"El periodismo debe molestar"

Entrevista a Philippe Dutilleul, director del documental ‘Bye Bye Belgium’.

GUILLAUME FOURMONT Madrid 28/10/2008 07:15 Actualizado: 28/10/2008 12:31

El presentador de un programa de actualidad de la televisión belga está a punto de anunciar un reportaje cuando, sin previo aviso, la conexión se corta y aparece el periodista estrella del telediario. Algo grave está pasando y su tono lo confirma al informar de que Flandes, la parte norte de Bélgica, ha declarado su independencia. “Bélgica ha muerto”, declara solemne.

Así empieza y así se difundió en directo en 2006 Bye Bye Belgium, un documental que plantea lo que muchos belgas temen. Todo, sin embargo, era mentira. Tras media hora, un rótulo rojo lo deja claro: “Esto es una ficción”. La película se estrenará en Madrid y Catalunya el próximo 6 de noviembre. Dutilleul es el autor de esta historia belga, como llaman en francés un chiste absurdo, aunque cuya ironía lleva a reflexionar.

Asustó a un país entero. ¿Cómo se puede engañar a esta escala?

Mi voluntad no era engañar a la gente, porque dejamos claro que se trataba de una ficción. El objetivo era abrir el debate sobre el fin de Bélgica y decidimos vivirlo en directo.

Le criticaron mucho.

Era normal que la gente estuviese enfadada, porque era en directo. Pero la opinión pública cambió y vio la iniciativa como sana. Los políticos también, porque se trata de un problema de fondo. Los que no cambiaron son los guardianes de una supuesta deontología periodística. El periodismo debe molestar, apuntar lo que más duele. Vivimos en una época de pensamiento único y la televisión se ve más como una herramienta para atontar. ¡Hay que resistir!

El filme muestra que se puede hacer creer cualquier cosa con cualquier imagen.

¡Claro! Uno de los objetivos del documental era que la gente ejerza su sentido crítico, que piense en lo que ve.

Aparecen hasta altos cargos belgas. ¿Cómo trabajó?

La pregunta era: “¿Cómo interesar a la gente sobre la dislocación del país?”. Pues, lo más sencillo era hacer como si pasara de verdad. El mejor formato para ello era el telediario. Dimos el guión a algunos políticos y aceptaron actuar. Son muy buenos actores, como los periodistas, porque les va la vida en ello.

En muchos momentos, uno no puede evitar reírse.

La película está llena de símbolos. Cuando se critica, el humor es muy importante. La independencia de Flandes llevaría a situaciones absurdas, como el desvío de aviones hacia aeropuertos distintos a Bruselas para evitar problemas de inmigración. La fuerza del documental es que mucha gente se rió.

¿Le presionaron para que apareciera el rótulo “Esto es una ficción”?

Fue por presión popular. Al principio, no queríamos desvelar nada antes del final, pero tras media hora de antena, nueve de cada diez espectadores pensaban que era de verdad. La dirección decidió poner este rótulo.

¿Qué permitió el filme?

Sensibilizó a los francófonos sobre las posiciones de los líderes flamencos y permitió escuchar a los moderados. Reveló un problema del que sólo hablaban los políticos.

¿Puede desaparecer realmente Bélgica?

Necesitamos ya una solución radical para que no pase.

6 Comentarios
  • Pensando despacio
    #1 Vota Vota

    -8 i Pensando despacio 28-10-2008 14:41

    Si, pero debe molestar al poder, la gobierno. En España el periodismo sirve al poder y molesta a la oposicion. Esto no es una democracia, es un regimen camino del castrismo.

  • J. Arqued
    #2 Vota Vota

    5 i J. Arqued 28-10-2008 15:06

    No debe molestar, debe informar, los periódicos están demasiado influenciados por políticos o por empresas y hay falta de libertad de expresión.

  • Pepio White
    #3 Vota Vota

    -8 i Pepio White 28-10-2008 15:20

    ....y además de molestar....molestar al poderoso...al gobernante...¿a que si?...para muestra qué mejor botón que nuestro "amado" Público que día tras día combate al poderoso...mete el dedo en el ojo al Pepiño Blanco de turno que construye un palacete en terrenos protegidos por la ley de costas...o que zarandea a zetapé día sí y día también reivindicando su total "independencia" y manifestando su "progresismo" abjurando del "vil y malvado" capitalismo...sacando las vergüenzas de quienes "predican" solidaridad y progresismo y luego en su vida particular se dedican al consumismo a la especulación y al todo por la pasta...gracias a todos los diarios "progres" que como Público día a día nos recuerdan que el "periodismo"...debe ..."molestar". Un abrazo toreros.

  • Cuquia
    #4 Vota Vota

    4 i Cuquia 28-10-2008 19:21

    El periodista, llamado también cuarto poder, tiene para mí una tarea importantísima. Claro que ha de molestar sin ofender, precisamente el poder tiene a hacerse absoluto, y lo vemos cada día, y ha de alabar al gobierno cuando se lo merezca y criticarle cuando no. Con respecto a la oposición, lo mismo. Solo que en un país el que hace y deshace es el gobierno y por tanto es el que necesita más control. Un gobierno al que nadie se atreve a oponerse es una dictadura. Hay periodistas de cámara, y periodistas independientes, y ese honroso título somos los lectores los que lo otorgamos, dándole credibilidad a aquellos que nos parecen más libres, que no son vasallos de nadie.

  • pluralista catalan
    #5 Vota Vota

    -1 i pluralista catalan 28-10-2008 20:57

    ¿Y el pacto de la Moncloa nº 2 entre ZP y los massmedia , qué?

  • Tichy
    #6 Vota Vota

    1 i Tichy 28-10-2008 22:21

    A ver si toman buena nota los periodistas al servicio de canal 9, perdón tele Camps, que más que profesionales de la información parecen la voz de su amo.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 08:20:14