"Garzón hizo lo que debía"
Publica mañana "El viaje del elefante", donde narra el trayecto real de un paquidermo desde Lisboa a Viena, sucedido en 1551 y del que se encandiló a la primera
El escritor funde en su último libro el humor con la voz de un narrador que relata sin perder nunca de vista la ironía de una absurda existencia.GABRIEL PECOT
Saramago tiene nueva historia y suena a cuento. Lo cuenta bajito, pausado y sin prisa. No tiene prisa, porque ha pasado por una de las travesías más difíciles, en la que estaba en lucha su propia vida. Nos cuenta El viaje del elefante (que Alfaguara distribuye en las librerías mañana viernes) en su estudio, donde mantiene una intensa actividad en su blog (cuaderno.josesaramago.org), que combina con la exposición José Saramago. La consistencia de los sueños, que inauguró en la Fundación César Manrique de Lanzarote hace meses y que ahora vuela a Sao Paulo. No se perderá la inauguración.
¿Cómo se encuentra?
Bien. Recuperado. Ha sido un ataque muy grave, que podría haber acabado con mi vida, pero no. He ganado peso, 16 kilos desde que salí del hospital. Siempre he sido delgado, pero imagine cómo estaba entonces no se puede hacer una idea. Pero estoy bien.
Creo que la enfermedad apareció en medio de la escritura de El viaje del elefante, ¿no es así?
Sí, empecé el libro en febrero de 2007. Había escrito unas 40 páginas y lo tuve que interrumpir porque no estaba bien. Luego se complicó todo, cada vez peor. Hice un viaje a Argentina a finales de octubre, que fue un disparate porque ya no podía casi ni moverme. Al regresar de Buenos Aires entré en la clínica en Madrid, donde no acertaron el diagnóstico. Y en noviembre tuve una crisis que me llevó a un pequeño hospital en Lanzarote. Allí encontré un equipo médico extraordinario y estuve unos cuantos días en la UCI. No estuve nunca en coma, pero fue realmente duro. Los médicos me dijeron que necesitaría un año para recuperarme y, efectivamente, ha sido lento pero seguro.
Exactamente, ¿qué le pasó?
Tuve una neumonía y no me di cuenta, a la que se sumó otra, y tenía los pulmones encharcados. Curiosamente, cuando estaba ingresado en la planta del hospital, había un pequeño televisor y veía la información de que Ángel González había sido ingresado con una neumonía. Y al cabo de tres días Salí del hospital el 20 de febrero, en un estado muy delicado, pesando 51 kilos. Entonces empezó un proceso de recuperación hasta hoy.
Y el libro quedó parado.
No volví a trabajar en el libro hasta que llegué aquí. Dos días después de entrar en casa encendí el ordenador y me puse a trabajar en él. Lo terminé en agosto. A mí me sorprendió el hecho de que el libro, con el parón de todos esos meses, no perdió su hilo y lo recuperé en el mismo punto. El libro me gusta, me gusta mucho. Puedo decir que es un gran libro.
¿Y esa enfermedad que pasó por el libro ha influido en él?
"Obama ha despertado tantas esperanzas e ilusiones que será muy fácil decepcionar"
No, no, no. Mire lo que sería lógico es que alguien encontrara algo de mi paso por la enfermedad. Y o yo me equivoco mucho o no hay nada en él. Es un libro divertido, con muchísimo humor. No es nuevo en mi trabajo, pero puede sorprender un poco por la abundancia de la ironía y del humor. A veces es grotesco. Pero también tengo que decir que me sorprende que la enfermedad no haya dejado un rastro entre las líneas de lo que he escrito. Y no tengo explicación, es como si yo fuera dos. Uno estaba sufriendo y otro intacto seguía con su rutina de la escritura.
El libro está escrito en un lenguaje actual y a la vez arcaizante.
Sí, pero mi preocupación no era utilizar el lenguaje de entonces, del siglo XVI. Mi tesis es esta: uno a lo largo de la vida va acumulando sedimentos lingüísticos, extractos El lenguaje va cambiando a lo largo de los años con cada uno. Pero el lenguaje nuevo no elimina al que quedó atrás. Yo pienso que la enfermedad trastocó esto, porque hizo subir a la superficie el sedimento antiguo. Eso es completamente involuntario, porque no me puse como obligación escribir desde un punto de vista riguroso con el XVI. Lo que me importó fue el tono con el que estaba escribiéndolo.
Por el tono y el tratamiento no es una novela, es un cuento.
Yo desde el principio lo llamé cuento, a pesar de lo largo que es. Con más de 200 páginas parece una locura llamarlo cuento, pero no quiero crear ningún debate con eso. No merece la pena. Mejor, no lo llame nada. Curiosamente, en la edición brasileña, lo llaman cuento.
¿Acumular muchos datos históricos puede ser un lastre para una novela como esta?
Claro, ese es el gran riesgo de lo que pasa con la novela histórica. Decir de más es siempre decir de menos. Hay que tener un claro equilibrio para construir la ficción, porque corre el peligro de perderse. Los datos históricos que utilizo en "El viaje del elefante" pueden caber en un folio. Lo demás lo inventé. Hay más imaginación e invención.
Es en la voz del narrador, que llega a ser un personaje más, donde el tono se asimila al relato de un juglar.
Sí. En este libro el narrador tiene una presencia constante. No sólo narra, también corrige lo que ha dicho porque la realidad termina siendo otra. Me gusta la figura del autor que es también narrador y para eso me remonto a cuando se contaban antes los cuentos, cuando el narrador añadía siempre algo suyo.
Recordemos el motivo del viaje: el elefante es regalado porque "no tiene oficio ni beneficio, ni esperanza de provecho". Un motivo radicalmente competitivo, absolutamente capitalista.
"El diccionario es el lugar donde deben estar todas las palabras: las que se usan y las que no"
El libro está muy cercano a nuestra propia existencia y a nuestra propia identidad. El libro no hubiera sido escrito si la conclusión de la vida del elefante no hubiera sido como fue: le cortaron las patas para usarlo como recipiente de paraguas y bastones. Es una metáfora de la vida y de la vida humana. Al final la pregunta siempre es: ¿Y para qué? Lo que me empujó a escribir el libro era llegar a esta conclusión prosaica y ridícula.
¿Somos lo que producimos?
Prefiero pensar y decir que somos lo que hacemos. "Hacer" tiene un sentido más digno que "producir". Si yo escribo un libro, hago un libro, no produzco un libro.
¿Por qué está fracasando el estado del bienestar?
"Estado de bienestar" es más retórica política que realidad social. El Estado de bienestar ha estado unido a la superproducción de bienes de consumo de todo tipo y eso no es un Estado de bienestar. El lenguaje sirve para todo y sirve, muchas veces, de máscara de la realidad. Todo eso se derrumbó por la tentación del dinero fácil que estaba en la cabeza de todos esos banqueros y grandes industriales. Es curioso como al principio del capitalismo, los banqueros de Centroeuropa eran casi todos calvinistas y, por lo tanto, con un código moral muy exigente. Se limitaron a prestar dinero a cambio de un interés. Ese lado positivo de la formación moral se perdió, y se perdió rápidamente.
¿Y cómo cree que llegamos a esta crisis?
No nos dimos cuenta del proceso de descomposición del sistema. Las hipotecas basuras fueron el primer síntoma de lo que ocurrió. Incluso sorprendió a aquellos que defendían la idea peregrina del señor Fukuyama de que la historia se había acabado, que habíamos llegado a un punto en el que no habría cambios.
En ese sentido, ¿qué revolución espera de mi generación?
Mire, esto puede sonar antiguo, pero hay que volver a la ética.
¿Qué le parece cómo ha reaccionado la clase política?
"Todos los pueblos pueden mirar su pasado y juzgarlo de acuerdo a sus exigencias éticas"
La primera reacción de Sarkozy ha sido refundar el capitalismo, es decir, "cambiar algo para que todo siga igual". No, el trauma ha sido suficiente como para pensar que con una mano de pintura no basta. No sé qué pasará, pero sí tengo claro que el capitalismo se suicidó. Supongo que ocurrirá la creación de instrumentos de control para supervisar las operaciones financieras. Pero si no se acaban los paraísos fiscales, si no se aplica la tasa Tobin, etc no sé qué pasará.
Necesitamos a Marx.
Marx está resucitando, se reedita a Marx, incluso en medios cercanos a las ideas de Marx acuden a él. Pero, ¿estaremos en condiciones de estudiar a Marx desde nuestra época?
¿Aprenderemos algo de todo esto?
El hombre es el único animal que tropieza hasta tres veces con la misma piedra. Y a pesar de que pensemos que estamos pasando por momentos muy malos y que no se nos van a olvidar, al contrario de lo que se cree, uno aprende muy poco de la experiencia. Pero sí creo en las generaciones. Creo que hay generaciones capaces de crear, de generar y de construir. Si la generación a la que vosotros pertenecéis es capaz de tomar la decisión de reaccionar y de expresar las dudas que hay que mantener vivas, porque la seguridad es engañosa, podréis ser una de las generaciones necesarias. Yo no creo que la literatura salve nada, porque si pudiera hacerlo ya lo habría hecho. Todo eso quedó en el pasado y no cambió nada.
¿Cómo valora la retirada del juez Baltasar Garzón de la causa contra el franquismo? ¿Quedamos desamparados?
No estamos desamparados: el juez ha hecho lo que tenía que hacer, ahora otros tendrán que seguir la tarea. Y, desde luego, la sociedad no puede bajar la guardia, porque la amnesia es mala para las personas y también para las sociedades. Tenemos que saber quiénes somos para vivir con conciencia de estar vivos. Sigamos preguntando y buscando. Este movimiento ya no lo para nadie.
¿Quién podrá juzgar a Franco en España? ¿Estamos preparados?
Supongo que sí, que todos los pueblos pueden mirar su pasado y juzgarlo de acuerdo con sus exigencias éticas. Fray Bartolomé de las Casas o nuestro Padre Vieira lo hicieron cuando el llamado Descubrimiento, quizá más solos que los que ahora ponen en marcha estos movimientos. En la sociedad de la informática no tiene que predicar Antonio Vieira ante los peces, el juez Garzón se ha visto acompañado nacional e internacionalmente. No fue él quien puso en movimiento las alas de la mariposa, el movimiento estaba, él le dio curso legal y lo amplificó, de modo que las personas se han visto a sí mismas con autoridad para encarar su pasado. Y para juzgar a Franco, claro que sí. Veremos ese juicio en el tiempo de nuestras vidas, al menos de vuestras vidas.
Como en todo cuento, he apuntado de El viaje del elefante algunos aforismos, como: "Somos, cada vez más, los defectos que tenemos, no las virtudes". ¿Por qué la puntualización, "cada vez más"?
"La amnesia es mala para las personas y también para las sociedades"
Porque es cierto. Mire la corrupción, está por todas partes. Ya no es algo profesional, es un hecho social. La insolidaridad es otro defecto. Mire la violencia, ya es un fenómeno social. Pienso ahora en Mayo del 68, que fue toda una revolución de la mentalidad, y pienso en la frase que se escribía por las paredes: "Prohibido prohibir". Aquello llevó a la crisis de la autoridad. No tengo que reconocer la autoridad a alguien que no se la merece, pero el no respeto a la autoridad por principio me parece un error. Entre la libertad y la licencia hay una gran diferencia.
La Iglesia y sus falsos milagros también tienen zurra en el libro.
Es una caricatura. Cuando un padre de la basílica de San Antonio tiene la idea de inventar un milagro gracias al elefante no es más que otro milagro falso. Y ahora esta otra cosa que a mí me sorprende, la placa que quieren poner en el Congreso sobre una monja yo espero que haya un poco de sentido común entre los disputados. Esto ha sido una idea de Bono, ¿no? Pues que ponga la placa en su casa y que deje el Congreso en paz. ¿Con qué derecho hace eso? ¿Por qué? ¿Qué significado tiene un milagro? De repente la España laica cuelga una placa dedicada a la monja Maravillas [Al día siguiente de esta entrevista, José Bono retiró la propuesta].
Durante el viaje del elefante se cuestiona hasta el propio significado y sentido de la moral. "Que cada uno mire por sí mismo para que nos podamos salvar todos", escribe. ¿Dónde podemos encontrar la moral? ¿Qué moral aplicar a nuestras vidas?
Yo creo que todos los códigos morales se contienen en una frase muy sencilla, que todos alguna vez hemos repetido: "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti". Si uno cumpliese con esto como principio, se resolverían los problemas materiales y morales. Y supongo que no se llegará a cumplir nunca.
En el libro también cuenta el narrador la imposibilidad de describir un paisaje a través de la palabra, ¿son incapaces de convivir la imagen y la palabra?
La imagen y la palabra no compiten, porque los medios de una no son los medios de la otra. Necesitamos a las palabras porque pensamos con ellas, y no creo que se pueda pensar con imágenes porque no es suficientemente racional. Con imágenes no se puede llegar a ninguna conclusión Claro que yo no soy imparcial en este debate, porque utilizo las palabras. Pero no es cierto que una imagen valga por 1.000 palabras. Son complementarias.
¿Todavía le quedan palabras nuevas por ahí, para no utilizar "palabras que ya recorrieron millones de páginas y de bocas"?
Bueno, es una idea un poco ingenua, porque no hay palabras nuevas ni palabras viejas. Hay palabras. Siempre cabe la posibilidad de resucitar las palabras que ya no se usan, porque el diccionario es el lugar en el que deberían estar todas las palabras: las que se usan y las que se usaron antes. No sabes qué te puedes encontrar viajando por los vocabularios antiguos. La palabra antigua puede incluirse hoy. Eso ocurre en El viaje del elefante, como hablábamos al principio. Las palabras llevan la sabiduría de lo vivido.
¿Y tiene usted alguna palabra prohibida?
No, pienso y no creo que haya una palabra que yo rechace o que sienta miedo por pensar en ella. Porque el miedo no está en la palabra está en lo que ella significa. Hay unas cuantas palabras que me saben mal, sobre todo, los tacos. Odio los tacos, hablar con ellos para mí es imperdonable [risas]. Son innecesarios.
Una obligada, ¿qué espera usted de Obama?
El problema que va a tener Obama es que ha hecho despertar tantas esperanzas, tantas ilusiones, que será muy fácil decepcionar. Es una especie de Superman de la inteligencia, la sensibilidad, el sentido común, etc. En todo caso, ya sabemos que un presidente negro en EEUU es una revolución, así que ¿por qué no va a ocurrir otro milagro? Además Obama es inteligente y no es una característica habitual de los políticos. Se puede decir que Obama lo va a tener complicado con la crisis, pero también la crisis es su gran oportunidad. Nunca hubiéramos creído que alguien como Obama llegaría a ser candidato, y lo es; nunca hubiéramos pensado que un candidato como él llegaría a la presidencia, y ha llegado; nunca hubiéramos pensado que una mayoría de estadounidenses habrían querido a este hombre negro. Lo mejor es confiar, pero no esperar demasiado.
Quizá en España también estemos esperando un líder como él para Izquierda Unida.
No entiendo nada de lo que pasa en IU. Gaspar Llamazares ha hecho lo que podía, pero el partido está muy enfermo, muy enfermo. Es una pena. Hay un factor duro, los del PCE, en un momento en el que ya no tiene sentido, porque si el riesgo es la disolución de IU hay que dialogar y pactar, hacer algo para que eso no ocurra. Es increíble, ¿dónde está la izquierda? El sindicalismo está domesticado y esa ha sido la gran operación del sistema capital: la domesticación. Y a la vez nos dice que somos libres, eso sí que es cruel.
50 Comentarios
-
ya me dirás qué es "escandilar"... "escandilazado" estoy yo!!
-
Simplemente gracias por dar voz a todos los que pensamos como él y por escribir para los que no saben leer. Salud.
-
Al¿Aguién puede decirme porqué ponen esta frase "del que se escandiló a la primera" y qué significa?
-
Que pesao es el porrtugues este, con el dinero que ha ganado en España deberias irte a tu Algarbe y le das el coñazo a tus paisanos,que estas muy viejo y pesado.
-
Estoy de acuerdo en que el sindicalismo está domesticado, pero yo creo que también lo está el socialismo.
-
querido José, para mi estás entre las personas que mejor piensan y sienten, pero además eres el que mejor transmites cualquier idea o sentimiento mediante las palabras. me alegra que te hayas recuperado. leeré tu nuevo libro como he leído todos los anteriores, con avidez y cariño.
-
Porque este señor no denuncia lo que paso en Portugal con Salazar y su policia politica la PIDE? Es que en la dictadura portuguesa no tiene sus muertos y desaparecidos tanto en la peninsula como en las colonias? Que pasa, solo vemos la mierda en casa ajena?.
-
Porque este señor no denuncia lo que paso en Portugal con Salazar y su policia politica la PIDE? Es que en la dictadura portuguesa no tiene sus muertos y desaparecidos tanto en la peninsula como en las colonias? Que pasa, solo vemos la mierda en casa ajena?.
-
" Las palabras llevan la sabiduría de lo vivido." Grandes palabras las de un gran hombre.
-
¡Chapó, señor Saramago!!
-
Siento una gran alegria al saber que Saramago esta recuperado de su enfermedad y es capaz de hacer mas grande su obra que nos abre las puertas del pensamiento. Gracias maestro.
-
Con alegria recibo la noticia de la recuperacion de Saramago y de su nueva obra la que nos abre las puertas del pensamiento. Gracias maestro.
-
Muchas gracias Jose por seguir siendo el faro que guía nuestros caminos.
-
Maestro. Impecable cabeza.
-
Escandiló? ¿Qué significa eso?
-
Muchas gracias José por enfocar el problema en el punto exacto de la luz.Yo también creo que debemos recuperar lo ético de cada uno y enseñarlo. Cuidese y caminemos hacia fuera de esta "caverna". Un abrazo.
-
Supongo que querían poner "encandiló" no "escandiló". Y si no ha hablado de Salazar igual es simplemente porque no le han preguntado y sobre Franco sí, igual que sobre IU etc...
-
ESCANDILÓ??? por favor aprendan a escribir o usen correctores aunque sean informáticos!!! si no quieren dar risa en vez de rigor informativo...
-
Si todos tuviesemos 3000 euros mensuales en el bolsillo para gastar , ja! no habría marxistas. El Marxismo nace de la envidia de lo que tiene el otro.
-
Muy lúcido el señor Mago. Le pasa como a los futbolistas, cantantes, actores, etc. De todo sabe, de todo opina y de todo da lecciones. El periodista sólo tiene que ir poniendo las zanahorias una detrás de otra y el señor Mago se las traga todas. ¡Qué bien!.
-
Porqué antes de preguntar,no nos paramos a reflexionar y conocer algo sobre lo que nos vamos a pronunciar. Saramago no excluye a las victimas de la sin razón allá donde se hayan dado, incluido Portugal. *** OPONERNOS SIN SABER DE QUE SIEMPRE TRAEN MALAS CONSECYUENCIAS.
-
Durante la dictadura de Salazar no hubo muertos, desaparecidos y mucha miseria en Portugal? La policia politica portuguesa ( PIDE ) no existo?. Que paso en las colonias, por ejemplo Angola? Este tio no tiene valor para decir las verdades de su pais y viene a España a insultarnos. Soy de Vigo y tengo muchos amigos portugueses que pueden contar muchas cosas que pasaron durante la dictadura. A este no lo quieren ni ver en fotos.
-
""" Es increíble, ¿dónde está la izquierda? El sindicalismo está domesticado y esa ha sido la gran operación del sistema capital: la domesticación. Y a la vez nos dice que somos libres, eso sí que es cruel"""".---- Amigo Saramago, esto se ha conseguido desde la "izquierda" que últimamente has apoyado electoralmente: en una palabra, el PSOE con D. Felipe Gonzalez a la cabeza ha gestado en parte esta situación.
-
total por decir lo que piensa, y que suscribimos muchos.- No hace falta ser del PCE, para denunciar a Salazar y a la PIDE, el PC de Cunhal, fué el más estalinista de los PC europeos, y eso lo sabemos todos.- By HOMMEDETERRE
-
Una palabra mal puesta no reduce en mínimo la gran importancia de esta entrevista a José Saramago. Gracias a Peio (qué bonito nombre). No se olviden: "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti". Hay que releer la entrevista porque es riquísima. Y bienvenido "El viaje del elefante" que era el tema de fondo. Con disculpas y el permiso a todos les pongo esto: http://literatambo.blogspot.com/2008/11/de-saramago-elefantes-y-literatura-el.html Saludos José Carlos José carlos
-
Es de necios criticar a este hombre. Ya se puede estar más o menos deacuerdo con el, pero tan sólo su lucidez merece el respeto de escucharlo y pensar de verdad en lo que dice. Aprenderíamos muchos. Hay que tener un ego muy gordo para poder cuestionar una mente así, sobre todo para despreciarla. somos muy listos aquí en España. no? lean un poco, por favor, y bájense los humos. Gracias por todo Saramago, es usted un gran escritor y un gran pensador.
-
A ver, "pregunto yo", léete "Levantados del Suelo", de 1980, y ya verás como pone a Salazar. O los capítulos finales de "El año de la muerte de Ricardo Reis". Es buena literatura, no lo dudes. Seguro que disfrutas.
-
Este "pensador2 vive en Lanzarote a cuerpo de rey,y es de izquierda...Mira como no se va Cuba ni a su Portugal natal, que va, aqui en España se vive de puta madre y si se es progre mejor todavia.
-
Yo Pienso que éste sr., debiera opinar más de su pais y defenderle más en su pasado que fué bastante peor que el de España. Ojo, es libre de decir lo que quiera, pero ahora, aqui todo dios dice "cosas" y todos tenemos mucho que "tapar".
-
pregunto yo" como portuguesa te recomiendo Levantado do chao en castellano Alzado del suelo, te aseguro que Saramago siempre fue bastante critico hacia la PIDE, Salazar, Marcelo Caetano &...... Deberían haber aprovechado para que estableciera una comparación entre los intentos del periodo MFA y las acciones de Garzón, verías el monologo que le saldría. Aunque no comparta del todo su peculiar gusto por la no puntuación, SARAMAGO es sencillamente genial. Me alegro mucho que se esté recuperando.
-
A lo mejor los portugueses (parte de ellos por lo menos) hicieron una revolución, depusieron a Marcelo Caetano, salieron a las calles con claveles en la mano a pedir libertad. A lo mejor los españoles tuvimos que aguantar como el tirano moría en la cama, como colocaba a un rey como sucesor, como todavía hay muertos en fosas en las cunetas sin que a nadie le importe y gente que dice que Franco, después de todo, no era tan malo. A lo mejor hay cosas que deberíamos admirar de Portugal , lo mismo que ellos también algunas de nosotros. A lo mejor no debieramos mirar por encima del hombro a los vecinos. A lo mejor yo que no soy portugués puedo igualmente criticar lo malo que veo en ese país entre otras cosas porque lo adoro y porque es también un poco mio.A lo mejor podríamos ser todos un poco más tolerantes y democráticos, un poco más amables y menos bruscos. A lo mejor. Sólo a lo mejor. Muito obrigado senhor Saramago pelos seus lindos romances.
-
Por suerte todavía quedan buenos escritores. Es una buena noticia que esté recuperado.
-
Es un gran escritor y de una gran lucidez moral y ética pero el gran problema es que todos estamos inmersos en el capitalismo, nos guste o no, ya sea Saramago, o cualquiera de nosotros. Hemos cerrado los ojos y nos han introducido poco a poco en el sistema, y los pensadores, escritores, políticos y cientificos de lo social ahora no reivindican sino que son esclavos del propio sistema tambien, lo sirven y lo regulan, porque trabajan y viven de él, siempre responden muy ambiaguamente a ciertos temas delicados en vez de responder rotundamente lo que piensan.
-
No me parece que sea una falta de respeto criticar a Saramago. Pero cuando menos es una temeridad teniendo en cuenta que no puede defenderse. Algunos vilipendios están demás, por innecesarios. Me recuerda a esa escritora de la derecha, Vallvey que el otro día decía que a Garzón lo que le vendría bien sería hacer de negro literario suyo, en referencia a su último auto. Se puede ser más cretina, pero hay que entrenarse más. Hay mucho iletrado que no ven más allá de sus narices, pero el pensamiento y la palabra son libres, sólo en apariencia
-
Conejero no se puede esperar una crítica que no sea raquítica, a ver si valoras más el tener como compatriota a un premio NOVEL, deja de lado tu complejo de "ser superior" y mira tu suela de zapatos, que no llegas ni a su altura, y te lo dice alguién que es española y que vive a caballo entre los dos paises, Portugal es un país delicioso, y sus gentes no tienen nada que envidiar a las de España. Ahora, Saramago cuanto me alegro de que estes recuperado, ví la maravilla de exposición que en el palacio de Ajuda,realizó la fundación que lleva tu nombre, fué todo un conocimiento de tu persona...eres ¡¡genial!!
-
Saramago es lucidez,clarividencia, humildad. Noticias de Saramago son siempre noticias del mundo. Los localistas nacionales esto no lo entienden. Salud, salud para el maestro y felicidades para el autor dr la entrevista.
-
Maravillosa la entrevista y maravilloso Sr. Saramago, y ojalá , como dice, continúen en movimiento las alas de la mariposa y podamos ser testigos de la reparación del daño en nuestra Historia, porque ciertamente la amnesia es mala para todos, y no puede perder otra vez la dignidad del ser humano. Gracias Saramago, gracias otra vez y siempre.
-
Este señor se ha definido a si mismo como "comunista libertario". Asi que con esa misma lucidez ha dado a luz todas las opiniones que están en la entrevista. Como alguien ha dicho en el foro, ¡que se vaya a dar lecciones a Cuba!.
-
Gracias y salud para que pueda vivir unos años más, ya que tú visión nos sirve para ser pesimista, pero con la fuerza de voluntad de seguir luchando para que la utopía sea compañera en esta larga y dura de esta sociedad basada en el mayor consumismo en el menor tiempo posible. Gracias, José Saramago, y que nos sigas haciendonos pensar y seguir con los ojos bién abierttos, para no caer en las trampas que nos están tendiendo continuamente el sistema.
-
Enhorabuena al periodista y al periódico por lograr y publicas una entrevista tan bien lograda, detallada y rica en sugerencias e ideas al tiempo que promueve su nuevo libro. Es sorprendente, maravillosa la vitalidad de este joven de 86 años.
-
Me alegro de su recuperación.José Saramago es uno de los mejores escritores vivos, a mucha altura por encima de lo que se publica como "libros" y no son literatura. Es un hombre cabal, una voz en el mundo a favor de los sin voz, un ser que ilumina la inteligencia, cuando todos los días sufrimos a tantísimos que la insultan. Nunca olvidaré su "Evangelio según Jesucristo", "El año de la muerte de Ricardo Reis","Todos los nombres", "Ensayo sobre la ceguera". Y el primero, "Alzados del suelo". Siento no poderlo leer en portugués, me consuelo con que él revisa paso a paso las traducciones, que aprecia perfectamente en castellano. Salud, don José, siga publicando.(Por cierto, , en el artículo se transcribe "sedimentos lingüísticos, EXTRACTOS" donde creo que habrá dicho "ESTRATOS").
-
Este buen escritor se olvida, no se si por la edad, de que los comunistas y socialistas de los que tanto presume mataron a 100 millones de ciudadanos sovieticos. Se olvida igualmente de las invasiones de Hungria, Checoslovaquia, del muro de Berlin, del hambre, del atraso de los paraisos socialistas. Se olvida de tantas cosas este buen escritor. Sr. Saramago si Usted se considera comunista debería de empezar a pedir perdon por crímenes execrables que cometieron sus admirados socialistas. No vea la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Por eso, Sr. Saramago practique el noble arte de la escritura del que sin duda en un maestro y dejese de políticas que pueden manchar su literatura.
-
?Donde vive el excelso escritor? ?No me vayan a decir que no vive en Moscu, Bielorrusia, Norcorea, La Habana, Pekin, Ciudad Ho chi MIng, La Paz,capital de Bolivia, , quizas en Caracas, o vivira en Quito, la capital del Ecuador, o en Managua, capital de Nicaragua... ? ahi estan experimentando el marxismo, su presencia seria como un regalo del Universo...No me vengan a decir que semejante lumbrera vive en una decadente, obsoleta y repulsiva ciudad capitalista...
-
Garzon hizo una garzonada mas de las muchas que suele hacer. la Guerra Civil y sus consecuencias en materia de represiones, fusilamientos y "paseos". El balance se hace a gusto del nuevo vencedor, como anteriormente se hizo a placer del ganador de la contienda, con lo cual no se dirimen las responsabilidades totales de los bandos. Una democracia tremendamente imperfecta, convenida sobre la base de un conjunto de intereses, y parcialmente secuestrada por los nacionalismos chantajistas, destructores de la identidad de España.
-
Lucidez, coherencia,honestidad...
-
La estulticia de los ignorantes sólo es superada por su propia soberbia; de otra manera no se explican las reacciones que contienen algunos de los comentarios vertidos contra el Sr. Saramago. Suponer que la política nos es ajena, y nos deba serlo, va justo antes de pretender que todo el mundo deba ser apolítico, cuestión ésta que algunas autoridades locales se empeñan en reforzar mucho últimamente. Zapatero a tus zapatos era una de las frases más apreciadas en los tiempos del dictador así como también el rechazo de las opiniones, que ya procedieran de propios o extraños, fueran en contra de o molestaran sus posiciones de privilegio, obtenidas a golpe de masacre y latrocinio por cierto. De la misma calaña resultan las pretensiones de quienes por alguna espuria razón se creen habilitados para exigir disculpas u ordenar acciones allí o acullá: esto recuerda también a determinados discípulos del todopoderoso en cuyos discursos sólo el imperativo habitaba su gramática. Seremos huérfanos cuando gente como Saramago no pueda escribir, opinar o manifestarse. Y nos quedan ya muy poquitos.
-
Solo espero que el proximo lirbo tenga un precio adecuado a los tiempos de crisis en los que vivimos.
-
Este hombre está gogó, es de otro siglo, solo destila odio y rencor, buffff
-
Como siempe, la lúcidez es respondida con el insulto. No he escuchado una sóla crítica a Saramago en este foro basada en argumentos. Hay quienes tienen guardada bajo la lengua una batería de gargajos verdes que escupen mecánicamente ante toda idea que no esté contemplada en su estrecho ideario.
-
¡Que bien ,que nos queden sabios de su talla!, excelente escritor entre tanta nadería y mediocridad. ¡ Enhorabuena y salud!He disfrutado mucho con su excelente literatura.Gracias

Cargando...