Dibus poco inocentes
Marcela Croce refleja en su libro 'El cine infantil de Hollywood' cómo la industria cinematográfica incluye en las películas mensajes que refuerzan la ideología imperialista de los Estados Unidos
Las colinas en las que se despliega la “gran fábrica de sueños” de Hollywood incluyen otras unidades de producción más contaminantes. La revista Tobacco Control aportó recientemente un buen ejemplo con la publicación del estudio El gran tabaquismo en Hollywood, 1927-1951, que desnudaba la complicidad entre las industrias del cine y el cigarrillo con la creación interesada de paradigmas de audacia viril (Humphrey Bogart, Gary Cooper, John Wayne) o de sofisticación femenina (Lauren Bacall) siempre envueltos en la sensual humareda de sus pitillos.
Ahora, el cine infantil de Hollywood. Una pedagogía fílmica del sistema metropolitano (Alfama), de la profesora de Literatura Latinoamericana de Buenos Aires (Argentina) Marcela Croce, ofrece una nueva visión desmitificadora de Hollywood, con una gravedad agregada: su producto dirige la doctrina imperialista yanqui a un consumidor inerme, el niño.
El libro analiza casi escena a escena 27 películas producidas entre 1992 ( Aladdin) y 2007 (Bee Movie), en su mayoría de las factorías Disney (en solitario o en coproducción con Pixar) y Dreamworks. Objetivo: constatar cómo las tesis subyacentes en el grueso de las películas de animación para niños producidas en Hollywood en los últimos quince años concuerdan con los intereses de Estados Unidos en materia de política de defensa (y ataque).
Además son filmes que, en términos más generales, suponen una continua legitimación del american way of life asentado en el capitalismo. “Este tipo de cine tiende a modelar ciudadanos ajustados al sistema metropolitano. Si las manifestaciones de ese sistema se han vuelto más virulentas en la última década y media, es lógico que las películas traten ese tema casi en exclusiva”, explica la autora desde Argentina.
La guerra de Irak
'Mulan' deja claro que con la apertura mercantil, China es de los buenos
Hay ejemplos evidentes y otros más sutiles. Entre los primeros, está el caso de Aladdin. El occidentalizado protagonista (EEUU) lucha contra el malvado sultán Jaffar (Sadam), rodeado de personajes traicioneros y en un clima hostil, para dar a la lámpara maravillosa el buen uso que la propia lámpara quiere que le sea dado. Croce no duda en vincular el mensaje de la película, de 1992, con el petróleo (lámpara) buscado en la primera guerra del Golfo (1990-1991).
En contraposición al tramposo sultán Jaffar, que al final rompe sus propias leyes durante el combate entre el Bien y el Mal, el emperador chino de Mulan acaba abrazando a la heroína, pese a que esta ha roto los códigos militares orientales. Para la autora, el significado es claro: China, a finales de los noventa, se abre al comercio mundial y hay que promover la imagen de que ahora juega en el equipo de los buenos.
Refuerzo al sistema
El libro ilustra cómo el anticomunismo de la productora Fox en Anastasia (“algo anacrónico”, según la autora) y el regreso a la justificación militar de Bee Movie (Dreamworks), donde la miel sustituye a la lámpara como metáfora del petróleo oriental, completan el ciclo legitimador de la política exterior y la demonización de las ideas enemigas.
Pero hay más ejemplos de reforzamiento del sistema. “En Toy Story [Disney-Pixar, 1995], la apología del mercado es desfachatada”, ilustra Croce, recordando que en la cinta los juguetes tienen un valor u otro “según qué empresa los fabrique”. El tema de la oposición civilización-barbarie es constante. Valgan los ejemplos de Pocahontas (Disney, 1995), Tarzán (Disney, 1999).
¿Pero no se pueden entender también estas películas como historias que mitifican la tierra ignota, regándola de atractivo aventurero frente al anquilosamiento occidental? Ello es secundario, según Croce. Más allá del mito fácil del buen salvaje, los sustancial es que “el problema se plantea en términos de oposición y nunca se piensa en una síntesis superadora”, afirma la autora. Al final, siempre “son mundos excluyentes. Nunca se ve a un personaje que sufra una transculturización”, añade.
Esta tesis recibe herencias de Para leer al pato Donald. Comunicación de masa y colonialismo (1972), un hito en el análisis del subtexto en la cultura de masas. Croce, no obstante, matiza que sus autores, Armand Mattelart y Ariel Dorfman, pretendían evitar que los niños leyeran esos cómics y procuraban suplantarlos por otros, lo que para ella no es muy útil: “El cine infantil de Hollywood existe y es absurdo ignorarlo”. Se trata de tener herramientas críticas.
El comunitarismo de 'Bichos' y 'Antz' sólo es posible si hay un enemigo
Croce exprime para ello las interpretaciones. En el caso de Shrek (Dreamworks, 2001), la autora considera que ese “vivieron feos para siempre” del final supone una variación mínima del clásico happy end de Disney que, en teoría, se pretende parodiar. “Un final hollywoodiense puede admitir a los raros, siempre que su presentación sea un negocio próspero”, escribe sobre la saga del ogro verde, ejemplo de que la autora encuentra siempre argumentos para no pasar una.
Asimismo, según ella, la defensa de la estructura de poder es común a todas estas películas, que al tiempo narran y legitiman la evolución de la sociedad. Los mensajes son variados, pero complementarios: la supervivencia conseguida a través de la audacia individual de Buscando a Nemo (Disney-Pixar, 2003), la imposibilidad de ser aceptado de quien no incorpora todas las innovaciones de Robots (Fox, 2005), el darwinismo social de Dinosaurio (Disney, 2001) y Madagascar (Dreamworks, 2005).
No tanta incorrección
Otras producciones como Bichos (Disney-Pixar, 1998) y su hermana corrosiva, Antz (Dreamworks, 1998), han llevado colgado desde su estreno el cartel de apologistas de la “liberación” o, al menos, el de la incorrección política. Croce discrepa: “Ambas tienden a un ideal comunitario, pero este sólo es posible cuando hay que combatir a un enemigo”.
Los argumentos de la investigadora se emparentan con los de David L. Roob, que en Operacion Hollywood: La censura del Pentágono (2006) desvela los lazos entre la industria del cine y el ejército. De entrar en la lógica de ambos, habrá que estar atentos a qué simpáticos personajes animados crean la cosmovisión de los niños del mundo en la apertura cinematográfica de la supuestamente renovadora era Obama.
61 Comentarios
-
Aparte de que está todo bastante cogido por los pelos se le pueden buscar las teorías conspiranoicas a cualquier película o contenido que se te pueda ocurrir.
-
Si bien es cierto que todas las historias y más los cuentos son susceptibles de diversas interpretaciones teniendo en cuenta el folklore popular; no creo que cuentos como el de Aladino (teniendo en cuenta paralelismos) se tenga que interpretar como una apología a favor de occidente contra oriente. Léase "las 1001 noches". Hay gente que no sabe que escribir.
-
Soy Caperucita Roja, y como llevo una caperuza roja soy comunista. El lobo es el enemigo capitalista que pretende acabar con el comunismo. Que interesante. Mira se me acaba de ocurrir, ¡yo tambien voy a escribir un libro!
-
Ahora entiendo porqué después de ver "Los tres cerditos" salí corriendo a apedrear la Embajada de Rusia. Cuando volví en mí no sabía qué había pasado. ¿Tiene cura?
-
Buffffff, alguien ha leido el analisis de la homofobia del cuento de los tres cerditos de Disney de Alvarez Rabo?Eso si que eso un buen analisis. Aladdin=USA?Venga ya!
-
Con todos los respetos... ¿los argentinos hacen otra cosa que psicoanalizar?
-
Para Caperucita: Lo siento, pero no es novedad. Forges escribió hace años "Caperucita roja y el lobo blu". Las interpretaciones de los cuentos, populares o no, son siempre de lo más discutibles, porque tienen mucho trasfondo (recordemos los siete enanitos, Hansel y Gretel...); así que no me extraña de que, partiendo del hecho de que el cine USA para adolescentes y niños tiene una carga ideológica exagerada, se lleve el análisis también a Walt Disney. Habría que ver el trabajo entero, pero razón de fondo sí que tiene (vaya, me parece a mí, no sé a los demás...)
-
Tengo 40 años, dos hijos, y he visionado casi todas las peliculas que nombra esta Sra., y la verdad creo que son ganas de rizar el rizo, o como decimos en Cataluña "Molt poca feina", no obstante si quiere seguir buscando mensajes subliminales le recomiendo que vea los clásicos, por ejemplo "El libro de la Selva" donde el Elefante dice textualmente "una mujer mandando, eso es impropio e indigno, querida"...
-
Mientras ella mira hacia arriba, en su casa el gobierno roba de nuevo los ahorros de los argentinos.¿Dónde guardará ella los ingresos por la venta de su "libro"?
-
"La miel sustituye a la lámpara como metáfora del petróleo oriental"... ¿comorrrr?. ¿Y porqué no como metáfora del aceite de Baena? Demasiado metafórico todo. No es que los dibujos de Disney no sean criticables, que lo son, pero este tipo de visiones -o casi podríamos decir alucinaciones- descalifican la crítica.
-
Yo siempre he pensado que las películas de Dreamworks tienen un mensaje pro-judio vergonzante. Incluso en películas infantiles. No sé si recordais las películas de 'Fievel y el nuevo mundo' y 'Fievel va al oeste' Siempre poniendo a los judios de victimas. En otras películas el mensaje pasa por mostrar a los judios como personas superdotadas en lo intelectual. Es cuerto que la industria del espectáculo le debe mucho a los judios. El humor judio, ese humor que sabe reirse de si mismo, ha sido y es la base de la comedia de 'stand up' y la industria del entretenimiento americana... pero a diferencia de los Cristianos o los Protestantes... un judio, por muy liberal o progre que sea... siempre tiene un sentimiento de pertenecer a una cultura y una tradición común, que según ellos es superior a las demás. Esto no es una crítica antisemita pero si que hay que reconocer cuando un grupo hace presión haciendo uso de sus recursos, que en el caso de los judios americanos son muy poderosos. De la relación de este tema aperentemente anecdótico con el conflicto Palestino-Israelí... solo mencionarlo. Da pánico.
-
Con la de buenos escritores que hay amontonando manuscritos en sus casas y las editoriales lanzando estas estupideces. En fin...
-
Solo se me ocurrio hacer ese paralelismo desconociendo que a otro se le hubiera ocurrido. Caperucita Roja, comunista, a cualquiera se le puede ocurrir. Todo es interpretable. Pero si recurrimos a Occam a veces la solución más sencilla (en este caso interpretacion) es la correcta. Si bien se puede hacer una manipulacion a traves de las peliculas, dibujos etc, etc. Tambien puede ser algo simple sin mas interpretacion que lo que ves, arte por el arte, entretenimiento por entretenimiento. Por cierto el cuento de Caperucita, hay estudiosos que le han dado la interpretacion del desarrollo de la niña a mujer, siendo el rojo el simbolo de la menstruacion y el resto ....
-
Pero que chorradas son esas de los judios. Yo soy judio y no me considero superior a nadie (excepto quizás a la gente que piensa como tu). Ser pro judio no es malo, es malo ser anti palestino. Yo soy pro judio y pro palestino, y me parece correcto que se expliquen (siempre que sea el contexto correcto) las singularidades de los judios y los sufrimientos que han tenido que pasar, igual que me parece perfecto que hagan lo mismo con los palestinos, o cualquier otro pueblo. Si uno es judío es normal que hable sobre lo que conoce, igual que me parece normal y necesario que un director de cine palestino hable sobre el calvario que sufre la población palestina por culpa de los gobiernos de derechas y los ultra religiosos de Israel.
-
O sea que si un niño de 4 años ve Aladdin va a entender las razones que el gobierno invoca para la guerra del Golfo porque inconscientemente asociará la lámpara con el petróleo que Bush busca...ya. Esto...los niños de 4 años, ¿leen el New York Times?
-
Por otra parte, lo que dice lo sabe todo el mundo, aunque pocas personas son tan radicales como ella. La industria de Hollywood siempre ha defendido el american way of life, llegando hasta el punto de preguntarnos si esa industria ha reflejado lo que existía o lo ha creado.
-
¿que me decis de El rey Leon?.El desfile de las hienas(las malas)frente a Scart(el malo)sobre un suelo identico,identico al de la Plaza Roja de Moscu.sin palabrs
-
Sólo son dibujos para niños, es como lo de High School Musical 3 y la escena que han cortado de Zac Efron saliendo de la ducha... los niños no van a pensar nada más allá de ala¡¡ se le ha visto el culo¡¡ y se reirán por que les hace gracia, no van a "malpensar" esa escena, los que lamentablemente malpensamos somos los adultos, somos los que buscamos tres pies al gato en todo, el cine es arte, incluso la película más sosa que ver, ¿por qué no simplemente las disfrutamos y dejamos de manipularlas? Shrek es un ogro y siempre lo será, Aladdin siempre luchará contra Jaffar, Mulán siempre será una guerrera china, y Toy Story solo son juguetes... hay que ver las películas con cierta distancia para poder apreciarlas como son, sólo son eso, películas, no hay que vivir la vida a través de ellas, sino tomarlo como un entretenimiento, nada más, y que conste que a mi las películas de disney de siempre me encantan.
-
¿Para cuando una peli de dibujos que ensalce las bondades del Comunismo? Eso si, que sea tragable, por favor.
-
me parece que los que no veis que el cine made in Hollywood es en un 90% propaganda (y no me refiero a bodrios llenos de anuncios como la última de 007), pecais de una gran ingenuidad ... seguid felices en vuestros mundos de Yuppy ...
-
Todos los productos culturales llevan impresa la manera en que se ve el mundo. Eso es una obviedad. En fin, no se trata de conspiración, sino de imprimir consciente o insconscientemente un modelo cultural a través de un objeto cultural... Por lo visto muchos comentaristas han asimilado perfectamente el contenido de los dibujos (se los han tragaoooooo).
-
No, el niño de cuatro años dejará de hacer preguntas porque verá normal que la realidad militar estadounidense y la fantasía disney van en paralelo, y no le será difícil entender que hay, como siempre, malos y buenos.
-
¿Alguien se había fijado en que el coche malo de la película CARS es igualito que Sadam Hussein?. Es que no paran los yanquis, con su manía de que todos los seamos fieles en su estilo de vida, y que importamos en Europa sin pensarlo dos veces...
-
Es innegable que uno narra, uno expresa y escribe desde lo que conoce. Y plasmar objetividad en una creacion artistica ya sea musical, pictorica o literaria es casi imposible. Y una cosa es expresar tu subjetividad, y otra tratar con ella adoctrinar.
-
cuanta chorrada: ideología subliminal en los dibujos animados (y encima no se salva ni una película), menuda tontería.
-
Es un libro, amigos, sólo un libro que sostiene una tesis, y jn artículo que explica la tesis del libro. No nos volvamos locos...
-
Y es que la jóvenes editoriales andaluzas apuestan por la calidad, como Alfama que está sacando autores nuevos, además de reeditar y recuperar a clásicos.
-
Cuanto palabrerío teórico. Simplemente es que todos los comportamientos y conductas sociales se pueden reducir a unos pocos, además siempre se puede encajar todas estas cosas "a gusto del investigador". No es más que una teoría, ciertas cosas coinciden y ciertas cosas las encaja a su parecer.
-
Yo me di cuenta claramente con "los increibles", donde la familia tiene poderes y el malo intenta también ser un superheroe con tecnología. Nos muestra como siempre tienen que haber unos por encima y no se pueden igualar, ir en contra de eso te hace malvado. Capitalismo vs. Comunismo.
-
Puse el rey leon a mis hijos (convenientemente emuleada, of course) y me dió tal asco que tuve que quitarla antes de 5 minutos. Es aberrante.
-
Cada uno ve en el arte lo que lleva en su interior. Si lo que quieres es pasar el rato y desconectar, no verás nada más que una bonita historia en la películas de animación. Si eres de los que mira más allá y lees entre líneas, siempre descubrirás los intereses de las empresas patrocinadoras y las tendencias políticas o ideológicas de las mismas. Pasa lo mismo en cualquier mass media.
-
Por favor, esta teoría la ha escrito alguien que se aburría, ¿no? Estoy de acuerdo en que las películas de disney tienen mensajes subliminales tales como poner la palabra "sex", pero esto ya es buscarle tres pies al gato. Para empezar, Aladdin es un cuento de las mil y una noches...¿me estais diciendo que el que lo escribió estaba pensando en una guerra que ni existía? En serio, pienso que esto ya es pasarse de rosca. Simplemente se representa al bien y al mal, pero no veo a Estados unidos en ningún momento. El niño luego asociará el bien y el mal a quién crea conveniente.
-
Que vividores... Ni siquiera han visto Aladdin y dicen haber hecho un estudio sobre ella. ¿EL sultán Jaffar? ¿QUe sultán? Si es un bisir traidor que conspira contra el verdadero, legítimo y bonachon sultan. No podemos coger solo lo que nos interesa, señores...
-
De immediato los dibujos animados de la antigua URSS, checolosvaquia y Polonia para que la gente se entere de lo que vale un peine, que facil es dormir y adoctrinar un niño delante de la tele. Pero claro como esas series son tan malas que ni regalondo derechos alguna televisora española las sacara al aire. A las que si son divertidas, caña, y encima pidiendo ¿que? El que se vean las que mencione antes, ¿las de cuba? ¿Las del famoso conejo de Hamas o seguidores (este caso muy interesante, y recomendable buscar en el youtube)? Venga, que bueno es cilantro, pero no tanto..
-
Toma ya. Luego dicen que Educación para la Ciudadanía adoctrina. De todas formas creo que esta autora exagera un poco.
-
Hay que reconocerlo. La mayor parte de los dibujos animados los ven los adultos de una franja de 25-35 años. Se hacen acompañar de los niños para disimular. chistes, frases, giros unicamente los entendemos nosotros. Y además si eso le añades que se doblen las peliculas. Que tienen intencion politica los dibujos...pues como todo en esta vida. Es un reflejo de lo que hay. Los niños cojeran algo y los adultos podemos sacarles tres pies al gato. No deja de ser una opinión, como los criticos de arte. Es mejor que cada uno saque sus propias conclusiones a la hora de ver una peli de dibujos. Saludos
-
Creo que todo lo que dice la autora es cierto. Y añado uno de cosecha propia. Kung-Fu Panda está pagada por las empresas de comida rápida. El héroe que salva a todo el pueblo es un obeso que gana al malo más fuerte, rápido y capaz del mundo gracias a su enorme barriga. Viene a decir, ¡tranquis, seguid comiendo hambuerguesas, porque aún gordos, sebosos, y con la grasa saliendo por las orejas ganaremos a los malos!
-
Un estudio bastante "freudiano", basado en simbologías y paralelismos. Un método de trabajo tan desfasado como encender fuego con dos palitos. El propio investigador se deja llevar por sus prejuicios a la hora de establecer esas simbologías y paralelismos. En fin: Todo acto creativo lleva implícita una ideología o varias. Montarlo todo como un lavado de cerebro mundial es propio de conspiranoicos. Censurar las películas o vivir asustados por miedo a que nos coman el seso es propio de mentecatos.
-
Mira que yo pensaba que la lámpara era las "armas de destrucción masiva", que en manos de Aladdin (USA) son buenas, y en manos de el Shafar (Saddam) son malas. ¿Y quien te dice a tí que Aladdin no vaya a usar la lámpara para ser el nuevo Zar? Un final correcto para Aladdin sería la destrucción de la lámpara... pero parece que prefiere seguir usándola...
-
Mucho rollo por parte de los críticos. Pero a ver quién es el guapo que me niega que Anastasia no es manipulación histórica malintencionada.
-
un editorial relacionado de hace un tiempo se titulaba "Elogio y defensa de los radicales" ahí se habla, probablemente de forma más seria, sobre la manipulación de disney
-
¡Qué aburridos son estos autores de los cultural studies! Dejadnos ver una película en paz, pesados.
-
Guste o no, la realidad es que estos dibujos encubren ideología imperialista. Y yo soy de todo menos marxista.
-
Los guiones están hechos para adultos, para que accedan a acompañar a los niños al cine, que sólo tienen que admirar los dibujitos durante hora y media, entendiendo la historia a grandes rasgos, para que después pidan a sus papás todos los juguetes y complementos de la franquicia. En resumen, anuncios publicitarios de hora y media dirigidos a los niños. Yo tengo dos hijos y cuanto más tiempo estén sin verlas, mejor.
-
y q? esto no es nuevo, sabemos q toda la historia q nos cuentan en los libros de texto, siend crios, esta contado segun le ha interesado a cada pais....
-
Paloma, el desfile de las hienas en El Rey León emula a los desfiles nazis. Está clarísimo.
-
¿No será mas bien que las peliculas reflejan los valores sociales de la nación o pueblo donde están hechas? Vamos que los valores imperialistas estan tan inmersos en la socidad que al autor no le queda otra mas que crear películas con esta escala de valores para poder vender guiones. Ten en cuenta que al público americano prefiere una pelicula con final "feliz" Y ahí cada uno con sus conclusiones sobre que es la felicidad.
-
pues claro que las películas incluyen ideología. Tanto da que estén destinadas para niños o adultos. A alguien se le ocurre cómo hacer una decente que no lo haga?. Lo censuraríais? Yo desde luego no. Es cierto que esto es intencionado, pero tan malo es?. Seamos coherentes, si no te gusta no ves, la decisión es tuya al fin y al cabo. que está destinado a niños sin seso? no creo que negrales el acceso a esto sera lo mejor. Ya se darán cuenta de lo que pasa algún día.
-
Sin estar de acuerdo con argumentos con los que la autora justifica su tesis, sí que comparto que las películas de hollywood son un reflejo de sus valores y por tanto de su ideología. Al fin y al cabo, el cine es un campo de lucha ideológico. Pero esto evidentemente pasa en la producción cinematográfica de cada país. Lo que yo si que achacaría al cine norteamericano es su simplismo de fondo, tan tonto que nos vuelve tontos.
-
grande noticia ;)
-
Los dibujos animados yankis (que recordemos, son para niños) siempre me han parecido demasiado violentos, con bombas, accidentes, patadas, bofetadas, puñetazos, ojos hinchados, moratones, etc, etc, etc. También creo que ensalzan demasiado ciertos "valores" que no deberían tener tanta importancia, como el dinero, el triunfar, ganar, etc. Pero ahora veo que hay mucho más de lo que yo pensaba. Me voy a comprar el libro. Desde luego, al menos a primera vista, esos dibujos no se parecen en nada a otros que a mí sí que me gustan más, como heidi, la abeja maya, etc.
-
¿Así que el cine de Hollywood ni es prosoviético ni refleja los valores de la cultura maya, sino de american way of life? Alucinante. Un Nobel (o dos) para esta señora ya.
-
Esto suena a guasa joder. La analogía entre Aladdin y la guerra de Iraq parece sacada de un monólogo de Gila.
-
Aquí tienen un libro para progres... para regalar en navidades, que también es un invento de jolibú que busca que seamos unos consumistas redomados. Vaya sarta de gilipolleces cuenta la tipa ésta...
-
yo estoy con los que piensan que le deberian dar un par de nobeles por su trabajo. yo no creo que los argumentos de esas peliculas esten supeditados a una campaña de propaganda gubernamental de eeuu, simplemente unas peliculas para niños echas en america por americanos para americanos como no van a tener subyacentemente todos esos valores! Las obras de arte en general siempre reflejan la sociedad del momento a través del individuo que,por muy individuo que sea, siempre pertenece a una u otra comunidad. un saludo
-
Como elemento para ilustrar el debate, sin decantarme: "El secreto de la propaganda es penetrar en al persona de la que se quiere apoderar sin que esta se dé cuenta. La propaganda tiene un propósito, por supuesto, pero éste tiene que ocultarse con inteligencia y virtuosismo ,de modo que la persona a quien va dirigida no se aperciba de nada" Joseph Goebbels (Ministro de Ilustración Popular y Propaganda)
-
Pues si esto es verdad, lo que habrá que explicar es cómo lo hacen. ¿Se reúne el jefe de la CIA y el director de la película y escriben el guión juntos? ¿O le dice lo que tiene que hacer? ¿Y cómo es que NUNCA ningún guionista o director o directivo haya filtrado nada? ¿No será que se pueden sacar casi las conclusiones que se quieran?
-
«con una gravedad agregada: su producto dirige la doctrina imperialista yanqui a un consumidor inerme, el niño.» Gravísimo. A ver si nos dejamos de tanto foucaultianismo de pacotilla y empezamos a hacer algo con juegos como San Andreas, que se dirigen a consumidores inermes los niños, en los que se ganan puntos por violar a una prostituta y atropellarla después, o a ver si paramos otras muchas mierdas equivalentes que se producen en los muy progres medios de comunicación española y las consumen sin la menor defensa los niños españoles (como los Gran Hermanos, Salsas Rosas y otras excelencias de educación cívica, que tanto bien van a hacer por la educación sentimental, pública y sexual de nuestra juventud). Pero, claro, todo el mal viene del imperio grande y de Dark Vather, ¿no?
-
Hace un tiempo que opino que la progresía se ha convertido en el nuevo pensamiento dominante, y como tal se ha pasado a imitar determinadas atitudes de control ideológico que se tenían por típicas del reaccionarismo tradicionalista. Algunos nos hemos criado en el hábito de reirnos de aquellos carcas de hace cuarenta años que se alarmaban porque la juventud escuchase a Led Zeppelin, porque pensaban que, puestos al revés, sus discos contenían mensajes satánicos que los harían caer en el culto a Belcebú. O que advertían contra los discos de los New York Dolls, ya que si los chicos los ponían en su cadena musical, corrían el riesgo de, imperceptiblemente, acabar convertidos en unos sodomitas.Pues hete aquí que la izquierda posmoderna tiene paradigmas bastante semejantes: es necesario advertir contra el consumo del cine infantil moderno, ya que si los niños se sientan en un sofá delante de una película de Hollywood, la columna vertebral se les desviará hacia la derecha. Tantas alforjas para tan minúsculo viaje...
-
Bueno pero no todas las peliculas hollywodenesen x así decirlo son pro imperio, también algunas son bastante criticas a los modelos de vida que se llevan a cabo. En Happy feet x ejemplo, hablan d cuidar el medio ambiente, de la aceptación de lo distinto, de que no todos son iguales, y hasta si te pones a pensar, le pega un pequeño palo a la iglesia.Y está producida x la warner bros, más imperio hollywoodense que eso no hay o si? que se yo, me parece que hay dos alternativas: la del reaccionario; que actua hace algo para cambiar las cosas; y el revolucionario; que se queda sentado quejandose esperando que las cosas pasen. De igual manera esta señora solamente hizo una tesis muy astuta y pensada retorsidamente tampoco da para ponernos a opinar sobre como deberiamos criar o que deberiamos hacer ante lo que ven nuestros hijos..acaso hay acceso a otra cosa? o alguien se le ocurre en que una cosa es el entretenimiento en la infancia y otra es ir y explicarle a tu hijocomo son las cosas realmente. De ser asi creo que deberiamos cortar con otros cientos de mierdas que son mil veces más fulminantes
-
Todo bien pero acabo de caer, Aliciaen el pais de las maravillas, no hace más que tener una alusinación lisergica ..Alguien lo pensó?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Tengo 40 años, dos hijos, y he visionado casi todas las peliculas que nombra esta Sra., y la verdad creo que son ganas de rizar el rizo, o como decimos en Cataluña "Molt poca feina", no obstante si quiere seguir buscando mensajes [...]
Lo más...
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Dinero
El Gobierno añade bonificaciones al contrato del empleado del hogar
-
España
Los médicos alertan de que el sistema puede estar en "peligro de extinción"
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
España
14-F: enamorad@s de la escuela pública
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Méndez: "A los empresarios les han dado un garrote"
Cargando...