Pedro J. Ramírez defiende los anuncios de prostitución

Asegura que seguirá publicándolos porque 'El mundo' "no es la Policía"

PÚBLICO MADRID 18/12/2008 08:00 Actualizado: 18/12/2008 11:41

El director de El Mundo.

El director de El Mundo.PÚBLICO

Noticias relacionadas

El director del periódico El Mundo, Pedro J. Ramírez, justificó ayer los anuncios de contactos que cada día publican medios como el suyo, pese a la recomendación que realizó el Parlamento de eliminarlos y pese a que el Gobierno ha decidido controlarlos para verificar si los clasificados encubren la trata de personas con fines de explotación sexual.

Según el informe que realizó la comisión parlamentaria, la prensa obtiene importantes ingresos con esta publicidad. El País, por ejemplo, ingresa unos cinco millones de euros anuales. Público y el gratuito 20 Minutos son los únicos periódicos de difusión nacional que han renunciado a los beneficios de estos anuncios.

Un ejemplo que Ramírez no tiene interés en seguir, como explicó ayer en el Foro de la Nueva Comunicación: "Es hipócrita decir que detrás de esos anuncios hay mafias de explotación de personas. Nosotros no somos la Dirección General de la Policía. Si se investiga y se demuestra que hay tramas, estas desaparecerán y también sus anuncios".

Por otra parte, el periodista abogó ayer por cerrar todas las televisiones públicas porque, a su juicio, restan ingresos a las privadas al competir por la publicidad. "Cuestan más de 2.000 millones de euros. No tiene sentido que existan. Si no hay periódicos públicos, ¿por qué tiene que haber televisiones públicas?", se preguntó.

"Con esta medida recuperaríamos a profesionales de la talla de Luis Fernández [presidente de RTVE], que ahora hace el ridículo, no por él, sino por culpa de otros, respondiendo a preguntas sobre si un político sale más o menos guapo", aseguró.

Desde la corporación pública declinaron ayer hacer ninguna valoración sobre estas declaraciones, aunque se sorprendieron de que pronunciara esas palabras después de que Fernández abandonara la conferencia.

42 Comentarios
  • mareaxenaterra.blogspot.com
    #1 Vota Vota

    22 i mareaxenaterra.blogspot.com 18-12-2008 12:11

    Pedro J bien podría llamarse Pedro G y que cada cual piense en el por qué. Tendrían que cerrarse todas las TV públicas porque restan beneficios a las privadas, vale, no me lo creo pero lo acepto, ahora que tendrían que cerrar todas las privadas que incumplen con las leyes publicitarias y de contenidos y que además utilizan la mentira y el partidismo en sus noticiarios, que como sabéis tienen que emitir por ley, huelga decir que estos tienen que cumplir con su cometido de informar, no de manipular. A lo de los anuncios de prostitución, bueno, cada uno vive de lo que puede, y estos a falta de otra cosa viven de las lumis porque de noticias serias y veraces……

  • Menda
    #2 Vota Vota

    32 i Menda 18-12-2008 12:12

    Señor Peter J., la ley es clara. "Código Penal. Artículo 188. Redacción según Ley Orgánica 11/2003, de 29 de septiembre. 1. El que determine, empleando violencia, intimidación o engaño, o abusando de una situación de superioridad o de necesidad o vulnerabilidad de la víctima, a persona mayor de edad a ejercer la prostitución o a mantenerse en ella, será castigado con las penas de prisión de dos a cuatro años y multa de 12 a 24 meses. En la misma pena incurrirá el que se lucre explotando la prostitución de otra persona, aun con el consentimiento de la misma." El lucro explotando la prostitución de otra persona es delito, y a menos que su periódico publique gratis los anuncios, a la cárcel.

  • La agenda de Pedro J.
    #3 Vota Vota

    38 i La agenda de Pedro J. 18-12-2008 12:39

    Lo que defiende PJ son sus propios intereses. Y no me refiero a lo de los ingresos para su periódico, sino los suyos, personales. Para ser más claro, su periódico es su agenda personal y encima le genera dinero. A ver quién tiene una idea mejor!

  • violinista
    #4 Vota Vota

    31 i violinista 18-12-2008 12:39

    Normal. Acorde con su ideologia

  • manolo
    #5 Vota Vota

    33 i manolo 18-12-2008 12:47

    Tiene que proteger el negocio de Exuperancia

  • anonimo anonimo
    #6 Vota Vota

    -34 i anonimo anonimo 18-12-2008 12:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Estoy con Pedro Jota. Tiene razón. fuera la TV pública al servicio del gobierno de turno.

  • Obligatorio
    #7 Vota Vota

    -26 i Obligatorio 18-12-2008 12:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues parece muy evidente lo que dice. Y el Parlamento, a ver si se aclara. El Parlamento no está hecho para dar recomendaciones, sino para promulgar leyes. Asi que si en vez de leyes sueltan recomendaciones es que es un tema que no tienen claro. Y si no lo tienen claro que no den la murga. También dice la noticia que el Gobierno ha decidido controlarlos... ¡Coño, ¿no lo estaban haciendo ya?!. ¡Qué fuerte!.

  • Hermano lobo
    #8 Vota Vota

    -27 i Hermano lobo 18-12-2008 13:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    O sea, según algunos iluminados, si una prostituta se va a comprar, pongamos por caso, una bolsa de lentejas, el que se las vende, "se lucra explotando la prostitución", no? Si dicha prostituta va a la peluquería, la peluquera que la peina "se lucra explotando la prostitución" también, no? Vaya lumbreras, así va el país de bien, con tanto "tonto de los cojones".

  • Koldo
    #9 Vota Vota

    -22 i Koldo 18-12-2008 13:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me cuesta decirlo, por coincidir con Pedro J. fundamentalmente, pero estoy de acuerdo con lo que dice respecto a la prostitución. El parlamento com dice un forero está para dictar leyes y la policía para perseguir delitos. Las recomendaciones que pueda dar tienen aún menos valor que la campaña "si eres legal, eres legal" .En el gobierno, como en muchos otros sitios, lo que hay es mucha hipocresia con la prostitución y me atrevería a decir que lo que hay es un "feminismo" trasnochado, carca, moralizante y atrapado en lo "políticamente correcto"(entrecomillo feminismo porque es evidente para el que lo quiera ver que no todas las corrientes del feminismo están en contra del ejercicio libre de la prostitución. Al final va a resultar que es éticamente mejor que se anuncie en un periódico una empresa de trabajo temporal o una multinacional que una persona que ofrezca servicios sexuales. Al menos en un periódico de marcado caracter progesista y de izquierdas.Ver para creer.

  • Donalbam
    #10 Vota Vota

    28 i Donalbam 18-12-2008 14:13

    Bueno, puede que sea inmoral, incluso que sea pecado, pero moral pedrojeta no sabe lo que es, y en caso de que sea pecado, Bronco Varela no tendra inconveniente en absolverlo, a cambio de un abre-maria

  • Juanfri
    #11 Vota Vota

    46 i Juanfri 18-12-2008 14:26

    MEAPILAS POR LA MAÑANA, OBSESOS SEXUALES DE NOCHE...Así son estos reaccionarios; véase el Canal 7.

  • Para Menda
    #12 Vota Vota

    -8 i Para Menda 18-12-2008 14:48

    Tú mismo lo dices "empleando Violencia, intimidación, engaño o abusando de situación de superioridad..." ¿se produce eso al publicar un anuncio?

  • Menda
    #13 Vota Vota

    4 i Menda 18-12-2008 15:27

    Aprende a leer: el artículo consta de dos partes. La primera que penaliza el proxenetismo forzado, y la segunda ("aun con EL CONSENTIMIENTO de la misma"), también castiga al proxeneta cuyas prostitutas aceptan tenerlo como proxeneta.

  • El mundo no son policias...
    #14 Vota Vota

    11 i El mundo no son policias... 18-12-2008 15:46

    Ni periodistas. Esot lo hacen única y exclusivamente... por la pasta

  • no mas hipocresia
    #15 Vota Vota

    -22 i no mas hipocresia 18-12-2008 16:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    y q problema hay..? acaso no se hace con nuestro dinero publicidad para usar condones todo el dia y a toda hora..? nadie obliga a publicar esos anuncios ni a leerlos n a contratarlos...por lo tanto esta exclusivamente en el ambito de la libertad individual, cosa q a esots pijoproges q nos quieren enseñar a ser buenos ciudadanos de "izquierdas" n les entra en la cabeza

  • Obligatorio
    #16 Vota Vota

    -21 i Obligatorio 18-12-2008 16:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El titular, que ha cambiado, es totalmente farisaico. Pedro J. no defiende los anuncios de prostitución, lo que pide es que sea la Policía quien haga su labor de investigación, que eso no es tarea de su periódico.

  • xOd
    #17 Vota Vota

    17 i xOd 18-12-2008 16:59

    La hipocresia con la prostitucion,con la sexual, es lamentable, todos nos vendemos ya sea a traves de nuestro esfuerzo fisico, mental e incluso algunos venden su cuerpo como las modelos, sin que nadie se escandalize. El problema no es la prostitucion sino la explotacion, sea esta sexual o sean chinos trabajando en talleres ilegales.

  • psico
    #18 Vota Vota

    0 i psico 18-12-2008 18:23

    Pienso que por tu casa todos pensaran como tu.

  • Gelabert de Cruïlles
    #19 Vota Vota

    8 i Gelabert de Cruïlles 18-12-2008 18:32

    Eso de "la pela es la pela" nos lo dicen a los catalanes, en cambio, a Pedro Jota y al Mundo, no les dicen nada. Esto quizás tiene que ver con la creación de los marcos mentales de George Lakoff.

  • Gallasperu
    #20 Vota Vota

    12 i Gallasperu 18-12-2008 18:35

    En este caso, creo es consecuente consigo mismo

  • Lector
    #21 Vota Vota

    5 i Lector 18-12-2008 18:40

    Yo pregunto, sòlo pregunto si Pedro J. querrà proteger a alguien. Yo què sè. Pasan cosas ¿eh?. Y mientras tanto la COPE repartiendo cuentos a los niños. Las dos cosas para ellos son normales. ¡Hay que joderse y agarrarse fuerte para no pederse!.

  • oskar
    #22 Vota Vota

    7 i oskar 18-12-2008 19:06

    Miro a todos lados y sólo puedo exclarmar: ¡Cuanta hipocresía!!!!

  • jim
    #23 Vota Vota

    5 i jim 18-12-2008 20:14

    es el pasatiempo favorito de los hombres españoles - ¿que pasa? celos de parte de sus esposas??

  • Alma de cántaro
    #24 Vota Vota

    3 i Alma de cántaro 18-12-2008 20:23

    Policías no, estos prefieren ser Sherlock Holmes pasado de acido(bórico)

  • Exuperancia
    #25 Vota Vota

    8 i Exuperancia 19-12-2008 10:24

    Este hombre no se cansa de mear fuera del tiesto

  • Blank
    #26 Vota Vota

    -2 i Blank 19-12-2008 10:24

    Se leen muchas acusaciones de hipocresía. Dejaos de chorradas: creéis que el sexo es una mercancía, y que se puede adquirir, vender o alquilar de acuerdo con las leyes del mercado. Y como os parece tan bien, y está todo tan dentro de mercado, ya sabéis dónde podéis empezar a resolver vuestros problemas de empleo, cuando os surjan. O los de vuestros familiares. Claro, que quizá esa es la cuestión: los clubes de alterne mueven mucho dinero e interesan a muchas personas; personas que prefieren llamar a los demás hipócritas antes de que les llamen puteros.

  • xxx
    #27 Vota Vota

    12 i xxx 19-12-2008 13:33

    JAJAJAJAJAJAJAJA que rápido cambian de opinión los fachas que con tanto ahínco defienden sus "ideales" cuando hay dinero de por medio.

  • Cliente X
    #28 Vota Vota

    -8 i Cliente X 02-04-2009 18:03

    Cada día admiro más a Pedro J.

  • En el limbo legal
    #29 Vota Vota

    6 i En el limbo legal 21-04-2009 23:20

    Si la prostitución estuviese tipificada en el código penal, esos anuncios serían ilegales. Lo patético de este país es que la prostitución no es legal ni ilegal sino todo lo contrario. En Holanda hay anuncios de prostitución y en España tenemos anuncios de contactos verderones.

  • carlos alberto
    #30 Vota Vota

    -5 i carlos alberto 14-05-2009 19:17

    Una postura coherente con el hecho de que el medio que dirige contiene cerca de 700 modulos de pequeños anuncios, con alrededor de 450 anunciantes.La coherencia es algo correcto.

  • EULO
    #31 Vota Vota

    3 i EULO 02-06-2009 12:31

    ¿Pero como no va a defender los anuncios si este es su NEGOCIO?Cuanto menos tinta gasteis con este tipo mejor, lo que quiere es hacerse, sea como sea, propaganda.

  • periko
    #32 Vota Vota

    2 i periko 02-06-2009 12:40

    lo de los anuncios no me parece ni bien ni mal, yo no los miro, pero que luego este tipejo nos venga dando lecciones de etica, ya me toca las pelotas. España, o buena parte de ella, tiene los periodistas que se merece. Un asco, oiga!

  • jose manuel glez. peña
    #33 Vota Vota

    1 i jose manuel glez. peña 01-09-2009 14:18

    SOLUCIONES para salir de la CRISIS: 1º.- EXPEDIENTE de regulacion de los SALARIOS ALTISIMOS e improcedentes actualmente, definiendo un SUELDO por cuenta agena MÄXIMO de 100.000 €./ año como suma total de todos los sueldos. ( No puede ser que p. ejemplo,cobre como EXministro, consegero delegado de tal empresa y pertenezca a 3 consejos de administración...= TOTAL 800.000€/año) 2º.- DESPILFARROS = 0 refiriendonos a las compras de productos de importacion carisimos e improcedentes( Cabiar irani, champan frances, coches de altagama alemanes...) 3.- No permitir la matriculacion de coches,motos,..que no lleven LIMITADOR de VELOCIDAD a los 120 Km/h por la D G Trafico.

  • Vicente
    #34 Vota Vota

    7 i Vicente 09-09-2009 07:57

    ¡¡Hombre!!!, de ese personaje no se podia esperar otra cosa. experto en decencia.

  • Pedro Taracena
    #35 Vota Vota

    0 i Pedro Taracena 09-09-2009 16:59

    Ha tenido que ser Público quien desenmascare la hipocresía de todos los periódicos que hacen publicidad de la prostitución. Me alegro que hayan arrancado de cuajo, sobre todo al GRUPO PRISA, la careta de etica y moral. ¡Bravo por Público!

  • El Capitan Trueno
    #36 Vota Vota

    4 i El Capitan Trueno 10-09-2009 10:19

    Gracias a Dios que no son la policia ¡ya les gustaria!. Podia tener el mismo criterio para todos los asuntos y dejar a la policia hacer su trabajo, que por cierto, lo hace mucho mejor que usted el suyo.. No, no es usted la policia Sr. Ramirez, pero Sí un periodista que trabaja en un medio de comunicación con un código ético que RESPETAR... ¿o no?. Haga usted con los anuncios lo que hace PUBLICO. Su desfachatez es tan grande como su hipocresia. Ha perdido una estupenda ocasión de estar callado.

  • curabate
    #37 Vota Vota

    4 i curabate 16-09-2009 16:32

    Me sabe fatal. Si tuviera alguna inquietud religiosa tendría que acudir corriendo al confesionario, pero en este tema pienso lo mismo que este impresentable (ya he dicho que lo siento). Lo que mas me repatea de este "golpista social", despues de su montaje (que continua) sobre el 11M, diga ahora que este asunto de la prostitución hay que dejarlo en manos de la pólicia (¿que se puede esperar del ideologo del PP?). Al menos tengo la tranquilidad de espiritú de que yo al menos no he recurrido nunca a los servicios de la prostitución y la defiendo como un derecho de libertad, no como él, al que si han pillado con las manos en la masa y lo defiende por interés.

  • Consecuente
    #38 Vota Vota

    3 i Consecuente 16-09-2009 16:48

    por lo menos este señor es consecuente o sea que no veo criticable su postura.

  • El Sabiondon
    #39 Vota Vota

    2 i El Sabiondon 17-07-2010 00:54

    ¿Por qué se quieren prohibir los anuncios de prostitución? ¿por puritanismo? ¿por qué no prohíben los anuncios de ETTs? ¿por qué no los de servicio doméstico? ¿alguien se dedica al servicio doméstico sin que haya detrás una situación que le coacciona? ¿por qué tanta hipocresía? Que haya putas pero que no se vean... ¿Y esto es prensa de izquierdas? ¿por qué dar información de los accidentes laborales? ¡con lo mal que quedan! No hay toros, no hay boxeo, no hay putas... ¡Es tan difícil que un periódico de izquierdas informe sobre la realidad! Se prohibirán los anuncios y así las putas se tendrán que ir a la calle a trabajar. Eso es es lo que significa prohibir los anuncios, condenarlas a hacer la calle. Claro que hay mafias... pues que las persigan. También hay mafias políticas y no se prohíbe el parlamento... Y luego prohibirán la prostitución... y subirán los precios... y como esta demanda es "inelástica" pues pasará como con las drogas: mafia, corrupción y gran negocio.

    En fin: de la buena conciencia al desastre por el camino de la ingenuidad...

    Pero eso si, que no se vea.

  • maandela
    #40 Vota Vota

    2 i maandela 21-03-2011 17:57

    A este "señor" le gusta el poder, el dinero y que le den las prostitutas. En esto comporte gustos con Berlosccuni. Tenemos memoria y no hemos olvidado lo que le pone y como se pone.

  • Almenara
    #41 Vota Vota

    2 i Almenara 21-03-2011 21:31

    Me hace mucha gracia como los medios conservadores que por la mañana van a la iglesia, después en el despacho no les importa renunciar a todos sus principios éticos, si es que los tienen, siempre que se pueda ganar dinero.

    http://txemapatino.blogspot.com/2011/03/la-prostitucion-de-la-etica.html

  • Fuensanta
    #42 Vota Vota

    2 i Fuensanta 19-07-2011 20:35

    A este caballero, se le ha ido la pinza...vulgo dixit...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 13:47:49