Asegura que seguirá publicándolos porque 'El mundo' "no es la Policía"
El director del periódico El Mundo, Pedro J. Ramírez, justificó ayer los anuncios de contactos que cada día publican medios como el suyo, pese a la recomendación que realizó el Parlamento de eliminarlos y pese a que el Gobierno ha decidido controlarlos para verificar si los clasificados encubren la trata de personas con fines de explotación sexual.
Según el informe que realizó la comisión parlamentaria, la prensa obtiene importantes ingresos con esta publicidad. El País, por ejemplo, ingresa unos cinco millones de euros anuales. Público y el gratuito 20 Minutos son los únicos periódicos de difusión nacional que han renunciado a los beneficios de estos anuncios.
Un ejemplo que Ramírez no tiene interés en seguir, como explicó ayer en el Foro de la Nueva Comunicación: "Es hipócrita decir que detrás de esos anuncios hay mafias de explotación de personas. Nosotros no somos la Dirección General de la Policía. Si se investiga y se demuestra que hay tramas, estas desaparecerán y también sus anuncios".
Por otra parte, el periodista abogó ayer por cerrar todas las televisiones públicas porque, a su juicio, restan ingresos a las privadas al competir por la publicidad. "Cuestan más de 2.000 millones de euros. No tiene sentido que existan. Si no hay periódicos públicos, ¿por qué tiene que haber televisiones públicas?", se preguntó.
"Con esta medida recuperaríamos a profesionales de la talla de Luis Fernández [presidente de RTVE], que ahora hace el ridículo, no por él, sino por culpa de otros, respondiendo a preguntas sobre si un político sale más o menos guapo", aseguró.
Desde la corporación pública declinaron ayer hacer ninguna valoración sobre estas declaraciones, aunque se sorprendieron de que pronunciara esas palabras después de que Fernández abandonara la conferencia.
Me sabe fatal. Si tuviera alguna inquietud religiosa tendría que acudir corriendo al confesionario, pero en este tema pienso lo mismo que este impresentable (ya he dicho que lo siento).
Lo que mas me repatea de este "golpista social", despues de su montaje (que continua) sobre el 11M, diga ahora que este asunto de la prostitución hay que dejarlo en manos de la pólicia (¿que se puede esperar del ideologo del PP?). Al menos tengo la tranquilidad de espiritú de que yo al menos no he recurrido nunca a los servicios de la prostitución y la defiendo como un derecho de libertad, no como él, al que si han pillado con las manos en la masa y lo defiende por interés.
Gracias a Dios que no son la policia ¡ya les gustaria!. Podia tener el mismo criterio para todos los asuntos y dejar a la policia hacer su trabajo, que por cierto, lo hace mucho mejor que usted el suyo.. No, no es usted la policia Sr. Ramirez, pero Sí un periodista que trabaja en un medio de comunicación con un código ético que RESPETAR... ¿o no?. Haga usted con los anuncios lo que hace PUBLICO.
Su desfachatez es tan grande como su hipocresia. Ha perdido una estupenda ocasión de estar callado.
SOLUCIONES para salir de la CRISIS:
1º.- EXPEDIENTE de regulacion de los SALARIOS ALTISIMOS e improcedentes actualmente, definiendo un SUELDO por cuenta agena MÄXIMO de 100.000 €./ año como suma total de todos los sueldos. ( No puede ser que p. ejemplo,cobre como EXministro, consegero delegado de tal empresa y pertenezca a 3 consejos de administración...= TOTAL 800.000€/año)
2º.- DESPILFARROS = 0 refiriendonos a las compras de productos de importacion carisimos e improcedentes( Cabiar irani, champan frances, coches de altagama alemanes...)
3.- No permitir la matriculacion de coches,motos,..que no lleven LIMITADOR de VELOCIDAD a los 120 Km/h por la D G Trafico.
Si la prostitución estuviese tipificada en el código penal, esos anuncios serían ilegales. Lo patético de este país es que la prostitución no es legal ni ilegal sino todo lo contrario. En Holanda hay anuncios de prostitución y en España tenemos anuncios de contactos verderones.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.