Publico.es

El Reina Sofía tapa un robo con una copia

La réplica de la obra de Serra sustraída en 1992 costó 80.000 euros

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
1 Votos
Comentarios Comentarios 8     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
El Reina Sofía tapa un robo con una copia
Equal-Parallel-Guernica-Bengasi, de Richard Serra. - J. CENTENO
J. CENTENO - MADRID - 11/02/2009 08:00

Los cuatro bloques de acero que la componen pesan 38 toneladas, pero desaparecieron sin dejar rastro. Para reparar el daño, el Museo Reina Sofía construyó una réplica idéntica de Equal-Parallel-Guernica-Bengasi, la escultura del artista estadounidense Richard Serra robada en 1992 al centro de arte madrileño. La obra respuesta se exhibe al público a partir de hoy.

Lo extraño es que el robo no trascendió hasta 2006, cuando el museo llegó a un acuerdo con Serra para que fabricara otra vez las planchas de acero de la obra comprada en 1987 por 216.000 euros sin cobrar nuevos honorarios. En el acuerdo se especificó que las piezas a reponer debían ser idénticas al original y, por eso, "la réplica no es una mera reproducción", según el museo.

La copia ha costado 80.000 euros, informa el Reina Sofía, que ha reinstalado la pieza en un nuevo ámbito de su colección, situado en la antigua librería del centro. Para ello, ha tenido que taladrar la sala que albergaba la antigua tienda de libros, en la planta principal. Según el director del museo, Manuel Borja-Villel, el escultor dio su aprobación para este espacio tras medir la ubicación y comprobar la resistencia del suelo.

La escultura de Serra refleja la relación del "cuerpo con el espacio" y la interacción entre el "cuerpo y la arquitectura", explica Borja-Villel. Antes de su estreno en el Reina Sofía, la obra gemela ha formado parte de la muestra Richard Serra Sculpture: Forty Years, celebrada en el MOMA de Nueva York en 2007.

La pieza original fue expuesta en diversas ocasiones en el Reina Sofía y en 1990 se depositó en almacenes de la compañía Macarrón. Según el Reina Sofía, la escultura continuaba almacenada en esta empresa en 1992, pero a partir de entonces se le perdió la pista. Aún sigue en paradero desconocido y, en caso de aparecer, una de las dos obras será destruida.


Comentarios - total 8

Comentarios - total 8
  • 1.0  |  1  |  jesus  |  11-02-2009 22:59:58

    Cuando desapareció la pieza en 1992 habia una responsable como tal la Conservadora de Colecciones, ella cada año se tenia que ocupar de renovar el seguro y controlar la pieza. No ha habido ningun proceso por la responsabilidad para esta funcionaria del Estado. Ella se dedicaba y se dedica todavia a comisariar exposiciones para otras instituciones ajenas al Reina Sofia y cobrando en vez de hacer su trabajo. Y no ha habido ninguna imputacion o proceso por su responsabilidad. Menos mal que Ana Martinez de Aguilar lo descubrio. En otro pais la Conservadora de Colecciones de entonces se le habria caido el pelo. Pero no sucede asi en españa. Ante esta situación...apaga y vamonos.

  • 0.0  |  0  |  judt  |  11-02-2009 18:17:19

    la pieza no la robaron en el museo, sino en los almacenes macarrón.

    "La pieza original fue expuesta en diversas ocasiones en el Reina Sofía y en 1990 se depositó en almacenes de la compañía Macarrón. Según el Reina Sofía, la escultura continuaba almacenada en esta empresa en 1992, pero a partir de entonces se le perdió la pista"

  • 3.0  |  3  |  Me las llevé yo  |  11-02-2009 18:16:27

    Me las llevé yo en un paseo que dí, metiditas en un bolsillo.

    Mira que sois flojos, no poder con 38 toneladas de acero de nada....

  • 1.0  |  1  |  Killincho  |  11-02-2009 15:57:49

    ¿Cómo 38 toneladas de acero pueden salir de un museo vigilado sin que nadie se dé cuenta? Esto apesta por todas partes...

  • 2.0  |  2  |  Andrei  |  11-02-2009 11:53:27

    No sé como con tanta vigilancia y tantas cámaras todavía puedan entrar y robar algunas piezas del museo. Y lo peor es que no han detenido a nadie hasta la fecha y eso preocupa. Alguien debería encargarse de eso. Es una vergüenza, pero bueno eso no solo pasa en España sino también en los demás países.

  • 2.0  |  2  |  antonio nape  |  11-02-2009 11:17:22

    De todos los museos tienen que desaparecer algunas piezas. En algunos hay muy poca vigilancia y es relativamente fácil llevarse algo. Esto se tapa con la nula trascendencia que suele tener el robo porque a los responsables no les interesa denunciarlo. En Zaragoza, en el Museo Provincial, escuché una vez una conversación entre vigilantes que comentaban la desaparición de una pieza arqueológica de gran valor.

  • 4.0  |  8  |  rdm  |  11-02-2009 09:56:09

    Tiene narices que bloques de acero mondos y lirondos sean una obra de arte. No podemos ser más tontos.

  • 1.0  |  5  |  Brillante  |  11-02-2009 06:58:00

    En la era de la reproductividad la originalidad de las obras es puro camelo. Si las copias sirven para que pagar por el original.



Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

Tiene narices que bloques de acero mondos y lirondos sean una obra de arte. No [...]
- rdm -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

CULTURAS

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~