La Asociación de Internautas pide la recusación de la nueva ministra de Cultura

Considera que carece de "aptitud, imparcialidad y neutralidad" para desempeñar su cargo.

EFE Madrid 12/04/2009 18:02 Actualizado: 12/04/2009 18:34

Relevo de Ministros en el Ministerio de Cultura con el tradi cional cambio de carteras entre el saliente Cesar Antonio Molina(derecha) y la entrante Angeles González-Sinde (izquierda).

Relevo de Ministros en el Ministerio de Cultura con el tradi cional cambio de carteras entre el saliente Cesar Antonio Molina(derecha) y la entrante Angeles González-Sinde (izquierda).

La Asociación de Internautas ha pedido hoy la "recusación" de la nueva ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, de la que considera que carece de "aptitud, imparcialidad y neutralidad" para desempeñar su cargo.

En un comunicado difundido hoy a través de su página web, la asociación señala que existe un "claro conflicto de intereses entre las decisiones que debe tomar" y sus "intereses privados y/o profesionales".

"Se va Molina, pero viene González Sinde. Zapatero lo tiene claro y rema en dirección contraria a la Sociedad de la Información. La alegría por la destitución de Molina significado por su adversión y beligerancia contra el progreso tecnológico, ha durado el tiempo que ha tardado en anunciar a la nueva ministra Angeles González-Sinde", dicen en el texto.


Por último, apunta que la ministra tiene "desde antiguo intereses personales y familiares directos con todo lo relacionado con la industria del cine y la gestión de los derechos de autor.

217 Comentarios
  • rojeznoplus
    #1 Vota Vota

    118 i rojeznoplus 12-04-2009 18:24

    Excelente petición.

  • SINDE DIMISIN!!
    #2 Vota Vota

    103 i SINDE DIMISIN!! 12-04-2009 18:28

    ¡SE LEGAL,COMPARTE! PLATAFORMA DE INTERNAUTAS "NI UN MINUTO EN EL GOBIERNO"

  • Emilio
    #3 Vota Vota

    154 i Emilio 12-04-2009 18:34

    Es como si ponen al presidente del colegio de farmaceuticos de ministro de sanidad. O peor, como si pusieran al presidente de la asociación de constructores al frente del ministerio de vivienda. Es sencillo: INCOMPATIBILIDAD.

  • QUE EL VOTO JOVEN CASTIGUE AL PSOE EN LAS ELECCIONES EUROPEAS

    EL 7 DE JUNIO ES NUESTRA TENEMOS NUESTRA PRIMERA OPORTUNIDAD PARA DECIRLE A ZAPATERO QUE CON LA LIBERTAD EN LA RED NO SE JUEGA. ¡¡NO AL PSOE, NO A LA DICTADURA EN LA RED!!

  • No a los ministros pro-SGAE
    #5 Vota Vota

    139 i No a los ministros pro-SGAE 12-04-2009 18:36

    Completamente de acuerdo con la Asociación de Internautas. Ya teníamos bastante con el del pollo frito y el canario y no necesitábamos que pusieran a nadie, y menos de ministra, para que nos apriete más las clavijas, cuando lo que tendría que hacer el gobierno es liberarnos de pagar impuestos injustos y abusivos. Esta tía es como un anuncio de todo lo contrario.

  • Javier
    #6 Vota Vota

    -67 i Javier 12-04-2009 18:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    NO A LA PIRATERIA!!! NO A DISFRUTAR DE L PROPIEDAD INTELECTUAL!!!

  • Nisio
    #7 Vota Vota

    83 i Nisio 12-04-2009 18:47

    ¿Nombrarían a un accionista de Iberdrola ministro de industria cuando hubiese que hacer una ley sobre la energía eléctrica? Eso ha hecho Zp con esta señora con muchos intereses en el mundo del cine cuando se plantea hacer la ley del cine. Democracia Zp: yo me lo guiso, yo me lo como.

  • Aspid
    #8 Vota Vota

    29 i Aspid 12-04-2009 18:51

    ¿Donde hay que firmar?

  • Rodri
    #9 Vota Vota

    78 i Rodri 12-04-2009 18:51

    Totalmente de acuerdo con la mayoría, esa señora ya se definió con anterioridad y es parte de la SGAE. ZAPATERO ¿ESE ES TU TALANTE?

  • Chinaski rock band
    #10 Vota Vota

    -47 i Chinaski rock band 12-04-2009 18:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    lo que teneis que hacer todos los que esta claro que no podeis vivir sin el ocio que robais es poneros a crearlo vosotros y compartirlo gratuitamente con quien os de la gana y dejaros ya de palabrerias y supuestos derechos por pagar una conexion a internet. Se impone una ley comunitaria, con acuerdo de todos los partidos politicos para la proteccion de la propiedad intelectual y la industria del ocio como la hay para cualquier otra actividad economica. Sois unos demagogos y si solo teneis internet para descargaros gratuitamente contenidos de ocio (no me vengais con lo de cultura porque no se lo cree nadie dado que el nivel cultural de la gente es bastante mas pobre que en los años donde no existia internet y la gente leia muchisimo mas y perdia menos horas de su vida matando zombies) daros de baja ya mismo y dejar de fastidiar a la gente y querer obligar a los creadores de ocio y entretenimiento a que os regalen su trabajo. Mi apoyo mas firme a la nueva ministra de cultura.

  • SINDEPIRATE
    #11 Vota Vota

    12 i SINDEPIRATE 12-04-2009 18:57

    Y cómo no habiamos caído antes?, mecachis!

  • menuda cagada
    #12 Vota Vota

    81 i menuda cagada 12-04-2009 19:01

    No se puede ser juez y parte... zapatero la cagaste!

  • NO ENTIENDO...
    #13 Vota Vota

    6 i NO ENTIENDO... 12-04-2009 19:06

    A ESTA LA ELIGEN EN CULTURA POR SER CULTA, ¿Y A PEPE BLANCO EN FOMENTO POR QUÉ? JAJAJA, VAYA ECUANIMIDAD...

  • Saladino
    #14 Vota Vota

    19 i Saladino 12-04-2009 19:06

    Se pretende dar el pelotazo, enseñando al mundo cómo se pone cerco a la Red. Es de tontos. No me extraña que, con elementos como esta señora, vaya tan mal el cine español.

  • Rufo
    #15 Vota Vota

    -14 i Rufo 12-04-2009 19:08

    Parece que los internautas ya se están defendiendo de este desaguisado. Solo falta que se defienda el cine español. ¡Cine español!, ¿te va a defender la guionista de "Mentiras y gordas"?

  • ESTA CLARINETE!!
    #16 Vota Vota

    72 i ESTA CLARINETE!! 12-04-2009 19:10

    NOS QUITARAN EL P2P, NOS DAREMOS DE BAJA DE INTERNET, Y PARA NO HUNDIR A LAS OPERADORAS POR LAS PÉRDIDAS, LES INYECTARÁN MILES DE MILLONES DE DINERO DE NUESTROS IMPUESTOS. VIVA EL SOCIALISMO.

  • madrileo
    #17 Vota Vota

    32 i madrileo 12-04-2009 19:14

    ¿¡Esque no nos cobran ya el canon por todo lo que se mueve!? ¡que cobre! ¡que cobren! que al final van a romper el saco. ¿Donde esta el interes de que aumente el parque de internautas? la avaricia de la SGAE, que defiende los intereses de su Directiva les puede salir caro ¿donde estan los millones que recaudan?

  • amante de la red y de la industria del ocio
    #18 Vota Vota

    -46 i amante de la red y de la industria del ocio 12-04-2009 19:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mi apoyo incondicional a la Señora ministra, espero que no se amilane por el clamor de los que se han acostumbrado a consumir ocio gratuito aunque pongan en riesgo una de las mayores industrias generadoras de riqueza de una nacion, ha sido una gran idea su nombramiento y cada dia pienso mas que el señor Rodriguez Zapatero los tiene bien puestos,

  • SALADINO
    #19 Vota Vota

    11 i SALADINO 12-04-2009 19:15

    Se pretende enseñar al mundo, cómo se pone cerco a la Red. Es de tontos. No me extraña que, con necios como esta señora, vaya tan mal el cine español.

  • Pep
    #20 Vota Vota

    20 i Pep 12-04-2009 19:16

    PSOE y PP, se lo estais poniendo a huevo a UPD. No se puede tener tanto desacierto a la hora de nombrar a una ministra. ¿Quién demonios te asesora ZP?

  • ROSA
    #21 Vota Vota

    11 i ROSA 12-04-2009 19:16

    y digo yo porque no recogeis firmas aki para ke la destituyan'?

  • skimo
    #22 Vota Vota

    -6 i skimo 12-04-2009 19:17

    Tranquilos ¿acaso pensaron en las perdidas de las tabacaleras cuando la ley del tabaco?.No hay vuelta atras,hay que regular y castigar al caradura que se ahorra unos durillos,con pelis y musica comerciales, nada culturales.

  • precarisimo
    #23 Vota Vota

    24 i precarisimo 12-04-2009 19:20

    Esta mujer no puede ser imparcial en cuanto a lo relacionado con el mundo cibernético. Y quede claro que la mayoría de descargas P2P no son cine español, salvo títulos clásicos como "El verdugo" o "El espíritu de la colmena". ¿Quién va a querer descargarse material que no vamos a ver al cine, que no alquilamos en los video-clubes, del que nadie habla en los bares? El cine español haría bien dimitir en masa. Después, ya veremos si queremos hacer una industria nacional que rescate algo de talento. De momento, no gracias. Y usted ministra, dimita por dignida. O la vamos a sacar a gorrazos de la poltrona, por trepa, usted que es una simple interina.

  • Elmo Derno
    #24 Vota Vota

    -37 i Elmo Derno 12-04-2009 19:21

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No tienen dinero parapagar una entrada al cine, pero compran el último ordenador, tunean el coche, se beben hasta los sólidos y se fuman las zapatillas....muy moderno todo...!

  • pedrohache
    #25 Vota Vota

    15 i pedrohache 12-04-2009 19:26

    Sr. Zapatero, soy votante socialista, siempre he optado por esa opción. Esta vez se ha equivocado gravemente. En consecuencia, le retiaré en las próximas elecciones mi confianza al PSOE, mientras sigue usted, como presidente y esa señora como ministra.

  • Cruz y raya
    #26 Vota Vota

    47 i Cruz y raya 12-04-2009 19:28

    A partir de ahora habrá que empezar a votar a la verdadera izquierda y no a estos del PSOE, que de socialistas solo tienen el nombre. Es increíble ver a un partido tan entregado al liberalismo, a los lobbys y a los despropósitos. Conmigo, cruz y raya.

  • 1.0_13_00
    #27 Vota Vota

    22 i 1.0_13_00 12-04-2009 19:30

    Internet es la LIBERTAD y el futuro y estos del sindicato de la ceja y su brazo armado la SGAE son parásitos sociales que se han ganado a pulso el asco y el desprecio de la sociedad española...aunque claro, sarna con gusto no pica...AAaaachhhissssss.

  • Rodri
    #28 Vota Vota

    72 i Rodri 12-04-2009 19:30

    "Para el amante de la RED y de la industria del ocio"... ¿Una de las mayores industrias generadoras de riqueza de una nación?... ¿te refieres al cine?... ¿te refieres a España?...jajajajajaja, pero si aquí cada película nos sale por un ojo de la cara a cada español, entre subvenciones centrales y regionales, galas pagadas por las comunidades, cesión de edificios a los del cine ¡y luego ni Dios ve esas películas a no ser la saga de los TORRENTE!!! Esta ministra lo que pretende es mas dinero del contribuyente para alimentar mas vagos de esos de un concierto cada tres años o una peli cada cinco y a gastar el dinero en Miami (porque recibir dinero si lo hacen en España, pero pagar impuestos no)

  • precarisimo
    #29 Vota Vota

    20 i precarisimo 12-04-2009 19:30

    No vamos a ver cine español porque el cine español no da asco. Un grupito de enchufados, por familia o por devoción, con escaso talento, que elabora cintas infumables. Es lo que tiene el proteccionismo en forma de ayudas económicas y enchufes profesionales, acaba arrasando al talento. Si el mejor director de cine español de todos los tiempos, Luis Buñuel, tuvo que hacer cine fuera de España, es porque el cine español da asco. Si el director más comercial español actual, Pedro Almodóvar, ha tenido que ser recnocido en Francia para empezar a ser respetado en España, es porque el cine español da asco. Por favor, al cine españo: ¡disuélvanse, por caridad! Es el mejor homenaje que pueden hacer a la industria de cine española. No den más la lata... Veremos otras cosas, que es lo que hacemos, porque hay mucho donde elegir. En cuanto a fumar y beber, sólo faltaba. Que encima de tragarse pagar con nuestra pasta a ese hatajo de trabajadores con poco talento, no pudiésemos emborracharnos a nuestras anchas. Lo que hay que oír/leer.

  • egemonides
    #30 Vota Vota

    20 i egemonides 12-04-2009 19:32

    la que está liando Zapatero!...

  • I love Sinde
    #31 Vota Vota

    -50 i I love Sinde 12-04-2009 19:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    podeis decir lo que querais, cargaros de razones, ladrar como perros rabiosos, lalalalala, vais a pagar, vais a pagar, vais a pagar por el ocio que consumis igual que pagais por otras cosas ¿hacemos apuestas?

  • Pablo
    #32 Vota Vota

    -25 i Pablo 12-04-2009 19:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pero es que esta señora no tiene que ser imparcial, que no va a ser jueza ni magistrada del constitucional, que va a ser ministra de cultura. Al que no le gusten sus políticas que no vote al PSOE y ya está, pero lo de recusarla cuando aún no ha tomado ni una sola decisión me parece una patochada. Yo soy el primero que me bajo películas de internet y lo que haga falta y me fastidiaría no poder seguir haciéndolo, pero si nadie va al cine al final terminará desapareciendo una industria que crea muchos puestos de trabajo.

  • Espartako
    #33 Vota Vota

    42 i Espartako 12-04-2009 19:40

    Ya pagamos al comprar una Mahou, un preservativo o una compresa a los ¿cineatas? de Garci/ González Sinde/ Trueba. Pero lo que no lograréis es sentarnos delante de una silla, amarrarnos de pies y manos, pinzar nuestros párpados y lobotomizarnos para que veamos vuestras cintas que a nadie interesan. Eso no lo conseguiréis jamás. No hay ley ni impuesto que obligue a nuestro cerebro a ver mierda, por muy española que sea, aunque esté hecha en castellano.

  • Rodri
    #34 Vota Vota

    36 i Rodri 12-04-2009 19:43

    "Para I love Sinde" ............................. La apuesta ya la hizo Zapatero, veremos quien pierde más. En cuanto a lo de descargar que se olvide el presi y la ministra si piensan que lo van a parar, porque esto vas mas rápido de lo que ese par de ignorantes creen. Eso sí en cuanto el cejas esté fuera, saldrán corriendo a la calle a protestar la Barden, Victor y señora y toda la banda, que no se sabe por donde andan ahora. ¡ah, claro para ellos nunca hay crisis, tienen la bolsa bien llena!

  • jjosse
    #35 Vota Vota

    -38 i jjosse 12-04-2009 19:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo soy internauta y no estoy de acuerdo con los internautas. ¿A quien representan?

  • skimo
    #36 Vota Vota

    -22 i skimo 12-04-2009 19:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si es que sois depredadores,y arrasais todo sin mirar las consecuencias.Un uso racional de las descargas,sin gula ni ansias,no hubiera producido la reacion "internacional" a esta amenaza pirata-destructiva.Como todo en la vida,si se utiliza en su justa medida,no produce efectos secundarios y se aprovecharia una herramienta tan util,como son la descargas de archivos compartidos...pero no,hay que bajarse todo y a saco...mi apoyo a esta valiente ministra.

  • boogs
    #37 Vota Vota

    20 i boogs 12-04-2009 19:48

    Zapatero se ha equivocado eligiendo a una persona que representa los intereses de las grandes multinacionales y los archimillonarios del sector frente a la libertad de los ciudadanos. El tiempo hará que este tremendo error sea más que evidente. La parcialidad absoluta es mala cosa, especialmente cuando va en contra de lso derechos civiles más elementales. Si la ministra pretende ser imparcial, que empiece por eliminar la colección de cánones que pagamos al comprar equipos, aparatos y Cd´s..... pero eso, la gran patronal cinematográfica y musical lo tiene atado y bien atado.

  • lo que yo leo
    #38 Vota Vota

    -37 i lo que yo leo 12-04-2009 19:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    me gustaria saber cuanto pepero disfrazado de internauta ofendido hay ente los que estan escribiendo en todos estos para soliviantar a la gente y sacar redito politico, sois impresentables, se os huele y se os ve a la legua, nunca perdonareis que la mayoria de los intelectuales españoles estuvieron en contra de la guerra de iraq y apoyaron el giro a la izquierda en este pais. Se os ve el veneno cuando hablais de los actores y de los musicos españoles. Que pena , la mayoria apoyan a un gobierno progresista y estan en contra de la derecha casposa, solo pido a los internautas que no se dejen manipular por estos espabilados.

  • jacinto
    #39 Vota Vota

    -6 i jacinto 12-04-2009 19:52

    Si podéis, leed algo del comunista Gramsci sobre la importancia de los intelectuales a la hora de vender la moto a los ciudadanos.

  • luis
    #40 Vota Vota

    -4 i luis 12-04-2009 19:53

    yo estoy encantado con esta señora. si las decisiones que tome contra internet y las descargas tienen el acierto de sus películas, aquí no vuelve a pagar por una peli ni dios. dejadla hacer, que nos lo vamos a pasar pipa.

  • perico33
    #41 Vota Vota

    16 i perico33 12-04-2009 19:54

    i love sinde: ya pagamos por el ocio que consumimos (o que no consumimos en el caso del cine español), sin que nadie nos pregunte en nuestros impuestos. Pagar por ver una peli española en el cine es pagarla dos veces.

  • pep
    #42 Vota Vota

    12 i pep 12-04-2009 19:55

    Igual queél régimen franquista tenía sus "preferidos artistas", Zapatero emula y se corifea con "artistas adeptos", a cambio de suculentos beneficios económicos. Así cuenta "para dar la cara" con una inmensa pléyade de artistas que comen de los presupuestos del estado, es decir, de nuestro bolsillo.

  • hablando de cine espaol
    #43 Vota Vota

    -29 i hablando de cine espaol 12-04-2009 20:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    a mi la peli de las trece rosas me gusto , la de los girasoles ciegos tambien , la del El Orfanato tambien, la de El laberinto del Fauno tambien, etc, etc, como os escuece a los peperos que la intelectualidad española sea mayoritariamente de izquierdas, vosotros quedaros con Norma Duval y cuatro folkloricas. Se os ve la gaviota cagando por todos los sitios.

  • Para lo que yo leo
    #44 Vota Vota

    3 i Para lo que yo leo 12-04-2009 20:03

    Tienes TODA la razón.

  • Frankblack
    #45 Vota Vota

    2 i Frankblack 12-04-2009 20:04

    "Lo que yo leo" o estás a favor o en contra de lo que propone la nueva ministra: no se puede estar en contra de algo únicamente porque sirve para atacar a un miembro de un gobierno que te gusta. Así nos va porque si alguién critica al gobierno se le tacha directamente de defender la guerra de Irak y de matar a Manolete. Menor echar balones fuera y más mojarse dado que aquí los únicos que apoyan a la SGAE y su deseo de acabar con el intercambio libre de ficheros son los mismos, como demuestra la nueva ministra.

  • Fernando Prez
    #46 Vota Vota

    33 i Fernando Prez 12-04-2009 20:05

    Sólo una pregunta: ¿Cuántas de esos millones de películas que se descargan ilegalmente son españolas...?

  • paga. ^^
    #47 Vota Vota

    0 i paga. ^^ 12-04-2009 20:07

    paga. paga. paga. paga. ^^

  • LO QUE YO LEO
    #48 Vota Vota

    28 i LO QUE YO LEO 12-04-2009 20:07

    Es que quien se está movilizando es la SGAE y sus acólitos entrando a saco, y jugando las cartas de como si fuera un asunto político de izquierda y derecha QUE NO SEÑORES, QUE LA SGAE Y LOS ACTORES EN ESTE PAIS ESTAN MAS A LA DERECHA QUE LA DERECHONA QUE DECIA UMBRAL, por mucho que presuman de izquierdas, La única que tiene derecho a decir que es de izquierdas es Pepa (Marisol), y por eso no comulga con vosotros y vive asilada de toda vuestra mierda y parafernalia. DESDE LA IZQUIERDA !!!NO A LA MINISTRA SINDE!!!

  • carlos burrero
    #49 Vota Vota

    17 i carlos burrero 12-04-2009 20:08

    ¿Qué película española ha denuncia la mayor burbuja inmobiliaria española de la historia? Sólo recuerdo, "La caja 507" de Enrique Urbizu, un thriller ambientado en la costa del Sol donde se denunciaban ficticiamente los chanchullos. Claro que el héroe, qué raro, Antonio Resines, una promesa, era director de una SUCURSAL BANCARIA. ¿Rojos, de izquierdas? Ya se os ve mucho el plumero. Por decirlo con una frase lapidaria del crítico de cine Ángel Fernández-Santos: "Vosotros, sólo defendéis vuestras piscinas". Si se corta la subvención, a lo mejor volvéis a pisar la calle y pegar el oído.

  • aui de caraduras
    #50 Vota Vota

    -37 i aui de caraduras 12-04-2009 20:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    nunca habia leido tanta estupidez junta. que es eso de la aui? yo solo veo un tipo muy gordo sentado delante de un pc, inflandose de descargas ilegales

  • a los internautas
    #51 Vota Vota

    -44 i a los internautas 12-04-2009 20:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy que me parto el nabo!!!!!!!!!!.recusar a la Ministra porque no me puedo bajar música y cine por el morro.recusar a la Ministra porque voy a tener que pagar la entrada del cine.recusar a la Ministra para no pagar un insignificante canon en cada dvd vírgen que me compro para piratear todo lo que se mueva,aunque despues me gaste miles de euros en tunear mi ordenador.Tenéis una lógica acojonante

  • Defender la alergia
    #52 Vota Vota

    16 i Defender la alergia 12-04-2009 20:14

    Atchuás!!! Este zapatero ya me esta poniendo enfermo, aaaaaaaatchis!!

  • MUCHO MORRO
    #53 Vota Vota

    41 i MUCHO MORRO 12-04-2009 20:15

    ¿Nos quieren enchironar por bajarnos las peliculas que nosotros mismos hemos pagado?

  • otro internauta
    #54 Vota Vota

    -23 i otro internauta 12-04-2009 20:16

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Internauta: "Vuestro papi os compro un PC hace años para no gastarse un duro en vosotros y os creeis que eso es lo normal y NO LO ES." Se puede decir mas alto pero no mas claro.

  • Puntualizacin
    #55 Vota Vota

    42 i Puntualizacin 12-04-2009 20:16

    Las descargas P2P para consumo propio o exhibición sin ánimo de lucro NO SON ILEGALES, según sentencia del Tribunal Supremo.

  • Lo que yo leo
    #56 Vota Vota

    -19 i Lo que yo leo 12-04-2009 20:17

    detras de una campaña politica totalmente orquestada contra una ministra que todavia no ha dicho ni esta boca es mia suena tanto a la tipica campaña del PP que por narices tiene que ser la tipica campaña del PP y por cierto entre los actores,actrices, intelectuales y musicos que apoyaron a ZP y que se plantaron en contra de la guerra de Iraq hay gente que vale muchisimo y menos chorradas peperas de que son unos mantenidas porque llevan toda su vida trabajando en el mundo de la cultura y nadie les ha dado lo que tienen, pura demagogia pepera.

  • Jajajajaja, son un par de la SGAE

    Los que se están repitiendo apoyando a la ministra, no hay más que ver las valoraciones de los mensajes, vamos que no más de dos escribiendo mensaje tras mensaje con distinta firma, jajajajajajaja Bueno, al menos aunque os obliguen a escribir aquí al menos currais un poco JAJAJAJAJAJAJAJA

  • carlos martinez
    #58 Vota Vota

    -22 i carlos martinez 12-04-2009 20:22

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    señores internautas ¿para que creen ustedes que estan en el gobierno los socialistas? PARA GANAR DINERO A COSTA DE LOS PROLETARIOS Y DEMAS FAUNA.

  • Carlos
    #59 Vota Vota

    12 i Carlos 12-04-2009 20:22

    Pero a ver, si el cine español se paga con impuestos! Recaudan menos que lo que el Ministerio de la Sinde les dedica en subvenciones. Entonces, ¿por qué es ilegal descargar las películas? Al fin y al cabo, las pagamos TODOS con nuestros impuestos. Son públicas!!!

  • Jaime
    #60 Vota Vota

    -16 i Jaime 12-04-2009 20:23

    Yo tengo una pregunta para la gente que está en contra de la ministra y a favor de las descargas gratuitas por internet. ¿qué solución ponéis para que no desaparezca la industria del cine a causa de las cifras cada vez menores de espectadores? Para los que aborrecen y echan pestes del cine español tengo otra pregunta ¿si tan malo es el cine español, por qué os molesta tanto que se os prohiba descargaros gratuitamente esas películas? gracias, espero respuestas.

  • John Ford
    #61 Vota Vota

    -15 i John Ford 12-04-2009 20:25

    Hombre recusar a esta Srª o Srtª es una idiotez. Pero tambien hay gente que quiere cobrar derechos de autor por el Quijote , la biblia, o el himno nacional, que tiene narices la cosa, menos mal que el Estado en tiempos de aznar compro los derechos, costandonos a todos la pasta. Esas cosas son inaceptables e ilogicas. En cuanto a la calidad del cine español no quiero ser demasiado duro pero téngase en cuenta que por la peli mas taquillera de la historia compiten Torrente Y Mortadelo y Filemón, sobran mas comentarios.

  • Enric
    #62 Vota Vota

    -10 i Enric 12-04-2009 20:32

    precarísimo, estás hecho un lince... no puede ser que Buñuel se fuera porque el público español da asco, que hasta que Almodovar no ha sido reconocido en Francia no ha triunfado aquí porque el público español da asco (falta de criterio cuanto menos)? El intercambio de música, videos, etc existe de hace tiempo, todos nos hemos grabado cintas de nuestros colegas en la época, y pienso que es incluso bueno para las personas interesadas que lo utilizan para conocer más opciones, pero hay un gran número de personas que se pasan tres calles. Que tienen el disco duro lleno de una cantidad de música para la que no van a encontrar tiempo real de escucha en toda su vida, en la que el "arte" se convierte en otro producto de consumo rápido. Y perdón que lo diga, esta gente son unos "aprovechaos" como siempre se los ha llamado.A muchos músicos (y otros artistas igual), la mayoría, nos cuesta el mismo esfuerzo (al menos, no nos traten con menos respeto entonces)que a cualquiera que trabaja en una oficina, en una tienda o en muchos otros muchos trabajos.Ya basta de llamarnos vagos al colectivo artístico en general.Se mantienen las páginas de descargas gratuitamente? NO, la publicidad acaba pagándolas todas.Cuando se trata algo como objeto de consumo, cuando se le pierde el respeto a la obra de arte y al artista,dentro del sistema capitalista actual los consumidores que no pagan por lo que consumen son ladrones. Otra cosa es cómo solucionar este asunto tan complejo.Pienso que se necesitan cambios en cuanto al modo de distribución artística teniendo más en cuenta internet y adaptación a los nuevos tiempos, pero tratar cine, música, etc como productos que no cuestan esfuerzo ni dinero a nadie me parece una falta de respeto que anula cualquier tipo de discurso que haga alusión al intercambio libre de información e ideas.

  • cultura al mejor postor
    #63 Vota Vota

    -5 i cultura al mejor postor 12-04-2009 20:32

    no nos engañemos, todos los gobernantes quieren comprar adeptos en el llamado mundo de la "cultura" para luego tener apoyos de gentes que llegan con claridad al pueblo llano que sobrevive como puede mientras que ellos viven bien y ahora con el canon de ZP...VIVA LA CEJITA Y A COBRAR...

  • Irene
    #64 Vota Vota

    30 i Irene 12-04-2009 20:35

    El problema de esta señora se llama CONFLICTO DE INTERESES, sencillamente: No puede regular aquéllo en lo que a ella misma le va el garbanzo. ¿Os parece bien Botín para dictar las normas que regulen el sector financiero? Es lo que hacen los USA desde hace décadas, y así les luce el pelo.

  • Xavi: Para aquellos que defienden a la ministra

    A lo mejora para hacer que la gente fuese al cine a ver peliculas españolas tendrían que ser películas que le gustasen al publico. Y ahora hago yo unas pregunta, porque se dan subvenciones a peliculas que ni siquiera se estrenan? Porque se cobra un canon en componentes digitales que nunca se van a usar para grabar una pelicula o canción? Porque el encargado de recaudar un impuesto como es el canon es una sociedad privada? Porque el gobierno se negó a que la SGAE tuviese que pasar una auditoría?

  • carlos burrero
    #66 Vota Vota

    8 i carlos burrero 12-04-2009 20:38

    Para Jaime. Yo distinguiría entre cine español e industria del cine español. También diferenciaría épocas. Pero para referirnos al presente, el cine español no es toda la industria, que es lo a mí me da asco. Si año tras año las películas en español bajan su recaudación es por diversas causas que se resumen en una, es en general malo. A pesar del proteccionismo económico que se le otorga como excepción cultural. Algo no funciona bien. En cuanto a las descargas P2P, el cine español importa poco. Es la lucha por descargarte unos contenidos culturales, por los que pagas uno de los adsl más caros de Europa, libremente. Las P2P lo que demuestra es que se puede prescindir de un buen número de intermediarios: exhibidores, propietarios de salas de exhibición, propagandistas, y un pequeño número de trabajadores manuales. Además, es más difícil de dirigir/encauzar.

  • Dcada de dicha
    #67 Vota Vota

    13 i Dcada de dicha 12-04-2009 20:40

    No cabe ir en contra del interés general, sobre todo de los jóvenes, porque unos industriales creen que su trabajo vale dinero y el nuestro no. Nosotros somos más que ustedes.

  • Sr. Olea
    #68 Vota Vota

    10 i Sr. Olea 12-04-2009 20:44

    @Jaime: si la industria del cine no funciona o no gusta ¿hay que rescatarla? Otros sectores han tenido que afrontar la reconversión en el pasado y no había más tutía. ¿Que se «empobrecería» la cultura española? ¿Seguro? De ser así, igual es lo que mereciéramos. Justicia poética que lo llaman.

  • bosco
    #69 Vota Vota

    12 i bosco 12-04-2009 20:46

    Yo entiendo que al estar en crisis, nuestro gobierno quiere que ahorremos, en vezde bajar precios del adsl nos invitan a darnos de baja de las lineas adsl y voz, creo que es una buena idea, lo que me voy ahorrar.Una solucion seria que bajaran precios de los CDs de audio, ya que para 1 o 2 canciones validas por cada CD salen muy caras, tambien los autores se han de dedicar a mejorar y venden como sea si quieren vivir de ello, incluso vender ellos mismos por internet, ademas, si creeis que se van a parar la pirateria, eso si es tener FE y no lo de DIOS. Creo que la industria del cine americana ya esta mirando la obcion de la RED para vender su producto ya que 6-7€ para ver una peli en el cine, me parece un abuso.Si estos pensadores de la SGAE estuvieran para pensar para todos en vez de pensar para sus veneficios personales, creo que se podria solucionar, personalmente yo no bajo nada nacional, porque no hay calidad y desde que desapareciero Pink Floyd, Bob Marley y otros, no e bajado nada, ahora si veo online alguna peli, pero si hay algo que me gusta lo pago, de hecho cuando salga la 4ª de terminator voy al cine,saludos.

  • el canon es injusto porque yo slo grabo las fotos de mis hijos

    La industria planetaria del disco sufre una plaga llamada piratería y el epicentro está en España. Un honor compartido con China, India y Ucrania. En los últimos cinco años, por ejemplo, el mercado legal español se redujo un 33%. La gangrena se sitúa hoy en el 24%, la cumbre en Occidente y suficiente para mantener al país en el top ten del desastre.Lo más serio, aun así, no es que España sea la única nota occidental en el siniestro club vip de la piratería mundial, comandado por China, con un 84% de su mercado en la ilegalidad.Lo grave es que España está también en el club de los 10 que más música consumen. Si España supone la cabeza de puente de la piratería hacia el primer mundo, Rusia es el granero mundial.La lista de compañeros de ambas en el star system de la copia ilegal son Brasil (el 52% ), India (56%), Pakistán (59%), México (60%), Ucrania (68%), Indonesia (80%), China (85%) y Paraguay (con un estratosférico e imponente 99%).Las ventas piratas fueron mayores que las legales en más 31 países.

  • paco
    #71 Vota Vota

    19 i paco 12-04-2009 20:48

    ZP AYUDA A LOS ACTORES, LOS ACTORES AYUDAN A ZP ^^

  • Qu necesidad haba?
    #72 Vota Vota

    9 i Qu necesidad haba? 12-04-2009 20:51

    ¿Qué necesidad había de cambiar de titular en este ministerio? Pienso que el ministro anterior tenía bastante más mérito y competencia que la ministra actual.Yo sólo la relaciono con "Manolito gafotas" que está muy gracioso cuando lo lees pero en película no tanto. En fin, que si no es porque había un objetivo muy concreto de reprimir lo de Internet y quedar bien con los del cine, no se entiende este cambio de ministro, aunque los demás pudieran verse necesarios.

  • REC
    #73 Vota Vota

    -2 i REC 12-04-2009 20:51

    A mi REC me gusto mucho mas que el remake americano, eso si, a mi novia la ponen mas los bomberos americanos :( , las pelis Españolas son muchas veces mejores que los bodrios yankies que consumis y menos demagogia barata. el cine español ultimamente esta siempre presente en Hollywood, los actores españoles triunfan fuera, un poco mas de respeto a lo español...¿quien esta detras de esta campaña de descredito del mundo cultural español? por cierto, espero ver pronto la ultima de Amenabar, la segunda parte de REC y la nueva de animacion que promete ser la bomba, en Hollywood hay legion de españoles trabajando. Ya es hora de estar orgullosos de nuestra gente de la cultura, solo se admira a los deportistas, es como si la gente siguiera odiando a los intelectuales, como en las epocas mas siniestras de la inquisicion...

  • Paco
    #74 Vota Vota

    23 i Paco 12-04-2009 20:55

    Una cosa tengo clara, soy socialista de toda la vida pero si esta señora intenta algo contra los intereses de los internautas, primero me doy de baja de la ADSL y despues no voy a votar.

  • SOL
    #75 Vota Vota

    16 i SOL 12-04-2009 20:58

    Si REC, en este país solo se admira a los deportistas, y encima muchos de ellos tienen la pasta en paraísos fiscales....pero siguen representando a España

  • ParaJaime
    #76 Vota Vota

    5 i ParaJaime 12-04-2009 21:00

    No estás leyendo que no se descargan pelis españolas?. Y si el cine español desaparece es porque no hay cine de calidad, o sí?. Y de las subvenciones millonarias ya ni hablo porque me pongo de mala uva.

  • el canon es injusto porque yo slo grabo las fotos de mis hijos

    Pero da igual,vuestra conciencia está tranquila,actúais con ética y pensando en las consecuencias de vuestros actos,y cuando alguien con un mínimo de honestidad,decoro moral y sentido cívico os dice algo enseguida sacáis a pasear a Ramoncín y Teddy Bautista y asunto arreglado.Las tiendas de discos y los cines cierran por culpa de la crisis no por la nuestra y no tenéis ninguna responsabilidad hacia los miles de trabajadores que se han quedado en el paro,eso es lo que rezais cada noche antes de acostaros y vuestra conciencia está tranquila

  • josem
    #78 Vota Vota

    34 i josem 12-04-2009 21:04

    Las descargas no son ilegales por más que los empleados de la SGAE lo digan en foros, es su trabajo, pero NO son ilegales. La ministra.. representa a un sector , la industria del cine, que sobrevive con los impuestos de todos, y ella es parte interesada, es decir imaginemos que de ministro de sanidad ponen al dueño de una farmacéutica cuyos productos están subvencionados 100% pero solo un 10% de la población los usa, sin más. Su beligerancia contra el P2P parte de su absoluto desconocimiento de la red y del desinterés de la industria del cine por adaptarse a una tecnología que , guste o no, abarata los costes de distribución , reduciendo el margen empresarial. Ahora mismo hay un canon que garantiza la copia privada,incluso si solo guardo mi propio trabajo, y compañías de telecomunicaciones que ofrecen lineas de 20 megas, y apoyan económicamente al cine, así que al final será una cuestión de poder económico. Ah el cine español apenas está en el p2p, música sí, pero teniendo en cuenta de que a la mayoría de la música comercial se le apoya desde un medio como TVE pagado por todos el debate ya cambia.

  • Jaime
    #79 Vota Vota

    1 i Jaime 12-04-2009 21:06

    O sea que según me decís varios de vosotros el cine español pierde espectadores año tras año porque las películas españolas son en general malas (cada año peor me imagino) y que las descargas gratuitas no tienen nada que ver. Sin embargo yo pienso lo siguiente, si las películas españolas fueran buenas ¿no sería ese mayor motivo para descargarlas de internet?¿mejor eso que pagar por la entrada del cine no?(bastante caras por cierto). Entonces ¿cuál es la solución? sigo sin verla la verdad. Acusáis a la ministra de defender sus propios intereses económicos, pero ¿no hacéis vosotros exactamente lo mismo al defender vuestro derecho a descargaros películas gratis?

  • Cuanto nos cuesta el cine?
    #80 Vota Vota

    10 i Cuanto nos cuesta el cine? 12-04-2009 21:07

    No conzco ningun mérito, ni demérito, de la Sra. Sinde, pero una industria como la del cine, que solo ha conseguido 83 millones de ingresos en el 2008, frente a una partida de subvenciones de 200 millones para el 2009, creo que algo no funciona. Si no sabe hacer funcionar la academia dle cine ¿que hará con la Cultura en general?. No son muy buenas cartas de presentación. En todo caso, mucha suerte en su singladura y no meta mucha caña a los internautas, que no cobran de la SGAE.

  • Quenoseenteran!
    #81 Vota Vota

    -3 i Quenoseenteran! 12-04-2009 21:09

    A Espartako,19:40:37, OLE OLE Y OLE TIO!

  • el canon es injusto porque yo slo grabo las fotos de mis hijos

    Y despues de tragar bilis y antes de "ladrar vuestro rencor" como diría vuestro líder espiritual, os recomiendo leer la opinión de Quico Alsedo,infinitamente más moderada que la mía www.elmundo.es/elmundo/2007/10/08/rockandblog/1191799

  • Xavi Para Jaime
    #83 Vota Vota

    25 i Xavi Para Jaime 12-04-2009 21:16

    Yo me quejo de tener que pagar atuenticos bodrios subvencionados con mis impuestos; que por cada cd o dvd que usamos en mi empresa para distribuir "nuestros programas" tengamos que pagar impuestos para una organización privada; que me combren el mayor precio de Europa por un ADSL que es el peor de Europa; que me acusen de pirata por usar una teconología P2P que tiene múltiples usos; y todo porque la ministra y sus amigos de la SGAE y la ceja de la alegría quieran seguir viviendo como reyes a costa nuestra.

  • camarada truffaut
    #84 Vota Vota

    -6 i camarada truffaut 12-04-2009 21:21

    o mesié, me pregunté, porqué en la España, país tan prosperé, ¿el ciné español está subvencioné pero no las compresés? según mi entendimiento francés, el cine es entretenimiento banal, en cambio las compresas son bien sanitario de primera mané.

  • ......
    #85 Vota Vota

    16 i ...... 12-04-2009 21:25

    ministra de cultura aficionada a las corridas donde se tortura y asesina a un ser vivo...esto es repugnante, estos socialistas son la verguenza de la izquierda

  • Daniel
    #86 Vota Vota

    19 i Daniel 12-04-2009 21:29

    Yo, no se quien es esta señora pero sinceramente habiendo estado esperanza aguirre de titular en este ministerio no creo que haya nadie que pueda hacerlo peor que ella, en otro orden de cosas no entiendo uno de los datos que he leido en un comentario, en ayudas salen 200 millones y solamente hay beneficios de 83, y para colmo de esos 83 mas de la mitad se lo llevaran cuatro o cinco peliculas, este año la mas taquillera sera los abrazos rotos, fijo, bueno a lo que iba, el cine se tendria que autofinanciar no se pq con mis impuestos se paga todo esto y luego encima viene la sgae a cobrarme un canon por hacer copias de seguridad de mis peliculas y de mis juegos, en fin espero que capen internet pq aqui no nos quejamos a no ser que nos quiten el circo, acuerdense de cuando bajaron el celta y el sevilla a segunda b que casi hay un golpe de estado, lo dicho

  • wgm
    #87 Vota Vota

    16 i wgm 12-04-2009 21:53

    Y por qué, en lugar de pedir el cese de quien no ha empezado, siquira a ejercer, no pedis que todos los cantantes, actores, deportistas y espabilados españoles, que tienen dinero en los paraisos fiscales, lo dvuelvan a nuestro pais y paguen sus impuestos aquí.

  • poliket
    #88 Vota Vota

    -7 i poliket 12-04-2009 21:53

    ¿Lo de defender el cine ESPAÑOL es nacionalismo? Es que se me ha metido una biga en el ojo ajeno que no me deja ver el propiamente propio, mismamente. ¿Lo importante es que sea español o que sea bueno? Supongo que el de "español" es el único de los dos adjetivos que se ajusta a ese cine. Me alegro de que, al menos en esto, a la sociedad no se la estén envainando con el esperpéntico nacionalismo (aunque el agua del río, en este caso, venga de otros montes, de lejos).

  • internet2.0
    #89 Vota Vota

    11 i internet2.0 12-04-2009 21:55

    El poder esta en tus manos, tu decides. NO CONSUMAS veras como espabilan. Ante no consumir que van a hacer? Ponerte una pistola para que consumas? o esto es el medio por el cual van a desacer la actual internet?

  • Arturo
    #90 Vota Vota

    16 i Arturo 12-04-2009 21:55

    Yo tengo toda mi música colgada en la red, para que la disfrute quien quiera, a la vez que yo bajo lo que no tengo. Internet me permite hacerlo sin coger el coche para ir a buscarlo a casa de un amigo, como siempre se hizo. No robamos nada, compartimos libros, discos, etc, como siempre se hizo. Quien abusa es la SGAE, que hace que todo el mundo pague con anterioridad, sin saber que uso se va a dar al soporte que nos venden ya con canon incluido. Si no le gusta mi proceder a la ministra que se aguante, porque de una manera u otro seguiremos haciendo lo de siempre. El que se retrató con ese nombramiento fue Zapatero, porque metió en la cocina a uno de los proveedores del restaurante, así que tomamos nota y mi voto progresista, de izquierdas, encontrará su sitio, pero no para pagar los aplausos interesados de tanto vividor que se cobija bajo el ambiguo paragüas llamado "cultura"

  • Folgo
    #91 Vota Vota

    16 i Folgo 12-04-2009 22:00

    El P2P no perjudica al cine español, ni al cine internacional. Se quieren cargar el intercambio de archivos porque con esta técnica, el Poder NO CONTROLA la información y la opinión que recibimos los ciudadanos. Esto es lo que les preocupa a los poderosos. Que gracias a las técnicas actuales, se les puede ir al garete "su información controlada". ¿Cuántos DVDés de películas españolas vemos en el Top Manta?

  • Xavi
    #92 Vota Vota

    23 i Xavi 12-04-2009 22:02

    Defienden a la ministra porque dicen que no se le puede criticar antes de empezar a trabajar; que le dejemos 100 dias de gracia. Entonces porque ellos me acusan de pirata cada vez que me conecto a Internet? Por que me cobran un canon antes de saber para que voy a usar mis cds, dvds, escanners, disco duros...

  • Para I love Sinde
    #93 Vota Vota

    5 i Para I love Sinde 12-04-2009 22:08

    ¿Qué te apuestas a que no pago ni un céntimo por consumir el ocio que me dé la gana?. Y no me da la gana consumir vuestro ocio.

  • solo unas preguntas
    #94 Vota Vota

    -17 i solo unas preguntas 12-04-2009 22:09

    ¿cuanto gastais en ocio ( cine,musica,video juegos, etc) al mes y cuantas horas mensuales usais dicho ocio digital? ¿ cuanto gastais al mes en el coche, bares, fiestas,gimnasio,rayos uva,depilacion laser,etc? ¿ considerais que la industria del automovil no es lucrativa? ¿considerais que el mundo de la hosteleria no es lucrativo? no estoy nada mas que preguntando, me gustaria saber cuanto gastais en ocio y en que, eso si, rogaria alguna respuesta sincera y no una disertacion sobre la SGAE o lo malo que es el cine español ni ningun alegato anti socialista si puede ser, tampoco quiero ninguna disertacion sobre lo que deberian hacer los artistas, no, solo cuanto gastais y con sinceridad, en que y cuanto tiempo os divierten unas y otras cosas, me da lo mismo si es español o chino el ocio digital que usais solo cuanto y cuanto dinero le dedicais y luego tambien me gustaria saber si sinceramente pensais que si todo el mundo le dedicara el porcentaje que vosotros le dedicais a dicho ocio es viable que este tipo de ocio siga existiendo, hay que tener en cuenta que ciertos sectores de la sociedad no hacen descargas o si las hace son minoritarias y que mayoritariamente paga por dicho ocio y son los que siguen manteniendo a flote la industria del ocio, ¿pensais que si todo se descargara gratuitamente seria viable su existencia? video juegos que consumen años de trabajo, peliculas que cuestan millones de euros o discos que consumen años de trabajo, yo solo pregunto..

  • Arturo
    #95 Vota Vota

    13 i Arturo 12-04-2009 22:10

    Una cosa más. Zapatero ha jugado esta baza de nombrar a la Sinde como Ministra de Cultura, porque las encuestas le persiguen negativamente y necesita movilizar a un sector que ya le apoyó más de una vez, pero comete un error muy grande, ya que yo y muchos como yo apoyamos el no a la guerra de Irak, pero nunca apoyaremos a una guerra contra nosotros mismos. Creo que esta vez se equivocó de enemigo.

  • Para solo unas preguntas
    #96 Vota Vota

    11 i Para solo unas preguntas 12-04-2009 22:14

    Cuanto tiempo pasas sentado al día en la taza del water? Entonces comprenderás que se pague un canon para que el paleta y el fontanero puedan vivir aunque tu water tuviese fugas no?

  • Folgo
    #97 Vota Vota

    16 i Folgo 12-04-2009 22:23

    La posibilidad de descargar libros por internet no se carga las editoriales ni la edición, cada año, de más volúmenes. Igual ocurre con las películas. No es de recibo subvenir el cine con euros públicos y cobrarnos tan caras las entradas. ¿Por qué no subvencionan las entradas al cine, teatro, museos a los más de 3 millones de parad@s?

  • gadita
    #98 Vota Vota

    6 i gadita 12-04-2009 22:25

    lo que hay que conseguir es que las teleoperadoras se hagan cargo de mantener a los creadores con parte del dinero que nosotros les pagamos por bajarnos sus creaciones. Dicho de otro modo, no es justo que NOSOTROS paguemos, los creadores se coman los mocos y las teleoperadoras se FORREN. El objetivo no deben ser ni los internautas, ni los artistas. Deberíamos tener claro quienes se están forrando aquí.

  • DE Arturo para ese que se preocupa tanto en que gastamos

    No me gasto nada en UVA's, ni gimnasio, laser, ni tantos rollos que tú si que parece que conoces bien y que te llevan el dinero. Aquí ya se dijo por activa y por pasiva, QUIERO COMPARTIR MIS LIBROS, DISCOS, PELICULAS Y LO QUE SEA CON MIS AMIGOS, bastante nos roban ya con el dichoso canon, que me parece que pones tal interes en el tema, que algo acaba en tus bolsillos

  • skinner o skinsinder condemor

    ¿Quién vigila al exhibidor (y no miro a naide)?

  • pedrof
    #101 Vota Vota

    18 i pedrof 12-04-2009 22:49

    el el Artículo 7.1 "quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo público". Es como si hubieran puesto a Florentino Perez de Ministro de Fomento

  • uno de IU
    #102 Vota Vota

    9 i uno de IU 12-04-2009 22:50

    Yo tampoco sé por qué con mis impuestos se pagan carreteras que no uso (no tengo coche), puertos que nunca he visitado, prestación por desempleo que nunca he necesitado, jubilaciones que no sé si percibiré, y un largo etc. ¿Esto no es el discuros neoliberal que se está demostrando erroneo con la actual crisis?

  • A

    A los actores, creadores, autores de las artes escénicas les pagan LAS EMPRESAS respectivas por contrato, a tanto alzado y de una vez (excluyendo a los div@s). Los espectadores de cine, p.ej., no dejan de acudir a las salas porque hayan descargado la "peli". Si les ha gustado, la propagarán boca-oreja a sus amistades y conocidos. No conozco a nadie que le haya gustado una peli descargada en su pc y que no la haya visto en la sala, si puede pagar la entrada. Cargarse la descarga de archivos lo es porque no dispongamos de información controlada por los poderosos. Un saludo.

  • Qu Cansinos
    #104 Vota Vota

    35 i Qu Cansinos 12-04-2009 22:52

    Si de estos dependiera no se habría inventado la rueda. A ver, hay algo que se llama e-v-o-l-u-c-i-o-n, los tiempos cambian nenes. No quiero ni acordarme del dinero que he gastado toda mi vida en discos sólo por tener una canción. Se acabó el chollo.

  • Observad0r
    #105 Vota Vota

    -22 i Observad0r 12-04-2009 23:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo soy internauta y esta asociación no tiene el derecho de hablar en mi nombre.

  • jjj
    #106 Vota Vota

    11 i jjj 12-04-2009 23:15

    Solo unas preguntas, Te recuerdo que en España pagamos una burrada de impuestos y que una gran parte va al Cine, con esta consideracion me parece que pagamos una burrada en Ocio

  • no sgae
    #107 Vota Vota

    10 i no sgae 12-04-2009 23:15

    si capan internet la gente se dara de baja y las compañias telefonicas no ganaran pasta. Una de dos o las compañias telefonicas cambian algunas de sus politicas y asi poder burlar el control del gobierno o el gobierno se baja los pantalones ante las compañias telefonicas ante el temor de tener que poner ayudas o algo por que no recaudan

  • EL DILEMA, EL CONTROL
    #108 Vota Vota

    9 i EL DILEMA, EL CONTROL 12-04-2009 23:17

    En el Mercado nos cobran hasta por respirar. El conocimiento, la cultura, la información, la formación de la ciudadanía son peligrosas para mantener a los Poderos@s. Internet, el P2P, nos permite acceder, casi o más, a sus niveles de conocimientos... ¡Anatema!

  • jjj
    #109 Vota Vota

    10 i jjj 12-04-2009 23:18

    SOLO UNAS PREGUNTAS Te recuerdo que en España pagamos una burrada de impuestos y teniendo en cuenta que una gran parte van al cine considero que gastamos una burrada en ocio

  • donsanto
    #110 Vota Vota

    8 i donsanto 12-04-2009 23:20

    habría que hacer lo mismo con la Garmendia, que trabajó para la Monsanto y ahora es la furibunda defensora de los transgénicos

  • Pasabaporaqui
    #111 Vota Vota

    9 i Pasabaporaqui 12-04-2009 23:20

    Tengo en mi casa una colección INMENSA de películas LEGALES, pero ¿qué ocurre cuando el mercado no te ofrece lo que quieres?. Un ejemplo: "Reds" no salió a la venta en España hasta su VEINTICINCO ANIVERSARIO (edición que por supuesto compré). ¿Si tanto les importa el cine porqué no se dedican mejor a procurar que se editen TODOS los títulos y a precios POPULARES en vez de criminalizar la libre DIFUSIÓN de la Cultura?. Estos progres de salón del PZOE deberían distinguir entre Cultura y Negocio. Ellos, evidentemente, están con lo segundo.

  • Herodoto
    #112 Vota Vota

    1 i Herodoto 12-04-2009 23:24

    Zp lo que quiere es irse, tod@s los que ha nombrado son superimpopulares, y cobrar su jugosa jubilación superanticipada

  • corolario
    #113 Vota Vota

    -3 i corolario 12-04-2009 23:30

    Hay que pagar los favores a los amigotes, y amigotas. España es un país de compadreo ¿O es que piensan que en actitud aquí se ha cambiado algo? ¡Lo mismo que hace siglos!.

  • Sindios
    #114 Vota Vota

    18 i Sindios 12-04-2009 23:32

    Yo en su momento me descargué la trilogia de el señor de los anillos antes de que saliese en cine, despues fuí a ver las tres cuando las extrenaron, por último tengo en casita la edicion coleccionista de la trilogia ... ¿Donde está la perdida para la industria del cine?, evidentemente es todo una mentira y gorda. Ni el cine , ni la musica, ni los autores pierden nada porque el que alguien lo descargue no quiere decir que lo fuese a comprar, simplemente compara y si interesa bien si no pues a la papelera; el problema es que hay mucho "autor" que quiere que compremos sus productos aunque sean una mierda y no son baratos precisamente.

  • alcorconisnotespein
    #115 Vota Vota

    0 i alcorconisnotespein 12-04-2009 23:33

    Para"uno de iu" (está bien q os numeréis, pq no creo q paséis de la docenita en cuatro días, sin acritud, eh!). Según tu razonamiento podemos crear impuestos para pagar a las inmobiliarias que cierran pq la gente anuncia su piso y lo vende por internet, y otro para los que hacían pañuelos, como ahora la gente compra clinex, y otro para pagar los propietarios de periódicos, como con la red ahora se venden menos, y otro pera los q fabricaban tocadiscos, claro con tanto cd,... . Compañero, por mucho que no lo quieras ver, el que no se adapta lo tiene crudo. Los impuestos deben ser mecanismos para redistribuir la riqueza, no para sustituir al mercado.

  • un nuevo orden
    #116 Vota Vota

    0 i un nuevo orden 12-04-2009 23:38

    Aqui hay una cosa clara el canon es algo injusto desde todos los puntos de vista, primero penaliza por adelantado al consumidor y segundo y mas importante el reparto de dicha recaudacion no es justa ni equitativa porque cientos de perjudicados por las descargas incontroladas de internet no perciben un duro y ademas se ha mostrado ineficaz para controlar el problema de la pirateria. La medida del canon se tomo para de alguna menera silenciar el clamor de una industria altamente dañada y seguir permitiendo la libre descarga de internet por parte de los internautas y cuando se quiere hacer algo a gusto de todos termina no gustando a nadie. Lo que se impone es un nuevo planteamiento de la realidad actual primero acabar con el canon, segundo penalizar las descargas de material no autorizado y bajo derechos de autor asi en primer lugar solo seran sancionados los infractores y segundo todos seran protegidos por igual sin privilegios ni camarillas, evidentemente esto no cambiara una nueva realidad y es que internet existe y que como nuevo distribuidor de ocio seguira haciendo que cines, tiendas de discos y videoclubs cierren, se impone una nueva distribucion de contenidos de entretenimiento ya sea tipo pay per view ya sea financiado via publicidad como la television, evidentemente esto acabara con el monopolio de las grandes distribuidoras y hara posible que pequeños distrbuidores se habran paso y encuentren su publico, el consumidor sera beneficiado, en primer lugar porque el ocio que consume al contar con menos intermediarios y desaparecer el soporte fisico sera mucho mas economico y segundo porque sera mucho mas variado y libre, pero lo que esta claro en ultima instancia es que de una manera u otra hay que contribuir economicamente para que siga habiendo una industria del ocio saludable y de calidad a nivel mundial y que las posturas extremistas no sirven para nada, lo que no es logico es que en un coche ultimo modelo lo unico no cueste ni un centimo sea el mp3 que suena, NO AL CANON, SI A UN CONTROL JUSTO DEL ABUSO EN LA VIOLACION DE COPYRIGHT, SI A UNA NUEVA DISTRIBUCION ECONOMICA O GRATUITA FINANCIADA VIA PUBLICIDAD EN LA RED, hace falta un orden donde todos salgamos beneficiados pero no a costa de nadie

  • Fernando
    #117 Vota Vota

    5 i Fernando 12-04-2009 23:39

    A estas alturas queda claro que es imposible acabar con las descargas, la tecnología siempre irá por delante y las redes P2P seguirán mientras sean necesarias. Si la ministra pone su empeño en ello, será tiempo perdido. En el siglo XXI no vamos a volver al módem de 56k

  • Orden
    #118 Vota Vota

    -7 i Orden 12-04-2009 23:44

    Aqui hay una cosa clara el canon es algo injusto desde todos los puntos de vista, primero penaliza por adelantado al consumidor y segundo y mas importante el reparto de dicha recaudacion no es justa ni equitativa porque cientos de perjudicados por las descargas incontroladas de internet no perciben un duro y ademas se ha mostrado ineficaz para controlar el problema de la pirateria. La medida del canon se tomo para de alguna menera silenciar el clamor de una industria altamente dañada y seguir permitiendo la libre descarga de internet por parte de los internautas y cuando se quiere hacer algo a gusto de todos termina no gustando a nadie. Lo que se impone es un nuevo planteamiento de la realidad actual primero acabar con el canon, segundo penalizar las descargas de material no autorizado y bajo derechos de autor asi en primer lugar solo seran sancionados los infractores y segundo todos seran protegidos por igual sin privilegios ni camarillas, evidentemente esto no cambiara una nueva realidad y es que internet existe y que como nuevo distribuidor de ocio seguira haciendo que cines, tiendas de discos y videoclubs cierren, se impone una nueva distribucion de contenidos de entretenimiento ya sea tipo pay per view ya sea financiado via publicidad como la television, evidentemente esto acabara con el monopolio de las grandes distribuidoras y hara posible que pequeños distrbuidores se habran paso y encuentren su publico, el consumidor sera beneficiado, en primer lugar porque el ocio que consume al contar con menos intermediarios y desaparecer el soporte fisico sera mucho mas economico y segundo porque sera mucho mas variado y libre, pero lo que esta claro en ultima instancia es que de una manera u otra hay que contribuir economicamente para que siga habiendo una industria del ocio saludable y de calidad a nivel mundial y que las posturas extremistas no sirven para nada, lo que no es logico es que en un coche ultimo modelo lo unico no cueste ni un centimo sea el mp3 que suena, NO AL CANON, SI A UN CONTROL JUSTO DEL ABUSO EN LA VIOLACION DE COPYRIGHT, SI A UNA NUEVA DISTRIBUCION ECONOMICA O GRATUITA FINANCIADA VIA PUBLICIDAD EN LA RED, hace falta un orden donde todos salgamos beneficiados pero no a costa de nadie, tanto consumidores de ocio como creadores del mismo

  • a que cansinos 22:52
    #119 Vota Vota

    -15 i a que cansinos 22:52 12-04-2009 23:45

    "los tiempos cambian nenes, hay algo que se llama e-v-o-l-u-c-i-o-n".Vale, y por eso a todos a los que gracias a las nuevas tecnologías les han limpiado la tarjeta de crédito o les han entrado en su ordenador pues eso,a joderse,este es el SXXI.Y a los miles de japoneses que se cargó la bomba atómica pues eso,lo sentimos, era un avance científico.Hacer demagogia es muy fácil,no es necesario ser internauta.Pero la mayoría de los españoles,incluídos muchos de los que se bajan películas y música por el morro, pero que no son tan patéticos como para entrar en los foros a justificar lo injustificable, saben y reconocen que lo que hacen no es ético,no es justo y tiene consecuencias para miles de trabajadores que no son ni Ramoncín,ni Teddy Bautista ni ningún salvapatrias de la sgae.

  • Cultura o industria?
    #120 Vota Vota

    12 i Cultura o industria? 12-04-2009 23:46

    Hace años me compré una pelicula original en VHS, años después salió en DVD y me la volví a comprar para poder disfrutrar de mayor calidad. Ahora a salido en BlueRay, me la tengo que volver a comprar para poder verla? Tengo que pagar tres veces por la misma "obra intelectual"?

  • Fraga de Huesca
    #121 Vota Vota

    11 i Fraga de Huesca 12-04-2009 23:46

    Es una tia muy enchufada, creo qué tiene incluso tiene algún premio Goya, en fin lo qué se dice UN TALENTO PELOTERO,incluso ha superado a Garci.

  • Orden
    #122 Vota Vota

    -1 i Orden 12-04-2009 23:51

    Aqui hay una cosa clara el canon es algo injusto desde todos los puntos de vista, primero penaliza por adelantado al consumidor y segundo y mas importante el reparto de dicha recaudacion no es justa ni equitativa porque cientos de perjudicados por las descargas incontroladas de internet no perciben un duro y ademas se ha mostrado ineficaz para controlar el problema de la pirateria. La medida del canon se tomo para de alguna menera silenciar el clamor de una industria altamente dañada y seguir permitiendo la libre descarga de internet por parte de los internautas y cuando se quiere hacer algo a gusto de todos termina no gustando a nadie. Lo que se impone es un nuevo planteamiento de la realidad actual primero acabar con el canon, segundo penalizar las descargas de material no autorizado y bajo derechos de autor, asi en primer lugar solo seran sancionados los infractores y segundo todos seran protegidos por igual sin privilegios ni camarillas, evidentemente esto no cambiara una nueva realidad y es que internet existe y que como nuevo distribuidor de ocio seguira haciendo que cines, tiendas de discos y videoclubs cierren, se impone una nueva distribucion de contenidos de entretenimiento ya sea tipo pay per view ya sea financiado via publicidad como la television, evidentemente esto acabara con el monopolio de las grandes distribuidoras y hara posible que pequeños distrbuidores se habran paso y encuentren su publico, el consumidor sera beneficiado, en primer lugar porque el ocio que consume al contar con menos intermediarios y desaparecer el soporte fisico sera mucho mas economico y segundo porque sera mucho mas variado y libre, pero lo que esta claro en ultima instancia es que de una manera u otra hay que contribuir economicamente para que siga habiendo una industria del ocio saludable y de calidad a nivel mundial y que las posturas extremistas no sirven para nada, lo que no es logico es que en un coche ultimo modelo lo unico que no cueste ni un centimo sea el mp3 que suena, NO AL CANON, SI A UN CONTROL JUSTO DEL ABUSO EN LA VIOLACION DE COPYRIGHT, SI A UNA NUEVA DISTRIBUCION ECONOMICA O GRATUITA FINANCIADA VIA PUBLICIDAD EN LA RED, hace falta un orden donde todos salgamos beneficiados pero no a costa de nadie, tanto consumidores de ocio como creadores del mismo

  • Maria
    #123 Vota Vota

    16 i Maria 12-04-2009 23:51

    ¿De verdad cree Zapatero que la foto de campaña con Ana Belén, Boris Izaguirre, Sabina y Mr Pollo Frito le compensará electoralmente todo este desaguisado? Madre mía, siempre lo consideré un mediocre en todo menos en cálculo electoral, y ahora veo que no sirve ni para eso.....

  • Alex
    #124 Vota Vota

    -5 i Alex 12-04-2009 23:58

    La Asociación de Internautas no son "Los Internautas", como pone en la portada.

  • Ministerio de los titiriteros de Zapatero?

    ¿Y ésta va a ser todo el bagaje de ésta Ministra?Aprovechando el carguillo arregla la jubilación suya y de sus amiguetes adictos al régimen,lo mísmo se puede decir del feminísmo táliban,con sus propuestas segregacionistas y plenas de resentimiento.Cuando algo se quiere imponer se consigue el efecto contrario,la iglesia,la ley seca y más políticas demuestran qué éste no es el camino.

  • Este peridico se lee en internet

    ¡Pero bueno! y si los periodicos sólo se siguieran vendiendo en los kioskos y los periodistas no hicieran más que lloriquear y quejarse no estaríamos aquí TODOS ¿no?. ¿O es que los defensores de Sinde-Sgae no leen el periodico en internet?. (No, seguro que se los compran todos, todos los días, ¡vamos hombre!)

  • Las descargas no son el problema

    El problema es nuestra posibilidad de acceder a la información, formación y conocimientos culturales, sin pertenecer al clan de los poderosos. Los principales diarios iniciaron sus webs cobrando el acceso completo, hasta que comprobaron que ni Dios accedía pagando: Publicaron propaganda (consiguiendo euros) y permitieron el acceso libre a todo Dios. Eso sí, su información.

  • a
    #128 Vota Vota

    6 i a 13-04-2009 00:15

    en la pagina de La Asociación de Internautas dan las razones para pedir la recusación, con sus empresas, cargos publicos, subvenciones recibidas etc...

  • beato77
    #129 Vota Vota

    15 i beato77 13-04-2009 00:17

    Si Ramoncín cobra cuando me descargo lo último de U2. Por qué no cobro yo cuando álguien se descarga el Windows Vista. Pago impuestos como profesional de desarrollo de software.

  • Barcelonina
    #130 Vota Vota

    12 i Barcelonina 13-04-2009 00:30

    La Asociacion de internautas tiene más razón que un santo

  • La evidencia
    #131 Vota Vota

    2 i La evidencia 13-04-2009 00:32

    Cada semana podemos leer las "pelis" más recaudadoras (de beneficios) de euros, que se corresponden con las más descargadas en P2P. ¿Dónde está la pérdida? Eso sí, entre esas "pelis", no suelen estar españolas, salvo honrosas excepciones. ¿Por algo será? pero no por P2P.

  • Antes se vivia por la patilla...

    ...Ahora algunos privilegiados millonarios viven por la ceja.

  • A que viene tanto lo
    #133 Vota Vota

    -5 i A que viene tanto lo 13-04-2009 00:51

    Al cejitas le importa un bledo el P2P y la descarga, lo que ha hecho es colocar a gente del Partido, para que le cubran las espaldas. La capacidad profesional, cuanto más pequeña mejor porque así la gente carga sobre ellos. Esto me recuerda a algunos que cuando Franco le echaban la culpa a los de alrededor, diciendo que Paquito no se enteraba. Ha vuelto el REGIMEN señores, con comisarios políticos incluidos.

  • Perplejo
    #134 Vota Vota

    -3 i Perplejo 13-04-2009 00:51

    ¿Y los internautas esos que tienen que ver con la cultura?

  • Blade
    #135 Vota Vota

    10 i Blade 13-04-2009 00:52

    España cayó este año tres puestos en la lista de 134 países con mayor implantación de las tecnologías de la información y la comunicación (ICT) elaborada por el Foro Económico Mundial, en la que pasa a ser el número 34. España está por debajo de la mayoría de los países europeos, por detrás de Portugal (30), Eslovenia (31), República Checa (32) y Chipre (33). Dinamarca ocupa el primer puesto en la lista, seguida por Suecia y Estados Unidos.

  • gadita
    #136 Vota Vota

    -32 i gadita 13-04-2009 00:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    el 90% de los comentarios de esta noticia son gente del PP disfrazados de "socialistas" arrepentidos. Si analizamos los mensajes uno a uno todos contienen un tufazo a facha que tira de espaldas, y la mayoría de ellos contradicciones y exageraciones sólo propias de LD o COPPE. Y lo digo porque hay hasta frases literales de César Vidal. La derecha tiene invadidos los foros para crear confusión. Cuidadito con eso que están por todas partes. Se suelen pasar por votantes "auténticos" de IU.

  • Que se pire
    #137 Vota Vota

    15 i Que se pire 13-04-2009 01:07

    Sinde debe irse. No es imparcial. SU nombramiento en el ministerio es un agravio. ¿Por qué Sinde de ministra y no alguien de la asociación de internautas?. Puesto a tomar partido por alguien, ZP debería ser democrático y tomar partido por lo que la mayoria de la sociedad quiere. Por eso Sinde debe marcharse. Como añoramos a Carmen Calvo, eso si que era una ministra de cultura en condiciones y no estos dos últimos fantoches que han colocao (Molina y SInde).

  • Tufillo poltico
    #138 Vota Vota

    17 i Tufillo poltico 13-04-2009 01:23

    Gadita, los que dais el tufillo son los que como tu lo pasais todo por las siglas de un partido. Aqui la gente lo que dice es NO, a una ministra que sabemos lo que piensa del P2P, sea de donde sea. A TI SI QUE SE TE VE EL PLUMERO, GADITA, ¿que, pesebrera? Pues abajo tambien el pesebre sea de quien sea la paja

  • Proskrito.-
    #139 Vota Vota

    -2 i Proskrito.- 13-04-2009 01:34

    De acuerdo con Gadita, aquí hay más infiltrados que en el despacho de Gallardón ( todos del PP,por cierto ).El problema es que como siempre ZP,gestiona mal ultimamente,muchas cosas, y el PP que vendería a su propia madre, caso de encontrarla, pués sencillamente aprovecha la ocasión, y si puede meter cizaña en el mundo internauta, pués lo hace, aunque luego en caso de subir al poder sea ,que lo será, mucho más borde que el PSOE.-

  • gadita... no confundas
    #140 Vota Vota

    14 i gadita... no confundas 13-04-2009 01:37

    gadita... soy socialista hasta la médula. Protesto por una medida que "no es socialista" en absoluto. Así que no vengas con tonterías sectarias. Tú sí que creas confusión. Los de la derecha claro que aprovecharán cualquier cosa para atacar al psoe. Por lo de pronto no he visto que se hayan manifestado oficialmente al respecto. Más bien mantienen un silencio... "a ver si cuela"... Repito: No es lo mismo ser socialista que hacer lo que digan las ministras pijas...

  • curro
    #141 Vota Vota

    -4 i curro 13-04-2009 01:38

    Ya lo han dicho, es como poner a los responsables económicos y políticos de estos últimos años al frente de las alternativas a la crisis mundial,anda, ¡¡pero si eso es lo que han hecho!! que buenos somos, por eso nos la dan con queso.

  • Folgo
    #142 Vota Vota

    -12 i Folgo 13-04-2009 01:47

    gadita dice: "el 90% de los comentarios de esta noticia son gente del PP disfrazados de "socialistas" arrepentidos." Tienes dos problemas: 1º- Si fuera cierta tu aseveración, qué mal os lo habéis hecho para tener un 90 % de arrepentidos; 2º- Qué pésimamente lees, porque el mayor porcentaje de los comentarios son, a mi entender, de gentes votantes de izquierdas, lo que no quiere decir (necesariamente) del PSOE. Saludos.

  • c
    #143 Vota Vota

    13 i c 13-04-2009 01:49

    Una persona que defiende intereses particulares y no generales no debe desempeñar un cargo público. Ana Belén, Victor Manuel, Ramoncín y cía pueden tener las opiniones que quieran, pero la ministra no defender "una sociedad" sino a la sociedad en su conjunto. ´Qué se le va a hacer...paradojas de los socialdemócratas

  • harto de peperos
    #144 Vota Vota

    -19 i harto de peperos 13-04-2009 02:02

    que hacen los peperos por aqui comentando que se vayan al periodico de pedro jeta que por cierto ahi no se puede comentar nada que penia me dais mas que pena asco viva zapatero y ojala dure 100 años mas

  • harto de peperos
    #145 Vota Vota

    -13 i harto de peperos 13-04-2009 02:04

    pero estgo que es los peperos comentando por aqui porque no os vais con vuuestro amigo pedro jeta ahh se me olvidaba que en ese periodico de mierda no se puede comentar nada

  • para gatita gadita
    #146 Vota Vota

    21 i para gatita gadita 13-04-2009 02:16

    sólo un consejo: quitate el carné del PseudoSOE de la frente que no te deja ver la realidad. En la vida existen más opciones al PseudoSOE para los que realmente somos de izquierdas (si tú consideras de izquierdas a alguien que no lleve el carné pegado en la frente, aunque eso es otra historia...) Anda, lee un poquito más que seguro que te viene bien. Y no me refiero a elplural ni a las notas de prensa de tu queridísimo partido. Aquí sólo queremos seguir con lo que tenemos, real libertad e igualdad, algo que hoy por hoy es imposible en la vida real. ¿Es así como tu amigo ZP lucha por las igualdades de los individuos, limitando el acceso a la cultura a aquellos que puedan pagarla? Lo siento pero no, ya no somos tan tontos, la red nos ha hecho más capaces a todos, y no te creamos ni a ti ni a tu lider facha de pacotilla (porque, seamos sinceros, de izquierdas ZP tiene poco, como su partido) ¡¡Por una red libre!!

  • c
    #147 Vota Vota

    14 i c 13-04-2009 02:18

    Aquí teneis a una socialdemócrata defendiendo intereses particulares o de una sociedad en lugar del general

  • A mi no me cuenten
    #148 Vota Vota

    -29 i A mi no me cuenten 13-04-2009 02:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Alucino con el totalitarismo intolerante de estos "internautas" convertidos a piratas patapalo robaderechos y asaltacaminos. Dejar de gastaros la pasta en el botellon y guardar algun euro para la cultura, panda de intransigentes. No todos lo que usamos internet defendemos el saqueo a los creadores. No representais mas que a vosotros mismos.

  • tiempo al tiempo
    #149 Vota Vota

    -11 i tiempo al tiempo 13-04-2009 03:38

    Que digo yo que sería mejor en vez de hacer tanto ruido, promovido en gran parte por el lema "todo contra el gobierno, ande para donde ande", esperar a ver que medidas o leyes propone su ministerio, y luego actuar en consecuencia. Me parece una gilipollez de tres al cuarto pedir una recusación por los motivos alegados, o lo que es lo mismo lo que realmente quieren es que un ministerio de cultura nunca sea representado por un persona venida del mundo del cine. Soy internauta, y para nada me siento representado por esta asociación, en este caso al menos. Las malas formas nunca son buenas y ladrar antes de que uno abra la boca, deja mucho que desear. A Sarkocy le han tumbado su proyecto de sancionar a internautas que utilicen p2p, en la forma de tener que seguir pagando la conexión pero sin disfrutarla. Se debe hacer frente si sus propósitos se asemejan a lo anterior, pero veo muy mal entrar en una espiral que lo único que consigue es hacerle el juego a la oposición, y de todos modos cuando gobierne esta última ya veremos que sucede. No hay que poner puertas al campo, como tampoco hay que imponer que tipo de persona debe ocupar un ministerio.

  • Replicante
    #150 Vota Vota

    -20 i Replicante 13-04-2009 04:02

    ¿Quién financia a los internautas? La respuesta a esta pregunta nos daría las claves de la situacion actual. Si las operadoras dejan de apoyarles, desaparecerán. ¿Cuántos son? ¿Pagan cuotas? ¿Cuántos la pagan? Hay mucho vividor en España y no estaría de más investigar de que viven estos muchachos tan altruistas y tan "enrollaos".

  • Vicente Nario
    #151 Vota Vota

    4 i Vicente Nario 13-04-2009 04:05

    A mi lo que me parece fatal es la foto que ilustra el artículo, en el que la ministra entrante y el ministro saliente sólo se pueden adivinar porque salen de espaldas mientras que a De la Vega, que no pinta nada en el asunto de la noticia, es el centro de atención de la fotografía.

  • chris
    #152 Vota Vota

    0 i chris 13-04-2009 04:11

    Yo creo que con el canon que pagamos es suficiente. Pienso que lo que pierden por un lado lo ganan por otro.

  • A mi que me cuenten
    #153 Vota Vota

    -8 i A mi que me cuenten 13-04-2009 05:08

    que si somos del pp, que si estamos haciendole en trabajo sucio a la oposicion, que si saqueamos a los creadores. Pues no senores, defendemos unos intereses que consideramos justos, nos encantaria que hubiera un acceso libre a la cultura. Defendemos que no se cambie la ley para favorecer a una determinada industria en perjuicio de nuestros derechos como ciudadanos. La ley dice que sin animo de lucro no hay delito para las descargas de musica. Os gustara mas o menos, pero es lo que hay y vamos a defenderlo. Somos ciudadanos y tenemos el poder, y no se me cae la mano por votar una vez en la vida al PP, pq la alternativa da pena. Envidia me da francia, donde la izquierda de verdad se esta levantando.

  • Donalbam
    #154 Vota Vota

    0 i Donalbam 13-04-2009 08:53

    Mi voto es para CULTURA, que al igual que la investigacion, sin medios economicos, no sera posible

  • Pepe Soleto
    #155 Vota Vota

    -11 i Pepe Soleto 13-04-2009 08:59

    Y esta asociación de internautas, ¿a quién representa? a mi, desde luego no. Seguro que son menos del uno por ciento de los que se conectan a diario a internet.

  • si todos los que amenazan con retirar su voto a zp realmente lo hubisen votado el psoe tendra 345 diputados ms o menos

    HHHHHHHHHMMMMMMMMMMM,ANALIZANDO EL LENGUAJE EMPLEADO POR LOS ENCOLERIZADOS INTERNAUTAS LUCHANDO POR SUS DERECHOS(TITIRITEROS,ZPARO,LOS DE LA CEJA...),VOCABULARIO HABITUALMENTE EMPLEADO EN LA COPE E INTERECONOMÍA AQUÍ SÓLO HAY DOS OPCIONES:O TODOS LOS INTERNAUTAS VOTAN AL PP(O A UPyD QUE VIENE A SER LO MISMO),O ESTO ME SUENA A CAMPAÑA ORGANIZADA DESDE GÉNOVA Y MEDIOS AFINES

  • sonia
    #157 Vota Vota

    7 i sonia 13-04-2009 09:40

    Por cierto ha sido la izquierda la que se ha cargado el plan fascista y totalitario de Sarkozy de espiar las comunicaciones de los internautas. Lo digo por todos los trolls de la SGAE que nos acusan de peperos a los que criticamos a Sinde. Que lo sepa el PSOE, si no rectifica no tendrá nuestro voto ni en Europeas ni en Generales, Hay más opciones de izquierda.

  • Vaya tela
    #158 Vota Vota

    7 i Vaya tela 13-04-2009 09:41

    Pues igual este que habla de los "internautas del PP" cuando vea en las Europeas que su Partido Progre pierde 2 millones de votos igual se empiezan a dar cuenta de lo mal que lo hacen, en Cultura también. Sólo falta que la Sinde actúa para perder otro milloncito.

  • David
    #159 Vota Vota

    18 i David 13-04-2009 09:43

    Pues yo pertenezco al PSOE y pienso lo mismo que ellos, que NO QUEREMOS A GONZÁLEZ-SINDE! Zapatero, mi presidente, ha metido la pata hasta el fondo, y hay que decirlo alto y claro.

  • Pas
    #160 Vota Vota

    16 i Pas 13-04-2009 09:43

    Replicante | 13-04-2009 04:02:50 De que vive la Asociación de Internautas no lo sabemos. De que viven la Sinde y sus secuaces sí, de nuestro dinero. Porque les pagamos más de lo que recaudan. Aquí los únicos de momento no son altruistas son los de las Asociaciones de Titiriteros.

  • Romo
    #161 Vota Vota

    18 i Romo 13-04-2009 09:53

    Recusación no, DIMISIÓN! Pero que cagada ZP!!

  • cibor
    #162 Vota Vota

    -16 i cibor 13-04-2009 10:26

    Hay una cosa que no queda claro en este debate, y es que estamos hablando de ocio, no cultura, cultura gratuita en internet hay para aburrir y el ocio o diversión tiene una peculiaridad sobre otros bienes de consumo y es que pagamos para que nos diviertan,para que nos hagan soñar, reír, llorar o bailar, me explico si yo pago por montar en la montaña rusa pagare cada vez que monte y a nadie se le ocurriría decir que es suya porque ya pago una vez por montar, la entrada equivale a la entrada a un cine, por el mero hecho de entrar a ver una película nadie jamás se hubiera creído en el derecho de ser propietario de la película,de esa luz intangible que sobre una pantalla nos hacia vibrar, la primera prostitución del concepto de diversión aparece primero con los discos de pizarra y mas tarde con el súper 8, después con el VHS,luego con el DVD, etc. y ahora ya para colmo con las descargas en las que nadie a pagado ni tan siquiera por el divertimento y que en cierta manera por como se consume recuerda mas a una masturbación solitaria que a una catarsis con el medio, pienso que los creadores de diversión tienen que rebobinar todo este disparate y solo tocar en directo, solo actuar en teatros y que el cine solo se exponga en salas y no vender jamás el tío vivo, el espectáculo debe continuar pero jamás ha de ser vendido, pasen y vean, pasen y vean, ese es el verdadero concepto todo lo demás es una prostitución del viejo arte del titiritero, saltimbanqui y cómico...se impone el cine cerrado con scanner en la entrada, su ambientador de limón, sus chicles y sus palomitas, el teatro y la música en las salas, MUERTE A LO DIGITAL, VIVA EL ESPECTÁCULO MAS GRANDE DEL MUNDO,VIVA LA LITURGIA DE LO MÁGICO, DEL LOCAL OSCURO,DE LA EXPERIENCIA COMUNITARIA ANTE EL SHOW, REÍR CON LOS DEMÁS, LLORAR JUNTOS, VOLVAMOS A REUNIRNOS CON NUESTROS CÓMICOS Y NUESTROS MÚSICOS Y VOLVAMOS A VIVIR LO QUE UNA TRISTE COMBINACIÓN DE CEROS Y UNOS NOS HA ROBADO, LO DIGITAL HA MATADO LA MAGIA COMUNAL Y ANCESTRAL DEL ESPECTÁCULO ps, aqui huele a PP que tira de espaldas

  • peperos se os ve
    #163 Vota Vota

    -19 i peperos se os ve 13-04-2009 10:37

    si no esta el PP de por medio ¿porque tanto interes en la europeas y el voto? un internauta puede protestar de muchas maneras pero favoreciendo al PP que es lo que intenta esta campaña de peperos dudo yo que los internautas y la libertad de expresion queden mas a salvo, ¿desde cuando el PP ha sido un defensor de la libertad en la red? solo hay que ver la ley que hicieron ellos sobre la sociedad de la informacion para darse cuenta de lo que ellos persiguen en internet, no creo que hacer que gane la derecha vaya a ayudar a ninguna idea de libertad, podeis manifestaros cojer firmas ir en bolas por la calle, lo que querais, pero por Dios hacer que gane esta gente es una sandez, no os dejeis manipular...ademas estaran que se salen porque por una vez insultando a la izquierda les dais votos a favor, estan que se parten la caja

  • Arturo
    #164 Vota Vota

    14 i Arturo 13-04-2009 10:40

    Para Replicante..-.-.-.-.--.-.- Normal, escribiendo a esas horas es normal que se tenga nada claro. A los internautas no nos financia nadie, TODOS pagamos a la operadora de turno y al "ente" ese abstracto que se llama SGAE, cuando compramos un misero CD-R , un disco duro o un cartucho de tinta. Y muchos "muchachos" como tú dices, tenemos cerca de 60 años. Y sí, soy altruista, "enrollao", y vivo de mi trabajo desde los 22 años y 1 mes, que empecé. A lo mejor habría que darle la vuelta a la pregunta para saber quien os financia a vosotros los de la "cultura" (con minúsculas)

  • sonia
    #165 Vota Vota

    12 i sonia 13-04-2009 10:45

    Trolls de la SGAE aquí nadie está pidiendo el voto para el PP. Afortunadamente existen partidos de verdadera izquierda que defienden la cultura popular y no se pliegan a los intereses gremiales de la SGAE ni a las majors americanas

  • SINDEScargas
    #166 Vota Vota

    15 i SINDEScargas 13-04-2009 10:53

    Es un chiste que esta mujer este como ministra. Es LAMENTABLE. Toda clase de ideas anacrónicas (canones, internet, toros) en la cabecita de una ministra supuestamente progresista. Es el mundo al reves. Antes de que pueda hacer nada; que la destituyan!! Con este nombramiento estrella, el PSOE definitivamente ha perdido mi voto. Vaya "cultura" que se están gastando últimamente... ¡¡uffff!!

  • SOLUCIN
    #167 Vota Vota

    -16 i SOLUCIN 13-04-2009 10:56

    UNA POSIBLE SOLUCIÓN PODRÍA SER LA SIGÜIENTE: ESTÁ CLARO QUE COBRAR EL CANON ES INJUSTO. POR LO TANTO LO QUE TENDRÍAN QUE HACER ES PROHIBIR LA PÁGINAS DONDE SE PUEDAN DESCARGAR MATERIAL CON COPYRIGHT. CREO QUE NO ES TAN DIFÍCIL LA SOLUCIÓN. TODOS CONTENTOS.

  • ESTUDIO SOCIOLGICO I
    #168 Vota Vota

    -16 i ESTUDIO SOCIOLGICO I 13-04-2009 11:23

    Cada noticia publicada referente a González-Sinde suele ser respondida por unos, más o menos, 250 comentarios.De esos 250 comentarios aproximadamente el 70% son desfavorables a la Ministra,esto nos daría un total de 175;ciertamente algunos internautas envían más de un comentario,calculemos un total de 150 internautas agraviados por la nueva Ministra manifestando su desacuerdo y actuando en defensa de sus derechos.Bien,si el censo electoral español está compuesto por aprox. 37 millones de españoles con derecho a sufragio, el porcentaje de internautas combativos,según parece todos con idelogía progresista y votantes en anteriores elecciones del PSOE, es del 0,0000004 del total del censo electoral.CONCLUSIONES DEL ESTUDIO:los internautas no sois un megapoderoso,escaloritrópico y superchachi grupo de presión que va a derrocar al cybertirano.Sois cuatro desocupados que defienden su derecho a seguir viendo el último estreno de Hollywood grabado por un pánfilo con un móvil en el cine para no pagarse la entrada

  • ESTUDIO SOCIOLGICO II
    #169 Vota Vota

    -17 i ESTUDIO SOCIOLGICO II 13-04-2009 11:25

    Y sí,lo sé,hay cientos de miles de españoles que se bajan películas y música,de hecho el epicentro de la piratería está en España,un honor compartido con China, India y Ucrania. En los últimos cinco años, por ejemplo, el mercado legal español se redujo un 33%, la cumbre en Occidente.Pero internautas, no subestimeis la fuerza de la razón, la mayoría de los que se descargan música y cine no irán a depositar su voto pensando en lo que se van a ahorrar en cd's,dvd's y entradas para el cine.Lo harán pensando en la sanidad,la educación,las personas dependientes,las infraestructuras o la defensa del litoral.Votarán al PP, al PSOE o a cualquier otra alternativa que ofrece nuestro Sistema de Partidos.Pero no,vosotros internautas(y aclaro,yo soy usuario de internet no internauta,no es lo mismo beberse una cerveza que ser alcohólico) votaréis al PP,UPyD,IU o a la Falange Española y de las JONS,da igual,lo importante es poder seguir teniendo música y cine gratis y por el morro

  • SOLUCIN 2
    #170 Vota Vota

    -11 i SOLUCIN 2 13-04-2009 11:28

    vaya!!! tanto punto negativo me da que pensar. A ver si al final lo que quereis es seguir descargando gratis el trabajo de otros. no se

  • http://ujce-ciudadreal.blogspot.com/

    Pues cabe una solución, votemos en masa a IU, hagamos de las europeas un plebiscito sobre el capitalismo. No queremos dar pasta a esta gente. Lo siento, el que quiera vivir de la música que dé conciertos...

  • godoito.blogspot.com
    #172 Vota Vota

    6 i godoito.blogspot.com 13-04-2009 11:34

    Seamos serios. Lo que daña la industria no es que intercambiemos películas que ya han salido en TV o en DVD, sea prestandolas directamente como antaño o mediante el P2P. El problema es cuando hay personas que ILEGALMENTE graban películas de estreno en los cines (eso si que es ilegal) y las distribuyen via top manta o via internet mediante P2P o links directos. Esto no es PRESTAR mi copia a un amigo, esto es cometer un robo de un producto que ni siquiera ha salido al mercado. Quien no quiera ver la diferencia es porque no le interesa ya que se aprovecha de esta ilegalidad.

  • zamorano
    #173 Vota Vota

    2 i zamorano 13-04-2009 11:47

    Se le ha visto el plumero al PSOE, como siempre. Según las políticas de comunicación e información de la UE se debe promover la sociedad de la información para llegar a la futura sociedad del conocimiento y van y ponen a una ministra que representa los valores rancios de los que en vez de trabajar inteligentemente por mejorar para adaptarse a los nuevos tiempos, la nueva era de la información, es decir progresar, prefieren seguir con los viejos métodos, valores, etc. para conservar los privilegios que hasta ahora han mantenido. Aparte del tema de la tauromaquia, que la ministra de cultura crea que torturar a un animal sea arte dice mucho de su calidad humana. Y con esto no quiere decir que vote al PP como muchos insinuan, porque esa es la estrategia del PSOE ¡que viene la derecha! cuando ellos son derecha también, no os preocupéis que por esto no votaré al PP pero tampoco al PSOE paso de votar y legitimar vuestro sistema de mierda porque esto no es democracia.

  • Mar
    #174 Vota Vota

    -5 i Mar 13-04-2009 11:50

    Yo creo en el comunismo libertario, pero mientras exista el capitalismo es tan justo o injusto pagar cánones diversos como pagar el pan o cobrar el salario a fin de mes. Todos los caraduras que conozco que quieren música, cine y libros grátis, son por cierto casi todos de derechas, y los que acusan al cine español, de ultraderecha. ¡Bien que se gastan el dinero en gasolina y consideran que los ocupas son unos chorizos, eso no les impide querer gozar de sus vicios tecnológicos porque se lo han puesto fácil!

  • Biel
    #175 Vota Vota

    -8 i Biel 13-04-2009 11:51

    Creo que se está discutiendo lo menos importante.Esta ministra se ha declarado a favor de los toros, y a cuestionado las lenguas minoritarias, que en total son las de 15 millones de españoles no castellanoparlantes.Ambos temas son mucho más preocupantes que las descargas de internet.

  • SOLUCIN 3
    #176 Vota Vota

    -4 i SOLUCIN 3 13-04-2009 11:55

    BUENO, VALE. TANTO PUNTO NEGATIVO QUERRÁ DECIR QUE ESTOY EQUIVOCADO. ¿ALGUIEN DE LOS QUE ESTÁ EN CONTRA DEL CANON (EXCLUYO A LOS PEPEROS QUE APROVECHAN CUALQUIER TEMA PARA CRITICAR AL PSOE, HASTA EN ESTE TEMA (COMPARTIR CULTURA GRATIS CREO QUE ES UNA FORMA DE COMUNISMO)) ME PUEDE EXPLICAR LA SOLUCIÓN PARA COMPAGINAR DESCARGA LIBRE Y PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL??. ESTARÍA MUY AGRADECIDO.

  • R2D2
    #177 Vota Vota

    2 i R2D2 13-04-2009 11:55

    Me crispa mucho su nombramiento por dos motivos: la caña que va a meter con las descargas y que sea una persona EXCLUSIVAMENTE de cine. Y es que hay mucha más cultura y por lo que estoy leyendo diariamente con asuntos como el arte o el teatro se tienen ke poner las pilas un montón. Esta para acabar de una dichosa vez la ley del cine y poco más....pero de rebote hará algo más con las descargas y si no al tiempo

  • godoito.blogspot.com
    #178 Vota Vota

    -5 i godoito.blogspot.com 13-04-2009 11:59

    Para los que piden acceso gratuito a la cultura les diría que respecto al cine ya tienen ese acceso en las televisiones. ¿O es que no emiten desde antes del P2P las películas? No tienen argumentos y se les va a terminar el chollo. Y si quereis que desaparezca el canon, con el que no estoy de acuerdo, pues muy fácil, que se prohiba la copia privada de material con copy-right. Respecto a las subvenciones que tanto criticais, es posible que haya que modificarlas y subvencionar al espectador con pocos recursos económicos y no al producto, pero ese es otro debate que nada tiene que ver con este.

  • militante de IU
    #179 Vota Vota

    9 i militante de IU 13-04-2009 12:09

    A los que dicen que votando IU van a apoyar el que desaparezca el canon, el que se pueda seguir grabando en los cines, el que se pueda comprar en el top manta... es que no militan en IU y no saben la cantidad de actores, musicos, etc, que si que militan en dicho partido. ¿Les suena de algo Pilar Bardem? Pues preguntadle al señor Llamazares que la conoce muy bien si está a favor o en contra de las descargas sin control.

  • 12:10
    #180 Vota Vota

    5 i 12:10 13-04-2009 12:09

    SON LAS 12:10 HORAS Y TODAVÍA NADIE ME HA DADO UNA SOLUCIÓN A ESTE PROBLEMA

  • Angel
    #181 Vota Vota

    -9 i Angel 13-04-2009 12:09

    Yo voy igual que al cine que hace 10 años, y compro los mismos CDs que hace 10 años (O más pq ahora trabajo). Pero escucho muchas más música y veo muchas más pelis que hace 10 años gracias a internet. ¿Se creen todos estos de los derechos de autor que yo iba a pagar por ver todas esas pelis?? No me iba a gastar ni un duro más. Gracias a internet, también, puedo comprobar que efectivamente la peli de ese trailer tan chulo era un auténtitico bodrio y una estafa (muchas las bajo y no las llego ni a ver pasados los 10 primeros minutos) ¿No deberian indemnizarnos a los consumidores que somos estafados acudiendo al cine a ver una basura (por el trailer muy chulo) o que compramos todo un CD donde solo una canción merece la pena y el resto son un bodrio? GRacias a internet puedo decubrir nuevos artistas de verdad, que de otra manera no serian conocidos, y de estos sí, de los que me gusten, comprarme su CD. No de los que me metan en los anuncios. Y otra cosa ¿no era piratería grabarse cintas con la musica de los 40 principales?

  • Mari
    #182 Vota Vota

    6 i Mari 13-04-2009 12:11

    Prefiero compartir el pan, en cuanto a la cultura yo la hago grátis a diario, como todos los que tenemos cerebro. Que algunos estemos en contra de los toros no significa que todo el mundo esté obligado a creer en lo mismo, afortunadamente no estamos en una dictadura y menos tienen derecho a imponer una moral determinada algunos que no sé por qué se creen superiores a los demás. Por otro lado, están empezando a cargarme los seguidores de la religión jainista, cristiano-repelentoides que creen que son más éticos que el resto de los mortales que comemos carne y creemos en los cazadores bosquimanos como último bastión de la humanidad que se extingue. ¡BASTA YA DE DICTADURAS MORALES!

  • sonia
    #183 Vota Vota

    -7 i sonia 13-04-2009 12:12

    #SOLUCIÓN 3 | 13-04-2009 11:55:10 Te recomiendo que leas a Enrique Dans o a David Bravo

  • Desmontando demagogias
    #184 Vota Vota

    10 i Desmontando demagogias 13-04-2009 12:22

    Leo con asombro que equiparan el que estemos leyendo el periodico por internet sin que hayan desaparecido los periodistas con las descargas ilegales. ¡Por favor! ¿y estos que dicen esto son internautas? ¿No saben que los periodicos on-line cobran por la publicidad? Es el mismo metodo usado por las Televisiones cuando emiten peliculas con anuncios. No digamos tonterias

  • rulo
    #185 Vota Vota

    5 i rulo 13-04-2009 12:31

    ¿soluciones? Se podría perseguir y encarcelar a todos lo s escritores, guionistas, cineastas, actores, músicos, etc... Así no habría obras que proteger , todo sería legal y triunfaría la libre comunicación internáutica... Aunque ahora me parece recordaar que esto ya se le ha ocurrido a alguno...

  • godoito.blogspot.com
    #186 Vota Vota

    4 i godoito.blogspot.com 13-04-2009 12:34

    El P2P no es el problema, si no su uso. Hay personas que defienden erroneamente para mi entender que tienen derecho a intercambiar lo que les de la gana por estas redes. ¡Eso es mentira! ¿A que ven bien que se detenga a los pedófilos que intercambian por estas redes fotos de abusos de menores? No se está persiguiendo al P2P si no a su uso delictivo por algunos desaprensivos. Pues es lo mismo con el resto de contenidos. Si se intercambiaran grabaciones hechas legalmente no habría problema. Pero cuando más de un 50% de los intercambios son de grabaciones ilegales, pues habrá que buscar una manera de controlar y perseguir a los que delinquen sin perjudicar a los que hacen buen uso del P2P.

  • SOLUCIN 4
    #187 Vota Vota

    -1 i SOLUCIN 4 13-04-2009 12:35

    Para SONIA. MUCHAS GRACIAS POR TU RECOMENDACIÓN.YA HE COMENTADO QUE NO ESTOY MUY METIDO EN EL TEMA, POR ESO ME GUSTARÍA QUE ME DIERAN UNA SOLUCIÓN AL PROBLEMA.COMO MI CONOCIMIENTO SOBRE EL TEMA ES BÁSICO ME IMAGINO LA SITUACIÓN DE UN COMPOSITOR, GRUPO MUSICAL O ESCRITOR QUE SE GANAN LA VIDA CON ESO VIENDO CÓMO PIRATEAN SU TRABAJO. PORQUE NO NOS ENGAÑEMOS, LA MAYORÍA DE LOS QUE PROTESTAN POR EL CANON.....YA SABES

  • Matrix (version extendida)

    Hay una cosa que no queda claro en este debate, y es que estamos hablando de ocio, no cultura, cultura gratuita en internet hay para aburrir y el ocio o diversión tiene una peculiaridad sobre otros bienes de consumo y es que pagamos para que nos diviertan, para que nos hagan soñar, reír, llorar o bailar, me explico, si yo pago por montar en la montaña rusa pagare cada vez que monte y a nadie se le ocurriría decir que es suya porque ya pago una vez por montar, la entrada equivale a la entrada a un cine, por el mero hecho de entrar a ver una película nadie jamás se hubiera creído en el derecho de ser propietario de la película, de esa luz intangible que sobre una pantalla nos hacia vibrar, la primera prostitución del concepto de diversión aparece primero con los discos de pizarra y mas tarde con el súper 8, después con el VHS,luego con el DVD, etc. y ahora ya para colmo con las descargas en las que nadie ha pagado ni tan siquiera por el divertimento y que en cierta manera por como se consume recuerda mas a una masturbación solitaria que a una catarsis con el medio, pienso que los creadores de diversión y ocio tienen que rebobinar todo este disparate y solo tocar en directo, solo actuar en teatros y que el cine solo se exponga en salas y no vender jamás el tío vivo, el espectáculo debe continuar pero jamás ha de ser vendido, pasen y vean, pasen y vean, ese es el verdadero concepto todo lo demás es una prostitución del viejo arte del titiritero, saltimbanqui y cómico...se impone el cine cerrado con scanner en la entrada, su ambientador de limón, sus chicles y sus palomitas, el teatro y la música en las salas, MUERTE A LO DIGITAL, VIVA EL ESPECTÁCULO MAS GRANDE DEL MUNDO,VIVA LA LITURGIA DE LO MÁGICO, DEL LOCAL OSCURO, DE LA EXPERIENCIA COMUNITARIA ANTE EL SHOW, REÍR CON LOS DEMÁS, LLORAR JUNTOS, VOLVAMOS A REUNIRNOS CON NUESTROS CÓMICOS Y NUESTROS MÚSICOS Y VOLVAMOS A VIVIR LO QUE UNA TRISTE COMBINACIÓN DE CEROS Y UNOS NOS HA ROBADO, LO DIGITAL HA MATADO LA MAGIA COMUNAL Y ANCESTRAL DEL ESPECTÁCULO. Desenchufar vuestros entumecidos cerebros del gran Matrix y volved a vivir, es primavera y el tiempo invita a la vida fuera de la gran maquina, poco a poco vais perdiendo algo en esta travesía cibernética, quizás vuestra propia humanidad, ¿os duele la idea de que Matrix arda? cuanta droga binaria os envenena, sois yonquis, aunque no lo sepáis, eso es lo que os aterra, cada vez que se dice que algo que pueda dañar al gran Tótem virtual, ya no tenéis sangre solo el cristal liquido de vuestros monitores fluye por vuestras venas anquilosadas y necroticas, ya hasta el sexo lo haceis via web cam, olvidando el contacto de la piel, el olor y el sabor del otro, terminareis encerrados en vuestro receptaculo conectados hasta la muerte con la gran bestia hasta que la grasa y el colesterol os ahoge delanta de la ventana falsa de vuestro mundo flaso como ya sucede en Japon, ESO ES LO QUE OS DA PANICO, NECESITAIS MAS Y MAS DOSIS DE BASURA...

  • rulo
    #189 Vota Vota

    -1 i rulo 13-04-2009 12:47

    No, ahora en serio... a mi como informático me parecería fabuloso que las nuevas tecnologías y sus beneficios sirvieran para apoyar la cultura, De hecho pa mi que esa es la dirección y no enfrentarlas

  • Angel
    #190 Vota Vota

    2 i Angel 13-04-2009 13:00

    Yo ahora voy igual que al cine que hace 10 años, incluso más pq ahora trabajo. Pero veo muchas más pelis que antes gracias a internet (que no iba a ver ni a comprar) y además no me estafan con un trailer chulísimo de una peli que luego resulta ser un bodrio. Si piensan que la sociedad va a pagar por todo lo que se descarga van apañados.

  • Aviso a navegantes
    #191 Vota Vota

    0 i Aviso a navegantes 13-04-2009 13:00

    Aqui ningun compositor o artista español sale perjudicado, porque las mafias no permiten surgir a cualquiera. Ni ninguno de los elegidos pasa hambre por el P2P, simplemente porque la mierda que producen no es la que se baja, ni se bajara. Como se va a comparar una pelicula norteamericana con una española, mismo caso de la musica. Iros con vuestras peliculas infumables,sardanas y flamenco a tomar por el...La verdadera cultura esta fuera de España, y encima incita a uno a aprender idiomas utiles en lugar de las chorradas que ya sabemos. Por mucho que vengan aqui los siervos de la SGAE o borregos de este gobierno, tened claro lo siguiente: Somos muchos mas que vosotros, y como toqueis el P2P no gobernareis en lustros aqui.

  • a sonia 12:12
    #192 Vota Vota

    12 i a sonia 12:12 13-04-2009 13:03

    Sonia, supongamos que tienes un hermano,es escritor,publica para una editorial y vende lo suficiente para vivir dignamente,sin lujos.Supongamos que alguien de dedica a escánear sus novelas página por página y a colgarlas gratis en internet, y supongamos que su jefe editorial le dice a tu hermano,lo siento chico pero ya no nos compensa,no nos compensa invertir en distribución y promoción porque la gente se la está bajando gratis de internet.Pero supongamos que todas las obras que publica esa editorial son colgadas en internet y la editorial tiene que cerrar, y todos sus trabajadores,muchos de ellos seiscientoseuristas se quedan en la calle.¿Le explicarías tú a tu hermano y a todos los empleados de la editorial que se van al paro porque el SXXI es así,porque no se puede luchar contra la evolución de las máquinas,que si por los que critican la piratería fuése la Revolución Industrial nunca hubiése existido y que aquí lo que está en juego es el Derecho Constituciona al secreto de las comunicaciones?.Por cierto,te recomiendo la opinión de Quico Alsedo en su rock and blog sobre este tema.Simplemente lo clava

  • Laxosa
    #193 Vota Vota

    2 i Laxosa 13-04-2009 13:16

    ¡¡ Los indios ¡¡ los indios ¡¡, ¿son amigos, o enemigos?, pues no lo se porque vienen todos juntos, y aqui llegan en manada, pero no en son de paz, me temo que su desplazamiento a estas paginas obedece a alguna sub-vencion, mucho me temo que todos conocemos a que tribu pertenecen

  • para a Sonia
    #194 Vota Vota

    -4 i para a Sonia 13-04-2009 13:17

    esto que tu dices, no es metaforico, ocurre y lo se de buena tinta, aqui se olvida que no es solo musica o cine lo que esta en juego

  • a sonia
    #195 Vota Vota

    -7 i a sonia 13-04-2009 13:21

    No,no,no es metafórico en absoluto.No es una novela de ficción

  • MARI
    #196 Vota Vota

    -7 i MARI 13-04-2009 13:31

    Ni siquiera los católicos se han atrevido a pedir destituciones de ministras recién nombradas solo por defender el aborto. Yo estoy a favor del aborto y de la eutanasia, los toros me dan pena, pero en el fondo me importan tres pitos, si os digo la verdad sufren mucho más los pollos y cerdos que nos comemos, y nos los seguiremos comiendo. ECOLOGÍA NO ES SINNÓNIMO DE "DEFENSA DE LOS ANIMALES", "ANIMALISMO" O "VEGETARIANISMO". Basta ya de dictadura moral, MÁS RACIOCINIO Y MÁS AMOR A LA DIVERSIDAD ECOLÓGICA Y BIOLÓGICA, AUNQUE ELLO CONSISTA EN REALIDAD EN COMER CARNE DE ELEFANTE, DE ÑU Y DE CANGURO Y DEJAR DE LADO TANTAS VACAS Y TANTOS MONOCULTIVOS QUE DESTRUYEN EL MUNDO. ¡MÁS CONDONES Y MENOS CHULETONES! ¡MÁS NATURALEZA SALVAJE, AUNQUE HAYA QUE CAZAR PARA CONSEGUIRLA! ¡MENOS CONSUMISMO, REDUCCIÓN DE LA JORNADA LABORAL E IGUALACIÓN DE LOS SALARIOS! ¡PROHIBICIÓN DE LAS HORAS EXTRAS! ¡REVOLUCIÓN TECNOLÓGICA ECOLÓGICA BIOCOMPATIBLE! ¡BIOMÍMESIS! ¡TRANSPORTE PÚBLICO GRATUITO! ¿Por qué no pedís estas cosas y os dejáis ya de chorradas de convento?

  • sonia
    #197 Vota Vota

    8 i sonia 13-04-2009 13:35

    #a sonia 12:12 | 13-04-2009 13:03:53 Supongamos un gobierno totalitario (al estilo del que pretende Sarkozy en Francia que de momento frena la izquierda) que con la excusa de defender la cultura (en realidad la ataca pretende que sólo esté al alcande de los ricos) abre todas tus cartas, pues podrías estar enviando fotocopias de un libro, abre todos tus paquetes podrías estar mandando dvd's de peliculas, espía todas tus comunicaciones por internet podrías estar intercambiando material con copyright...Ahora imaginemos a mi hermano escritor, las bibliotecas han comprado su libro y la editorial comprueba que desde ese momento ya no se vende. Despide a mi hermano. Y entonces llegas tu y pides que se cierren las bibliotecas que eso de que haya libros gratis a disposición de la gente que no tiene dinero para comprarlos está muy mal, que los libros sólo son para los ricos.

  • Jorge
    #198 Vota Vota

    13 i Jorge 13-04-2009 13:38

    Es como poner a Florentino en Fomento o a Botín en Economía.

  • edwar
    #199 Vota Vota

    10 i edwar 13-04-2009 13:55

    Una ministra de Cultura aunque le guste esa cochambre moral y fisica de los toros deberia tener la inteligencia ed callarse. es una tipa Sin categoria intelectual ni cultural para ocupar ni siquiera una concejalia ed pueblo.Tercermundista y cañí.

  • a sonia
    #200 Vota Vota

    16 i a sonia 13-04-2009 13:57

    Sonia,ya en al antigua Atenas existían bibliotecas públicas.En España se generaliza su apertura desde la segunda mitad del S.XX y desde entonces han ido ampliando su oferta.Actualmente en cada pequeño pueblo de España puedes encontrar un bibloioteca municipal.Las empresas editoriales,cualquiera que sea su dimensión y sector de actividad,no han tenido problemas para sobrevivir a la apertura de las bibliotecas.Y precisamente las bibliotecas públicas garantizan eso que tu dices,que los libros no sean sólo para los ricos, pero cumpliendo y respetando escrupulosamente el derecho de propiedad intelectual.Sobre los Derechos Constitucionales vulnerados,te lo repito, España es un ESTADO DE DERECHO en el que los Tribunales garantizan plenamente los Derechos Fundamentales y las Libertades Públicas.Y todavía tienes el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo si no quedas contenta

  • Observando comentarios
    #201 Vota Vota

    5 i Observando comentarios 13-04-2009 14:07

    Como puede ser que una ministra de cultura sea politicamente tan tonta, como puede ser que haga unas manifestaciones a sabiendas que puede herir las sensibilidades de una gran parte de los que estamos en contra de cualquier tipo de tortura de un animal y que ya empezamos a ser la mayoría. Y esta señora se atreve a ser ministra de cultura?, cuando como mínimo lo mas correcto hubiese sido no opinar y callarse para en un principio no herir susceptibilidades. Muy mal comienzo y no quiero imaginarme que pasará en un futuro.. Pero que pasa Sr. Zapatero que Ud no ha sabido encontrar alguna persona mas acorde para dirigir el ministerio de cultura?........Pero que pasa en este país, que solo hay políticos de segunda división???.

  • Los mas tontos de europa
    #202 Vota Vota

    17 i Los mas tontos de europa 13-04-2009 14:20

    Esta tipa quiere dejarnos con 32 kb de velocidad,"total para leer el mail" según dice ella.Señores estamos a la cola de europa en internet,pero con la llegada de esta mujer,nos colocaremos a un nivel tercer mundista.

  • sonia
    #203 Vota Vota

    14 i sonia 13-04-2009 15:15

    a sonia | 13-04-2009 13:57:17 Las bibliotecas publicas respetan la propiedad de igual manera que yo si compro un disco y lo intercambio en una red P2P EXACTAMENTE IGUAL, las dos lo compramos y lo compartimos no hacemos nada diferente. Y me gustaria las propias bibliotecas subieran a redes de intercambio todo su catálogo. De esa forma no tendriamos que esperar si un libro esta en préstamo. Tu argumento de que existen los tribunales y por esa razón no tengo que protestar no porque la repitas cientos de veces deja de ser mas endeble. Con tu razonamiento el gobierno podría sacar cualquier ley que fuera contra los derechos humanos, tortura, espionaje... lo que fuera, pero no deberiamos hacer nada, ni protestar ni hacernos oir, para eso segun tu estan los tribunales de justicia.

  • pia
    #204 Vota Vota

    -7 i pia 13-04-2009 15:22

    Quién sale perjudicado con las descargas? o nadie sale perjudicado. se puede colgar un dvd en internet y descargarlo? esa descarga supone una perdida de dinero para el autor? Derechos de autor. Nunca dejaría que mi casa fuera ocupada por desconocidos, nunca dejaría que otro se adjudique un escrito que yo he pensado. Ni que se coma mi tortilla de patatas sin que yo le invite. En esas descargas deberían participar los interesados y en las ventas al por menor incluir ciertas ofertas, nuevas propiedades o bajar el precio. Entiendo perfectamente a un creador que se ve perjudicado. No entiendo quien critica un escrito cuando todavía no lo ha leido(por la ministra y todo eso). De todos modos aprovecharé las pelis que me pasa mi primo.

  • Liberto
    #205 Vota Vota

    12 i Liberto 13-04-2009 15:25

    Apoyo la recusación. ¿Dónde hay que firmar?

  • Don German Roman
    #206 Vota Vota

    -23 i Don German Roman 13-04-2009 15:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Cuanta gente de los Internautontos y antitaurinos han visto el cine Español clasico de verdad? Es de verguenza que solo ven productos extrangeros. A ver si prohiben a esta panda de pederastas de que se bajen videos sexuales que es lo unico que quieren.

  • marcela
    #207 Vota Vota

    12 i marcela 13-04-2009 16:12

    señora ministra: me he descargado DB Evolution, sí, lo hice, porque queria ver que es lo que hizo Hollywood con esa saga tras comprar los derechos de autor a Toriyama y la pelicula todavia no se estrenaba aqui en España. Y cualquier atisbo de defender los derechos de autor se fue por la cañeria cuando vi lo que le hicieron a la historia de Goku. No pienso ir al cine, pagar 7 euros y ver asquerosidades como DB evolution para que ud sea feliz, para que la SGAE sea feliz y para que la 20th haga una trilogia y destruya irremediablemente una de mis series favoritas. Sorry, pero ni sueñe que me podra obligar porque los internautas encontraremos el modo de saltarnos la ley.

  • incivilizado
    #208 Vota Vota

    12 i incivilizado 13-04-2009 17:37

    Yo también me uno a esa recusación.

  • Anonimo
    #209 Vota Vota

    10 i Anonimo 13-04-2009 18:10

    A los que dicen que los internautas son unos gorrones y unos estafadores basicamente, y que muy bien por la ministra (sin meterme con ella ya que todo el mundo tiene el beneficio de la duda por lo menos). Si se aprueba la consabida ley de bloquear la conexion a internet espero que la acompañen con medidas tipo: - Supresion del canon porque entiendo que muerto el perro se acabo la rabia no? - Que se me de a elegir en mis impuestos si quiero o no subvencionar producciones españolas como el cine, o prefiero que se dedique el dinero a abrir museos o centros cervantes que tambien son cultura. que si mi trabajo no es bueno y no resulta en beneficio a mi empresa no le cuesta contratar a otro, cosa que a muchos artistas no les pasa y de difundir cultura, con las cifras de asistentes a esas peliculas nada de nada. Y recordar que a dia de hoy la descarga de archivos sin animo de lucro no es ilegal, y que en avance todos somos culpables y pagamos antes de con el canon, asi que ya que la SGAE me cobra por adelantado pues que se ganen ese dinerito que se llevan...

  • aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy que me parto!!!

    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y TORTURA POR TENER QUE PAGAR LA ENTRADA DEL CINE Y LOS CD'S DE MÚSICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!AQUÍ A ALGUNA SE LE HA IDO LA PINZA

  • igualito,igualito que las bibliotecas

    ¿Qué es la piratería? El término “piratería” hace alusión, generalmente, a una copia no-autorizada, destinada a la producción y distribución, de contenidos protegidos por el derecho de autor o derechos conexos. Asimismo, se entiende como piratería el fenómeno, relativamente reciente, de copiar o poner a la disposición del público materiales protegidos sin el consentimiento de los autores o de los propietarios de los derechos de autor.El comercio generado por las obras pirateadas amenaza directamente la supervivencia de autores, músicos, intérpretes, fotógrafos, artistas, editores, productores, y un amplio abanico de profesiones relacionadas indirectamente con la producción de bienes culturales, tales como los técnicos de luz y de sonido, regidores, los trabajadores de las compañías discográficas, de las tiendas especializadas, artistas gráficos, productores musicales, promotores de cine y vídeo, expertos en publicidad y en la promoción de obras culturales. Según estimaciones recientes, la piratería es la causa de la pérdida de 120.000 puestos de trabajo cada año en los EEUU y de 100.000 en la Unión Europea

  • luissmi
    #212 Vota Vota

    -7 i luissmi 13-04-2009 19:35

    si la pirateria hace perder 120000 puestos de trabajo en Europa, que hacemos con ZP que se ha cargado 4 millones?

  • Godoy
    #213 Vota Vota

    4 i Godoy 13-04-2009 20:30

    Dicen por aquí que en un cine, teatro, concierto, etc, al ser un lugar público está permitido grabar. ¿De verdad? Osea que si te graban en la calle, al ser un lugar público ¿lo puedo colgar en la red? Pues que yo sepa Google está teniendo problemas con eso en sus mapas. Y que yo sepa también en facebook se armó un gran pollo cuando esta compañia pretendió apoderarse de la información que compartímos en ella. ¿De quien es esa información, fotos y demás? ¿Podemos utilizarlas sin el consentimiento de los propietariuos? AH NO QUE SON MIS FOTOS!! Que hipocresia!

  • currante
    #214 Vota Vota

    5 i currante 13-04-2009 22:54

    sinceramente, yo al mes apenas tengo tiempo de ver un par de pelis y musica consumo poca porque cada dia me gusta menos lo que se hace, es decir, lo poco que consumo lo puedo pagar sin arruinarme, osea que este debate me parece de ociosos que se pasan el dia tocandose las bolas, porque despues de trabajar todo el dia como un desgraciao poco tiempo tengo yo para estas chorradas, a mi lo que me preocupa son los salarios, la explotacion del obrero, el paro, la hipoteca y la verdad leyendo todo esto me da la sensacion de que hay mucho mantenido que necesita verse 1000 peliculas al mes y oir musica hasta para cagar, anda majos poneos a currar y dejaos de tanto rollo y luego llamais vagos a los artistas, un pico y una pala os daba yo a los internautas ociosos

  • Recusemos pero votemos en las europeas

    Dejaros de chorradas, Zapatero lo llevaba en el programa electoral. Lo único que le puede doler son los votos. Id a votar en masa en la europeas y no votéis PSOE (tampoco PP. Es mi opinión).

  • para recusemos de currante

    anda monin que hueles a guano de gaviota

  • Enric
    #217 Vota Vota

    1 i Enric 13-04-2009 23:43

    Grande por Matrix (versión extendida). Recomiendo lectura. 13-04 12'45h

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-12 18:00:08