Publico.es

3.0  |  7  |  odiseo  |  24-04-2009 11:31:03

Si no quieren a Lorca en Granada peor para ellos. El poeta está muy por encina de disputas aldeanas y rencores caínitas y en toda su obra se trasluce su espanto por el fanatismo brutal de sus coetáneos. Lamentablemente algunos siguen con esas prácticas para hacerse notar pero Lorca está por encima de provincianismos aunque sean profesores de Universidad, es decir: mediocridades.

3.0  |  5  |  Miguel  |  24-04-2009 10:43:29

Me preocupan más, ya que no me sorprenden, muchos de los comentarios aquí vertidos que la polémica, más o menos erudita, sobre la crítica literia de dos profesores de la obra de García Lorca. Si Cervantes o Shakespeare fueran coetáneos nuestros muchas personas antes de leerlos o criticar su obra, habiéndola leido o no, se harían primero la pregunta de si los pensamientos políticos del autor en cuestión son afines a los suyos propios, y ante una respuesta negativa no habría lectura y/o las críticas serían feroces. Lo mejor que se puede hacer es leer a Lorca y después decidir si nos gusta o no y estar o no de acuerdo con quien le critica o le alaba.

3.0  |  11  |  Lo que faltaba ya  |  24-04-2009 12:26:45

los fascistas llamandonos fascistas y dandonos lecciones de libertad y democracia. Que no, señores, que esto se demuestra con hechos y no con palabrería inutil. Garcia Lorca está vivo entre nosotros y es de los mas grandes poetas españoles del S XX y la historia no se manipula

3.0  |  5  |  TROTSKY  |  27-04-2009 13:21:58

Tal vez el problema está, precisamente, en que lo que conocéis poco... Y esa recurrencia, como única salida, a lo patológico, a la locura... sólo demuestra la falta de argumentos y de conocimiento histórico, y literario, y las posiciones ideológicas en que os situáis. La discusión debería producirse no sobre Fortes sí, Fortes no, sino sobre los análisis literarios e ideológicos que se establecen. Pero, claro, para eso hay que estudiar un poco, y eso cuesta mucho, pero que mucho, esfuerzo, y romper con ciertos prejuicios, y eso es ya pedir demasiado...

3.0  |  5  |  universitario  |  26-04-2009 22:53:46

De un profesor de Literatura te esperarias que en una conferencia sobre el "Romancero Gitano" hablara de esa obra, de su valor literario, la comparara con otras, etc. Fortes habla como un tertuliano del corazón: que si Lorca era un señorito, que si ganó mucho dinero ¿donde está?, que si no sufrió cuando lo asesinaron, etc. Habla sobre Lorca con odio y envidia. Esta conferencia no es de un profesor de Literatura, es de un tertuliano que insulta y denigra a Lorca.

3.0  |  3  |  pero si Lorca era un señorito  |  25-04-2009 01:29:50

acaso no puede decirse la verdad?

4.0  |  4  |  TROTSKI  |  24-04-2009 20:17:42

NADIE SE DA CUENTA DE LA MANIPULACIÓN QUE ESTÁIS SUFRIENDO. TODA LA INFORMACIÓN PROCEDE DE UNA MISMA FUENTE: EUROPA PRESS, QUE YA HA EMITIDO SEIS NOTAS INFORMATIVAS SOBRE LA CONFERENCIA. EN TODAS ELLAS: FALSEANDO LO QUE SE DIJO Y DESCONTEXTUALIZANDO LOS TÉRMINOS. ¿QUIÉN ES EL REDACTOR DE TODAS ELLAS? PUES ESTÁ CLARO QUE ES EL MISMO. YO TENGO MI HIPÓTESIS, ESPERO LA DE OTROS LECTORES. Y QUE ASÍ ACLAREMOS ESTA DES-INFORMACIÓN TAN DESCARADA. GRACIAS

4.0  |  12  |  PP  |  24-04-2009 08:47:12

Siento mucho, Pablito, llevarte la contraria con sobre esta "dictadura del proletariado" que decis se impone en la zona (valgame) pero el profesor Fortes, equivocado o no, es bastante izquierdoso...

4.0  |  16  |  Demócrata  |  24-04-2009 08:47:28

En cualquier lugar del mundo civilizado, sería un gran honor contar con una figura universal como lo fue y es, Federico García Lorca. Cuando una ciudad como Granada no defiende mayoritariamente a uno de sus hijos más preclaros, está demostrando hasta que nivel puede llegar el embrutecimiento intelectual de muchos de sus actuales dirigentes.

4.0  |  22  |  Marat asaltarloscielos.blogspot.es  |  24-04-2009 13:00:16

Fortes es un revisionista del estilo que se lleva ahora en la extrema derecha que, amparado en un supuesto discurso marxista, intenta reventar lo que fue una experiencia de educación y acercamiento al pueblo de uno de los poetas y autores dramáticos más importantes del siglo XX. Es curioso como a Lorca le llama intelectual fascista y a sus asesinos los llama sólo "católicos en armas". Ya me explicará cómo es que le mataron los suyos. En este juego de apoyar a Fortes se ha producido la confluencia (no digo connivencia) de fascistas que intentan destruir la imagen de Lorca y de gente de izquierda que ha terciado en la polémica simplemente por sus controversias políticas contra García Montero por ser de IU, yo no. Es muy grave que haya habido gente de izquierda jugando a eso porque le ha hecho el juego a un revisionista fascista disfrazado de otra cosa. ¿Ya nadie se acuerda de que Pío Moa también dijo ser en su día marxista? Pues es la misma jugada. Ningún marxista consecuente poermitiría jamás que se manipule la memoria de un hombre comprometido con la República desde "La Barraca" y muchas otras iniciativas, de las que otro día hablaré, y por cuyo compromiso fue asesinado por los monstruos fascistas.