La última víctima de la Movida

Antonio Vega unió el martes su nombre a la trágica lista de muertos que protagonizaron el desmadre de los ochenta

JESÚS MIGUEL MARCOS Madrid 16/05/2009 18:13 Actualizado: 16/05/2009 18:27

Imagen de Nacha Pop en loa años ochenta.

Imagen de Nacha Pop en loa años ochenta.EFE

El 11 de septiembre de 1988, en las páginas de El País, el periodista Eduardo Haro Tecglen escribía un largo artículo autobiográfico titulado El odio al fútbol. Relataba cómo el entorno social en el que creció le llevó a rechazar las manifestaciones deportivas, especialmente el fútbol, por considerarlas opuestas a la inteligencia. Haro Tecglen lamentaba haber repudiado el fútbol y, escribiendo con las tripas, concluye con un párrafo demoledor que leído veinte años después aún provoca escalofríos: "Y pienso que no debía haber transmitido a nadie el odio estúpido al fútbol. Alguna tarde cerrada pienso en que mis hijos deberían haber sido entusiastas del fútbol, haber preparado una carrerita corta y hecho unas buenas oposiciones. Pero es sólo una debilidad pasajera. Cuando todo está más sereno, estoy con ellos como son, o como han sido".

"No éramos conscientes del peligro. Jugábamos con la idea de la muerte, pero en ningún caso había una vocación autodestructiva en nosotros"

Un mes antes había muerto, víctima del sida, su hijo Eduardo Haro Ibars, el escritor más representativo de la Movida. Pocos años después sería otro de sus vástagos, Eugenio, ex guitarrista de Glutamato Ye-Yé, el que fallecía a causa de la misma enfermedad. Los Haro Ibars fueron parte de los daños colaterales de la explosión de libertad y creatividad que tuvo lugar en Madrid tras la muerte de Franco. No fueron los únicos. Otros, como Antonio Vega, sobrevivieron, aunque es imposible desvincular su fallecimiento prematuro el martes pasado de los días de excesos de principios de los ochenta.

Casualidad o no, se considera que el acto fundacional de la Movida fue el homenaje a un muerto: Canito, batería de Tos -grupo que luego cambiaría el nombre por Los Secretos-, fallecido en accidente de tráfico la Nochevieja de 1979 a los 21 años. En aquel concierto del 9 de febrero de 1980 en la Escuela de Caminos también se subieron al escenario Carlos Berlanga -guitarrista de Alaska y los Pegamoides, fallecido por hepatitis en 2002 a los 42 años-, Enrique Urquijo -guitarrista y voz de Tos, muerto por sobredosis en 1999 a los 39 años- y el propio Antonio Vega, que actuó como líder de Nacha Pop. En aquel festival no participó otro de los cadáveres bonitos que dejó la Movida, Eduardo Benavente, que poco después formaría parte de los Pegamoides y fundaría Parálisis Permanente. Benavente murió en un accidente de tráfico cuando volvía de un concierto en León en 1983. Tenía 20 años.

El peligro sigue vivo

"No éramos conscientes del peligro. Jugábamos con la idea de la muerte, pero en ningún caso había una vocación autodestructiva en nosotros", afirma Sabino Méndez, guitarrista y compositor de Loquillo y Trogloditas y una de las figuras clave de la Movida. No sólo la heroína y el sida causaron estragos entre los jóvenes que inauguraron la democracia, la hepatitis también es un peligro que llega hasta nuestros días. "Su ciclo es mayor y es un peligro que está ahí para mucha gente", recalca Méndez.

La Movida fue una época de luces y sombras. Las primeras se nos presentan en forma de grandes canciones, emocionantes películas y cuadros y fotografías que se han hecho internacionales. Las segundas se elevan como fantasmas: muertos y gente muy tocada. El periodista José Manuel Costa vivió la Movida en primer línea como crítico musical: "Yo era plenamente consciente de lo que estaba pasando. Comparado con lo que se vivía en Londres o en Berlín, el desfase en Madrid era excesivo. Yo nunca había visto el consumo de sustancias de una forma tan desmadrada y tan pública", recuerda.

"Comparado con lo que se vivía en Londres o en Berlín, el desfase en Madrid era excesivo"

Aquellos jóvenes se tomaron el No future que cantaban los Sex Pistols al pie de la letra. La censura acababa de caer y comenzaron a aparecer publicaciones bastante radicales, como la revista Star, que intentaban acabar con el tabú y el mito sobre el consumo de drogas tratando el tema con naturalidad. Sin embargo, "veías a mucha gente que no se daba cuenta del jaleo en el que se estaba metiendo", dice Costa.

Se produjo un fenómeno tan extraño como paradójico: por un lado, las ganas de vivir eran enormes y la vitalidad desbordante; por el otro, se negaba el futuro y sólo se tenía en cuenta el instante. Fue la suya una entrega tan bestial al presente que literalmente se comieron el futuro. Según Costa, "se experimentó de una forma muy masiva y autodestructiva. Había gente que se pasaba noches y noches en vela y el consumo de sustancias -alcohol, pastillas y caballo- era obvio, no era un secreto".

Desde principios de los ochenta, el goteo de víctimas ha sido constante. El primer batería de Los Secretos, Pedro Antonio Díaz, seguiría los pasos de su predecesor en Tos y perdía la vida en un accidente de circulación en 1984. En 1989 fallecían sin haber cumplido 40 años Enrique Naya y Juan Carrero, pintores conocidos como Costus, que estuvieron en el núcleo duro de la generación de la Movida. Pepe Risi, de Burning, moría de una neumonía a los 42 años en 1997. Y esto hablando de los nombres conocidos. Porque, como concluye Costa, "la Movida la generaban los que estaban en la pista de baile, no los que se subían al escenario. La gente arrastraba a los protagonistas".

35 Comentarios
  • Santiago
    #1 Vota Vota

    29 i Santiago 16-05-2009 18:45

    Este comportamiento es propio de sociedades que salen a la luz.Después de 40 años de dictadura era lógico que la nueva generación saliera desbocada,correr y correr,sin saber hacia donde,pero el hecho era correr.En muchas familias de la época, tardofranquistas o familias "ganadoras" de la guerra era un deshonor aceptar el hecho de tener un hijo adicto,con lo cual se tardaba mas en intentar atajar el problema;intento que por otra parte,la mayoría de las veces consistía en abandonarlos a su suerte, o echarlos a la calle sin contemplaciones.También era nuevo para ellos.Yo que sobreviví a aquello,no puedo comprender con la ligereza con la que hoy en día los jóvenes coquetean con las drogas.Es una de las consecuencias negativas del estado del bienestar,el hecho de saber que hoy si habrá un Estado que te proteja,unos papas que te saquen del arroyo....Una lástima...

  • Harkonnen
    #2 Vota Vota

    18 i Harkonnen 16-05-2009 19:05

    Pues los jóvenes de hoy se drogan por lo mismo que durante la movida. Por que no son conscientes de las consecuencias de sus actos. O acaso los de la movida dejaron de drogarse porque el Estado no los protegía? O porque su familia les daba de lado? Lo que es una lástima es el "cualquier tiempo pasado fue mejor" y volver a cometer el error de no entender a las nuevas generaciones y lo que los mueve. Y no es una lástima, para mi, que el estado y las familias cambien sus clichés para ayudar y apoyar a los que cometieron el error.

  • carlos
    #3 Vota Vota

    30 i carlos 16-05-2009 19:26

    La verdad es que yo tengo tengo 46 años me toco de lleno vivir los 80,pero nunca me meti en droga a pesar de que me rodeaba por todas partes,es mas si no bebias, fumabas o te drogabas eras un vicho raro,yo afortunadamente fui un bicho raro,de todas formas siempre admire y admirare a estos grandes artistas con los cuales creci y me identifique siempre,ellos me hicieron muy feliz con su musica y con su moda,les estare eternamente agradecido, despues de 4o años de tirania y de vida en blanco y negro,nos trajeron color a mi generacion,espero encontrarme con ellos alguna vez y poder decirles lo mucho que los admiraba,pero sin ningun tipo de reproche,la vida es la que es y cada uno la vive como puede o como quiere.

  • Milagros Díaz
    #4 Vota Vota

    13 i Milagros Díaz 16-05-2009 22:43

    "La Movida" no llevó a los chicos a la droga, lo que los llevó fué la ignorancia. Ahora es distinto,saben de sobra dónde se meten.Aunque la mayoría de la culpa es de los Padres,que tienen el deber de educarlos y protegerlos, además de marcarlos la diferencia entre lo bueno y lo malo.No se deben comparar el pasado y el presente,son dos situaciones sociales distintas.

  • Obligatorio
    #5 Vota Vota

    -50 i Obligatorio 16-05-2009 23:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Bueno, por lo menos ya se reconoce que aquellos mozos de la movida eran unos descerebrados, impulsados por padres rencorosos, embusteros y también descerebrados. Publico le echa la culpa a Franco, claro, pero eso forma parte del juego monotemático de Publico y del PSOE. El problema es que el fondo no ha cambiado, ahora ya no se fomenta la droga pero se fomentan el sexo libre y el aborto libre. Otro gran error que pagará otra generación.

  • La libertad está por encima de las drogas.
    #6 Vota Vota

    9 i La libertad está por encima de las drogas. 17-05-2009 00:20

    La movida de las drogas empezó unos cuantos años antes por el 76 y 77 ya había mucha movida en Vallekas, entre otros barrios, con las drogas y se vendian por las calles voceando el "costo" y el "caballo", pero la gente no se lo buscaba, sino que se lo encontraba. Y sobre todo la mierda con la que la adulteran o la cortan es peor todavía. Ha muerto mucha gente y otras cargan con terribles consecuencias.

  • pepe
    #7 Vota Vota

    12 i pepe 17-05-2009 00:20

    Obligatorio, la droga no es exclusiva de los ochenta. en los cuarenta y cincuenta se moría de hambre y miseria y, en toda la epoca de franco, ser un borracho era cosa de hombre.

  • Un lector
    #8 Vota Vota

    0 i Un lector 17-05-2009 00:23

    Pienso que el autor del artículo (JESÚS MIGUEL MARCOS) escribe sobre algo de lo sólo ha debido leer, pero no vivir (cierto resentimiento hay en su artículo). Culpar a la movida de los accidentes de tráfico (dos cita en el escrito) me parece de una tontería supina. Besos

  • alfonso (el sabio)
    #9 Vota Vota

    -29 i alfonso (el sabio) 17-05-2009 01:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    una época para olvidar. La mayoría de la música de esa época da pena oirla hoy en día, por no hablar de sus protagonistas, convertidos en yonkis cuando no muertos. Y hay aun quien la alaba.

  • Sinceramente
    #10 Vota Vota

    -4 i Sinceramente 17-05-2009 03:43

    Con total sinceridad, yo he probado prácticamente todas las drogas que hay ahora en el mercado, y alguna de ellas me ha acompañado esporádica o habitualmente durante años. Tengo dos carreras (dos), y vivo solo y con autosuficiencia económica desde los 23 años. Con esto, a parte de echarme unas cuantas flores, quiero decir que la ecuación: DROGAS = MARGINACIÓN O/Y MUERTE es una soberana estupidez. Cuantas generaciones de hombres de buena fe y costumbres llevan emborrachándose diariamente y fumando sus puritos? Eso no son drogas también? Y acaso esos hombres no son conservadores? Este artículo, y estos discursos , en último término no hacen más que, bajo un humo progre, repetir lo de siempre, a saber: es muy romántico y bonito ser tú mismo, con tus leyes, y pasarlo bien, pero al final lo pagarás caro (marginación, cárcel o muerte). Basta ya: viva la rebeldía, la creatividad y la libertad.

  • José Carlos
    #11 Vota Vota

    6 i José Carlos 17-05-2009 06:42

    Pues nada chico, quédate con los chicos de OT que como viajan en el AVE no tienen accidentes, y como se meten farlopa de la buena no tendrán enfermedades. Pero eso si, olvidate de la buena música, de la creatividad y del progreso intelectual de toda una generación. Además, estoy seguro que hoy en día tan solo en mi pueblo se consume más doga que en el Madrid de los 80´s. Madre mía que artículo, no se de donde lo habrán sacao al tipo este.

  • antonio barahona mendoza
    #12 Vota Vota

    -6 i antonio barahona mendoza 17-05-2009 07:00

    ANTONIO VEGA Cantautor y poeta POP Concebia las letras como un Cantautor Testimonial del mas alla y la musica como un autor Pop, con buenas vibraciones armonicas en la eleccion de las notas musicales. Poetas o simplemente compositores de canciones, conviene no mirar por encima del hombro a estos creadores. Muchas veces, ocultos bajo la pegadiza melodía de sus canciones, descansan hallazgos poéticos de altura, capaces de emocionarnos y de hacernos sentirnos más vivos, aunque el poeta que los cantaba ahora esté muerto. EFECTIVIWONDER, LOS HALLAZGOS POETICO-MUSICALES DE ESTOS AUTORES, ACTUAN EN EL CUERPO-CONCIENCIA EMOCIONAL DEL SER VIVO Y LLEGAN A FORMAR PARTE DE NOSOTROS. TIENEN UNA COMPONENTE SOCIAL IMPORTANTE Y ESTAN LIGADOS A LA CULTURA EN SU SENTIDO MAS ANCHO. NO ESTARIA DE MAS, QUE CUANDO LA SGA HAGA ALGO A TITULO POSTUMO, TENGA EN CUENTA LA INSPIRACION, LA PUREZA y EL ALTRUISMO DE ESTOS GUERREROS SOLITARIOS. BUSCANDO LA FUENTE DE LA CREACION ARTISTICA, A VECES HACEMOS USO DE SUBSTANCIAS QUE NOS ALTERAN LA CONCIENCIA Y NOS HACEN ENTRAR EN OTROS ESTADOS DE SENSACION Y PERCEPCION DE MANERA "INCONSCIENTE". EN ESTE TERRITORIO DE GRAN RIESGO, OJO, VEMOS COSAS DE ESCALA GIGANTE QUE NO PODEMOS CONTROLAR, SOLO PODEMOS TESTIFICAR A TRAVES DEL LENGUAJE POETICO. QUE SIRVA ESTE COMENTARIO PARA LAS GENERACIONES FUTURAS. NO TOMEIS RIESGOS SIN CONCIENCIA DEL RIESGO QUE TOMAIS. SUS CANCIONES, SUS MELODIAS, SU TESTIMONIO, Y EL DE TANTOS OTROS, VIBRAN, SUENAN Y RESONARAN EN EL CORAZON MUSICAL DEL PUEBLO. EL CONTENIDO POETICO-INICIATICO-CIENTIFICO DE “lucha de gigantes”,FORMA PARTE YA, DEL LEGADO CULTURAL QUE LA POESIA POP HA APORTADO A LA HUMANIDAD. LOGICAMENTE, ECHARLE UN VISTAZO A LA ETETNIDAD, A VECES SE PAGA CON LA VIDA TERRENAL. GRACIAS POR TU OBRA, TE VAS CON LA ENERGIA DE MARTE EN ARIES Y EL DESTIERRO DE VENUS. HOY NO ES UN BUEN DIA PARA LA MUSICA, PERO LOS GUERREROS VERAN LA LUZ. GRACIAS POR TU OBRA ANTONIO DE LA VEGA.

  • trotsky
    #13 Vota Vota

    3 i trotsky 17-05-2009 09:10

    ¿Por qué es contradictoria la explosión de libertad y creatividad tras la muerte del dictador con la negación de todo futuro? Podemos observar que, tras la revolución rusa, la vanguardia artística en aquel país dio un salto adelante en variedad y profundidad de propuestas, sin nihilismos ni tendencias autodestructivas ni desfases. La diferencia estriba en que el mismo deseo de libertad y creatividad que se produce en la movida madrileña coincide con un momento ya de reflujo de la lucha de clases en nuestro país: pactos de la moncloa, crisis económica...

  • A
    #14 Vota Vota

    -1 i A "sinceramente" 17-05-2009 09:43

    Si algún día decides tener descendencia, supongo que no te importará que tu hijo llegue un "poquito colocado" a casa y nada, os sentaréis en la cocina a hablar libremente de rebeldía, libertad, un toque moderno a la mañana del domingo...ah! y Luego le ayudarás con el trabajo de neurofísica aplicada de la segunda carrera! Ahora en serio, ¿No te das cuenta de que has intentado quitarle importancia a algo que es reconocido por todos que si que la tiene? Hay miles de personas enganchadas, con la vida completamente arruinada por culpa de la droga y me parece súper egoísta tu actitud, estás escribiendo para todos en un diario público, no hablando con tus colegas!

  • juanjo
    #15 Vota Vota

    2 i juanjo 17-05-2009 10:29

    Cada epoca ha tenido su movida asociada a la droga de moda, no todo el mundo consumia y quizas en los 80 el problema fue la ecuacion LIBERTAD=CREACION+DROGAS ,es lo que quedo pero muchos salimos adelante sin drogas aunque las probasemos y nos quedara aquella musica.

  • Antonio Velázquez
    #16 Vota Vota

    14 i Antonio Velázquez 17-05-2009 10:31

    Los Protagonistas de la Movida Madrileña son como los replicantes de la película Blade Runner y podemos resumir su vida en dos diálogos de esa película, el primero entre el Doc. Tyrell y el replicante "Nexus-6" Roy Batty: "La luz que brilla con doble intensidad dura la mitad de tiempo" y el "zeppitsu" final del replicante poco antes de morir en el que dice: "Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir."

  • Le Tal
    #17 Vota Vota

    7 i Le Tal 17-05-2009 11:53

    Madrid me mata.

  • Jesús Miguel Marcos
    #18 Vota Vota

    -14 i Jesús Miguel Marcos 17-05-2009 13:11

    Para "Un lector": Tienes razón, Un lector, escribo sobre algo de lo que sólo he leído (aunque sea mucho). Me pregunto si le dirías lo mismo a Ian Gibson cuando escribe libros sobre la Guerra Civil. Sobre la Movida se ha escrito mucho y, como dice José Manuel Costa, alguien que sí la vivió, es importante recordar sus luces, pero también sus sombras. Es lo que intenta hacer, con el mayor de los respetos, este artículo. Y te diré más: este artículo es un encargo. A mí no me gusta hablar, otra vez, de los muertos de la Movida. Pero qué quieres que te diga: para mí la relación entre el desenfreno de la Movida y sus víctimas es más que clara. En todo caso, toda esta discusión encierra una discusión mucho más profunda sobre lo que cada uno entiende que quiere o debe hacer con su vida. Quizás desde ahí el debate sería mucho más rico.

  • Clausewitz
    #19 Vota Vota

    -14 i Clausewitz 17-05-2009 13:16

    Crecí en un barrio en el que los muertos por la droga se cuentan por cientos. Aún recuerdo a algún alcalde socialista gritando aquello de a colocaros. Gente que se suponía culta y con conocimiento y que debía guiar a los jóvenes y los enviaba directamente al matadero. Los socialistas españoles desde muy pronto renunciaron a la cultura clásica y a la filosofía para entregarse a una razón técnica que sólo con el paso del tiempo muestra el vacío al que conduce al ser humano. Creyeron que la ignorancia era la fuerza, que nos merecíamos una España mejor, ¿acaso un mundo feliz, con las obras completas incineradas de Platón, Aristóteles y compañía? Pero el hombre no puede renunciar a filosofar; a no ser que prefiera reducir su vida a la de un vegetal.

  • para Jesús Miguel Marcos
    #20 Vota Vota

    6 i para Jesús Miguel Marcos 17-05-2009 13:28

    ¿qué tendrán que ver muertes fortuitas por accidente de tráfico, o muertes fortuitas de los que sea (pero no por causa directa de desenfreno nocturno) por ser prematuras con las que lo fueron por consumos de determinadas sustancias y abusos consiguientes?. Nadie te dice que hables de algo que hayas tenido que vivir necesariamente, pero sí que lo hagas con rigor y seriedad, y no enumerando sin ton ni son sucesos tristes para rellenar un artículo, ayundando con eso a crear una imagen inexacta, tópica, superficial de una época. Hala, y censurad esto también.

  • Jesús Miguel Marcos
    #21 Vota Vota

    -1 i Jesús Miguel Marcos 17-05-2009 13:47

    Para el que me habla: Sinceramente, para mí hay muertes de tráfico que sí están relacionadas con el desenfreno. No es lo mismo morir en un accidente de tráfico el 15 de agosto que, pongamos, el día de Nochevieja. ¿Me explico? Hay una canción de Chucho, 'Cataratas de sueño', que explica muy bien los peligros que entraña la vida del rockero en la carretera.

  • kie
    #22 Vota Vota

    4 i kie 17-05-2009 13:53

    Antonio siempre estuvo por encima de la movida,el amaba la musica y la sabia tocar por eso sus canciones todavia se escuchan. aquellos que se consideraban transgresores no lo querian ni ver(era todo envidia el convertia lo que tocaba en genialidad)...pero es que en el mundo de la musica si no la amas y respetas no eres nadie y el si supo hacerlo

  • Maus
    #23 Vota Vota

    5 i Maus 17-05-2009 15:42

    No nos engañemos, en España hay mucho vicio. Eso es bien sabido. Se dice que facilitando la entrada de drogas el poder ha podido desactivar a generaciones potencialmente conflictivas. No son escasos los mandos de cuerpos policiales implicados en el tráfico de esas sustancias. La de la Movida era una generación que venía cargada con posta, una generación que aunque tuviera la punta de su iceberg en Madrid surgió con fuerza en cada rincón de España y que sufrió las consecuencias de la entrada desbocada de sustancias (adulteradas o puras, igual de dañinas) hasta el último pueblo de su geografía. Los accidentes de tráfico pueden estar relacionados o no, pero se pueden citar muchos más nombres prominentes de aquella época de eclosión juvenil que dejaron este mundo a cuenta de la facilidad sorprendente con que las drogas se conseguían en las calles de cualquier barrio de cualquier localidad española. A ese respecto poco han cambiado las cosas, ha bajado algo el consumo de opiáceos en relación a otras sustancias, básicamente porque hay mucha más variedad. Añadamos a estas el aumento desaforado en el consumo de alcohol y hachís y veremos que los años de La Movida fueron días de inocencia.

  • antonio barahona mendoza
    #24 Vota Vota

    0 i antonio barahona mendoza 17-05-2009 16:07

    ANTONIO VEGA Cantautor y poeta POP Concebia las letras como un Cantautor Testimonial del mas alla y la musica como un autor Pop, con buenas vibraciones armonicas en la eleccion de las notas musicales. Poetas o simplemente compositores de canciones, conviene no mirar por encima del hombro a estos creadores. Muchas veces, ocultos bajo la pegadiza melodía de sus canciones, descansan hallazgos poéticos de altura, capaces de emocionarnos y de hacernos sentirnos más vivos, aunque el poeta que los cantaba ahora esté muerto. EFECTIVIWONDER, LOS HALLAZGOS POETICO-MUSICALES DE ESTOS AUTORES, ACTUAN EN EL CUERPO-CONCIENCIA EMOCIONAL DEL SER VIVO Y LLEGAN A FORMAR PARTE DE NOSOTROS. TIENEN UNA COMPONENTE SOCIAL IMPORTANTE Y ESTAN LIGADOS A LA CULTURA EN SU SENTIDO MAS ANCHO. NO ESTARIA DE MAS, QUE CUANDO LA SGA HAGA ALGO A TITULO POSTUMO, TENGA EN CUENTA LA INSPIRACION, LA PUREZA y EL ALTRUISMO DE ESTOS GUERREROS SOLITARIOS. BUSCANDO LA FUENTE DE LA CREACION ARTISTICA, A VECES HACEMOS USO DE SUBSTANCIAS QUE NOS ALTERAN LA CONCIENCIA Y NOS HACEN ENTRAR EN OTROS ESTADOS DE SENSACION Y PERCEPCION DE MANERA "INCONSCIENTE". EN ESTE TERRITORIO DE GRAN RIESGO, OJO, VEMOS COSAS DE ESCALA GIGANTE QUE NO PODEMOS CONTROLAR, SOLO PODEMOS TESTIFICAR A TRAVES DEL LENGUAJE POETICO. QUE SIRVA ESTE COMENTARIO PARA LAS GENERACIONES FUTURAS. NO TOMEIS RIESGOS SIN CONCIENCIA DEL RIESGO QUE TOMAIS. SUS CANCIONES, SUS MELODIAS, SU TESTIMONIO, Y EL DE TANTOS OTROS, VIBRAN, SUENAN Y RESONARAN EN EL CORAZON MUSICAL DEL PUEBLO. EL CONTENIDO POETICO-INICIATICO-CIENTIFICO DE “lucha de gigantes”,FORMA PARTE YA, DEL LEGADO CULTURAL QUE LA POESIA POP HA APORTADO A LA HUMANIDAD. LOGICAMENTE, ECHARLE UN VISTAZO A LA ETERNIDAD, A VECES SE PAGA CON LA VIDA TERRENAL. GRACIAS POR TU OBRA, TE VAS CON LA ENERGIA DE MARTE EN ARIES Y EL DESTIERRO DE VENUS. HOY NO ES UN BUEN DIA PARA LA MUSICA, PERO LOS GUERREROS VERAN LA LUZ. GRACIAS POR TU OBRA ANTONIO DE LA VEGA.

  • para Jesús Miguel Marcos
    #25 Vota Vota

    1 i para Jesús Miguel Marcos 17-05-2009 17:04

    osea, que en base a una suposición, a un "a lo mejor", te sacas de la manga poco menos que una aseveración. Tela. Felicidades, hombre.

  • Manuel
    #26 Vota Vota

    0 i Manuel 17-05-2009 23:18

    El artículo me ha gustado, pero después de leerlo queda la sensación de que todo aquello fue un drama. La explosión creativa e irreverente de aquellos años, el consumo de drogas, las noches eternas, también supusieron diversión y ruptura con la sociedad encorsetada, hipócrita y triste de décadas anteriores. El puritanismo había arraigado en la derecha, pero la izquierda radical tampoco se libraba. Los pelos de colores, la influencia punk, etc. eran el reflejo de una actitud ante la vida que rechazaba las consignas de cualquier organización. Aquí se habla de algunos de los grandes. Los que no teníamos su talla pudimos disfrutar de sus creaciones, de nuestros colocones, de los destellos de la risa entre la amargura ante un mundo que no nos gustaba. Las drogas supusieron grandes dramas personales, pero también muy buenos momentos. No todo fue tan negro. Hubo mucho color.

  • kmdas
    #27 Vota Vota

    1 i kmdas 18-05-2009 09:45

    Para Clausewitz: por lo que leo, es evidente que tú no veías la bola de cristal, te quedarías flipado si ahora vieras el contenido cultural, filosófico, histórico y social que tenía un programa educativo propio del socialismo y una de las etiquetas de la movida madrileña de los ochenta.

  • CUCUMELO
    #28 Vota Vota

    1 i CUCUMELO 18-05-2009 10:52

    en esa epoca todo era experimentar ,lo terrible fue que habia crisis economica y un paro de la hostia el caballo era droga para pobres, con muy poco al principio te ponias muy pedo y cuando la gente quiso reaccionar estaban enganchados hasta las trancas, si a esto le sumamos que a principios de los 80 habia ya sida pero los medicos no sabian de esta enfermedad la catastrofe florecio como la primavera, yo estuve en el concierto de canito, la inaguracion de la sala sol. rock ola,marquee,rock ola , antes m&M el bar suzziQ ,penta ,el jardin ,escalon etc. la movida fue una gran indigestion de libertad sin un duro en el bolsillo,heroina en las venas,y el sida metido de estranjis en el sistema inmunologico.nuestra generacion de alguna forma pago muy cara la entrada de la democracia y la libertad en este pais.

  • Jesús Miguel Marcos
    #29 Vota Vota

    1 i Jesús Miguel Marcos 18-05-2009 13:58

    Cucumelo: Dices que la Movida fue una indigestión de libertad. ¿Tú crees que en la Movida había realmente libertad? Me resulta curioso como la gente identifica libertad con desfases como el de la Movida (o el de la Ruta del Bakalao, por ejemplo). Habría que preguntar por la libertad a los camellos que introducían la heroína entre los jóvenes a precios de risa.

  • Basilio Pozo-Durán
    #30 Vota Vota

    0 i Basilio Pozo-Durán 18-05-2009 14:35

    excelente artículo. aunque el momento cultural no tuvo la culpa del desembarco de los narcos en el Estado español aprovechando que Paquito ya no estaba. el Estado español fue en los ochenta la entrada a Europa del pequeño narcotráfico, y el gobierno socialista de esa época no estaba para tomar impopulares medidas prohibicionistas. es lo mismo que sucede con las republicas ex-soviéticas en la actualidad, con un importante auge del consumo de alcohol y otras sustancias

  • Antonio
    #31 Vota Vota

    1 i Antonio 18-05-2009 18:27

    ¿Habláis de libertad? ¿Libertad decís? No es posible la libertad sin tener la información completa. Las dogras se tomaban, se toman, sin tener completa información de sus consecuencias. ¿Alguien de vosotros puede creer que si todos los que participamos en la "movida" hubiéramos sabido cuáles eran las consecuencias de tomar esas sustancias las hubiéramos tomado? ¿Quien quiere pasarse el resto de su vida pagando las consecuencias de un momento de diversión?. La ignorancia fue el problema. La información es la libertad. Libertad para elegir lo que quiero.

  • JM Costa
    #32 Vota Vota

    0 i JM Costa 19-05-2009 09:44

    En primer lugar felicitar a Jesús Miguel. Se lo ha tomado en serio y ha hecho un trabajo necesario. No se trata de descalificar, pero tampoco de glorificar nada. La Vida es Ansí, que diría Baroja. Vivimos una etapa super-excitante y hay quien la pagó muy cara. Salieron grandes cosas, sobre todo en fotografía, diseño, edición (musicalmente fue bastante menos, la verdad, aunque toda una generación pudo cantarse a si misma en castellano sin censuras ni monsergas cantautoriles). Y no, no había información ni tampoco se deseaba. ¿Quien no ha visto a una niña mona tipo Mecano haciéndose chino tras chino con el argumento de que "si no te picas, no te cuelgas"? Mejor es no hablar del SIDA que, este sí, apareció de sopetón y sin saber muy bien... Como todo, aquellos años lo fueron de exceso, exultante y deprimente. ¿Fueron los mejores años de nuestras vidas? No sé, a veces, cuando recuerdo algún momento especialmente brillante, caigo en la cuenta de que varios de aquellos con los que los compartí, ya no estan. Y claro, la sonrisa se vuelve un poco triste.

  • Rubén
    #33 Vota Vota

    0 i Rubén 20-05-2009 04:01

    Yo nací a finales de los 80 y leyendo este artículo me doy cuenta de que los tiempos no han cambiado nada; ahora las drogas se siguen consumiendo en la misma proporción lo único que es un tema estigmatizado del que nadie quiere oir hablar.Una pena lo de Antonio Vega.

  • TRULY
    #34 Vota Vota

    4 i TRULY 02-06-2009 13:28

    Tengo 47 y sigo anclada en esas canciones y en esa estética, pero en mi interior. Ni bebí ni fumé ni me pinché pero los adoraba. Siempre me dolerá en el alma Carlos Berlanga, y en casa, con mis hijos adolescentes, se baila a lo loco con las antiguas canciones de Pegamoides/Dinarama/Kakade Luxe, La mode, radio futura y demás. Forman parte de mi y les doy las gracias, dieron hasta la vida por lo que sentían.

  • susana
    #35 Vota Vota

    0 i susana 04-06-2009 22:46

    Hoy en día, el desfase también sigue siendo excesivo, la cocaína vuela en cualquier bar. Es curiosa la referencia que se hace a Londres y a Berlín (en la época de la movida el Berlín Oeste era también un hervidero). Conozco muy bien la capital alemana, hoy en día es la protagonista de la música techno en Europa, un estilo muy asociado al consumo de drogas. He estado varios años allí y en "acontecimientos" como la Love Parade, y aseguro que los que siempre van más drogados son los españoles. Allí ni por el forro consumen tanto como aquí y fue algo que me llamó bastante la atención porque tenía otra imagen. Es como para sacar conclusiones... Respecto a la heroína, no puedo dejar de olvidar cómo en los finales de los ochenta fueron muriendo varios hijos de amigas de mi madre, yo vivía en un pueblo de 10.000 habitantes en Navarra y aquello chocaba, era muy triste...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 13:45:07