Los poetas defiendena Benedetti ante Gamoneda
El leonés criticó el pasado lunes la obra del uruguayo al considerarla "fuera del pensamiento poético"
Lectura ayer en La Habana para recordar al autor de Poemas de la oficina. - EFE
Las palabras con las que Antonio Gamoneda definió el lunes la poesía de Mario Benedetti, tildándola de "estar fuera del pensamiento poético", han desatado las críticas de los poetas, como comprobó ayer Público. Según manifestó Benjamín Prado, "parece que en este país hacer una carrera poética consiste en tener el mismo enterrador que Benedetti y Ángel González, es decir, Antonio Gamoneda". Estas declaraciones las hizo en alusión también al comentario de Gamoneda tras la muerte de González en 2008, cuando el leonés señaló que "González se mantuvo dentro del realismo con una gran dignidad, pero fue hace 20 años cuando su obra poética comenzóa declinar".
Más irritado se mostró Felipe Benítez Reyes. Aunque destacó que la poesía benedettiana "no está cerca de la que yo entiendo mejor", si tuviera que elegir entre Gamoneda y Benedetti, "me quedaría con este último, ya que Gamoneda es un hombre tosco, con mucho complejo de inferioridad, y que además se ha creído un gran poeta cuando es un poeta del montón".
"En este país haces carrera cuando te entierra Gamoneda"
La defensa que realizaron ayer los poetas no fue tampoco con los ojos cerrados. Para Prado, por ejemplo, uno de los grandes valores del uruguayo reside en que "escribió entre 20 y 30 poemas fantásticos y eso ya es muchísimo. Evidentemente, no toda la obra es buena, pero es que tampoco lo es la de Neruda o Alberti".
El gallego Manuel Rivas, otro escritor que tampoco se identifica con Benedetti, declaró que se sintió "perturbado" cuando escuchó a Gamoneda, ya que no se siente cómodo ante "estas cuentas póstumas", que le recordaron "a la imagen del juicio final". Para él, además, "Benedetti seguro que se siente más feliz si alguien comparte ahora sus poemas, que si le incluyen en el canon de los grandes escritores". Rivas recordó que, de alguna manera, el uruguayo consiguió algo muy importante: "Realizó una simbiosis de la poesía de información esencial sobre la condición humana con un cántico que va más hacia adentro".
Nadie quiso establecer tampoco la dicotomía entre el poeta mayor o el menor, que dejaban caer las palabras de Gamoneda acerca de la figura de Benedetti. Ni siquiera aquellos que reconocen estar alejados del uruguayo, como Álvaro Pombo, para el que "Benedetti fue un gran comunicador, un poeta que llegó a la inmensa mayoría, y eso es extraordinario porque consiguió una especie de aliento cósmico". Con respecto al comentario de Gamoneda, el académico lo simplificó como "una impertinencia".
"Se cree un gran poeta [Gamoneda], pero sólo es un poeta del montón"
El prestigio del fracaso
Este poder comunicativo y también comercial del poeta uruguayo entró ayer también en el debate. Sin embargo, Benedetti salió de él con buena nota. Desde Manuel Rivas, quien indicó que no cree "en el prestigio del fracaso, ni en que el éxito sea sinónimo de que la literatura se haya rebajado", hasta el Premio Reina Sofía 2008, Pablo García Baena, para el que "no se puede apreciar si alguien es bueno o malo solamente porque venda mucho o poco".
Malos tiempos para la lírica social. Juan Cobos Wilkins explicó así la reacción de Gamoneda ante la poesía comprometida de Benedetti. "Esto va por modas. Hace 20 años los que estaban en el centro eran Blas de Otero y Gabriel Celaya, pero ahora están más valorados Luis Cernuda, Lorca o Juan Ramón Jiménez. Por ejemplo, ¿quién se acuerda hoy de Miguel Hernández?" .
Cobos Wilkins quiso zanjar la polémica con una anécdota. Según este escritor, cuando él ganó el Premio Gil de Biedma en 1997, en el jurado estaban Antonio Gamoneda y Mario Benedetti, "lo que significa que, aunque fueran dos poetas tan distintos, encontraron en la poesía una mirada común".
50 Comentarios
-
Sólo digo que la envidia es mú mala. Mario, un ser especial, sencillo y buen poeta, tocando corazones y seres pensantes. Gracias por todo lo que compartiste, Maestro.
-
Usted lo ha dicho señor Cobos, en el centro ... más valorados ... afirmaciones relativas que no discuten el valor de ninguno de los poetas que usted cita y que supedita su fama puntual a modas.
-
"Quien escribe fácil cuenta lectores y quien escribe difícil sólo cuenta críticos"... Estos días se demuestra que todas las lágrimas van a parar al mar de la plata. Gracias Mario
-
No digo que uno u otro sea mejor, pero a Gamoneda no lo ha leído casi nadie y a Benedetti sí. Y si Gamoneda ha dicho esta impertinencia con el cuerpo de Mario aún fresco es porque en el fondo le gustaría ser tan leído como él.
-
Es lo que rezuma permanentemente el discurso de ese leonés descubierto para muchos de los lectores por los galardones recientes, ya en su senilidad, a quien nadie que yo conozca (filóloga) ha leído ni menos comprado un libro. Ni que Gamaneda fuera Píndaro.Memoria y gloria a don Mario Benedetti, que se ha ganado para la lírica a centenares de miles, millones de personas.
-
Gamoneda Píndaro juasss...qué bueno, Resentimiento y envidia..he aquí unos versos mayores que se me vienen a la cabeza Me miro en el espejo y soy feliz Y no pienso nunca en nadie más que en mí Leo libros que no entiendo más que yo, oigo cintas que he grabado con mi voz(.....) Tirado en el suelo de mi habitación Veo mi cuerpo en descomposición (...) Ahora soy independiente Ya no necesito gente Ya soy autosuficiente, Al fin!! Parálisis Permanente, Autosuficiencia. Benedetti era y es nuestro, a diferencia de otros muchos..a ver quién puede con eso! Y por favor, que le dejen descansar en paz.
-
Me encanta M. Benedetti, y valoro su compromiso. Su poesía, eso sí, no era de una técnica de manual ni sus rimas (a veces inexistente) hasta e punto que algunos poemas parecen prosa en verso (a la izquierda del roble p. ej). Entonces me pregunto: QUé más me da todo eso? Este señor supo transmitir y caló hondo en la gente sencilla, que lo tomó como algo propio. Todo el mundo, a veces sin saberlo, ha leído algún poema suyo o escuchado una canción con sus letras. Forma parte ya de la cultura popular de muchos pueblos. Descanse en paz maestro. PD: algunos no nos olvidamos de M. Hernandez, a pesar de las modas :)
-
Sólo el que conoce de oídas la poesía, o es un "arrimao" como Benjamín Prado, puede malentender lo que dijo Antonio Gamoneda. No he leído la obra de Benedetti, pero sí entendí las palabras de Gamoneda. De todos modos, la alta poesía, en España, nunca ha sido bien atendida. Recordemos las puyas maliciosas de los profesores del 27 (Pedro Salina, Jorge Guillén, Dámaso Alonso) a Juan Ramón Jiménez o el sufrimiento último de José Ángel Valente por tener que soportar un país de lectores de poca calidad y poetas "cucañistas", como el tal Prado o el García Montero, ni de lejos el mejor poeta de la generación de los 80. El compadreo y decir lo que conviene suele matar la excelencia. Más en poesía.
-
Mejor fumarse el cigarro que hacer un mundo de una colilla. El enrevesamiento y el malabarismo poético es sinónimo de no haber vivido. Gracias Benedeti. ¿Quién es Gamoneda?
-
¿Y quién recuerda un poema de Benjamín Prado? ¿Un verso tal vez?
-
Gamoneda está triste, ¿Qué tendrá Gamoneda? Ésta seguro que te llega más, precarisimo...permíteme que me parrta jajajajaja
-
Gamoneda dijo lo que piensa. A nadie que conozca algo su obra le extrañarán sus palabras. El lenguaje poético no es la prosa de una carta comercial ni un artículo de periódico. También dijo que valoraba, en su medida, el esfuerzo de Benedetti. El argumento de las ventas es de pena. Como suele decirse, que millones de moscas coman mierda, nunca demostrará que la mierda es exquisita. Y, desde luego, la poesía sólo puede ser minoritaria. Como la alta cultura: por más que miles de personas hagan cola para ver cuadros de Velázquez, tal vez el 1 por ciento vea algo, el resto pasea delante de los cuadros de Velázquez.
-
Gamoneda no debería decir esto aunque sea por respeto, pero decir (Benítez Reyes) que Gamoneda es un poeta del montón (je, je), cuando se trata del mayor poeta español vivo y uno de los grandes de la 2ª mitad del s. XX. Benedetti también, y son muy diferentes, que cada uno juzgue por sí solo, pero Benítez Reyes sí es un poeta del montón si leemos poesía española del siglo XX y Gamoneda tiene una "voz" muy personal y difícil de imitar. Benítez Reyes está a la sombra de González, Benedetti, Gil de Biedma...
-
Os dan gato por liebre. Los Chus Visor, García Montero, Bibi Prado... son los que son. Poca poesía, muchas galerías... preciadas. De hecho, me temo que si Chus Visor ha salido en tromba es porque espera relanzar las ventas, él es el editor. El muerto al hoyo, y el vivales... ya se sabe.
-
A mi la pirotecnia verbal de Benítez Reyes me hace gracia, pero me cansa enormemente. Su virtuosismo estilístico oculta un vacío grande: no tener nada importante que decir. Es como una traca, que te deja sordo y lleno de admiración, pero al terminar sólo quedan malos olores y un picor en los ojos bastante impertinente. Lo contrario a un poeta hondo, vamos.
-
Nadie dijo que la calidad está en ganarse a miles o millones de lectores, porque entonces Dan Brown sería el Homero actual y me temo que no es así. Gamoneda es uno de los dos o tres grandes de la poesía española de los últimos años, cosa que no son ni serán ni Benítez Reyes ni Prado.
-
No os preocupéis, siempre os quedarán Pemán y Fernández Flórez jajajajajaajajaaa
-
Por fin un crítico sagaz reveló (ya sabía yo que iban a descubrirlo) que en mis cuentos soy parcial y tangencialmente me exhorta a que asuma la neutralidad como cualquier intelectual que se respete creo que tiene razón soy parcial de esto no cabe duda más aún yo diría que un parcial irrescatable caso perdido en fin ya que por más esfuerzos que haga nunca podré llegar a ser neutral en varios países de este continente especialistas destacados han hecho lo posible y lo imposible por curarme de la parcialidad por ejemplo en la biblioteca nacional de mi país ordenaron el expurgo parcial de mis libros parciales en Argentina me dieron cuarenta y ocho horas (y si no me mataban) para que me fuera con mi parcialidad a cuestas por último en Perú incomunicaron mi parcialidad y a mi me deportaron De haber sido neutral no habría necesitado esas terapias intensivas pero qué voy a hacerle soy parcial incurablemente parcial y aunque pueda sonar un poco extraño totalmente parcial ya sé eso significa que no podré aspirar a tantísimos honores y reputaciones y preces y dignidades que el mundo reserva para los intelectuales que se respeten es decir para los neutrales con un agravante como cada vez hay menos neutrales las distinciones se reparten entre poquísimos después de todo y a partir de mis confesadas limitaciones debo reconocer que a esos pocos neutrales les tengo cierta admiración o mejor les reservo cierto asombro ya que en realidad se precisa un temple de acero para mantenerse neutral ante episodios como girón tlatelolco trelew pando la moneda es claro que uno y quizá sea esto lo que quería decirme el crítico podría ser parcial en la vida privada y neutral en las bellas letras digamos indignarse contra Pinochet durante el insomnio y escribir cuentos diurnos sobre la atlántida no es mala idea y claro tiene la ventaja de que por un lado uno tiene conflictos de conciencia y eso siempre representa un buen nutrimento para el arte y por otro no deja flancos para que lo vapulee la prensa burguesa y/o neutral no es mala idea pero ya me veo descubriendo o imaginando en el continente sumergido la existencia de oprimidos y opresores parciales y neutrales torturados y verdugos o sea la misma pelotera cuba sí yanquis no de los continentes no sumergidos de manera que como parece que no tengo remedio y estoy definitivamente perdido para la fructuosa neutralidad lo más probable es que siga escribiendo cuentos no neutrales y poemas y ensayos y canciones y novelas no neutrales pero advierto que será así aunque no traten de torturas y cárceles u otros tópicos que al parecer resultan insoportables a los neutros será así aunque traten de mariposas y nubes y duendes y pescaditos
-
yo me acuerdo de Miguel Hernandez (y muchos más). Fue mi cabecera durante la adolescencia, y no puedo olvidar su "Carta abierta a Valentín González, el Campesino" Saludos!
-
Me parece una falta de respeto,las palabras de gamoneda;simplemente decir que cualquier haiku de Don Mario emsombrece cualquier poema de este individuo.Benedetti es poeta capaz de conmover (eso es poesía,¿no?,ha sido una persona comprometida en lo social y muchos de sus poemas los hemos utilizado para conquistar a nuestras amadas.De gamoneda que se puede seleccionar ¿AMOR?,Don mario será recordado y leido,de otros autores actuales no se puede decir lo mismo.
-
No hay que confundir poesía con bisutería. Como no hay que confundir cultura con manicura. Pero en el país de la televisión basura, la literatura kleenex y el cine pá los amigotes, son frases de difícil comprensión.
-
Sinceramente no entiendo el porqué de tanta polémica con Gamoneda. Si por algo se caracteriza el mundo artístico (y mucho más concretamente el de la literatura) es por la eterna controversia entre los seguidores de una forma de hacer las cosas y los de otra. Benedetti simplemente me ha cautivado con su poesía, y puedo decir lo mismo de lorca y del Alberti de los años 20-30 con los que lo quieren comparar. Es imposible hacer tal comparación, ya que unos hacían el "autobaremo" desde el punto de vista estético, mientras que el otro lo hacía desde el punto de vista de corazón. Afirmo con toda certeza que Mario Benedetti estaba muy a gusto con lo que hacía, y nos transmitía esa pasión que tenía por el verso del verdadero amante de la humanidad y del amor mismo; y precisamente por eso es imposible del todo criticarlo con la estética. Es como si ahora mismo viniese el fantasma de Lorca y se pusiese a criticar lo que ha hecho Blas de Otero. Todo un despropósito. Con ello doy por sentado que Gamoneda no deja de ser un gran artista en vida, pero eso no le da, ni mucho menos, derecho a tirar por los suelos al grandísimo poeta que es (o era, que para mí tiene el mismo significado) Benedetti.
-
¡¡Benedetti es uno de los grandes!!. Triste es la ferocidad actual del tu o yo en vez del tu y yo . Quien ha sido capaz de escribir cosas como "Nuestro amor es como un niño muerto" (¡buf!) es desde luego grande, inmenso. (Y de las grandes, aprovecho para citar a Maram El-Masri, sea de paso). Días tristes estos sin Mario.
-
"cien poetas muertos son un río". Benjamín Prado
-
Creo que no es competengia del señor Gamoneda valorar las dotes poéticas del señor Benedetti, ni tampoco la mía ni la de nadie, a pocas horas de su muerte. En todo caso, señor Gamoneda, me gustaría decirle en la cara qué cómo se atreve a hablar de nadie cuando usted, en uno de sus poemas, tiene a bien poner (y usted ganó el Prenio...), en un poema del "Libro del frío" , de 1992) la siguiente metáfora decrépita: "Existen los perfumes inguinales, lenguas en las heridas femeninas". ¿Heridas femeninas? Usted sería entonces una ¿anomalía masculina? A veces hablar resulta esencial, pero otras veces es mejor callar. No me conteste.
-
O "Cien muertes de río son un poeta" o "Cien poetas de río son un muerto". Lo elástico de los (supuestos) versos del señorito Prado es que son reversibles. Como alguna cazadoras y casi todos los calcetines.
-
Permítanme, desde Uruguay, responderle al Sr. Gamoneda recordando al querido Rafael Alberti, que escribió en su Balada para los poetas andaluces: No es más hondo el poeta en su oscuro subsuelo, encerrado. Su canto asciende a más profundo cuando abierto en el aire, ya es de todos los hombres.
-
Lo que me parecen ridículas son las opiniones de la plana mayor de la poesía oficial española (Prado, Benítez). Y ridículas por no decir semianalfabetas. El primero llama poeta del montón a Gamoneda. El segundo, no habla bien nunca de quienes no sean de los suyos. De ahí surge la pregunta. ¿Qué leerán entonces estos semi-dioses? Eso ya lo sabemos, menos mal, porque no ocultan su simplismo, su desidia, y su ignorancia lectora. Para ellos, pastiches made in spain, y todo claro. No se vayan a tropezar. De más está decir que la dignidad y calidad poética de Gamoneda es algo que los susodichos no alcanzarán jamás, ya que sus libros pasan desapercibidos ni siquiera llegan- a las librerías que no son las del país del torito Osborne. Menos mal que en la poesía latinoamericana hay más poetas (vivos y muertos) y mejores que el finado que hoy nos convoca. Hablamos de muertos, ya que toca el tema. Hablamos de uruguayos. Nadie lee, por ejemplo, a la maravillosa poeta Marossa Di Giorgio. De seguro la tropa de la "experiencia" también la desconoce o ningunea.
-
de Ga, no se pero moneda, si que busca.
-
Eso Pedrito y el Lobo, dale cuerda a la derecha que se conoce que no os habéis quedado contentos en Uruguay juasss y sí yo prefiero mil veces en ese plan, que no es el mío afortunadamente, a Gioconda Belli
-
Que Felipe Benítez Reyes, señorito roteño, falangista aún en tiempo de democracia, de lecciones de señorío no es extraño. Que Antonio Gamoneda, con el óxido de la historia reciente de España en sus fatigados pulmones, y un corro de amigos muertos a su alrededor, suicidados misteriosamente por conspirar, tenga que aguantar sus puyas, es bochornoso. Como que Bejamín Prado tenga la poca verguenza de hacerse un traje antifascista con la memoria de Gonzalo Torrente Ballester.
-
Gamoneda es un exceelente poeta y como buen castellano-leonés dice lo que piensa. Los que le insultáis ni siquiera le habéis leido. Simplemente enlazáis Benedetti con izquierda y ya estáis doctorados para calificar la obra del propio como genial y del ajeno como del montón.
-
Nadie ha dicho de ese señor que sea mal poeta, sino sólo que su sinceridad mal entendida, por decirlo de algún modo, es, como poco, inoportuna cuando la persona a quien se dirige acaba de fallecer. Eso como mínimo y desde el lado humano. Yo soy doctora en Heidegger y no por ello suscribo su pensamiento; lo que nunca he tenido son problemas de "lateralidad", es decir, creo que distingo de forma clara lo que es izquierda y lo que es derecha, pero ese es otro tema. Para concluir, nadie ha hablado de la genialidad de Benedetti sino de su universalidad, por suerte para todos. Afortunadamente, los montones son varios y cada cual coloca en ellos lo que cree conveniente, sean los míos fulanos o menganos. No es ni a Gamonedas ni a Ballesteres ni a Borges ni a cualquier tipo de conniventes a quienes debemos esto. Y para pulmones oxidados, los del Pozo María Luisa, leches.
-
Cuando la poesía tiene sentido es cuando llega a la gente,cuando la conmueve,cuando la hace vibrar,cuando la hace en definitiva sentir y eso es lo que hacia la poesía de Mario,nos llegaba de verdad y eso es lo único que importa.Los demás que vacilen de poemitas buenos con sus colegas literatos.Nosotros nos quedamos con Mario.
-
Curiosamente en la selección que hicieron entre otros Valente, Blanca Varela, Andrés S-Robayna..."Insulas extrañas" no aparece Benedetti ni Felipe Reyes, ni Prado... Si le llegaran a la suela del zapato como poetas o críticos literarios a valente estos vividores y guardianes de la cáscara del poema que nunca llegarán a conocer el sabor de lo profundo porque viven en el azúcar de la mediocridad subvencionada...Yo he vibrado con Gamoneda, Valente y también con Cernuda, Lorca...Poesía de la experiencia en manipular premios literarios,experiencia en amiguismos, en fin hez.
-
Qué cosa al pedo todo esto. ¿Hay algo más inútil que esta cháchara? ¿Quién es capaz de medir la poesía? El problema son los que se creen dueños del metro. Que si es más o menos aquél que este...A leer y a escribir y el futuro dirá o no dirá nada. Que Gamoneda escriba, que es lo suyo. Benedetti ya escribió lo que podía. Ya no puede hacer más nada. Déjenlo en paz. Si era malo no es tan importante. Si era bueno, tampoco. Después de todo, multitudes viven y mueren sin poesía. Sin ninguna. Ni buena ni mala. Yo en lo personal no sé si quedarme con las "lenguas en las heridas femeninas" o con "en la calle codo a codo", de pronto con ninguna. Es que soy muy ignorante.
-
El problema de Benítez es que no le queda un premio literario de poesía o prosa que ganar. El problema de Prado es que no vende una novela. Y en la sociedad del espectáculo hay que estar en el candelabro. Por cierto, para los que no se enteran: Antonio Gamoneda es tan de izquierdas como lo fue Mario Benedetti. No se trata de ideología, idiotas. Es por la poesía...
-
Tan sólo planteo una pregunta: de aquí a cien años, ¿a quién se recordará, a Benedetti o a Gamoneda? Soy un gran aficionado a la poesía, pero no he leído hasta hoy nada de Gamoneda. Señor Gamoneda, usted mismo ha logrado, con sus desafortunados comentarios, el haber decidido aquí y ahora que jamás voy a leer ninguno de sus libros. Una vez más, la envidia ha resultado ser el deporte nacional. Para acabar, le dedico al señor Gamoneda unos versos del ilustre don Mario: "Para no sucumbir/ante la tentación/del precipicio/el mejor tratamiento/es el fornicio." ¡¡Señor Gamoneda, active su vida sexual!!
-
Iba a participar en esta polémica, pero me di cuenta que no puedo perder tiempo. Tengo mucho por releer. Mario escribió más de 80 libros. Prometo que cuando los termine leeré algo de Garmoneda para saber de qué se trata. Un abrazo a todos.
-
Mario no entraria nunca a estos meresteres del palacio de la envidia.... Mario Benedetti es, sencillamente mario benedetti, hoy y siempre que es lo mismo.
-
La poesía española ha dado grandes poetas, ha sentado las bases para toda la poesía de nuestra lengua. Sin embargo, creo que en la actualidad la poesía escrita en España es bastante menor, comparada con la tradición que trae sobre sus hombros; la poesía actual es tal vez la menor que se ha tenido por muchas décadas, y esto no sólo en España. Para muestra, es cosa de ver los señores que acá opinan, escritores reconocidos que más allá de las ventas y los discursos, no aportan en nada en ningún sentido, digo de Prado y Benítez Reyes, dos muy menores poetas que gracias a amiguismos y modas se han dado a conocer, y que han tenido reconocimientos en importantes y cuestionados concursos literarios, esto sin mencionar a una larga lista de escritores que se podría agregar a los anteriores pero que no viene a caso. Por otro lado, creo que junto a Valente y a algún otro poeta, para ser justo, Gamoneda es el escritor que más ha entregado, en cuanto a estética, hondura y renovación del género lírico en las últimas décadas en España. Sin embargo, creo que la opinión de Gamoneda está muy fuera de lugar, y que resulta injustificable, desde lo humano, en pleno duelo de un poeta que ha sido muy querido y valorado por una buena mayoría de los lectores de nuestra lengua, realizarle hoy esta clase de juicio estético. Más allá de lo que uno pueda opinar de la escritura de Benedetti, y de los cuestionamientos técnicos o de su lenguaje poético, está la persona y la situación actual de los muchos que le respetábamos y valorábamos por su trabajo de años, en más de un género. Lo otro, es literatura y se puede conversar de Gamoneda y de Benedetti y de los otros muchos poetas de la historia, para bien o para mal.
-
También le dieron un Cervantes a José Hierro. Comparen. Pero claro,quién se acuerda ya de él, ¿verdad?
-
Qué espactáculo están dando los poetas (?) españoles: un bote lleno de arañas es lo que parecen. Hacen que los acerados dardos que se arrojaban Góngora y Quevedo parezcan flechas con el palo de caramelo y la punta de crema. Es lo que defiendo siempre: para qué entretenerse con la vida del artista: estará llena siempre de envidia, rencores, frustraciones. Hay que ir a la obra. De Cernuda es mejor no saber de sus pasmos por el daño que sufrió de una España homofóbica, de sus odios y miserias personales. Su obra es lo que trascendió, el valor real de su vida. Ahora salen todos estos en cuadrilla a criticar a otro (Gamoneda) porque ha puesto a caldo a un muerto reciente (Benedetti). No sé, de ninguno de ellos, incluido el muerto, he leído nada valioso. Y lo digo con todo respeto. Así que si ni siquiera trascienden (en mi opinión) con su obra ¿qué me van a importar entonces sus querellas? VOLANDOCONLACOLOMETA.BLOGSPOT.COM
-
A ver... esto es Gamoneda: AMOR Mi manera de amarte es sencilla: te aprieto a mí como si hubiera un poco de justicia en mi corazón y yo te la pudiese dar con el cuerpo. Cuando revuelvo tus cabellos algo hermoso se forma entre mis manos. Y casi no sé más. Yo sólo aspiro a estar contigo en paz y a estar en paz con un deber desconocido que a veces pesa también en mi corazón ¿Es esto poesía mayor? Jo, me partooo.
-
si en tu opinión ninguno de los dos trascienden con su obra, quién lo hace? Plutarco? Antístenes?
-
Esto funciona así - Los periodistas preguntan por Benedetti a Gamoneda en un acto. Cada agencia, cada periódico da una transcripción distinta de sus palabras (Google News es una excelente herramienta). Cada medio apuesta por lo más espectacular: alguien ha dicho algo "malo" de Benedetti. Y allá va la bola, que en este periódico se traduce en un artículo "Los poetas defienden a Benedetti frente a Gamoneda". Se privilegian las opiniones más contundentes e insultantes, se toma a unos cuantos poetas por todos los poetas, y se coloca a Gamoneda como "contrario" de Benedetti, como si de sus palabras se pudiera desprender tal antagonismo, cuando lo único que dijo fue que no compartía su pensamiento poético. Y todos sabemos, y Gamoneda también, y así lo dijo, que Benedetti fue mucho más que pensamiento poético, de ahí su alcance universal. Leyendo el titular, es lógico que los incondicionales de Benedetti salten al cuello de Gamoneda. Para ellos es un mito, y con los mitos no se juega, aunque para defenderlos tengan que atacar y menospreciar la poesía de alguien a quien, en muchos casos, apuesto a que no han leído. Es una forma más de hacerle el juego al pensamiento basado en la superficialidad, al "y tú más" en el que parecen instalados los medios de comunicación, incluso éste, quién lo iba a a decir cuando lo bautizaron. Qué doloroso debe ser para alguien que busca la precisión y el tono justo de cada palabra en ese rompecabezas que es un poema, que se utilicen sus palabras públicas para sembrar tempestades interesadas y espolear a enemigos seculares. Y que triste que se tenga que morir alguien o buscar polémicas para que se hable de poesía en los periódicos.
-
Qué triste! Ninguno de los dos merece que una camarilla "poéticamente correcta" siente cátedra sobre dos grandes poetas (y tan diferentes). Y más triste es que estén calculando ganancias cuando son los únicos que pierden.
-
Para los que no conozcan a Gamoneda y quieran entender su autoridad les invito a leer Descripción de la mentira. Y comparen, si eso les gusta, aunque creo que está de más.
-
Benitez Reyes, Prado, García Martín, y demás intrigantes, no conciben que alguien no sea tan buitre como ellos. Gamoneda dice lo que piensa. Yo soy poeta, y nunca me ha molestado que alguien diga que mi poesía no le convence, siempre que no entre en lo personal. Me imagino que Benedetti, hombre sabio, sería de la misma opinión. Esta polémica es algo así como si a Oscar Wilde le preguntaran que opina de Zola, a Proust de Tom Wolfe, o a Chopin de Tom Waits. Es mezclar churras con merinas o confundir el culo con las témporas. El motivo del jaleo es que los antedichos llevan años esperando a Gamoneda en una esquina con las navajas "trapenses"preparadas porque Gamoneda desenmascaró en su día ese pastiche de la poesía de los cincuenta que es la mal llamada"poesía de la experiencia". A ellos Benedetti se la trae al pairo, salvo en lo que tiene de "carnaza2para hacer articulitos y cobrarlos y hablar por aquí y por allá y darse pisto. En fin. O tempora o mores. Y también : vanitas vanitates et omnia vanitatem. Benhedetti, buen hombre, que Allah te bendiga en tu viaje hacia El por el otro mundo. Gamoneda, buen hombre, lo mismo digo de tu viaje por este mundo.
-
"¿Benedetti? No me interesa" Parece que no dijo otra cosa. No incluye juicio de valor. No entiendo tanto revuelo. A mí, que me gustan los dos, no me va a modificar el juicio que tengo del uno y del otro. Añado una curiosidad sobre Gamoneda (aunque algunos ya la conoceréis. No viene estrictamente al caso, aviso) http://metaliteratura.blogspot.com/2009/11/misterios.html



Cargando...