Publico.es

Los poetas defiendena Benedetti ante Gamoneda

El leonés criticó el pasado lunes la obra del uruguayo al considerarla "fuera del pensamiento poético"

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
15 Votos
Comentarios Comentarios 49     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
Lectura ayer en La Habana para recordar al autor de Poemas de la oficina. - EFE
PAULA CORROTO - MADRID - 20/05/2009 08:30

Las palabras con las que Antonio Gamoneda definió el lunes la poesía de Mario Benedetti, tildándola de "estar fuera del pensamiento poético", han desatado las críticas de los poetas, como comprobó ayer Público. Según manifestó Benjamín Prado, "parece que en este país hacer una carrera poética consiste en tener el mismo enterrador que Benedetti y Ángel González, es decir, Antonio Gamoneda". Estas declaraciones las hizo en alusión también al comentario de Gamoneda tras la muerte de González en 2008, cuando el leonés señaló que "González se mantuvo dentro del realismo con una gran dignidad, pero fue hace 20 años cuando su obra poética comenzóa declinar".

Más irritado se mostró Felipe Benítez Reyes. Aunque destacó que la poesía benedettiana "no está cerca de la que yo entiendo mejor", si tuviera que elegir entre Gamoneda y Benedetti, "me quedaría con este último, ya que Gamoneda es un hombre tosco, con mucho complejo de inferioridad, y que además se ha creído un gran poeta cuando es un poeta del montón".

"En este país haces carrera cuando te entierra Gamoneda"

La defensa que realizaron ayer los poetas no fue tampoco con los ojos cerrados. Para Prado, por ejemplo, uno de los grandes valores del uruguayo reside en que "escribió entre 20 y 30 poemas fantásticos y eso ya es muchísimo. Evidentemente, no toda la obra es buena, pero es que tampoco lo es la de Neruda o Alberti".

El gallego Manuel Rivas, otro escritor que tampoco se identifica con Benedetti, declaró que se sintió "perturbado" cuando escuchó a Gamoneda, ya que no se siente cómodo ante "estas cuentas póstumas", que le recordaron "a la imagen del juicio final". Para él, además, "Benedetti seguro que se siente más feliz si alguien comparte ahora sus poemas, que si le incluyen en el canon de los grandes escritores". Rivas recordó que, de alguna manera, el uruguayo consiguió algo muy importante: "Realizó una simbiosis de la poesía de información esencial sobre la condición humana con un cántico que va más hacia adentro".

Nadie quiso establecer tampoco la dicotomía entre el poeta mayor o el menor, que dejaban caer las palabras de Gamoneda acerca de la figura de Benedetti. Ni siquiera aquellos que reconocen estar alejados del uruguayo, como Álvaro Pombo, para el que "Benedetti fue un gran comunicador, un poeta que llegó a la inmensa mayoría, y eso es extraordinario porque consiguió una especie de aliento cósmico". Con respecto al comentario de Gamoneda, el académico lo simplificó como "una impertinencia".

"Se cree un gran poeta [Gamoneda], pero sólo es un poeta del montón"

El prestigio del fracaso

Este poder comunicativo y también comercial del poeta uruguayo entró ayer también en el debate. Sin embargo, Benedetti salió de él con buena nota. Desde Manuel Rivas, quien indicó que no cree "en el prestigio del fracaso, ni en que el éxito sea sinónimo de que la literatura se haya rebajado", hasta el Premio Reina Sofía 2008, Pablo García Baena, para el que "no se puede apreciar si alguien es bueno o malo solamente porque venda mucho o poco".

Malos tiempos para la lírica social. Juan Cobos Wilkins explicó así la reacción de Gamoneda ante la poesía comprometida de Benedetti. "Esto va por modas. Hace 20 años los que estaban en el centro eran Blas de Otero y Gabriel Celaya, pero ahora están más valorados Luis Cernuda, Lorca o Juan Ramón Jiménez. Por ejemplo, ¿quién se acuerda hoy de Miguel Hernández?" .

Cobos Wilkins quiso zanjar la polémica con una anécdota. Según este escritor, cuando él ganó el Premio Gil de Biedma en 1997, en el jurado estaban Antonio Gamoneda y Mario Benedetti, "lo que significa que, aunque fueran dos poetas tan distintos, encontraron en la poesía una mirada común".


Comentarios - total 49

Comentarios - total 49
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  Siguiente >
  • 10.0  |  10  |  Nacidaenlunes  |  15-06-2009 21:16:18

    Benitez Reyes, Prado, García Martín, y demás intrigantes, no conciben que alguien no sea tan buitre como ellos. Gamoneda dice lo que piensa. Yo soy poeta, y nunca me ha molestado que alguien diga que mi poesía no le convence, siempre que no entre en lo personal. Me imagino que Benedetti, hombre sabio, sería de la misma opinión. Esta polémica es algo así como si a Oscar Wilde le preguntaran que opina de Zola, a Proust de Tom Wolfe, o a Chopin de Tom Waits. Es mezclar churras con merinas o confundir el culo con las témporas. El motivo del jaleo es que los antedichos llevan años esperando a Gamoneda en una esquina con las navajas "trapenses"preparadas porque Gamoneda desenmascaró en su día ese pastiche de la poesía de los cincuenta que es la mal llamada"poesía de la experiencia". A ellos Benedetti se la trae al pairo, salvo en lo que tiene de "carnaza2para hacer articulitos y cobrarlos y hablar por aquí y por allá y darse pisto. En fin. O tempora o mores. Y también : vanitas vanitates et omnia vanitatem. Benhedetti, buen hombre, que Allah te bendiga en tu viaje hacia El por el otro mundo. Gamoneda, buen hombre, lo mismo digo de tu viaje por este mundo.

  • 5.0  |  7  |  Pablo  |  02-06-2009 01:00:14

    Para los que no conozcan a Gamoneda y quieran entender su autoridad les invito a leer Descripción de la mentira. Y comparen, si eso les gusta, aunque creo que está de más.

  • 2.0  |  2  |  Begoña  |  22-05-2009 14:11:16

    Qué triste! Ninguno de los dos merece que una camarilla "poéticamente correcta" siente cátedra sobre dos grandes poetas (y tan diferentes). Y más triste es que estén calculando ganancias cuando son los únicos que pierden.

  • 15.0  |  17  |  henry  |  22-05-2009 04:03:29

    Esto funciona así

    - Los periodistas preguntan por Benedetti a Gamoneda en un acto. Cada agencia, cada periódico da una transcripción distinta de sus palabras (Google News es una excelente herramienta). Cada medio apuesta por lo más espectacular: alguien ha dicho algo "malo" de Benedetti. Y allá va la bola, que en este periódico se traduce en un artículo "Los poetas defienden a Benedetti frente a Gamoneda". Se privilegian las opiniones más contundentes e insultantes, se toma a unos cuantos poetas por todos los poetas, y se coloca a Gamoneda como "contrario" de Benedetti, como si de sus palabras se pudiera desprender tal antagonismo, cuando lo único que dijo fue que no compartía su pensamiento poético. Y todos sabemos, y Gamoneda también, y así lo dijo, que Benedetti fue mucho más que pensamiento poético, de ahí su alcance universal.

    Leyendo el titular, es lógico que los incondicionales de Benedetti salten al cuello de Gamoneda. Para ellos es un mito, y con los mitos no se juega, aunque para defenderlos tengan que atacar y menospreciar la poesía de alguien a quien, en muchos casos, apuesto a que no han leído. Es una forma más de hacerle el juego al pensamiento basado en la superficialidad, al "y tú más" en el que parecen instalados los medios de comunicación, incluso éste, quién lo iba a a decir cuando lo bautizaron.

    Qué doloroso debe ser para alguien que busca la precisión y el tono justo de cada palabra en ese rompecabezas que es un poema, que se utilicen sus palabras públicas para sembrar tempestades interesadas y espolear a enemigos seculares. Y que triste que se tenga que morir alguien o buscar polémicas para que se hable de poesía en los periódicos.

  • 0.0  |  0  |  Nariz de zanahoria  |  21-05-2009 22:18:50

    si en tu opinión ninguno de los dos trascienden con su obra, quién lo hace? Plutarco? Antístenes?

  • 0.0  |  8  |  Una más  |  21-05-2009 22:02:57

    A ver... esto es Gamoneda:

    AMOR

    Mi manera de amarte es sencilla:

    te aprieto a mí

    como si hubiera un poco de justicia en mi corazón

    y yo te la pudiese dar con el cuerpo.

    Cuando revuelvo tus cabellos

    algo hermoso se forma entre mis manos.

    Y casi no sé más. Yo sólo aspiro

    a estar contigo en paz y a estar en paz

    con un deber desconocido

    que a veces pesa también en mi corazón

    ¿Es esto poesía mayor? Jo, me partooo.

  • -2.0  |  12  |  El Pep Angel y la Colometa  |  21-05-2009 11:12:22

    Qué espactáculo están dando los poetas (?) españoles: un bote lleno de arañas es lo que parecen. Hacen que los acerados dardos que se arrojaban Góngora y Quevedo parezcan flechas con el palo de caramelo y la punta de crema. Es lo que defiendo siempre: para qué entretenerse con la vida del artista: estará llena siempre de envidia, rencores, frustraciones. Hay que ir a la obra. De Cernuda es mejor no saber de sus pasmos por el daño que sufrió de una España homofóbica, de sus odios y miserias personales. Su obra es lo que trascendió, el valor real de su vida. Ahora salen todos estos en cuadrilla a criticar a otro (Gamoneda) porque ha puesto a caldo a un muerto reciente (Benedetti). No sé, de ninguno de ellos, incluido el muerto, he leído nada valioso. Y lo digo con todo respeto. Así que si ni siquiera trascienden (en mi opinión) con su obra ¿qué me van a importar entonces sus querellas?

    VOLANDOCONLACOLOMETA.BLOGSPOT.COM

  • -2.0  |  2  |  nosoyuninsecto  |  21-05-2009 09:47:06

    También le dieron un Cervantes a José Hierro. Comparen. Pero claro,quién se acuerda ya de él, ¿verdad?

  • 18.0  |  19  |  Benjamín León  |  21-05-2009 07:09:13

    La poesía española ha dado grandes poetas, ha sentado las bases para toda la poesía de nuestra lengua. Sin embargo, creo que en la actualidad la poesía escrita en España es bastante menor, comparada con la tradición que trae sobre sus hombros; la poesía actual es tal vez la menor que se ha tenido por muchas décadas, y esto no sólo en España. Para muestra, es cosa de ver los señores que acá opinan, escritores reconocidos que más allá de las ventas y los discursos, no aportan en nada en ningún sentido, digo de Prado y Benítez Reyes, dos muy menores poetas que gracias a amiguismos y modas se han dado a conocer, y que han tenido reconocimientos en importantes y cuestionados concursos literarios, esto sin mencionar a una larga lista de escritores que se podría agregar a los anteriores pero que no viene a caso. Por otro lado, creo que junto a Valente y a algún otro poeta, para ser justo, Gamoneda es el escritor que más ha entregado, en cuanto a estética, hondura y renovación del género lírico en las últimas décadas en España. Sin embargo, creo que la opinión de Gamoneda está muy fuera de lugar, y que resulta injustificable, desde lo humano, en pleno duelo de un poeta que ha sido muy querido y valorado por una buena mayoría de los lectores de nuestra lengua, realizarle hoy esta clase de juicio estético. Más allá de lo que uno pueda opinar de la escritura de Benedetti, y de los cuestionamientos técnicos o de su lenguaje poético, está la persona y la situación actual de los muchos que le respetábamos y valorábamos por su trabajo de años, en más de un género. Lo otro, es literatura y se puede conversar de Gamoneda y de Benedetti y de los otros muchos poetas de la historia, para bien o para mal.

  • 1.0  |  3  |  Mónica Veláquez  |  21-05-2009 04:56:15

    Mario no entraria nunca a estos meresteres del palacio de la envidia.... Mario Benedetti es, sencillamente mario benedetti, hoy y siempre que es lo mismo.


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

La poesía española ha dado grandes poetas, ha sentado las bases para toda la poesía [...]
- Benjamín León -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

CULTURAS

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~