Norman Foster, Premio Príncipe de Asturias de las Artes

El jurado destaca que ha sabido conjugar "la calidad estética, la reflexión intelectual y el diálogo entre territorio y ciudadanía"

PÚBLICO.ES/AGENCIAS Oviedo 20/05/2009 11:00 Actualizado: 21/05/2009 04:21

17 Comentarios

 

Media: 2

Votos: 4

Norman Foster (Manchester, 1935), "arquitecto de la era global", ha sido galardonado en Oviedo con el Premio Príncipe de Asturias de las Artes 2009 por anticipar "con brillantez la única 'polis' posible en el siglo XXI, al servicio del desarrollo sostenible y de la libertad personal y social".

El acta del jurado, presidido por el ex ministro José Lladó, destaca la obra de "alcance universal" de este arquitecto y urbanista británico que ha sabido conjugar "la calidad estética, la reflexión intelectual y el diálogo entre territorio y ciudadanía, a través de un original dominio del espacio, la luz y la materia".

Las obras de Foster se encuentran dispersas por todo el mundo y entre las últimas que ha acometido están la estación subterránea de Florencia, la pirámide destinada al diálogo mundial entre las religiones en Astana, la nueva capital de Kazajistán, y el mayor aeropuerto del mundo, construido en Pekín para los Juegos Olímpicos.

Al galardón de las Artes, primero en fallarse en la presente edición de los ocho que concede anualmente la Fundación Príncipe de Asturias, optaban en esta ocasión 26 candidaturas procedentes de once países.

La propuesta de Foster llegó a las últimas votaciones del jurado junto a las de la actriz inglesa Vanessa Redgrave, el cineasta Carlos Saura, el escultor estadounidense Richard Serra, el cantautor Joan Manuel Serrat y el compositor Cristóbal Halffter.

Reconocer la importancia del diseño para mejorar la calidad de vida

"Estoy emocionado por recibir el Premio Príncipe de Asturias. Es un enorme honor y un maravilloso reconocimiento de la importancia del diseño como catalizador en la mejora de la calidad de la vida", ha dicho el arquitecto en un comunicado emitido tras conocerse el fallo.

"Me gustaría también darles las gracias a los muchos colaboradores y estimados colegas que comparten conmigo este logro", ha agregado Foster.

Su esposa, la española Elena Ochoa, ha comunicado mediante un mensaje electrónico que estaban en el momento de producirse la noticia en el palacio de Buckingham, donde asisten al almuerzo anual de la reina Isabel II con los miembros de la Orden del Mérito, tras lo cual el matrimonio Foster tiene previsto viajar a Nueva York.

El cuarto arquitecto premiado

Foster ya había optado a estos premios en varias ediciones anteriores y en la actual su candidatura había sido presentada por el presidente de la Fundación Metrópoli, Alfonso Vergara.

El Sistema Nacional de Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela fue el último galardonado con este Premio, con el que también han sido distinguidos Woody Allen, Miquel Barceló y Paco de Lucía.

Foster se convierte así en el cuarto arquitecto que obtiene el galardón de las Artes con el que también han sido distinguidos el brasileño Óscar Niemeyer (1989) y los españoles Francisco Javier Sáenz de Oiza (1993) y Santiago Calatrava (1999).

El Premio de las Artes, al igual que los otros siete galardones que concede la Fundación Príncipe de Asturias, está dotado con 50.000 euros y será entregado por don Felipe de Borbón en una solemne ceremonia que se celebrará a finales de octubre en el teatro Campoamor de Oviedo.

  • Estefano
    #1 Vota Vota

    18 i Estefano 20-05-2009 11:44

    ¿Cuàl es el monto económico de los premios y quien los financia? Son preguntas que deberìan responderse claramente. No puede ser que la operación de marketing para resaltar la figura del príncipe de asturias y de la corona lo paguemos los de siempre: los ciudadanos de a pie.

  • Talandoria
    #2 Vota Vota

    10 i Talandoria 20-05-2009 11:47

    Es absurdo el tratamiento pacato y pueblerino que se da (no solo) en este pais a este arquitecto, cuyas pifias han sido más que sonadas, bochornosas, y cuya estética high-tech es lamentable y vacua. Sobre todo si lo comparamos con el continuo ataque que sufre Calatrava.

  • manolo
    #3 Vota Vota

    2 i manolo 20-05-2009 12:11

    Sobrevalorado.Su único merito fue casarse con E.Ochoa.

  • Uni
    #4 Vota Vota

    16 i Uni 20-05-2009 12:23

    Estos premios son una paletada que solo busca promocionar a la casa real.Son de un papanatismo insoportable. Y los asturianos, por si fuera poco vivir en el Reino de España, tenemos que aguatar ser el Principado de Asturias. Solo nos falta el Condado de Treviño.

  • nico
    #5 Vota Vota

    29 i nico 20-05-2009 12:26

    No es correcto decir que N. Foster ha sido galardonado, creo yo. En realidad es Foster el que ha decidido aceptar el premio; primero le consultan al posible premiado y, si lo acepta, lo anuncian. Espero que un día se haga pública la lista de los que han rechazado participar de este acto de publicidad a favor de la corona española. Que, por cierto, podían pagar ellos mismos con lo que ganan en vez de cargárnoslo a todos. Pero esperar algo con sentido común de esa familia es como esperar que me ofrezcan a mi el premio Príncipe de Asturias.

  • Jose
    #6 Vota Vota

    19 i Jose 20-05-2009 12:44

    Creo que parte de la financiación de esa ridícula fundación sale de las arcas del Principado, lo cual ya es el remate. Si la monarquía quiere propaganda que se la pague. Como asturiano me avergüenzo profundamente de esta aldeanada, que sólo sirve para que cuatro "figuras" y muchos figorenes se paseen por la alfombra roja del Campoamor aplaudidos por el vulgo, debidamente contenido tras unas vallas. Es una escena denigrante, propia de "Los Santos Inocentes".

  • Javier
    #7 Vota Vota

    -9 i Javier 20-05-2009 14:22

    Prefiero a otros y no entro a valorar el premio.Pero es mejor que el español de los tirantes e inferior que Moneo,a mí parecer.Salud,javier

  • Vacceo
    #8 Vota Vota

    -2 i Vacceo 20-05-2009 14:31

    Mis limitaciones en el cultivo del arte son elevadísimas; pero el placer, que es para mí el elemento indiscutible del ignorante para suplementar estas limitaciones, me dicen que por ejemplo el arte abstracto no me va. Para mi Norman Foster: No le encasillaría en el surrealismo porque su carácter oportunista respecto de una arquitectura valida lo aleja, ni siquiera se acerca al constructivismo de Talín: Este da una razón social al trabajo y N.Foster se limita a la utilidad superficial de algo surrealista y valido.

  • dcc
    #9 Vota Vota

    -6 i dcc 20-05-2009 14:58

    Como os jode a los nacionalistas que el 2 premio mas importante del mundo se entregue en España y sea español. Que asquete dais!!! Fdo: un asturiano de corazon

  • para estefano
    #10 Vota Vota

    -3 i para estefano 20-05-2009 17:46

    que no es para resaltar la figura del que premian, no te equivoques el carlomagno se lo dan a alguien, no a titulo, en fin, seguiras siendo toda la vida un subdito de la necedad,y los pagamos tambien los que nos quitan 16oo euros al mes para que todos vivamos mejor, me entiendes, y me callo, pero me repatea que se metan con bobadas y ellos son los que mas pagan, en fin este foro se ha convertido, para gente que solo insulta, cuando sale un premiado, y el principado de asturias es desde antes del año 1ooo,y no lo vas a cambiar tu ni muchos como tu.

  • para manolo
    #11 Vota Vota

    -2 i para manolo 20-05-2009 17:48

    ole tu talento, en el foro necesitamos un poco mas de nivel.

  • para nico
    #12 Vota Vota

    -9 i para nico 20-05-2009 17:51

    no esperes tal premio en la vida, pues el jurado no es precisamente de la casa real,no tienen voto para decidir, pero claro eso a ti no te importa saber, EL CASO ES CRITICAR A LA JEFATURA DEL ESTADO POR QUE SI,

  • para el principado de asturias

    no hagais ni puto caso de los comentarios, sois asi desde don pelayo y punto, sois referencia en españa,y repoblasteis con leon y galicia al resto de españa.PRINCIPADO DE ASTURIAS.

  • para uni
    #14 Vota Vota

    -8 i para uni 20-05-2009 17:59

    pues si te pesa el reino de españa, vete al reino unido, suecia,noruega, holanda,belgica.que son las democracia mas avanzadas.

  • jajejo
    #15 Vota Vota

    -4 i jajejo 20-05-2009 19:51

    Me gustaría hacer dos comentarios: 1.- La monarquía gana de los presupuestos, es decir de todos. 2.- En términos prácticos, una monarquí parlamentaria en cuanto a gastos, es prácticamente lo mismo que una república. Me gustaría ver críticas más elaboradas en este aspecto. Y no sólamente valorar la carga simbólica de la monarquía.

  • miguelito
    #16 Vota Vota

    -2 i miguelito 20-05-2009 23:58

    Pues al que no le guste que se joda. Después de los Nobel son los más importantes del mundo y eso os jode. Si no os gusta iros a vuestras añoradas Dictaduras Comunistas. ¿A que no, que aquí se está infinitamente mejor?. Pues claro que sí.

  • flan obraian
    #17 Vota Vota

    0 i flan obraian 23-05-2009 10:31

    Con respecto al premiado,no es el mismo que proyecto un puente en londres que cuando se inauguro se movia al pasar los peatones y devieron clausurarlo. Solucion llamaron a un equipo de ingenieros para que arreglen las chapusas. Un gran porcentaje de estos premios son devolucion de favores

Cargando...

Cargando