Publico.es

0.0  |  0  |  mermeladadefresa  |  22-05-2009 20:07:59

Dalí era un pintor de academia, él fue genial, su pintura no jeje

Berceló es bueno, cuando quiere.

1.0  |  3  |  Némesis  |  21-05-2009 18:58:11

Lo siento, GRAMSCIEZ, pero no me convences. Sólo coincido contigo en que Viola es un artista menor. Y me sobran 14 de los 15 años para darme cuenta que Barceló es un ejemplo más de la decadencia creativa moderna, más unida al mercantilismo de galería que nunca. Tan sólo hay que fijarse en la importancia que se da en su obra al proceso mismo, y a la innecesaria (por vacía) palabrería conceptual que envuelve su trabajo. Eso si es paja para burros, porque un genio no necesita explicar nada. Mucho menos para justificar lo que hace... Otra cosa es, que ni tú ni yo ni nadie, tenemos la razón absoluta a la hora de calificar el trabajo de un pintor. Por desgracia en estos casos todo es opinable. Salud para ti también... PD: Al margen de lo que digan los "expertos": Sinceramente, ¿de verdad crees que Miró es grande?

0.0  |  2  |  Formacion del espiritu nacional  |  21-05-2009 18:56:12

Primero que aprenda a hablar Español y luego que nos haga su "oda al gotelé" en la sede de la UE,en la ONU o yo que se.Lo que hace este no se llama arte se llaman ocurrencias y encima le jaleamos.Este si que necesita una buena educacion,y no precisamente para la ciudadania,sino para no tomarnos el pelo.

1.0  |  5  |  Xebe d'Afrei  |  21-05-2009 16:45:50

Al margen de la profundidad conceptual de la mayoría de sus propuestas, contemplando sus manos en la fotografía se puede comprobar que lleva años y años de duro trabajo físico con los materiales que utiliza. Me recuerdan las gruesas manos de mi padre, un labrador de 80 años.

Mírense ustedes sus manos...

8.0  |  10  |  GRAMSCIEZ  |  21-05-2009 16:45:10

¡Y dale con la paja al burro!¿que no, que MANUEL VIOLA es un artista muy muy menor y Salvador DALI, no fue un genio, sino un creador seguidor de De CHIRICO, y no tan bueno.Joan MIRÓ es uno de los GRANDES, se sepa o no.

Lo de Miquel BARCELO, son LITOGRAFIAS originales, a la piedra( Lito, no zinc),y rematados con a la cera perdida, técnica compleja y lenta.¡Nada de cinco minutos!No hay dos iguales, ya que la cera les diferencia.Son grabados a doble cara, y resultan baratas.¿Tú sabes de arte y de su historia NéMESIS?¿Sólo 15 años?¡Aprende algo más antes de lanzarte! Salud

7.0  |  9  |  GRAMSCIE  |  21-05-2009 16:37:42

¡Y da le con la paja al burro!¿que no que MANUEL VIOLA es un artista muy muy menor y Salvador DALI, no fue un genio, sino un creador seguidor de De CHIRICO, y no tan bueno.Joan MORÓ es uno de los GRANDES, no se spsa o no.

Lo de Miquel BARCELO, son LITOGRAFIAS originales, con piedra,y rematados con a la cera perdida, técnica compleja y lenta.¡Nada decinco minutos!No hay dos iguales.Son grabados a doble cara, y resultan baratas.¿Tú sabes de arte y de su historia NéMESIS?¿Sólo 15 años?¡Aprende algo más antes de lanzarte! Salud

-1.0  |  3  |  Némesis  |  21-05-2009 14:18:52

Rectifico:... La web que señala GRAMSCIEZ no muestra acuarelas. Muestra litografías cuya tirada es de 75 ejemplares cada una. 75 ejemplares todos iguales, a 6.000 euros la copia, son 75 millones de las antiguas pesetas. Si eso no es cara dura, que baje el Monstruo de Espagueti Volador y lo vea.

-1.0  |  3  |  Némesis  |  21-05-2009 14:09:10

GRAMSCIEZ... Ya he visto la web que señalas. ¿Y?... ¿De verdad te parece ESO "bello"? Supongo que lo dirás en broma... Manda narices que exista gente capaz de pagar 6000 euros por una acuarela de 50x60 pintada en 1 minuto, de dos cabras apareándose... No, si es que tiene que haber de todo en este mundo. Tiene que haber auténticos ignorantes con mucha pasta, para que alguien como Barceló medre en el mundo del Arte.

2.0  |  4  |  Arte no se, pero jeta.....  |  21-05-2009 14:08:43

"Algunos fondos están hechos con lo que caía de la cúpula. Veía que llovía pintura y puse varias telas en el suelo para recuperar la pintura que caía del techo. Yo siempre reciclo"

La próxima vez que pinte la casa, cubro los muebles con lienzo en vez de con plástico.

Que con la tontería que hay por el mundo digo que es arte e igual cuela, oye.

-2.0  |  4  |  Némesis  |  21-05-2009 14:03:03

GRAMSCIEZ, yo no he escrito que VIOLA sea igual que PICASSO. No tergiverses... Y sí, tengo envidia de Barceló porque es multimillonario y vive a cuerpo de rey... Por cierto: Que conste en acta que mi opinión era exactamente la misma antes de que Barceló pintara la cúpula de marras (que, todo hay que decirlo, en contra de otras opiniones me parece lo más decente que ha hecho este señor "artista").