El ‘huevo’ de Franco sí tiene Memoria Histórica
Dos andrólogos apoyan la revelación de un reciente libro de que el dictador perdió un testículo en la Guerra de África
Franco supervisa la Biblioteca del CSIC, en Madrid, en 1950.
Su dolorosa pérdida no aparecía hasta ahora en los libros de historia. Era uno de los grandes secretos del franquismo y, sobre todo, de su principal protagonista, el propio dictador. Y eso que fueron los suyos los que ganaron la guerra que dio paso a un régimen en el que el alarde de testosterona era uno de sus principales argumentos. El testículo presuntamente perdido por Francisco Franco cuando tenía 23 años y aún ejercía de capitán guerrero en los alrededores de Ceuta ha encontrado su hueco, paradójicamente, en plena era de la Memoria Histórica de la que tanto reniegan sus nostálgicos.
Y lo ha encontrado gracias ‘Franco, el Republicano’, un libro del escritor José María Zavala dedicado al hermano republicano del general, Ramón. Un detalle ‘testicular’ que sirve al autor del libro para especular sobre el verdadero parentesco del propio Franco y la que hasta ahora consta en todos los libros como su hija, Carmen Franco. De su amada hija pasaría, de ser cierta la tesis que Zavala construye a partir de la falta del atributo masculino, a su sobrina ‘adoptada’, fruto en realidad de las relaciones extramatrimoniales de su hermano Ramón y de una cabaretera apodada ‘La Garza’ por sus largas extremidades.
Para apoyar tal tesis, la editorial decidió que en la presentación que del libro se hizo este miércoles, José María Zavala estuviera acompañado de dos andrólogos/urólogos de prestigio: los doctores Ana Puigvert y José María Pomerol. La primera fue la que desveló al autor del libro el secreto de que Franco era “monórquido” –es decir, que le faltaba un testículo- y que lo era por un disparo que recibió en la campaña de África allá por 1916, detalle que conoció gracias a su abuelo, el también urólogo Antonio Puigvert, quien había tratado al dictador.
Francisco perdió su testículo cuando tenía 23 años
La doctora se atrevió a deducir que la dolorosa pérdida sólo pudo tener dos orígenes: que la bala hubiera arrancado el testículo de cuajo o que hubieran sido los médicos militares los que tuvieran que llevar tan traumática amputación ante la gravedad de las heridas causadas por tan certero tiro en el ‘bajovientre’. El resultado, en ambos casos, fue el mismo: lo dejó “monórquido” muy a su pesar.
Por su parte, el doctor Pomerol centró su intervención en teorizar sobre las posibles consecuencias que la ‘ausencia’ pudo tener en la vida sexual y, sobre todo, fértil del militar sublevado. Apuntó que si no necesariamente tuvo que afectar a la virilidad de Franco, muy posiblemente sí afectó a la capacidad de producir espermatozoides que tenía el testículo que salió ileso en la contienda. Ello explicaría, conjeturó el urólogo, que Franco tardara tanto tiempo en tener hijos tras casarse –tres años- y que, además, sólo tuviera un descendiente, cuando en aquellos años eso de la planificación familiar no se llevaba “y más en gente de El Ferrol”, añadió. Si Franco levantase la cabeza…
63 Comentarios
-
O sea que un tío con un sólo huevo os ganó la guerra. JAJAJA Mira que sois mantas.
-
Si Franco era mediocre, incompetente, falto de huevos y demás, cómo serían los que perdieron la guerra... De menuda nos libramos... (se que no lo vais a publicar pero me la pela)
-
para ganar una guerra, no hacen falta huevos, solamente armas y un alma enferma, oscura y miserable, eso era lo que tenia el dictador, y si este pais, fuera una democracia, deberiais ser penalizados, por apologia del golpe de estado.
-
¡Toma, y unas cosas tan inofensivas como unas papeletas de voto se os follaron a todos vosotros cuando más seguros os creiais! ¡Tantas victimas indefensas e inocentes pasadas a cuchillos por vuestros heroes para que terminarais en medio de un "silencio de los corderos"! ¡Y lo que teneis de aguantar por la eternidad, partida de malditos!
-
en la foto parece estar diciendo, ¿y todo esto para qué sirve?
-
Que raro que en esa época y con su ideología no fuese en busca de un varón de su propia sangre. ¿Impotente? ¿Homosexual?
-
A ver, no te líes. Apología sería decir: ¡VIVA FRANCO! Yo sólo he dicho que el tío al que más defectos le buscáis os ganó la guerra y os sigue dando por ahí... después de muerto. Yo no he dicho ¡VIVA FRANCO!, te reitero.
-
Hombre, pues cumple todos los requisitos para gozar del amor de Camps. Solo que en vez de trajes a este le iban mas los uniformes.
-
Por cierto... la foto recuerda a lo del pulpo en un garaje...
-
El hermano de Franco era de Esquerra República de Catalunya, si sí, el partido del Cardo Rovira, me cago en la Masonería. Yo lo que no entiendo como puede ser que se hable de si a Franco le faltaba un huevo o no, cuando la España de los 30 fue el punto algido que determinaría el futuro de la humanidad. Aquello no fue una guerra civil, aquello fue una guerra mundial, fue el inicio de la Segunda Guerra Mundial, Franco ganó gracias al intervencionismo Alemán e Italiano con la complacencia de las naciones burguesas, antes fascista que comunista, dirían aquellos cabrones. La URSS tuvo que saltarse los acuerdos internacionales de neutralidad, jugándose el tipo cada vez que envíaba material a España a través del Mediterraneo controlado por los submarinos Italianos, porque las naciones supuestamente democráticas no permitían que la URSS defendiera la República Española. La historia cambiará el mundo, cuando se sepa la verdad¡¡¡¡ Cuantas mentiras nos cuentan, pero los documentos y archivos históricos están ahí....
-
Ya sé que las cuestiones lingüísticas no son las más interesantes en esta historia, pero no lo puedo evitar. La palabra "monórquido" no existe en español; al macho al que le falta un testículo se le llama "ciclán" en correcto español. Miren si no el diccionario de la RAE en rae.es. Saludos...
-
COMO NO IBA A GANAR SI LA ESTUPIDEZ ES MAYORITARIA...
-
ASI TENIA EL COMPLEJO IRREPARABLE ENTRE LO PEQUEÑITO LA VOCESILLA Y ENCIMA SOLO UN GUEVOOOOOOOO,COMO PARA CASTIGARLO DIOS COMO NO LO DESPEINE,Y LA CARA DE LA COLLARES QUE ESA ES OTRA CRUUUUUUUUUUUUZ.
-
En los años 40, yo era un adolescente y recuerdo que en voz baja siempre se decía que Franco había sufrido una herida muy grave que le afectó el bajo vientre, en África. Evidentemente se afirmaba, ya entonces, que su hija era adoptada.
-
Si llega a tener los dos...
-
4 millones y pico de parados y la crisis mas gorda de Europa y vosotros preocupados por el testículo de un difunto!!??!!
-
Querer un huevo.-El querer un huevo, aislado, / no comprendía las razones, / pues un machote encelado. / cuando se siente flechado. / se quiere con dos cojones. Sólo un cotilleo menor / me aclaró todo, de nuevo, / pues nuestro gran dictador / y chupacirios mayor, /también nos amaba un huevo. Su urólogo ha revelado / el expediente fatídico / que el caudillo idolatrado, / y el jefe desmesurdo / era, además, monorquídico. Esto explicaría de nuevo / que la derecha franquista, / prefiera querer un huevo/ y despertar el relevo, / del gigante falangista.
-
Ahora se entiende la vocecilla esa irritante y desagradable... il castrati. Y entre eso y que la mujer era una papanatas, no me extraña que tuviera tan mala follá el rana y crueldad para hacer lo que hizo...
-
Para Iñaki López: MONORQUIDIA; Circustancia de tener un solo testículo en el escroto. (diccionario de MARÍA MOLINER del uso del español). Con lo cual quien padece de monorquidia es un MONORQUIDO.
-
Con una sola web, algunos dan bien dado. ¡Joder con dos webs!
-
Memorio, franco no tenia huevos gano la guerra gracias a Alemania, Italia, Portugal, Irlanda países que le apoyaron desde su inicio, durante el periodo de paz simplemente hizo lo que hacen los nazis matar y encarcelar a quien le replicaba.
-
Y que más dará que tenga un huevo o que la hija sea adoptada, las personas se juzgan, para bien, o para mal, por sus hechos, no por sus huevos. Un respeto a la gente que tiene un huevo o que tiene que adoptar hijos. Pobrecillos ellos.
-
bueno lo de descojonado..ya para descojonarse con el enano.
-
Se le nota el miedo y la desconfianza a los libros, como tuvo toda su vida.
-
Mirad qué huevos tenemos los gallegos que este gallego, Franco, con un solo huevo, tuvo más potencia que todos los progres a los que tuvo capados durante 40 años, hasta que por ley de vida, pasó a otra mejor. ¡Bibianas de España, echaos un gallego!
-
Le faltaba un huevo, y lo más importante: el CORAZÓN!
-
Madre mía cuánto franquista hay en este país que están en el armario. Lo digo por las votaciones. Me parece muy fuerte que haya gente que defienda el franquismo. Ah, que son los del PP, qué tonta!
-
HE AQUI AL DICTADOR GENOCIDA, FRENTE AL MURO DE LA LITERATURA.
-
¿De verdad esto es una noticia nueva? Yo he oído a menudo que Franco era canco por un balazo en África, y los que me conocen me lo han oído decir muchísimas veces. Por cierto, que la palabra 'canco', aunque quizás no aparezca en el diccionario, es sinónimo de ciclán y tiene una rima perfecta para inspirar a Fotisménez. El poeta Fotisménez / puede inspirarse de nuevo / a cuenta del dicho huevo / que faltaba a Paco Franco / al lado izquierdo del pene. / ¡Monórquido, ciclán y canco!
-
FRANCO, ESE CANALLA HISTORICO FRENTE AL MURO DE LA LITERATURA
-
Pues Stalin con los dos "huevos" no tuvo idems a ganarle la guerra al general gallego. Los rojos ni con tres...
-
De Hitler se decia lo mismo.
-
Se me viene a la memoria una anécdota que, dicen, le ocurrió a Miguel Primo de Rivera: se cuenta que fue a visitar un destacamento militar en la guerra de Marruecos, y a la hora de comer le pusieron huevos fritos de entrante, huevos fritos de primer plato y huevos fritos de segundo. Cuando le trajeron los huevos fritos del postre, el dictador exclamó: "¿pero esto qué es?", y le contestaron: "eso es lo que hace falta en África: HUEVOS". Paradójicamente, es posible que en ese mismo instante estuviera Franco por allí cerquita perdiendo lo que hacía falta en África.
-
Por que no hace público el gobierno los nuevos documentos encontrados de Alcalá Zamora (sus memorias manuscritas por él mismo), donde se muestra otra visión de la II Republica, donde aparece un PSOE corrupto y fraude electoral en las elecciones de 1936. Por qué ZP retiene estos documentos? No se quiere saber la verdad de todo lo que sucedió.
-
Cuando gobierna el PSOE ya se sabe. Para eso le votan 11 millones de imbéciles que no pueden vivir sin Franco.. de dictadura a dictadura y un padrecito estado que les solucione todo. Los padres protegidos por papi Paquito y los hijos subvencionados por matrix. Hay muchos españoles que no saben vivir de otra forma. De Franco al PSOE pasando por los años locos de Suarez. Y no quieren ni oir hablar de Ciudadania Responsable, Democracia Plena o Derechos y OBLIGACIONES.
-
Podemos hacer una fácil relación entre la falta de testículos, los complejos y sus respuestas, pero ¿Para qué? Lo que importa de este personaje no es lo que le faltaba en la entrepierna, sino lo que le faltaba en la cabeza, y las consecuencias de que un tipo así haya llegado al poder, y se hubiese mantenido én él durante 40 años.
-
El día que un mal gobierno,/que apelábase progresita/paseó a Calvo Sotelo,/un hombre, con un solo huevo,/tomó parte en este duelo/y mandó a los cainitas/a lamerse las heridas/por más de setenta años./Ahora que se ríen de él/no sé que hubiera pasado/si llega a tener los dos.
-
A Pais! Te has definido a ti mismo con tus palabras: eres de esos que piensa que para ser español hay que pensar como él y para ser democrata también hay que pensar como él. Por suerte la mayoría de los españoles somos lo suficientemente inteligentes para votar al partido que nos de la gana, de izquierdas ó de derechas.
-
Cada vez que abrais un grifo para beber agua acordaos que eso es posible gracias a Franco.
-
Yo que soy de Ferrol, crecí escuchando que a Ramon Franco lo había matado su hermano Francisco. La forja de un rebelde, de Arturo Barea(que estuvo en Africa con Franco) describe con maestría lo zumbado que estaba este señor
-
Al ocurrente J. BRENDANO.- Te agedezco la chuleta / con fuentes de inspiración, / pero a mí, para poeta, / aunque me des la receta, / me falta más de un cojón.
-
cáspita, no sabía que Franco fue también fue fontanero...
-
Cada vez que lleveis a vuestro hijo al medico acordaos que la Seguridad Social la creó Franco.
-
Eso explicaría muchas cosas: por qué tenía voz de pito, por qué hizo todo lo que hizo, etc. Tenía que compensar la pérdida de algo tan valioso para el macho español.
-
STALIN, no era cuestión de huevos ni de jilipolleces, sino de raciocinio, justicia y competencia intelectual, como el atiplado Tírano banderas ferrolano, fascista, racista, clasista, incopetente y mala ralea, por no haberle admitido en la Masonería, con un sólo huevo y el otro averiado.¡¡¡ja ja ja !!!
-
La izquierda perdió la guerra. En 40 años no tuvo "huevos" para derrocar a Franco. Y ahora demuestra que sigue sin tenerlos a hacerle "oposición" una vez fallecido. Un alarde de cobardía. La unica y vergonzosa salida de la izquierda maldita que nos ha tocado es denostar los innegables logros economicos y sociales que consiguió el franquismo.
-
Para Justicia histórica. Cada vez que pienso que mi tío fue condenado a cadena perpetua por ser dirigente de la CNT y murió de tuberculosis en la cárcel, me acuerdo de que eso fue posible gracias a Franco.
-
Para Antonio del Amo, acuerdate también de Muñoz Seca o Ramiro de Maeztu, asesinados en Paracuellos por la "democrática" República por no ser afines a partidos de izquierdas
-
Hay gente k pierde los testiculos por un balazo, y hay gente k nace sin ellos jajajja. Esta noticia seria la tipica del Aqui Hay Tomate
-
al de justicia historica, mira como se creo la eguridad social, y dejate de tonterias. http://www.seg-social.es/Internet_1/LaSeguridadSocial/HistoriadelaSegurid47711/index.htm
-
Se ve que la verdad duele, seguramente pensareis muchos que de haber perdido la guerra el bando nacional no habría habido represión
-
No los pocos saltos que hizo , los proyecto eran republicanos, y los realizaron presos politico, no aszesinos, los estudios superiores de franco fueron los que realizo en laa academia de Toledo , un curso de velociperia, no tenia capacida , aparte del huevo ni para hacer una reguera, y los que hizo eran para producir nergia electrica, no para beber, impuesto por los que le ayudaron a ganar la guerra, ahora querenos saltos de agua para nuestro negocio
-
Pues si sabes leer "Franco lo hace todo y una mierda" verás que la Seguridad Social como tal no aparece hasta 1.966 antes hay una serie de seguros que además son casi todos ANTERIORES o POSTERIORES a la II República esa que tanto decís que se ocupaba de la gente y resulta que en 8 años 1.931-1.939 en el mejor de los casos crea UNA única herramienta de protección, el Seguro de Paro Forzoso (1.931) mientras con la monarquia tenemos la La Ley de Accidentes de Trabajo (1.900), el Instituto Nacional de Previsión (1.908) y el Retiro Obrero (1919), con la Dictadura de Primo de Rivera el Seguro Obligatorio de Maternidad (1923) y con Franco Seguro de Enfermedad (1942), Seguro Obligatorio de Vejez e Invalidez (SOVI) (1947), la Ley de Bases de la Seguridad Social (1.963), la Ley General de la Seguridad Social (1966) y La Ley de Financiación y Perfeccionamiento de la Acción Protectora (1972) Es decir, que parte de razón SI la tiene.
-
Para piñon fijo, Franco no es el único que se hace con proyectos de gobiernos "anteriores" la única herramienta creada por la República para beneficiar a los trabajadores el Seguro de Paro Forzoso (1931) es un proyecto de la dictadura de Primo de Rivera, al igual que muchos de los proyectos iniciados por esta y terminados por Franco, como la creación de una red de pantanos para las épocas de sequía, pues España era en 1.923 aún un país mayormente RURAL. Del mismo modo que será con Franco con quien se llevará a cabo la reforma agraria intentada ya por Primo de Rivera y por los distintos gobiernos republicanos INCLUIDO el Radical-Cedista de 1.933-1.935
-
ahora me explico el curioso tono de su voz
-
para "el complejo de la izquierda y similares". Con Franco sólo podían opinar los que opinaban como tú, hoy tu y yo podemos opinar. Sólo reflexiona
-
Si... díselo a Vargas Llosa, Alexander Solzhenitsyn o Pio Moa.
-
Jose, mira que curioso. Con la Republica 1 ley en 8 muy convulsos años. Con la monarquia y dictadura 9 leyes en 72 años. Haz la división. Y eso teniendo en cuenta que era una dictadura, es decir, dificultades las mínimas para tirar adelante los proyectos...
-
Mira que curioso Topo, que yo me paré en 1.967, abarcando únicamente la monarquía de Alfonso XIII y parte de la dictadura del general Franco por tanto hablamos de 59 años y no 72, eso sin tener en cuenta que la República no se encontró con 16 años de guerras en Marruecos (1.909-1.925) y no se encontró con un país devastado que había que reconstruir sin ayuda de nadie desde 1.939 a 1.953 en que empiezan a recibirse ayudas, es decir que la República que recibió el país sin ningún problema en 8 años no fué capaz de hacer nada más que una misera ley mientras los malos malisimos de los reyes y Franco hicieron 9 en 59 años a pesar de TODOS los problemas que tuvieron. Desde 1.967 hasta ahora tenemos a mayores La Ley de Financiación y Perfeccionamiento de la Acción Protectora (1972), artículo 41 de la Constitución establece que los poderes públicos mantendrán un régimen público de seguridad social para todos los ciudadanos que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad (1978), Real Decreto Ley 36/1978 que rea un sistema de participación institucional de los agentes sociales favoreciendo la transparencia y racionalización de la Seguridad Social, En la década de los ochenta se llevaron a cabo una serie de medidas encaminadas a mejorar y perfeccionar la acción protectora al extender las prestaciones de los colectivos no cubiertos y dar una mayor estabilidad económica al sistema de la Seguridad Social, se crea la Gerencia de Informática de la Seguridad Social, La década de los noventa supuso una serie de cambios sociales que han afectado a cuestiones muy variadas y que han tenido su influencia dentro del sistema de Seguridad Social: cambios en el mercado de trabajo, mayor movilidad en el mismo, incorporación de la mujer al mundo laboral etc., que han hecho necesario adaptar la protección a las nuevas necesidades surgidas, La implantación de las prestaciones no contributivas, la mayor adecuación entre las prestaciones recibidas y la exención de cotización previamente realizada, la creación del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, la introducción de los mecanismos de jubilación flexible y de incentivación de la prolongación de la vida laboral, o las medidas de mejora de la protección, en los supuestos de menor cuantía de pensiones (1994) y en 1.995 el Pacto de Toledo. En cuanto a los crimenes de los que tanto hablais no deja de ser hipócrita que al tiempo que clamais contra Franco defendais a Stalin.
-
YA SABIAMOS QUE EL PARTIDO POPULAR ERA DE EXTREMA DERECHA , AHORA AL CORROBORRARLO Y DECLARARSE ELLOS MISMOS COMO "FRANQUISTAS" AL NEGARSE Y PRESIONAR A LOS JUECES PARA QUE NO HABRAN LAS FOSAS DE LOS ASESINADOS DEL FRANQUISMO, DECLARAMOS QUE ES CONVENIENTE QUE ESTE PARTIDO SEA ILEGALIZADO POR FACISTA COMO SE VIENE HACIENDO EN OCCIDENTE, Y QUE A LA HORA DE VOTAR SE PIENSE EN ROMPER EL BIPARTIDISMO YA QUE ES MALO Y NO HAY PLURARIDAD NI DIVERSIDAD DEMOCRATICA. PENSEMOS EN VOTAR PARTIDOS DE "IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MISMA" POR EL BIEN DEL PAIS, RECUERDENLO SIEMPRE Y EN TODAD LAS ELECCIONES, RECUERDEN LA ESPECULACION DE LA VIVIENDA DEL P.P. Y DEMAS FECHORIAS. SALUDOS
-
De Vincens, profesor universitario: en 1939 los pibs de Italia y España eran similares. En 1976 el de España representaba el 65% del de Italia.
-
Yo no soy nostálgico del franquismo, creo que sirvió para lo que sirvió, es decir preparar a un pais subdesarrollado para un sistema democrático, pero... que fácil es burlarse e inventar noticias sobre Franco, después de muerto, y no en vida no? Es que por tener un sólo testículo ya se es mejor o peor gobernante??? En el caso de que sea verdad, que no digo nada en contrario. Pero dichas afirmaciones deven ir acompañadas de pruebas y evidencias no de rumores frivolos. En este mismo artículo se dice: "que sirve al autor del libro para especular sobre el verdadero parentesco del propio Franco", sólo se tienen en cuenta rumorees sin hacer constancia de informes médicos, radiografías etc... Si esta es la nueva manera de hacer historia dentro de la mal llamada "Memoria histórica" o mas bien Amnesia histérica, que sólo recuerda lo malo del franquismo y no lo bueno que tambien lo hubo, y sólo recuerda lo bueno de la República y no lo malo (que también lo hubo y mucho), creo que luego no debemos sorprendernos de ciertas actitudes presentes en la sociedad y la juventud actuales: la mentira, el cinismo, la falta de valores etc etc. Saludos.
-
Ah y por cierto y ya acabo, si se está utilizando dicho rumor que no noticia pues no está avalada con pruebas médicas sino solo con rumores (bonita manera de hacer historia), para menospreciar su figura, la de un general que fue el general más joven de Europa despues de Napoleón y por méritos de guerra, y que ganó una guerra civil en inferioridad de condiciones y medios al principio, y eso con un sólo huevo entonces que tipo de absolutos mediocres e ineptos serían los que perdieron y que tanto se ensalzan hoy día? Por favor.... Si les cae mal la figura de Franco, lo acepto pero utilizar mentiras y rumores para cambiar una historia que no gusta es lamentable y por mal camino vamos...
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
en la foto parece estar diciendo, ¿y todo esto para qué sirve?
Lo más...
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Culturas
Pacifistas melenudos contra padres fachas
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera líder de Al Qaeda en Europa
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera líder de Al Qaeda en Europa
Cargando...