PREMIOS PRÍNCIPE  DE ASTURIAS

La Universidad Nacional Autónoma de México obtiene el galardón de Comunicación y Humanidades

La institución académica mexicana fue fundada en 1910 y en 2007 fue declarada como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco

AGENCIAS 10/06/2009 10:58 Actualizado: 10/06/2009 12:12

11 Comentarios

 

Media: 4.2

Votos: 5

Imagen del campus de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), tomada ayer.- José Méndez (EFE)

Imagen del campus de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), tomada ayer.- José Méndez (EFE)

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha ganado el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2009 tras superar en las últimas rondas de votaciones a la candidatura del diario estadounidense The New York Times, informaron fuentes de la Fundación que concede los galardones.

La institución académica mexicana fue fundada en 1910 con el nombre de Universidad Nacional de México aunque heredó el carácter de universidad nacional de la Real y Pontificia Universidad de México, cuyo origen se remonta a 1551, y en 2007 fue declarada como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.

Impulso a "poderosas corrientes de pensamiento humanístico"

El jurado del Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades ha destacado de la Universidad Autónoma de México su impulso a "poderosas corrientes de pensamiento humanístico, liberal y democrático".

En el acta, se reconoce de la institución mexicana su "decisivo influjo" que ha permitido "crear una extraordinaria variedad de instituciones que amplían el mundo académico y lo entroncan en la sociedad a la que sirven".

"A lo largo de 100 años ha sido el modelo académico y formativo de muchas generaciones"

"A lo largo de los cien años de su existencia, ha sido el modelo académico y formativo de muchas generaciones de estudiantes de diversos países y ha nutrido el ámbito iberoamericano de valiosísimos intelectuales y científicos", reconoció el jurado. También se hace una mención expresa a la generosidad de las Universidad Autónoma de México para "acoger a ilustres personalidades del exilio español de la posguerra".

Esta candidatura fue propuesta por Carmelo Angulo Barturen, embajador de España en México. Entre los más de 1.500 apoyos recibidos se encuentran los Premios Príncipe de Asturias Francisco Bolívar Zapata, Marcos Moshinsky, Ricardo Miledi, Antonio García Bellido, Pablo Rudomín, Carlos Fuentes y el Colegio de México, además de los escritores Gabriel García Márquez y Enrique Krauze, el ministro Miguel Angel Moratinos y los rectores de las universidades de Sevilla, Granada, Barcelona, Valencia, Alcalá, Carlos III, Autónoma de Madrid y Málaga.

20 candidaturas

Al premio optaban veinte candidaturas procedentes de doce países, entre las que se encontraban las del historiador británico Geoffrey Lloyd, el sociólogo alemán Ulrich Beck, el filósofo Emilio Lledó, el escritor iraní Ramin Jahanbegloo, el psicoanalista esloveno Slavoj Zizek y una conjunta integrada por la agencia Magnum y cinco organizaciones internacionales que velan por la libertad de prensa.

El jurado encargado de fallar el galardón estuvo integrado por José Antonio Alvarez Gundín; Alejandro Echevarría; Javier Gómez Cuesta; Javier González Ferrari; Alex Grijelmo; José Luis Gutiérrez; Daniel Innerarity; Miguel Angel Liso; Manuel Lombardero; Ramón López Vilas; Catalina Luca de TenaM; Francisco Luzón; Hans Meinke; Ana Rosa Migoya; Jaime Montalvo Correa; Beatriz de Moura; Pedro Páramo; José Luis Pardos; José Ramón Pérez Ornia; Alberto Pico; José Antonio Sánchez; Ricardo Senabre; Jesús de la Serna; Enrique Ybarra y Juan Luis Iglesias Prada.

 

Este es el cuarto galardón que se concede dentro de la vigésimo novena edición de los premios. Hasta el momento han sido premiados Norman Foster (Artes), la OMS (Cooperación Internacional) y David Attenborough (Ciencias Sociales).

 

  • manolo
    #1 Vota Vota

    -10 i manolo 10-06-2009 11:56

    Hay que ser ingenuos para pensar que superó a New York Times con el espaldarazo que eso hubiese servido al premio.Simplemente NYT dijo que no,y la UNAM no.

  • Patxi ortxadar
    #2 Vota Vota

    -4 i Patxi ortxadar 10-06-2009 12:16

    Cada año que pasa el prestigio de estos premios, "principe de Asturias", es deteriorado. El conservadurismo de sus "juzgados" es manifiesto y la verdad es que siempre le conceden estos premios a los "politicamente correctos".

  • Indignacin
    #3 Vota Vota

    -8 i Indignacin 10-06-2009 13:40

    ¿Cómo se puede comparar a la UNAM con un periódico? Ya de paso podía entrar en votación la película casi 300... Si es que estos premios son una vergüenza total.

  • ED
    #4 Vota Vota

    -10 i ED 10-06-2009 13:43

    Son patéticos lo de estos premios, que aparte de ser una copia barata de los Nobel, dejan patente su sesgo ideológico. Como cuando premiaron al video manipulado del golpe de estado en venezuela. Y encima vienen a hablar, ellos, de democracia. Nadie, fuera de España, sabe qué coño es eso del premio prícipe de Asturias. Nadie. Y me alegro profundamente.

  • Mara
    #5 Vota Vota

    7 i Mara 10-06-2009 14:02

    He tenido la suerte de ser alumna de la UNAM, una de las universidades más importantes por tradición, carisma y compromiso de sus docentes, investigadores y alumnos con la enseñanza y la sociedad. Me alegro enormememnte de este premio, sin duda merecidísimo. Ojalá en España tuvieramos alguna universidad de esta categoríca, científica y humana.

  • Lisias
    #6 Vota Vota

    10 i Lisias 10-06-2009 14:19

    Yo tengo un profesor porcedente de la UNAM y la verdad es que es un gran profesor. Por otro lado, tienen una gran biblioteca juridica virtual. En resumen, lo poco que conozco de la UNAM me parece muy bueno. Un saludo.

  • carbayon
    #7 Vota Vota

    -1 i carbayon 10-06-2009 15:03

    Salvo por el mediatico premio a Foster, es el año que mas estan acertando. Las cosas se estan haciendo bien, a ver a quien le dan el de deportes, que tiene la pinta de que sera el que la caguen como todos los años. Por cierto, por mucho que intenteis desprestigiar estos premios no lo conseguireis

  • Zapata
    #8 Vota Vota

    -6 i Zapata 10-06-2009 15:04

    Sorprende y da miedo que cuando el ejército Colombiano asaltó al campamento de los FARC y milagrosamente se hizo con el ordenador de Reyes y mató o hirió a varios estudiantes de la UAM junto a los guerrilleros, los medios de información de España silenciaran sistemáticamente el asesinato de los mexicanos, dejando constancia de que la libertad de prensa y el rigor informativo en este país dejan mucho que desear y que la muerte de unos cuantos estudiantes de la UAM no son noticia en España. Estos hechos se pueden contrastar en las hemerotecas de Latinoamérica, no en las de España (creo recordar que Público si informo brevemente sobre el asunto.)Espero que el Rector de la Universidad aproveche la entrega de los premios para protestar por esta negligencia.

  • Eugenio
    #9 Vota Vota

    9 i Eugenio 10-06-2009 16:36

    Un premio muy merecido. La UNAM aparece anio tras anio como la mejor universidad en lengua espaniola del mundo. Sus instalaciones reflejan la sociedad en que esta' inserta. Es una universidad viva, donde se forma la intelectualidad latinoamericana y adonde los intelectuales quieren ir a transmitir sus ideas. Una universidad abierta al mundo que deberia de servir de ejemplo a nuestras anticuadas universidades espaniolas.

  • http://libertadmiguelangelbeltran.blogspot.com/
    #10 Vota Vota

    4 i http://libertadmiguelangelbeltran.blogspot.com/ 10-06-2009 16:46

    Pues a ver si así conseguimos que dejen de criminalizarnos como terroristas por defender el pensamiento crítico en la UNAM.

  • Luis
    #11 Vota Vota

    1 i Luis 10-06-2009 17:17

    Mi más cordial enhorabuena para mi alma máter. Pocos premios más merecidos. Y recordemos, como hace el jurado, que buena parte del brillo de la UNAM proviene de los intelectuales republicanos exiliados en México. A los comentarios de envidiosos y amargados, ni caso.

Cargando...

Cargando