Cultura aplicará la "discriminación positiva" en el cine

El Ministerio favorecerá que las películas dirigidas por mujeres tengan "un plus" en la concesión de hasta el 50% de las ayudas

EFE Madrid 22/09/2009 19:04 Actualizado: 22/09/2009 19:52

El director general del Instituto de la Cinematografía, Ignasi Guardans.EFE

El director general del Instituto de la Cinematografía, Ignasi Guardans.EFE

La orden ministerial que desarrollará la Ley de Cine introducirá "un elemento claro de discriminación positiva en favor de la producción cinematográfica dirigida por mujeres", según ha anunciado el director general del Cine, Ignasi Guardans.

Guardans ha explicado en la comisión de Cultura del Congreso de los Diputados que este criterio se aplicará en los casos en los que la Ley de Cine establece que la ayuda a las películas debe ser evaluada por una comisión.

En estos casos, cuando haya "igualdad de condiciones (calidad, presupuesto y todos los parámetros que fija la orden ministerial)", las películas donde sea una mujer "la responsable o directora" tendrán "un plus" en la concesión de hasta el 50% de las ayudas.

"Es una simple aplicación de lo que la ley exige como reconocimiento a la igualdad de género y en sintonía con lo que impone la Ley de Igualdad", ha argumentado Guardans en su intervención parlamentaria.

Preguntado después por los periodistas sobre la aplicación de esta "discriminación positiva", el director general del Cine ha añadido que "toda valoración de una comisión tiene elementos subjetivos, como cualquier oposición a cátedra o concurso literario".

Guardans: "Es una simple aplicación de lo que la ley exige como reconocimiento a la igualdad de género"

El texto que desarrollará la Ley de Cine, que estará listo previsiblemente a finales de noviembre, establece que las producciones que cuenten con un presupuesto por debajo de los dos millones de euros tendrán que ser evaluadas por una comisión para recibir las ayudas.

Críticas

Este sistema ha provocado las críticas de un grupo de cineastas independientes, del que forman parte Alicia Luna, Javier Rebollo, Felipe Vega y Manolo Martín Cuenca, que ha presentado una serie de alegaciones.

Guardans ha señalado que buena parte de las reclamaciones de este grupo ya están en el borrador de la orden ministerial y que la "única discrepancia" que se mantiene es que parte de las ayudas a las películas, que eran automáticas hasta ahora, deban pasar ahora la evaluación de una comisión.

El director general del Cine ha defendido que ya no se concedan ayudas "haga usted lo que haga", y que "es legítimo" que el Estado decida los cauces por los que concederá ayudas a las producciones pequeñas.

"Hay gente que está golpeando una puerta abierta y lo que suele ocurrir cuando se hace es que uno puede llegar a perjudicarse a sí mismo", aseguró Guardans, y añadió que las pequeñas producciones recibirán "tantas o más ayudas" que ahora, aunque tendrán que llamar a "una ventanilla distinta".

Según Guardans, estas medidas acabarán redundando en una reducción de las producciones españolas, que en 2008 supusieron un total de 173, porque "no tiene mucho sentido estar produciendo más películas que el Reino Unido con una cuota de pantalla de la mitad".

47 Comentarios
  • paco
    #1 Vota Vota

    44 i paco 22-09-2009 19:59

    ¿Es que acaso son menos capaces? No pienso volver a ver cine español

  • boicot
    #2 Vota Vota

    26 i boicot 22-09-2009 20:10

    Lo que nos faltaba para nunca volver a ver el mal llamado cine español. Es el cine bodrio de los amiguetes del poder sociata, al que nunca rechistan, ellos tan críticos y reivindicativos.

  • Celuloide
    #3 Vota Vota

    24 i Celuloide 22-09-2009 20:18

    Da lo mismo lo que hagan y lo que les regalen, porque en España el cine español está muerto; que se repartan el pastel como quieran, porque va ha ser lo único que coman. De hecho ya cobran mas en subvenciones que lo que se recauda en taquilla y la cosa irá a peor. A la gran mayoría de los españoles el cine que se fabrica en este país no nos interesa por lo malo que es. Ellos sabrán por que lo hacen así.

  • Truc
    #4 Vota Vota

    29 i Truc 22-09-2009 20:37

    Mmm... hay mucho dinerete público -ese que no es de nadie- en juego... estoy por decirles a unas amigas que funden una productora "Gineceo S.L." y se pongan a rodar una película: Guionizada por una mujer (sobre un tema de mujeres), dirigida por una mujer, realizada por una mujer e interpretada sólo por mujeres... Vamos, ¡todo hecho por mujeres...! Subvención segura. Luego la película, será un truño de calidad media para lo que es el cine español, es decir, ni se estrenará, pero descontando los cuatro duros invertidos para hacer algo que justifique la subvención, vamos a vivir una temporada, nunca mejor dicho... ¡de cine!

  • Famlica legin
    #5 Vota Vota

    33 i Famlica legin 22-09-2009 20:41

    "Discriminación positiva" lo llaman, pero no deja de ser DISCRIMINACIÓN, o sea: parcialidad, injusticia, arbitrariedad, exclusión..... Que justa es la igualdad de los PROGRES.

  • ?
    #6 Vota Vota

    12 i ? 22-09-2009 21:01

    ¿?

  • ????
    #7 Vota Vota

    19 i ???? 22-09-2009 21:08

    ademas de kien la haya hecho, independientemente del sexo tendra algo ke ver la calidad del proyecto tambien digo yo...........

  • sal
    #8 Vota Vota

    32 i sal 22-09-2009 21:10

    Vaya verguenza!! Me hace mucha gracia el nombre "Ley de igualdad" cuando lo que hace es discriminar a los hombres. Me recuerda a aquello de "Libertad Duradera".

  • Cipriano Mera
    #9 Vota Vota

    19 i Cipriano Mera 22-09-2009 21:10

    Es una ley hecha a medida para cuando la señora ministra deje el ministerio: mujer y directora de cine. Sin entrar en el delicado tema de la calidad del cine español, son ganas de crear problemas, donde nunca los ha habido, por parte de alguien que no sabe de qué habla. Si quiere hacer algo positivo por el cine español, que se limite a copiar, punto por punto, la legislacion francesa. Lo que no sea esto es marear la perdiz y tener afán de protagonismo.

  • Jos
    #10 Vota Vota

    22 i Jos 22-09-2009 21:12

    Y toma hembrismo...hemos partido de Málaga para ir a Malagón

  • Pitgoras
    #11 Vota Vota

    27 i Pitgoras 22-09-2009 21:21

    Lo que mas me jode cuando veo un bodrio de "pelicula" española es ver el cartelito de "PELICULA FINANCIADA POR EL ICO". Es decir, que pago dos veces, una por ver la porquería de película, y otra de mis impuestos. Estoy seguro que si no se subencionara, el talento y la calidad del cine sería infinitamente mayor. Con respecto a lo de la "discriminación" estoy deacuerdo al 100% con "famelica legión" y "Truc".

  • El Liebre
    #12 Vota Vota

    8 i El Liebre 22-09-2009 21:23

    A ver cuando se estira la SGAE que este país está lleno de artistas.

  • fergape
    #13 Vota Vota

    13 i fergape 22-09-2009 21:37

    Pues nada que es el momento de la mujer, bochornoso

  • discriminado x ser hombre
    #14 Vota Vota

    22 i discriminado x ser hombre 22-09-2009 21:47

    Mas discriminacion,eso si, bajo el eufemismismo de positiva,positiva para quien para las de siempre?si esto es democracia yo soy marciano,esta claro que la constitucion no sirve para nada.

  • Thera
    #15 Vota Vota

    25 i Thera 22-09-2009 21:53

    Pues si ya el cine español era malo, remalo (mejor dicho, la producción), si primamos género en vez de talento, pues ya acabamos de darle la puntilla.

  • Orson
    #16 Vota Vota

    21 i Orson 22-09-2009 22:07

    Este hembrismo rampante,cortesía de ZP..asi nos va y peor nos irá.Tratan a la mujer como si fuese tener una minusvalía. Patético..

  • clestux
    #17 Vota Vota

    12 i clestux 22-09-2009 22:09

    DISFRUTEN DE LO VOTADO EN 2008 DESPUES DEL SEGUNDO CHANTAJE EMOCIONAL PROVOCADO. AL MENOS NO TENGAIS LA HIPOCRESIA DE QUEJAROS, VIENDO LO QUE HABIAN HECHO LOS 4 AÑOS ANTERIORES Y EL CAMINO QUE LLEVABAN. AUN OS PASA POCO, YO COMO NO LES VOTÉ NI VOY AL CINE POR LO MENOS NO ME TOMAN TANTO EL PELO.

  • Opinator
    #18 Vota Vota

    13 i Opinator 22-09-2009 22:12

    Para las mujeres de izquierdas, se supone.

  • cultura o comercio subvencionado

    - Subvencion directa del ICO y consejerias autonomicas. - Cuota de pantalla obligatoria en cines y televisiones. - CoProducción obligada por las televisiones. Y no las ve nadie. El multicine de mi zona tenia 14 salas, ahora dividido las mini-salas en nini-nini-salas y tiene 18 salas. ¿Adivinais para que son 4 salas de 25 plazas? Si, para que esten vacias con las proyecciones de la cuota obligatoria que no ve nadie, y dejar las salas de 250 y 300 plazas para peliculas no subvencionadas. Que hagan buenas peliculas y chorradas las precisas.

  • clestux
    #20 Vota Vota

    0 i clestux 22-09-2009 22:52

    ESTO ES COMO LOS QUE SUBVENCIONAN TRABAJOS DE INVESTIGACION UNIVERSITARIOS EN CATALAN, VALENCIANO, VASCUENCE O GALLEGO. SE SUBVENCIONA MAS EL DIALECTO EN QUE ESTÁ ESCRITO O EL GRADO DE AMIGUISMO CON EL JEFE DE DEPARTAMENTO/DECANATO DE FACULTAD/RECTORÍA QUE LA CALIDAD Y RELEVANCIA DEL MISMO. ASI VAN LAS UNIVERSIDADES EN ESPAÑA: NINGUNA ENTRE LAS PRIMERAS 200 DEL MUNDO, NINGUNA. IGUAL OCURRE EN EL CSIC. ¿POR QUE SI NO SE VAN LOS MEJORES LICENCIADOS Y DOCTORADOS FUERA CONTRIBUYENDO A MEJORAR UNIVERSIDADES, LABORATORIOS E INSTITUTOS DE INVESTIGACION, DESARROLLO Y TECNOLOGIA DE OTROS PAISES, Y NO SE QUEDAN AQUI?

  • Igualdad?
    #21 Vota Vota

    9 i Igualdad? 22-09-2009 22:54

    supuestamente se quejaban las mujeres de que en algunos trabajos la mujer cobraba menos que el hombre, y que el hombre tenía más facilidades. Claro está que las feministas no tienen idea de igualdad sino de superioridad. Estoy a favor de medidas cuando una se queda embarazada, de que cobren lo mismo, de tal... Pero de que tengan más subvenciones por ser mujer???? Esto es muy simple, buscan igualdad, no ser progresista y apoyarse en el pasado, es como en los divorcios, tienen preferencia las madres, por que siempre han cuidado más las madres a los hijos. ¿No querías quitar el pasadO? No seáis hipócritas, si defendeis la igualdad no busqueis otra desigualdad. Si dieran ventajas a los hombres miles de mujeres se manifestarían, y ahora que?? aparte la mitad a las mujeres, y de la otra parte también iria a las mujeres, pero claro creo que hay más directores que directoras de cine. En fin creo que al final el dinero se lo quedará el ICO.

  • julian
    #22 Vota Vota

    5 i julian 22-09-2009 22:57

    Que nadie crea que esto lo hacen para beneficiar a las mujeres, lo hacen para perjudicarlas, Esta gente reparte el dinero público a capricho, si su capricho es darselo a mujeres no hace falta escandalizar con esta noticia, que crea odio contra las mujeres.

  • Regina
    #23 Vota Vota

    16 i Regina 22-09-2009 23:00

    Como mujer, siento vergüenza de este gobierno que nos trata como si fuésemos verdaderamente inútiles y necesitasemos un andador para caminar. A este paso muchos hombres empezaran a recelar de verdad de nosotras, porque se esta llegando a unos extremos que no son normales. Igualdad sí, pero no en tonterías.

  • clestux
    #24 Vota Vota

    7 i clestux 22-09-2009 23:07

    COMO ME GUSTA VER A ZE-TA-PE DISCRIMINANDO POSITIVAMENTE A LAS MUJERES. EL COMPRENDE QUE SIN DISCRIMINACION POSITIVA NO PUEDEN HACER NADA POR SI MISMAS. SI LO LLEGA A HACER ALGUIEN DEL PP YA SE LE HABRIAN TIRADO AL CUELLO POR MACHISTA, MISOGINO, RETROGRADO, VAMOS, LO QUE EN EL FONDO ES ZE-TA-PE, QUIEN SIEMPRE HA QUERIDO SER CHICA PERO SALIÓ CHICO Y POR ESO LAS DENIGRA COMO Y CUANDO PUEDE SIEMPRE TRATANDO DE QUEDAR BIEN. MI TOTAL APOYO A ESTA MEDIDA QUE DISCRIMINA POSITIVAMENTE A LAS INÚTILES MUJERES QUE NO PUEDEN CONSEGUIR NADA POR SI MISMAS, COMO NO PODRIA SER DE OTRA FORMA Y ASÍ LO HA ENTENDIDO SIEMPRE ZE-TA-PE.

  • fer
    #25 Vota Vota

    6 i fer 22-09-2009 23:08

    A este zapatero le dan un pozo de petroleo y en un par de años lo deja seco

  • Arizo
    #26 Vota Vota

    9 i Arizo 22-09-2009 23:27

    ¿Dónde están las mujeres con talento? Esperando una subvención por ser lo que son. !Qué triste! Hay mujeres y mujeres con talento apoyemos a las últimas. NO A LA MANUTENCIÓN DE GÉNERO.

  • Revenge
    #27 Vota Vota

    -6 i Revenge 22-09-2009 23:42

    Leches! el Clestux este que critica la discriminación positiva en el cine hacia las mujeres, es el mismo que hace unos días justificaba el enchufazo de la cuñada del príncipe con uñas y dientes ¿Eso no es discriminación positiva hacia la cuñada del príncipe Clestux? porque también es mujer. Veo que tienes una gran coherencia en tus ideas, como en tus comentarios.

  • clestux
    #28 Vota Vota

    -2 i clestux 22-09-2009 23:52

    PARA Revenge. VIENDO LAS MUY ESCASAS (O AUSENTES) ENTENDEDERAS QUE TIENES, NO ME EXTRAÑARIA QUE TE AUTOCONSIDERASES DE IZQUIERDA.

  • Le llaman igualdad.... pero no lo es

    Un paso más hacia la total discriminación a los hombres, por el mero hecho de haber nacido hombres, vulnerando el artículo 14 de la constitución, una vez más. Acaso no les da vergüenza.... acaso son disminuidas física y psíquicamente, para necesitar del "Papá Estado", paradoja donde las haya, ellas que critican el patriarcado, recibiendo trato de favor del mismo. Qué bueno el chiste-anuncio... ése que para ahorrarse la multa, alega la muy pilla, ante sus amigas, que su método es el Tanganika, hacerse la llorica..... hasta dónde van a llegar!!

  • Manda ovarios!
    #30 Vota Vota

    6 i Manda ovarios! 23-09-2009 00:38

    La Cultura se ha instalado en el mundo de las estadísticas. Si tienes cuatro manzanas y las reparets con tu hermana, unamanzana será para ti y tres para ella. Más que nada para que pagues los errores de tus antepasados machistas (¡sólo por ser hombre!).

  • druida
    #31 Vota Vota

    8 i druida 23-09-2009 00:38

    Si fuese mujer sentiría vergüenza. Este País es de locos.

  • druida
    #32 Vota Vota

    7 i druida 23-09-2009 00:41

    Si la Directora es transexual operada tiene derecho a más subvención??? Veo a Almodovar cortandose el pito para pillar más pasta.

  • Netchaiev
    #33 Vota Vota

    4 i Netchaiev 23-09-2009 00:50

    pues nada...vayamos a la sanidad y la enseñanza donde hay más mujeres que hombres, y el 50% de plazas para tíos. Las licenciaturas al fifty-fifty (¿qué es eseo de que se licencien más tías que tíos?). Que se preparen en la selección española de fútbol y baloncesto (la absoluta), a ver quien se queda fuera para cumplir la cuota.

  • Tamos pall, o qu?
    #34 Vota Vota

    2 i Tamos pall, o qu? 23-09-2009 00:52

    Esto son cosas de De La Vega. Fijo. Y a Zapatero que le gusta inventar cosa fina... Un desmadre.

  • karelcio
    #35 Vota Vota

    -20 i karelcio 23-09-2009 01:13

    Ya era hora de que llegase una medida como esa, falta hacía. En el mundo audiovisual hay 100 hombres por 1 mujer, y estas últimas no tienen salidas para colocar sus películas salvo unas pocas, como Isabel Coixet, Iztiar Bollaín, la última con dificultades. Por tanto, es lógico que se aporte más dinero a los que más lo necesitan. Yo tengo que pagar mis impuestos a los militares, que maldita la gracia me hace, pero entiendo que son necesarios. A la Iglesia, lo mismo, con los primeros la menos se rompió la barrera y costó mucho que entrasen mujeres y que se las dejase de discriminar, en la instritución esa, están sometidas al hombre, tengo que pagar a los políticos, peperos o no, tengo que pagar montones de cosas, y el cine es una más. No veo apenas cine, pero entiendo que sirve como plataforma cultural española por lo que es bastante paradójico que la derecha y la ultraderecha intenten despretigiarlo por todos los medios posibles. Y los machistas que protesten todo lo que quieran y más, durante toda la democracia ha habido que aguantar a individuos así, que protestaban por todo, y el tiempo demostró que muchísimas medidas fueron más que acertadas, ahora los mismos que protestaban se divorcian, hacen uso de derechos a los que en un principio se opusieron, etc. Es el sino de este país. Mientras en el extranjero nos admiran por montones de cosas, aquí tenemos a legiones de individuos, unos por machismo, otros por desconocimiento, otros, por esto y lo de más allá que no hacen más que quejarse de todo y en realidad. Había que corregir esa situación de discriminación y falta de oportunidades de las mujeres cineastas, y espero que mujeres de todo el mundo, muchísima de las cuáles no pueden ni soñar con dirigir una película, ya sea por integrismo religioso o por machismo exacerbado que les cierra las puertas, vayan surgiendo poco a poco, claro, que esos países no tienen la suerte de tener a políticos que invierten en derechos.

  • chava
    #36 Vota Vota

    -22 i chava 23-09-2009 01:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    no he leido un solo comentario de alguien que tenga la minima idea de lo que habla (bien de cine, gender mainstreaming o cuestiones de genero). 1º ya no se llama discrminacion positiva ni en el mundo academico ni en el politico, mas que discriminacion es PROMOCION 2º respnde a una discriminacion de partida por ser mujer (doble-triple jornada, salario inferior -hoy salieron los datos-... 3º es evidente que la representaciond e mujeres en el mundo del cne, que no hagan de munhecas de plastico para el placer de babosos, es minima 4º mucho dinero se ha desperdiciado ya en directores pesimos y, en esto si que creo que todos estamos de acuerdo. que le quiten por favor todo tipo de subvencion a garci. que asco! lo unico que leo en los comentarios es a mucho machista envidioso, prepotente pero con un punto final de IMPOTENCIA y odio. la basura de siempre

  • jorl
    #37 Vota Vota

    8 i jorl 23-09-2009 01:41

    ninguna discriminacion es positiva. Jorl!

  • jorl
    #38 Vota Vota

    -1 i jorl 23-09-2009 01:42

    el que perpetra esto es ignasi guardans, que hasta hace cuatro días era diputado por CiU, y nieto de francesc cambó, fundador de la lliga regionalista (partido catalanista radical conservador) que tras el estallido de la guerra civil, financio los bombardeos de la aviacion alemana sobre Catalunya i País valencià, por miedo a una 'republica de izquierdas'. que vueltas que da la vida, verdad? Jorl!

  • pilar
    #39 Vota Vota

    12 i pilar 23-09-2009 02:28

    Como mujer, me ofenden este tipo de medidas. ¿Acaso no valemos por nosotras mismas, que necesitamos ayuditas por el sólo hecho de nacer mujeres? El trabajo, el esfuerzo, el éxito, no tiene género. Otro motivo más para boicotear el cine español. Y a ver si se dejan de igualdades chorras, discriminaciones positivas y negativas e invierten la pasta donde la tienen que meter, que no está el horno pa´bollos.

  • Faraciscus a karelcio
    #40 Vota Vota

    1 i Faraciscus a karelcio 23-09-2009 04:01

    Lo de los derechos del divorciado y lo que nos admiran en el extranjero por montones de cosas me ha llegado al alma...

  • lvaro
    #41 Vota Vota

    10 i lvaro 23-09-2009 07:18

    No sé si llamar a mi padre y echarle la bronca por tener que pagar lo que supuestamente hizo él y los de su generación y las anteriores. Si el hijo de un asesino no es asesino "per se" no sé que me cuentan de lo que se debe a las mujeres. En algunas oposiciones, las pruebas físicas son distintas para las mujeres ¡¡ que me pongan mas fáciles los exámenes porque al ser hombre soy mas tonto o menos inteligente!! Para mí, la igualdad es que si hay una asociación, grupo o lo que sea, por ejemplo un partido político con 70 mujeres y 30 hombres, si hay que nombrar 10 cargos serán 7 y 3. Que promuevan la igualdad en la administración que hay esa relación. ¡¡QUE VERGÜENZA QUE SEA MAS IMPORTANTE LO QUE TENEMOS ENTRE LAS PIERNAS QUE LO QUE TENEMOS EN LA CABEZA!!

  • Es simplemente circarse en la Constitucin

    CAPITULO SEGUNDO Derechos y libertades Artículo 14 Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. La discriminación "positiva" no existe (o entonces el apartheit era discriminación positiva racial para blancos) pues si es positiva para una de las partes es necesariamente discriminación pura y dura para la otra, y no, ni "modelno" ni democrático, a fin de cuentas lo que viene a ratificar no es ninguna igualdad, si no la arbitrariedad administrativa de quien decide a quién le obsequia con el dinero de los contribuyentes, si la producción audiovisual española es de baja calidad se debe a que no ha llegado a desarrollarse como una industria si no como un chiringuito donde funcionarios otorgan prebendas a quien les de la gana, creando un sistema de cazaprimas especialistas en conseguir subvenciones, y eso al final siempre es un foco infeccioso de favoritismos y corrupción. De todos modos, la norma es simplemente una caicada arbitrria e inconstitucional, muy a la española, pero es que ya estamos en el siglo XXI y nadie lo diría viendo estos rasgos de ordeno y mando tan caudillistas.

  • vimes
    #43 Vota Vota

    13 i vimes 23-09-2009 07:51

    Lo que son las cosas. Yo siempre había pensado que las ayudas había que dárselas a quien las mereciera (por la calidad de sus trabajos, por ejemplo), sin importar su sexo, raza ni otra condición social.

  • Vicente
    #44 Vota Vota

    2 i Vicente 23-09-2009 10:26

    A mi esto de la discriminación positiva me recuerda cuando estudia Historia de España y se hablaba de Democracia Orgánica ¿Recuerdan esto? Según Franco había dos tipos de democracia, la orgánica (la que había en España) y la inorgánica (la del resto de países democráticos). Basta ya de inventarse expresiones. Tampoco entederé porque ser feministo/a es bueno y ser machisto/a es malo. O el Woman Power, potenciado por el Gobierno. Esto tiene un nombre, y no es otro que este: DOBLE MORAL

  • Espectador social
    #45 Vota Vota

    2 i Espectador social 23-09-2009 11:26

    Cuando se discrimina a un hombre, se discrimina también a las mujeres de su entorno.... su madre, sus hermanas, su pareja, sus amigas. Si no se tiene esto en cuenta, habrá que pensar que se está construyendo una sociedad española enferma, con serias patologías que la inhabilitan para vivir en armonía, en orden, en justicia. Cómo puede una madre ver positivo que discriminen a su hijo? Cómo puede parecerle justo a una hermana que discriminen a su hermano respecto a ella, si es bien nacida? Cómo puede ayudar a una normalización entre individuos de diferente sexo que conviven en un mismo país, que éstos, sean tratados de forma diferente por el mero hecho de haber nacido mujer ó hombre? Que ideas aberrantes se puedan esgrimir para justificar todas estas injusticias?

  • Orson
    #46 Vota Vota

    -1 i Orson 23-09-2009 16:22

    Este hembrismo rampante,cortesía de ZP..asi nos va y peor nos irá.Tratan a la mujer como si fuese tener una minusvalía. Patético..

  • Dani
    #47 Vota Vota

    -1 i Dani 24-09-2009 10:53

    Por fin el gobierno reconoce que la mujer sin ayuda es incapaz de muchas cosas. Yo añadiría que se subvencionara un asistente masculino, para que cuando digan "cooooorten" no piense la directora en la peluquería, o en el Cosmopólitan. Por fin el machismo es oficial !! La ley del deporte debería hacer pistas de 90m para los 100m lisos femeninos.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-12 08:58:33