No con mi música

Pearl Jam, Rage Against The Machine y R.E.M. exigen a la Administración de EEUU la lista de las canciones utilizadas en los interrogatorios de Guantánamo

ISABEL PIQUER CORRESPONSAL 23/10/2009 08:20

El cantante de R.E.M., Michael Stipe, en un concierto en Budapest. - JOSÉ PUJOL

El cantante de R.E.M., Michael Stipe, en un concierto en Budapest. - JOSÉ PUJOL

Una coalición de estrellas del rock ha dicho que no al Gobierno de Barack Obama. No al uso de la música, de su música, para torturar a prisioneros. Pearl Jam, R.E.M y Nine Inch Nails, entre otros, se han unido a la Campaña Nacional para Cerrar Guantánamo, un grupo que pide a Obama que cumpla el plazo, cada vez más improbable, en el que se comprometió a cerrar la prisión militar: el 22 de enero de 2010.

Para ello, el National Security Archive, una organización independiente con sede en Washington, ha pedido al Gobierno, al amparo del Freedom of Information Act, que desclasifique todos los archivos relacionados con el uso de la música para torturar a los presos sospechosos de terrorismo.

Según documentos ya publicados y testimonios de antiguos detenidos, los responsables de la cárcel usaron música a todo volumen, sobre todo metal y hip hop, para romper la voluntad de los prisioneros y evitar que se comunicaran entre ellos.

Entre los grupos y canciones que figuran en la demanda están incluidos AC/DC, Aerosmith, Bee Gees, Britney Spears, Bruce Springsteen, Christina Aguilera, Dope, Drowning Pool, Eminem, James Taylor, Marilyn Manson, Metallica, Neil Diamond, Queen , Rage Against the Machine, Tupac Shakur, y, lo más sorprendente, la canción de Barrio Sésamo.

"El sonido, a un nivel muy alto, crea una saturación sensorial que rompe la subjetividad"

Un portavoz del Pentágono aseguró que este tipo de tácticas no se utilizan desde 2003. El uso prolongado de música para controlar o coaccionar a los detenidos viola expresamente la Convención de la ONU contra la Tortura, que Estados Unidos ha firmado.

"El sonido, a un nivel muy alto, crea una saturación sensorial que rompe la subjetividad y puede llegar a una regresión y un comportamiento infantil", explicó ayer al Washington Post, Suzanne G. Cusick, profesor de música de la Universidad de Nueva York (NYU) . "Su efectividad depende de la constancia del sonido, no de la calidad de la música", subrayó.

Es un pecado

Un prisionero mauritano, Mohamedu Uld Slahi, que pensaba que la música era pecado, tuvo que escuchar durante días Let the Bodies Hit the Floor, de la banda Drowing Pool. Otro, Binyam Mohamed, declaró a Human Rights Watch que durante casi tres semanas padeció The Real Slim Shady, del rapero Eminem.

"La petición es esencial para entender cómo EEUU en el pasado, el presente e incluso el futuro, utiliza la música como instrumento de tortura", declaró al Washington Post, Jayne Huckerby, directora del Centro de Derechos Humanos y Justicia Global de la NYU.

La música puede tener consecuencias inesperadas

"El Gobierno usó regularmente" altos volúmenes de música en las cárceles secretas de la CIA, declaró Huckerby, cuya organización representa a Mohamed al-Asad y Mohamed Bashmi-lah, dos ex prisioneros, liberados en 2005, que declararon haber sido sometidos a este tratamiento durante días y a veces semanas.

Algo más de 200 prisioneros siguen todavía en Guantánamo. Washington los ha dividido en tres categorías: unos 80, la mayoría yemeníes, ya pueden ser liberados y transferidos a otros países; entre 40 y 60 serán juzgados; el resto, algo menos de cien, permanecerán encerrados indefinidamente, al ser considerados demasiado peligrosos.

La música puede tener consecuencias inesperadas. En el espeluznante relato que el periodista del New York Times, David Rhodes, secuestrado por los talibanes en Afganistán, publica estos días sobre sus meses de cautiverio, recuerda cómo en las largas veladas de invierno, sus carceleros, para matar el tedio, le pedían que cantara todo tipo de canciones "occidentales".

Rhodes se encontró de repente entonando She Loves You, de los Beatles, con sus tres guardias talibanes siguiéndole a coro, "yeah, yeah, yeah".

39 Comentarios
  • socialista
    #1 Vota Vota

    36 i socialista 23-10-2009 08:16

    Aqui tenemos a los defensores de las democracias en el planeta, torturando a personas que han secuestrado en sus paises y que no han tenido ningun tipo de juicio y al final los sueltan tras varios años sin cargo alguno...Dios salve a America

  • jOHNNY
    #2 Vota Vota

    17 i jOHNNY 23-10-2009 08:17

    Seria un decepcion para mi que Metallica no se uniese.

  • we don`t get fooled again
    #3 Vota Vota

    22 i we don`t get fooled again 23-10-2009 08:32

    Es lo mínimo que se podía esperar de los que encarnan y reflejan la cultura popular mejor que nadie, los músicos. Por lo menos en los USA hay alguna ley y un sistema jurídico que hace posible que los músicos luchen para que no les involucren ni a ellos ni a su trabajo en la lacra infame de las torturas. Por supuesto, eso tiene mucho que ver con el cambio o maquillaje político que la llegada al poder de Obama supone. Aquí, en la manifestación antiabortista de 3 millones de personas (hoy, mañana serán 4) también se utilizó música ajena por completo a la carcundia y no hay posibilidad de que los músicos se quejen. He leído, porque yo no fui uno de esos 4 millones (joder, ¿ya?) que se puso música de los Who. ¿Alguien imagina el telele que le puede entrar a Pete Townshend si se entera?

  • Franchu
    #4 Vota Vota

    35 i Franchu 23-10-2009 08:45

    Qué raro que la CIA no haya empleado el reageton....con esa musica sonando mas de 5 min se viene abajo cualquiera....

  • HN
    #5 Vota Vota

    13 i HN 23-10-2009 08:57

    jOHNNY, uno de Metallica ya frivolizó con el uso de su música. Lamentablemente no tiene pinta de que se vayan a unir a esta protesta.

  • The Letal Spanish
    #6 Vota Vota

    20 i The Letal Spanish 23-10-2009 09:04

    Yo, a aquellos que aplicarón la tortura los reventaba con camela, por lo menos un año...así al mismo tiempo que sufren iban a aprender sobre las cuestiones que atañen al amor.

  • progresin
    #7 Vota Vota

    9 i progresin 23-10-2009 09:08

    Me parece genial por parte de todos esos grupos, pero la pregunta es: ¿de qué sirve que se sepa las canciones que se utilizaron? Y sí, Sr. Premio Nobel de la Paz. Cierre el chiringuito ése, que la cosa ya huele.

  • Ragón
    #8 Vota Vota

    5 i Ragón 23-10-2009 09:09

    Estos americanos han descubierto otro significado a la frase "la música amansa a las fieras" en este caso a los de Al Qaeda. Y eso que no le preguntaron a Aznar, que en el colmo de la crueldad les habría puesto a María del Monte, al Fary, a Camela o a Leonardo Dantés. al final va a ser que el silencio de Dios va a ser lo mejor. STOP TORTURA

  • Ernesto
    #9 Vota Vota

    42 i Ernesto 23-10-2009 09:09

    Igual la SGAE clama por sus derechos de autor, que no derechos de los presos claro.

  • db
    #10 Vota Vota

    13 i db 23-10-2009 09:12

    La orega, melendi y otros como estos si que pueden llegar a trastornar los sentidos....que horror!!

  • Ricardo M
    #11 Vota Vota

    13 i Ricardo M 23-10-2009 10:23

    Lo del cachondeo, bien, pero es un tema muy serio los derechos humanos inexistentes para algunos y el fundamentalismo occidental y cristiano en general. La mayoría de los grupos utilizados se declaran abiertamente contra las guerras de ocupación como la de Irak, así que imagino que para un artista es doblemente grave. Paremos los ultras en las urnas.

  • magomer
    #12 Vota Vota

    8 i magomer 23-10-2009 11:23

    Esta postura de los autores musicales le devuelve a uno un poco de fe en la especie humana. Ahora sólo falta que vayan a la cárcel todos los que utilizaron música de autor sin permiso, para torturar. Los pueblos deben ir pidiendo ya cabezas y que los nazis, ladrones y delincuentes de toda laya no se vayan de rositas despúés de cometer sus crímenes y latrocinios. Democracia participativa, revocaciones, exigencia de responsabilidades políticas y penales de los cargos públicos. Formalizar esto en una institución POPULAR sostenida con fondos públicos (pero no la fiscalía del Estado), que se encargue de llevar a la justicia a tanto poderoso maleante.

  • RATM
    #13 Vota Vota

    15 i RATM 23-10-2009 11:27

    que la CIA use un grupo que intentan censurar... Killin´in the name of!

  • roberto
    #14 Vota Vota

    28 i roberto 23-10-2009 11:33

    Ahora falta que la SGAE cobre a la administración USA por esos 'conciertos' con publico 'cautivo'

  • Leonor
    #15 Vota Vota

    9 i Leonor 23-10-2009 11:55

    A toro pasado los americanos siempre tan demócratas. La justicia que llega tarde no es justicia.

  • Pedro
    #16 Vota Vota

    -20 i Pedro 23-10-2009 12:01

    Las estrellas del rock deberían reflexionar sobre por qué la música que hacen puede funcionar eficazmente como instrumento de tortura.

  • Torbellino Apetitoso
    #17 Vota Vota

    25 i Torbellino Apetitoso 23-10-2009 12:28

    Como les manden a la SGAE se van a cagar...

  • Luis
    #18 Vota Vota

    -2 i Luis 23-10-2009 13:01

    Es que la canción de Dope que les ponen es muy buena, jajaja. Die MF die MF die.

  • José Carlos
    #19 Vota Vota

    6 i José Carlos 23-10-2009 13:11

    Las repercusiones psicológicas del estruendo como método de tortura están más que comprobadas. Lo verdaderamente terrorífico es que además de someterlos a vejaciones físicas los hayan obligado a escuchar a Britney Spears, Christina Aguilera o Eminem. Señores, eso ha sido un verdadero infierno.

  • A Pedro
    #20 Vota Vota

    12 i A Pedro 23-10-2009 13:13

    A mi me torturarian enormemente si me pusieran música de Julio Iglesias o de Mecano. ¿Significa eso que ellos también tienen que reflexionar también de que pueden ser utilizados como herramienta de tortura?

  • Paco.
    #21 Vota Vota

    16 i Paco. 23-10-2009 13:41

    Guantanamo sigue abierto gracias a que un Premio Nobel de la Paz se retractó de sus intenciones para cerrarlo...¿que se puede esperar de este mundo?

  • hd
    #22 Vota Vota

    -7 i hd 23-10-2009 14:18

    Pearl Jam lleva sin hacer un buen disco desde YIELD

  • pepper
    #23 Vota Vota

    -4 i pepper 23-10-2009 14:27

    hd, los dos últimos son bastante aceptables. Vale que los anteriores (Binaural y Riot Act) fueran un truño, pero el que han sacado ahora y el anterior los considero "buenos".

  • ciudadano kane
    #24 Vota Vota

    6 i ciudadano kane 23-10-2009 14:51

    Aquí se practica tortura, pero televisiva, usando "Mira quien baila", Corazon, los programas de Tele5 e Intereconomia. PD: yo creia que usaban a Julio Iglesia y a los triunfitos, con esos sí que cantarían, pero los presos.

  • mustard
    #25 Vota Vota

    3 i mustard 23-10-2009 14:54

    Estoy de acuerdo con la mayoría de los comentarios. Muy bien por R.E.M., Pearl Jam y los demás. Es vergonzoso que un arte como es la música se use para conculcar los derechos humanos de cientos de personas. http://atasteofmustard.blogspot.com/

  • Lucifer
    #26 Vota Vota

    -3 i Lucifer 23-10-2009 16:09

    Pues a mi bromas aparte la mas torturante me parece la de Barrio Sésamo. no?. Imaginar que detras del tema sale Spinete....

  • Lucifer
    #27 Vota Vota

    2 i Lucifer 23-10-2009 16:12

    No estoy de acuerdo, A Pedro, un grano de arroz es un objeto pácifico que bien utilizado quita el hambre, ahora bien si vaciamos un Bic y lo ponemos e uno de los extremos y soplamos...

  • magomer
    #28 Vota Vota

    9 i magomer 23-10-2009 16:25

    Yo, como músico de profesión, siento que los que usan la musica para eso superan con mucho a los peores canallas nazis de la segunda guerra mundial. Por cierto, ¿no acompañaron en camaradería estos criminales podridos a los agentes españoles que envió Aznar para interrogar a los presos de Guantánamo?

  • Moratinos dimisión
    #29 Vota Vota

    -20 i Moratinos dimisión 23-10-2009 16:27

    Libertad para los presos políticos cubanos.

  • Luis
    #30 Vota Vota

    3 i Luis 23-10-2009 18:27

    Libertad para los presos políticos. La diferencia de un positivo o un negativo en público depende de si pones "en Cuba" o "en otros países"

  • Habanero desde VNZ
    #31 Vota Vota

    11 i Habanero desde VNZ 23-10-2009 18:41

    Escuche, caballerito español llamado "moratinos dimisión". Los presos políticos de Cuba no lo son por sus ideas sino por sus actos contrarios y onerosos contra la República cubana, siempre orientados a favorecer al imperio capitalista de USA y en beneficiencia propia. Sé que ustedes, esos que son de la reflama maloliente eclesiástica, tienen un pavoroso temor a la sóla pronunciación de la palabra "república", acostumbraos como están al buen vivir y buen comer a costa del pueblo llano. Cuídese usted de arreglar los problemas de su casa (porque los de ningún país le arriendo en confianza) y no sea abogado de los cubanos chico.

  • Orellut
    #32 Vota Vota

    2 i Orellut 23-10-2009 18:49

    Libertad para los presos políticos. La diferencia entre un positivo o un negativo en Público es si para Cuba dices "preso político" y para Guantánamo, "terrorista".

  • JMSalou
    #33 Vota Vota

    14 i JMSalou 23-10-2009 18:52

    Como hayan pinchado música de la SGAE se va a enterar la Cía...

  • zapatista
    #34 Vota Vota

    3 i zapatista 23-10-2009 20:16

    Un gesto que honra a esos cantantes, la música está hecha para el disfrute del espíritu, y deleite de los oidos. Esta actitud de denuncia debíamos seguirla en España, cuando el vecino de derechas, la pone a toda pastilla, cuando el que vive al lado es un de izquierdas.

  • José
    #35 Vota Vota

    0 i José 23-10-2009 21:24

    Creo que lo aberrante no es la calidad de la música usada , sobre éso recordemos que "sobre gustos no hay nada escrito " , lo aberrante es el uso a todo volumen con fines de tortura como lo explican los que saben y además el hecho mismo de que estos señores , que ni nombre propio tienen porque americanos son los del Norte , los del centro y los del Sur , mantengan sin ningún argumento legal a esa gente presa , el mundo está admitiendo la teoría "preventiva " de Bush : pienso que me vas a atacar, entonces te ataco primero .Bien por los músicos , no pensemos que todos los gringos son Bush y Cía.y el complejo industrial-militar y la rica derecha religiosa. Bien por ellos.

  • Nael
    #36 Vota Vota

    -6 i Nael 23-10-2009 21:46

    A los torturadores, no se les ocurrió probar con loquillo, bisbal o enrique iglesias?

  • Shannon
    #37 Vota Vota

    5 i Shannon 23-10-2009 23:56

    Ya veo que por aquí mucha gente está con el cachondeíto de que si le pusieran la música del cantante fulanito o el grupo menganito eso si que sería tortura..hablando en serio, a mi me encanta el pastel de chocolate pero si me obligan a comerme uno entero y más de una vez terminaría odiándolo; pués con la música sería similar, da igual que sea Bruce Springsteen o Britney Spears, el sonido manejado al antojo de alguien puede torturar muchísimo. Dejémonos de tonterías.

  • Carlos
    #38 Vota Vota

    0 i Carlos 24-10-2009 02:57

    Por dios como pueden usar algo tan bello como la musica para violar los derechos humanos, existe gente que vive la musica, que ama la musica y esto es un insulto para todos ellos, aunque no descarto el hecho de que si el sonido es manejado por otro puede torturar.

  • creo que...
    #39 Vota Vota

    0 i creo que... 25-10-2009 09:12

    todos sabemos que Guantánamo no es de Cuba,no? Es un campo de concentración americano contra la población árabe. Después Jolibú tiene el valor de hacer películas del exterminio de los judíos. Vivir para creer...estamos viviendo de nuevo el Holocausto y aquí estamos tan a gusto...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-12 10:37:25