"Nos hemos liberado explotando a otras mujeres"
Acaba de recibir el premio literario Planeta y el próximo 5 de noviembre sale a la venta su nueva novela Contra el viento
La escritora Ángeles CasoDANI POZO
Acaba de recibir el premio literario con mayor dotación económica de este país y sí, está contenta. Son 601.000 euros, pero no las tiene todas consigo. Está algo asustada por cómo se pueda leer la novela.
Contra el viento llega a las librerías el próximo jueves, 5 de noviembre, con asuntos que escuecen porque todavía no se les ha dado solución, como el maltrato, la conciliación entre el trabajo y la familia, la inmigración que viene para ayudar a la mujer en su derecho a una vida y al éxito laboral. ç
La autora, Ángeles Caso (Gijón, 1959), dice que ha jugado lejos de la lágrima para no caer en el culebrón y fuera de la cruda realidad para evitar la crónica negra. De momento, una parte del dinero del premio pagará los estudios de los niños de Sao, la mujer que la ayuda y en la que está inspirada la novela.
¿Por qué decide partir de la industria del cuidado?
Porque no podemos renunciar a querer a los demás, no podemos dejar la educación de nuestros hijos en manos de la escuela, debemos educarlos nosotros. La incorporación de la mujer al mundo laboral de una manera tan intensa ha complicado las relaciones de pareja, la vida familiar y los lazos de algo tan importante para mí como la ética del cuidado a los otros (tus hijos, tus mayores, tu gente cercana).
¿En primera o en tercera persona?
Hay de todo. Un par de capítulos en primera, en los que la protagonista cuenta lo más difícil de su historia, y el resto, en tercera, porque es el relato de la mujer a la que ayuda.
Que dos mujeres trabajen por un salario es algo bueno, pero que dos madres renuncien a todo por el trabajo, ¿no es algo bueno que ha ido demasiado lejos?
No quiero centrarlo en las madres, parece que somos las únicas responsables de todo lo que ocurre en la familia. La pregunta es: ¿Y por qué los hombres no? Nosotras nos sentimos culpables por no poder criar a nuestros hijos. Lo que es trágico es que no sintáis el mismo desgarro que nosotras.
¿Pero no han conquistado las mujeres sólo lo peor de los hombres?
Totalmente de acuerdo, las mujeres nos hemos dejado seducir por la trampa del éxito. Nos hemos masculinizado y enganchado en la vorágine del trabajo, la responsabilidad, el triunfo, el dinero, el poder que es algo creado por los hombres.
¿Qué papel desempeña la inmigración?
Cada vez hay más casos de agorafobia, enfermedad provocada por la ansiedad si es que nos ahogan constantemente. Y las mujeres españolas nos hemos liberado explotando a otras mujeres. Estos días hay quien me ha regañado por pensar así.
Será porque no quieren ver el tráfico de amor.
Claro, un tráfico de afectos. Yo te pago a ti para que tú quieras a mi niño o a mi padre que está enfermo. Lo que es extraordinario es que la mayoría de estas mujeres respondan con cariño de verdad, eso es lo que a mí me impresiona de ellas. Estas personas acaban queriendo de verdad a nuestros hijos y a nuestros mayores.
Estas personas han dejado atrás a sus familias, pero se ha instalado el discurso hipócrita de que la inmigración es una "elección personal" y sus consecuencias, "problemas personales".
Es una falta absoluta de empatía hacia el otro. Es que España lo vivió hace 30 años. Que lo abandonan todo: a su gente, sus raíces, su cultura, su lengua, no es capricho, es necesidad de supervivencia. Además, me digan lo que me digan, explotamos a estas mujeres.
¿Qué precio tiene el amor?
Nunca pagas demasiado a una mujer que está cuidando a tus hijos. ¿Qué precio tiene permitir seguir tu vida tranquila porque sabes que tus hijos están en muy buenas manos?
¿No le parece todo este asunto un trasplante de corazón entre continentes?
Nunca lo había visto así, pero desde luego hay un trasvase de amor entre el primer y el tercer mundo. Creo que no sabemos quién trabaja con nosotros en nuestras casas. Son personas que normalmente acarrean mucho dolor.
¿Qué ha quedado de aquella familia flexible que se hacía cargo de los nacimientos, la crianza, las enfermedades y la muerte?
Pues reunirnos los domingos y las navidades. No, en serio, no quiero frivolizar, esos lazos de cariño son fundamentales. Pero no es imprescindible tener una familia estupenda para ser una persona estupenda.
¿Qué es una familia normal?
Creo en toda clase de lazos afectivos y cuantos más haya, mejor. Defiendo la adopción, el matrimonio homosexual Defiendo el afecto sea el que sea, no hay nada mejor que te toquen la piel.
¿Una literatura femenina?
Claro que existe la literatura femenina, tenemos una mirada diferente por razones naturales y culturales. ¿Por qué negarnos a nosotras mismas ese derecho? Tenemos una mirada, me siento muy orgullosa de ella y la reivindico.
Una perversión actual de la empresa: le damos una política favorable para su familia a cambio de inseguridad laboral.
Los empresarios tienen un problema terrible con la ética. La empresa debe aceptar y ayudar a la conciliación entre familia y trabajo. Tenemos dos grandes retos: la conservación del medio ambiente y la conciliación de la familia.
¿Su protagonista ha transmitido otros valores culturales a la niña de la que se encarga que la madre no le pudo dar?
Por supuesto, me parece fantástico incluso con las partes malas que esas personas puedan arrastrar.
Los malos tratos es una parte fundamental de la novela.
Sí, Sao sufrió malos tratos por su pareja angoleña y padeció una situación realmente trágica. Ella es una criatura dulce, parece que se puede romper, pero es terriblemente fuerte. A mí me costó mucho contar eso, porque tienes que intentar entender cuál es el proceso que construye un hombre de esas características para ir desmantelando y degradando a una mujer que le quiere. Y fue muy difícil también meterme en la piel de ella para intentar explicar ese proceso de la disolución del alma. Intenté evitar caer en la lágrima fácil para enseñar cómo es posible que estas mujeres soporten los malos tratos.
79 Comentarios
-
"las mujeres nos hemos dejado seducir por la trampa del éxito. Nos hemos masculinizado y enganchado en la vorágine del trabajo, la responsabilidad, el triunfo, el dinero, el poder que es algo creado por los hombres" Y lo dice la madre Teresa de Calcuta ¿no? Eso de que las mujeres son ángeles pervertidos por los monstruos masculinos queda ya muy torpe.No te mires tanto el ombligo, Angeles.
-
que descubrimiento¡¡,para eso hay que escribir libros?,para eso hay que ser progre? y ser burgesa?...el capitalismo ha sido ,es y sera destructor ,opresor,explotador...cuando os dareis cuenta que la explotacion no es machista o feminista es dura y puramente clasista.nuestra sociedad sigue siendo clasista¡¡¡ es que no lo veis en tiempos de crisis? quien paga las crisis que nos preparan? los de siempre...los obreros-ras.saludos y seguir escribiendo yo no os leo¡¡¡¡
-
Es sencillo: Los hombres tienen que cuidar a los niños y a los mayores. TODOS los hombres, incluidos los presidentes de los Consejos de Administración. Así sí que se acababa la discriminación. Y debería ser obligatorio, como obligar a los hijos a ir al cole.
-
¡Qué descubrimiento!¿Pero si es lo que TODO EL MUNDO SABE! Habrá que explícárselo a la Ministra Bibiana Aído y a todas las/os que como ella viven tan ricamente a cuenta del presupuesto del Ministerio de Igualdad mientras que millones de mujeres (igual que millones de hombres) viven explotadas por otras mujeres o por otros hombres. Habrá que explícarle a esa ministra "mujer","joven" y "de izquierdas", como le gusta llamarse, en qué consiste la EXPLOTACIÓN. Y por cierto, los hombres NO PUEDEN COLABORAR EN EL CUIDADO DE LOS HIJOS TRAS EL DIVORCIO PORQUE LOS JUZGADOS DE FAMILIA LO IMPIDEN. Por lo tanto, con un Ministerio de "Igualdad" SEXISTAFEMINISTA que no sabe ni lo que es la EXPLOTACIÓN y que SE OPONE A DERECHOS BÁSICOS DE PADRES E HIJOS (llámese CUSTODIA COMPARTIDA)lo único que se puede hace, por decencia, es cerrarlo.Y que BIBIANA,que ha vivido y vive de cargos "digitales" se busque el trabajo como los/as demás Por decencia; si es que en el PSOE queda algo de "socialista", "obrero" y "español".
-
Qué raro se hace escuchar a una mujer de éxito reconociendo éstas cosas: el que las mujeres son siempre el peor enemigo de las mujeres
-
Que esta tía, mimada, consentida y enchufada, se queje de algo es muy fuerte, pero es una enferma mental que tiene odio compulsivo a los hombres, pero parece que eso le gusta el poder ultracriminal que padecemos hoy.
-
Yo creo que la mujer está hecha para gustar. Luego si se deja, o no, eso ya va por provincias. CJC
-
Excelente. Este es el siglo en que la sociedad debe pedir a las empresas, productivas y financieras, responsabilidad social. Y a los políticos, ponerse al frente de esa imprescindible realidad. Y las mujeres son el núcleo de esa demanda y el principal dinamizador. Llega el momento de que los humanos comencemos a tratarnos con humanidad. Ánimo.
-
Menos mal que la población femenina en España se divide entre mujeres triunfadoras e inmigrantes del servicio doméstico, que si llega a haber mujeres españolas en paro, sería el terrible.
-
Creo que el problema está en el enfoque de las cosas. La ambición por el poder, el dinero y el éxito es unisex; la ambición no tiene sexo. No os habéis "masculinizado" Angeles, simplemente sois humanas, como nosotros. No comparto esa visión feminista que tiende a "masculinizar" todo lo malo que pueda acontecer en la sociedad.
-
¿porque no habrir un debate a gran escala sobre el precio que estan pagando las familias españolas por haber logrado una sociedad del "bienestar"? Las cuentas no salen.
-
Ser europea de pro implica hacerle a otras mujeres extranjeras lo mismo que le hicieron las europeas a las españolas antes, al parecer. Es una vieja espinita sacada.¡Hay que ver cómo está el servicio!...para las que lo tenemos porque nos lo podemos permitir, claro.
-
Buenos días Ángeles: Lo que dices es muy hermoso, y aunque a otros comentaristas les parezca trasnochado, ya superado u obvio, creo que nunca está demás hablar de estas "obviedades". Capacidad de amor y explotación del que peor está contra el que todavía está un poco peor. Ah, y gracias al periodista "sus preguntas como el trasplante del corazón" creo que han conseguido una muy buena entrevista
-
¡chapeau! ha dado en el clavo, llevamos una vida de mierda y encima nos creemos la leche. y aunque no sirva de ejemplo, tras mi divorcio el padre de mi hija se marcho a Colombia, pasando de todo, ¿para qué pedía la custodia total o compartida de la niña? para ahorrarse la pensión, ni más ni menos.
-
Como he leído ya en algún comentario, el espectro de las situaciones de las mujeres en España es más amplio, pero sí que me parece que Angeles Caso está mostrando (no sé si con la novela o más con su propia vivencia y situación) la punta del iceberg de lo que ocurre con las feministas de la generación progre. Presentan sus méritos personales como éxitos de "La Mujer" en su camino hacia la liberación y, en realidad, lo que ha ocurrido es que ellas se han socializado (yo no diría tanto "masculinizado": que cada un@ cargue con sus culpas e "impurezas") en la sociedad caciquil y depredadora. Al menos a Ángeles Caso le queda algo de conciencia crítica, porque lo que hay que ver en las feministas de partido político, o en las de universidad...
-
Siempre es culpa de los hombres! ¿Por qué las feministas no se van a vivir a una isla desierta sin hombres e intentan construir una sociedad mejor en lugar de utilizar su propia frustración en contra de personas del sexo masculino. ¿Por qué las feministas siempre son feas, frustradas o lesbianas? (como la del NODO sea mujer no me pone el comentario)
-
A esta mujer habria que explicarle que hay una cosa llamada "hormonas" (entre otras cosas) que por mucho que ella quiera, se empeñan en ser distintas y actuar de distinta forma en la mujer y en el hombre. Aun no se ha debido enterar que hombres y mujeres somos distintos fisica y psicologicamente. La igualdad debe entenderse en cuanto a los derechos de cada uno pero esta parece se ha quedado anclada en los 70. Ademas de escribir libros igual deberia leer alguno...
-
A mi, Angeles Caso, siempre me ha llamdo la atención intelectual. Sin embargo, cada vez la veo mas incoherente y confundida. tal y como sucede con muchas mujeres de este país, saber: por una parte se abraza la ideologia del género, y por otro reivindica la femeneidad innata. tambien me alegro de que se reconozca que la actual perdida de referentes es algo que tambien afecta a las mujeres. como tambien lo hace a niños y ancianos y no sólo a los hombres como sostiene el feminimo.
-
Muy bien por la denuncia, muy mal por la actitud fatalista. Es un asunto de compromiso personal. Se puede salirse de esta dinámica: 1) involucrando a la pareja y a los niños 2) en vez de ir al gimnasio, hacer entre todos la limpieza, aunque es un rollo 3) tener las casas más pequeñas y menos ordenadas y no juzgar con dureza a los (y sobre todo a las) que no tienen la casa siempre perfecta. 3) Luchar por unos horarios d trabajo más razonables y por mejores servicios sociales en los que "estas mujeres" podrían trabajar cobrando un sueldo mejor de lo que se puede permitir pagar una sola familia. Mejor esto que conformarse con la explotación. Por cierto, me fascina esa otredad: "estas mujeres" frente a "nosotros", "nuestros hijos" y "nuestros ancianos".
-
Marco, tienes mucha razón, pero no se trata de las "feministas de la generación progre", pero precisamente del aburguesamiento de una parte del movimiento feminista. Eso no significa que el feminismo no tenga potencial crítico y revolucionario. Eso significa que muchas señoras que utilizan el feminismo para colocarse, luego se comportan como "señoras de" de toda la vida. Yo soy feminista y "progre", si eso quiere decir "de izquierdas", y la casa nos la limpiamos nosotros solitos, aunque cuesta.
-
La ñoñez no tiene limites,si las gilipolleces se convirtienen en dinero seriamos los mas ricos del mundo,fijo, fijo.
-
hay un doc muy interessante sobre esta tematica waiting for europe de Christine Reeh
-
Niego la mayor: 'el poder es algo creado por los hombres'. Pues no. Hombres víctimas e instrumento de mujeres ambiciosas los ha habido y los hay, y bien famosos. A modo de paradigmas véanse por ejemplo el emperador Claudio o Toni Soprano (sonrían, por favor). La estáis cagando, Angeles. Estáis equivocando la lucha completamente.
-
Ya era hora que se reconociera y no solo por las emigrantes. Las chicas de pueblo y las pobres de la ciudad desde siempre en este pais han ido a servir a casa de gente con posibles. En esas casa habia mujeres abogadas,etc y no caian o no movian un dedo para que fueran reconocidas como trabajadoras con derecho a desempleo en caso de paro, si no que tenian un regimen laboral de empleadas domesticas, sin paro sin indemnización y con cuotas sociales bajas para la vejez. Era una forma de discriminación barata y así si la señora se enfadaba les costaba un monton dar el paso a marcharse porque el informe negativo que llevaban pesaba y como no tendrian paro, de que iban a vivir. Esto se ha remediado en parte hace tan solo 3 años. Ruego a diputadas,abogadas,medicas,farmaceuticas,etc...que pidan perdon a las empleadas de hogar por no haber echo nada por mejorar su situación laboral aunque ello suponia un coste mayor y por tanto otra mujer no podia dedicarse a realizarse.
-
Me molesta mucho la confusión sobre la cuestión feminista que se da en los medios de comunicación: hay muchos tipos de feminismos, que se diferencian tanto sincrónicamente (de la igualdad, de la diferencia, entre países, tradiciones, etc.) como diacrónicamente (décadas, olas...). Por lo que dice, me suena que Caso se identifica con "el feminismo de la diferencia", de arraigo francés e italiano sobre todo. Pero no es el único; de hecho, podríamos catalogarlo como el más conservador, pues presupone la feminidad como una esencia atemporal. Además, exacerba la diferencia respecto al género masculino. Pero, como digo, el feminismo está en constante revisión. Es un movimiento muy autocrítico. Y no sólo le interesa la mujer, le interesan los problemas de los hombres, de otros colectivos, etc. Ser feminista es algo más que "ser" mujer. Es sobre todo cuestionar el género y cómo la cultura nos define, tanto a hombres como a mujeres, etc. Algo que, a menudo, se olvida.
-
El problema no es de los hombres y su mundo vil como dice ella, el problema es q las mujeres ellas mismas se ven inferiores siendo mujeres y se desprestigian entre si si no siguen el camino feminista de querer copiar el modelo masculino, eso si solo lo malo porque lo bueno no saben ni copiarlo. Vosotras sois las q destruis la feminidad y la mujer queriendo ser hombres pero hombres estupidos. SI queda una mujer q quiera ser mujer de verdad q levante la mano, no creo q haya muchas q piensen q es un orgullo un ama de casa de toda la vida sino el orgullo es trabajar y ser independiente Vosotras mismas
-
Lo habrás hecho tú, bonita. Mi madre, a quien considero perfectamente liberada, se pasó media vida limpiando. A ver si ahora limpiar la mierda ajena es incompatible con ser moderna o liberada.
-
Evidentemente que mujeres y hombres somos diferentes. Pero la realidad es que el poder politico-militar y economico del mundo es masculino. Es decir que la mayor responsabilidad de las guerras el hambre , la pobreza tiene nombres y apellidos masculinos. Va siendo hora que dejemos via libre a las mujeres y que el mundo se feminice lo maximo posible....
-
Yo aplaudo a las mujeres que como Angeles son capaces de hacer la necesaria autocritica al femismo políticamente correcto. Si se conocieran los fundamentos teóricos del feminismo de género se rehusarían a darle el abrumador apoyo y subvenciones del que goza hoy aunque esté provocando un gran daño a la sociedad. Si se es hombre y se hace una crítica se le tacha a uno de machista. y esto es la cruda y penosa realidad. Aunque quien utiliza este zafio recurso se retrate intelectualmente.
-
Bueno yo soy liberada y vivo de mi cabeza y de mis dos manitas, y lo he hecho a fuerza de mi sudor y trabajo, de hincar los codos y de hacer sacrificios, de buscarme la vida, sin explotar a nadie, ni inmigrante ni local. Supongo que esta mujer hablara por ella y las coleguis de su genero y clase social. La gente liberada de verdad, hombres y mujeres, no reproducen esquemas de los senyoritos pijos de toda la vida. Eso lo hacen aquellos que van de esto o lo otro y luego son la morraya de siempre, los que yo llamo los "disfrazaos". Que no se me malentienda, me parece fenomenal que se les de un reconocimiento a tanta mujer emigrante que cuida de ancianos y limpia casas, como antes lo hicieron y siguen haciendo tantas mujeres espanyolas. Ellas, todas ellas, son dignas de respeto porque trabajan para vivir, a veces malvivir, y a pesar de todo no echan paja por la boca.
-
Pero como vas a comparar!!! Por cada hombre "victima de mujeres maliciosas" hay miles de mujeres maltratas , explotadas , prostituidas por "hombres maliciosos"...
-
Por las barbas del profeta,Carlos. ¿Lo dices de verdad? Que el feminismo esta haciendo mucho mal a la sociedad ? Quien creo la inquisicion ? Quien creo la bomba atomica? Quien ejecuta reos en las mazmorras imperiales? Quien explota los niños en los prostibulos mas lugubres del mundo? Quien...... Tu alucinas tio
-
cuando ellas sean capaces de tirarle los tejos abiertamente sin complejos a los hombres, entonces si podremos decir que se han liberado, mientras no
-
Por las barbas del profeta carlos. ¿que "el feminismo de genero hace un gran daño a la sociedad"? Quien creo la santa inquisicion? Quien invento la bomba atomica? Quien prostituye niños y niñas por el mundo? Quien explota a los mas pobres en beneficio propio? Quien......? Tu alucinas tio
-
A Pablo:De todos los feminismos, El FEMINISMO REACCIONARIO es el único que de hecho vemos. Un SEXISMO FEMINISMO que trata de engañar a las mujeres trabajadoras y a todas las personas de buena voluntad con LA PATRAÑA DE QUE LA CAUSA DE LOS MALES DE LAS MUJERES ESTÁ EN EL HOMBRE: Que oculta la VERDADERA NATURALEZA DE LA EXPLOTACIÓN DE LA MUJER y, por supuesto, DEL HOMBRE. Que asocia sistemáticamente en sus campañas publicitarias HOMBRE = MALTRATADOR. Que exige LEYES SEXISTAS como la Ley Integral. Que se opone a DERECHOS tan BÁSICOS como la libertad de relación entre padres e hijos, es decir, a la CUSTODIA COMPARTIDA. Que fomenta la confrontación entre los sexos. Que sólo sirve para justificar los cargos de una BUROCRACIA "DE GÉNERO" cuya manifestación más evidente es un MINISTERIO de "IGUALDAD";Ministerio que se dedica a gastar en sus campañas SEXISTAFEMINISTAS una parte de los presupuestos del Estado. Que, en fin,la ministra Bibiana Aído, representa a la perfección lo que ese Ministerio de "Igualdad" es en realidad: El MINISTERIO DEL SEXISMOFEMINISMO REACCIONARIO.
-
Pues yo creo que si se han liberado,fuman mas que los hombres,y cada vez se emborrachan mas,lo demas ya es cuestion de la naturaleza, neuronas musculo ,etc..
-
Sospecho que tiene toda la razón. Lo cierto es que la mujer siempre fue considerada para la izquierda como una frontera entre el capitalismo y el socialismo, sobre ella se decía que una vez liberada la mujer el hombre se emanciparía a sí mismo, algunos lo exponían al contrario, con la emancipación del hombre la mujer se emanciparía al igual, y por lo tanto alcanzaría su libertad respecto del hombre. Lo cierto, es que la mujer si bien ha conseguido ocupar puestos de relevancia social e incluso política y empresarial, lo cierto es que la mujer al igual que el trabajador está dividida: Hay mujeres que consideran su labor social desde la familia y a ella se entregan, en mi opinión son mujeres que yo llamo no conscientes o dogmatizadas, pero de estas últimamente también ha proliferado una mujer consciente, que como en su momento me dijo una amiga sobre sí misma: la libertad comienza por una misma, y estudie muchos años para ser una mantenida, esta mujer como vemos es consciente pero en su existencialismo es bastante egoísta. Otra mujer, que en mi opinión es absolutamente consciente, sabe que solo puede alcanzar su libertad relativa mediante su emancipación absoluta del hombre y liderando si es posible al grupo de caza, y con este darle caza al mejor de los bisontes; el problema como dice aquí la profesional del lapicero y papel, es que buena parte y mayoritariamente de estas mujeres, abandonaron a su suerte a la mujer dogmatizada, e ignorándola. Pero si de algún modelo actual no llego a comprender, es sobre ese modelo femenino que amparándose en una falsa y supuesta debilidad femenina se comporta como el más egoísta de los hombres, y como lo hace? Comportándose como el más machista de ellos, es decir! Reivindicando su derecho de propiedad, los niños, la casa, la cuenta, etc. No es por lo tanto extraño la proliferación del misógino: que siendo un hombre consciente de la capacidad intelectual de la mujer sumada a su naturaleza produzca para estos a un monstruo con faldas.
-
Convine saber que existe el feminismo de la diferencia, que existe el Marianismo, el feminismo marxista que existe el feminismo de género ( que es el oficial en España ) y que existe tambien el Hembrismo que goza de muchos adeptos. por otra parte existe el Machismo ejercido por hombres y mujeres y tambien el Feminismo masculino como el de AHIGE y existe el masculinismo en el que yo me incluyo.
-
He dicho que niego que "el poder es algo creado por los hombres". Hombres y mujeres hemos sufrido historicamente unos sistemas politicos orientados a la acumulación del poder. Y hemos sido cómplices en la medida que los hemos aceptado. Hasta la revolución francesa, cuando todos empezamos a ser ciudadanos/as, no hubo una alternativa clara a eso. Pero movimientos reaccionarios de todo tipo consiguieron 'reconducir' las cosas y ahora mismo los objetivos del movimiento feminista, mayormente, se expresan con la fórmula "conquistar cotas de poder" por parte de las mujeres. Porque supuestamente ellas son diferentes. Que se lo pregunten a la generala que mandaba en Abu Graib. Una generala es igual que un general, una vicepresidenta de gobierno es igual que un vicepresidente de gobierno, una alcaldesa de Valencia es igual que un alcalde de Valencia y una escritora mediocre es igual que un escritor mediocre. Mientras el sistema no cambie en profundidad. Dividir el mundo en hombres y mujeres es una soberana estupidez que perpetua el status quo. Hablemos de clases y de valores. Las diferencias para la cama.
-
No es sorprendente Ángeles, se repite la historia; en la Grecia antigua había esclavos para que la élite pudiera estar filosofando, bebiendo ambrosía y persiguiendo a lindos efebos; y que decir del sur de estados unidos, con las románticas rubias con tirabuzones y las negras (con perdón) jodiéndose el espinazo.
-
En la polémica por las ayudas al cine realizado por mujeres, Isabel Coixet terció diciendo que las veía muy bien ya que las mujeres por término medio ganan menos que los hombres (lo cual, por otro lado es falso). La cuestión que planteo es: suponiendo que sea cierto lo de que las mujeres cobran menos, no entiendo con qué criterio Coixet entiende que por eso ella debe cobrar más. ¿No será que una aristocracia femenina se apoya en las reales a ficticias discriminaciones de las mujeres que realmente lo pasan mal, para medrar a costa de ellas?
-
Dentro de esas formas, habría que decir que, el hombre también se ha liberado explotando a otros hombres: es una constante en la historia.
-
Las respuestas de Ángeles caso son sensatas, humanas y reveladoras. Pero me ha llamado la atención la inteligencia de las preguntas. Muy interesante la entrevista.
-
Pues está bien que lo diga. Ya era hora. Estoy totalmente de acuerdo: es un pensamiento profundamente de izquierdas que se abandonó a causa del falso resplandor de esas ideas "progres" (tan progres que son la traslación del "american way of life")que tanto daño han hecho a la izquierda. La sociedad española de nuevos ricos "se ha liberado" explotando a otros. El bienestar de los "contribuyentes" (expresión muy yanqui, importada junto a tonterías como la de "triunfador-perdeddor") se ha conseguido sobre la explotación de otros. "Servicio doméstico" esclavizado; tiendas, hipermercados, cines, servicios en general que trabajan todos los días de la semana para que otros (que sí descansan fiestas y fines de semana) tengamos comodidades prescindibles; aparcamientos de niños o abuelos explotados; acceso de la mujer al trabajo-trampa (lo que antes se solventaba con un salario ahora no lo proporcionan ni dos); antes estaba la mujer-objeto, ahora sigue y se le suma el hombre-objeto; las miserias propias ahora se las hemos pasado (y como de caridad y para que nos lo agradezcan) a los inmigrantes; se deja la educación (no me refiero a la enseñanza) de nuestros hijos en manos de profsores y maestros como si fuera su obligación (y luego se plantean cosas tan absurdas como otorgarles rango de "autoridad");... O sea, el disloque producido por un a sociedad no "sin valores" sino con valores: individualismo, competitividad, aculturación, consumismo despilfarrador, depredación económica y humana. Capitalismo en estado puro. Me parece tan bien que me compraré el libro.
-
Lo gracioso de las supuestas feministas, como esta "señora" es que cuando la empleada del hogar es inmigrante les da penita pero cuando es española la desprecian porque no esta "liberada". Una gran hipocrita desconectada de la realidad como la mayoria de las feministas. Se parecen a los curas.
-
Ángeles Caso tiene muchísima razón. Todavía recuerdo el caso de una subordinada mía que despidió a la mujer que cuidaba de sus hijos y de su casa porque se quedó embarazada. Naturalmente, no tenía seguro ni indemnización ni nada. Eso sí, que a ella no le tocaran su vacaciones ni su cesta de Navidad. Bastante mala persona.
-
Aunque este es un comentario que no tienen nada que ver con la noticia, te recuerdo que la Santa Inquisición fué creada en España con la venia de Isabel la Católica, que no era un travestí, que yo sepa.
-
Isabel la catolica daria su venia a la santa inquisicion pero quienes la idearon , la crearon y la usaron eran homres de pelo en pecho. El machismo siempre busca escusas para quitarse sus responsabilidades en la historia de la humanidad.
-
Desgraciadamente, en las "civilizaciones" humanas para que unos o unas vivan bien, casi siempre es a costa de otros u otras. Creo que ángeles tiene razón, la mujer del primer mundo necesita a la mujer del tercero para emanciparse...
-
Para "para JMSalou". Isabel la Catolica juro no cambiarse de ropa hasta expulsar a los musulmanes de la Peninsula (matandolos, por supuesto, no les echaban flores)....eso lo dijo ella, UNA MUJER. Ya sabemos de la hipocresia feminista, los hombres son los malos, las mujeres nunca han roto un plato...
-
Para Para Carlos: ése mismo argumento lo puede usar la Iglesia Católica para defender que ellos ya no lo hacen. Me explico: no se puede escudar una en que los hombres lo hicieron de pena para justificar que las mujeres lo estamos haciendo igual de mal. Yo no veo una mejor sociedad porque las mujeres estemos liberadas, y eso sí que tenemos que asumirlo y apechugar con ello. La liberación no era esto. Y de neustra liberación tenemos que responder nosotras, no ellos por lo que hicieron sus bisabuelos o por lo que hace un porcentaje pequeño de hombres. Las generalizaciones siempre son malas.
-
Las mujeres no somos diferentes en todo a los hombres : Queremos ser reconocidas socialmente, tener independencia economica y contribuir al bienestar de nuestra familia con nuestro trabajo. Ni mas, ni menos. Algunas tambien son ambiciosas y quisieran tener exito en lo que hacen. Es eso dejarse seducir por la trampa del exito???? Esta mujer no se ha explicado bien, seguro.
-
¿Seguimos dividiéndonos, peleándonos a garrotazos con el insulto como criterio, o empezamos a ver lo que nos une como personas?. La equidad, la solidaridad y la igualdad en la diferencia se consigue sumando esfuerzos entre los seres humanos con independencia de su sexo, clase, raza, religión, opinión
-
La estrategia publicitaria del FEMINISMO REACCIONARIO es bien sencilla: 1º: ASOCIAR SISTEMÁTICAMENTE al hombre, como "genero", con "machista","maltratador" y "asesino de mujeres". 2º:AFIRMAR SISTEMÁTICAMENTE QUE LA MUJER, como "género" ES "VÍCTIMA" del hombre.3º: SUPLANTAR EL ESQUEMA DE LA LUCHA DE CLASES ENTRE EXPLOTADORES Y EXPLOTADOS POR LA LUCHA "DE GÉNEROS" ENTRE HOMBRES Y MUJERES. 4º OCULTAR en su supuesto "análisis" el papel desempeñado por los hombres en la LUCHA POR LAS LIBERTADES DE HOMBRES Y MUJERES. OCULTAR que muchos/as, de los/as que podemos leer esto y nuetras madres estamos vivos gracias a una legión de hombres como Semmelweiss o Fleming. 5º: OCULTAR que gracias a los "polvos" ideológicos y políticos de "personajas" como Margaret Tatcher (y también de hombres, que uno no usa la metodología "de género")está el planeta sumergido en los "lodos" económicos que matan de hambre a mil millones de personas (niños, hombres y mujeres). Vamos que en cuanto a su método de análisis practicado por EL FEMINISMO REACCIONARIO es pura TORTICERÍA.
-
ahora va a resultar que los hombres no sufren las consecuencias del poder, y que nunca ha habido mujeres ejerciendolo, no te fastidia... otra idealista que se cree con la panacea de las cosas y no hace más que exhibir prejuicios personales. Entérate bien guapa, antes de escribir tu librito deberías haberte entrevistado con los colectivos de hombres separdos (y denunciados en falso) a los que la propia justicia impide que vean a sus hijos, y entonces te enterarás de lo que es un desgarro por no poder colaborar en su educación. So lista. Empiezo a pensar que muchas mujeres QUIEREN a hombres machistas a los que poder culpar de todo, y el que existan hombres que no lo son no les cabe en la cabeza, quieren ver machistas y de ahí no las sacas. Por suerte esto solo pasa con las extremistas, pero el peligro es que estas esten en un partido, como parece pasar en el psoe.
-
La palabra "éxito", es en sí misma una palabra muy ambigua. Nunca está claro a qué se refiere. Así que, poner toda tu vida en manos de esa "palabra" puede llevarte a una carrera entre errores y aciertos. En fin, algo muy peligroso. Y más todavía si se la relaciona con la emancipación de la mujer. Puede llegar incluso a ser un engaño.
-
A esta mujer habria que explicarle que hay una cosa llamada "hormonas" (entre otras cosas) que por mucho que ella quiera, se empeñan en ser distintas y actuar de distinta forma en la mujer y en el hombre. Aun no se ha debido enterar que hombres y mujeres somos distintos fisica y psicologicamente. La igualdad debe entenderse en cuanto a los derechos de cada uno pero esta parece se ha quedado anclada en los 70. Ademas de escribir libros igual deberia leer alguno...
-
¿Usted también las ha explotado? Habla en plural. Yo pensaba que les había dado trabajo. No quiera hacerse la graciosa para vender más.
-
Por menos de eso te llaman "fascista", "machista de mierda", "cavernícola" y cosas así. Pero es la puta verdad...aunque no sólo explotando a las mujeres del tercer mundo (versión chachas) sino a las del primero (versión abuelas-madre de sus nietos).
-
Coherencia: hombres y mujeres somos iguales (yo soy hombre, por si las dudas), mientras nos peleamos por las cuotas en los ministerios, explotamos a los pobres, y ahí sí que no nos importa si son hombres o mujeres. Luchemos por un mundo justo. Machista rico abusa de pobres, feminista rica abusa de pobres...Todos en nuestra urnita europea de cristal. Si a una mujer se le rompe una uña en una discusión con su pareja: cárcel....si mueren varios millones de pobres por nuestra actitud: ni siquiera aparece en las noticias.
-
No es que los hombres nos creamos mejores es que las mujeres os creeis inferiores y teneis que volveros como hombres para creeros iguales. Si hay alguna mujer aqui que piense que no es inferior sino tiene ese "exito" y que es libre simplemente siendo mujer y como mujer, que me lo diga que no me lo creo, las mujeres solo quieren hacer lo que hacen los hombres para sentirse iguales en su inferioridad (inferioridad en sus mentes claro) y no saben que los hombres lo hacemos por obligacion y porque no nos queda mas remedio y si fuermos mas listo ni lo hariamos, pero creo que para eso lo entienda una mujer "liberal" le queda 5000 años de evolucion.
-
La Sra. Caso tiene un problema con el personal inmigrante que, al parecer, trabaja para ella. Quizá sea que no les paga adecuadamente ni les trata como a iguales. En mi casa no ha sido así. Hemos tenido interinas y cuidadoras de nuestros abuelos, y siempre, siempre, se les ha dado un trato de igual a igual, estaría bueno. Ha habido personal español y ahora una maravillosa persona colombiana que nos cuida, quiere y mima. Y nosotros a ella. Con todos sus derechos, económicos y humanos. Por eso me rebelo ante estos comentarios. No será que no tenéis la conciencia tranquila?
-
Por no extenderme demasiado: - Vivimos en un sistema capitalista y patriarcal. - No ha existido una revolución social, cambio sistema, feminista; sí ha habido avances. - Se tiende a reproducir los modelos del sistema, la explotación está en él, "hombres que explotan a hombres", "mujeres que explotan a mujeres", que son los modelos preestablecidos por las dinámicas capitalistas. También es importante destacar que las mujeres como género sufrimos todavía extensas desigualdades por el sistema patriarcal sociohistóricoheredado. Desde cuotas elevadas de trabajo a media jornada, menor salarios, doble carga dentro fuera del hogar, etc Que afecta a una parte importante de mujeres, puesto que la mayor parte estamos en las clases trabajadoras, clase media, baja. - Existen diversos feminismos, no solamente uno, que representan las necesidades, reivindicaciones contextuales, etc, incluyendo demandas de la clase social a la que se pertenece. - En el sistema capitalista "se libera" quien tiene dinero. - Que las luchas tratan de romper barreras, algunas "formales" se han podido romper. - Los cambios sociales se dan en base a la conciencia colectiva, todavía queda un camino por recorrer en muchos sentidos, importante seguir adelante. - El cambio se dará entre otras cosas, cuando consideremos que todas las personas tenemos los mismos derechos en todos los ambitos de la vida. Desde el laboral hasta el hogar, además de vivir "mirándonos el ombligo" cuidemos a la/s persona/s que tenemos al lado, dotándola además de la libertad, respeto, para ser ella misma. - El individualismo es todo lo contrario, se trata de la lucha por la supervivencia. Ésto se vive sobre todo en las grandes ciudades, habiendo incluso en ellas personas solidarias, el "aire" que se respira es individualista. - Divide y vencerás. Pierden otras, otros a la larga pierdes tú, ¿quién estará ahí también para defender tus dd? - La solidaridad, apoyo es un paso importante para construir sociedad más sanas, que trabajen por eliminar las desigualdades sociales de todos los colectivos, incluyendo el de mujeres.
-
y brujas de todo "género". ¿Cuándo van a hacer las feministas una campaña contra toda esa epidemia de embusteras y timadoras que se dedican a sacarles el dinero a las mujeres pobres e incultas a base de explotar su ignorancia y sus graves problemas de "salud", "dinero" y "amor"? ¿Que no querrán "nuestras feministas" vivir también del "rollo" del "victimismo"? Este país está lleno de "listos"...y también de "listas". Con que sólo los hombres explotan a las "pobres mujeres"...
-
Qué conciliación entre el trabajo y su vida familiar, cuando ésta existía, tenía el hombre, cuando ayer, hablando en términos históricos, hacía frente a una jornada agotadora para sacar adelante, económicamente hablando, a su familia? Qué privilegios ostentaba, el hombre, que en su casa, era ese "señor desconocido" para sus hijos, a los que apenas podía disfrutar, tras esas jornadas agotadoras? Qué privilegios tenía esa mujer que desarrollaba sus tareas en la casa, tratando de economizar al máximo, el escaso salario que percibía ese pobre desgraciado? Cómo podía disfrutar de sus hijos, esa pobre mujer, que tras una jornada agotadora, limpiando, planchando, cocinando, fregando, apenas le quedaba tiempo para reponer energías y gozar de los mismos? Los privilegios y el éxito no estaban al alcance de los mismos, pues ellos eran humildes, pobres, trabajadores en suma...... quienes los gozaban eran los pertenecientes a una clase social elevada, poderosa económicamente, que detentaba el poder..... ellos, hombres y mujeres cultivados, bien alimentados y poderosos disfrutaban de su "posición social" que descansaba sobre la explotación de "los otros". Este es un cuento que viene repitiéndose, generación tras generación, desde lo más remoto.... hunde su origen en la noche de los tiempos. CURIOSAMENTE OLVIDADO EN LA ACTUALIDAD, donde espurios intereses pretenden que el olvido caiga sobre esta gran verdad, sirviendo, en ocasiones, para acallar las "malas conciencias" de los burgueses intemporales, hábiles manipuladores de la realidad social desde lo más remoto, hasta nuestros días.
-
Sin más... Además de la desigualdad social, por clase, desgraciadamente está por sexo-género femenino en desventaja. "Las mujeres son las pobres entre las pobres". Es necesario la solidaridad de sus compañeros!!! Y sus compañeros de vida, pareja, "arrimar el hombro"!!! (para los que no lo hacen) Clase social y mujer!!!
-
Me encanta encontrarte y leerte, una de las personas más brillantes, honestas y cabales de este país, si los ejemplos cundieran en este solar nuestro futuro sería más esperanzador.
-
¿No te estarás refiriendo a la Duquesa del Alba,verdad? La verdad es que está muy mayor, pero pobre, lo que se dice pobre... EL FEMINISMO "DE GÉNERO", se le mire por donde se le mire,. ES UNA PATRAÑA. ¿Por qué será que el gobierno le ha montado un Ministerio de Propaganda?
-
Hasta que las currantas no se enteren que tienen más cosas que resolver en común con los currantes y sigan embaucadas por las "feministas con posición social"..... las mismas que las contratan, las más de las veces para limpiarles sus casas y cuidar de sus niños y ancianos, lo tienen claro, pues pueden pasar "más de mil años" como dice la canción sin que nada cambie en lo esencial en sus vidas.
-
Por ser feminista no se está en contra ni de los hombres ni de la conciencia de clase social, es más se defiende esta conciencia y los derechos de clase (correspondientes feminismos). Las mujeres no estamos en contra de nuestros compañeros. Se está en CONTRA EL MACHISMO, el ninguneo,la violencia de género, los micromachismos, etc que están insertos en nuestras sociedades desgraciadamente. Y se está en contra del machismo por que DUELE, hace DAÑO. Y SI queremos que nos apoyen en nuestras luchas, reivindicaciones. Hay hombres estupendos que dan su apoyo. Y compartir las que se trabajen en cada colectivo, organización. Al igual que sucede al contrario, porque mujeres feministas también apoyamos otras luchas. Se trata de unirse en contra de las desigualdades e injusticias sociales.
-
No me parece justo el comentario. Ahora que algunas mujeres nos estamos liberando de los trabajos gratuitos hechos hasta ahora por las mujeres (cuidado de enfermos, ancianos, niños, la casa...), parece que es culpa nuestra que lo tengan que hacer otras mujeres porque ni los hombres ni el estado asumen la parte que les corresponde... Ellos tampoco lo hacen, pero seguimos siendo nosotras las explotadoras. Siempre tenemos la culpa de todo?
-
"""Parece que las madres somos las únicas responsables de todo lo que ocurre en la familia.... ¿Y por qué los hombres no? Nosotras nos sentimos culpables por no poder criar a nuestros hijos. Lo que es trágico es que no sintáis el mismo desgarro que nosotras""". A los hombres... nos habéis robado las palabras para poder contestarte... no es políticamente correcto MÁS QUE EL PREMIO PLANETA YO TE DARÍA EL PREMIO A LA IDIOCIA, A LA MIOPÍA...
-
"Parece que es culpa nuestra que lo tengan que hacer otras mujeres, porque ni el Estado, ni los hombres, asumen la parte que les corresponde"....... Pues bien, hoy es el Estado la fuente del derecho, una vez que ha expropiado a los padres toda su autoridad. Por eso es el Estado-marido quien contrata de por vida a las mujeres y quien otorga títulos de escolaridad y licencias profesionales a "sus hijos".
-
Abajo el patriarcado, el machismo, la opresión!!! Arriba la liberación de todos los seres humanos!!!
-
Ella sabe lo que el hombre espera sin haberlo aprendido. El encuentra un sentido al enigma que no le dejaba existir. Lucha patetica de poderes en un mundo artificial, donde el hombre ha sido criado y educado por una mujer, su madre, la unica mujer que ha amado. La mentira disfrazada de lucha y conquistas sociales. Cuando pondremos fin al matriarcado y sus nefastas consecuencias. Mi hija por ser mujer no ha de saber nada mas de lo que ha de saber mi hijo. Ni mi hijo ha de encontrar ningun sentido a ningun enigma. Pero realmente estais preparadas para educar a niños y niñas en igualdad de condiciones.
-
espléndida la entrevista a Angeles Caso, y ella, como referente ético y de coherencia, en esta situación en que los poderes fácticos estan tan desprovistos de ambas cosas.
-
Las mujeres culpables de explotar a otras mujeres?. Y los hombres tienen la obligación del cuidado de la prole..en que lugar los pones?
-
Si bien es cierto que dentro de los diferentes feminismos se ha de atender, revisar las prácticas que puedan suponer discriminación explotación hacia otras mujeres, pues la lucha de clases también es una variable que se encuentra dentro de los mismos. Liberarnos conjuntamente, desde la conciencia de darnos "libertad" mutuamente. Intentando mejorar las condiciones de vida de otras mujeres cuando somos responsables de ello. No siempre sirve la excusa de "vivimos en un sistema capitalista" para mirar hacia otro lado. y para los hombres que todavía no están concienciados sobre la necesidad de compartir las mismas responsabilidades correspondientes (hijas/os, hogar,...), el mismo respeto,reconocimiento a la valía personal independiente del sexo-género, y sí en base a sus aportaciones como persona. Es necesario reconocer a las mujeres con su potencial intrínseco y aportaciones más allá de cuestiones de roles de género preestablecidos, estereotipos, cuerpo mujer, etc Por otro lado las diferencias de clase social, condiciones de las personas trabajadoras seguirán existiendo mientras existan desigualdades, dificultades y pérdidas de derechos laborales. En este sentido creo que es necesario seguir trabajando para conseguir el reconocimiento de los mismos. Y evitar caer en el deterioro. Por supuesto que es una lucha que hay que impulsar. Al igual que otro tipo de derechos políticos, sociales, laborales, de respeto al medioambientales,a los ddhh, etc ...
-
¿Pero no han conquistado las mujeres sólo lo peor de los hombres? le pregunta la reportera a nuestra admirada Angeles. Totalmente de acuerdo, contesta ella. Y yo como feminista no puedo más que estar de acuerdo con ella y me pregunto ¿como si no podría haber algo de malo en la mujer?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¡Qué descubrimiento!¿Pero si es lo que TODO EL MUNDO SABE! Habrá que explícárselo a la Ministra Bibiana Aído y a todas las/os que como ella viven tan ricamente a cuenta del presupuesto del Ministerio de Igualdad mientras que millones de [...]
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
Los 'gatos empanados' arrasan en la Red
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Deportes
Roma retira su candidatura a los Juegos Olímpicos de 2020
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Culturas
Odyssey tendrá que devolver el tesoro a España este viernes
-
Televisión y gente
El ex miembro de Loco Mía alega que la droga era para consumo propio
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
Cargando...