ENTREVISTA A RICHARD GERE

"Obama ha decepcionado"

El actor habla con Público sobre la situación del Tíbet y de su nueva película, Hachiko, que se estrena el próximo 6 de noviembre 

ISABEL PIQUER CORRESPONSAL 31/10/2009 08:00 Actualizado: 31/10/2009 14:58

Cuando Gere no interpreta un papel, actúa por el Tíbet. En la mano izquierda lleva un brazalete de cuentas de madera, "para contar los mantras", pero no va a dar una clase de budismo. Desde la fundación que lleva su nombre, el actor contribuye con varios proyectos sobre educación sanitaria y derechos humanos. Ayuda económicamente al Dalai Lama y a la comunidad en el exilio, y lucha por mantener el tema en la agenda internacional.

Hace unas semanas, Gere estuvo en Washington con el Dalai Lama. Una visita agridulce porque, por primera vez desde 1991, el líder tibetano no fue recibido por el nuevo inquilino de la Casa Blanca. Obama se ha comprometido a verle en diciembre, cuando regrese de su viaje a China.

"Lo sabíamos desde hacía meses. Estaba ya negociado. Dos de los asesores más cercanos de Obama viajaron hasta Dharamsala para llevarle una carta personal del presidente, así que no está preocupado", asegura Gere, que no puede ocultar cierta decepción. Sabe que China posee gran parte de la deuda estadounidense y que no va a ser fácil avanzar la causa.

"Tiendo a confiar en mis instintos y con este guión me emocioné"

"Claro que podría ser más duro", asegura el actor, "pero la diferencia entre Obama y otros líderes es su inquebrantable voluntad de establecer relaciones humanas con la gente. Por eso le dieron el Nobel. Es un cambio radical de estilo diplomático y me preocupa la reacción de la gente en el Tíbet porque sólo ven que el presidente no ha visto al Dalai Lama. Pero no me cabe la menor duda de que Obama nos apoyará".

De hecho, Gere piensa que el comité noruego tuvo una buena idea al recompensar al inquilino de la Casa Blanca. "No por lo que ha hecho, porque no ha hecho nada, sino para animarle a estar a la altura de lo que se espera de él. Tiene todavía la oportunidad de convertirse en uno de los líderes más importantes de nuestro tiempo. El premio le recuerda ese tremendo potencial, porque ha conseguido inspirar a la gente de todo el mundo" reflexiona.

Decepcionado con Obama

El actor también reconoce que Obama ha sido quizás "algo más moderado" de lo que muchos esperaban. El cambio radical que prometió en la campaña está tardando en llegar. "Ha decepcionado a la gente de la izquierda pero creo que sería ingenuo pensar que vamos a conseguir todo lo que queríamos", dice Gere.

"El mayor problema que parece que hay cierta ambivalencia en el respeto de los derechos humanos, sobre todo desde el Departamento de Estado. Y eso ha sido una gran sorpresa porque Hillary Clinton siempre ha sido muy firme en este tema durante toda su carrera. Pero no ha sido tan estricta cuando se ha hablado de China y creo que es muy peligroso", añade el actor.

"No cuestiono la persona sino la estrategia del silencio, de no decir lo que está pasando. Y eso es lo que se espera de Estados Unidos, que diga lo que pasa, porque el resto del mundo no se atreve a hacerlo".

Hecho un perro

En Hollywood suelen avisar: no ruedes ni con niños ni con perros, porque al final acaban robándote la escena. Tom Hanks se atrevió hace 20 años con un dogo de Burdeos en la comedia Socios y sabuesos; más reciente y más apocalíptico, Will Smith llenó su soledad de superviviente con un pastor alemán en Soy leyenda. Ahora, le ha tocado a Richard Gere vérselas con un Akita, un perro de crianza japonés, en la sentimental Hachiko dirigida por el sueco Lasse Hallström.

No hay duda de quién es el auténtico protagonista. "Nuestra gran preocupación era maximizar la interpretación del perro. Por eso usamos tomas largas, en las que a veces sólo estaba jugando con el perro para ver lo que pasaba. La idea era crear un entorno en el que se sintiera cómodo y pudiera ser él mismo", cuenta Richard Gere en una de las entrevistas que concedió en Nueva York a la prensa española. "Es muy difícil rodar con perros, tanto como con niños. Hay que tener mucha paciencia y ser honestos: no los puedes engañar", asegura.

Además de Hachiko, Gere estrenará Amelia y Brooklyns Finest

Hachiko, que se estrena en España el 6 de noviembre, es la adaptación estadounidense de un hecho real ocurrido en el Tokio de los años veinte, convertido en mito nacional nipón y que fue llevado con gran éxito a las pantallas niponas en 1987.

Es una historia de amor, fidelidad y muerte. Un profesor de agricultura de la Universidad de Tokio solía tomar el tren todas las mañanas acompañado por su perro, Hachiko, que todos los días volvía a buscarle a la misma estación a la vuelta del trabajo. Hasta que una mañana de mayo de 1925 el dueño no volvió. Había sufrido una apoplejía en la facultad. Hachiko siguió esperando durante diez años en el mismo sitio y a la misma hora.

Su devoción inspiró de tal forma a los japoneses que hoy en día su estatua puede verse en una de las salidas de la estación Shibuya, una de las más concurridas de la ciudad.

En la versión estadounidense, Gere es profesor de música y vive en un suburbio pintoresco, Joan Allen hace de viuda desconsolada y Jason Alexander, de jefe de estación simpático. Tres perros de raza se turnan en el papel. Entre ellos, Layla, que Alexander califica como la "Meryl Streep del mundo Akita" por su "rostro tremendamente expresivo".

En Hachiko, se llora a mares. Richard Gere lloró al leer el guión. Joan Allen, también. Y en la sala, los espectadores tenían a mano el pañuelo. "Mi agente pensó que no me interesaría hacer la película", cuenta Gere muy zen.

Amor a primera vista

"Me emocioné mucho al leer el guión. Lo aparté unos días, lo volví a leer y tuve la misma reacción. Tiendo a confiar en eso. Tampoco quería saber muy bien por qué. Me interesa el misterio de las cosas que pasan. Y cuanto más grande es el misterio, menos me interesa conocer las razones".

Es un método intuitivo que, asegura, le ha funcionado bien. "Nunca me ha importado lo que la gente esperara de mí. A veces pienso que quiero hacer algo más político pero de repente surge otro proyecto que me conmueve más. Es como enamorarse".

"No sé lo que es ser un sex symbol; no tengo ni idea de qué es eso"

Este es un año intenso para el actor. Estrena tres películas: Amelia, sobre la vida de la aviadora Amelia Earhart, interpretada por Hillary Swank; Brooklyns Finest, una historia de policías con Ethan Hawke, y Hachiko, la cual también ha producido.

"Mi forma de abordar la actuación no ha cambiado. Empecé a los 19 y siempre he tenido muy claro lo que quería hacer con los personajes. Les doy sangre, les doy vida, pero son personajes, no son yo", dice Gere. "Con los años te acostumbras al proceso aunque no creo que sea más fácil hacer algo realmente especial. Es como el béisbol: si logras dar una vez de cada tres, ya es un buen resultado. Lo mismo con las películas. Si haces algo bueno de vez en cuando, es suficiente".

La carrera de Gere ha sido muy consistente desde que pegó el salto en 1980 con American Gigolo luciendo trajes de Armani. Confirmó el estrellato en Oficial y caballero, un año más tarde, y después lanzó la carrera de Julia Roberts con Pretty Woman. Desde entonces, ha trabajado todos los años. Aunque algunas películas no pasarán a la historia, su trayectoria tiene una regularidad que muchos de sus colegas envidiarían.

Gere sufrió la transición de joven galán a discreto seductor. A sus 60 años recién cumplidos, que lleva con envidiable atractivo, el actor asegura que no tiene en cuenta eso del físico. "No sé lo que es ser un sex symbol. No tengo ni idea de qué es eso".

El actor tiene cinco nuevos proyectos a los que se entregará cuando acabe la crisis. "No recuerdo peor momento. El cine es una industria bancaria y, en este momento, nadie quiere poner dinero".

50 Comentarios
  • Richard, deja el cine.
    #1 Vota Vota

    34 i Richard, deja el cine. 31-10-2009 00:54

    Uff, este tío, si Obama no proclama al Dalai Lama como guia espiritual del mundo se decepciona, Richard, tu carrera cinematografica si me ha decepcionado (en especial tus ultimas peliculas)

  • serena2
    #2 Vota Vota

    -22 i serena2 31-10-2009 00:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo también creo que, Obama tratará de mediar en el problema del Tibet, como en otros muchos, cuyo contenido sean problemas de humanidad. También, hay que pensar que, no siempre podrá hacer todo lo que quisiera. Debe ser muy complicado ser el presidente de cualquier país, pero de EEUU, aún más.

  • fernandoj
    #3 Vota Vota

    45 i fernandoj 31-10-2009 01:20

    entre los comeplacentas y los dalais hay que ver como está el cine. por cierto el dalai lama ¿no apoyó a la alemania nazi?.

  • Joan
    #4 Vota Vota

    96 i Joan 31-10-2009 01:22

    Hay mucha farsa tras el Tíbet, el Dalai Lama y la libertad de la que habla este tipo de gente. Antes de la invasión por parte de China, el Tíbet era el país más feudal del mundo. Todo el poder lo tenían los monjes, estado al que solo podían llegar los miembros de las familias más poderosas. Existía la exclavitud y los castigos a los siervos, los cuales tenían que dar casi toda su cosecha a los que estaban en el poder. Era un país pobre, con enfermedades y una mortalidad infantil superior al 50%. No habían hospitales, escuelas, carreteras, ni electricidad. El Dalai Lama tenía, al exiliarse, en su haber: 27 fincas, 36 prados, 6170 siervos y 102 esclavos. Era el depositario del 98% de la riqueza de su país. China abolió la exclavitud, el feudalismo, abrió escueles, hospitales, hizo carreteras...Y no entraré a explicar las relaciones del Dalai Lama y la inteligencia americana... Como siempre solo se explica la verdad que interesa. Solo con toda la verdad uno puede decidir a quien apoya. Yo, de momento, no apoyo a China y menos aún al Dalai Lama, otro farsante que ha ganado un Nobel de la Paz. La verdad nos hará libres.

  • LLUÍSD @ PAÍS VALENCIÀ
    #5 Vota Vota

    34 i LLUÍSD @ PAÍS VALENCIÀ 31-10-2009 01:29

    Obama no deja de ser el presidente de EEUU, el país más poderoso de la Tierra y con unos intereses estratégicos y económicos que vienen dictados por su lobby financiero y sus poderosas multinacionales, que seguirán pisando cabezas allá donde lo necesiten, y con el apoyo indiscutible de su presidente. Bush era un fanático fascista-militarista, ante el cual el talante liberal de Obama lo convierte automáticamente en un paladín de la causa de los derechos humanos y la solidaridad internacional....cuando ésto es rotundamente falso, pese a las campañas de imagen que le organiza la _Casa Blanca (premio Nobel de la Paz....porqué ????).La "gran" democracia americana es, probablemente, de las menos democráticas de América, por su sistema electoral completamente viciado y favorecedor del bi-partidismo, y las campañas electorales financiadas por instituciones y particulares privados, que luego reclaman su porción del pastel (vease el sistema de salud americano, el poder de la industria farmaceútica y las aseguradoras privadas). Bona nit desde València !!

  • Rafa1968
    #6 Vota Vota

    56 i Rafa1968 31-10-2009 01:35

    Totalmente de acuerdo con el comentario de Joan, hay mucha mentira alrededor del Dalai Lama y su estado feudal. Nos cuentan lo que les conviene que sepamos, nos engañan con medias verdades o mentiras a medias y nosotros, tan felices.

  • deshaucio por neocon
    #7 Vota Vota

    34 i deshaucio por neocon 31-10-2009 02:29

    Lo mismo me ha pasado a mi con Zapatero, fijate si sere tonto que hasta crei que era un poquito de izquierdas y ahora le aplicaria su ley de deshaucio expres...de la Moncloa, a la mierda el voto util

  • Enrique
    #8 Vota Vota

    -20 i Enrique 31-10-2009 02:52

    Con perdón, Joan, me parece muy interesante lo que dices, pero esclavitud (y esclavo, claro) se escribe con "s". Por otro lado, no es correcto decir "habían hospitales", utilizando el verbo haber como transitivo, sino "había hospitales". Este es un error que cometen mucho(a)s catalanohablantes cuando utilizan el castellano.

  • glen
    #9 Vota Vota

    38 i glen 31-10-2009 03:40

    Lo siento Gere, me parece muy bien que seas muy budista y muy zen, y muy mantra, pero el Dalai Lama no es trigo limpio. El mundo no gira alrededor del Tibet. Hay otras cosas.

  • rodri
    #10 Vota Vota

    12 i rodri 31-10-2009 04:10

    Caramba Enrique, que duro eree con Joan, al menos el sabe dos lenguas, la catalana (que viene de su cultura) y la castellana (por imposición feudal). ¿Qué errores cometen las gentes de Castilla al hablar lenguas cono el euskera, cstsl´sn, gslego, bsble.? ah, no sabeis,,jeje

  • Ed
    #11 Vota Vota

    29 i Ed 31-10-2009 04:18

    Hay una película soviética...Bin blanco, de oreja negra, cuya historia es muy parecida...y también hace llorar a mares... Y por cierto, Gere, el Dalai Lama, como dijo alguien antes...no es trigo limpio...

  • Foster
    #12 Vota Vota

    10 i Foster 31-10-2009 06:21

    Anda, que Gere no ha decepcionado como actor ni nada...

  • Manuel Bóo
    #13 Vota Vota

    12 i Manuel Bóo 31-10-2009 07:42

    Entre la dictadura china y la teocrático-feudal de los lamas, me quedo con la primera.

  • einarr
    #14 Vota Vota

    -27 i einarr 31-10-2009 08:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Blackie.- Es curioso lo que está pasando ahora en Estados Unidos, aunque no sé muy bien la percepción que tenéis en Europa exactamente sobre esto, porque ahora mismo está habiendo como una revolución en Norteamérica, algo que no había visto en mi vida, te lo aseguro. La verdad es que es cierto que mucha gente estaba realmente excitada con el cambio de Obama en un primer momento pero ahora se están empezando a clarificar las cosas y estamos empezando a ver de qué trata todo esto, y es que es de los presidentes que más rápido están perdiendo la popularidad en la historia de los Estados Unidos. De hecho, hace dos sábado en Washington DC hubo una gran manifestación de unas 100.000 personas ante a Casa Blanca, que fue secundada en todas las grandes ciudades del país. Esto es algo que seguramente no veáis en la televisión porque la prensa europea es muy partidaria de Obama y sólo muestra todo el lado positivo del nuevo presidente, pero no se cuenta de las mentiras sobre las políticas sanitarias, darles seguro médico gratis a los pobres y demás. El caso es que el Gobierno quiere controlar todo el tema de la Salud y Sanidad en Estados Unidos, porque representa el 20% de toda nuestra economía, y así poder tener más control sobre la vida de la gente, ya que éste es uno de los aspectos más importantes para todos, claro. La gente ahora está realmente decepcionada y triste con esto, porque ha sido una gran mentira. Es que no se trata de salud sino de dinero, porque en Estados Unidos no es que no hubiera Sanidad Pública, sino que una persona no puede ir al hospital que quiera para los cuidados médicos que precise, pero si lo necesita de urgencia le tienen que atender en cualquier hospital. La prensa cuenta que hay 50 millones de personas sin derecho a la Sanidad Privada pero eso no es verdad, hay 10 u 11 millones como mucho, pero aún así tampoco son datos reales porque en Norteamérica legalmente no te pueden echar de un hospital sin atenderte si realmente lo necesitas. La diferencia con el sistema privado de Salud y Sanidad, que la mayoría tenemos, es que puedes elegir cualquier médico y cualquier hospital, pero si no lo tienes simplemente es que no puedes elegir y tendrás que ir al médico que te digan, pero no te vas a quedar sin tratamiento o sin cuidados médicos. Y lo sé porque antes de tener un contrato, yo no tenía dinero y lógicamente no tenía seguro médico pero siempre que lo he necesitado he podido ir a un hospital y me han atendido y tratado correctamente. (Blackie Lawless) musico norteamericano,perseguido por Al Gore y Tipper Gore en los años 80.

  • Agust
    #15 Vota Vota

    32 i Agust 31-10-2009 08:52

    Impresionante einarr, ahora resulta que tener una sanidad públíca y gratuita es tener controlada a la gente. Este ultraliberalismo yankie es el culpable de la crisis actual y de la pobreza de muchos habitantes que viven en países del tercer mundo. Y si como tu dices en los hospitales se atiende a todo el mundo, como es que por los gastos de una enfermedad se van a la ruina miles de ciudadanos estadounidienses. Y digas lo que digas, las cifras que se barajan de gente sin derecho a sanidad rondan los 40 millones. Tu discurso es el mismo que el de la extrema derecha USA.

  • Free Tibet
    #16 Vota Vota

    -16 i Free Tibet 31-10-2009 09:10

    Dirigido a algunos comentarios del foro: yo hablo castellano, catalán, alemán e inglés y ello no me justifica si cometo faltas en el 1er o 2º idioma. Los comentarios contra el Dalai Lama y el Tibet provienen sencillamente de personas ignorantes que no conocen en profundidad ni la historia ni la situación de Tibet; no existe defensa ni justificación alguna para que el gigante chino haya puesto su bota encima de Tibet y mantenga su ocupación y su genocidio desde hace 50 años. ¿Nos gustaría a nosotros que nos invadieran los chinos y construyeran autopistas, aeropuertos y hospitales? Y por cierto, prefiero las películas de Richard Gere a las películas de violencia gratuita actuales. Yo iré a ver su última película que se centra en valores como la amistad y la lealtad.

  • lama dindon
    #17 Vota Vota

    28 i lama dindon 31-10-2009 09:20

    richard ya me gustaria verte a ti siendo uno de los miles de esclavos que tenia el "amado" Lama...molido a palos y con agua y pan duro como dieta, seguro que asi encontrarias antes el Karma

  • Josemari
    #18 Vota Vota

    18 i Josemari 31-10-2009 09:31

    ¡¡¡Otra TEOCRACIA, lo que nos faltaba!!!

  • Democracia
    #19 Vota Vota

    18 i Democracia 31-10-2009 09:34

    El Dalai Lama ante los impresionantes avances del gobierno comunista de Mao, pidió afiliarse al Partido Comunista Chino; los comunistas como en muchas otras ocasiones, optaron por negar la entrada a los oportunistas; con el tiempo hemos visto que aquellos tenían razón, el Dalai Lama es el clásico oportunista que si no consigue sus objetivos egoistas, es capaz de enmerdarlo todo, aunque si hubiera sido admitido, bien seguro que también lo hubiera enmerdado.

  • para Democracia
    #20 Vota Vota

    10 i para Democracia 31-10-2009 10:02

    Supongo que esa afirmación de que el Dalai Lama quiso afiliarse al P C Chino lo tendras contrastado? porque será lo mismo que Franco tambien quiso ser mason y lo rechazaron y de ahi la mania a los masones... esto último lo he leido multitud de veces, aún no sé si es verdad, lo del Lama es la primera vez... que es un vividor? joder como los papas de Roma, que esos si viven de cojones... y los cuervos que aletean a su alrededor

  • Para para democracia
    #21 Vota Vota

    8 i Para para democracia 31-10-2009 10:09

    Fuente: - Anuario económico geopolítico mundial 2009 "El estado del mundo" Editions La Découverte, 2008. Pag 151 de la edición en Español.

  • LIMPIAO
    #22 Vota Vota

    18 i LIMPIAO 31-10-2009 10:10

    Hay muchas formas de darle vueltas a una potencia mas que emergente que es China que por el halo de su respiracion señalara la ruta para salir de la crisis mundial provocada por USA y sus actores pijos de m. los boicot a la apertura de la Olimpiada, la envidia del exito economico, y que es el PC de China si no el instrumento de la burgesia nacional china que dejo de comprar opio a los ingleses.. El Tibet fue chino, es chino y sera chino y el Palmar de Troya esta en Sevilla.........

  • Tf
    #23 Vota Vota

    18 i Tf 31-10-2009 10:47

    De verdad lo que hay que hacer para no estar calladito.....que pensaba que Obama con la cantidad de problemas que tiene su Pais, solo iba a mirar el omgligo de Richad, sus preferencias de vida y sus caprichos.....el resto no importa? Otro imbecil....millonaria y caprichoso

  • Ayss
    #24 Vota Vota

    10 i Ayss 31-10-2009 12:15

    Este es colega de Bono, es gran... ególatra!! Lo digo todo con esto... Vamos ya quisiera tener este otro presidente igual que Obama!!

  • Vomitivo
    #25 Vota Vota

    8 i Vomitivo 31-10-2009 12:18

    8 años callado con el genocida, para soltar esta verguenza a los 6 meses, con el primer presidente "no indecente" de EEUU en tantos años. Richard, que asco. Ni a las madres de pretty woman te ganas ya.

  • einarr
    #26 Vota Vota

    4 i einarr 31-10-2009 12:21

    EN RESPUESTA A AGUST,ESTA ES LA VISION DE UN MUSICO QUE VIVE EN USA,NO LA MIA PROPIA... SANIDAD PUBLICA?,,,CLARO,PERO CONTROLADA Y CON RIGOR.. ACASO ALGUIEN DUDA DE QUE SI PROGRAMARAN "SALVAME" POR LAS MAÑANAS,BAJARIA LA ASISTENCIA A LOS CENTROS DE SALUD?. YO SOLO APORTABA EL TESTIMONIO,DE UN AMERICANO CON RESPECTO A OBAMA Y EL CONTROL QUE EJERCEN LOS MEDIOS EUROPEOS,SOBRE LA INFORMACION RESPECTO A LO QUE SUCEDE EN USA...¡¡NADA MAS¡.

  • Sniper
    #27 Vota Vota

    -9 i Sniper 31-10-2009 12:29

    Espero que tenga exito con esta pelicula,pk es una historia que te llega al alma. Por lo demas que decir,hipocresia del progre,la invasion de Afganistan esta mal,pero la invasion del Tibet esta bien. Por cierto que barbaridades se pueden leer por estos lares,hace daño a la inteligencia.

  • no mas hipocresia
    #28 Vota Vota

    13 i no mas hipocresia 31-10-2009 13:07

    pues yo creo que no ha decepcionado....no da mas de lo ue se esperaba...cuando termina la orgia de populismo y promesas llega la cruda realidad....y ahi se ven los verdaderos estadistas y no los productos del marketing progre y del discurso politicamente "correto"...

  • para Limpiao
    #29 Vota Vota

    -15 i para Limpiao 31-10-2009 13:08

    Digamos que China es a España como Tibet a Euskadi (o Corona de Aragón, Castilla, Reino de León, etc. etc.)

  • huna
    #30 Vota Vota

    16 i huna 31-10-2009 13:22

    "obama ha decepcionado", vale. Y el Dalai Lama también, porque en lugar de ir llorando por los rincones occidentales capitalistas. Lo que tiene que hacer es abolir la esclavitud dentro de su Orden religiosa. Que la Edad Media ya pasó, hace mucho tiempo. Ya está bien de tanto cuento.

  • al sniper
    #31 Vota Vota

    -5 i al sniper 31-10-2009 13:43

    Invasión... invasión... No te voy a pedir que estudies Historia, mentiroso, simplemente que la leas. Hasta la viciada wiki te puede valer para algo. El Tibet es más chino que España romana. Con la venda que llevas en los ojos no se cómo eres capaz de pegar un solo tiro acertado. Es lo que tiene el fanatismo mal medido. Agranda la boca.

  • Extranjero
    #32 Vota Vota

    -1 i Extranjero 31-10-2009 15:43

    A ti me gustaría verte al frente de la Casa Blanca, con la cantidad d energúmenos que tienes por compatriotas, guapito de cara......

  • Artabro
    #33 Vota Vota

    11 i Artabro 31-10-2009 16:08

    Puede que Obama haya defraudado, pero sólo a los que pensaban que era la reencarnación del Mesías.

  • Granhuevo
    #34 Vota Vota

    3 i Granhuevo 31-10-2009 16:48

    Einarr: Blackie Lawless, o "negrito sin ley", líder de la banda WASP tiene una particular aversión a todo lo que suene a demócrata desde que hace años la PMRC persiguiera sus canciones. Hasta ahí, todo correcto, pero con el paso de los años este elemento se ha ido convirtiendo en un ultra republicano y bastante facha; lean algunas perlas sacadas de un manifiesto suyo: "This man is a product of that extreme leftist-Marxist movement that has been building in this country for over 40 years. He is a product of the Harvard far left. He is the face and mouthpiece of a movement that is hell bent on breaking up the U.S. constitution and reassembling it to conform to their vision" Traduzco al vuelo: "este hombre (Obama) es el producto de un movimiento marxista de extrema izquierda que se ha estado construyendo en este país desde hace 40 años. Es un producto de la extrema izquierda de Harvard. Es la voz y la cara de un movimiento empeñado en romper la constitución de los EEUU y reensamblarla según su punto de vista" Este manifiesto suyo no tiene desperdicio: http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2122691/posts Es como si pones a Rouco Varela a opinar de Zapatero. Muy objetivo no será.

  • para huna y
    #35 Vota Vota

    -1 i para huna y "al sniper" 31-10-2009 18:33

    Si Tibet ha sido siempre chino ¿cómo es que en el año 821, China y Tibet firman un tratado de paz?

  • postosuchus
    #36 Vota Vota

    6 i postosuchus 31-10-2009 19:09

    Y quién dijo que un actor debe saber más que el resto de la gente? El problema es que estos "cantamañanas" tienen acceso a los medios de comunicación porque son famosos, pero no tienen por qué ser inteligentes. Por cierto, democracia en el Tibet nunca ha habido, ni con Dalai ni sin Dalai, así que no se rasguen las vestiduras, y posiblemente si miramos la historia pertenezca a China, aunque en el año 800 firmaran un tratado de paz con alguno de los estados que entonces conformaban lo que hoy conocemos por China, y que amparándonos en ello, España es musulmana, o romana, o fenicia, o....¿Quien pone fecha a la independencia de un país?

  • Manuko
    #37 Vota Vota

    4 i Manuko 31-10-2009 19:29

    Y este tipo sigue insistiendo en que Tibet debe ser una Monarquía Teocrática... vaya progresismo...

  • al pan, pan... y a la invasión, invasión.
    #38 Vota Vota

    0 i al pan, pan... y a la invasión, invasión. 31-10-2009 19:39

    Es en 1950 cuando Mao manda 80.000 soldados para "re-anexionar" Tibet, según sus propias palabras. ¿Qué necesidad había de re-anexionar un territorio desmilitarizado desde el siglo XVII?

  • para Manuko
    #39 Vota Vota

    -2 i para Manuko 31-10-2009 20:02

    Ni este señor, ni tampoco el Dalai Lama quieren que Tibet vuelva a ser lo de antes. Informémonos mejor para no decir tonterías.

  • ivan
    #40 Vota Vota

    -2 i ivan 31-10-2009 20:39

    Entonces, como el Tibet era una monarquia feudal habia que invadirlo, no???? vale, voy a hacer una lista con todos los paises donde haya monarquias feudales y dictaduras teocraticas para que el bueno de Obama los invada y construya en ellas escuelas y carreteras.

  • Manuko
    #41 Vota Vota

    3 i Manuko 31-10-2009 20:50

    El que me dice que me debo informar debería saber que el proyecto de Tibet Independiente es un proyecto secundado por la CIA, financiado hasta los años 70 desde Estados Unidos para socavar la integridad de China, y que incluye la anexión a Tibet de parte de China que nunca perteneció a Tibet. En cuanto al aspecto político, lo que se busca es imponer una monarquía teocrática constitucional, con elecciones por sufragio universal para elegir al primer ministro, pero con el Dalai Lama como jefe de Estado y el budismo como religión oficial única. Actualmente en Tibet, sin embargo, hay casi un 2% de población musulmana que sería denigrada. Cerca de un 10% de la población de Tibet profesa o bien la religión tradicional china, o bien el taoismo. Básicamente, en Tibet se quiere imponer el mismo sistema que vivimos en España, solo que con el elemento religioso. Es decir, una Monarquía Teocrática Constitucional, que es la apuesta de Richard Gere y del Dalai Lama. Y no es suposición, sino que el Gobierno de Tibet en el exilio, con el Dalai Lama a la cabeza, funciona así actualmente. Así que, nada, a todo aquel que quiera un Tibet independiente y libre, que sepa que está apoyando un proyecto geoestratégico de la CIA, una monarquía teocrática, y una segregación religiosa y racista.

  • Manuko
    #42 Vota Vota

    0 i Manuko 31-10-2009 20:51

    Ivan, ¿sabes lo que es una falacia de analogía extendida? Porque las usas muy bien... falaz a más no poder, vaya...

  • autonomia
    #43 Vota Vota

    0 i autonomia 31-10-2009 21:24

    Según investigaciones arqueológicas, los tibetanos (pueblo nómada) tiene una antiguedad de 10.000, pero es en el siglo III AdC cuando se establece una dinastía militar en el territorio entre China, India, Nepal, Butan y Birmania. El Tibet tiene su apogeo en el siglo VII DdC (con 40 millones de habitantes). La religión de Tibet siempre fué "BOMPO" hasta que en el siglo VII , el rey Songtsen Gampo se casa con dos princesas BUDISTAS, una china y otra india y abraza esta religión. Y es cuando invita al Tibet al sabio maestro (indio) Padmasambava para que enseñe el budismo a todos los súbditos. El resultado es el budismo lamaista o Mahayana. En la actualidad el Dalai Lama no ostenta ningún cargo político ya que hace tiempo que renunció a ello. Tampoco pide la independencia de Tibet, sino una "autonomia singular" que permita la supervivencia de la cultura tibetana.

  • Carme Llabrés
    #44 Vota Vota

    3 i Carme Llabrés 31-10-2009 21:35

    Obama, es un Zapatero de color! un producto de puro marketing, sin contenidos y sin ideas! Aviados estamos!

  • para Manuko
    #45 Vota Vota

    -2 i para Manuko 31-10-2009 21:37

    La CIA aparece por Tibet sólo después de la invasión China de 1950, apoyando la sublevación de 1.959. Nada más. Respecto al gobierno teocrático, del griego: Teo= Dios Cratico= gobierno. El budismo, como religión, no cree en la existencia de ningún Dios.

  • Manuko
    #46 Vota Vota

    0 i Manuko 31-10-2009 21:56

    A ver, para el que me corrije, ahí van contenidos de wikipedia: Teocracia: "Una teocracia (del griego Teos ???? /teos/ [Dios] y Cracia ?????? /kratos/ [Gobierno], gobierno de Dios) es una forma de gobierno en la que los líderes gubernamentales coinciden con los líderes de la religión dominante, y las políticas de gobierno son idénticas o están muy influidas por los principios de la religión dominante; normalmente el gobierno afirma gobernar en nombre de Dios o de una fuerza superior, tal como especifica la religión local." Es decir, da igual si la religión es teista o no: una teocracia se basa en un gobierno desarrollado por gentes que, además, ostentan cargos en las jerarquías de organizaciones basadas en cualquier tipo de religión. La ayuda de la CIA: "El plan (chino) fue implantando pero no sobre todo el territorio, por cuanto las regiones de Kham Oriental y Amdo fueron consideradas como provincias chinas, llevándose a cabo una reforma radical de la tenencia de las tierras. En junio de 1956 y a consecuencia de esta reforma, estalló una rebelión en estas dos regiones, la cual, respaldada por la CIA estadounidense, se extendió hasta Lhasa. El ejército chino logró doblegar la rebelión en 1959, en acciones militares que ocasionaron la muerte a miles de tibetanos. El decimocuarto Dalái Lama y sus principales colaboradores huyeron a la India, desde donde siguieron respaldando acciones rebeldes contra el ejército chino hasta 1969 cuando la CIA decidió no proveer más ayuda." Es decir, la CIA estuvo financiando al Dalai Lama desde 1956 hasta 1969, trece años. Al de la autonomía: hoy día Tibet es una región autonoma china. El Gobierno de Tibet en el exilio exige soberanía sobre el territorio.

  • JBen
    #47 Vota Vota

    1 i JBen 31-10-2009 22:11

    Gracias Joan por tu sucinta exposición de lo que era el régimen de Dalai Lama en el Tibet. He de confesar que de no haber leido tu comentario seguiría creyendo a pies juntillas la retórica – (¿farsa?) – de aquellos que apoyan el "Free Tibet" y la restauración del Lama. Aunque pienso que la culpa es mía por mi indiferencia de no informarme de otros puntos de vista donde los hubiera, sin embargo, tampoco he visto nada en ese aspecto.

  • Anéctoda real
    #48 Vota Vota

    1 i Anéctoda real 31-10-2009 23:34

    En una ocasión, un grupito de jóvenes con cierto espíritu zen sin domesticar acudieron a la casa de uno que se decía gran nosequé del zen y del budismo y otras mandangas. Los zenistas autodidactas se plantaron en la puerta de la casa del maestro. Esperaron. Esperaron. Van pasadno coches, motos, gente andando. NUestor entretenimiento era intentar adivinar quién era ese maestro. PEnsamos que lo reconoceríamos en cuanto lo viéramos. Una hora después de la hora convenida con el maestro vemos llegar un coche deportivo rojo a toda ostia... Digo: chicos, qué os apostáis que este es el maestro de marras. ¡No puede ser! Y yo que sí. Efectivamente. Era el maestro. Cogí mis bártulos de discípulo infiel y salí corriendo. Hasta hoy. Tenerife, año 1996.

  • al César lo del César.
    #49 Vota Vota

    0 i al César lo del César. 01-11-2009 13:23

    Creo que lo que hacen algunos aquí es como si hicieran responsable a Zapatero de las barbaridades cometidas en la colonización de América o de los atropellos que causó el franquismo. ¿Porqué tanto interés es culpabilizar a Tenzin Giatso (actual Dalai) del "pasado medieval" del Tibet? ¿Qué pais no ha tenido un "oscuro tiempo medieval" en su historia? ¿Tan dificil es comprender, más aún teniendo en cuenta el aislamiento geográfico de esta zona, que cada pais tiene sus "tiempos"? Dudo mucho que Joan, ni nadie de los que criticais al Dalai Lama le hayais conocido, escuchado o siquiera leido, alguna vez. Por lo tanto, Joan, llamar "farsante" a quien sólo se conoce por referencias (posiblemente interesadas) de terceros, esta completamente fuera de lugar. Completamente de acuerdo con la frase de Jesús: "La verdad os hara libres". Sólo añadir que cinco siglos antes, Buda dijo: "No os creais lo que yo os diga por ser quien soy, escuchadlo, experimentadlo y si el resultado es positivo (para alguno) sólo entonces aceptadlo".

  • Manu
    #50 Vota Vota

    0 i Manu 13-11-2009 21:33

    Cambiando de tema ya que la noticia trata del estremo de una nueva pelicula, versión moderna del legendario perro de raza Akita "Hachiko" (1923-1935), en Tokio- JAPON, un ejemplo de lealtad hasta la muerte.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 04:27:20