Comunista antes que surrealista

Los años rojos de Luis Buñuel bucea en la etapa menos estudiada del cineasta 

JESÚS ROCAMORA MADRID 05/11/2009 06:00

El 6 de mayo de 1932, Luis Buñuel escribió una carta a André Breton, su jefe en el grupo de los surrealistas, para informarle de manera oficial de que abandonaba su militancia en esta corriente artística y revolucionaria. La razón: otra militancia, la del Partido Comunista, al cual el cineasta se había adherido recientemente y que, en aquellos momentos, encontraba incompatible con los ideales surrealistas. "En el estado actual de las cosas no tendría sentido para un comunista dudar un instante entre su partido y cualquier otra actividad y disciplina”, escribe a Breton.

Esta carta, descubierta en la Biblioteca Nacional de Francia en París en el año 2000, fue el punto de partida de Román Gubern y Paul Hammond para "tirar del hilo", según palabras de Gubern, y "reconstruir la vida de Buñuel desde 1930 hasta 1938, tanto en el cine como fuera de él, así como en el mundo de la política". El resultado es un tomo de 400 páginas titulado Los años rojos de Luis Buñuel (Cátedra).

Años rojos por su contenido político, aunque durante un momento, sus autores se plantearon titularlo los años oscuros, ya que se trata de su época menos conocida y estudiada. "Son los años más grises como cineasta. Mientras sus amigos tenían éxito, como Lorca, que triunfaba en el teatro, y Dalí, que estaba ganando mucho dinero en EEUU, él es el que queda agazapado en la sombra, en trabajos menores, anónimos", dice Gubern.

Buñuel debió de ingresar en el PCE (y no el PCF, aunque, debido a sus largas estancias en Francia, se valió cierta "ambigüedad" para "eludir encargos incómodos") en algún momento entre el 26 de octubre de 1931 y el 25 de enero de 1932, "durante su prolongada estancia en Madrid, Zaragoza y Toledo, y cuando muchos amigos o compañeros intelectuales de su generación estaban dando el mismo paso", como Alberti, Eduardo Ugarte o Pedro Garfias.

Denuncia de la República

"El único destello" en la obra de Buñuel estos años fue Las Hurdes, tierra sin pan (1933), una cinta que precisamente nació como crítica a la República. "Hay que tener en cuenta que el PCE, cuando se proclama la Segunda República, se declara contraria a la República burguesa y a favor de una República bolchevique. Esa postura antirrepublicana del PCE, que Buñuel también comparte (y que se mantiene hasta el año 35), hace que Las Hurdes sea una denuncia de la incuria del gobierno republicano, que había mantenido esta miseria atávica sin remediarla, etc, etc", subraya Gubern.

El 1938, tras dos años trabajando en la embajada española en París, Buñuel se ve empujado al exilio en EEUU. "Y nunca admitió haber sido militante comunista: habría sido suicida", reconoce Gubern. Aún así, tras la campaña de una revista que dependía del obispado, la Motion Picture Herald, dimitió de su puesto en el Museo de Arte Moderno de Nueva York.

"Fue la primera víctima del McCarthismo, antes de que éste naciese oficialmente en 1947: él tuvo que dimitir por presiones políticas de la derecha católica americana", concluye Gubern. Poco después, ignorado en Hollywood, en 1946, Buñuel se va a México, donde volvería a rodar.

El espía que fue interrogado dos veces por el FBI

Para escribir ‘Los años rojos de Luis Buñuel’, Gubern y Hammond han investigado, entre otras fuentes, “en los informes del contraespionaje francés, que espiaba a Buñuel en tanto que Buñuel era un agente de espionaje de la República española”, asegura Gubern. Los autores también han podido consultar la ficha de Buñuel en el FBI, “que sí sabía que era un rojo” y que lo “sometió” a dos interrogatorios. Entre otros documentos, se pueden ver la carta mecanografiada que dirigió en 1932 a Breton y otra, a mano, que Dalí le envió desde Nueva York, en 1939, en tono despectivo.

9 Comentarios
  • Uno
    #1 Vota Vota

    18 i Uno 05-11-2009 09:47

    Hoy están creadas, en medio de la barbarie capitlaista, las condiciones para que lo mejor del arte y la cultura insumisa (no mercantil ni mercenaria) se de la mano de nuevo con el espíritu político revolucionario, que encarnaron los comunistas mejor que nadie: Aragón, Eluard, Rodchenko, Einsestein, Picasso, Benjamin, etc. Acabar con la barbarie capitalista, acabar con la exlotación de clase: que los trabajadores sean dueños, colectivamente, de lo que colectivamente producen, eso es el comunismo.

  • currante
    #2 Vota Vota

    36 i currante 05-11-2009 10:00

    Esta bien que aparezca un artículo hablando de la militancia comunista de Buñuel. Otros muchísimos artístas lo han sido, o lo son, pero claro, los medios los tapan porque no cuadra con la imagen maligna creada del comunismo. ¿cómo sería posible que los más grandes pensadores y artístas del siglo XX fueran comunistas? no no, eso es inaceptable... por lo tanto, ocultemos al mundo sus ideas, total el capitalismo es la mayor medriocridad de la historia de la humanidad, y si nos vamos al plano cultural, el término mediocre se queda corto.

  • Salvador
    #3 Vota Vota

    -8 i Salvador 05-11-2009 10:17

    Con el respeto debido, ni García Lorca ni Dalí, eran comunistas. Salud y República.

  • Para Salvador
    #4 Vota Vota

    4 i Para Salvador 05-11-2009 10:29

    ¿Y donde se dice que sí lo eran?

  • Para Salvador
    #5 Vota Vota

    6 i Para Salvador 05-11-2009 10:33

    ¿Y dónde dice que sí lo fueron?

  • El ex-pecero que surgi del fro
    #6 Vota Vota

    16 i El ex-pecero que surgi del fro 05-11-2009 11:37

    cuando ya no quede ni uno, cuando todos los partidos realmente existentes, peperos y (ex) socialdemócratas vergonzantes se hayan repartido el poder político y lo que haga falta y a los peatones de la historia ( Vázquez Montalbán ) no nos defienda ni superman, entonces las loas a los comunistas extinguidos y hechos desaparecer, a lo que pudo haber sido y no fue, coparán al menos por un día las listas de ventas, a Carrillo ya casi nos lo han canonizado ( para cuándo un Príncipe de Asturias o eso es demasié?), ahora toca Buñuel, Ángel Viñas ya dice que el PC fue el más fiel aliado de la República y que siguió las órdenes de Negrín no de Stalin, ( tuvo que decir en la CNN: ‘esto no me hace ser comunista’ ) sí ahora ya se puede ahora que los/nos han borrado con la ley d’hont y otros fitosanitarios potentes como lo del muro y lo que pasaba tras él ... qué maravilla! pero mientras ese día llega, algunos que tuvimos que comernos la mugre clerical-franquista como servidor y nunca compramos la mercancía del otro lado del muro, acá en esta puta realidad, sólo encontramos a los comunistas en la lucha por la libertad y nuestros derechos, tal vez, seguro que habría otros pero yo no los vi, ‘por acá no pasaron’, muchos que jamás saldrán en la foto a diferencia de Buñuel, que no robaron un duro de los ayuntamientos en los que estuvieron (‘Porque no pudieron’ dirán algunos como ayer me decía del alcalde de Seseña un ex fascista reconvertido), que no vendieron a sus compañeros de trabajo .. pero que con ese cómodo, fascista y falso 'todos son iguales' (versión de Felipe González: 'Aznar y Anguita son la misma mierda' ( sic)) se les ha negado hasta lo más obvio, que salvaron la poca dignidad de una sociedad que tuvo como caudillo a un patán apoyado por una casta de patanes, curas y demócratas pata negra como Churchill o Nixon.

  • aleo
    #7 Vota Vota

    -7 i aleo 05-11-2009 15:11

    El comunismo arregla aquellos países que andan en la miseria, con grandes desequilibrios económicos y gran injusticia social, pero, en los países desarrollados no cuaja, no puede cuajar poque sería dar pasos hacia atras. La teoría, hasta ahora, se ha equivocado, sino miren como a ido la historia.

  • Salvador
    #8 Vota Vota

    -4 i Salvador 05-11-2009 16:33

    Para los que me habeis contestado. ¿vosotros sólo leeís los comentarios? porque yo, primero me leo el artículo y opino sobre el mismo. Salud y República.

  • Sanjenje
    #9 Vota Vota

    0 i Sanjenje 08-11-2009 18:51

    Ya, el problema es que al establecerse un estado una élite que gobierna y dicta sobre la mayoría una especie de burguesía comunista, de clases acomodadas, y por tanto inútiles al sistema, este sistema se convierte en fallido.Ya lo detectó Mao, sólo que lo atajó con una súper revolución cultural(vaya cultura!). La demo-acracia acaba con estas desigualdades en las que, al igualque el capitalismo, desgraciadamente acaba también sucumbiendo el marxismo. Aún así no hay un sistema perfecto, pero este sistema lejos de ser una utopía se ha puesto, se pone, y está en marcha en muchísimos territorios a lo largo del planeta y de la historia, sólo hay que leer la historia no oficial. Salud para tod@s!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 15:25:58