Sinde: "Mozart vivía en la miseria por no tener derechos de autor"

La ministra de Cultura defiende a capa y espada la propieda intelectual pero asegura que no habrá "medidas punitivas" contra los usuarios que descarguen contenidos protegidos en Internet

JORGE OTERO Madrid 05/11/2009 09:43 Actualizado: 05/11/2009 11:53

De Mozart a la Ley del Cine, pasando por las descargas en Internet o el papel de la SGAE. Ángeles González-Sinde, ministra de Cultura, no eludió ninguno de los asuntos más candentes en Los desayunos de RTVE donde repasó sus seis meses al frente de un departamento que últimamente siempre está en la primera línea informativa.

Sinde defendió la Ley del Cine, muy criticada por, entre otras cosas, favorecer la discriminación positiva hacia las mujeres realizadoras. La ministra recurrió a las estadísticas para rebatir esas críticas: "Sólo un 7% de las películas están dirigidas o escritas por mujeres. Es un dato sorprendente. Además, cumplimos así con la Ley de Igualdad". Tambien aludió a la fuerte división que la iniciativa ha generado en la industria entre los que creen que hay regular el mercado y hacer menos películas con más medios y los que defienden que el mercado ya se regula solo. 

"Es complicado poner a todo el mundo de acuerdo, pero lo cierto es que nos enfrentamos a un momento muy difícil, en el que se está produciendo una transformación tecnológica y digital que afectan directamente a la difusión de las películas, a la forma de verlas y se hace necesario actuar, de hacer accesible la cultura a todo el mundo, porque una película o una obra que no se ve no tiene sentido", afirmó la ministra. 

"Sólo un 7% de las películas están dirigidas o escritas por mujeres"

Otra de las cuestiones estrellas que abordó fue el de las descargas en Internet. La ministra aseguró que actualmente hay una comisión interministerial que está estudiando el asunto, pero avanzó que no se castigará legalmente al usuario. Reconoció, sin embargo, que es partidaria de limitar la velocidad de la conexión a Internet. Asumió la complejidad del asunto, la necesidad de casar el derecho a la información con la propiedad intelectual.

"Contra quien hay que actuar es contra los que ponen a disposición de la gente productos que no son suyos. Se apropian de ellos cuando no deben y los difunden de forma ilegal. Del mismo modo que existe la propiedad privada, debe existir la propiedad intelectual", aseguró Sinde. 

Preguntada por si la subida fiscal a los futbolistas extranjeros de la Liga española se podría extender a los actores, González-Sinde declaró: "No creo que los artistas o actores estén en el mismo caso que los futbolistas, no me parece comparable lo que gana Cristiano Ronaldo con el mundo de la cultura". La ministra subrayó que "Penélope Cruz es una actriz excepcional, los trabajadores de la cultura no son sólo los actores, hay empleados de las editoriales, salas de cine o distribuidoras que no tienen un sueldo desorbitado".

Sobre el canon no fue demasiado explícita: se limitó a constatar que actualmente una subcomisión en el Congreso de los Diputados está escuchando a todas las partes y que es posible que el próximo año haya cambios. 

Defendió la actividad de la SGAE. "Puede que no se haya explicado bien su trabajo, pero es fundamental para proteger a los creadores. Mozart vivía en la miseria por no tener derechos de autor. Si los hubiera tenido el y su familia hubieran vivido mejor y él hubiera sido más libre para crear". 


285 Comentarios
  • Javier
    #1 Vota Vota

    210 i Javier 05-11-2009 11:02

    Y Salieri, que tampoco tenía derechos de autor, vivía como un príncipe por su cercanía y servilismo con el poder, igual que todos vosotros. Probablemente, el Mozart de 2009 malvive porque teneis copadas las subvenciones, las relaciones, los contactos....y nuevamente la mediocridad se impone al genio.

  • rama
    #2 Vota Vota

    -46 i rama 05-11-2009 11:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    He escuchado la entrevista de la ministra y descarta penalizar al usuario y buscar formulas equilibradas que satisfagan desde el equilibrio los derechos de los autores y a la vez tengamos un cierto uso de derechos a la cultura, buscando con sosiego una formula intermedia. Me parece bien su actitud y demos un margen a la reflexión

  • M. Montes
    #3 Vota Vota

    108 i M. Montes 05-11-2009 11:04

    "Mozart vivía en la miseria por no tener derechos de autor", y no le cambia la cara: supongo que ése es el mérito de los políticos. Pobre Mozart, que le pirateaban los discos...

  • Xabi
    #4 Vota Vota

    55 i Xabi 05-11-2009 11:10

    Y las discográficas se embolsan millones y millones quedándose, sobre todo en el caso de los grupos que empiezan, con la gran mayoría de los beneficios que generan los derechos de autor sin ser autores de nada.

  • David
    #5 Vota Vota

    65 i David 05-11-2009 11:11

    Limitar la velocidad de conexión a internet. A esta creo que no le llegó todo el oxígeno que necesitaba. Si le parece volvemos a los 33Ks. Esta se cree que la velocidad de conexión a internet sólo la utiliza la gente para descargar cosas. Total, que anulen las videconferencias, que anulen el juego online, que toda la gente que tiene cuentas de pago en servicios de streaming de pago, que se joda. Total, sólo está sugiriendo que nos quedemos anclados en el tiempo. Luego dirán que el PSOE es de izquierdas y progresista y esas cosas. Nada, no sería una medida nada conservadora, sería más bien retrógrada.

  • Mozart 2009
    #6 Vota Vota

    54 i Mozart 2009 05-11-2009 11:14

    A mi me pasa lo que dice Javier... malvivo, por debajo del umbral de la pobreza, sin dinero para invertir, sin contactos... y con más talento que muchos q viven como principes... Ni sirvo al poder ni me muevo entre su mundo...

  • Conrado
    #7 Vota Vota

    81 i Conrado 05-11-2009 11:14

    "Mozart vivía en la miseria por no tener derechos de autor"... y por no existir los teléfonos móviles y no poder ganarse la vida haciendo politonos.

  • Fencinar
    #8 Vota Vota

    36 i Fencinar 05-11-2009 11:14

    Si Mozart hubiera vivido de sus derechos de autor habría dejado de componer a los 15 años y nos habríamos perdido la mayoría de sus obras maestras

  • Anonimo23
    #9 Vota Vota

    16 i Anonimo23 05-11-2009 11:16

    Internet es lo mejor para el arte...mercado artista-compador directo, sin discográficas, sin intermediarios que sólo por tener dinero para invertir especulan con el talento de unos y les chupan la sangre

  • c
    #10 Vota Vota

    12 i c 05-11-2009 11:16

    cuando nos quede algo de sueldo que no sea para la hipoteca, impuestos, facturas empezaremos a comprar discos. Vamos que con quien tiene que hablar es con el presidente, no con la plebe, que tiene menos derechos que los artistillas y los pocos que tiene desde luego no son de autor

  • El Socialisto
    #11 Vota Vota

    20 i El Socialisto 05-11-2009 11:17

    VALIENTE CHORRADA

  • Amadeus
    #12 Vota Vota

    31 i Amadeus 05-11-2009 11:19

    Lo que se debería hacer, es recortarles a ellos, los sueldos y prebendas pero ¿que se ha creido esa niña pija que no ha dado un palo al agua? Estoy pero muy decepcionado con ese partido que más que socialista es de sociolistos. Fuera del gobierno a toda esa caterva de princesitas con intereses en el sector. !Basta ya! de abusos intolerables

  • Gloria
    #13 Vota Vota

    29 i Gloria 05-11-2009 11:19

    ¡Qué esta mujer sea ministra! ¡Qué verguenza! ¡Qué gobierno!

  • incrdula
    #14 Vota Vota

    19 i incrdula 05-11-2009 11:20

    Algunos políticos, parece que se entrenen para ver quien dice la sandez más grande. De momento, la Sinde va por buen camino para batir el record.

  • hervas
    #15 Vota Vota

    20 i hervas 05-11-2009 11:20

    ¡¡¡¡Qué echen a esta ministra de cultura o la nombren ministra de la ignorancia¡¡¡¡

  • Davidviso
    #16 Vota Vota

    31 i Davidviso 05-11-2009 11:22

    Con todos ustedes... ¡¡¡La ministra del humor!!!

  • Arturo
    #17 Vota Vota

    78 i Arturo 05-11-2009 11:23

    Por favor, ¿dónde firmar para pedir la inmedita dimisión de esta señora? ¿qué cacerolada podría ser efectiva? Es un daño para la sociedad y un insulto para la inteligencia.

  • Mateo
    #18 Vota Vota

    16 i Mateo 05-11-2009 11:23

    Este Zapatero me parece que tiene el Síndrome de la Moncloa. Parece que quiere perder las próximas elecciones.

  • Charlie
    #19 Vota Vota

    125 i Charlie 05-11-2009 11:23

    Sr. SGAEMinistra, Mozart murio en la miseria, NO vivia en la miseria. Y murio en la miseria porque era un juerguista, ya que fue famoso y admirado desde muy joven, desde niño mas bien. Seria comparable a los futbolistas de hoy dia o a los tipicos niños prodigio en la musica, Joselito por ejemplo. No sea usted ignorante ni intente mentir para justificar su nepotismo.

  • Antisionista
    #20 Vota Vota

    106 i Antisionista 05-11-2009 11:26

    Toda mi familia se dedicó, durante generaciones, a la cría de animales de carga (burros, mulas y caballos), pero un día se inventaron los automóviles y mi familia tuvo que cerrar el negocio. ¿Quién nos va a indemnizar por este abuso? ¡Queremos justicia, señora Ministra!

  • Logica
    #21 Vota Vota

    96 i Logica 05-11-2009 11:26

    Lo siguiente que dira esta iluminada es que Ramoncin y Teddy Bautista tienen el mismo talento que Mozart .

  • Ricardo
    #22 Vota Vota

    32 i Ricardo 05-11-2009 11:27

    Sinde, inútil, vete a defender los derechos de tu sector a una asociación sectorial. El lobbie empresarial desde el gobierno sólo demuestra tu falta de ética. Esto es un escándalo político que se tiene que acabar.

  • Mike-A --Monumental payasada

    ¿Qué CD's podía vender Mozart en esa época como quien vende chorizos? La tecnología convirtió a muchos músicos en unos señoritos caprichosos y vagos. Dejaron de viajar de emisora en emisora (como hacia, por ejemplo, Rudie Guthrie para cantar en directo a cualquier hora) y se asentaron en el cómodo sillón de las copias a espuertas. Ahora resulta que cualquiera puede copiar, pues si algo se puede reproducir se puede copiar y ha acabado resultando que --c'est la vie-- lo que la tecnología les regaló entonces, ahora se lo quita. La tecnología de la copia barata los enriqueció y la tecnología de la copia fácil lo empobrece.

  • SEORA MINISTRA...
    #24 Vota Vota

    6 i SEORA MINISTRA... 05-11-2009 11:32

    ¿Y CUÁNTOS ESPAÑOLES VOTARON A SU PARTIDO VIVEN EN LA MISERIA PORQUE SU GOBIERNO INCUMPLE LA PROMESA ELECTORAL DEL PLENO EMPLEO?

  • tienes razn
    #25 Vota Vota

    10 i tienes razn 05-11-2009 11:36

    Charlie tiene razón. Mozart dilapidó una Fortuna. Y bien que hizo, total...lo que se llevo es lo que se llevo. Y lo que nos dejo es su Obra. Y menuda obra, no hay nadie igual. Pero está subvencionada parasitaria que sabrá.

  • que paguen!
    #26 Vota Vota

    14 i que paguen! 05-11-2009 11:36

    Realmente los que deberían pagar a la SGAE son las operadoras de Internet, que son los beneficiados de las descargas, igual que antes lo eran las discográficas. Los usuarios ya pagamos con creces ese servicio.

  • Mozart
    #27 Vota Vota

    44 i Mozart 05-11-2009 11:37

    Buenos días, señora ministra. Permítame que me presente: soy Wolfgang Amadeus Mozart y me dedico a la música. Para obtener mis ingresos, compongo música bajo pedido y doy conciertos. Soy muy rico, pero soy un juerguista, y me lo gasto todo. Ahora, al final de mi vida, no tengo un duro, porque he dejado de aceptar encargos y ya no doy conciertos, pero sigo siendo un juerguista. Le recomiendo que lea mi historia y deje de decir sandeces. Saludos WAM

  • ??
    #28 Vota Vota

    20 i ?? 05-11-2009 11:38

    Y el emperador Adriano murió de una ulcera. Ahora con dos botes de omeoprazol arreglado. Si esta es la Ministra de Cultura empiezo a entender el paro, siendo Corbacho su equivalente en empleo.

  • amo a ve, incurtos
    #29 Vota Vota

    -15 i amo a ve, incurtos 05-11-2009 11:42

    Que tal si alguno de los "eruditos" comentaristas se asesora sobre la historia real tanto de Mozart como de Salieri, más allá de la absurda pelicula de Forman, ni Mozart era un juerguista (no tenía tiempo material para transcribir sus composiciones en los pocos años que vivió como para andar de bolinga) ni Salieri fue servil con el poder, la diferencia estriba en que Mozart dedicó su corta vida a componer y Salieri a la docencia, en los mejores puestos pues era un magnífico músico y sobre todo en que éste último llegó a los 75 años. Por cierto entre otras menudencias fue el maestro de Schubert, casi ná.

  • Criollo
    #30 Vota Vota

    29 i Criollo 05-11-2009 11:42

    Claro, y Alejandro Sanz no puede comprarse otro Porsche 911 por mi culpa. Qué pena me dan los artistas, yo que soy mileurista y me he quedado en el paro, voy a preocuparme un poco por ellos y dejar de ser tan egoísta. Qué mala persona soy.

  • PARA MOZART...
    #31 Vota Vota

    29 i PARA MOZART... 05-11-2009 11:42

    LA MINISTRA TIENE RAZÓN, MOZART NO HUBIESE MUERTO EN LA MISERIA AL DEJAR DE COMPONER Y DAR CONCIERTOS, SINO QUE VIVIRÍA DE PUTA MADRE SIN DAR UN PALO AL AGUA, AL ESTILO DE CÓMO VIVE HOY EN DÍA RAMONCÍN, COBRANDO DE LA SGAE

  • d.t.
    #32 Vota Vota

    7 i d.t. 05-11-2009 11:43

    Son millones los trabajadores de este pais que viven en la miseria, trabajando mucho mas duro que Mozart. Algunos conservan sus trabajo de sueldos de mierda, y otros estan en el paro.Desde que un gobierno arregle eso, y la gente gane sueldos decentes, nadie se bajará peliculas ni musica de Internet, el Gobierno que intente "arreglarlo" por las malas, será la ulitma vez qeu gobierne en muchos años.Y encima, para mas coña, no lo arreglará.Eso si, si lo hace este gobierno, aparte de no arreglar nada, todo el mundo le dará la espalada, y el Partido Popular tiene asegurados los proximos 100 años el poder. Igual es eso lo que algunos y algunas buscan.Si de verdad quieren arreglarlo, diganle a los y las cantantes, actores y actrices, que se manifiesten para que la gente cobre sueldos decentes.Ya verán que despues nadie necesitará bajarse nada de Internet.Que bastante humillación debe pasar esa gente ocm para que encima les traten como delincuentes.Porque muchas de esas personas piensan que delincuentes son aquellos que les pagan una mierda de sueldo y contribuyen a hacer una nación miserable.

  • Si claro
    #33 Vota Vota

    22 i Si claro 05-11-2009 11:45

    Y Ramoncín vive en la opulencia sin vender un mísero disco, vaya a alecionar a otro lado Sra Gonzalez!

  • victor
    #34 Vota Vota

    15 i victor 05-11-2009 11:46

    Sra. Sinde, los trabajadores de este pais vivimos en la miseria por no tener derechos,(reales, no teoricos), de personas

  • Increble
    #35 Vota Vota

    4 i Increble 05-11-2009 11:48

    Eso de incluir a Mozart para reivindicar las patrañas de estos gandules de la SGAE, es bochornoso. Ministra inculta, dónde se cree que vive? Por favor, indemnice a mi mamá que no pudo trabajar por tener un marido que no la dejaba. Se separó, pero con cincuenta y tantos ya no la quiere nadie para trabajar, y cuando lo hace, es explotada inhumanamente después de criar sola a 5 hijos. Y ahí sigue, luchando. Y cuando llegue a los 65 seguirá muerta de hambre, pero con más dignidad que usted. Señora ministra trabaje desde su pedestal y déjese de defender causas patéticas.

  • Andres
    #36 Vota Vota

    13 i Andres 05-11-2009 11:50

    Bueno...muriese Mozart por las juergas o las malas inversiones teatrales...lo cierto es que las soluciones con caracter retroactivo son propias de talentos como los que hoy nos Gobirnan. Que se lo digan a Alejandro Magno..que tras conquistar el mundo se muere de una infección. La Sinde siempre puede cobrarnos un canon por el uso de Antibióticos poniendo la misma excusa.

  • Por saber
    #37 Vota Vota

    7 i Por saber 05-11-2009 11:50

    Las subvenciones, ¿tienen autor?

  • creador cientfico
    #38 Vota Vota

    25 i creador cientfico 05-11-2009 11:50

    Cualquier científico de este país (y de cualquiera) CREA cultura (en física, en matemáticas, en biología, en geología ...). Para ello, cuando escribe un artículo científico, PAGA dinero a la revista en la que lo publica. Para poder leer artículos de esa revista, tiene que PAGAR la suscripción a la revista (a la que le ha pagado $$$ para que publique su artículo). Por ejemplo, cerca de 500 US$ anuales en la American Geophysical Union y cerca de 400 US$ en la American Meteorological Society. Un artículo normal (en Blanco y Negro) en una revista media de Elsevier andará cerca de los 600 EUR, y si lo quieres sacar en color, vete preparando más de 1000 EUR. A cualquier revista le tienes que firmar un papel que se llama "Copyright Transfer Agreement". Cualquier científico de este país (y de Inglaterra, Francia, Holanda...) PAGA todo eso para generar ciencia. Eso sale de la financiación que obtiene mediante proyectos de investigación que NO financian el sueldo de ese profesor/científico. Los proyectos financian eso, los ordenadores/aparatos de laboratorio y los viajes de ese científico. Para más escarnio, cada sistema de almacenamiento que ese profesor/científico emplea en su trabajo, PAGA cuotas a la SGAE. Y ... su sueldo lo tiene que conseguir de otro lado. Pues si ese es nuestro ritmo de trabajo generando ciencia. Todos somos al menos doctores, después de haber sacado una licenciatura y nuestro sueldo NUNCA supera los 1800-2200 EUR al mes en el MEJOR de los casos... que salen de las clases que damos a los alumnos. Así que no entiendo, francamente, a los cantantes/cieneastas/artistas de este país. Porque aquí, creamos todos. Unos películas, otros, antibióticos, otros sistemas de telecomunicaciones, sistemas de computación y otros ciencia básica. Pero TODOS creamos.

  • Randall
    #39 Vota Vota

    11 i Randall 05-11-2009 11:51

    La ministra de Cultura no demuestra mucha cultura musical ni histórica.

  • Mike-A  --A cada cual lo suyo.

    Cierto es que las vidas de Mozart y Salieri nada tienen que ver con los engendros y monstruos generados por la obsesión por la taquilla de Hollywood. Esto de que la Historia y las biografías que quedan las hagan en Hollywood acaba siendo una mierda de mucho cuidado. Ya sé que ver películas es más cómodo que leer libros de sesudos historiadores y musicólogos, pero hacer honor a la verdad y a la realidad exige ciertos cauces. Lo bonito sería hacer películas serias, pero la taquilla sería mucho menor y, aquí, como vemos, la taquilla y la pasta importan mucho más que el arte y la verdad. El capitalismo es implacable y lo llena todo.

  • IRREDUCTIBLE
    #41 Vota Vota

    13 i IRREDUCTIBLE 05-11-2009 11:53

    Que la "señora" ministra defienda la discriminación "positiva" me parece una memez absolutamente demencial. O sea, defender una discriminación para fomentar la "igualdad" de géneros... Creo que es absolutamente FASCISTA que alguien, sea del sexo que sea, tenga más derechos que el otro sexo es indefendible, se mire por donde se mire. El feminismo se ha convertido en un HEMBRISMO desaforado y repugnante.

  • redante99
    #42 Vota Vota

    10 i redante99 05-11-2009 11:53

    Señora ministra, por favor, procure sacar algún tiempo para leer, y si no lo tiene, por favor, contrate algún asesor que sí lo tenga, pues parecería que en su empeño por gestionar sin sobresaltos también ha contratado asesores demasiado ocupados que, por desgracia, tampoco tienen tiempo para leer. Imagínese que ocurriría si la ministra de sanidad también opinara al dictado de Novartis o Pfizer y si el de Fomento estuviera todo el día pendiente de lo que opina ACS o el de Industria de lo que exigen las eléctricas.

  • ulises
    #43 Vota Vota

    10 i ulises 05-11-2009 11:53

    El gobierno de cualquier parte del mundo, que intente tratar a la gente que busca un poco de cultura y entretenimiento, de la mejor manera posible, dadas sus circunstancias de pobreza, como si por ello fueran delincuentes, o intentan hacerle la vida imposible, aparte de no arreglar nada, pasará a la historia como el gobierno mas clasista, inepto y opresor de este siglo.Dudoso honor.

  • Catn
    #44 Vota Vota

    19 i Catn 05-11-2009 11:54

    Sin derechos de autor, la humanidad disfrutó desde las cuevas de Altamira al Renacimiento. El genio sobresale.

  • Sherlock Holmes
    #45 Vota Vota

    1 i Sherlock Holmes 05-11-2009 11:54

    También puede ser porque en los tiempos de Mozart no existian las SICAV. es otro punto de vista, no quiero quitar larazón a la Ministra Intelectual.

  • a las claras
    #46 Vota Vota

    -39 i a las claras 05-11-2009 11:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Salieri no solo fue el maestro de Schubert, también de Listz y de .... Beethoven!!! Menudo sinvergüenza. Lo más grandioso es que sigamos defendiendo que los autores no cobren y nos echemos las manos a la cabeza porque los pobres futbolistas no van a querer venir a España a jugar si no les hacen trampa fiscal. Y después nos extrañamos de la corrupción, si somos un país de corruptos de nacimiento, todos aquí arremetiendo contra los autores a base de argumentos peregrinos, pero nadie reconoce la realidad, venga, decidlo sin miedo "Queremos seguir ROBANDO a los autores con impunidad", ya está, si no pasa nada.

  • CP
    #47 Vota Vota

    2 i CP 05-11-2009 11:55

    Hoy, Mozart vivía en la miseria debido a los contratos de los grandes empresas como EMI y Sony mientras el dinero recogido por el canon va directamenta a la SGAE y no a los autores.

  • Rataplam
    #48 Vota Vota

    11 i Rataplam 05-11-2009 11:57

    ¿Limitar las descargas? ¡¿Más?! Si somos el país con las conexiones más lentas (y como no podía ser de otra manera, más caras) de toda Europa. Que en lo del cánon habrá cambios...claro, subirá ¿no? Yo la verdad es que ya no me bajo nada, por suerte el streaming (¿hay equivalente al español de este palabro?) está haciendo pasos agigantados, pero si me encontrara en la situación de tener que copiarme algo lo haría sin ningún remordimiento, total, ya estoy pagando de más por cualquier soporte físico de almacenamiento de datos por ese motivo ¿no? Luego tengo total derecho ¿no? O es solo una forma más de decir 'vamos a sacar tajada' de esta otra cosa que está despuntando en el mercado pero sin que se note

  • De Kajn
    #49 Vota Vota

    7 i De Kajn 05-11-2009 11:57

    ¿Se puede ser Ministra del ramo sin estar versada en la materia? En España Siiii...

  • Sonde
    #50 Vota Vota

    6 i Sonde 05-11-2009 11:59

    También viven en la miseria humana muchos de los que HOY tienen derechos de autor. Así que no entremos a valorar situaciones personales de nadie.

  • Flech--->a
    #51 Vota Vota

    11 i Flech--->a a --> 05-11-2009 12:00

    Vaya... vaya, la verdad es que no me había sentido tan culpable antes. 1) a lo mejor el Sr. Mozart estaba mas pendiente de crear que de cuestiones mas terrenales y socialistas como es el cash. Quien crea de verdad no lo hace con intereses espurios, sino con ánimo de comunicación/ divulgación.... que luego puedas vivir de éste negocio, forma parte de tu creatividad, abajo los capadores de la Cultura

  • Melkort
    #52 Vota Vota

    21 i Melkort 05-11-2009 12:02

    Si claro y Hitler ordeno el exterminio de 6 millones de judios por no haber estudiado Educación para la ciudadania. Por dios seamos serios

  • chema
    #53 Vota Vota

    21 i chema 05-11-2009 12:02

    lo que hay que oir... y nosotros vivimos en la miseria por políticos que defienden a los millonarios (vease banqueros, constructores, familia real y artistas venidos a menos que no dan un palo al agua)... vaya gobierno "progresista" que estais hechos

  • ZAPATRAPANDO QUE ES GERANIO

    FIJATE, Y AHORA LA QUE NO HACE CINE Y SÍ COBRA VIENE A POR LO QUE ES DE WOLFGANG Y LO QUE NO. A LA SACAAAAA.

  • schubert
    #55 Vota Vota

    14 i schubert 05-11-2009 12:04

    Pero, ¿de donde ha salido? Claro, a ver como explicas que tu vivas como una reina con las películas que has hecho y el pobre Amadeus pobre con sus composiciones geniales. Mejor digamos que tú, en la época de Mozart, hubieras pasado mucha hambre. Espera: no, tu te las hubieras apañado para arañar algo por ahi.. Por favor, continua en la política muchos más años y no hagas más pelis!

  • Para d.t.
    #56 Vota Vota

    11 i Para d.t. 05-11-2009 12:04

    No podría haberlo explicado mejor. Se puede decir más alto pero no más claro. Vergüenza de ministra y de gobierno que la sustenta.

  • Jaime
    #57 Vota Vota

    4 i Jaime 05-11-2009 12:06

    Vamos a poner idioteces: Yo conozco a más de 15 varones que se han pillado una cámara de vídeo y han intentado hacer una peli en plan casero. ¿Cuántas mujeres conoces tú que lo hayan intentado? Yo, ninguna. ¿Y esta se queja de que no hay igualdad, porque hay minoría de mujeres? ¿No será que les interesa menos? ¿Qué vas a hacer? ¿Forzar a las mujeres a que dirijan más, o impedir que los hombres lo hagan para equalizar las cifras? ¡Vaya idiotez! ¡Qué pena de país! ¡Cuánto imbécil suelto?

  • Excma. Miembra del NOM
    #58 Vota Vota

    11 i Excma. Miembra del NOM 05-11-2009 12:08

    Políticos que piensan en limitar, en vez de ilimitar, no son libertadores, son carceleros. Empiezan con la excusa de las descarga y terminan por abortar el derecho a informarse.

  • datu
    #59 Vota Vota

    15 i datu 05-11-2009 12:09

    En la época en que no existian derechos de autor se generaron las obras artísticas. tanto musicales como literarias. de mayor calidad. Quizá por no ser un mero producto de mercado de consumo. Como sólo se podia disfrutar la música en directo sólo una clase privilegiada podia disfrutarla, Mozart desde los 5 años interpretaba para la aristocracia y realeza en la corte de Viena, si en sus últimos 10 años de vida, una vez despedido de la corte de Viena, pasó apuros económicos fué por no saber administrar el dinero ganado. Por último ¿Cuantos compañeros de Penélope Cruz se han ido a vivir al extranjero para evitar pagar impuestos en España?

  • Eva
    #60 Vota Vota

    8 i Eva 05-11-2009 12:10

    ¡Pero cómo se puede ser tan absurda e ignorante! Mozart nunca vivió en la miseria. No sabía administrarse pero nunca vivió mal. ¿Cómo se puede manipular de esta manera la historia para justificar un canon injusto?

  • Teruzumi
    #61 Vota Vota

    11 i Teruzumi 05-11-2009 12:10

    Si Mozart hubiese cobrado derechos de autor su catálogo se habría quedado en 50 obras.

  • Artistas S.A.
    #62 Vota Vota

    19 i Artistas S.A. 05-11-2009 12:11

    Mozart pobre y la Sinde ...rica. No sí cuando uno se para a pensar, se pilla unos cabreos...

  • OKelvin
    #63 Vota Vota

    8 i OKelvin 05-11-2009 12:12

    Hombre ahí quería yo llegar, y la ministra ha dado en el clavo pero al revés. Eso es Mozart era un genio y creó música y su música es universal SIN LOS JODIDOS DERECHOS DE AUTOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! porque su vocación era crear, porque tenía algo que decir, como Haydn, como Beethoven, como Bach como Cervantes, el problema es que la gente quiere VIVIR DE LA CREACIÓN ARTÍSTICA y para ello van en contra de lo que es primordial en el arte y la cultura SU DIFUSIÓN. Van Gogh murió en la indigencia pero tiene un museo en Amsterdam y damos gracias a la fortuna por su arte... esa es la cuestión....

  • lina
    #64 Vota Vota

    -27 i lina 05-11-2009 12:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Enlugar de tanta critica desmesurada, incluidos ataques personales y falta de respeto y conocimiento de su trayectoria como guionista, cineasta y trabajadora que por algo fue elegida para dirigir la academia podías escuchar en rtve a la carta la entrevista de hoy y luego criticar o matizar o discrepar o apoyar con cierta base y consistencia antes de decir chorradas o juicios de valor facilones y ligeros

  • Brijan
    #65 Vota Vota

    23 i Brijan 05-11-2009 12:15

    ¿Por que las peliculas subvencionadas no son de libre acceso? Si las estoy pagando con mis impuesto me parece vergonzoso que tenga que volver a pagar por verlas. En el mundo del software, por lo menos en Andalucía qu e es de donde soy, si la consejeria de Innovacion da una subvencion o ayuda para hacer un software, te obliga a publicarlo bajo licencia GPL, lo cual me parece correcto ya que ya ha sido pagado el coste de desarrollo del mismo. Sra Sinde es usted la razon de mi proximo voto en blanco. Esto es el mundo al reves, la izquierda encareciendo la cultura...

  • pedro perez
    #66 Vota Vota

    11 i pedro perez 05-11-2009 12:16

    me parece indignante que toda una ministra de cultura (si, de cultura en general, no solamente de cine), tenga tan poco sentido común a la hora de hablar de lo que no sabe. En primer lugar ha expresado su apoyo a limitar las conexiones a internet, es decir, que se cobre por lo que se use. Esta mujer no tiene ni la más remota idea de lo que está hablando. ¿que hacemos entonces con las nuevas start ups que basan su modelo de negocio en la banda ancha? ¿qué hacemos con los nuevos modelos de negocio de distribución de la cultura, ocio y espectáculo por internet? ¿no contribuyen éstas empresas (Amazon, iTunes, NetFlix, Spotify y un largo etc) a la distribución legal de contenidos a nivel mundial? A continuación habla de que a un artista no se le puede juzgar igual que a un futbolista. ¿Por qué? explica que en la cultura también existen trabajadores que no tienen sueldos desorbitados. ¿hablamos de la red de empresas y trabajadores relacionada con el futbol y que tampoco cobran sueldos desorbitados? ¿por qué un alejandro sanz o una penelope cruz, que cobran sueldos desorbitados son diferentes a un deportista de alto nivel? ¿por qué? ¿No se compran los dos ferraris de último modelo? Lo que está ocurriendo no es más que una guerra por no perder privilegios. Ahora mismo el mundo está cambiando, y los modelos de negocio también. Poco a poco las "discográficas" y "Sgae's" están perdiendo poder, ya que ahora un artista puede CREAR sin necesidad de pasar por caja de una empresa intermediaria, que era hasta ahora quien decidía. Y eso está doliendo. Y por favor, que la cultura no es solo cine. También son libros, música, obras de teatro, etc.

  • Caesar
    #67 Vota Vota

    23 i Caesar 05-11-2009 12:16

    "a las claras", perdona pero si quieres buscar delincuentes vete a buscar a a los que tienen 200 grabadoras de DVD y luego se los dan a los pobres inmigrantes para que los vendan, no entre las personas de a pie que queremos disfrutar de algo de cultura sin ánimo de lucro fuera de "Los 40 subnormales" y "TeleCirco" que dominan la escena, y que además pagamos las conexiones a Internet más caras y lentas de Europa y pagamos un canon por todo soporte físico de almacenamiento. Vete a buscar delincuentes a los indeseables que comercian por internet con fotos de pornografía infantil, no entre los lectores de un periódico. Si quieres buscar corruptos, vete a la sede de la SGAE, cuyas cuentas y modus operandi son más oscuras que la capa de Ramón García y han sido denunciadas más de una vez. Pero vamos, los que llevamos tiempo en esto estamos acostumbrados a los topos de la SGAE en los foros, así que no espero que respondas nada inteligente.

  • menos rollo
    #68 Vota Vota

    -40 i menos rollo 05-11-2009 12:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y dale, todos ladrando como locos para que no les quiten sus descargas. ¿No veis que sois ridículos, venga sacar argumentos inverosímiles y batallitas absurdas? Que queréis seguir robando impunemente, pero decidlo ya corcho, así alto y claro y dejaros de marear la perdiz.

  • justo
    #69 Vota Vota

    -24 i justo 05-11-2009 12:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Osea que mejor los mecenas y sus unicos caprichos que derechos de autor y derechos laborales ¿no? es decir una mezclade lo peor del liberalismo neocon pasado por el despotismo ilustrado, para mayor gloria de los niñatos que se permiten llamar pija a una persona que además de ser ministra tiene una amplia trayectoria como curranta y creativa reconocida por quienes saben algo más del mundo del cine que descargar y descargar pelis...,conste que ha dicho que buscará formulas equilibradas sin penalizar al usuario,no intoxiquéis tergiversando sus palabras, sobre todo los pperos del todo vale

  • Carlos
    #70 Vota Vota

    10 i Carlos 05-11-2009 12:23

    ¿En la miseria por no tener derechos de autor? Según parece estar sentado en sillón acogedor da una perspectiva absurda de la realidad a la vez que produce diarrea verbal. Que se baje y camine entre los mortales, por favor.

  • uan curiosidad
    #71 Vota Vota

    4 i uan curiosidad 05-11-2009 12:23

    No es por bajar el nivel alcanzado con Shubert, Mozart etc... pero todo el mundo sabe que Camilo Sesto tiene un cheque por valor de tropecientos mil euros en la SGAE que NUNCA se ha molestado en retirar. Pasa del tema. Asi que no todo el mundo es como a la Sinde le gustaría que fueran. Y claro, Camilo ahora es lo que es...pero en sus tiempos compuso para medio mundo, musicales, muchos discos etc... Cuando la SGAE se hizo fuerte le ofrecieron el famoso cheque y el tio pasó...curiosamente Teddy Bautista habia sido su Judas en Jesucristo Superstar...¿querría decir algo el gesto?

  • Godoy
    #72 Vota Vota

    -4 i Godoy 05-11-2009 12:25

    Para Brijan: ¿Por qué los coches de las empresas subvencionadas, como opel, no son gratis? Tanto atacar las subvenciones a la cultura y nadie dice nada de todo el dinero que se invierte en el resto de sectores. MUCHA DEMAGOGIA. En europa no habría ni un agricultor ni ganadero si no estubieran subvencionados o si se quitaran los límites a la importación. Y que yo sepa seguimos pagando por la leche, tomates, etc.

  • Salieri
    #73 Vota Vota

    10 i Salieri 05-11-2009 12:25

    ¿Toda una ministra de cultura no sabe que Mozart era ADICTO AL JUEGO?...en fin...

  • Ministra de la SGAE
    #74 Vota Vota

    7 i Ministra de la SGAE 05-11-2009 12:27

    Si todos los que trabajaron en la creación de Internet hubieran cobrado derechos de autor por los códigos de programación (que es CREACION, no solo los músicos CREAN) no existiría internet.

  • ...y Beethoven sin sonotone...

    Ya os estais liando con el liberalismo e internet. Lo que ha dicho esta mujer es una tonteria como la copa de un pino. No se puede enmendar el pasado con los logros del presente. Porque eso lo sabian ya hasta los de Star Treck! hombreporDios!...es como decir que con el sonotone Beethoven no se habría quedado sordo del todo!

  • lol
    #76 Vota Vota

    8 i lol 05-11-2009 12:29

    La ministra de cultura socialista propone limitar la velocidad de las conexiones a Internet (la mayor concentracion de cultura y conocimiento)!! PERO EN QUÉ PAIS VIVIMOS!!! (ya se que es España, es una frase hecha)

  • Lou
    #77 Vota Vota

    12 i Lou 05-11-2009 12:33

    No sé ni por qué comentamos tamañas sandeces. Lo de Mozart es, simplemente, una "boutade". Esta chica no da para más.

  • Caesar
    #78 Vota Vota

    18 i Caesar 05-11-2009 12:34

    "menos rollo", anda que ya es la segunda vez que escribes para decir lo mismo con otro nombre, vete a escribir a los foros de la SGAE que hueles ya. Por cierto seguro que compras todo original (permítame que me ría) incluso los libros, pero para leer tanto no sabes mucho de ortografía; se dice "dejaos", no "dejaros". Justo, me extraña que esta ministra, que se ha mostrado claramente partidaria de la actuación de la SGAE, organización privada que cobra impuestos públicos y conocida por espiar y denunciar continuamente al usuario, esté buscando una fórmula equilibrada sin penalizar al mismo. Perdona pero no me lo creo. Y esto no es tergiversar, es la realidad. Y vuelvo a decirlo, me importa un pimiento su carrera como guionista o como malabarista, lo que importa son sus opiniones y actuaciones como ministra.

  • Gontxa
    #79 Vota Vota

    13 i Gontxa 05-11-2009 12:37

    AAAAAH!!! ¡Tenemos una Ministra de Cultura que es una Inculta! (Y una demagoga) ¡Qué país! jajajajaaa

  • David, Barcelona. Fotgrafo.
    #80 Vota Vota

    -17 i David, Barcelona. Fotgrafo. 05-11-2009 12:44

    En la miseria y además la cara que se te queda cuando consultas a tu abogado y te dice que sí, que tienes todo el derecho a proteger tus derechos de autor y perseguir a quienes los explotan sin tu permiso, pero que el sistema judicial es tan penoso que no merece la pena ni intentarlo. Literalmente.

  • Jess
    #81 Vota Vota

    5 i Jess 05-11-2009 12:46

    La ministra más nefasta del Gobierno, y soy militante Socialista. La SGAE, como propiedád privada y sociedad con ánimo de lucro tendría que dejar las subvenciones públicas y gestionar adecuadamente el capital humano que posee. Por ejemplo; enviándo al paro a varios chupatintas e impresentables que en nombre de la cultura se amparan en esas siglas. De pelicula, y me atrevo a aventurar un sonóro fracaso en las gestiónes que los politicos están llevando a cabo sobre las restricciones en la red, todavía no han entendido nada...ver para creer.

  • JMSalou
    #82 Vota Vota

    13 i JMSalou 05-11-2009 12:51

    En tiempos de Mozart no había discográficas ni Internet, ni cintas magnetofónicas para grabar de la radio, como en mis tiempos mozos. Supongo que Mozart realizaría su trabajo tocando en directo o vendiendo sus composiciones y si vivió en la miseria (que no lo creo) sería por ser un manirroto. De todas formas, Ramoncín y cía están muy lejos del compositor austríaco. Creo que la comparación es un insulto a la inteligencia.

  • Ramn
    #83 Vota Vota

    7 i Ramn 05-11-2009 12:51

    No os preocupeis que la SGAE le va a resarcir "post-mortem".

  • Raul Saavedra
    #84 Vota Vota

    -20 i Raul Saavedra 05-11-2009 12:52

    No se trara de castigar o tolerar. Lo grave es que los grandes artistas nunca dedicarán dos años a preparar una obra maestra si debido a la piratería no van a ganar dinero con ella. Adios a la buena música, la que cuesta elaborar, adios a los escritores que dedican cinco años a documentar un libro. Solo veremos best-sellers y musica ligera para conciertos en directo. Adios a los cantantes e interpretes que por edad o salud no pueden hacer giras.¡Una pena!

  • RaulGG
    #85 Vota Vota

    13 i RaulGG 05-11-2009 12:53

    Lo curioso es que todas las partituras de Mozart y otras muchas clásicas, que vas y compras en una tienda, de donde saldrán los derechos de autor para el autor, nunca llegarán a Mozart, ni a sus descendientes. Lo que compras en la tienda es una partitura reescrita y "arreglada" por un autor (que por cierto, ha modificado la obra original) y es él quien se lleva la pasta de toda la "cultura universal" (ya que ahora mismo la música clásica es universal por haber pasado nosecuanto tiempo). Ese señor en España es Luis Cobos. No hay manera de evitar pagarle puesto que no hay otras partituras, las originales no existen o no están comercializadas. De modo que al final se paga al autor si se vende el soporte (como siempre) y mediante el soporte me encargo de que la cosa no llegué nunca al autor. Por favor, un googleMusic ¡YA! Lo que han hecho con los libros es lo que la música realmente necesita: Un lugar donde estar publicados sin intermediarios y donde si algún día se llegan a pagar derechos, los cobrarán de verdad. Saludos

  • cesc
    #86 Vota Vota

    10 i cesc 05-11-2009 12:55

    Como puede soltar tamaña idiotez y quedarse tan ancha!?

  • Pasando de la Esgae.
    #87 Vota Vota

    8 i Pasando de la Esgae. 05-11-2009 12:57

    Es posible crear dejando al margen a la industria cultural difundiendo nuestras obras libremente. Hagámoslo, no pasaremos más hambre que ahora.

  • Necrosha
    #88 Vota Vota

    -19 i Necrosha 05-11-2009 13:00

    Mozart está enterrado en una Fosa Comun. Cuando terminen con Lorca los de la Memoria Historica pueden ir a desenterrarlo también. Aqui no pasa un dia sin pasear cadaveres por lo que sea.

  • Maria
    #89 Vota Vota

    10 i Maria 05-11-2009 13:01

    Que alguien le cuente a la ministra la vida y milagros de Mozart, un genio para la música y un desastre en la vida real. Murio, seguramente de una infección renal, en la miseria mientras su mujer se recuperaba de un catarro en un balneario(lugar que en esa época solo frecuentaba la aristocracia), Mozart dilapidó una fortuna, su padre se hizo rico con él hasta que se independizó. ¿Sabe está mujer de lo que habla? ¿Se puede ser más maniquea? Conste que pienso que habría que arbitrar alguna fórmula para garantizar la propidad privada pero un ministra como esta no lo podrá hacer porque le falta un poco de cabeza y le sobra tontería.

  • Jota
    #90 Vota Vota

    5 i Jota 05-11-2009 13:05

    El problema es la arbitrariedad que lleva a unos a trabajar ocho horas diarias para sobrevivir, mientras que otros, por la gracia de una multinacional o de un ministerio, pueden vivir del "arte" y la "cultura" que crean, sin que haya grandes diferencias en las aptitudes de unos y otros. El mundo sería mejor si todos trabajáramos y tuviéramos tiempo libre para crear arte y cultura. En esas condiciones se demostraría quien es un artista y quien sólo lo sería siendo un producto de una multinacional o un amigo de un político.

  • RaulGG
    #91 Vota Vota

    6 i RaulGG 05-11-2009 13:06

    "Menos rollo". Nosotros hablamos claro: Queremos que sea gratis porque no queremos pagarlo. Porque entendemos que la propiedad privada tiene valor y la intelectual no. Que es un invento. No queremos pagar por algo que no es propio del supuesto autor. No quiero pagar por el esfuerzo de componer de Ramoncin, porque el no pago nada a los Ramones y sin ellos no hubiera sido nada, ni sabría nada de música y copiaría al dúo dinámico porque no conocería otra cosa. Y tampoco conocería a los Ramones si no se hubiera copiado en cinta el disco que tampoco compró su amigo. Del mismo modo, los Ramones no son dueños del rock, lo copiaron de Elvis y así sucesivamente. Además estos pobres vivieron de dar conciertos, no de su canciones de 3 acordes. Nosotros vamos con la verdad por delante: No queremos pagar y queremos que una industria que no tiene sentido desaparezca (igual que las subvenciones al carbón). Los que no van por la verdad por delante son los autores, que hablan de cultura, cuando es negocio, que hacen comparaciones de patio de colegio, como esto de Mozart, tratando a la gente como imbéciles.

  • David
    #92 Vota Vota

    0 i David 05-11-2009 13:11

    Da verguenza leer tantas sandeces seguidas.

  • lo que es la vida
    #93 Vota Vota

    6 i lo que es la vida 05-11-2009 13:12

    Genios mueren en la miseria y cara duras viven en la abundancia gracias a las subvenciones y leyes de autor.

  • una ley justa
    #94 Vota Vota

    10 i una ley justa 05-11-2009 13:15

    Si todos somos productores de las películas subvencionadas, puesto que parte de nuestro dinero se destina a la producción de esas películas, sería de justicia, que a nosotros también nos llegue la parte correspondiente de los derechos de autor de nuestras películas. ¿No es un abuso que tengamos que pagar por ver las películas que hemos pagado para producirlas?

  • Reme
    #95 Vota Vota

    6 i Reme 05-11-2009 13:16

    Entre la miseria y la opulencia hay términos medios, Sinde. No recurras a comparaciones fuera de contexto para justificar ayudas a tus amigos.

  • Menos rollo
    #96 Vota Vota

    -3 i Menos rollo 05-11-2009 13:18

    RaulGG, con esa filosofía te preveo un futuro de consumidor de bazofia audivisual espectacular. Lo más parecido a una obra de arte será cualquier boutade sin medios parida por chavales aún vírgenes o con posibles. El resto tendrá que ser necesariamente muy "barato" pues ¿quién, en su sano juicio, va a dedicar horas y esfuerzo a algo que no produzca benefícios?

  • jose
    #97 Vota Vota

    4 i jose 05-11-2009 13:19

    Mozart vivia en la miseria porque sus derechos pertenecian al Principe o Conde de turno, es decir, a las "discograficas" de la epoca... esto no cambia nunca

  • Ayss
    #98 Vota Vota

    3 i Ayss 05-11-2009 13:20

    Que asco de mujer!!! En el sistema autoritario de iglesia y monarcas, nadie tenía derecho a nada. Lo que tenia que arreglar, en lo que tenía que fijarse es en la bazofia de música y cine que existe en nuestro país gracias al monopolio de 4 (ella puede meterse aquí) Nuestro respecto del mundo en cuestión de cine y música da más que pena... pero más que pena. En último lugar Mozart era explotado desde pequeño y tenía varias enfermedades mentales gracias a esto, no creo que a Mozart le importara realmente si cobraba o no por sus derechos de autor, quizá le importaba más ser un niño normal. Michael Jakson ha tenido esos derechos de autor desde niño y mirar el Nederland que se montó y siguió sin ser feliz. Esta tia, es que no la puedo ni ver y lo más gracioso es que soy votante del PSOE, y lo seré siempre... pero estas cosas dentro de la izquierda hay que tratar de solucionarlas, porque también son de vómito.

  • Menos rollo Caesar
    #99 Vota Vota

    -4 i Menos rollo Caesar 05-11-2009 13:22

    Caesar experto ortógrafo, repasa tu post, donde dices: "permítame" ¿no será "permíteme"? A menos que de repente te hayas sentido impresionado decidiendo tratarme de usted .... Tras esta disgresión para demostrarte que puedes ser tan lela como el primero, entérate de lo que hablas porque tu segundo párrafo es un despropósito absoluto. la ministra se ha mostrado partidaria de aplicar la ley que coincide casualmente con las actuaciones de la Sgae. Ya lo siento.

  • sinde magogias
    #100 Vota Vota

    4 i sinde magogias 05-11-2009 13:23

    Pues éso.

  • sobre mozart
    #101 Vota Vota

    19 i sobre mozart 05-11-2009 13:26

    ministra de ¿Cultura?. Es interesante que Sindes ponga el ejemplo de Mozart, porque precisamente es el ejemplo de todo lo contrario. Lo habitual entre los pintores y músicos de esa época, es que fueran tratados como artesanos. Tenían patrocinadores, entraban a su servicio y recibían ciertas sumas para su manutención y así poder componer por encargo (misas, música para ocasiones especiales, etc). Mozart, en cambio, fue de los primeros que intuyó que podía establecerse como autónomo, y ganar mucho dinero por libre, vendiendo sus obras directamente. Si tenían calidad y éxito, se hacía rico. Mozart nunca vivió en la miseria. Ni murió en la miseria. No fue enterrado en una fosa común porque fuera miserable. El tuvo dos años muy difíciles, el 89 y 90 que es lo mismo que puede tener cualquier familia de clase media cuando en cierto momento le va mal. Pero en el 91 ganó muchísimo dinero, estaba en plena recuperación, tenía dos criadas, un coche con caballos y una mesa de billar que costaba una barbaridad y vivió siempre a buen nivel.

  • jorgeplaza
    #102 Vota Vota

    5 i jorgeplaza 05-11-2009 13:33

    Lo cual no le impidió escribir una música sublime.

  • juan
    #103 Vota Vota

    3 i juan 05-11-2009 13:33

    Y tu tambien as cobrado por guiones nunca visto, que te los ha pagado el estado con una buena subvencion. Mozart, y otros muchos pasaban mas hambre que el Alcoyano, y miserias, pero era la sociedad que habia montada,,Ahora estamos en otra historia..

  • Small Blue Thing
    #104 Vota Vota

    3 i Small Blue Thing 05-11-2009 13:36

    Perdón, medio fuera de tema, una corrección: Michael Jackson NO cobró nunca derechos de autor. Los norteamericanos tienen sistema copyright, que hace dueño de la obra, canción en este caso, al que la compra, productor o distribuidor, o compañía cualesquiera. En el caso de los Jackson, tenían y tienen su propia productora, además del peso suficiente para negociar porcentajes en sus contratos particulares con Motown. ... y he aquí cómo declaraciones como estas de la entrevista lo único que hacen es confundir la verdad sobre la legislación de derechos de autor.

  • Dnde paran los herederos de Mozart?

    Y Mozart sin enterarse. Por cierto, aún no me explico cómo existió un Mozart, un Vivaldi, un Bach, un Cervantes, un Shakespeare... si, según parece, en caso de que no se mantenga el actual sistema de derechos de autor nadie va a realizar ninguna obra creativa.

  • lola
    #106 Vota Vota

    -3 i lola 05-11-2009 13:38

    parece que a la ex ministra de cultura Esperanza Aguirre, hay alguien que la supera.

  • Olea
    #107 Vota Vota

    4 i Olea 05-11-2009 13:38

    Pobre Mozart. Desde que vi Amadeus nunca volví a fiarme de Murray Abraham. Niños: cuidaos de él cuando os lo crucéis por la calle y pagad el canon religiosamente.

  • ya sabis de quien...
    #108 Vota Vota

    4 i ya sabis de quien... 05-11-2009 13:40

    Claro hombre, mira que quejarse Mozart, si tenía ¡Mesa de Billar!, estos autores no sé que quieren, a lo mejor pretende compararse con un Cristiano Ronaldo que ese sí que se merece no sólo ser rico si no pagar la mitad de impuestos que los demás. Hasta ahí podíamos llegar, tanto las leyes de Propiedad intelectual como las de equilibrio contributivo son una chorrada, si lo sabré yo!!

  • carlos
    #109 Vota Vota

    6 i carlos 05-11-2009 13:40

    Una Ministra de cultura debe conocer la sociedad como estaba montada en la epoca de Morzat. Y no comentar tonterias de las que no tiene ni idea..Dimision..

  • Tostarico
    #110 Vota Vota

    6 i Tostarico 05-11-2009 13:40

    Y Van Gogh murió en la miseria porque no vendió un cuadro en toda su vida. ¿De qué le habría servido la SGAE, que reparte dividendos según el nivel de ventas de cada socio?

  • Viva Espaa (La Espaa de caranga y pandereta)

    Las cosas claras, un empleado por cuenta ajena tiene derecho al paro y cuando se le acaba a una ayuda de 6 meses; los autores, a comer mierda. Eso sí que la gente disfrute de las composiciones de esos autores que comen mierda. Fontaneros gratis, taxis gratis, albañiles gratis, camareros que sirvan gratis...

  • Re:Dnde paran los herederos de Mozart?

    Tú lo que quieres es que los autores actuales vivan tan "bien" como vivieron todos esos que nombras ¿no? ¿Con o sin mesa de billar?

  • SINDEramente...
    #113 Vota Vota

    6 i SINDEramente... 05-11-2009 13:42

    A mí me daría mucha vergüenza cobrar derechos de autor de esa cosa llamada "Mentiras y gordas".

  • alberto
    #114 Vota Vota

    4 i alberto 05-11-2009 13:45

    Hombre Javier, llamar mediocridad a Salieri, es demostrar que se tiene una cultura hollywoodiense y, la verdad, ayuda poco. En lo demás completamente de acuerdo

  • AniZ
    #115 Vota Vota

    9 i AniZ 05-11-2009 13:47

    Habrá que decirla a esta mujer que cuando no había derechos de autor las creaciones eran sencillamente sublimes (ya que ha sacado a Mozart a relucir) y no patéticas como ahora. No sé, el primer nombre que se me viene a la cabeza ... un tal Bisbal

  • Mozart
    #116 Vota Vota

    11 i Mozart 05-11-2009 13:50

    "Sinde vive en la opulencia gracias a los derechos de autor... del resto"

  • Pa la Sinde
    #117 Vota Vota

    6 i Pa la Sinde 05-11-2009 13:51

    Sinde, que se te ve el plumero. Que has vivido siempre parasitando el estado. Ahora te alias con las mafias del SGAE y similares para seguir robando a los trabajadores. Sinde! a ver si alguna vez haces una película sin que te la tengamos que financiar nosotros y van más de veinte personas a verla (sin que las tenga que llevar la guardia civil a fuerza) y nos convences de que eres "directora de cine" y no una "vividora de película".

  • Cirne
    #118 Vota Vota

    0 i Cirne 05-11-2009 13:53

    De alguna forma, los autores, solo los autores, deben ser retribuidos. Pero no es justo para los usuarios de la cultura, los términos de la actual Ley de la Propiedad Intelectual, pues protege de una forma exagerada a una minoría de la población, LOS AUTORES, contra una gran mayoría, El RESTO DE LA POBLACION. Por lo que considero que debe ser cambiada. Considero exagerado que, por ejemplo: Se proteja a los autores durante 70 años después de la muerte del autor. Con 10 años de la fecha de registro, la obra debería ser de dominio público. Se considere autor a una persona que copia, por ejemplo un interprete. O un adaptador o traductor. Autor solo puede(n) ser el (los) que creo (crearon) la obra original. Además propongo que de la biblioteca virtual Cervantes, tenga en su catálogo digital todas las obras de dominio público y que los internautas puedan descargarlas libremente. Lo mejor es no votar aquellos partidos que no lleven en su programa, la modificación de la Ley. Me pueden explicar cual es la razón, por la que un medicamento, es público a los 20 años y se pueden fabricar genéricos, y en la Ley de de la Propiedad Intelectual, los plazos son tan grandes.

  • Alucinante
    #119 Vota Vota

    7 i Alucinante 05-11-2009 13:54

    Esta tía no tiene desperdicio. De qué monstruario la han sacado? Creo que sólo se ganaría la vida en el cine x o a base de subvenciones (que al final supongo debe hacer lo mismo para conseguirlas)

  • Marco
    #120 Vota Vota

    2 i Marco 05-11-2009 13:55

    También muchos jóvenes investigadores españoles vivimos casi en la miseria y en condiciones laborales deplorables debido a que su gobierno no respeta los derechos del investigador.

  • astursurfer
    #121 Vota Vota

    6 i astursurfer 05-11-2009 13:55

    ¿Pero no decían que sin derechos de autor y sin la SGAE se iba a acabar la creación artística y los artistas? ¿Y Mozart cómo se las arreglaba? ¿No era por lo menos tan artista como Bosé o qué pasa? Lo que no quereis que se os acabe es el chollo! En las próximas elecciones voto al Partido Pirata FIJO!!!

  • Charlie
    #122 Vota Vota

    4 i Charlie 05-11-2009 13:56

    Para "menos rollo". Y seguro que tu pagas derechos de autor cada vez que enciendes el ordenador donde estas escribiendo (que un autor lo diseño para que tu aporrees sus teclas), al inventor de internet cada vez que te conectas, al creador de los archivos digitales y la mesa de mezclas que usan los musicos, al autor de la silla cada vez que te sientas, al de la mesa cada vez que la usas, al autor del edificio donde te alojas cada vez que entras a tu casa....que los titiriteros de la SGAE os pensais que sois los unicos creadores...lo unico que sois es unos caraduras que quereis viviendo como reyes por trabajar una vez cada 3 años (algunos, ni eso, que siguen viviendo de algo que hicieron hace 40, como el Teddy Bautista). Vete con la SGAEMinistra a mentir a otro sitio....y leer un poco mas que sois un pelin ignorantes.

  • Murgueza
    #123 Vota Vota

    4 i Murgueza 05-11-2009 13:56

    Pobre Mozart sin derecho de autor, por fortuna grandes musicos, clasicos mas bien, actuales si lo tienen, como Ramoncin por ejemplo.

  • Jam
    #124 Vota Vota

    2 i Jam 05-11-2009 13:59

    Por eso ahora los compositores nadamos en la abundancia.

  • Javi
    #125 Vota Vota

    3 i Javi 05-11-2009 13:59

    Sin(Ama)de(us) no habría música de donde sacar negocio ahora. SINDECORO NI DECENCIA:

  • NO ENGAEN
    #126 Vota Vota

    8 i NO ENGAEN 05-11-2009 14:01

    Los que van a avivir de los derechos de autor no son los verdaderos artistas y los genios como Mozart, sino los empresarios, gestores culturales y el corrillo que genera la industria del arte. Los artistas, ya sabemos, a trabajar gratis como siempre han hecho, y una vez muertos a forrarse otros con sus derechos de autor. LA VERGÜENZA SIGUE VIVA. MAS AYUDAD PARA EL ARTE Y LA CULTURA. Lo ha dicho hasta Migurel Bose: una especie en peligro de estincion. ACTUALMENTE EL QUE HACE ARTE ES PORQUE QUIERE, Y SE PAGA SUS GASTOS CON OTROS INGRESOS PERO DESDE LUEGO NO LO QUE LE DA EL ARTE PORQUE EN ESPAÑA NO SE VALORA AL ARTISTA LO MAS MINIMO, NI CON NI SIN DERECHOS DE AUTOR

  • Caesar
    #127 Vota Vota

    7 i Caesar 05-11-2009 14:02

    Vamos "menos rollo", señor adalid de la cultura "peyperviú", le has dado una patada al diccionario, asúmelo, no pasa nada, todos tenemos limitaciones. Lo que no es normal es que encima te inventas palabras (busca disgresión en el DRAE) en un intento fútil de aparentar inteligencia. Para mondarse (de ti, claro). Y tras esta digresión ahora me cuentas el despropósito de mi párrafo, porque no has aportado argumentos. Además de no conocer muy bien las reglas elementales de la gramática tampoco vas bien de leyes, o quizá seas Ramoncín disfrazado (o uno de los de Estopa, esos chavales de barrio que se cambiaban cintas con los colegas y de mayores se cambian la chaqueta prentendiendo enchironar a los que hacemos en esencia lo mismo que hacían ellos, eso son valores). ¿Que la ley coincide con las actuaciones de la SGAE? ¿Cuántas sentencias a favor de la SGAE has visto? Te puedo enseñar decenas en contra de sus denuncias, además de denuncias contra su gestión y falta de transparencia. Es es el modelo a seguir por la ministra, una organización cuyo objetivo (y no lo ocultan) es criminalizar a los ciudadanos para enriquecerse a costa de los impuestos públicos (eufemísticamente llamado canon). En cuanto a lo que le respondes a RaulGG, ya se nota de qué pie cojeas. Debes ser parte de esos intermediarios que denuncia RaulGG, obsoletos y condenados a desaparecer por mucho que se resistan. El negocio de la música no va a desaparecer ocurra lo que ocurra, no sois imprescindibles, los que apreciamos la música seguiremos compartiéndola y comprando lo que de verdad merece la pena, no la bazofia que producís en cadena como si fueran chorizos (aunque vosotros lo seais cobrando 22 euros por un cd de 35 minutos, con 10 canciones iguales unas a otras del triunfito de turno). Es más, la música ganará mucho cuando desaparezcais de escena e internet se incorpore de pleno a este mundo, por mucho que os joda que lo haga. Dejad de patalear

  • Carolus
    #128 Vota Vota

    6 i Carolus 05-11-2009 14:03

    Añado a lo que dice "sobre mozart": Wolfgang ganó lo suyo, pero fue su familia la que disfrutó durante décadas de los derechos de autor, hasta el punto que su hijo Carl acabó comprando una villa en Italia con los derechos generados por las óperas de su padre en Francia.

  • VSA
    #129 Vota Vota

    11 i VSA 05-11-2009 14:03

    Vaya una tontería que ha dicho la ministra. ¿Y es de cultura? Esto es la prueba de la inmadurez y estulticia de este gobierno. Sr. Zapatero: El 14 de marzo de 2004 pidió a sus votantes (es decir a mí y a otros como yo) que no le dejásemos cambiar. Pues le pido que recapacite y acuérdese de esas palabras, porque usted ha cambiado y cada vez tiene más ministros inútiles y "floreros".

  • PEPITO GRILLO
    #130 Vota Vota

    6 i PEPITO GRILLO 05-11-2009 14:03

    MOZART NO HUBIESE NI VIVIDO NI MUERTO EN LA MISERA SI HUBIESE SIDO MINISTRO DE CULTURA.

  • Nelson Muntz
    #131 Vota Vota

    6 i Nelson Muntz 05-11-2009 14:04

    Que sí Sra. ministra pero, si Mozart hubiera intentado cobrar por cada papel que se vendiera en Austria o por cada bote de tinta, le hubieran tildado de loco. Esa locura que nos imponen, entre otros, usted.

  • lola
    #132 Vota Vota

    2 i lola 05-11-2009 14:04

    Yo observo a Mozart muy preocupado por el tema desde su tumba, pero qué seria de Salzburgo si se obliga a pagar todo recuerdo de Mozart para que la SGAE de su país viva del cuento.

  • rui
    #133 Vota Vota

    12 i rui 05-11-2009 14:06

    Definitivamente que la izquierda de este pais tengamos que aguantar a ciertos ministros supuestamente de izquierdas que actuan bajo el manto protector de unas siglas es para volver a plantearse muchas cosas. Que se enteren bien, no defendemos el enriquecimiento de nadie, nuestras prioridades son otras, ni futbolistas, ni artistas, ni toreros, ni nadie.

  • ArteLibre
    #134 Vota Vota

    -4 i ArteLibre 05-11-2009 14:06

    el verdadero ARTISTA no hace su trabajo "por dinero........sino porke le sale del alma. y no hay mejor pago ke "aprecien tu obra y contra mas gente mejor.......el dinero es "dinero..........

  • autor
    #135 Vota Vota

    3 i autor 05-11-2009 14:12

    Y los zapateros, sastres, sombrereros y demás, pero vendían su trabajo, no el uso diario de los zapatos, trajes o sombreros... Si no pueden vivir de su trabajo, que lo vendan más caro y lo pague quién les contrate.

  • Dejemos en insultar a Mozart

    Ya es hora de que todos estos necios que se creyeron la pelicula Amadeus se lean por su cuenta biografias mas rigurosas y, sobre todo las cartas del propio Mozart. Estan traducidas al español y dan para una lectura muy interesante. Dejemos de usar a Mozart como si fuera la Coca-Cola de la musica clasica y empecemos a tener ideas propias, por favor.

  • Malevado
    #137 Vota Vota

    3 i Malevado 05-11-2009 14:13

    Frivola

  • sonlentejasmorgan
    #138 Vota Vota

    6 i sonlentejasmorgan 05-11-2009 14:14

    ¿Estamos comparando a Mozart con Bisbal?

  • LO VEO CLARO...
    #139 Vota Vota

    4 i LO VEO CLARO... 05-11-2009 14:15

    PRESOCRÁTICOS, PLATÓN, ARISTÓTELES, SANTO TOMÁS DE AQUINO, DESCARTES, HUME, KANT, NIETZSCHE, ORTEGA Y GASSET Y GONZÁLEZ-SINDE.

  • Charlie
    #140 Vota Vota

    5 i Charlie 05-11-2009 14:18

    Para "menos rollo". Del palacete en Boadilla, monumento de interes nacional que regalo a la SGAE el corrupto exalcalde del PP, pillado en la trama Gurtel (que habria que investigar si no hay nadie de la SGAE metido ahi) ¿no dices nada?

  • Charlie
    #141 Vota Vota

    0 i Charlie 05-11-2009 14:20

    Para dejemos de insultar a Mozart. ¿Quieres decir que no era famoso en su epoca y tocaba en las mejores cortes europeas desde que era un niño?

  • meliton
    #142 Vota Vota

    6 i meliton 05-11-2009 14:20

    Me limito a sumarme a las críticas de todos los intervinientes contra la ministra que padecemos. Si escribiera mi opinión sobre ella me demandaría por injurias y con razón. Aprovecho la ocasión para rogarle que luche contra el nepotismo en el cine español, aunque eso le suponga irse al paro

  • galocho
    #143 Vota Vota

    8 i galocho 05-11-2009 14:27

    Esta sra.(sic) nos representa a nosotros o a la sgae? Despues de esta declaración y el simil creo que ya sabemos el nivel cultural de la ministra. Hay que joderse.

  • SI MOZART VIVIERA EN ESPA HOY EN DA...

    SERÍA UN PARADO MÁS.

  • jon jan
    #145 Vota Vota

    2 i jon jan 05-11-2009 14:30

    Mozart era un genio y la miseria ya le fué bien para crear lo que creó, como Van Gogh y otros. Menos lloriquear. Lo importante és que se reconozca la autoría, no cobrar por que te la silben.

  • dj_doop
    #146 Vota Vota

    6 i dj_doop 05-11-2009 14:31

    Mozart en la actualidad sería rico gracias al P2P y a internet; estaria dando conciertos y haciendo remixes como un loco...

  • ADRIN DE LINARES
    #147 Vota Vota

    4 i ADRIN DE LINARES 05-11-2009 14:43

    Tiene gracia que la ministra de cultura culpe a la falta de derechos de autor como la causante de la pobreza de Mozart, mientras que hoy día todo el que quiera puede editar un disco de Mozart sin pagar un céntimo, porque no creo que EMi o Sony, heredaran los derechos de explotación de su obra. Gracias al Ares, valiosas aportaciones culturales que corren el riesgo de desaparecer sobreviven. Y de la ministra solo se puede decir que si sus frases desacertadas provocasen pulmonía, la población de España se vería mermada a buen seguro. Su ignorancia asusta...

  • David S.
    #148 Vota Vota

    8 i David S. 05-11-2009 14:43

    Sí, sí, tiene razón. En los tiempos de Mozart no existían los derechos de autor, así que el eMule estaba todo el día echando humo, los manteros vendían CD por todas las esquinas de Salzburgo y las emisoras de radio y los salones de boda no tenían que pagar por poner música y fútbol. ¡Viva el vino!

  • www.INSUMISION.net
    #149 Vota Vota

    1 i www.INSUMISION.net 05-11-2009 14:51

    Eso demuestra que la música siempre existió y existirá, haya o no haya gestores y/o manteros de por medio. La musica, la literatura, el arte y la cultura en general, están muy por encima de este tipo de personajillos.

  • Hoff
    #150 Vota Vota

    4 i Hoff 05-11-2009 15:02

    Dudo que Mozart hoy fuera rico gracias a los derechos de autor. Tendría que haberlos peleado con una discográfica, que estaría igualmente loca por meter mano en sus conciertos, negándole la posibilidad de hacer el disco como él quisiera cuando él quisiera debido a que podría no gustar al jerifalte de la empresa... Es decir, tendría los problemas de tantos autores en España que no preocupan a la sra. Ministra, porque sus empresas no ponen dinero ni presionan como la SGAE por lo suyo, ni montan follones mediáticos contra las empresas que les chupan la sangre, que parecen ser las que interesan; porque cuando estos señores hablan de "autores" no hablan de quien escribe las canciones o los guiones: hablan de las empresas discográficas, distribuidoras, editoriales, etc... pero eso se vende peor.

  • Fer
    #151 Vota Vota

    5 i Fer 05-11-2009 15:10

    ¿Cuándo coño vivió Mozart en la miseria? ¡Si se forró gracias a la música! Si acumuló deudas fue por manirroto, lo que le llevó a derrochar su fortuna. ¿Y esta tía es menestra de cultura?

  • Golos
    #152 Vota Vota

    4 i Golos 05-11-2009 15:11

    No es un pregunta satirica y agradeceria si alguien me puede responder en el foro. Como es posible que esta mujer sea ministra en un pais de 50 millones de habitantes? Que ha hecho para merecer este puesto y que aporta a la cultura? No lo entiendo. De verdad.

  • Obligatorio
    #153 Vota Vota

    6 i Obligatorio 05-11-2009 15:11

    Lo de Mozart es grave, pero esta iletrada no sabe que en su época no había ni discos, ni radio ni televisión, asi que no podia haber ni canon ni SGAE. Es lo que pasa por hacer ministro a cualquier inepto(a).

  • Toni
    #154 Vota Vota

    2 i Toni 05-11-2009 15:11

    Yo no entiendo por que no salen estas personas en el momento de las elecciones. Por que fijo que saldria 40 mill. de votos nulos.

  • einarr
    #155 Vota Vota

    3 i einarr 05-11-2009 15:12

    PUES SI MOZART SIENDO UN GENIO,VIVIO EN LA MISERIA,VOSOTROS QUE SOIS MEDIOCRES,IMAGINAOS LO QUE OS TOCARIA EN ESOS TIEMPOS....¡¡ QUE BASURA CON EL ARTISTEO,QUE LACRA....¡..Y QUE FALTA DE RESPETO,PARA LA GENTE QUE REALMENTE VIVE DE SU TRABAJO DIARIO,O DEL PEQUEÑO ARTISTA,QUE VIVE SU DIA A DIA......¡

  • aiva
    #156 Vota Vota

    4 i aiva 05-11-2009 15:13

    Si se documentara bien antes de decir memeces como esa sabría que Mozart no murió pobre, eso es una leyenda que ha ido pasando en el tiempo de boca en boca hasta llegar a la Sinde. Si la ministra de "Cultura" nos representa a todos los españoles en este tema, "apañaos" vamos.

  • Fer
    #157 Vota Vota

    8 i Fer 05-11-2009 15:13

    108 | Javier | 05-11-2009 11:02:23 Tú has visto muchas pelis, ¿verdad? Mozart vivía a todo trapo, e hizo un fortunón con la música, que dilapidó, principalmente con el juego.

  • Antonio
    #158 Vota Vota

    3 i Antonio 05-11-2009 15:24

    Aunque fuera verdad lo de mozart. Eso no justifica irse al otro extremo.

  • tito
    #159 Vota Vota

    6 i tito 05-11-2009 15:26

    DEMAGOGA

  • juan
    #160 Vota Vota

    1 i juan 05-11-2009 15:29

    Bastante sabia esta sabia de la cultura como vivia Mozart..

  • Ana
    #161 Vota Vota

    1 i Ana 05-11-2009 15:31

    Para lo que hace debería donar su sueldo a la SGAE y vivir ella en la miseria. Afortunadamente en este mundo hay gente mucho mejor que esta calaña. ¿Que opina la señora ministra de científicos como Patarroyo que donan sus patentes? (A fin de cuentas no encuentro diferencias entre la SGAE y las farmaceuticas).

  • Gracias Directora!!
    #162 Vota Vota

    13 i Gracias Directora!! 05-11-2009 15:31

    Es más, Colón murió en la miseria porque no tuvo un alcalde al que untarle para hacer ladrillazo en el Caribe...Y seguro que también el primer Austrolapithecus que golpeó un palo en un tronco hueco murió sin recibir nada a cambio de su creación. Cada vez que habla esta mujer sube el pan...

  • stradivarius
    #163 Vota Vota

    1 i stradivarius 05-11-2009 15:35

    Mozart vivía en la miseria por no tener derechos de autor... y llego la sgae y vivio mejor...je je

  • Turner
    #164 Vota Vota

    14 i Turner 05-11-2009 15:36

    La verdad es que Mozart vivia mejor que el 95% de la gente de su época, en la que morirse de hambre no era una cosa tan rara.

  • ponicubico
    #165 Vota Vota

    6 i ponicubico 05-11-2009 15:38

    ministrilla de poca monta...que mozart vivia como un pobre??..pobre becerrica...quizas si hubiera estado alli la sgae o alguna discografica se lo hubiera montado mejor el tio, no?? lastima que no hubiera ninguno de vosotros viviendo con el en esa epoca para sacar tajada...jajaja...pero menos mal que los chupacuartos que son las discograficas y la sgae no existian... en la epoca de mozart se hacia musica por sentimiento y por amor a la musica...ahora pocos lo hacen por eso y fijan sus intereses en la fama y en conseguir mas dinero como sea y a costa de quien sea...arriba los musicos y abajo los musikillos y la industria que les rodea...

  • quevergenza
    #166 Vota Vota

    12 i quevergenza 05-11-2009 15:40

    Informesé un poco antes de hablar ( porq cultura ha demsotrado que tiene muy poca¡¡) Mozart ganó mucha pasta que dilapidó con el juego

  • Juan Antonio
    #167 Vota Vota

    7 i Juan Antonio 05-11-2009 15:53

    Claro vivía mal por las descargas del e-mule que hacían las gentes de la época. O era por las copias piratas de los CDs , o por el top manta. Anda que se ha lucido!!!!!!!

  • Jesus
    #168 Vota Vota

    7 i Jesus 05-11-2009 15:54

    Esta tia no tiene ni idea de lo que esta hablando...Vale que le guste el cine, pero de ahi a que se crea las peliculas que ve...Mozart no vivio en la pobreza, no la preguntare de donde salen los hombres, porque si vio amanece que no es poco, igual me dice que estos nacen de la tierra

  • Joan
    #169 Vota Vota

    5 i Joan 05-11-2009 15:58

    Medidas punitivas contra las descargas? Entonces para que pagamos impuestos por derecho de copia por tener ADSL o por comprar CDs/DVDs?

  • Mozart
    #170 Vota Vota

    10 i Mozart 05-11-2009 16:00

    Claro! Y por eso Alejandro Sanz, Shakira, Miguel Bosé y muchos otros, viven en la miseria...

  • pepe
    #171 Vota Vota

    8 i pepe 05-11-2009 16:02

    ¿Y que sobre el derecho del espectador? Yo quiero un "canon por derecho del espectador". Que me paguen por oir esa absurda musica sin preguntarme cada vez que voy paseando por la calle....

  • emefer
    #172 Vota Vota

    4 i emefer 05-11-2009 16:11

    Y la Sinde es ministra porque conocía a la gente adecuada.

  • zACK
    #173 Vota Vota

    4 i zACK 05-11-2009 16:13

    esta señora estaba en nomina de DAMA hasta que la hicieron ministra(otra sociedad similar a la SGAE)...con esos precedentes...normal que defienda la gestion de la SGAE...en fin, mas de los mismo...Auditoria ya para los administradores, gerentes y socios de la SGAE, a ellos y a su nucleo familiar...que cuando salga a la luz como el caso millet ya estaran gaga...auditoria tambien a esta señora...y sobretodo, cuando deje de ser ministra...a ver como se lo paga la SGAE (miembro honorifico quizas?)

  • acomodador
    #174 Vota Vota

    3 i acomodador 05-11-2009 16:19

    tiene guasa la Sra. seguramente cuando se eliminen las descargas se quitara el canon verdad?? jeje. Y comparar a los artistas con los que trabajan en una imprenta o en los vestuarios es como comparar a los futbolistas con los taquilleros. Algo vomitiva Sra. Sinde.

  • laleche
    #175 Vota Vota

    -2 i laleche 05-11-2009 16:21

    señora ponga otro ejemplo ese no vale.si mozart vivio mal, como vivirian los que estaban por debajo de sus posicion profesional. no viven ustedes de los presupuesto de los españoles, como es el ministerio que esta usted y tve.todavian quieren mas de nosotros despues que cada vez te pones a ver una de las de ustedes, en tve2 tienes que apagar la television. porque son unos rollazos de campeonato.MARIANO OZORES, no ha tenido subvenciones y las gente han visto sus peliculas. hagan ustedes los mismo y luego pueden pedir que no se copien de internet.

  • Pollo
    #176 Vota Vota

    10 i Pollo 05-11-2009 16:25

    Mediocre, muy mediocre la señora. Yo creo que es que no da para mas

  • Ja
    #177 Vota Vota

    9 i Ja 05-11-2009 16:27

    A esta ciudadana (referirme a ella como Ministra es tan irreal como decir que Mozart fué pobre) habría que recordarle que los derechos de autor de la SGAE benefician a unos pocos (que se llevan casi todo el pastel) y que la mayoría de los autores se llevan sólo migajas si es que les toca algo, es más, esa mayoría estarían en la miseria si tuvieran que sobrevivir a base de los derechos de autor de la SGAE...

  • Ministra de Incultura
    #178 Vota Vota

    7 i Ministra de Incultura 05-11-2009 16:28

    Su conocimiento de la historia en general, y de la Música en particular deja taaaanto que desear...

  • paulauster
    #179 Vota Vota

    4 i paulauster 05-11-2009 16:31

    Pero Mozart sigue siendo recordado y sigue siendo relevante para la cultura doscientos años después de su muerte. Cosa que dudo mucho que consiga Ramoncín. Por favor señora, que es usted ministra de cultura y todavía no se ha enterado de que la verdadera cultura no está en el mainstream.

  • A.C
    #180 Vota Vota

    5 i A.C 05-11-2009 16:39

    Aun me sigo comprando CDs y algunos DVDs, sin embargo la mayoría los adquiero por Amazon (un CD que pueda costar 15 € a través de Amazon llega a bajar hasta los 11 €). En mi caso la mayoría de grupos de música que escucho son extranjeros incluso la mayoría de DVDs que tengo son de directores extranjeros, y lo que tengo español no es conocido o se edita a través de discográficas extranjeras (Everlasting Records...) Yo no pirateo a los "artistas" a los que veladamente haceis alusión...directamente no compro su basura (la basura es para tirarla, no para comprarla). P.D: me parece muy prepotente, mordaz y despreciable comparar a Mozart (que usted, señora Sinde, sabe que se arruinó por la vida personal que llevaba) con "los artistas (de la SGAE)" españoles...lo curioso es que no hayan denundiado la SGAE a la marca Canon (cámaras fotográficas e impresoras) por su slogan: "Con Canon tú puedes" (¿verdad Ramoncín?)

  • Cultura?
    #181 Vota Vota

    3 i Cultura? 05-11-2009 16:39

    Esta mujer me daba mala espina desde el principio. Que si la SGAE es la tabla de salvación de los autores, que si las subvenciones exageradas para el cine español..... hasta que un día me entere que era guionista de una de las peores bazofias que se han hecho en el cine español: Mentiras y Gordas. ¿Ése es el cine que quiere subvencionar de mi bolsillo y del de todos los españoles? ¿Ja Me Maten estaba subvencionada? No, gracias. No me interesa su opnión sobre nada relacionado con lo que usted llama cultura.

  • miserecorde
    #182 Vota Vota

    3 i miserecorde 05-11-2009 16:41

    Sra. sinde, comprendemos que hay que tener industria de cultura para luchar contra modelos que no son nuestros y no vernos "contaminados" (como decia aquella cancion). De eso a querer imponernos bodrios que solo se producen parar tener cupos o subvenciones y luego nadie acude a verlos... creemos que hay un abismo. Deje que funcionen las leyes del mercado por que mucho me temo, que si tuvieran alguno de Vds, hijos con vocacion -o mania- cantante tambien aprovarian subvenciones para la musica "nuestra"

  • Lordastra
    #183 Vota Vota

    5 i Lordastra 05-11-2009 16:50

    Con las sustanciales ganancias de sus conciertos y otras actuaciones, el matrimonio Mozart adoptó un modo de vida más bien lujoso. Se trasladaron a un apartamento caro, con un alquiler anual de 460 florines.53 Mozart también compró una excelente fortepiano de Anton Walter por aproximadamente 900 florines, una mesa de billar por unos 300,53 envió a su hijo Karl Thomas a un internado caro54 55 y contrataron sirvientes. Por lo tanto, con este modo de vida el ahorro era imposible y el corto período de éxito financiero no hizo nada para amortiguar las dificultades que más tarde Mozart experimentaría. Wikipedia (sobre Mozart)

  • cantaor
    #184 Vota Vota

    1 i cantaor 05-11-2009 16:54

    Un empleado tiene derecho a unos dias de paro en funcion de los meses cotizados y con un limite maximo. Algunos "pofesionalés", (gracias a que hay gente sin escrupulos) se han benefiaciado de la difusion de su obra y son ahora conocidos por lo que sus ventas -beneficios- han aumentado. Bien mirado esos "atista" creo que le deben algo a la comunidad.

  • HJOG
    #185 Vota Vota

    6 i HJOG 05-11-2009 17:07

    Va a ser que la señorita Sinde la ha pifiado. Mozart vivió como un príncipe casi, murió de forma humilde, cierto, ya que está en una tumba normal y el entierro lo hicieron con cuatro duros, como aquel que dice, pero ni mucho menos fue enterrado en una fosa común, ni pasó penurias ni nada de nada (http://es.wikipedia.org/wiki/Mozart , para más señas y culturizar a la amiga Sinde) Señores del PSOE, hagan el favor de destituir a esta ANALFABETA HISTÓRICA como ministra de cultura, en vez de ponerla ahí simplemente por ser mujer y tener amiguitos metidos en la industria del cine español. Gracias, muy amables...

  • Jos
    #186 Vota Vota

    3 i Jos 05-11-2009 17:08

    ¿Ministra de cultura? ¿Según quién? Esto es de lo más inculto en esta materia que me haya tocado leer alguna vez. No se deja muy bien a un País poniendo gente así en ministerios, VERGONZOSO lo que acabo de leer, mal, muy mal.

  • Rand Althor
    #187 Vota Vota

    7 i Rand Althor 05-11-2009 17:10

    Mozart nunca vivió en la miseria. Esta señora no tiene ni idea de la vida del genial compositor. La falta de cultura es habitual en los ministros de cultura.

  • flipo
    #188 Vota Vota

    10 i flipo 05-11-2009 17:14

    ¿MOZART? ¿Y qué me dices de Michael Jackson? Con catálogos y todo murió arruinado... dicen que a parte de su derroche, tuvo a SONY tocandole las narices. Más descargas y menos leches, que el músico trate con el público. Jamás compré un disco de Ramoncín y menos descargarmelo ¿por qué tengo que pagarle parte de su jubilación? ¿Por qué no me dan un porcentaje de los CD que uso para "trabajar" y "crear" de lo mío?

  • Pedro
    #189 Vota Vota

    7 i Pedro 05-11-2009 17:14

    Sin comentarios. ¿Esto es ministra? Una vez un colega me comento que por norma general los directivos mediocres buscan colaboradores mediocres que no les hagan sombra. Visto el nivel de ZP no me extraña que tengamos este nivel de ministras.

  • mn_niche
    #190 Vota Vota

    8 i mn_niche 05-11-2009 17:16

    Y los trovadores ministra? Estaban en la pobreza también? Que gran Ministra al servicio del imperio!

  • moho
    #191 Vota Vota

    9 i moho 05-11-2009 17:16

    Para: Viva España (La de charanga y pandereta). Si cotiza, tendrá derecho al mismo paro. En cambio yo me compro un cd para grabar unas fotos y le dan parte de esos a algunos cantantes (por decir algo) que cada vez que oigo su "música" me dan ganas de meterme un martillo hidraúlico por el oido. Si ese dinero se lo dieran a alguien que me gusta, de acuerdo, pero no he visto ninguna casilla que marque "artísta al que quieres destinar el canon" en vez de "dáselo al abejorro amaya"

  • Comentario
    #192 Vota Vota

    5 i Comentario 05-11-2009 17:21

    Si vivía en la miseria era porque gastaba más de lo que ingresaba ¿no? ¿Ingresaba poco o mucho? ¿gastaba poco o mucho? ¿comparado con otros contemporáneos artistas? ¿Para hablar en público hay que ser simplista? PD: Saw VI (clasificada X), no podemos verla por extrema violencia, pero sí que podemos ir a Afganistan a vivir la violencia o incluso morir. ¡que tu mano izquierda no sepa qué hace tu mano derecha!

  • Ridhard
    #193 Vota Vota

    10 i Ridhard 05-11-2009 17:26

    Esta mujer es ignorante hasta para decir tonterías.

  • Agatocles
    #194 Vota Vota

    3 i Agatocles 05-11-2009 17:27

    El ultraliberal ve mercado libre por donde quiera que mire. Con su doctrina de perra gorda les basta para explicarse la historia y cualquier situación humana. Lo suyo es la psicosis. Ni siquiera se dan cuenta de que, bajo sus efugios ultraliberales, la realidad es que imponen un canon medieval en sus formas.

  • Crtico
    #195 Vota Vota

    3 i Crtico 05-11-2009 17:30

    Cualquier ciudadano medio de clase media con entendimiento medio sabe medianamente que los artistas, bien sean músicos, pintores, escultores, artesanos u otro arte, viven o sobreviven meridianamente a medias, en cuanto a sus inestables ingresos. Otra cosa es los afortunados en su "suerte-mérito" del éxito comercial.

  • aU
    #196 Vota Vota

    6 i aU 05-11-2009 17:32

    En este caso se dice "habría" y no "hubiera". "Si los hubiera tenido él y su familia HABRÍAN vivido mejor y él HABRÍA sido más libre para crear". Pero claro, a una ministra tenemos que juzgarla por su gestión, y no por lo mal que hable, aunque sea la de cultura...

  • nopal
    #197 Vota Vota

    3 i nopal 05-11-2009 17:32

    La ciudadanía tendría que gravar a esta caterva por el mero hecho de existir. Pero quizá la ciudadanía vive más en cercanía con el ideal de virtud de Mozart que los que se llevan la pela. La ciudadanía debería ser un poco más perversa para detener tanto abuso de una minoría parásita.

  • flipante
    #198 Vota Vota

    13 i flipante 05-11-2009 17:40

    Lo más triste es que a pesar de su incultura, la tipa trataba de comparar Mozart con artístas de medio pelo que le dan la canción preparadita y le dicen tu vas a cantar esto. Que depresión de ministra incluta

  • GE
    #199 Vota Vota

    23 i GE 05-11-2009 17:42

    Si hubieran existido los derechos de autor nos habriamos perdido grandes obras porque Mozart viviria de las rentas de las obras que creo con 10 años y no habria compuesto nada más...

  • Jacob
    #200 Vota Vota

    8 i Jacob 05-11-2009 17:44

    Y se imaginan lo que habría ganado el inventor de la rueda??? y sus descendientes??? Si tan sólo ya se hubiera inventado la escritura, se hubieran podido hacer leyes para resguardar sus derechos de autor...

  • Tasius
    #201 Vota Vota

    14 i Tasius 05-11-2009 17:45

    ¿Está comparando a Ramoncín con Mozart? ¿De dónde sale esta gente?

  • Juan
    #202 Vota Vota

    8 i Juan 05-11-2009 17:45

    QUE SE BUSQUEN LAS CASTAÑAS!!! QUE NO TRABAJEN DOS DIAS Y COBREN COMO SI HUBIERAN TRABAJADO UN AÑO!! QUE SAQUEN LIBRETOS INTERESANTES PARA QUE LOS QUERRAMOS COMPRAR (A UN PRECIO ASUMIBLE, cOMO BARRICADA)YA ESTA BIEN DE PERSONALIDADES MILLONARIAS POR LO QUE HICIERON UN DIA Y NO VOLVIERON A REPETIR...-SR RAMONCIN..-

  • Promocin de esta noticia ya

    Por favor que alguien mande esto a Digg y a todas las agencias de noticias internacionales. Esta Ministra se merce un buen premio.

  • Dedosuzios
    #204 Vota Vota

    3 i Dedosuzios 05-11-2009 17:49

    Una vez la menestra digo ministra deja entrever su cultura para salvar a sus amigotes de la Sgae da mucha pena ver como ella pone el .... y la gente de a pie por no decir realmente lo que piensa pone la cama....

  • jaime
    #205 Vota Vota

    6 i jaime 05-11-2009 17:55

    Esto es del día de los inocentes ¿no? porque si no, no doy crédito...

  • Sin parar de rebuzanar
    #206 Vota Vota

    10 i Sin parar de rebuzanar 05-11-2009 17:55

    ¿Seguro que tenemos los ministros y ministras que nos merecemos?. Al menos con esta Sra. la respuesta seguro que es NO!

  • Indalecio
    #207 Vota Vota

    8 i Indalecio 05-11-2009 18:03

    ¿Pero esta señora es ministra?

  • Viva Espaa (La de charanga y pandereta)

    Veremos qué se opina en los foros si los autores se ponen en las puertas de los comercios, donde trabajan vuestros familiares, a vender ropa, luego cogen los coches para ejercer de taxistas, a las puertas de los bares van a vender refrescos y bocadillos, después se ofrecen para arreglar chapuzas a domicilio por un módico precio, a trabajar en oficinas por un alta en la seguridad social, etc. Entonces vuestros familiares ya no serán necesarios en esos puestos de trabajo y les mandarán a casa. ¿Cómo lo veríais?

  • ruizpaco
    #209 Vota Vota

    8 i ruizpaco 05-11-2009 18:19

    perdone que le corrija, mozart vivia en la miseria porque se dedico a derrochar todo lo que ganaba, hasta que al final paso de moda y le paso lo que le paso, de todas formas hoy en dia continuaria en la miseria, porque ahora las subvenciones solo se le dan a los chupoteros y pelotas con el gobierno de turno, asi que en eso precisamente no hemos evolucionado

  • Pedro
    #210 Vota Vota

    7 i Pedro 05-11-2009 18:23

    Coño por fin un humorista es ministro, ya era, para lo que vale ese ministerio por lo menos que pongan a una que dice chorradas y así nos reimos. Mañana serñora ministra hablenos de las experiencias conyugales de Oscar Wilde ese tema ya tiene que ser para caerse. Mis dudas me entran sobre a qué "proyectos culturales" destina usted nuestro dinero. Pero en fin que se puede esperar de semejante recua de analfebetos.

  • Milagros Daz
    #211 Vota Vota

    12 i Milagros Daz 05-11-2009 18:26

    ¿Pero qué dice?. Mozart vivió en la miseria porque era un putero y el resto se lo gastaba en drogas. Autor único, pero llevaba una vida...

  • Luis
    #212 Vota Vota

    2 i Luis 05-11-2009 18:28

    Solo el 7% son producidas por mujeres, pero hay algo peor las mujeres han acaparado el 100% de los embarazos, eso no es igualdad!!!!

  • Melomano
    #213 Vota Vota

    0 i Melomano 05-11-2009 18:29

    A Mozart le tocó vivir otro tiempo, hoy sería muy rico, pero por los conciertos y presentaciones de el y sus obras, no por lo que generaran sus derechos de autor, los que si se forrarían serian los de las compañías discográficas, que ven como se esta acabando su mina de oro, pero los artistas hoy día están dándose cuenta de que es mejor estar en un disquera virtual y como dijo Juan Palomo: Yo me lo guiso y yo me lo como!Todo cambia, y lo mejor es hacerle frente a esos cambios y no negarlos, y si quieren que paguemos por las descargas han de ser razonablemente más económicas.

  • JAJAJA, UN 10 PARA AU
    #214 Vota Vota

    11 i JAJAJA, UN 10 PARA AU 05-11-2009 18:29

    QUE GRANDE LA MINISTRA!!! AQUI DISCUTIENDO SI ZAPATERO SABE HABLAR INGLÉS, ¡¡¡ Y LA MINISTRA DE CULTURA NO SABE CASTELLANO!!! ¿A QUIÉN COÑO ESTAMOS VOTANDO?

  • neutralia
    #215 Vota Vota

    8 i neutralia 05-11-2009 18:46

    Bueno, estos seudo-intelectuales, se creen que haciendo citas de autores de otros tiempo, dejan al personal en pañales y con la boca abierta. A veces, estos ministros y ministras deberían, por su bien, mantener la boca cerrada. O hacer algunos cursos, seminarios, etc., sobre la vida real. Las circunstancias de la época en la que vivió Mozart es radicalmente distinta de la actual,¡¡¡ gracias a Dios||. Lo que no se espera uno a esta alturas es que en el siglo XXI exista tanto zoquete ostentando cargos públicos para salir diciendo tonterías.

  • Juanjo
    #216 Vota Vota

    5 i Juanjo 05-11-2009 18:55

    Mozart también viviría hoy en la miseria porque siempre se enfrentó a los estamentos oficiales; seguiría yendo por libre y se burlaría de los "artistas" de la zeja.

  • Sin pegatinas no hay paraso

    Falso, ministra. Mozart vivía en la miseria porque no era socialista.

  • Sinde-cencia
    #218 Vota Vota

    15 i Sinde-cencia 05-11-2009 18:59

    ¿Pero semejante payasa ignorante es ministra de Cultura? Mozart vivió como un rey, y gastó como un rajá, por eso tuvo problemas financieros. Claro, como no escribió el guión de MENTIRAS Y GORDAS (donde no se hace otra cosa que follar y drogarse... pero luego a SAW VI se la clasifica X), y como no cobró subvecniones por guiones jamás producidos (Recóndita Armonía, de una tal González Sinde) y como no tenía su dinero en paraísos fiscales (como un tal A. Sanz) ni extorsionaba a través de ninguna SGAE vienesa... Por Dios, señora, que era Vd. una miserable inculta ya lo sabíamos, lo que ignorábamos era hasta qué punto era Vd. contumaz en su ignorancia.

  • Para informacin de la ministra

    "Mozart se formó con los mejores maestros de su tiempo. Los viajes con su padre acababan siempre en Salzburgo, donde los Mozart servían como maestros de capilla y conciertos de la corte arzobispal. Espoleado por su creciente éxito, sobre todo a partir de la acogida dispensada a su ópera Idomeneo, Mozart decidió abandonar en 1781 esa situación de servidumbre para intentar subsistir por sus propios medios, como compositor independiente, sin más armas que su inmenso talento y su música. Fracasó, en el empeño, pero su ejemplo señaló el camino a seguir a músicos posteriores, a la par también de los cambios sociales introducidos por la Revolución Francesa; Beethoven o Schubert, por citar sólo dos ejemplos, ya no entrarían nunca al servicio de un mecenas o un patrón". Le damos las gracias a Mozart por haber comprendido que la libertad para crear está reñida con la servidumbre a un patrón. Pero la señora ministra no entiende de arte, solo de entretenedores subvencionados que quieren vivir del cuento y se venden al mejor postor. A éstos les está vedada la entrada en el jardín del Arte. (Entretenedores no es igual a artistas).

  • mzrt
    #220 Vota Vota

    13 i mzrt 05-11-2009 19:06

    Pues échele la culpa a Luis Cobos, que sí tiene derechos de autor por reventar la música de Mozart y vive en la gloria, no con los discos que vende sino con lo que nos manga a través de la SGAE.

  • cantautor
    #221 Vota Vota

    13 i cantautor 05-11-2009 19:07

    Sra. española (de charanga y panderata) Si queremos hablar de musica y musicos tenemos que olvidarnos de la elite, si de esos que tienen un caché extraordinario, tendremos que hablar de esas decenas de miles de artistas que viven del trabajo cotidiano -taxista, representante, vendedor, albañil- y que tambien cobran los fines de semana cuando dan un concierto, de teloneros o con otros grupos de nivel similar. De esos que supongo no se encuentran incluidos en su defensa de derechos, de esos que gracias a que circula libremente su musica vamos a verlos algunos fines de semana. De esos que como yo no recibimos ni un duro se su querida SGAE. De esos que pagan el canon para grabar sus canciones.

  • Uno
    #222 Vota Vota

    6 i Uno 05-11-2009 19:09

    Cristiano Ronaldo también es un jugador excepcional, mejor en el futbol que Penelope Cruz como actriz. De todas formas, si lo que quieren es que los que ganen más paguen más... debería extenderse a todos y no solo a los jugadores de futbol.

  • Subcomandante Marcos
    #223 Vota Vota

    8 i Subcomandante Marcos 05-11-2009 19:11

    Dimisión ya. También podríamos decir que muchos "artistas" españoles viven en la opulencia gracias a unos derechos de autor abusivos.

  • Ministerio de defensa de la SGAE

    El PSOE ha concedido un ministerio a la SGAE. Sólo me queda el exilio.

  • Ofelia
    #225 Vota Vota

    5 i Ofelia 05-11-2009 19:13

    También Pessoa cogía unas cogorzas de espanto, y se ponía a escribir como un descosido, y al día siguiente ni él sabía lo que había escrito, arreglándolo con los heterónimos, pero vivía de lo que ganaba como contable en una oficina. Otros se aprovecharon de los "derechos de autor".

  • Pelayo
    #226 Vota Vota

    7 i Pelayo 05-11-2009 19:18

    Actualmente hay 85 personas en las cárceles españolas por arañar unos céntimos a los progresistas millonarios de la SGAE.¡Vergonzoso!

  • BISBAL COBRA DERECHOS DE AUTOR?

    ...O LOS COBRA LOS QUE LE COMPONEN LAS CANCIONES?

  • PARA TENER PROPIEDAD INTELECTUAL...

    PRIMERO HAY QUE TENER INTELECTO. AHORA, QUE ME RESULTA CURIOSO QUE LA IZQUIERDA HABLE DE PROPIEDADES CUANDO LE APETECE, Y DE SOLIDARIDAD CUANDO HAY QUE RECAUDAR IMPUESTOS...

  • LA PROPIEDAD PRIVADA EXISTE...

    PERO CUANDO SE HEREDA, BIEN QUE LA HACEMOS PÚBLICA PARA COBRAR IMPUESTO DE SUCESIONES...

  • ORUS
    #230 Vota Vota

    -4 i ORUS 05-11-2009 19:30

    PSOE CAZIQUES...Mozart es un hombre de su epoca.La musica que representaba no era ni popular ni Focklòrica.Es la llamada musica clasica que comienza en el renacimiento hasta ya entrado el siglo XIX.Mozart era subvencionado por la misma aristocracìa que vosotros hoy representais, a costa de la miseria del pueblo.Y còn esto no quiero quitar merito al compositor..ROCK AND ROLL FOREVER...

  • Cineastas europeas
    #231 Vota Vota

    11 i Cineastas europeas 05-11-2009 19:31

    Las directoras de cine europeo, algunas de las cuáles han presentado sus películas en el Festival de cine europeo de Sevilla recelan de las medidas de discriminación positiva, que en Europa no existen. Dicen que estas leyes convierten a las mujeres en víctimas, y que la selección debe hacerse por criterios de calidad, no con privilegios dados por ley a un género. Dicen también que "sólo hace falta echarle c…". (Para los que leen con prejuicios: soy mujer (persona) y no necesito leyes que me discriminen ni positiva ni negativamente)

  • Eustaquio
    #232 Vota Vota

    14 i Eustaquio 05-11-2009 19:32

    Mozart llego a ganar como el equivalente a 100000 euros actuales por año, le pudo haber ido mejor, pero gastaba mucho dinero, en trajes p.e., tampoco fue servil con el emperador, que era quien mejor pagaba, tambien era muy libre como para trabajar para la Iglesia y eso que era un catolico devoto, su padre y otros como Bach, trabajaron para la Iglesia y se ganaron asi la vida. Pero sobre todo, lo estafo mas de un intermediario como la SGAE actual, no te puedes desentender de tu economia con estos tiburones.

  • antonio
    #233 Vota Vota

    10 i antonio 05-11-2009 19:44

    el problemilla ya está resuelto, ahora existen por fin derechos de autor de mozart y los cobra la sgae

  • Gustak
    #234 Vota Vota

    -6 i Gustak 05-11-2009 19:45

    Que guapa esta esta señora.

  • Pel1cano
    #235 Vota Vota

    4 i Pel1cano 05-11-2009 19:47

    Al parecer tampoco sabía administrarse muy bien el chico...

  • antonio
    #236 Vota Vota

    6 i antonio 05-11-2009 19:52

    la sgae cobra los derechos de autor de la biblia y del coran ¡estos chicos son divinos!

  • Despiste
    #237 Vota Vota

    8 i Despiste 05-11-2009 19:59

    ¡Uy, qué despistado soy! Pensaba que estaba en la sección de cultura del diario, y resulta que me he metido en la sección de humor. Porque lo que ha dicho esta señora... es un chiste, ¿no?

  • zarko
    #238 Vota Vota

    8 i zarko 05-11-2009 20:00

    Seguramente que la gente que inventa , sueña, canta, esculpe, danza, actúa, recita, compone para los demás y con los demás; no necesitan de subvenciones ni derechos ajenos a su propio trabajo. Otra cosa muy diferente es lo que ladronea esa llamada "élite intelectuañoide", que lo único que persiguen es la notoriedad y el reconocimiento por no se sabe que servicios prestados. Por cierto no me parece comparable lo que gana un ministro con, pongamos como ejemplo, un albañil. ¿No te parece Sinde?

  • T misma...
    #239 Vota Vota

    15 i T misma... 05-11-2009 20:02

    Y sin embargo hacía música y mucho mejor que Ramoncín, o sea que acabáis de desmontar vuestro argumento de que los derechos de autor protegen la cultura y el arte: lo que protegen es el negocio.

  • .
    #240 Vota Vota

    6 i . 05-11-2009 20:05

    Lo del PSOE,es tremendo.No puede ser Murphy,porque varios son asì. Conclusion:Son asì.

  • Jajaja
    #241 Vota Vota

    7 i Jajaja 05-11-2009 20:05

    A la "menistra" solo le ha faltado añadir: "Y si Mozart hubiera sido hermanos gemelos, habría compuesto el doble de sinfonías" o "Si hubiera existido la $GA€, Cervantes no se habría quedado manco".

  • Alberto
    #242 Vota Vota

    0 i Alberto 05-11-2009 20:13

    Para rama | 05-11-2009 11:03:08 Por supuesto que descarta penalizar al usuario, como va a hacer éso si es la coartada para poder trincar más dinero de las arcas públicas para sus amigos. El "problema" no es la pirateria, el "problema" es qué echarle el sambenito para justificar lo injustificable.

  • Koldo
    #243 Vota Vota

    8 i Koldo 05-11-2009 20:15

    Yo a la ministra le invitaría a una reflesión: ¿Qué hacían en la España de los 80 los miembros de la SAGAE en plena reconversión industrial? Cómo no me puede contestar le digo lo que intuyo: Disfrutar de la "movida" y pasárselo bien. Pues bien, yo que soy hijo de uno de esos trabajadores que padecieron dicha reconversión industrial (exactamente igual que ustedes y sus hijos en estos momentos), disfruto descargando música y películas de internet. Y les puedo asegurar que es otra "movida". Un saludo.

  • Marcelo
    #244 Vota Vota

    17 i Marcelo 05-11-2009 20:32

    Con las sustanciales ganancias de sus conciertos y otras actuaciones, el matrimonio Mozart adoptó un modo de vida más bien lujoso. Se trasladaron a un apartamento caro, con un alquiler anual de 460 florines. Mozart también compró una excelente fortepiano de Anton Walter por aproximadamente 900 florines, una mesa de billar por unos 300, envió a su hijo Karl Thomas a un internado caro y contrataron sirvientes. Por lo tanto, con este modo de vida el ahorro era imposible y el corto período de éxito financiero no hizo nada para amortiguar las dificultades que más tarde Mozart experimentaría. (Citado en Wikipedia de Solomon, Maynard (1996). Mozart: A Life. Harper Perennial. ISBN 0-06-092692-9.) O sea, lo de siempre bonita, no tienes ni .... idea de lo que hablas. Vaya ministra de cultura.

  • ccc
    #245 Vota Vota

    11 i ccc 05-11-2009 20:32

    Y en el paleolitico moriam de fiebre porque no tenian antibiotuicos.

  • antonio
    #246 Vota Vota

    8 i antonio 05-11-2009 20:34

    la sgae cobra los derechos de autor de el lazarillo de tormes én este caso es lógico

  • walter
    #247 Vota Vota

    11 i walter 05-11-2009 20:52

    ...y se queda tan pancha la señora ministra... ...y Van Gogh tendría su oreja entera...y no se habría suicidado...ejem... ...lo que hay que oir ( o leer)...

  • ansurpiranus
    #248 Vota Vota

    12 i ansurpiranus 05-11-2009 20:58

    ¿Pero se pueden decir más tonterías? Bueno, por lo menos Mozart hizo algo glorioso, no como "Mentiras y gordas" (y petardas, muuuy petardas)

  • Vito
    #249 Vota Vota

    11 i Vito 05-11-2009 21:18

    Debe ser que España está en el libre mercado solo para lo que nos interesa. Ley oferta-demanda: pongamos los precios de los Cd´s a 4,99, que seguro que se compran más discos. Lo que no es normal es que "al artista que defienden" se lleve 1€ por cada 20€ que vale un disco, sin contar los cambios que han de hacer en los discos para que sean más "comerciales". Si modifican la obra, ¿están siendo fieles a su creación? Por cierto, Sony es discográfica y tambíen vende portátiles con discos duros de 500Gb.Si no es con música o películas descargadas, ¿para qué tanto disco duro? Hay alguien que lo llene a documentos de Word?

  • jeje
    #250 Vota Vota

    4 i jeje 05-11-2009 22:06

    Acabado el perro, se acabó la rabia. Sin piratéo no hay SGAE.

  • Lidia
    #251 Vota Vota

    8 i Lidia 05-11-2009 22:06

    Qué hay de los que dependemos de Internet para realizar nuestro trabajo? Nos pagará la ministra las horas extras?

  • A. Vidal
    #252 Vota Vota

    11 i A. Vidal 05-11-2009 22:16

    Mozart MURIÓ en la miseria por malgastar su dinero. Si va a hacer demagogia, diga al menos que murió pisoteado por una mula, que queda más gracioso.

  • Adems de ignorante, atrevida

    ¿Por que no te pones a leer algo y dejas de decir tontería tras tontería? La historia de Mozart es conocida hasta por los alumnos de primero de solfeo ¿Como se puede tener de ministra de cultura a esta señora? No me extraña que estemos a la cola de toda, porque parece que los eligen adrede...¡Por favor!

  • Mirn
    #254 Vota Vota

    11 i Mirn 05-11-2009 22:45

    ¿Por qué no te callas?

  • Antoine
    #255 Vota Vota

    10 i Antoine 05-11-2009 22:58

    Ésta es una liberal que lo soluciona todo a base de previo pago, alejando a la cultura de la clase trabajadora y que pasa por socialdemócrata al ocuparse del Ministerio de Cultura.

  • mlio
    #256 Vota Vota

    8 i mlio 05-11-2009 23:01

    Lo que no es normal es que un músico cobre millones de dólares por sacar un buen disco por muy bueno que sea. Se les ha acabado el chollo de la venta de cds de los últimos 40 años y ahora tendrán que volver a vivir de los conciertos como se ha hecho desde los tiempos de los trovadores. Estoy seguro de que cualquier currito cambiaría dar 4 ó 5 conciertos de hora y media al mes, y sacarse el dineral que se sacan, por su trabajo de mileurista en la fábrica. Son unos privilegiados que deberían estar agradecidos en lugar de quejarse.

  • Javier
    #257 Vota Vota

    13 i Javier 05-11-2009 23:07

    "es partidaria de limitar la velocidad" "Mozart vivía en la miseria por no tener derechos de autor" Para esto luchamos contra Franco y visitamos las cárceles para que un partido que en teoría es de izquierdas, tenga una Ministra de Cultura que es inculta o que pretende que regresemos a las cavernas... Lamentablemente el PSOE esta dirigido por un Bambi de la ONCE que fue puesto a dirigir un partido que no esperaba que ganar unas elecciones.

  • Mirn
    #258 Vota Vota

    10 i Mirn 05-11-2009 23:19

    Unas preguntas, ministra: en el siglo XVIII, ¿qué soportes de grabación existían?. ¿El carrillón, quizás?. ¿Cabía toda una obra en esos tambores?. No me sea ridícula, señora, ¡por favor!. Derechos de autor en el mil setecientos y pico...

  • Ay, Sinde
    #259 Vota Vota

    14 i Ay, Sinde 05-11-2009 23:26

    Me parece bien la ley de igualdad, pero hacen falta tres docenas como tú, para igualar a cualquier otra persona, hombre o mujer. Persona tan poco preparada como esta señora no ocupó jamás un ministerio y mira que hubo petardos ocupando esos sillones. Al menos Chiquito de la Calzada tiene gracia, pero tú ni eso

  • estemon
    #260 Vota Vota

    9 i estemon 06-11-2009 00:07

    ¿A quien dejamos como reponsables (o caras visibles) de este país? Sólo de ver el titular me dan náuseas...

  • javier
    #261 Vota Vota

    12 i javier 06-11-2009 00:45

    ...y además tenía bastante más talento que muchos ¿artistas? de la actualidad que la reclaman...

  • Iros por ahi sinvergenzas

    Pero que vergüenza, y pensar que voté a este partido político. Jamás volveré a votar a estos vividores que viven de nuestro dinero.

  • Mozart:  No subvencionado
    #263 Vota Vota

    21 i Mozart: No subvencionado 06-11-2009 01:04

    Mozart cambió su vida cómoda pero atada a los poderosos, por una vida libre, sin servidumbre económica, sin control (sin subvenciones), y aunque después tuvo muchas dificultades económicas, nos ofreció, al igual que Beethoven, un modelo nuevo de artista no atado a los mecenas (no subvencionado), con lo que la creación musical ganó en libertad y en intensidad.

  • Eusebio
    #264 Vota Vota

    12 i Eusebio 06-11-2009 01:40

    A ver, Sinde, una cosa que te voy a decir... ... ¡¡¡ PÍRATE !!! Ya estás tardando. Y deja de decir chorradas, por favor.

  • Iris
    #265 Vota Vota

    12 i Iris 06-11-2009 01:47

    Y Ramoncín viviría en la miseria sin derechos de autor, no es preferible ABOLIRLOS?

  • Y..............
    #266 Vota Vota

    7 i Y.............. 06-11-2009 03:39

    Y por eso dejo de dedicarse a lo que mas le gustaba, yo tampoco tengo derechos de autor y vivo en la miseria, como la mayoria de los desempleados.

  • Como dos gotas de agua
    #267 Vota Vota

    3 i Como dos gotas de agua 06-11-2009 08:18

    Es que las personas como Mozart y ella son así. Cada uno en lo suyo claro, Mozart escribiendo e interpretando cientos de composiciones musicales y ella siendo de natural ocurrente.

  • Da pena
    #268 Vota Vota

    5 i Da pena 06-11-2009 09:11

    La ministra de cultura es el escaparate de su ministerio. Si en las tiendas ponen su mejor material a la vista para que la gente entre y compre, imaginad en que se gasta el dinero este ministerio, si tiene a esta "prenda" como reclamo. Yo también soy partidario de limitar la velocidad, pero la de tu lengua, para que dejes de decir paridas, Gonzalez-Sinde. Un poco de cultura te vendría muy bien, aunque fuese para disimular.

  • anxova
    #269 Vota Vota

    -1 i anxova 06-11-2009 09:39

    Mozart y derechos de autor... Sinde no tiene la culpa la pobre, en todas las frases tiene que meter SINDE ("SINDErechos de autor..."), es algo patológico, qué se le va a hacer.

  • A Vzquez
    #270 Vota Vota

    -27 i A Vzquez 06-11-2009 09:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues es verdad todo lo que dice la ministra. Y más verdad es todo lo que calla. Gran artista y gran ministra, se pongan ustedes como se pongan.

  • Vicente L. Gasca
    #271 Vota Vota

    -2 i Vicente L. Gasca 06-11-2009 10:32

    Me da un poco de "repelus" oir a la gente hablar de los derechos de autor con esa frivolidad. La verdad es que el egoismo,la mediocridad y la ignorancia se han adueñado de nuestro país. De todo tiene la culpa Zapatero ó el ministro de turno. Se nos ha olvidado mirarnos al ombligo, y eso es malo. Hemos cambiado cantidad por calidad, y así nos va. Yo creo que debiamos aplicar la famosa frase del presidente Kenndy. "No es lo que tu país puede hacer por tí;si no lo que tú puedes hacer por él. El lema de estas personas debe de ser:Todo gratis para mí, y a tí, que te dén. ¡Que pena!

  • quejanse
    #272 Vota Vota

    3 i quejanse 06-11-2009 11:50

    Por favor, escriban sus comentarios al Ministerio de Cultura: http://www.mcu.es/contacte/contacteLoadSaveForm.do?layout=contacte&;tipoArea=TIPOGENERAL&cache=init&language=es

  • Rafa
    #273 Vota Vota

    6 i Rafa 06-11-2009 12:56

    Mozart no vivía en la miseria, era muy desorganizado, pero tenía más medios económicos que la mayoría de la gente de la época. Es grave que la Ministra de Cultura no sepa esto. Por otra parte, ¿está la Sra. Sinde estableciendo alguna analogía entre Mozart y ella? o ¿entre Mozart y cualquiera de los miembros de la farándula hispana actual -Ana Belé, Migue Bosé, M Rios, T. Bautista...-? Porque Mozart se diferencia de todos los enteriores en dos cosas fundamentales: se dedicaba a las Bellas Artes y era un genio. No es lo mismo ser un compositor genial de música culta que un compositor con éxito de tonadas populares. Que la Ministra de Cultura pueda estar equiparando ambas cosas es todavía más grave.

  • Rafa
    #274 Vota Vota

    -1 i Rafa 06-11-2009 12:58

    Oye, Vicente L. Gasca, ¿no te has enterado de que lo que tenemos que preguntarnos es lo que podemos hacer por Obama? Lo dijo bien claramente nuestro Presidente ZP.

  • Eric
    #275 Vota Vota

    0 i Eric 06-11-2009 13:51

    SINDE-SCARGAS a la calle ya!!!

  • RaulGG
    #276 Vota Vota

    0 i RaulGG 06-11-2009 14:28

    Imagínense que La ministra no pudiera hacer uso de la cultura, que no pudiera utilizar el nombre ni la historia de Mozart, o que no pudiera modificar su historia (como ha hecho), porque estuvieran reservados los derechos de Mozart, ya sean intelectuales, de imagen o cualquiera de ellos. Llevando la situación a este punto es donde se ve que la cultura es poner el conocimiento, arte, o lo que sea, al ALCANCE DE TODOS, gratis. Me podría tirar horas llevando ejemplos al extremo para demostrar que esta política nos lleva a la destrucción de la cultura.

  • Luis
    #277 Vota Vota

    0 i Luis 06-11-2009 14:57

    Si mozart se murió, me gustaria saber por que las discograficas siguen cobrando derechos de autor por sus obras.

  • RaulGG
    #278 Vota Vota

    0 i RaulGG 06-11-2009 15:05

    Para todos aquellos que han puesto citas de la wikipedia. Decidle a esta señora que somos más cultos que ella porque no pagamos derechos de autor por la información sobre Mozart. Que lo lea un poco que es gratis, y que imagine quién sabría nada de Mozart si para ello tuviéramos que comprarnos una biografía sobre él, o pagar, como hacen las bibliotecas, por cada vez que coges un libro en la biblioteca. Si la cultura fuera gratis, entonces DE VERDAD tendríamos cultura. Pagándola lo que hacemos es dejar de tenerla. Eso sin pensar que al final va a ser un privilegio disfrutarla, todo lo contrario que pretende el ministerio, ponerla al alcance de todos.

  • Rikimaru
    #279 Vota Vota

    0 i Rikimaru 06-11-2009 15:45

    Espero que si el PSOE pierde las elecciones próximas no eche la culpa a la crisis, sino se dé cuenta que cosas como éstas también influyen. No sé si estos políticos de pega que tenemos (de uno u otro bando) se creen realmente que somos tan incultos como intentan que seamos. Aunque deberíamos afrontarlo: si nos encontramos así también es culpa nuestra por no actuar como es debido, por ser demasiado "comodones" y no enfrentarnos ante estas ignominias que sufrimos. Porque a fin de cuentas ésto sólo puede ir a peor viviendo, como vivimos, ante una simple fachada de democracia. Y saber éso, como creo yo que sabemos todos, es realmente frustrante.

  • Mozart no vivi en la miseria

    Si a nuestra inculta ministra de Cultura, esta sierva del capital, le interesara de verdad la cultura, empezaría por informarse. Mozart pasó buenas épocas y malas, pero incluso en las peores no vivió en la miseria. Tuvo que pedir dinero prestado, cambiar a una casa más modesta y poco más, como tantos trabajadores. Y todo ello componiendo sin cesar obras maestras. No vivió ni murió en la miseria, pues en sus últimos meses estaba representándose La flauta mágica con un éxito espectacular y Salieri, que no tuvo nada que ver con el de la película, aplaudiendo la obra entusiasmado.

  • Julia
    #281 Vota Vota

    1 i Julia 06-11-2009 20:23

    "...hubiera sido más libre para crear." Le tendría que dar verguenza decir eso sabiendo que cada año nos enteramos que desalojan centros sociales donde se realizan las mayores actividades culturales...pero claro, son gratis y eso ya no interesa...que asco de gobierno.

  • Alex
    #282 Vota Vota

    0 i Alex 12-11-2009 12:38

    La única razón por la que pago 44,90 euros a mi ISP más 7,18 euros de IVA al Gobierno, es la posibilidad de descargas ilimitadas. Si esta posibilidad se prohíbe finalmente, mi primer paso será el cancelar mi contrato con el ISP. No creo que queden muchos imbéciles en este país que estén dispuestos a pagar 8.665 pesetas al mes por ver el email y tres o cuatro paginas Web interesantes. Yo desde luego no estaré en ese grupo. Un bono de 10 horas al mes es más que suficiente para estas tareas y cuesta unos 3.66 Euros más 0,58 de IVA, Con esta medida el ISP y el Gobierno recibirán un 88% menos de dinero de mi bolsillo. Y estoy seguro de no ser el único que piensa así.

  • Marta
    #283 Vota Vota

    0 i Marta 16-11-2009 22:34

    Madre mia....!!! 7 años llevo en el conservatorio estudiando música... y tener que oir que Mozart vivió en la miseria por los derechos de autor... tiene bemoles la cosa...además espero que no trate de comparar a Mozart con Bisbal o derivados... por último, mi profesor de lenguaje musical me dijo un día: más vale callarse y parecer estúpido, que hablar y confirmar que lo eres, ahí lo dejo

  • ANTONIO
    #284 Vota Vota

    0 i ANTONIO 16-11-2009 22:47

    No es todo gratis para mi como he leido en algún post... toco en una banda de música, el derecho de autor se paga cuando adquieres una partitura... pero luego, con toda la cara del mundo y más te cobran además cada vez que la interpretas... se puede saber porque carajo tengo que pagar 40 veces por lo mismo??? o es que mi jefe me paga 3 veces el sueldo?? o el estado me paga 3 veces el paro???... la cultura no son sólo los discos de Bisbal. Por no hablar que si compro un CD en blanco pago canon, eso que es... ya dan por sentado que es para piratear... cuando lo mismo sólo grabo los trabajos de la universidad... PD: que alguien me diga una canción de Ramoncín, aunque el se ve que piensa que nos las descargamos del Ares 4 veces al día.

  • Santi
    #285 Vota Vota

    1 i Santi 06-01-2010 02:07

    Ah, me estás comparando la situación histórica de la música de Mozart, con la de Bisbal? Veamos las diferencias... en la época de Mozart... ¿De que coño le habría servido tener derechos de autor? 1) En aquella época, que tomaran fragmentos de tu obra y lo usaran no se consideraba plagio, sino un honor. 2) En aquella época, si querías escuchar música, tenías que ir a un concierto. Porque señora Sinde, Mozart no tenía un Ipod. La gente de aquella época no se bajaba las sinfonías en formato mp3 del ares, ni escuchaba a Bach en Spotify. 3) Mozart ganaba lo que se ganaba en las representaciones de sus obras. ¿De veras tener derechos de autor le hubiera reportado mayor beneficio? 4) Si un panadero quema un pan, la gente no lo compra. Si cualquier fabricante hace algo de mala calidad, se devuelve y se reembolsa el dinero. Por esta misma regla de 3, si Ramoncín hace un disco, y NADIE quiere escucharlo, ¿POR QUE debe lucrarse si no queremos invertir nuestro dinero en él? En fin... ver para creer

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-10 15:32:47