PROPAGANDA VS TESTIMONIO

Las mentiras del nuevo mundo

Dos libros recogen el inicio de la II Guerra Mundial en la Unión Soviética con intenciones contrarias

PEIO H. RIAÑO Madrid 15/12/2009 07:56 Actualizado: 15/12/2009 08:25

Hay palmeras y animales paciendo tranquilamente bajo la presencia de grandes aviones listos para la guerra. Hay una demostración del país con excedentes de héroes: cuero tieso y barbilla bien alta. Son alegres y templados, no tienen preocupación ni tienen miedo. Hay poses y hay gestos, fotogramas trabados para preparar la propaganda de los valores y los logros del ejército y el potencial ruso en el arranque de la II Guerra Mundial. Nadie sufre, nadie es un miserable, nadie ha pasado a ser un despojo de la guerra. Nadie pisó, aparentemente, un campo de concentración serrando árboles en bosques embarrados y gélidos para montar una carretera. Nadie, ni uno de los personajes de la revista que montaron los artistas de la vanguardia rusa Alexander Ródchenko y Varvara Stepànova se presentaban como sufridores de una vida al límite. Las visiones fotográficas de estos dos genios fueron tomadas para montar una fábula de folletín turístico, que celebró la mentira de un nuevo mundo en marcha.

"El objetivo era crear una imagen saludable y serena de la URSS"

Setenta años después de celebrarse en Nueva York la Feria Mundial bajo el lema "Construir el mundo de mañana", la editorial Lampreave publica una edición facsímil de La aviación soviética, una revista mítica que diseñaron en 1939 los dos artistas para difundir las bellezas del país en el pabellón de la URSS. La pareja tuvo un triple encargo dedicado al Ejército Soviético y la Marina de Guerra, la aviación soviética, Moscú, las haciendas colectivas, la cultura física, las tierras árticas, las fábricas soviéticas, el desarrollo y los logros de la ciencia y la tecnología.

Todo por la patria

El único objetivo de todas estas publicaciones era el de mostrar los logros de la Unión Soviética. En el caso de La aviación soviética se publicó en un tamaño extraordinario de 25x40 centímetros, encuadernado en tela con estuche. Tenían menos de un mes para concluir el encargo, que fue pagado con 7.000 rublos, tal y como se aclara en la firma del contrato. Las fotografías aparecen enmarcadas en círculos y triángulos, formas dinámicas y expresivas. Una presentación perfecta para la propaganda más selecta del gran avión bombardero TB-3, entre otros, construido por Andréi Túpolev, uno de los aviones más populares de los años 30, que transportó a la expedición de Papanin hasta el Polo Norte.

Rodchenko y Stepánova evitaron los horrores con fotos de aviones

En el contrato que unió a la pareja con la propaganda soviética se aclara que el artista "no declarará ningún derecho de propiedad intelectual". Esta es la explicación del anonimato de todas estas ediciones, en las que no se mencionaba ni a sus autores, ni a los fotógrafos, ni a los pintores. Sólo aparecía en la última página: "Impreso en la Unión Soviética". El nieto de los autores, Alexander Lavrentiev, profesor de la Universidad Estatal de diseño, reconoce que "el objetivo principal de estos libros, el mismo de la exposición, era crear una imagen atractiva y saludable de la serena y maravillosa vida de la Unión Soviética". El desencanto todavía no se había adueñado de las esperanzas. El libro fue compuesto en los mismos días en que se invadía Polonia.

"Todos los sueños se derrumbaron" escribe Janusz Bardach

Empezaba la II Guerra Mundial y el joven Janusz Bardach residía en una pequeña ciudad polaca sin ser consciente de que los judíos seguían siendo "unos intrusos". "Todos los sueños se derrumbaron" -como reconoce él mismo en el cruel relato del libro El hombre, un lobo para el hombre (Libros del Asteroide)- "bajo el peso de la espantosa realidad". Escrito en 1998, el testimonio cuenta el periplo de Bardach por el Gulag soviético hasta llegar a Kolimá y sus experiencias como leñador, minero y finalmente enfermero en un campo de trabajo.

Bardach no se demora en los datos sangrientos, nada más alistarse al Ejército Soviético conoce el hambre. Tras varios días sin comer, narra el encuentro con un guiso de campaña. No tenía ni escudilla ni cuchara.Pidió al soldado que

le sirviera la espesa avena en el forro de su chaqueta mientras la sostenía como si fuera un plato hondo. Bardach se estropeaba el forro de su chaqueta, era el inicio de la destrucción de sus ideales en un sistema comunista que se mostraba más y más agresivo contra el creciente entusiasmo del protagonista. Descubrió el acoso racial y étnico. Allí donde fue encontró más lobos que amigos donde creía lo contrario.

En el campo de concentración de Burepolom se le presenta con toda claridad la frase que su madre le enseñó de pequeño: "El hombre, un lobo para el hombre".

Como reconoce, le cala en el fondo del alma cada día y cada hora, cada vez que veía luchar salvajemente a los prisioneros por la ración de comida o un cigarrillo. "Podían forzarme a echarme en un banco en aquel u otro baño para violarme repetidamente, y no lo harían mis opresores, sino mis compañeros de prisión. Por primera vez me di cuenta de lo vulnerable que era, allí solo, con apenas 22 años y aún demasiado débil para resistir un ataque".

Las intenciones para las que fueron contratados Ròdchenko y Stepánova no tenían nada que ver con el horror. Los montajes de la revista son la cara feliz de un mundo imposible. Ella remataba la firma de los acuerdos y las composiciones finales en página, y Ròdchenko se encargaba de los detalles técnicos de las fotografías. Ella estaba interesada por la moda, preocupada por la ropa y el equipaje de los pilotos. Parecía que la aviación sólo comportaba románticas aventuras y que aquellos héroes sólo podían ser pilotos.

Pero hace 70 años Janusz Bardach, al tiempo, tenía miedo hasta de hablar con los que consideraba sus compañeros. "No hables con nadie de nada relacionado con la política. Habla de deportes, chicas o bebidas, pero la política le está vedada a todo el mundo, y en especial a ti. No confíes absolutamente en nadie, ni siquiera en mí", escribe Bardach.

Nadie, nunca, nada

De hecho, acaba en consejo de guerra por la traición de su copiloto en el tanque en el que viajaban juntos desde hacía meses. "Tus amigos son lobos siberianos. Nunca he sido amigo tuyo. Ayer me pediste que abandonara el tanque y escapara contigo al territorio ocupado por los nazis, a tu pueblo de Ucrania Occidental. Eres polaco. No eres uno de los nuestros. ¡Eres un traidor!" y escupió al suelo el que creía hasta el momento amigo suyo y mintió para salvar su vida sin ningún pudor.

No hay perfidia en las fotografías de Ródchenko, tampoco hay imágenes de desnutrición ni agotamiento. Pero Barnach entra en el campo de concentración de Bureplom, y pronto entiende que es el peor de todos los de la Unión Soviética. Allí cena sopa aguada con trozos de patatas podridas, remolacha y col. Trabajaba 12 horas talando árboles. En esas condiciones el hacha no sólo era útil para cortar madera. "Un hombre se hizo añicos los huesos de la mano con una piedra pesada. Otro se cortó los dedos y la mitad de un pie. Uno de los prisioneros de mi brigada pidió a otro que le cortara los cuatro dedos de la mano derecha. Las heridas de aquella índole se consideraban actos criminales de sabotaje, y a quienes los cometían se les prolongaba la sentencia", cuenta Bardach, que acabó sus días como médico especializado en cirugía estética.

Así atravesó la Unión Soviética Janusz Bardach desde 1939 hasta 1945, parando en prisiones de tránsito durante meses, días y semanas, sin saber cuánto tiempo se quedaría en ellas o dónde terminaría su viaje. Tuvo la fortuna y la fuerza de soportar los mordiscos de los hombres convertidos en salvajes animales, en alerta de salvar su vida a costa de otras.

El viaje de Bardach

Los recuerdos desde las entrañas del horror

Como soldado en el Ejército Rojo
> Alerta
"Comenzaba a sentir claustrofobia, como si todo fuera una trampa y tuviera que estar en guardia en todo momento, una actitud que me resultaba por completo extraña. Por primera vez me di cuenta de que no comprendía la manera soviética de pensar. Aquello fue el comienzo de una larga y ardua revisión de mis ideales socialistas, durante el cual debería pensar en la Unión Soviética tal como era y no como la había imaginado".
Un vagón de ganado camino del infierno
> Inmisericordes

"Una turba compuesta de soldados y población civil se peleaba a gritos, llorando y maldiciendo para acercarse a las puertas de los vagones. Se empujaban y pateaban unos a otros sin misericordia. Los que ya estaban sobre los peldaños, en su mayoría hombres, repelían con ferocidad al resto, que trataba de bajarlos a tirones".inmundicia
"Al cabo de diez días, todo y todos estábamos mugrientos. Sólo nos daban agua dos veces al día, y cada uno de nosotros debía beber de la misma taza encadenada a la pared. Sin agua con que lavarnos ni papel higiénico, todo lo que tocábamos era causa de diarrea".
Sexo, miseria y excrementos
> Barracones

"Los dos barracones, construidos con tablones podridos, carecían de ventanas. Los techos estaban recubiertos de alquitrán y sobre ellos había tuberías oxidadas y humeantes. Uno de los barracones era la mitad de grande que otro y estaba contra la alambrada".

> Tatuajes

"Un joven estaba tumbado boca abajo y sobre él había otro hombre, que lo abrazaba por el pecho y mecía las caderas hacia delante y atrás. Tenía la espalda tatuada con grilletes, cadenas y una popular consigna soviética: ‘El trabajo es un acto de honor, coraje y heroísmo', flanqueada por dos ángeles con trompetas. El hombre jadeaba , mientras que el joven gemía y chillaba. Los espectadores daban gritos".

> Excrementos

"Tres niveles continuos de tablas rugosas y combadas cubrían las largas paredes de los barracones, donde al parecer dormían varios centenares de prisioneros. Como en el vagón de ganado, no había colchones, almohadas ni mantas. El suelo era de tierra húmeda y apisonada, lo cual, sumado a las paredes enmohecidas y a las tablas de madera, llenaba los barracones de un olor almizclado. El aire se encontraba aún más viciado por el fuerte olor a sudor, orina y excrementos". 

23 Comentarios
  • Perrillo
    #1 Vota Vota

    -76 i Perrillo 15-12-2009 09:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El socialismo siempre ha estado basado en un error, sólo soportable a través de la mentira y el engaño. Los desastres que ha provocado el socialismo en el mundo han sido consustanciales a la mentira que ha vivido y sigue viviendo.

  • Consueño
    #2 Vota Vota

    34 i Consueño 15-12-2009 09:30

    Las mentiras del nuevo mundo; ¿Y el que queda dice La verdad?

  • Lad
    #3 Vota Vota

    4 i Lad 15-12-2009 09:33

    Un artículo interesante, lástima que alguna gente lo esté utilizando para soltar su hedionda bilis contra un gobierno que nada tiene que ver con lo que se nos cuenta en la historia

  • clestux
    #4 Vota Vota

    -58 i clestux 15-12-2009 09:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    eso debe formar parte de los 70 años de "placidez" que hubo en vuestra añorada URSS, añorada aunque nunca hayais estado o los que hayais estado lo hicieseis como turistas o invitados del régimen (como ahora en cuba)...¿verdad, progres?

  • josé
    #5 Vota Vota

    56 i josé 15-12-2009 09:52

    El artículo contrapone (confusamente) las imágenes de una publicación propagandística acerca de la unión soviética, y las duras realidades de la guerra, relatadas por un polaco huído de la invasión, en modo tal que parece estar imputando a los autores de las fotos una criminal deshonestidad. Mi pregunta es: ¿Acaso las publicaciones propagandísticas que edita el Departamento de Estado norteamericano, ponen el énfasis en las miserias de su país? ¿Existe alguna nación que haga eso?. Por otra parte, ¿Puede pretender alguién que un país en en el estado de extenuación extrema en que se encontraba la URSS, tras la agresión hitleriana, estuviese en condiciones de garantizar a sus soldados, prisioneros (justa o injustamente condenados), o a los sectores más vulnerables de su población civil, unas condiciones de vida dignas?, ¿Es posible imaginar que la URSS pudiera hacer llevar adelante su lucha contra la Alemania Nazi, sin una disciplina draconiana (que inevitablemente habría de solapar un sinnúmero de abusos)?. Entonces ¿A que viene esta retahíla? ¿Con que intención ha sido escrito este montón de farfullos? ¿Que es lo que se quiere demostrar?

  • La única vía: La Anarquía
    #6 Vota Vota

    52 i La única vía: La Anarquía 15-12-2009 09:54

    No más vanguardias políticas que deciden en nombre de los trabajadores. Por la libertad, por la igualdad. Viva la CNT.

  • manolo
    #7 Vota Vota

    -9 i manolo 15-12-2009 10:59

    La verdad es la que nadie niega Walt Whitman

  • Ni propaganda ni testimonio
    #8 Vota Vota

    20 i Ni propaganda ni testimonio 15-12-2009 11:01

    Pues sì, los que quedan dicen "la verdad"; y no tanto el testigo como el redactor de este artìculo: es la historia de los vencedores. Imaginemos que de la sociedad actual diera testimonio en el futuro un sin papeles hablando de los CIEs : qué aspecto tendrìa esta sociedad desde ese punto de vista? Desde luego, lo que no habrìa en todo caso es la gran idea, la voluntad y la ilusiòn que hubo durante la edificaciòn soviética del socialismo. Sòlo hay que comparar la propaganda de Rodchenko con la "publicidad" actual: ya veréis cuàl es màs cìnica. Y en fin, yo recomiendo mucho, para alejarse tanto de la propaganda como de los testimonios que se apropian los que se encargan de justificar a los vencedores de hoy, acercarse a la historia de lo que ocurriò relatada por alguien a quien le importò de verdad todo esto. Por ejemplo, en cine, "Tumba de Alejandro" de Chris Marker.

  • de nuevo
    #9 Vota Vota

    24 i de nuevo 15-12-2009 11:13

    tenían que hacer propaganda de lo suyo, que para eso occidente se dedica a deshacer permanentemente su imagen... ¿Quién, por ejemplo, ha visto jamás un TB-3? Me sorprende este afán de matar a la URSS, más bien suena a miedo a una resurrección... Creo que deberíamos olvidar de rusia, para bien y para mal. Es un país más.

  • para La única vía: La Anarquía

    O sea, que decidan los trabajadores, como ahora.. Quietecitos en casa y sin hacer ruido no???? Yo no Viva el Partido Comunista

  • andres
    #11 Vota Vota

    26 i andres 15-12-2009 14:15

    a JOSE Tiene toda la razon. Es propaganda y mire la television y vera la propaganda de los vencedores: Series de television donde papa trabaja de camarero y la familia feliz vive en una casa de 180 m2, tienen 2 coches (menos de tres años) van a un instituto fabuloso donde las chicas se pelean de mentirijillas por kos guaperas... eso son las series USA de hoy. Si eso no es propaganda ¿que es? entretenimiento dicen.

  • comité espartaco
    #12 Vota Vota

    29 i comité espartaco 15-12-2009 14:33

    ¿POR QUE AUN RECORDAMOS A LA URSS?... La URSS pasará a la historia como el periodo más insigne y heroico... EPICO... de la humanidad. Nunca se vio, y es posible que nunca más se vea, un DESPLIEGUE TAN MONUMENTAL de talento, eficacia, heroísmo, valor, determinación, inteligencia e imaginación... en todos los campos de la actividad humana... TODO conseguido por un grupo de repúblicas “subdesarrolladas” y aisladas en Eurasia... TODO conseguido por los trabajadores y sus miles de líderes ilustrados... En unos 74 años de historia, esas heroicas tierras y sus habitantes pasaron por pruebas de FUEGO inauditas... una Primera Guerra Mundial devastadora, dos revoluciones sociales, Guerra Civil e intervención militar extranjera, guerra contra Polonia, desintegración geo-política, hambrunas, aislamiento, boicot y sabotaje internacional, crisis económicas y demográficas, reformas agrarias e industrialización a marchas forzadas, traiciones internacionales (pacto de Munich, tratado nazi-polaco...), guerra contra Finlandia, nueva guerra contra Polonia, una Segunda Guerra Mundial de exterminio, organizada por la maquina militar e industrial más sofisticada del momento, y dirigida, expresamente, contra la URSS... amenaza nuclear y guerra fría, carrera de armamentos y guerras en el Tercer Mundo, intervenciones en una Europa del Este más enemiga y hostil que amiga, guerra de Afganistán, etc, etc, etc... Y a pesar de todo... la URSS, con su propio esfuerzo, pudo salir del subdesarrollo, del analfabetismo y la superstición... y convertirse en una SUPERPOTENCIA militar, industrial, agrícola, científica, tecnológica, nuclear, espacial, cultural y artística... una superpotencia que mantuvo en jaque al resto del mundo... sacando a muchos otros países del subdesarrollo y la miseria... en pocos años... ayudando a los trabajadores del resto del mundo en sus luchas contra la explotación... con armas, con libros, con doctores e ingenieros, con petroleo y otros productos... con la simple mención de su nombre... CON SU SOLA PRESENCIA... en China, España, Cuba, Vietnam, Nicaragua, Egipto, Angola, Etiopía, India, etc, etc, etc... En definitiva, una HAZAÑA de tal magnitud y eficacia... que las generaciones futuras tendrán dificultades para creer que unos cuantos millones de trabajadores con trapos en sus pies y nada que llevarse a la boca... consiguieran TANTO EN TAN POCO TIEMPO...

  • comité espartaco
    #13 Vota Vota

    -8 i comité espartaco 15-12-2009 15:10

    LA URSS... PATRIA SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES DE TODO EL MUNDO En este ingrato mundo, este valle de lágrimas, no existe nada... NADA... ni siquiera los más exaltados placeres de la concupiscencia humana... que pueda compararse al PURO PLACER que los proletarios sentimos al pensar o pronunciar las simples palabras... URSS, Lenin, Ejercito Rojo, KGB, GULAG, T34, Kalashnikov, MIG, Soyuz, Mir, SS20... Palabras ETERNAS de JUSTICIA E IGUALDAD... que conjuran el MAS PURO TERROR de los explotadores... que congelan la sangre de los caciques más embrutecidos... Palabras que hacen brotar el sudor frío de la burguesía más retrógrada... URSS, Lenin, Ejercito Rojo, KGB, GULAG, T34, Kalashnikov, MIG, Soyuz, Mir, SS20... URSS, Lenin, Ejercito Rojo, KGB, GULAG, T34, Kalashnikov, MIG, Soyuz, Mir, SS20... URSS, Lenin, Ejercito Rojo, KGB, GULAG, T34, Kalashnikov, MIG, Soyuz, Mir, SS20...

  • Anarquista
    #14 Vota Vota

    0 i Anarquista 15-12-2009 15:20

    [Para el comunistoide] Y propones que decida una camarilla de sabios ¿no? Que decidan los trabajadores. Que decidan ellos y no ningún político apoltronado que los trata como menores de edad. Ni ningún sindicalista profesional que vive a costa de las desgracias de la clase obrera, traicionandoles siempre que ve su poltrona peligrar. La emancipación de los trabajadores será obra de los mismos trabajadores o no será. ¿Te suena de algo esa frase? Viva la lucha de la clase obrera sin liberados ni subvenciones. Por la anarquía. Por el comunismo libertario. CNT - AIT

  • Luis
    #15 Vota Vota

    26 i Luis 15-12-2009 15:31

    No hay que negar la verdad ,como tampoco hay que olvidar que "nuestro " bando es el ganador de la Guerra Fría y la Historia la escriben los vencedores .¿ Por qué si no se intenta quitar importancia a Stalingrado , Kursk ...batallas que marcan el inicio del fin para Hitler ? .

  • el comunismo es igual que el fascismo
    #16 Vota Vota

    -34 i el comunismo es igual que el fascismo 15-12-2009 16:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    la maravillosa URSS debe ser como los 40 años de paz, pura literatura.no a movimiento totalitarios

  • Gala
    #17 Vota Vota

    21 i Gala 15-12-2009 17:39

    yo POR SUERTE VIVIA EN URSS. No quiero discutir con nadie ni comentar como era aquello. Les aseguro que VOLVERIA pero ya no existe. Si existiese NUNCA EMIGRARIA. Eso si YO no estaba recluida por no ser delincuente. y este...como se llame si que estuvo. Por lo visto merecia estar alli. Ahora esta de moda escupir a la URSS y a Rusia. Esta muy de moda en los paises de Europa del Este. Pasaran tiempos y veremos si Occidente es el paraiso. Ya se ve poco a poco- en Rumania, Letonia, Lituania. Estan hasta el cuello y ira a peor. Esta claro que la culpa la tendra antigua URSS. Me dan pena pobres, se nutren de odio y odio los come...

  • 1936: Leon Trotsky escribe...(1)

    Para comprender mejor el carácter social de la URSS de hoy, formulemos dos hipótesis de futuro. Supongamos que la burocracia soviética es arrojada del poder por un partido revolucionario que tenga todas las cualidades del viejo partido bolchevique; y que, además, esté enriquecido con la experiencia mundial de los últimos tiempos. Este partido comenzaría por restablecer la democracia en los sindicatos y los soviets. Podría y debería restablecer la libertad de los partidos soviéticos. Con las masas, a la cabeza de las masas, procedería a una limpieza implacable de los servicios del Estado; aboliría los grados, las condecoraciones, los privilegios, y restringiría la desigualdad en la retribución del trabajo, en la medida que lo permitieran la economía y el Estado. Daría a la juventud la posibilidad de pensar libremente, de aprender, de criticar, en una palabra, de formarse. Introduciría profundas modificaciones en el reparto de la renta nacional, conforme a la voluntad de las masas obreras y campesinas. No tendría que recurrir a medidas revolucionarias en materia de propiedad. Continuaría y ahondaría la experiencia de la economía planificada. Después de la revolución política, después de la caída de la burocracia, el proletariado realizaría en la economía importantísimas reformas sin que se necesitara una nueva revolución social.

  • 1936: Leon Trotsky escribe... (2)

    Si por el contrario, un partido burgués derribara a la casta soviética dirigente, encontraría no pocos servidores entre los burócratas actuales, los técnicos, los directores, los secretarios del partido y los dirigentes en general. Una depuración de los servicios del Estado también se impondría en este caso; pero la restauración burguesa tendría que deshacerse de menos gente que un partido revolucionario. El objetivo principal del nuevo poder sería restablecer la propiedad privada de los medios de producción. Ante todo, debería dar la posibilidad de formar granjeros fuertes a partir de las granjas colectivas débiles, y transformar la los coljoses fuertes en cooperativas de producción de tipo burgués o en sociedad4es anónimas agrícolas. En la industria, la desnacionalización comenzaría por las empresas de la industria ligera y las de alimentación. En los primeros momentos, el plan se reduciría a compromisos entre el poder y las corporaciones, es decir, los capitanes de la industria soviética, sus propietarios potenciales, los antiguos propietarios emigrados y los capitalistas extranjeros. Aunque la burocracia soviética haya hecho mucho por la restauración burguesa, el nuevo régimen se vería obligado a llevar a cabo, en el régimen de la propiedad y el modo de gestión , una verdadera revolución y no una simple reforma.

  • 1936: Leon Trotsky escribe... (y 3)

    Sin embargo, admitamos que ni el partido revolucionario ni el partido contrarevolucionario se adueñan del poder. La burocracia continua a la cabeza del Estado. La evolución de las relaciones sociales no cesa. Es evidente que no puede pensarse que la burocracia abdicará en favor de la igualdad socialista. Ya desde ahora se ha visto obligada, a pesar de los inconvenientes que esto presenta, a restablecer los grados y las condecoraciones; en el futuro, será inevitable que busque apoyo en las relaciones de propiedad. Probablemente se objetará que poco importan al funcionario elevado las formas de propiedad de las que obtiene sus ingresos. Esto es ignorar las inestabilidad de los derechos de la burocracia y el problema de su descendencia. El reciente culto a la familia soviética no ha caído del cielo. Los privilegios que no se pueden legar a los hijos pierden la mitad de su valor; y el derecho de testar es inseparable del derecho de propiedad. No basta ser director del trust, hay que ser accionista. La victoria de la burocracia en este sector decisivo crearía una nueva clase poseedora. Por el contrario, la victoria del proletariado sobre la burocracia señalaría el renacimiento de la revolución socialista. La tercera hipótesis nos conduce así a las dos primeras que citamos primero para mayor claridad y simplicidad.

  • MJGillmer
    #21 Vota Vota

    -3 i MJGillmer 15-12-2009 19:34

    Para 'Anarquista' -' Por la anarquia. Por el comunismo-libertario.' Le animo que escuches a 'Anarkistán' en: www.myspace.com/sleekmystique dedicado a libres-pensadores como tu. Un saludo.

  • Josip Broz para Leon Trotzky escribe

    Gracias por hacerme recordar tan certeros comentarios y con visión de futuro, propios de un genial revolucionario. La parte 2 se cumplió tal cual lo dice el comentario 50 años despues. notable.

  • rober
    #23 Vota Vota

    0 i rober 17-12-2009 21:06

    los cementerios estan llenos de valientes y...... preguntar a sus hijos, maridos, esposas, padres etc...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 04:18:46