"Si me voy con mi colección hago un hueco a España"
La baronesa Thyssen-Bornemisza avisa a Cultura que tiene más compradores
La baronesa Thyssen.
Su vida galopa entre los despechos de una abuela apartada de la familia de su hijo y el negocio del arte. Ayer en un encuentro con periodistas, la baronesa Thyssen-Bornemisza confirmaba lo que algunos ya intuían, que lo primero es su colección: "La única coleccionista privada que queda en el mundo soy yo. Ya no hay colecciones coherentes, y cada vez encuentras más coleccionistas de un único cuadro", explicó con toda la humildad que puede destilar alguien que lleva meses negociando con el Estado un nuevo trato para la colección de arte que prestó hace once años a España por nada a cambio, y que está valorada entre 600 y 800 millones de euros.
La baronesa pide desde que arrancaron las negociaciones, que tendrán que estar cerradas antes del 12 de febrero de 2011, 25 años de alquiler y que la colección siga en su poder para luego hacer lo que les parezca a sus herederos. "Esta decisión es más justa y si el Estado cumple con mis deseos, la colección se quedará en España". Dice que después de estos once años de cesión gratuita "lo justo es el alquiler". Para Carmen Cervera este alquiler debe entenderse como un pago similar al del mantenimiento que tiene cualquier museo del Estado.
Ofertas de más allá
El primer ministro de Cultura con el que negoció Carmen Cervera fue Jorge Semprún. Desde entonces han pasado por la vida de la baronesa muchos otros, pero será Ángeles González-Sinde, si no hay cambios en la cartera antes de febrero de 2011, quien tenga que roer uno de los huesos más difíciles. Ayer ya apuntaba alto y metía presión en la negociación al avisar de que tiene "ofertas de varios países". Y añadió: "Si me voy con mi colección a otro país, en España se va a hacer un hueco muy grande, por ejemplo en el expresionismo abstracto".
Por otro lado, Carmen Cervera tampoco descarta deshojar de la coherencia de su colección algunos cuadros del siglo XVII... pare venderlos al Museo baronesa Thyssen-Bornemisza, porque son cuadros que "pertenecen al museo en el sentido de que no constituyen una colección tan completa", como puede ser la de pintura holandesa, los impresionistas o post-impresionistas, además de la pintura internacional del XIX.
Pero la reunión arrancó con un anuncio que, al parecer, ya había barajado desde hace tiempo con el director artístico Guillermo Solana: en febrero la colección privada de Carmen se exhibirá unida a la del barón, separadas hasta el momento en el museo. "Me hace mucha ilusión que se exhiban las dos colecciones unidas y quiero que desde el cielo mi marido lo vea".
23 Comentarios
-
Descargas por internet no, que hay que defender a Bisbal. Pero de pagar lo justo por Rembrandt no. Vaya ministra de "cultura" que tenemos...
-
Por dios, que le den lo que quiere ahora que es una colección impresionante e inmensa. Pero que le hagan firmar un papel de que cuando muera sus herederos no puedan sacar la colección de España. Es triste que la colección fuese hecha por un Nazi y con métodos dudosos, pero ya que está hecha así, mejor disfrutarla aquí que fuera.
-
Hay que agradecer a ésta señora el énfasis que puso para que se quedara la colección de cuadros en Madrid, espero que la ministra de cultura reflexione y llegue a un acuerdo cordial con la Baronesa.
-
Si la Señora Sinde es la encargada de negociar la continuidad de la colección en España, lo llevamos claro. Después de "destrozar" la ley del cine y de "tangar" al Congreso con al disposición 5ª; no me queda más que suplicar a la Señora Cervera, que espere al cese de la ministra allá por primavera. Es un ruego, una súplica y un deseo.
-
Que hagan todo lo que puedan para que la colecion sequede en España
-
"Si me voy con mi colección a otro país, en España se va a hacer un hueco muy grande, por ejemplo en el expresionismo abstracto". Vale, pues que se apruebe una ley que obligue al gobierno a expropiar el patrimonio artístico que los particulares pretendan sacarlo del país y listo. ¡Cuanta falta hace recordarle a los puñeteros ricos que, según nuestra constitución, la libre disposición de los bienes propios está SIEMPRE subordinada al interés general!
-
Tanto en el texto como en los comentarios veo un error de bulto: la Colección Carmen Thyssen no es lo mismo que la Coleccion Thyssen de muy superior calidad y ya propiedad del estado español. La de la baronesa es muy irregular, con algunas obras maestras, otras del montón y mucha morralla del gusto de su dueña. Francamente esta señora está planteando un negocio muy lucrativo para ella en la que le pagan por mantener su colección en unos almacenes de lujo que no son suyos ni mantiene, que le premiten decidir sobre ella y que recuperará a su debido momento. Es lo que se llama un timo. Pero viendo los comentarios parece que lo va a conseguir. No es una mujer muy culta pero desde luego es muy lista.
-
Pero qué es lo que estoy escuchando aqui? Si existe un Dios que baje y escuche y vea esto!! Con el hambre que hay en este mundo y estáis todos de acuerdo con que se derrochen medios y dinero con los que se podría paliar en parte este déficit de la humanidad en "objetos" sobrevalorados. De verdad que alguien me lo explique porque no lo entiendo...
-
pesetera lo es, desde su casa de san feliu negoció para que la colección se quedara en Madrid. Hasta ella debe pillar el AVE para verla, a mi me da igual ir a Madrid que a Paris
-
Miire, barón-esa. Si empieza Vd. a amenazar se puede llevar sus cuadros a algún paraiso fiscal, a un emirato árabe o a Disney World, donde seguro serán muy bien acogidos y apreciados. ¿No le basta con formar parte de la milla de oro, junto al Museo de El Prado y al Centro de Arte Reina Sofía?.
-
Meler, antes de dar "soluciones" es preciso leer la noticia. Dificilmente se puede expropiar a alguien que trajo de fuera unos cuadros hace 11 años en calidad de "prestamo".
-
Para "para meler": Cualquier cosa que físicamente se encuentre en España puede ser requisada (expropiada) por el Gobierno en nombre del interés general. Lo dice nuestra constitución y SE PUEDE HACER, otra cosa es que el gobierno no suela echar mano de estas opciones, pero hay diferencia entre "no lo hago porque no puedo" y "no lo hago porque no quiero"
-
Estoy muy emocionado porque es la primera vez en mi vida, que me comunico con alguien del siglo V, VIII o X ¿Eres contemporaneo de Atila? ¿De los vikingos, tal vez? ¿Así que "cualquier cosa" puede ser expropiada en nombre del interés general? Supongo que nunca habrás oído términos, como "contrato privado" "prestamo" "leyes internacionales"... ¡Ah!, bueno es verdad que escribes desde otros tiempos, ¡perdón!. Claro, que a lo mejor, esta señora se presentó un día aquí, con varios camiones cargados de cuadros, y dijo: ¡Hola! traigo unos lienzos, voy a ponerlos en estas paredes, y un día de estos, cuando tenga tiempo, hablamos del tema. Verdaderamente alucino con algunos comentarios.
-
A quien se le ocurre que un gobierno pueda expropiar una colección extranjera que se trajo en calidad de "prestamo" y con un contrato de cientos de folios donde se especifica hasta el último detalle de la operación. ¡Esto no es Etiopía señores!
-
para "Para meler": Constitución Española de 1978 (actualmente vigente y fuente última de todo nuestro derecho si es que las cosas no han cambiado en los últimos días y no me he enterado...): "Artículo 128.1 Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general." Todos los conceptos que me mencionas ("contrato privado" "préstamo" "leyes internacionales"...) están SUBORDINADOS a esa cosa llamada Constitución (y que, a pesar de ser algo típico de siglo X o de Atila) conviene haberse leído AL MENOS UNA VEZ EN LA VIDA. ah! y si te molestas en leerla a lo mejor descubres cosas (también de otra época y aburdas) como que el gobierno y las cortes pueden declarar el estado de excepción, que los extranjeros pueden votar en las municipales, que el gobierno DEBE ser el principal actor económico en los sectores estratégicos...
-
Si no sabes leer no es mi culpa Esa colección "NO ES RIQUEZA DEL PAIS" Entérate de una vez, que "fue traida a España desde OTRO PAIS" en calidad de "PRESTAMO" igual que la de su marido está aquí en calidad de "alquiler" En cuanto a tu lectura de la Constitución da la risa. Artículo 47 Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos. Artículo 50 Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio. Son dos artículos de nuestra Constitución, así que espero que gracias a tu conocimiento de ella, me consigas unas viviendas y unas pensiones dignas, para unos indigentes que viven muy cerca de mi casa en unas chabolas, y que se acercan todos los días a revolver entre los contenedores de basura para encontrar algo de comida. Lo del ocio no se como lo llevan, pero se lo preguntaré. Ya dije antes que me parece que escribes desde muy atrás en el tiempo y ahora casi tengo la certeza de que eres pariente de Zenón de Elea. ¡Hasta otra maj@!
-
En efecto, como dice Jorge, la colección del Museo Thyssen es propiedad del Estado Español desde hace muchos años; otra cosa diferente es la colección Carmen Thyssen que, hasta ahora, se expone en la ampliación de este mismo Museo madrileño. Vienen a ser como 200 obras, algunas de ellas de primera, otras muchas buenas pero tampoco imprescindibles para el Museo Thyssen. Yo apostaría por comprarle sólo lo mejor y que compelte la colección que fue de su marida, el resto, que se lo lleve a donde ella quiera.
-
me encanta lo de "pero será Ángeles González-Sinde, si no hay cambios en la cartera antes de febrero de 2011, quien tenga que roer uno de los huesos más difíciles" Juas!
-
El hueco lo dejará más bien en el Hola.
-
Una cosa es la colección Thissen, de magnífica calidad y que pertenece a los españoles y otra la colección de Tita, aburrida y carca , a ver si los medios lo cuentan buen
-
El arte no pertenece a uno sino al pueblo, solo es una espiral que gira y gira y girara.... y al pueblo vovera..... aprovechar ricos egoistas, que cuando le demos la vuelta a la tortilla llorareis.....el arte no se vende, se transforma!!! y vosotros lo estais pudriendo algun dia pararemos de crear....
-
nadie se hace rico trabajando, y ya nadie con dos dedos de frente cree semejantes patrañas. Los nobles viven de los robos y abusos de sus antepasados
-
Que se la lleve. Tenemos el Prado justo enfrente. El Prado tiene no sólo la pintura visible en las salas, sino unos almacenes a rebosar. Que se la lleve donde quiera y nos deje en paz.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Descargas por internet no, que hay que defender a Bisbal. Pero de pagar lo justo por Rembrandt no. Vaya ministra de "cultura" que tenemos...
Cargando...