Jesucristo era un "niño perverso" según textos medievales
Documentos variopintos sobre su infancia han sido recopilados por Alberto Manguel en 'Las aventuras del niño Jesús'
'El Divino Niño Jesús'.
Del Niño Jesús, omnipresente en estas fechas en el orbe cristiano, se desconoce casi todo, más allá de su nacimiento en Belén. Textos sobre su infancia de lo más variopintos han sido recopilados ahora por Alberto Manguel en Las aventuras del niño Jesús (RBA).
"Creamos en Cristo o no, nadie puede negar la importancia fundamental que tiene en el imaginario universal", señala Manguel. Y más aún, añade, "en un momento en el cual la Iglesia (católica) está en un conflicto profundo con el Papa actual tratando de volver a prejuicios que trataron de ser combatidos en la Edad Media; quizá sea útil tratar de entender cuál fue verdaderamente la figura de Cristo".
En su libro sobre un niño "muy especial", Manguel (Buenos Aires, 1948) recopila relatos que van de lo más ortodoxo, como los sacados del evangelio de Lucas, a lo heterodoxo: los evangelios apócrifos y gnósticos, las fuentes islámicas o de Jacobo de Vorágine.
La literatura apócrifa comienza muy temprano. Menos de un siglo después de la muerte de Jesús sus seguidores empezaron a contar o inventar escenas de su infancia que los evangelistas obviaron y que hablaban de actos sobrenaturales con tintes de cuentos de hadas.
Jesús y el mundo medieval
Pero no sólo los cristianos atribuyeron al Niño Jesús actos milagrosos y características divinas, también los musulmanes que incorporaron a Cristo al Corán como profeta, de manera que cientos de textos sobre Jesús y sus enseñanzas aparecieron en manuales de ética, filosofía y misticismo árabes entre los siglos VII y XVIII en el vasto mundo musulmán, desde Al-Andalus hasta China.
El Niño Jesús de los textos islámicos es un profeta ante quien la naturaleza se inclina, mientras que la literatura europea medieval describe a un pequeño travieso, a veces perverso, que escandalizaría a algún devoto, ya que llega a fulminar a otros pequeños por no querer jugar con él o pretender subirse como él a un rayo de luz.
127 Comentarios
-
no se deberia de juzgar las ideologias de un hombre,porque todos pensamos de diferente manera.al mismo tiempo que se juzga al hombre tambien se juzga la creencia de el mismo.y todos tenemos el creer en nosotros mismos.se llama CONFIANZA.que ha pesar de que muchos hoy mismo no creen en si mismo,que sepan que la debilidad,es lo que hace al hombre mas fuerte.
-
Hay que ver que obsesión con la religión, más en concreto, con el cristianismo. No descansan ni en Navidad. ¿Para cuando una información sobre la infancia de Mahoma?
-
Jesús, tal y como lo conocemos, no existió. Es una invención de la iglesia cristiana.
-
Jesucristo fue, como poco, un ser sublime en todas las etapas de su vida.Lo de niño perverso si que es una perversa invención
-
En este país, os guste o no, el cristianismo es la religión y cultura predominante y en estas fechas celebramos el nacimiento de Cristo. Si no creeis o no os gusta, mañana y en reyes currais como cualquier día y santas pascuas!!
-
La figura de Jesucristo no es más que un mito recurrente del mundo antiguo, basado en el mitraismo. Las características del mesías cristiano se repiten una y otra vez en varias culturas de la antiguedad, desde la India a Egipto. En especial, el nacimiento, que es lo que supuestamente se celebra en estos días, no es más que una analogía celeste del solsticio de invierno. En estos días celebramos la victoria del sol sobre las tinieblas, ya que los dias se han ido acortando hasta un punto crítico, a partir del cual comienzan a alargarse de nuevo, proceso que se hace palpable con el siguiente equinoccio, el cual coincide con la semana santa. Por otra parte, hay muchas posibilidades de que el Jesús histórico nunca existiese, y si existió, obviamente tuvo poco que ver con el Jesús bíblico, ya que las características bíblicas son tomadas de anteriores mitos mitraicos, y son también de marcado carácter celeste. Ya, a partir de ahi, la iglesia ha ido modelando a lo largo de 2000 años los textos según le ha convenido al poder establecido, que hasta hace 30 años escasos, aquí en España, por ejemplo, eran la misma cosa. Sabiendo las barbaridades que ha cometido -y sigue cometiedo- la iglesia, es dificil fiarse de algún texto bíblico.
-
Creo que fue en "Cuarto Milenio" donde escenificaron un Evangelio Apocrifo, con una escena donde el niño Jesus era cualquier cosa menos "angelical". FELIZ SOLSTICIO DE INVIERNO A TOD@S
-
la Iglesia católica nunca ha dudado en falsificar la historia: - Negando los hechos como en el incendio de Roma que lo atribuye a Nerón cuando las fuentes de la época señalan que no estaba en Roma y que actuó como lo haría un buen gestor: llegar rápidamente y ocuparse de los afectados. - Inventando reliquias que cuando les aplicas la prueba del carbono14 resultan falsificaciones medievales, como la Sábana Santa (me refiero a la de Turín, la más famosa, pues como sabrá la iglesia tiene 5 o 6 sabanas más, una de ellas en España, que también afirman ser la auténtica). - Incluso inventando documentos falsos. Por ejemplo, la Carta de Lentulo al senado Romano, anunciando el nacimiento de Jesús (uno de los documentos en los que en sus tiempos se apoyó la iglesia para defender la historicidad de Jesús) o las Donaciones de Constantino, cediéndole el poder temporal al papa de Roma (otro documento en que apoyó sus reivindicaciones territoriales y que son la base de que exista un estado Vaticano). Su falsedad se demostró en cuanto se empezó la filología con Lorenzo Valla, allá por el Renacimiento.
-
Un argumento de peso.. si señor -obviamente estoy siendo sarcastico-
-
A quien quiera saber del tema le recomiendo la lectura de una trilogía de Robert Ambelain, que consta de tres libros: 1º) Jesús o el secreto mortal de los templarios. 2º) Los secretos del Gólgota. 3º) El hombre que creó a Jesucristo. Se trata de una desmitificación del personaje, basado en datos diversos, con abundantes citas bibliográficas, sobre la persona histórica en que se basa éste.
-
Los dogmas ceporros, los cuentos para no dormir, los detalles macabros, etc. eso tal vez ayude a entender los siglos de éxito del blasfemio como pasatiempos. En el bar, cenando en casa con amigos, en el ámbito académico (Russel, etc.), en internet (The Flying Spaghetti Monster), ¿quién es capaz de resisitir la llamada?
-
Pero como no lo iba a ser. Imaginaros en la escuela. ¨Mi papa es un soldado romano, y el mio un herrero, pues el mio es un pescador, pues el mio... ¿y el tuyo Jesusito? ¨Mi papa es una luz que entro por la ventana y ademas mi mama es aún virgen¨. Como no iba a tener problemas en su niñez el pobre.
-
No se debería confundir Iglesia católica con cristianismo. Es una de las sectas crisitianas, considerada por otros cristianos como el Anticristo. Si yo fuera el diablo, sería el primer lugar donde colocaría a los míos.
-
Jesus, o jesus de nazaret, es un personaje historico. otro tema es cristo, que es como se le llamaría despues de la "resurreccion" por tanto, creer se cree en cristo o jesucristo, la existencia de jesus esta comprobada por documentos de historiadores. Alguien dira que no se lo cree, pero tampoco tenemos evidencias materialed de julio cesar, no?.
-
"Tanto el derechista Partido de Acción Nacional (PAN) como la iglesia católica mexicana han reaccionado duramente ante la aprobación de la ley que permitirá a gays y lesbianas contraer matrimonio y adoptar hijos en igualdad de condiciones a los matrimonios heterosexuales en México Distrito Federal. Mientras el PAN ha anunciado su intención de que la ley sea declarada inconstitucional por el Tribunal Supremo, los obispos la califican de aberración." AHORA YA TIENEN LA RESPUESTA DE PORQUE HACEN ESTO NO?
-
La gente confunde cristianismo y catolicismo, y toda la historia en general. Y lo más preocupante es que creo que son conscientes del error pero que por el bien de sus falacias les conviene hacer la bola de nieve bien grande. Vamos a ver. Está documentada la existencia de Jesús en tanto que persona humana por decenas de historiadores de su mismo tiempo. Jesús era, sencilla y llanamente, un tipo que predicaba bondad. De ahí a la mitificación posterior, hay un paso gigantesco. De esa mitificación (la Biblia) al catolicismo, hay otro paso aún más agigantado. Y de los cristianos a los católicos, hay un abismo jerárquico, como lo hay de creer en una religión a creer en un "primer motor inmóvil". No queráis mezclar peras y manzanas a vuestro antojo porqué entonces vamos mal.
-
El nacimiento del "nuevo" Sol, ahí está el verdadero origen de esta celebración, lo demás son apropiaciones de fiestas o tradiciones ancestrales como el solsticio de verano, la semana santa, el camino de Santiago, etc, etc. Como ya ha dicho Rusky, FELIZ SOLSTICIO!!!!!!
-
La existencia de Jesucristo por mucho que digais no ha podido ser comprobada historicamente. La mayor parte de fuentes son cristianas y por lo tanto parciales. Otras fuentes se han demostrado falsificaciones y las fuentes romanas no son claras ya que se refieren a Cristo (otro siginificado) o a las actividades de los cristianos.
-
la confianza,no habla de religion.habla de creer en uno mismo.con eso ya se tiene el valor suficiente para toda aquella adversidad.quien se refiera al cristianismo como una religion,tambien dicen mahoma,buda,yhave......,hablan de ella.al final los que no quieren saber de ella,son los que mas dicen de ella.???
-
Cristo nunca existió. Si hubiese la más mínima prueba de su existencia nos la tatuarían nada más nacer.
-
Para Marcos, y otros: no hay ninguna prueba historiográfica de la existencia de Jesús. Es un mito. No soy un estudioso, pero he leído sobre ello, y ninguna de las supuestas referencias a su figura cumple con los mínimos exigidos para ser una prueba histórica. Ni lo escrito por Suetonio, Flavio Josefo, o Plinio El Joven, ni por supuesto, los Evangelios. Sobre Siddh?rtha Gautama, el llamado Buda, hay registros de nacimiento, y muerte. De Jesucristo sólo hay literatura y falsificaciones, como la Sábana (medieval) de Turín.
-
como el comentario mas votado, acumula a su vez bastantes puntos negativos. Digo es curioso porque son datos históricos objetivos e imparciales. A algunos parece ser que la historia, la objetividad y la imparcialidad les causa sarpullidos. Pues nada, pidanle esta noche al niñito jesus un remedio para sus males... aunque creo que son males sin cura -ups, he dicho 'cura' xD-
-
os equivocais, jesús existió, hay escritos y documentos de historiadores romanos comtemporaneos que así lo demuestran, hay actas de funcionarios de poncio que lo muestran. Lo de la divinidad de esta persona ya es una asunto particular de cada uno, eso evidentemente no está demostrado. Desde mi punto de vista era un visionario más de caracter político que místico, por eso fue ejecutado, en la época de la judea ocupada por roma eran muy común los profetas, gentes que relataban sus "divinidades" sin importunar a nadie. El caso de Jesús de nazaret fue más escabroso porque ponia en entre dicho los poderes fácticos, tanto romanos como sionistas, por eso fue ejecutado. Fue un ghandi de hace 2000 años
-
La existencia de Jesús está documentada en los textos de los diferentes historiadores romanos. Fue uno de los mútiples Masías que existian en aquella época, seguramente perteneciente a la secta de los esenios. En realidad su importancia histórica es irrelevante; otra cosa es cómo ha llegado a influir en la história hasta nuestros días. Se ha escrito mucho sobre este tema. Yo recomiendo "El Mesias antes de Jesús" de Israel Knohl.
-
... ROUCO DEBE DE HABER SALIDO A ÉL, SÓLO QUE ESTE AHORA YA NO ES UN NIÑO.
-
No hay una sola prueba positiva de la existencia de Jesucristo. Sin embargo, creo que puede admitirse la existencia de huellas negativas. Me explico: me resulta difícil creer que una tradición tan influyente como la cristiana haya partido de que un día cuatro coleguillas, estando de pedo, decidieran inventarse una historia partiendo de las mismas premisas, en plan experimento literario, y salieran cuatro libros distintos. Probablemente existió Jesús, si ampliamos la definición hasta que coincida con "tipo que decía locuras y farfullaba chorradas y cuyos seguidores lograron no confundirse con el resto de retardados que seguían a profetas semejantes". Y por mi comentario podréis ver que muy creyente no soy
-
que la paz de cristo resucitado os ayude dia a dia a todos,hermanos.el,murio por todos nosotros,por mucho que algunos se empeñen en querer destruir,nosotros y nuestra fe,somos mas fuertes,y el resucito...
-
PARA: "sergio | 24-12-2009 12:55:47 " Estoy bastante de acuerdo contigo, pero.. ¿ Que tiene que ver la iglesia de Rouco con las ideas y pensamientos de aquel Jesús ?
-
PARA: " la paz de cristo os ayude. | 24-12-2009 13:02:37 " ... estas de atar. !!!!! Cuantos mas cuerdos hay en los centros psiquiatricos !!!!!
-
Despues de tanto tiempo seguimos con la misma....,contar de meter el dedo en ojo ajeno hay que marear la perdiz, detractores en todas las cuestiones de la vida los hay y habra, pero hay que vailar el agua siempre, se dice que estamos en libertad de expresarnos como queramos, pero queremos que los demas piensen como lo hacemos nosotros y cojemos de los documentos lo que nos interesa,todas las religiones o politicas han sido cuestionadas en todos los tiempos.
-
...por mucho que quieran dárselas de originarios, verídicos, verdaderos, legitimados y hasta de hermanitas de la caridad, les es imposible ocultar la triste y has criminal historia que cargan encima, con mucho repetir falsedades y absurdos no se puede reescribir la historia autentica -a pesar de las muchas lagunas y las falsedades de que la han manipulado-, es imposible legitimar lo amañado y usurpado, todo lo que dicen es pienso solo para el rebaño suyo, o sea los creyentes de sus fabulas, mitos y hechos irreales, indemostrables e irracionales, punto por punto se pueden rebatir las afirmaciones que expone, aparte de olvidarse las que conciernen mas al tema, pero no interesan para así poder arrimar el ascua a su sardina, por suerte para la humanidad ya no se puede engañar a la mayoría, ni a la juventud que se plantee las sin-razones, los engaños e inconsecuencias que dicen, cree o hace el cristianismo, por suerte ya Internet es como una real religión y mas verdadera para quien quiera saber todas las verdades y los engaños de unos y otros. Si dudáis y hay mucha duda o falsedad en todo, indagar y preguntar a Google os sorprenderá de lo que no sabéis ¡Solo el conocimiento os hará libres!
-
Justificar la existencia de Jesus, porque existen documentos -los cuales, dicho sea de paso, gozan de dudosa credibilidad- que avalan la ejecución de un señor, llamado Jesus, y residente en Nazaret, hace algo más de 2000 años, no demuestra nada. Es como si buscas en las actas de prisión de hoy día, aquí en España, a alguien que se llame José, o Francisco o Jesús. Pues claro que en la Judea romana ajusticiaron a algún Jesús, me extrañaría mucho, además, que fuese solamente uno. Por otra parte, revisa bien tus fuentes, porque es vox populi, de hace varios siglos ya, que las citadas fuentes, como muchos aquí en el foro hemos ya remarcados, gozan de una credibilidad cuanto menos dudosa, al tratarse de fuentes cercanas a la iglesia.
-
Sí, realmente es curioso que los mismos que dáis un cero en credibilidad a Los Evangelios (Nuevo Testamento), cero en credibilidad a los postulados de la Iglesia Católica, tratéis, o trates, como fuentes fidedignas de información lo emanado de otras fuentes, como mínimo tan dudosas como el Nuevo Testamento. Si realmente curioso esto del anticlericalismo rancio y casposo
-
Para esta y otras fábulas, el fabuloso documental Zeitgeist: http://video.google.com/videoplay?docid=-7619379823675726232#
-
Lo que voy a contar es totalmente personal. Resulta que mi sobrina nació hace un año hoy mismo, 24 de diciembre; parece ser que en una situación familiar estable y de bienestar razonable, las vivencias al rededor de un nacimiento son bastante comunes en todas partes. Los nervios anteriores al parto, con sus traslados y preparativos; el parto que tiene a todos en vilo y la explosión de alegría, como desahogo de toda esa tensión acumulada, cuando se da el nacimiento. Luego la observación maravillada de padres y recién nacidos, con algo de incredulidad de ver a quien no era más que una sensación, ahora ahí respirando y respondiendo a los demás... Los regalos. Fue al pasar unos días que me di cuenta que había vivido la navidad literalmente; todo lo que siempre se dice y a lo que se canta: ilusión por un nuevo comienzo, alegría, conexión con el milagro de la vida, percibir la bondad de la inocencia, unión familiar.., hasta los regalos!!. Más allá de las creencias religiosas, lo que me queda claro es que se ha perdido el sentido profundo de la celebración de un nuevo ciclo que empieza con el solsticio. Estamos tan acostumbrados a no parar y verlo todo desde fuera, como si fuésemos en tren, que nos perdemos culturalmente la vivencia del paso del tiempo y la enseñanaza que en cada momento está disponible para todos.
-
Es muy probable que los musulmanes tengán más información fiable sobre Jesús que los cristianos, ya que estos últimos, al fin y al cabo se han dedicado a manipular textos y a decidir en que creer en sus diferentes concilios... que para eso hay decenas de biblias diferentes. Eso dice mucho.
-
Muy apropiado poner esta noticia en tal dia como hoy de nochebuena.Supongo que sacareis al menos algo de beneficio al menos por poner tales tonterías
-
Es que los Evangelios, te guste o no, tienen credibilidad 0. Para empezar porque están respaldados por unos señores que actúan en contra de lo que predican. Segundo, porque son solo Evangelios, no son libros de Historia. Tercero, porque los libros de Historia, los reales, no hacen mención alguna al supuesto Jesús Bíblico, que obraba milagros, y con más de 20 historiadores en activo en aquella época y por aquella zona, sería algo digno de ser reflejado. Otra cosa bien distinta, es que tu consideres 'rancio y casposo', además de 'poco fiable' las fuentes históricas, en ese caso creo que tienes un serio problema de conceptos. La ciencia, la historia, la arqueologia y la antropologia, en la que se basa el 'anticlericalismo rancio y casposo', son las que te permiten, por ejemplo, encender tu microondas o escribir mensajes en este foro, entre otras cosas, lo cual, es ya algo palpable. Si hablamos de cosas palpables, la iglesia, aparte de quema de bibliotecas, centenares de muertos y ser responsables del mayor atraso cultural del mundo occidental, de poco más pueden presumir. Puedes llorar y patalear diciendo que el cielo es rojo, pero seguira siendo azul, por más que te pese.
-
Aunque rojo y ateo, tengo claro que al tal manguel, lo único que le interesa es vender, y qué mejor que meter jaleo. Claro, a éste sujeto se le concede más veracidad que a la larga historia de la cristiandad, que cambió el mundo para siempre, para bien y para mal. Cambió la mismísima fe del imperio romano(eran casi coetáneos de lo que había acontecido, poco podían engañarles), y del mundo entero. La gente suele creer en fantasmas, ovnis, budú, fenómenos paranormales, reencarnaciones, por el simple hecho de la novedad. Se rechaza algo tan documentado como la vida de cristo por seguir el juego anticatólico, pero es que no tienen nada que ver las enseñanzas de jesús(como confucio, buda y otros) con la iglesia católica.
-
Con todo el respeto del mundo a los que creen en esta fecha concreta, pero he de deciros que Jesús NO NACIÓ UN 25 DE DICIEMBRE. Nacer su pongo que nació, existió e hizo cambiar el mundo, pero no vino al mundo un 25 de Diciembre, el 25 de Diciembre sólo simboliza que nunca llegó a derrotar a los Romanos, sino que los Romanos han usado su fama para dominar más aún, y aún gobiernan sus herederos, la Curia Vaticana es la heredera. ESTO ES DE WIKIPEDIA: La verdadera fecha de nacimiento de Jesús no se encuentra registrada en la Biblia. Por ésta razón, no todas las denominaciones cristianas coinciden en la misma fecha. Los orígenes de ésta celebración, el 25 de diciembre, se ubican en las costumbres de los pueblos de la antigüedad que celebraban durante el solsticio del invierno (desde el 21 de diciembre), alguna fiesta relacionada al dios o los dioses del sol, como Apolo y Helios (en Grecia y Roma), Mitra (en Persia), Huitzilopochtli (en Tenochtitlan), entre otros. Algunas culturas creían que el dios del sol nació el 21 de diciembre, el día más corto del año, y que los días se hacían más largos a medida que el dios se hacía más viejo. En otras culturas se creía que el dios del sol murió ese día, sólo para volver a otro ciclo. Los romanos celebraban el 25 de diciembre la fiesta del "Natalis Solis Invicti" o "Nacimiento del Sol invicto", asociada al nacimiento de Apolo. El 25 de diciembre fue considerado como día del solsticio de invierno, y que los romanos llamaron bruma; cuando Julio César introdujo su calendario en el año 45 a. C., el 25 de diciembre debió ubicarse entre el 21 y 22 de diciembre de nuestro Calendario Gregoriano. De esta fiesta, los primeros cristianos tomaron la idea del 25 de diciembre como fecha del nacimiento de Jesucristo. Otro festival romano llamado Saturnalia, en honor a Saturno, duraba cerca de siete días e incluía el solsticio de invierno. Por esta celebración los romanos posponían todos los negocios y guerras, había intercambio de regalos, y liberaban temporalmente a sus esclavos. Tales tradiciones se asemejan a las actuales tradiciones de Navidad y se utilizaron para establecer un acoplamiento entre los dos días de fiesta. (continua...)
-
(viene de mi comentario anterior) * Los germanos y escandinavos celebraban el 26 de diciembre el nacimiento de Frey, dios nórdico del sol naciente, la lluvia y la fertilidad. En esas fiestas adornaban un árbol perenne, que representaba al Yggdrasil o árbol del Universo, costumbre que se transformó en el árbol de Navidad, cuando llegó el Cristianismo al Norte de Europa. * Los mexicas celebraban durante el invierno, el advenimiento de Huitzilopochtli, dios del sol y de la guerra, en el mes Panquetzaliztli, que equivaldría aproximadamente al período del 7 al 26 de diciembre de nuestro calendario. "Por esa razón y aprovechando la coincidencia de fechas, los primeros evangelizadores, los religiosos agustinos, promovieron la sustitución de personajes y así desaparecieron al dios prehispánico y mantuvieron la celebración, dándole características cristianas." * Los incas celebraban el renacimiento de Inti o el dios Sol, la fiesta era llamada Cápac Raymi o Fiesta del sol poderoso que por su extensión también abarcaba y daba nombre al mes, por ende este era el primer mes del calendario inca. Esta fiesta era la contraparte del Inti Raymi de junio, pues el 23 de diciembre es el solsticio de verano austral y el Inti Raymi sucede en el solsticio de invierno austral. En el solsticio de verano austral el Sol alcanza su mayor poder (es viejo) y muere, pero vuelve a nacer para alcanzar su madurez en junio, luego declina hasta diciembre, y así se completa el ciclo de vida del Sol. Esta fiesta tenía una connotación de nacimiento, pues se realizaba una ceremonia de iniciación en la vida adulta de los varones jóvenes del imperio, dicha iniciación era conocida como Warachikuy. SOBRE LA ANTIGUA CURIA DEL IMPERIO ROMANO, EN WIKIPEDIA: La curia por antonomasia era la Curia Hostilia de Roma, el edificio donde el Senado Romano se reunía de forma más frecuente. El Senado, que inicialmente fue la reunión de los ancianos de todas las tribus de la ciudad (de ello su nombre, que procede del latín senex, que significa anciano), vio crecer sus poderes al tiempo que las conquistas romanas la llevaban a convertirse de un pueblo de orígenes modestos a la capital gobernante de la vasta República romana, si bien posteriormente vio decrecer estos poderes con la llegada del Imperio romano. CURIA EN LA WEB DEL VATICANO: En el ejercicio supremo, pleno e inmediato de su poder sobre toda la Iglesia, el Romano Pontífice se sirve de los dicasterios de la Curia Romana, que, en consecuencia, realizan su labor en su nombre y bajo su autoridad, para bien de las Iglesias y servicio de los sagrados pastores. CHRISTUS DOMINUS, 9 Amigos, el Imperio Romano usurpó los ideales con los que Jesús intento llegar a la igualdad. Hoy en día los herederos de ese Imperio tienen su propio estado (como antes), entran en asuntos de otros estados (como antes), intentar estar en todos los ambitos del ser humanos (como antes), y sobre todo viven como reyes (como antes)... ojo hablo de los obispos, los curas de pueblo muchos no saben ni que predican.
-
De acuerdo, amigo tiko. Pero son tonterias tan grandes como las de los evangelios. Salud a todos!!
-
¿por que os gusta atacar a Jesús, que predicaba el perdón y la bondad? es que acaso os molesta este mensaje
-
con la diferencia de que los evangeliso trasmiten un mensaje de paz y perdón ,y este articulo solo intenta implantar el odio y los beneficios a un autor cuyo unico dios es el todopoderososo dollar
-
La incultura acerca del cristianismo es gigantesca. Sólo pido a quienes puedan tener curiosidad que se informen bien, y no de noticias y fotos como este. Y no hablo de libros de fe, sino de historiadores y filósofos MUY SERIOS de distintos países, ideologías y creencias. Porque esta noticia y algunos comentarios son más falsos que las novelas de D. Brown. No se trata de si Jesús nació en diciembre o en junio, cosa que nadie sabe, sino de atender a las fuentes verídicas sobre lo realmente importante. Finalmente, cada cual es libre de ser o no ser cristiano, pero al menos pediría respeto, el mismo que se tiene en este medio hacia otras religiones e ideologías. Gracias.
-
Supongo que no seré el primero que escribe esto, pero es que me deja impresinado que los comentarios con más positivos sean los que defienden que Jesús no existió, a lo que yo digo : ¿Y QUÉ? ¿De verdad os creéis que la doctrina católica tiene algo que ver con el puñetero Jesús? ¿Os creéis que las fábulas para labradores podían ser entendidas en las grandes ciudades de la época? No habéis entendido nada, y aún por encima os dejais embaucar por un documental magufo y tramposo como ése. El catolicismo los fund en primer lugar San pablo, que impone sus tesis de universalidad del mensaje en le concilio de Jerusalén. Pablo no conoció a Jesús y fue el que cortó el bacalao. La doctrina se fue conformado durante siglos, enriqueciéndose con las aportaciones filosóficas de Grecia, adaptándose a las estructuras de un Imperio en decadencia ideológica. ¿Qué tuiene que ver Jesús? Y los que decís que usurparon el mensaje y que Jesús no quería esto...pues mira, si no fuese por esa manipulación, ni siquiera estaríamos discutiendo esto. Son consustanciales, no hay Jesús sin Pablo como no hay Marx sin Lenin. Y todo lo demás es revisionismo new age que no merece ni lña más mínima consideración. Si vais a ser ateos, por lo menos daos cuenta de a qué estais renunciando.
-
Algun dia necesitareis a Jesus de Nazareth,y ese dia quizas lo encontreis,porque el murio perdonando en la Cruz y este mundo espantoso no quiere que la luz brille en los corazones de los hombres.Perverso me parece a mi quien,igual que otros autores y mal denominados intelectuales,quieren sembrar la confusion y el escandalo acerca de la figura del Mesias que vino al mundo a redimirnos.Eso si es perverso,pero claro,las mentes oscurecidas por las tinieblas se resisten a verlo y menos a darse cuenta del terrible error.
-
...y poco más que eso. Da igual que existiese o no existiese. Lo que ha quedado es un mensaje, un mensaje tejido políticamente y que ha tenido unas consecuencias históricas que cada uno valorará como mejor crea. Pero defender la existencia de Jesús, o de Dios, en base a criterios históricos es ir contra la propia fe, así que tengan cuidado con lo que postulan pues la razón nada juega aquí.
-
Pues puestos a poner en solfa las creencias de algunos ........ ¡¡Que decir de los inocentes que siguen confiando en que Zapatero nos sacará de la crisis!!
-
veo más probable que vd. me necesite a mi antes que yo necesite de ningún fantasma o espíritu. Además, los de la empresa ésa que vd. dice cobran facturas excesivamente altas para vender humo. No crea que perdonar muriendo es algo digno. Valiente bobada. ¿Cree vd. que los "mortales" dejamos la vida bañados en odio?. Vive deprisa y muere joven. Sigue de moda. Nunca dejó de estarlo. Es importante para cada uno que los demás le vean un bonito cadáver. A partir de ahí, se cuentan mentiras piadosas para gentes con poco o nulo criterio, que además son adecuadamente cultivados por la empresa antes citada. Date de baja y ganarás en todos los aspectos.
-
ultimamente,en este pais; hacen a la gente que se cuestione si cree o no,en la religion.pero lo mas curioso de todo es que solamente atacan a la iglesia cristiana y a las demas religiones si que las respetan.yo creo que eso si que es una contrariedad.pero lo mas a señalar es que quieren crear confusion.y estan cambiando politica, a cambio de cualquier religion.con que fin ni se sabe.lo mejor de todo, es que es muy facil insultar y degradar,cuando no sabemos de la historia ni siquiera la mitad.es realmente triste,de que manera se esta faltando el respeto a los demas.todos tenemos libertad de expresion,de ideologia y religion.para eso se creo una enmienda de la constitucion española.una de las mas importantes. opina tu por ti mismo, que nadie lo haga por ti.feliz navidad y prospero año 2010 para todo el mundo.
-
Jesusito de mi vida eres niño como yo por eso te quiero tanto y te doy mi corazón. Tómalo. Tómalo. Tuyo es. Mío no.
-
jesus debía de ser muy especial; doce señores persiguiendo a otro por toda Galilea.
-
Lo que si que me di de baja hace mucho,muchisimo tiempo es en una sociedad descreida,hedonista,sin ningun tipo de valor ni de principio moral a la cual le encanta,y de hecho lo consigue muy bien,tener masas de personas adormiladas,anestesiadas,con nulo criterio para entender el verdadero y autentico significado de la vida.Para mi tiene mas valor la vida de Cristo que la de cualquier gañan o vividor de la politica,que lejos de predicar y hacer el bien,solo esparce bulos,mentiras y enfrentamientos.En cuanto a gente de nulo criterio,quizas para ti Louis Pasteur,el cientifico descubridor de la vacuna antirrabica o Madame Curie,o Haendel,o Einstein,eran personas¿de nulo criterio?,personas incultas.En fin,veo que el ateismo y el nihilismo mas descarado alejan y perturban la mente humana.Seria muy dificil hacer creer a un ateo,pero desde luego a mi estos no me hacen apartarme de la fe.
-
AMEN
-
Primero que Jesús tuvo mujer e hijos, ahora que Jesús fue un niño perverso, esto ya es el colmo, el único objetivo de estas noticias es enriquecer a ciertos escritores o seudoescritores que escriben de cosas que ni ellos saben y se aprovechan de personas que creen que leen...Yo opino que para no creer en Dios o Jesús se escribe demasiado de ello, se dice demasiado y se lee por lo tanto cualquier chorrada...un saludo
-
Primero que Jesús tuvo mujer e hijos, ahora que Jesús fue un niño perverso, esto ya es el colmo, esto lo único que hace es enriquecer a ciertos escritores o seudoescritores que escriben de cosas que ni ellos saben y se aprovechan de personas que creen que leen...Yo opino que para no creer en Dios o Jesús se escribe demasiado de ello, se dice demasiado y se lee por lo tanto cualquier chorrada...un saludo
-
hay mucha incoherencia e hipocresía. Tanta crítica al botellón pero si es Cristo el que trasnforma el agua en vino aquí no pasa nada, en fin...
-
España, nuestra sufrida Patria, precisa imperiosamente rescatar los sacrosantes valores tradicionales que nos hicieron Grandes, el respeto a Dios y la Patria ante todo, y combatir a la hidra masona que es ZP y su ejército de marxistas descreídos y relativistas. Sólo amando a Dios sobre todas las cosas, en nuestra bienamada España jamás volverá al ponerse el Sol. VIVA CRISTO REY!!!
-
en lo referente a la historia.siempre abra hechos,documentos e historias y nunca sabremos si son ciertas o no.de momento hay algo cierto,referente ha si se celebra la navidad por devocion o cambio de estacion.llamado equinoccio que se pasa del dia corto ha ya ser el dia mas largo.y es verdad que el otro es para mas adelante el equinoccio de primavera. pero resulta que no es en la semana santa este equinoccio, sino el 20 de marzo.y el dia justo de antes, 19 de marzo a las 12 de la noche, se queman las fallas porque ya llega el cambio de estacion.y es el dia de san jose obrero.algo de relacion si que hay.solo queria dar mi opinion en esto.
-
Bosco Pelayo ,no se si estas de broma o en serio,parece que estas de pitorreo.Pero coincidirás conmigo que estamos en una sociedad decadente dónde ya no se respeta nada por ejemplo esas veinteañeras que van por la calle semi-desnudas enseñando el ombligo, sudorosas, con pechos e incluso ya con novios,yo me pregunto ¿ quéharn con ellos ? me obsesiono,no me sale de la cabeza y veo el pecado el mal está en todos ..esos cuerpos rozándose ahhh ahh ahh que asco no puedo ni imaginar ahhh ahh santísima virgen
-
Unos creen en cristo otros en papá noel o en el ratoncito pérez; me parece muy legítimo
-
Según algunos textos el ``che guevara comía los cadaveres de los niños que mataba´´
-
quien se respalda, en la BURLA.lo unico que hace es tener poco criterio y solo buscar esa salida de escape.LA CRISPACION
-
para es curioso...nadie fomenta nada. Hay que tener sentido del humor. Paramuchos estas historias es como adorar a peter pan o campanilla y tenemos que tragar,imagínate si sufrimos , imagínate todo un pais paaralizado por el nacimiento de Dumbo o por la llegada de blancanieves:eso esparamí la navidad .Lo importante es que telocreas realamente tú. Hobre, déjanos este foro para hacer unos chistes inocentes
-
A Bony: No interesa que se hable de Jesús ni que se esclarezcan sus orígenes y vida real para así realzar su misticismo y poder tener subyugados a tantas personas que a pesar de no tener ni para comer, dan el diezmo a la iglesia. Creo honestamente que si cada uno de nosotros sacase lo mejor de si mismo y lo canalizase para ayudar los demás y así mejorar como persona el mundo sería un poco mejor y más justo. Pero lo que hacemos es seguir a líderes políticos,religiosos,económicos etc,etc que lo único que buscan es poder y más poder...
-
si es cierto,el mal esta en todos.porque el ser humano, algunos sobre todos lo llevan consigo encima de el.ves en eso si que has acertado.enhorabuena has sabido lo que es el mal....
-
si tu fe es tan firme podrías reírte de mí y conmigo y no ser tan solemne
-
para el catolico ¿ estaba el mal en la inquisición, en el genocidio en nombre de dios entre los indios amerianos denunciado por un fraile católico, en vuestrO propio nuevo testamento que gira en torno al asesinato de un inocente?
-
Feliz Natividad del Niño Jesús a todos los hombres de buena voluntad.
-
como siempre la falta de respeto,que tanto te caracteriza.tengo la libertad de expresion y escribo lo que me parece y en si creo o no.y tu no eres quien para decirme a mi,que me salga del foro para seguir haciendo chistes...esto lo has dicho tu.... y otra cosa sino crees en la navidad,estudia o trabaja o lo que estes haciendo,pero no te justifiques diciendo que no creo,que es un cuento etc....todo para tener la navidad,si no te gusta la navidad no la celebres,pero seguro que eres el tipico que no cree pero que le vienen muy bien los dias de navidad....siempre habla el que menos debe hacerlo.respeta y te respetaran.
-
El texto que usaban para la formación de sacerdotes católicos tras el Vaticano II(cito de memoria) tuvo que reconocer que los evangelios: 1. Fueren escritos mucho despues de la vida de Jesus. 2. Fueron escritos por personas que no conocieron directamente a Jesus 3. No "recogen la literalidad" de la vida de Jesus. Dicho más claramente tienen contradicciones evidentes, como por citar un solo ejemplo, el censo de Galilea, no coincide con la fecha en que se supone nación Jesus.
-
Jesús algo haría cuando más de 2000 años después tienela importancia que tiene. Pero no me meto ahi, simplemente me hacen gracia esos "ateos" de pacotilla que no respetan ninguna fe y cuando a un familiar lo está devorando un cáncer o lo que sea le rezan a todos los dioses habidos y por haber, no a uno, sino a todos.
-
encima no dice ni un nombre siquiera,que se puede esperar.......yo en todo momento me refiero a creer en uno mismo.y dejar las religiones todas en paz.solo sirve para ponernos en contra a unos de otros.hay que aprender un poco mas.y ser un poco mas inteligente por parte de todos y no caer en esto.que es politica sobre todo,y una caza de brujas descarada a la iglesia.que ahora de repente ya no quieren democracia,que es lo que tenemos,y hasta se pone creedibilidad al rey.pues que sepais que gracias a sus antepasados(reyes)que conquistaron medio mundo,y españa prospero bastante,se le juzgue ahora en este momento a la monarquia???? cual sera ya lo proximo??? sin sentido.
-
solo un mensaje.moralidad,nobleza,valor,lealtad y sobre todo humanidad. que ha dia de hoy y encima el dia que es,se cuestione todo .... excalofriante.pero cierto.
-
para xxxxxx,no sé que pasa pero Los católicos, desde Torquemada, lleváis fatal otras opiniones. Osama bin laden no es único histérico del planeta desde luego
-
Ningún historiador romano contemporaneo menciona a Jesús. Lo menciona posteriomente Josefo, y se ha descubierto que su breve mención de Jesús es una interpolación del siglo III...
-
el "joven superman" tambien... ¿que es esto, una spin-off de la historia principal? ¿nos asombraran con la vida de judas, o con la vida de todos los apostoles de pequeños, como con los Tiny Toons?
-
Pedro te has olvidado de las Mujeres o sea del 50% de la Humanidad. és lo propio del Idealismo Doctrinario y Dogmático. Páz,Trabajo, Salud y Libertad y menos cuentos chinos.
-
La Iglesia comete errores, sabes xq? xq esta dirigido por humanos. Que hace labor en todos sitios? solo qiero q veas a monjas en toda España con la crisis. Pero no, si todos ponemos parte de nosotros, podemos llegar a todos y en este mundo se acabara la pobreza. Te enfada que ellos lo hagan, no porque se sientan bien, si no porque en la otra persona (a la que ayuda) vea a JesuCristo. Porque si la Iglesia ha hecho tanto bien, pero ha cometido errores, la gente busca los errores. A los que dicen que las religiones nos separan..yo creo que no, porque por ser catolico te quiero aunque no te conozca. No puedes pensar que todas las religiones sean iguales. Disfrutar este tiempo genial y Feliz Navidad. Pd: estos libros me ayudan para saber que Dios esta fuera
-
Las cosas no hay que tomarselas tan a pecho, que luego vienen los infartos y eso si que es una cosa seria.Si Benedicto y Rouco son sus representantes en la tierra no me extraña ni pelo que Jesus fuera un niño perverso.Si incluimos a Cañizares ya ni siquiera perverso sino algo mas fuerte
-
yo no veo a ningún señor cristo en los demás yo veo a un hermano igual a mí y no busco cielos en otro mundo tratamos que este mundo sea un cielo. Solidariaad y socialismo. Viva la libertad fuera ataduras y alienaciones.La religión el opio del pueblo.
-
Vamos.malo malisimo.Si es que....jejejeje.
-
Cristo vive: ¡Feliz Navidad a todos!
-
No tenemos ninguna evidencia historica de la existencia de Jesús: dos textos romanos de Tácito y Suetonio, que se limitann a afirmar que los cristianos creen en un tal Jesús de Nazaret que murió crucificado en Jerusalen y un fragmento del judio Flavio Josefo, compuesto alrededor del año 70 y que, según la mayoría de expertos es una interpolación y, por la tanto, falso. Los evangelios no puden tomarse como fuentes fiables: no hay ninguna evidencia historica de, por ejemplo, el asesinato de los inocentes, la presencia en el firmamento de aquella época del estraordinario fenomeno astronómico que supuestament guió a los magos hasta Jesús. Tampoco aparece en ninguna crónica el hecho fabuloso que narra el evangeio de Mateo tras la muerte de Jesús. Dice el evangelista que el Sol se oscureció, tembló la tierra, los muertos salieron de sus tumbas y se pasearon por la ciudad. Hechos notables que ningun buen escribano podría obviar. En definitiva, dados los hechos, creer o no en la existenia real de Jesús es una cuestión de fe.
-
1. Segun parece, ante la falta de argumentos históricos, científicos y sobre todo la falta de rigor y sentido común, se nos acusa a los 'ateos' de personas faltas de moral y de principios, una especie de monstruos de las cavernas. A esto cabe contestar, primero, que esas personas no saben si los que escribimos tales cosas somos o no ateos. Yo, en particular, no soy ateo, y suscribo todas y cada una de las afirmaciones de los 'anticlericales', porque yo estoy en contra de la iglesia y de su idea de Dios. Es más, si ustedes mostraran un mínimo de coherencia, rechazarían la iglesia. Pero voy más allá, si la iglesia misma mostrara un mínimo de coherencia, rehusarían de si mismos. Lo que ocurre es que la iglesia solo muestra coherencia por el poder y el dinero. 2. Otra acusación es la de ser 'iluminados de Zeitgeist'. El trasfondo mitraico del mito de Jesus, que impregna a todas las culturas que surgen alrededor del Mediterraneo es algo ya sabido desde hace mucho por historiadores y antropólogos. Si ustedes, de los libros de historia, solo han visto las pastas, el problema lo tienen ustedes. 3. Por ultimo, tacharnos a los no-creyentes de una especie de demonios satanicos, faltos de principios y moral, es un argumento ya bastante manido. Si hay algo evidente es que los llamados 'catolicos' son los primeros que no predican con el ejemplo: tienden a ser clasistas, egoistas, racistas, machistas. Han promovido guerras, hambrunas, asesinatos en masa (Si inquisición, si, no se van a librar de esa lacra en su vida), quema de bibliotecas y entorpecimiento del progreso cientifico. 4. Lo que más gracia me hace es eso de: Ustedes son los típicos que se consideran ateos, pero cuando un familiar suyo enferma de cáncer, van a rezar a la iglesia. MIRE USTED, usted no sabe lo que yo he hecho cuando un familiar mio ha enfermado. Por desgracia, en mi casa han fallecido familiares por cancer, y no he ido precisamente a una iglesia a rezar, ni a hablar con ningún cura. Hemos ido a un médico, que para estos casos, es lo más apropiado. Ustedes si son los que siempre estuvieron en contra del avance científico y la medicina, sin embargo, cuando están enfermos, van al médico. 5. Hay una palabra bíblica que define muy bien su actitud: FARISEOS.
-
Completamente de acuerdo en todo, excepto una cosa: no se trata de fe, se trata de incultura e ignorancia, y estos señores, durante 2000 años nos han obligado a ser incultos e ignorantes. Pero es que encima, cuando decidimos dejar de serlo, parece que encima debamos pedirles perdón. Pues ya está bien, no me da la gana seguir aceptando, por la fuerza además, algo que, además de ser completamente falso e infundado, solo ha traido desgracias a la humanidad.
-
¿Para cuándo un librito sobre el niño Mahoma? ¿Acaso tenéis miedo a los de las mochilas? ¿Por qué será que "progresía" rima con "hipocresía" y con "cobardía"?. ¡Felices fiestas a todas las personas de buena voluntad!
-
Jesús no es que fuera perverso, es que como todo lo sabía, estaba al tanto de lo que en su nombre iban a hacer la caterva de descerebrados ensotanados que tenemos ahora, y se lo llevaban los demonios al pobre chico.
-
Esta fecha del 25 de diciembre fue robada por la naciente secta cristiana a otra religión, la de Mitra, muy arraiga en Roma. Igual sucede con el domingo como festivo, ya que los primeros cristianos,siguiendo la traidición judía, tenían al sábado como día de precepto y de estricta festividad. Así se han ido sucediendo las mentiras y apropiaciones de la romna industria del más allá. Ésta misma noche la Misa del Gallo se adelanta dos horas porque el señor Ratzinger está cansado, lo cual quiere decir que en 2009 tendremos el privilegio de poder seguir por televisión la Misa del Pollo.
-
Feliz Navidad para toda la humanidad
-
Un respeto a los niños.
-
Haqbló el "intectual", punto redondo.
-
Feliz navidad, para todos pero especialmente para los ateos y anticlericales, como vien dice "anticatolico" todos somos hermanos iguales.
-
Dios existe pero no el que los creyentes creen: un viejo con pelo largo y blanco (parecido a papá Noel) sino un joven con el pelo también largo pero no blanco sino marrón, Leo Messi.
-
Feliz celebración del solsticio de invierno incluso para ti que evidentemente no tienes buena voluntad.
-
La verdad es que lo mas fiable es que no existio,no han encontrado nada de el,el sudario era mentira,yo soy ateo en un 98%,creo en el mas alla,pero muy alla,las religiones son un invento para someter a la plebe,el que crea en algo vale,pero no enesas bobadas,las religiones manoteistas son un invento represor,que MIEDO!
-
Una pregunta sencilla para los creyentes: ¿Jesús dónde dicen que nació, en un establo o en una cueva?
-
Me da que los crédulos ignoran que la Iglesia de la Natividad en Belén está construida sobre la cueva donde dice la leyenda que nació Jesús y que el lugar donde dicen que estaba el pesebre está bajo el suelo. Eso si, la cueva se utilizaba para guardar a los animales. Me da que no lo sabiaís.
-
el jesús que conocemos no existió, no se reconocen testimonios históricos fiables....y los que dieron su vida por LA FE EN Él ¿¿¿¿tampoco existieron????
-
Y SEGÚN ÉL: "Soy ateo en un 98%,creo en el mas alla, pero muy alla. ===================== ¿Pero muy allá, muy allá?. Pues yo tengo una prima en Móstoles, lo mismo te conoce
-
Mejor hubiese sido opio para el pueblo
-
En cuanbto a icono de la Navidad, Santa Claus le gana al Niño Jesús por 6-0. Los americanos TAMBIÉN se han compreado la Navidad. Y asquí haciendo Belenes mientras en los balcones cuelgan unos Papanoeles rampantes. Bueno, mientra la Iglesia pille cacho, ya le vale. Igual hacen la basílica de Santa Claus: más gordas las hicieron en Roma. Feliz día de Mitra, Horus y Zaratustra... todos nacidos el 25 de Diciembre (soilsticio de invierno), basdtantes siglos antes del hijo de la paloma.
-
Qué bueno el comentario de XXXXXX, que dice: "Para muchos estas historias es como adorar a Peter Pan o Campanilla y tenemos que tragar. Imagínate todo un país paralizado por el nacimiento de Dumbo". Es cierto, yo lo veo igual. A todas/os os digo: si pudiera ir al mercado y comprar un kilo de fé, seguro que lo haría: viviría mucho más tranquila, pensando en ángeles y un MásAllá feliz con mis familiares y amistades que fallecieron. Pero no se puede comprar la fe. ¿Verdad?
-
El verdadero fundador del cristianismo se llamaba Saulo de Tarso (San Pablo). En el año 36 DC, tras caerse de un caballo y darse un fuerte golpe en la cabeza, ideó toda una estrategia proselitista para infiltrar el imperio con una secta hebrea, montada sobre la leyenda del crucificado que resucita. El niño Jesús no solo no es Dios, sino que ni siquiera existió.
-
Cuando yo era pequeño había en la otra clase, la de los niños malos, un chico que siempre nos echaba broncas porque queríamos que le pasaráramos la pelota en el patio, aunque él no estuviera en nuestro equipo, y además nos perseguía por los pasillos para decirnos lo que teníamos que hacer, y no contento con eso se las daba de maestro y nos marcaba deberes.La señorita le dijo un día que nunca cambiaría. Tenía una cara como avinagrada. Creo recordar que se llamaba Antonio María. Ya debe ser muy mayor. Me ha dicho uno del pueblo que viaja mucho con el INSERSO que aún vive y anda por Madrid trabajando de sacristán o cosa así de curas por la plaza de Oriente.
-
Si se ataca tanto al cristianismo es porque es la religión más débil, y caída esta, las demás caerán tarde o temprano.
-
De todas esas sujeciones es la principal la ejercida por la religión durante ya milenios de desgaste y deterioro de los instintos humanos, y de todas las religiones el llamado cristianismo es la que más profundamente ha perjudicado el desarrollo humano, no sólo por ser la religión dominante entre las naciones más desarrolladas, sino por su naturaleza antihumana. Si ya es suficientemente contrario a lo deseable la doctrina de su fundador/precursor, vienen a sumarse a esto todo aquel material de arrastre que sepultó las primeras nociones mesíanicas tergiversando la mayor parte de la enseñanzas de aquel maestro, de tal manera que a algo malo se sumó seguidamente algo todavía peor: el pecado, el infierno, el temor de Dios, el eterno castigo y la culpabilidad. El cristianismo ha otorgado a la humanidad como mejor regalo la lúgubre impotencia de los pobres y dominados bajo el puño de la poderosa Roma y el resentimiento de los marginados. El triunfo de esta religión simboliza la victoria de lo antinatural y de la denigración de lo vital mediante la tergiversación de todos los valores de la nobleza. El cristianismo denigró a Roma para convertirse en Roma como un esclavo que denigra la esclavitud para pasar a esclavizar a otros a su vez. El cristianismo es la patria de los mentirosos más mentirosos y de los esclavos más esclavos, el hogar de los más ignorantes entre los ignorantes y el solaz de todos los seres defectuosos. Creen que lo suyo es espiritualidad cuando en realidad es esclavismo y decepción, van en contra de las cosas más naturales; denigran el cuerpo, la felicidad de sentirse poderoso y la sensualidad que hace de la vida algo digno de existir. El cristianismo ha puesto una mancha encima de todas las cosas buenas y agradables y ha obligado a millones de esclavos a creer en nadas celestiales y a vivir una vida triste y aburrida santificada por él mismo. El cristianismo ha mantenido encerrados y sujetos a millones de hombres y mujeres en un rebaño asfixiante donde han sido engañados y estrujados hasta quitarles toda la sabia y la fuerza vital que les pertenecía. Han inventado un pecado original que únicamente ellos pueden redimir y se han hecho indispensables en las facetas más importantes de la vida, desde el nacimiento hasta la defunción. El verdadero pecado es en realidad caer en sus redes y no desear el triunfo de la individualidad, porque la única redención posible es salvarse a uno mismo en una perpetua búsqueda de todas las cosas buenas y justas.
-
El cristianismo ha creído poseer, sin ningún argumento, el conocimiento del bien y del mal, y sobre esta bipolaridad zoroastrista ha tejido una moral basada en las preferencias de los esclavos y contraria a la moral aristocrática antes prevaleciente. Llaman bueno al manipulable, al débil, al pobre de espíritu y al incapaz de pensar por sí mismo y malo al que presenta las cualidades contrarias a estas, de suerte que malo es para ellos el independiente, el libre, el fuerte, el dominador, el conquistador, el influyente; cualidades todas que por naturaleza son buenas. La naturaleza dicta que bueno es lo que tiene fuerza, lo que se impone, lo que tiene autoridad y mando, lo que aguanta, lo que está bien hecho y bien formado; y malo todo lo contrario, es decir, lo frágil, lo marchito, lo que está destinado a servir a otro por falta de fuerza y brío, lo marginado y, en definitiva, lo débil. Todas estas cosas han sido trastocadas por el cristianismo sin el menor miramiento como una forma de adaptar la existencia a sus propias impotencias. De esto huimos los caminantes y todos aquellos que sabemos en qué lugar están puestos nuestro bien y nuestro mal, porque no queremos pertenecer a la historia negra de la negación del hombre y la afirmación de la nada celeste. En realidad, dioses pueden existir, y quizá existan en alguna parte, pero no ése, puesto que no se puede crear un dios tan impuro, tan de todo el mundo y tan indeseable. Los dioses pertenecen a los pueblos ya que son obra de ellos, y es por esto que un dios absoluto y universal se nos antoja una aberración de lo divino. Éste es un dios tan peculiar, tan sumamente inhumano y tan hipócrita que nos resulta indescriptible, y como tal idea ha conseguido inocularse en las inocentes cabezas de la humanidad. Es un dios que predica el amor porque es todo amor, delicadeza y buenos sentimientos, pero condena a grandes y eternos sufrimientos en las infernales moradas a toda aquella oveja que salta la cerca del redil o que se extravía y entretiene... por la misma vida. Digámoslo de otro modo: todo el que se entretiene viviendo una vida de plenitud es un pecador, sólo el pobre, el retenido, el castrado, el reprimido verá la cara de este dios tras su experiencia terrena. Es el dios de los pobres y desheredados, pero quiere, desea, necesita, codicia y obtiene el poco dinero de los pobres y de los desheredados. Es un dios sin barreras ni obstáculos, todopoderoso y omnisciente, pero no puede evitar que los hombres cometan actos de iniquidad. ¿Y cómo explica un teólogo eso? Es porque el mismísimo Dios está bien lejos de ser un tirano y ofrece a los hombres una libertad superior e indiscutible que llama libre albedrío
-
Este dios tan bueno y misericordioso, este dios que nos quiere tanto, ha dado al hombre el mayor de los regalos: la libertad para hacer. ¿Y cómo no habría de darla? Es perfectamente lógico que la dé. Si este dios es, como es, un invento de la casta sacerdotal (no pasemos por alto el origen judío de esta pestilencia), ¿cómo no habrían de crear un dios que dé libertad al hombre si lo que quieren los sacerdotes es que los hombres sean completamente libres para pecar? Pensémoslo de otro modo, si los hombres no pecaran, ¿para qué servirían los sacerdotes? Para menos que nada: no servirían para nada. Y si éstos no sirven de nada, ¿cómo podrían ejercer su grandísima influencia sobre el mundo? No podrían. Y es por eso que el hombre debe ser libre de hacer para poder hacer el mal y hacer a los sacerdotes útiles. Porque la labor del sacerdote es doble: perdonar los pecados para que podamos volver a pecar y adoctrinar a los hombres con los espumarajos que salen de su sucia boca. Su secta no podría continuar hasta hoy si el pecado fuera perdonado para siempre, únicamente se perdona para que el buen cristiano pueda volver prontamente al lado de su prójimo a herir a su prójimo. Porque lo de prójimo es otro grandísimo invento cristiano: un objeto de nuestro amor. Sin el prójimo el sacerdote no sería nada, puesto que el prójimo es el blanco de nuestros pecados. ¿A quién podríamos ultrajar sino al prójimo? ¿quien podría ultrajarnos a su vez sino el mismísimo prójimo? El prójimo es la tercera punta del triángulo, y está situado entre nosotros mismos y la casta sacerdotal. Estos visten de negro porque el negro es su color preferido: el color de su corazón. Si, lo es, y quiero que desaparezcan o que cambien, pero mejor que desaparezcan. Su reino no es de este mundo, pues que mueran, o que vuelen a otros planetas a adoctrinar a otros elefantes. Son crueles y sádicos hasta el paroxismo: alaban la figura de un hombre moribundo y lacerado por el sufrimiento, lo adoran hasta tal punto que lo colocan en las escuelas donde los niños de cuatro años lo contemplan. ¡Un niño de cuatro años contemplando una cosa así! Han hecho de la cruz el símbolo más asqueroso y nauseabundo de todos, y han mancillado todo lo que existía antes que ellos y era mejor que ellos. Aterrorizan a niños y adultos con la idea de un infierno inexistente y de un agente del mal inexistente, se arrogan para ellos mismos toda la bondad del mundo y son a su vez violadores y realizan estupros y estafas por doquier. Invierten el dinero de la gente que logran engañar en inversiones ilícitas, poco adecuadas o contra las que predican un día sí y otro también, y el hecho de llevar esos ropajes desfasados que llevan creen que les confiere una autoridad especial para decir a todo el mundo lo que tienen que hacer o decir. En otros tiempos incluso, si no lo hacías, simplemente morías, dejabas de existir, y no sin tormentos.
-
El término designaba, por tanto, superstición, es decir, el miedo que sentían en sus entrañas los hombres primitivos como efecto de actos que podían provocar el castigo de elementos divinos. ¿No es esto curioso o, cuanto menos, anecdótico? La religión es, sin duda, un fenómeno de manipulación de los hombres por los hombres con el uso de la noción de divinidad y con la excusa de la salvación o protección que esta divinidad nos brinda siempre y cuando le guardemos aprecio a él y a sus sacerdotes: aprecio quiere decir subvención de los vicios de estos, puesto que la divinidad no es nada, porque no existe, o subvención para mantener el engaño: lo cual engendra por fuerza un círculo vicioso. Dondequiera que hay religión hay también un intento de control de las masas, de freno de las masas, de cuantificación y conteo de las masas. La religión aliada con el poder conforma la confederación de los poderosos manipuladores, y su único cometido o tarea es evitar el peligro del alboroto de las multitudes o, lo que es lo mismo, la desautorización de su propio poder y la deslegitimación de su propia autoridad. La manipulación triunfó y triunfará siempre. Donde hay un hombre hay la voluntad de dominar y la voluntad de obedecer, y el mundo, tal y como se nos presenta hoy en día es un mundo de esclavos, sin orgullo de libertad.
-
Qué sarta de palabras usáis para ir en contra de la religión: ya visteis recientemente el ejemplo de los pueblos que denostaron el culto a Dios, que no fueron precisamente ejemplo ni de justicia ni de progreso humano. La religión es solamente una más de las facultades del ejercicio de la libertad y el respeto que a ellas hay que tener, y sobre todo a la cristiana, no empece que opinéis a la pata llana, en ejercicio que es tan exagerado que indica claramente que es el resultado de vuestra lucha íntima, odiáis a la religión con vehemencia religiosa. Respetad. La pestilencia que dices no es la del incienso, sino de los tugurios en los que gentes se asocian para vencer a los enemigos, incluidos los religiosos, con consignas tan viejas como el deseo de ser los mejores, la élite pensadora que libera al hombre de las superticiones. Si Dios existe vuestro trabajo es vano y si no existe no hay mentira que dura más de unos siglos, nadería ante la eternidad, pero lo de Dios es tan viejo como el hombre,¿Debemos dejar de serlo?
-
Los creyentes son libres para creer y practicar, los no creyentes y los de otras creencias para no creer y para realizar otras prácticas. Nadie se puede ofender porque los infieles expongan sus ideas sobre las religiones, de igual modo que los fieles hacen apología de sus creencias. El problema surge cuando los creyentes pretenden imponer sus dogmas por vía legal a los laicos.
-
Para los que no creemos en cuentos, nos parece un acto total de enanez mental, creer en algo que no existe, que nunca veran porque y ademas es una manera, a traves del miedo a ir al infiero o a ser castigado, por un tipo ( el del triangulito en la cabeza y con barbas blancas ). Y a los que si creen, que simplemente vean el mundo a su alrededor y si todo eso que sucede lo consiente el tipo del triangulito, con completa impasividad sin hacer nada, os digo que semejante tio deviera ser castigado por otro dios menos CUTRE.
-
uy ALMALETAL; ¡En qué estarían pensando todos los filósofos que en el mundo han sido,desde Aristóteles a Platón, de Avicena a Santo Tomás, discutiendo sobre la existencia o materia de Dios, y en cambió Tú, con tu alta filosofía y tu capacidad de pensamiento has sido capaz de dilucidar esta cuestión!! NO creo en cuentos,,,,y con eso, hala ya está. En qué pensarán en las facultades de filosofía o metafísica que no te hacen catedrático ipso facto...
-
Va dirigido al que firma: " A Javier y los otros ". Lo de que sarta usamos para ir en contra de la iglesia, te contesto. Inquisicion, fusilamientos a traves del secreto de confesion, engaño, comer el coco con un dios que so lo utizan como vehiculo de mas engaño, riqueza en vienes que podrian utizar en muchas cosas positivas etc,etc. Si te pareze poco que venga tu dios y lo vea. La iglesia catolica es otra SECTA, como cualquier otra, solo que es LA PEOR DE TODAS LAS SECTAS, porque tiene poder economico, y mogollon de BORREGOS que los siguen, si tu vida tiene como base creer en Caperucita, penita me das.
-
uy ATOMIC.ANT, no soy filosofo, pues la filosofia es solo eso, si tu lo eres me alegro, pero si solo pierdes un segundo en divinidades, espiritus navideños y semejante CHORRADAS, para ti solito tu FILOSOFIA," BIEN AVENTURADOS LOS FILOSOFOS, YA TENEMOS OTRA MARIONETA".
-
Que nadie se engañe: se puede creer en Jesucristo como Hijo de Dios o no hacerlo, pero NO es un mito. Se trata de una de las figuras históricas mejor documentadas de la Antigüedad. Con argumentos necios como que se trata de un mito y cosas semejantes (eso sí que son mitos de los años 70, las tonterías de Marvin Harris y demás...) no vamos a ningún sitio. Qué nivel.
-
¿Documentada la figura de cristo?. Eso es otra patraña más. Lo cierto es que la "imposición" del catolicismo con la purga de textos del concilio de nicea está ahí. ¿Iglesia de Dios?. Iglesia de los curas. Una secta doctrinaria más.
-
Angel ¿por qué es "otra patraña más"? La figura de Jesús como personaje histórico está más documentada que la inmensa mayoría de los emperadores romanos, por poner un ejemplo. No es discutible; es, simplemente, así. O te has quedado anclado en lecturas muy periclitadas o no entiendo a qué te refieres cuando dices que es "otra patraña más"... Por lo que hace al Concilio de Nicea, eso es harina de otro costal pero, en todo caso, lo que se llevó a cabo en Nicea fue una labor de expurgación de textos que no eran aceptados como canóicos por las propias comunidades cristianas. Como, por ejemplo, aquellos que afirmaban absurdos como que Jesús fulminaba a sus compañeros de juegos y cosas semejantes. Vamos, que en Nicea, se puso orden y razón en lo que empezaba a descontrolarse absurdamente. Se frenó, así, la superstición. No es honesto acusar a alguien de dos cosas contrarias y excluyentes entre sí. Si la Iglesia permite la extensión de las consejas en torno a Jesús, entonces favorece la superstición; si las combate, está en contra de la libertad. Aclarémonos primero.
-
NO VOY A EXTENDERME TANTO COMO OTROS COMENTARISTAS, PERO ES EVIDENTE QUE EL ASUNTO TIENE MIGA. UN NIÑO QUE TIENE QUE CONVIVIR CON UN HOMBRE QUE NO ES SU PADRE; ¿LO SABÍA O NO LO SABÍA EL NIÑO EN CUESTIÓN? SÍ, ESE PADRE PUTATIVO QUE NOS LO QUIEREN PONER COMO EJEMPLO DE "PADRE" TODOS LOS AÑOS; ¿DE QUIÉN SE QUIEREN REIR LOS DE SOTANA Y CRUCIFIJO DE ORO? EN FIN... PARA QUE SEGUIR.
-
Que enorme falta de respeto y que DESVERGÚENZA, el publicar estos textos, que son en sí una BLASFEMIA. Que la Autoridad Eclesiástica, proceda a la FULMINANTE EX-COMUNION de esta gentuza, como es el "PERVERSO ARBERTO MANGUEL". Gracias.
-
Para los "FILOSOFOS", "CREYENTES" y demas fauna similar: NO ES MAS SABIO, QUIEN MAS LEIDO ESTA, ES AQUEL QUE MAS INTELIGENTEMENTE PIENSA.
-
ES INCREIBLE EL HUMANO EN QUERER SIEMPRE SER PROTAGONISTA EN INVENTAR HISTORIAS, AUNQUE EN MUCHOS SENTIDOS DESACREDITAR A LOS DEMAS Y SIN SON MUERTOS MEJOR ASI NADIE LES TOSERAN LA HISTORIA DE JESUSCRISTO ESTA EN EL NUEVO TESTAMENTO Y PUNTO NI EN LIBROS APOCRIFOS NI NADA DE NADA, CREAN O NO EN EL RESPETEN LA MEMORIA DEL CRISTO
-
Menudo aclarador histórico estás hecho!! De Julio César se conservan monedas con su efigie y documentos inmortales como su "Guerra de las Galias". Además, todas las referencias históricas a este emperador se basan en documentos fechados en la época en qué vivía y no fueron escritos en siglos posteriores como ocurre con jesús. De éste no tenemos absolutamente nada; sólo lo que otros dicen que dijo y que ha sido históricamente tergiversado por el papa de turno de acuerdo a los tiempos. Pero no una firma ni un sello de ningún jesús, excepto palabrería. Incluso el concepto de la trinidad de los cristianos católicos no es planteado hasta el siglo II y aún tarda más en ser aceptado como dogma: siglo IV.
-
Yo no sé si Jesús existió, pero puesto a creer, creería que no. Pero está claro que el hecho de que no haya testimonios fiables sobre su existencia no significa que no existiera. No es importante si existió o no, el precursor es siempre una cerilla, algo pequeño comparado con el grandísimo incendio. Lo verdaderamente importante es apagar el incendio, que nos está matando a todos, lo que creen y los que no, porque los primeros siempre nos arrastran a los segundos. Los creyentes siempre decís que DIOS o Jesús es amor y caridad, si, pero también es no te vengues, pon la otra mejillas, que DIOS los hará arder en el infierno...
-
Dios lo sabe todo. El niño Jesus era Dios. El niño mentía si llamaba papá al pobre carpintero José, que tenía tan mala suerte que hasta los ratones le roían los pantalones.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La figura de Jesucristo no es más que un mito recurrente del mundo antiguo, basado en el mitraismo. Las características del mesías cristiano se repiten una y otra vez en varias culturas de la antiguedad, desde la India a Egipto. En especial, el [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
Los 'gatos empanados' arrasan en la Red
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Deportes
Roma retira su candidatura a los Juegos Olímpicos de 2020
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Culturas
Odyssey tendrá que devolver el tesoro a España este viernes
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
España
Garzón será expulsado de la carrera judicial el 23 de febrero
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
Cargando...