J. D. Salinger descansa entre el centeno
Le bastó con una novela para convertirse en leyenda. A los 91 años de edad muere el escritor más corrosivo y solitario que ha dado la literatura norteamericana
Esta es una de las pocas fotografías que existen del autor norteamericano.
Noticias relacionadas
El escritor estadounidense Jerome David Salinger, reconocido por su primera y única novela El guardián entre el centeno (1951) —de la que se han vendido 60 millones de copias en todo el mundo—, ha muerto a los 91 años por causas naturales en su casa de Cornish, en el estado de New Hampshire, donde se refugió de la fama y vivió aislado del mundo durante décadas.
Nacido en Nueva York el 1 de enero de 1919 e hijo de un rico importador de quesos y carne, Salinger pasó por varias escuelas de la ciudad y a los 15 años fue enviado a la Academia Militar, donde cuenta que escribía bajo las sábanas con ayuda de una linterna.
Con El guardián entre el centeno y con su principal personaje, Holden Caufield, Salinger retrató las dudas, la desorientación y el temor que se despiertan durante la adolescencia. Al menos, la adolescencia de la clase media estadounidense de mitad del siglo XX. La novela supuso toda una revolución ya que el lenguaje vulgar y de la calle que Holden Caufield emplea, atronó en los oídos de los norteamericanos con palabras como "bastardos", "condenado" o "joder".
Ello supuso reseñas como la del Club del Libro del Mes, en la que se podía leer que esa novela es "para cualquiera que haya educado un hijo, una fuente de asombro, placer y... preocupación". También supuso su prohibición en algunas escuelas de EEUU.
Novela generacional
El libro, escrito para adultos, se convirtió en una novela generacional que refleja para muchos jóvenes la incomprensión por parte del mundo de sus mayores de sus necesidades. El mismo Salinger llegó a reconocer que su juventud se había parecido mucho a la de su personaje. La historia la cuenta el propio Holden como narrador un año después de que acontecieran los hechos.
El protagonista de 'El guardián entre el centeno' era su alter ego
Despertó la controversia entre quienes veían en su personaje principal un joven cuyos "delitos son menores comparados con los delitos de los adultos", como señaló The New York Times, y quienes creían que Holden era "absurdo, patético e irreverente", como lo definió el Christian Science Monitor.
Un reflejo narcisista
Se ha considerado al joven Caulfield el alter ego de Salinger, así como en la mayoría de los personajes aparecidos en sus relatos cortos. Mary McCarthy, en un artículo del Harper's Magazine (1962), afirmaba que todos los personajes de Salinger tenían algo de él: "¿Y quiénes son esos chicos extraordinarios sino el propio Salinger dividiéndose y multiplicándose como la ameba original? Enfrentarse a las siete caras de Salinger, todas inteligentes, adorables y simples, es como mirar en un terrible estanque narcisista".
En 1940 publicó su primer cuento, Los jóvenes, en Story Magazine. Un año más tarde fue llamado a participar como combatiente en la II Guerra Mundial y llegó a participar en el desembarco de Normandía. Eso supuso una traumática experiencia que no conseguiría superar nunca. Así le relató a su hija años más tarde: "Nunca consigues deshacerte de ese olor a piel carbonizada". No dejó nunca de trabajar, llevaba una máquina de escribir en la que, según dijo a un amigo, tecleaba siempre que encontraba una trinchera desocupada.
El apagón público de su vida
En la II Segunda Guerra Mundial participó en el desembarco de Normandia
En 1967, se divorció, produciéndose a partir de entonces un apagón público sobre su vida. Las pocas veces que dio señales fue a través de sus abogados para evitar en distintas ocasiones la publicación de su correspondencia epistolar, entrevistas falsas o biografías no autorizadas.
Precisamente, en 1987, el Tribunal Supremo aceptó la petición de J. D. Salinger de que sus derechos de autor habían sido violados por un crítico de The Sunday Times que publicó cartas inéditas del escritor en una biografía no autorizada. La última polémica en los tribunales ocurrió el pasado verano, cuando el editor sueco Fredrik Colting publicó una continuación de El guardian entre el centeno bajo el título 60 Years Later. Salinger le demandó y ganó, pero la sentencia, que prohibía la publicación del libro, fue recurrida por los principales medios de comunicación de EEUU.
Mark David Chapman, de 25 años de edad, fue el hombre que mató a John Lennon el 6 de diciembre de 1980. También hizo famoso a Salinger. Antes del asesinato comenzó a llamar falso al cantante de los Beatles. El mismo epiteto que utilizaba Holden Caulfield. Tras el homicidio, Chapman se sentó en la calle a leer El guardian entre el centeno.
Él y sus personajes
Holden Caulfield
Narrador y protagonista de ‘El guardián entre el centeno’. Desde su publicación en 1951 es un éxito inagotable. Es el manifiesto de una generación: en ella, los jóvenes ven la incomprensión de los adultos hacia sus inquietudes. Holden, 16 años, es expulsado del colegio en Navidad. Deambula por las calles de Nueva York. Elia Kazan intentó adaptarla al cine, pero el escritor ya estaba escarmentado con una mala versión: ‘Mi loco corazón’, de Mark Robson (1949).
Los Glass
Una familia a las que dio vida en varias obras. Los Glass aparecen por primera vez en el relato publicado en ‘The New York Times’, en 1948, ‘Un día perfecto para el pez plátano’. El padre judío, la madre irlandesa y sus siete hijos, unos chicos extremadamente sensibles. Uno de ellos, Seymour, el mayor, se muestra traumatizado como consecuencia de su experiencia en la Segunda Guerra Mundial. Se suicida por la deprimente realidad del mundo en el que vive.
J.D. Salinger
Del mismo modo que la familia Glass vive en su propio universo y no necesita nada más, poco a poco Salinger se fue recluyendo en su casa hasta quedar apartado de todo. Terminó por gustarle la gente en pequeñas dosis. La leyenda le dibuja como un hombre dedicado al budismo zen, vegetariano y la homeopatía.
58 Comentarios
-
Un gran libro. Lo lamento.
-
Lo que me extraña es que no hayáis dicho nada de la muerte de Howard Zinn
-
Y ya de paso ¿cuánta gente ha leído alguno más de sus libros? Franny y Zooey no estaba mal, pero creo que el de los carpinteros era malísimo
-
no creo que howard zinn sea grato a la dirección; un tío que publicaba en la jornada puede tener cabida en el gara, pero no en la prensa independiente de la mañana madrileña. lo de público es más bien orientarse a la cosa rosa y a distribuir deuvedés, no a análisis rigurosos que no venden y que pueden emponzoñar la visión de la democracia borbónica. a ver si cristiano ronaldo dá para otra paginita!!!
-
Me pareció un libro escrito por y para adolescentes. La literatura es otra cosa algo más sublime; no es utilizar un lenguaje vulgar o describir de una forma simplona situaciones cotidianas. No me extraña que les guste a los americanos.
-
Pues a mi no me gustó nada. Tal vez leído en inglés gana, pero en español me pareció muy poco atractivo.
-
Ya, como Cervantes más o menos. Con la diferencia de que a Cervantes nadie le ha leído NINGÚN libro. Sólo conocen el título de uno.
-
Yo le leí hará cosa de medio año. No sé, el libro ni me gustó ni me disgustó. Quizás en la época yuvo un fuerte impacto social, ya que afronta problemas más propios de los adolescentes actuales que de los adolescentes de la época. Quizás es una obra sobredimensionada a través de la polémica y las leyendas urbanas.
-
la literatura no es tan cerrada como algunos piensan. la grandeza de un libro es conectar con los lectores y hacerles reflexionar sobre los aspectos de la vida. el guardian entre el centeno lo consiguió, al menos conmigo...
-
Yo lo considero un libro grandisimo, como el Quijote, que sí lo he leido como muchisima gente,la lástima, ya que la muerte es inevitable, es que los herederos haran la pelicula a la que el siempre se opuso
-
Pues a mí me gustó. Sobretodo me quedo con una de las frases del final. Me llegó. Eso de que no hay que morir por algo sino vivir por algo. Aparte de las películas, las leyendas, las conspiraciones de turno, y demás, el libro está bien. No entiendo por qué un libro de literatura juvenil no puede ser bueno, o buena literatura. Si se utiliza lenguaje bulgar y/o corriente, ¿ya no es literatura? Yo lo que digo, es, ¿por qué no disfrutas de lo que lees en vez de disfrutarte a ti mismo leyendo el libro?
-
"La otra historia de los Estados Unidos"Creo que lo mejor que se puede decir de Howard Zinn después de leer este libro es que si todas las personas pensaran como él, el mundo sería mucho mejor. Y si un hombre, con 88 años, que lleva más de medio siglo enfrentando la adversidad dentro del país más poderoso de la Tierra dirigido por el gobierno más criminal del planeta, sigue animándonos a luchar y seguio defendiendo la esperanza, sin duda alguna tenemos que adnmirarlo.
-
Un escritor que pudo ocultarse porque era muy rico, el personaje del libro es muy decadente y pocos hemos leído otro de él. DEP
-
El problema quizá esté en la traducción.El lenguaje aparentemente vulgar tiene una función y un sentido y es precisamente la forma en la que se maneja y de da sentido literario a ese lenguaje lo que hace grande a esta novela.
-
grande él, grande su obra, de una sensibilidad y una inteligencia dificil de igualar.
-
y no mencionais nada e Howard Zinn?. un d las mas bellas pesonas que ha dado ese siglo, escritor dramaturgo pacifista, defensor de lso derchos sociales, que nos dudo en defender todas las causas de los olvidados. valla mi saludo mas afectuoso a Howard Zinn aallá donde estés, tu vida si que no h sido en vano, mi mayor respeto
-
'El guardián entre el centeno' (the catcher in the rye) no es un libro cualquiera, es algo más. Y lo mejor de todo es que ese 'algo' no está a la vista de manera que cualquier idiota pueda verlo. Está escondido porque Salinger no cuenta, sugiere. Ahora es cuando todos los idiotas irán a comprar sus libros solamente porque se ha muerto.
-
Viendo los comentarios, no puedo sino echarme las manos a la cabeza ante tanta ignorancia como imprudencia. ¿Por qué la gente se empeña en criticar algo que ni conoce a fondo ni le interesa? Una novela o un cuento evidentemente te puede gustar o no, y es cierto que el lenguaje se pierde en las traducciones, empobreciéndolo, pero de ahí a soltar el toro del blablabla hay un abismo. El hombre éste, en su día, echó en la cara del mundo civilizado toda la incoherencia que estaba naciendo a medida que el mismo mundo se estaba desarrollando y un personaje se revolvía contra el sueño americano en el 51! En fin, luego vino todo lo demás y el pobre hombre este ha sido más coherente incluso que su propio personaje. En resumen se ha muerto tal vez el escritor más rompedor y coherente consigo mismo del siglo pasado. Si no lo sabéis apreciar que os zurzan. Qué aburrimiento!
-
| Dani | 28-01-2010 21:20:13 TIENES MÁS RAZÓN QUE UN SANTO
-
el libro que marco. lo lei a la edad del protagonista. siempre le estare agradecido a salinger.
-
sucede, de tanto en tanto, que se sobrevalora a un escritor. es el caso de salinger. que fue bueno, muy bien; pero hay ignotos, y los hubo, que han escrito delicias mayores que la obra menor de este señor. no hay sutilezas, como proponen varios, ni nada implícito, oculto, metafórico. es directo, no esconde. es todo lo que hay, buscar más es, lisa y llanamente, inventar una novela que salinger no escribió. quieren crudeza en los ee.uu de los cincuenta, lean miller. incluso es anterior. así que salinger como escritor disconforme, inquieto, abridor de ojos y mentes es un tanto tardío. pero que lo disfruten los que gozan de lo simple, y los que gustan de encontrarle sentidos ocultos a lo que no lo tiene. y esto no está diciendo: salinger es malo. no. sino salinger no es grande. es bueno, la mayor de las veces, mediocre.
-
¡Qué peñazo de novela! Seré tonto, inculto y lo que queráis pero me parece insustancial, sin argumento y un final de lo más chorra. Sería muy impactante en la sociedad usaca de los 50, pero lo tiré a la basura nada más acabarlo.
-
Recuerdo haber leído el libro en clase, con 14 años. Fue muy curioso, borreguitos como éramos, ante las primeras clases serias de literatura (bendíta profesora Lidia Mir, gran docente, gran persona y toda una MAESTRA) a todos nos fascinaron las peripecias de Holden Caulfield. Nos sentíamos incluso identificados, el inconformismo traspasaba fronteras. La sorpresa vino cuando Lidia nos dijo que miráramos la fecha de publicación del libro en la contraportada. Sorpresa! estaba escrito hacía más de 30 años. Y nadie se había percatado leyendo el libro de ese dato. Nos quedamos alucinados, y vaya si aprendimos aquel día.Yo al menos me dí cuenta de la transcendencia de las ideas, de la esencia de del ser humano, anhelos, experiencias, deseos, desencanto que perduran en las personas tras los años, las vidas, la historia. es difícil explicar los sentimientos vividos, pero ...el dia que comentamos en clase "El guardián entre el centeno" fue un buen día. Que lección de vida...gracias Lidia Mir.
-
El HOWAR ZIN ese, si es adecuado para el Gara será un puto terrorista. No compareis al tipo ese con Salinger, es un sacrilegio.
-
El escritor más cascarrabias pero también uno de los que ha escrito libros más hermosos, como 'El guardián entre el centeno' y esa obra maestra del género narrativo corto que es 'Nueve cuentos'. Adiós a uno de los más grandes, tanto por su sensibilidad como por su técnica narrativa.
-
Descanse en paz. En cuando a Catcher in the Rye, me lo leí hace un mes. Me gustó, pero he de reconocer que lo pillé ya tarde, cuando todas las reflexiones vertidas en el libro ya habían pasado por mi cabeza y sido resueltas mucho tiempo atrás. Una lectura fácil, amena y atrevida. Pero sin contexto, pierde un poco. Me gustaría que hubiesen añadido la opción de "sí" en la encuesta.
-
De acuerdo con el comentario tan positivo de "pacifista" sobre el profesor Howard Zinn, que murió el 27 y a quien nadie parece recordar (a pesar de los millones de libros vendidos). Incluso envié una nota a Público para ver si alguien se animaba a escribir unas líneas sobre él, cosa que sería de esperar en un periódico como éste. Tampoco lo entiendo.
-
Yo he votado ni fu, ni fa. Tampoco hay que pelearse por los gustos de cada uno, ni en literatura, ni en música, ni en casi nada. El arcoiris tiene varios colores y la paleta muchos más. Además, no sé quién es Howard Zinn. Ni que hablásemos de política ...
-
Las veces que he sugerido leer la novela a mis alumnos de secundaria, las reacciones son radicales: o les encanta o no les gusta nada. Es curioso. A mí el "El guardián..." me pareció interesantísimo.
-
Buen libro que leí a los 16 o 17 años. Me encantó. Ahora intento que mi hija adolescente se anime a leerlo. Veré si puedo vencer a los vampiros de Crepúsculos y otros mágicos y aburridos personajes que tanto abundan en la literatura juvenil. En todo caso, gracias señor Salinger por su libro. Descanse en paz.
-
Un libro que leí cuando tenía 17 años y que recordaré siempre. Me parece muy interesante, una forma excelente de describir a la sociedad. Gracias por tu legado, Salinger.
-
Esta novela figura sin duda alguna entre mis favoritas e imprescindibles,por no decir que es mi libro favorito.Me impactó y me marcó tanto que no creo que exista otra novela que me apasione y me llegue a tal extremo.Me lo he leido cientos de veces y siempre saco alguna nueva conclusión,y respecto a lo que dice sobredimensiones no estoy de acuerdo,si es cierto que esta novela puede ser que objetivamente no sea tan espectacular como todo dice pero todo está en buscar implícitamente que despierta en cada uno de nosotros.Yo personalmente no tengo palabras suficentes para explicar lo que me produce El Guardián entre el centeno...Ufff demasiados sentimientos ligados a ese libro,simplemente decir que es una gran obra,que se la recomiendo a todo el mundo y que creo que es necesario reflexionar y buscar cosas ocultas en ella para poder sacar jugo a todo lo que el guardián es. Por último,deseo que J.D Salinger descanse en paz.
-
sta novela figura sin duda alguna entre mis favoritas e imprescindibles,por no decir que es mi libro favorito.Me impactó y me marcó tanto que no creo que exista otra novela que me apasione y me llegue a tal extremo.Me lo he leido cientos de veces y siempre saco alguna nueva conclusión,y respecto a lo que dice sobredimensiones no estoy de acuerdo,si es cierto que esta novela puede ser que objetivamente no sea tan espectacular como todo dice pero todo está en buscar implícitamente que despierta en cada uno de nosotros.Yo personalmente no tengo palabras suficentes para explicar lo que me produce El Guardián entre el centeno...Ufff demasiados sentimientos ligados a ese libro,simplemente decir que es una gran obra,que se la recomiendo a todo el mundo y que creo que es necesario reflexionar y buscar cosas ocultas en ella para poder sacar jugo a todo lo que el guardián es. Por último,deseo que J.D Salinger descanse en paz.
-
Nueve cuentos y Franny Zooey son aún mejores que El Guardián entre el centeno. Se los recomiendo a todo el mundo. Qué sensibilidad y qué sutileza y qué pena que este hombre no haya escrito más...
-
Para los inocentes que aún esperan unas líneas sobre Zinn en la creencia infundada de que éste es un periódico de izquierdas: "...muchas veces me imagino que hay un montón de niños jugando en un campo de centeno. Miles de niños y están solos, quiero decir que no hay nadie mayor vigilándolos. Sólo yo. Estoy al borde delprecipicio y mi trabajo consiste en que los niños no caigan en él..."
-
Entérese, antes de hablar, de quién fue Howard Zinn, cuyo nombre es usted incapaz de escribir correctamente.
-
¿Que es un escritor?
-
No sabía que se había muerto Howard Zinn y sí que merecía una mención al menos. Un abuelo menos que nos queda, mi más sentido pésame a todos sus "otros nietos".
-
Soy Howard. Esta noticia es sobre Salinger, que es a la literatura lo que Kurt Cobain a la música (más bien poco). Que os calléis ya. Dejadme en paz.
-
En Estados Unidos, los medios dominantes como la NBC o el New York Times también han dado noticia de la muerte de Howard Zinn.
-
Una de las pocas personas a las que casi considero un idolo, gracias.
-
J.D. Salinger, histórico. Se va un grande. "El guardián entre el centeno" es mi libro. Nadie se compara con Holden, pero todos hemos entendido lo que trataba de decirnos, de ahí a que ese libro se siga vendiendo. Que descanse en paz.
-
Que dios -sea lo que sea- nos cuide a Pynchon.
-
El capitalismo, más que cualquier otra etapa en el desarrollo histórico de la sociedad humana, se debate in extremis entre rendirse a lo aparente o desenterrar lo auténtico y sucumbir ante la realidad. Es una lucha entre la verdad que entusiasma a los jóvenes y el cinismo desengañado de los ancianos que aprecian la mentira. La mentira gana. Es más cómoda, más digestiva, pero es insípida y no sacia. Verdad o mentira es la clave para entender izquierda o derecha. La mentira es la mejor arma en las democráticas urnas; es una cuenta de la vieja, un apaño muy propio de "adultos" que te lleva a un éxito seguro pero hueco, vacío, tan falso como que el dinero es representación del valor de la cosas que conforman la realidad. Quizás la verdad, su ausencia, sea el precio que hay que pagar para mantener a nuestra sociedad dentro de los cauces que se denominan civilizados.
-
Pues yo me leí hace años el guardian entre el centeno y del resto de sus libros no hablo (y quiza me pierda unas obras cojonudas, pero a dia de hoy las desconozco) pero el único mérito que le vi a la historia que cuenta es que asesinos de famosos se lo terminaran, porque la verdad es que no hablamos de algo que se pueda catalogar precisamente como un equivalente del Quijote o un Conde de Montecristo de nuestros días, es mas bien como si Manolito Gafotas o el pequeño Nicolás se volvieran un día de buenas a primeras unos macarras de medio pelo que valen para poco mas que respirar y no les pidas algo que no sea echar la culpa de todas sus frustraciones a los demás, pero si la gente dice que es un libro que merece ser de lo bueno lo mejor, y de lo mejor lo superior, será que estoy muy chapado a la antigua para tales grados de calidad y en mi limitada y obtusa mente prefiera mucho antes leerme La colmena, Los tres mosqueteros o La isla del tesoro que al guardián entre el centeno. Hala, a inflarse a negativos por salirme de ola de peloteo generalizado y decir lo sumamente ignorante e inculto que vuesas mercedes consideren por no arrodillarme cual penitente ante una obra que no me gusta
-
una gran libro de una autor estraño... siempre me dio pena que en 50 años casi no escribiera nada... a los mas frikis os recomiendo ver la 1ªtemporada de la serie "Ghost in the shell" donde las referencias a este libro son constantes. descanse en paz
-
Pues tengo comenzado precisamente "El guardián entre el centeno", pero no la he terminado todavía porque estoy, muy liado, con un estudio de Miguel Hernández, por el centenario del nacimiento. Pero la compré porque siempre me llamó la atención lo que se decía de esta novela y de su autor. Así que encontré una edición bastante buena y a buen precio, y por eso estoy en ello.
-
.... Desde luego, "El vigilant en el camp de sègol, y Los papeles póstumos del club Pickwick, de Dickens, son de lo mejor que a mi parecer, se ha escrito en literatura, entre otros claro está. Bravo por J.D. Salinger. Descanse en paz.
-
Lo leí con quince años... nunca me sentí identificado con Caufield, afortunadamente, no tenía nada que ver conmigo. Me llevé una bronca de la profesora de literatura (una perroflauta de los años 80): por algún motivo, era obligatorio sentirse identificado con aquel ridículo perdedor inadaptado. Lo volví a leer con 30, y mis impresiones se confirmaron.
-
A mí me apasionó, y me apasiona. Puedo entender que haya gente a quien no le guste, obviamente. Pero tanto odio y rencor, esos reproches deser un libro que gustaba a asesinos... . Me parece exagerado. En fin, una novela que pone tanto el dedo en la llaga, que parece mentira, una clarividencia enorme. Y un personaje que no es patético, no es un perdedor, no es absurdo. Es simplemente alguien honesto hasta la médula. Que viva para siempre Holden Caulfield.
-
En este pais todo el mundo es médico, mecánico, comentarista deportivo... y ahora catedrático de literatura. Déjense de chorradas, El guardián entre el centeno es una obra maestra.
-
buahhh!, buahhh! nadie me comprende, la sociedad es la culpable, tengo la cara llena de granos, sólo se mueren los buenos, quiero ser un aburrescente, no quiero envejecer y transformarme en uno como vosotros, en aquello que critico, buaaahh! buahhhh!
-
Ni dios se lee El Quijote y ahora va a resultar que todo el mundo se ha leído El guardián entre el centeno. jajajaja qué risa me da! Yo no me lo he leído, pero he llegado igual a filóloga.
-
Cómo que nadie lee el Quijote. Habla por ti "anda que". Cree el ladrón que todos son de su condició, es decir, el pardillo inculto cree que todos somos pardillos e incultos como él o ella, tanto da.
-
Que libro mas malo, y son las mujeres las que lo pusieron de moda, como en los pilares de la tierra, ya lo dice en el prólogo el autor, quien se sienta identificado con el, es que le falta mucho camino,
-
Para Nacho: ¿A qué viene esa salida de tono propia de un misógino chamuscado en estos comentarios sobre la novela de Salinger?
-
Eso demuestra como están la filología en España...y como el mismo ambiente cerrado y cutre impera en este país.
-
Hola, queréis saber lo que pienso? Que estas opiniones (y como opiniones tienen total validez) están alcanzando un grado de infidelidad al tema a tratar. Creo que las fuertes críticas que se dan en esta discusión ,en cierto modo, no son oportunas ya que es innegable que es una gran obra, que en un tiempo de medios de comunicación poco desarrollados y con una escasa publicidad consiguió algo con lo que otros soñaban. Soy alumno de 4º ESO y el año pasado lo leí con la clase y lo tratamos en forma de tertulias, cosa que resulta realmente enjundiosa. Al tratarlo con los demás, uno se da cuenta de que su opinión no siempre está en posesión de la verdad. Una prueba de ello, por ejemplo, es que había gente que veía a Holden como un papanatas o como un completo demente y otros que se identificaban completamente con él. ¿Por eso debían pensar los que sentían rechazo hacia él que los que se sentían identificados con Holden también estaban locos? No. Con esto digo que, aunque cada uno tenga su verdad se debe respetar de algún modo la de los demás, ya que, guste o no guste, es otra más.

Cargando...