El hombre que tomó el pelo a Adolf Hitler

Edmon Roch, director de 'Garbo, el espía', desvela las claves de su documental

CARLOS PRIETO MADRID 10/02/2010 07:30 Actualizado: 11/02/2010 00:48

Fotograma de la película sobre el agente doble.

Fotograma de la película sobre el agente doble.

Españoles con medallas hay muchos. Pero sólo uno puede presumir de poseer la Cruz de Hierro alemana y la Orden del Imperio Británico: Juan Pujol García (Barcelona, 1912-Venezuela, 1988).

Es posible que su nombre no le diga nada. Y que esta historia sobre un hombre condecorado por los dos bandos rivales en la II Guerra Mundial suene a novelita de espías. Y razón no le faltará. "Ningún novelista de tramas de espionaje habría fabulado algo así para venderlo como real. ¡Y ya no digamos un historiador! Pero la realidad supera a la ficción. Solo algo verídico podría ser tan increíble", explica Edmon Roch, director de Garbo, el espía, filme sobre las desventuras del agente doble español que parte como favorita para ganar el Goya al mejor documental.

Roch tiene su propia teoría sobre por qué Pujol, conocido como Garbo por la inteligencia británica, era un completo desconocido: "Porque su historia estuvo clasificada hasta el año 2000, porque jamás tuvo afán de protagonismo, porque durante mucho tiempo estuvo oficialmente muerto por miedo a represalias, porque era un español luchando para los aliados en la guerra... Si hubiera sido inglés o americano, tendría varias películas".

Roch recuerda que Graham Greene se "inspiró en su caso para configurar el héroe de Nuestro hombre en La Habana", novela en la que el escritor británico desmitificaba en clave paródica la labor de los espías. Para entendernos: no es que Garbo hiciera mal su trabajo, es que su engaño a los alemanes (les hizo creer que vivía en Inglaterra, pero escribía sus informes secretos sobre lo que se cocía en Londres ¡desde Lisboa!) suena a chiste.

"Incluso cuando se equivocaba, era tal su pasión y su pretendida fe en la doctrina nazi, que le perdonaban los errores. Además, Pujol revelaba a los alemanes precisamente lo que ellos querían oír", dice Roch. Y tanto: los aliados utilizaron a Garbo para que pasara informes falsos sobre la fecha y el lugar del desembarco de Normandía.Y los alemanes se los tragaron. El resto es Historia.

35 Comentarios
  • Asunción
    #1 Vota Vota

    69 i Asunción 10-02-2010 09:06

    Este catalán, silenciado por la historia, es uno de los protagonistas más importantes de la Segunda Guerra Mundial. Su gesta más sonada fue efectivamente el que los alemanes se convencieran que el desembarco de los aliados seria en Calais y no en Normandía.

  • GRAMSCIEZ
    #2 Vota Vota

    -10 i GRAMSCIEZ 10-02-2010 09:17

    ¡Cruz de Hierro alemana y la Orden del Imperio Británico:....! No hay tanta diferencia entre el antiguo 3º Reich Alemán y su modelo AngloSajón, además de primer financiador( años 33-35)

  • RRR
    #3 Vota Vota

    -16 i RRR 10-02-2010 09:33

    Suena a chiste no, es un chiste.

  • GRAMSCIEZ
    #4 Vota Vota

    -40 i GRAMSCIEZ 10-02-2010 09:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡¡¡Menudo invento, y ahora quieren equiparalo con RICHARD SORGE, que se jugó el tipo en Japón!!! Lo que evitó no fue "la victoria" de los anglos en Normandia, sino qu ehubiera menos bajos Yanquees y british, a costa de la población local, en donde murieron más civiles.Y lo de que la Abwerh y el almirante Canaris eran tontos e ingenuos, pues nadie se lo cree, además que eso de "bandos rívales" en la IIª G.M. y las condecoraciones, yo me pregunto¿Y los RUSOS y su orden de LENIN, también se la concedieron?

  • Tamara
    #5 Vota Vota

    41 i Tamara 10-02-2010 10:35

    Sin ninguna duda, creo que Juan Pujol es uno de los personajes más importantes de la historia del siglo pasado y un ejemplo de como con inteligencia y pasión se pueden hacer las cosas. Desgraciadamente a esas alturas de la guerra, las muertes eran ya dificiles de evitar, pero sin duda, su trabajo salvo muchas vidas. Yo estoy muy orgullosa de él.

  • alfonso
    #6 Vota Vota

    26 i alfonso 10-02-2010 10:37

    en el programa de radio "la rosa de los vientos" escuche un pequeño monografico y me parecio una historia digna inncreible para contarla en una pelicula,me alegro que se le reconozca de alguna manera publicamente y sea rescatado del olvido a este hombre que demostro valor y astucia en uno de los momentos mas terrorificos del siglo xx.

  • Alacant
    #7 Vota Vota

    -38 i Alacant 10-02-2010 11:21

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Claro, como era Catalán, es admirable, sobre todo por lo de Catalán, ni español, ni Antifascista ni nada de lo demás.Sólo catalán, eso es lo meritorio y lo que nos llena de orgullo. ¡Qué país de PEALES, qué sólo aprecia la etnia, que ni siquiera existe!

  • Alacant
    #8 Vota Vota

    -49 i Alacant 10-02-2010 11:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si, eun hombre muy importante, más que los millones de RUSOS muertos en combate para derrotar al Nazismo-Fascismo; Claro, como era Catalán, es admirable, sobre todo por lo de Catalán, ni español, ni Antifascista ni nada de lo demás.Sólo catalán, eso es lo meritorio y lo que nos llena de orgullo. ¡Qué país de PEALES, qué sólo aprecia la etnia, que ni siquiera existe!

  • Fernando
    #9 Vota Vota

    -7 i Fernando 10-02-2010 11:29

    Desde luego que fueron años terribles, y sin la certidumbre aparente que hay hoy , con toda la realidad en TV al segundo. El comentario sobre los rusos es penoso. Pero sí es cierto que Hitler premiaba a Opel por producción de vehículos de guerra y de manera similar GM era premiada por el presidente americano... ¿eran realmente la miusma empresa???

  • viktor
    #10 Vota Vota

    4 i viktor 10-02-2010 11:36

    Flipo con el resentimiento de los listillos que lo saben todo...no habia tanta diferencia...que analisis tan sesudo...puajjjjj!

  • Sobrando que es gerundio
    #11 Vota Vota

    17 i Sobrando que es gerundio 10-02-2010 11:39

    Para "Alacant", me parece que tu opninión está un poco fuera de lugar; si el "héroe" hubiese sido andaluz, ¿dirías lo mismo? ¿acaso sería también una discriminaxión hacia la "raza española"? La verdad es que es bastante cutre lo que dices, y no hace más que demostrar lo anticatalanista que eres, que con ver "Barcelona" en un texto ya consideras que es una infracción de los derechos humanos. Por cierto, a mí el nacionalismo catalán me la suda, pero creo que te has pasado veinte pueblos con tu afirmación. Un saludo desde Castellón.

  • GRAMSCIEZ
    #12 Vota Vota

    1 i GRAMSCIEZ 10-02-2010 11:58

    Para los que todavía no se hen eterado de la significación de la frase de WALTER BENJAMIN: "No hableísde FASCISMO, si no estaís dispuestos a hablar del CAPITALISMO".Murió en españa, al pasar la frontera por Port-Bou y ser denunciado por COMUNISTA, filósofo y Judio, y ser devuelto a la zona de Petain-Laval. Véase: ADAM TOOZE:"Waiges of destruction". GÓTZ ALY: "La Utopía Nazi".Mark MAZOWER: "La Europa Negra"(DARK CONTINENT).Charles Bettelheim:"FASCIMO y GRAN CAPITAL" 2, Vols, y aquí vienen explicadas la estrecha colaboración entre las empresas alemanas y las corporaciones USA, junto a las Finazas BRITISH,¡Menos alucinar y más estudiar! ¿Quien hizó el mayor empréstito, enorme, por cierto, al gobierno de HITLER, nada más llegar al poder en 30 Enero ?del 1933

  • GRAMSCIEZ
    #13 Vota Vota

    -14 i GRAMSCIEZ 10-02-2010 12:01

    ¿Flipes, pues aprende? --Para los que todavía no se hen eterado de la significación de la frase de WALTER BENJAMIN: "No hableísde FASCISMO, si no estaís dispuestos a hablar del CAPITALISMO".Murió en españa, al pasar la frontera por Port-Bou y ser denunciado por COMUNISTA, filósofo y Judio, y ser devuelto a la zona de Petain-Laval. Véase: ADAM TOOZE:"Waiges of destruction". GÓTZ ALY: "La Utopía Nazi".Mark MAZOWER: "La Europa Negra"(DARK CONTINENT).Charles Bettelheim:"FASCIMO y GRAN CAPITAL" 2, Vols, y aquí vienen explicadas la estrecha colaboración entre las empresas alemanas y las corporaciones USA, junto a las Finazas BRITISH,¡Menos alucinar y más estudiar! ¿Quien hizó el mayor empréstito, enorme, por cierto, al gobierno de HITLER, nada más llegar al poder en 30 Enero ?del 1933

  • GRAMSCIEZ
    #14 Vota Vota

    17 i GRAMSCIEZ 10-02-2010 12:17

    Envio CORREGIDO: ---------- ¿Flipas, luego no piensas, pues aprende? --Para los que todavía no se han enterado de la significación de la frase de WALTER BENJAMIN: "No hableís de FASCISMO, si no estaís dispuestos a hablar del CAPITALISMO".Murió en España, al pasar la frontera por Port-Bou y ser denunciado por COMUNISTA, filósofo y Judio, luego ser devuelto a la zona de FRANCIA nazi de Petain-Laval. Véase: ADAM TOOZE:"Waiges of destruction". GÓTZ ALY: "La Utopía Nazi".Mark MAZOWER: "La Europa Negra"(DARK CONTINENT).Charles Bettelheim:"FASCISMO y GRAN CAPITAL" 2 Volúmenes, y aquí vienen explicadas la estrecha colaboración entre las empresas alemanas y las corporaciones USA, junto a las Finanzas BRITISH,¡Menos alucinar y más estudiar! ¿Quien hizo el mayor empréstito, enorme, por cierto, al gobierno de HITLER, nada más llegar al poder en 30 Enero ?del 1933

  • fernando
    #15 Vota Vota

    -1 i fernando 10-02-2010 12:32

    Mi primer comentario sobre los rusos era para Gramsciez por su mail de las 9:46 ? : ..."El comentario sobre los rusos es penoso.". Los rusos perdieron 20 millones de personas durante la 2ª guerra mundial ... más que ninguna otra nación... Lo de Viktor a las 11:36 ?? no sé si es para mí... supongo que no .. a qué te refieres???

  • Monon
    #16 Vota Vota

    15 i Monon 10-02-2010 12:59

    Para Alacant: Era admirable por la de vidas que salvó, nadie pone en duda la aportación de la URSS a la segunda guerra mundial, pero si los nazis hubieran ganado la guerra no quiero imaginarme cuanta gente hubiera sido asesinada o que mapa de Europa tendríamos actualmente, creo que da miedo. Por eso cualquier aportación a que los aliados ganaran la guerra es admirable.

  • Luis
    #17 Vota Vota

    19 i Luis 10-02-2010 13:57

    Sin desmerecer a Garbo, como siempre ocurre exaltado porque acaba de salir una película sobre él, creo que tanto el articulo como los comentarios incurren en exageraciones al situarlo en el contexto de la segunda Guerra Mundial. A pesar del Dia más Largo y demás fábricas de mitos guerreros ad hoc, quien quiera puede comprobar en el Espasa, en el Larousse; Internet, etc, que la inmensa mayoría y lo más selecto de las fuerzas alemanas, italianas, húngaras, rumanas, etc, estaban en la URSS, en concreto en torno a Leningrado, Moscu y Stalingrado. Esta formidable maquinaria militar fué contrarrestada y vencida con brillantez por los sovietícos en Stalingrado, Kurz,Ucrania (mucho antes del día D) y después en Rumania, Yugoslavia, Hungría, Checoslovaquia, Polonia y Berlín. gracias a su esfuerzo colectivo y a desplazar 10.000 Km, las tropas que tenían en las fronteras china y japonesa. Pudieron hacerlo gracias a los informes de Richard Sorge, posteriormente ahorcado en Japón y probablmente uno de los actores individuales de mayor importancia en la guerra. En el ámbito de Europa Occidental, la Orquesta Roja, dirigida por Leopold Trepper, realizó una importantísima labor de espionaje militar, en París, Bruselas, y el mismo Berlín, en colaboración con las redes clandestinas de los partidos comunistas y actuando dentro del mismo Ejercito nazi, los ministerior berlineses, etc. Tanto uno como otro realizaron labores de alcance incalculable y en el Siglo XXI, por favor, no parece tener sentido españolear de forma tan provinciana cuando la información está al alcance de cualquiera.

  • Tamara
    #18 Vota Vota

    25 i Tamara 10-02-2010 14:03

    La labor de Juan Pujol está muy por encima de nacionalismos y comparaciones. ÉL hizo lo que creia oportuno dadas las circunstacias que se vivian en ese momento. El titular de "El hombre que le tomo el pelo a Hitler " no me parece adecuado. No fué un gran mentiroso, fué un gran profesional. Y mi abuelo.

  • zara
    #19 Vota Vota

    4 i zara 10-02-2010 15:19

    Como dice GRAMSCIEZ, Richard fue sin duda el más determinante

  • Akai-Noah
    #20 Vota Vota

    -7 i Akai-Noah 10-02-2010 15:38

    Alacant - Por favor no utilices el nombre de nuestra grandisima, estupenda, maravillosa... provincia con tus falacias. Siendo Barcelonés no se llamaría Joan?¿ Tamara es la nieta de Juan/Joan Pujol?!¿ no me lo creo y si sí lo es. Podrías responder/inventar porque su nombre era Juan?¿

  • a gramsciez de viktor
    #21 Vota Vota

    -5 i a gramsciez de viktor 10-02-2010 16:07

    Decir que flipo es una expresion que viene a significar que me sorprende o me indigna la opinion a la que iba dirigido mi comentario.Espero que lo entiendas;decir menos flipar y aprende es un poco soberbio de tu parte,independientemente de que cites toda la bibliografia acerca del III reich y wwII. En lo relativo al emprestito del 33 ¿Y que? Acaso es menos cierto que el combustible de la aviacion italiana en la guerra civil española era sovietico. Ademas en el 33 no creo que hubiese nadie que barruntara la que se estaba preparando. Para acabar apuntar que para ser regimenes tan parecidos hubiese sido logico que Mosley hubiera conseguido por lo menos un par asientos en Westminster y lo unico que consiguieron fueron unas cuantas "hostias" en Cobble street.Bajate de tu pedestal.

  •  a ver
    #22 Vota Vota

    3 i a ver 10-02-2010 16:27

    a ver primero de todo hay que ver como nos enzarzamos en peleas por cualquier tema. Segundo: la figura de Garbo es y será controvertida, ¿realmente fué imprescindible para el éxito de overlord? bueno vamos por partes, por un lado "ayudó" a convencer a Hitler de que el desemarco sería por Calais, pero no es menos cierto que convenció a Hitler de lo que quería ser convencido puesto que el pensaba que sería en Calais donde se produciría el desembarco, tenía su lógica Calais era el punto mas cercano a las islas británicas y además dejaba las tropas mucho más cerca de Berlín. por tanto hizo una buena labor pero la hizo sobre camp abonado.( sin quitar merito a Garbo). además los aliados hicieron también por apoyar la información de Garbo haciendo que Patton se paseara a la vista de cualquiera por la zona de donde se supone que saldría el desembarco hacia Calais ,completando y confirmando la información de Garbo. continua...

  • a ver .. continuación
    #23 Vota Vota

    6 i a ver .. continuación 10-02-2010 16:34

    .... por otro lado se sobrestima la operación overlord, si bien es cierto que ningún pais de mundo estaba capacitado para llevarla a cabo excepto los EEUU apoyados por y sobre todo en Gran Bretaña, cabe decir que el grueso de la wehrmacht estaba enfrascada en el este en la guerra contra la URSS. Realmente fué la URSS quién destrozó al ejercito alemán. Lleados a este punto hay que llegar a una fecha diciembre de 1941, los alemanes cerca de moscú y con una operación en marcha para conquistar la ciudad ( operación tifón)es detenida por Zhukov apoyado en divisiones frescas traidas de siberia, esas divisiones estaban preparadas para repeler un posible ataque de japón en 1941, fué entonces cuando un espia del servicio soviético en japón indicó que japón no atacaría a URSS, se pudieron pues recuperar esas tropas y enviarlas a la defensa de moscú, moscú resistió dando un empujón a los alemanes de 200 km, y comenzando una guerra larga.el resto es historia. continua....

  • a viktor
    #24 Vota Vota

    5 i a viktor 10-02-2010 16:37

    que inglaterra apoyase al régimen nazi en sus comienzos no tiene otra explicación que la de reforzar a alemania para que sirviera de barrera contra e comunismo, en aquella época los paises europeosle tenían pánico a la extensión del comunismo, y Hitler era un declarado anticomunista.

  •  a ver .... continuación

    dicho todo lo anterior, en mi opinión las fechas cruciales de la segunda guerra mundial se produjeron en diciembre de 1941, por un lado la Werhmacht es detenida en moscú y por otro lado ( aunque no vena al caso en este tema) la entrada de EEUU en la guerra, la maquinaria industrial más poderosa del mundo entraba, ya de forma oficial ,en el conflicto. El desembarco de Normandía ( operación overlord) no es ni mucho menos la batalla más decisva de la 2ª guerra mundial, lo es para los americanos( lógico) y tratan de que lo creamos a traves del cine. mucho mas importantes fueron la batalla de moscú, stalingrado, kursk y la operación Bragation. la operación overlord , tuvo mucha importancia, tampoco hay que exagerar pero no tanto o al menos no más como las otras que he citado. Por lo tanto como conclusión, teniendo en cuenta que la defensa de moscú se mostró crucial en la SGM, Richard Sorge merece el primer puesto en el apartado de espias importantes.

  • viktor
    #26 Vota Vota

    3 i viktor 10-02-2010 16:57

    Si totalmente de acuerdo,cualquiera interesado en el tema ha visto "El ocaso de los dioses". Que la mayor contribucion a la derrota nazi fue la urss esta fuera de toda duda.Sin el grueso de las tropas en el este los aliados no hubieran puesto el pie en el continente ni de coña,pero en un mano a mano alemania-urss la cosa hubiera estado muy pareja. Charles Chaplin puso mucho empeño en que se habriese el frente del oeste,gano fama de comunista por ello. Tambien se dice que hubo un topo dentro del OKW el estado mayor aleman que pasaba informacion a los rusos via suiza ("Lucy").

  • a viktor
    #27 Vota Vota

    0 i a viktor 10-02-2010 17:04

    Si, la figura de Canaris es muy controvertida, realmente no se sabe si fué un inutil o un traidor.

  • vendetta
    #28 Vota Vota

    -18 i vendetta 10-02-2010 17:28

    los nazis perdierón la guerra el 11 de diciembre de 1941, al declararle la guerra a los EEUU. lo de pujol está sobrevaloradismo, era tal la superioridad militar aliada, qué es increible qué los alemanes aguantasen hasta mayo de 1945.

  • Vendetta, la historia que se publicita desde Hollywood puede diferir de la realidad

    Vendetta, la guerra si se ganó en algún sitio fue en Stalingrado. Los gringos sólo entraron cuando los nazis estaban de retirada y entraron no por hacer un favor a europa, si no para quedarsze con su parte de botín. No hay más que pasearse por centroeuropa, sobretodo Alemania para ver que aún hoy es un país ocupado, increible lo muchísimo en comparación con aquí que se habla de los gringos, aún más increible que la mayoría los admira y considera superiores. Luego venga a hablarnos que si la RDA esto que si la URSS lo otro.

  • Josip Broz
    #30 Vota Vota

    -2 i Josip Broz 10-02-2010 19:06

    Vendetta se equivoca, los alemanes perdieron la guerra cuando retrasaron la invasión a Rusia 2 meses, el mariscal Tito estaba dando problemas al Duce y a los Hustashis, y los alemanes gastaron 2 meses para hacer retroceder a los partisanos, aunque a pesar de la diferencia de armamento y numérica nunca lograron derrotarlos. la pérdida de tiempo fue irreparable, por lo que ya sabemos y los Americanos estaban demasiado lejos para inquietarlos y no tenían muchos lugares para penentrar, España y Portugar con gobiernos a fines al eje y el resto del mediterráneo dominados por los nazis, sin el conflicto con los soviéticos Hitler se hubiera mantenido, los americanos se tuvieron que comer a Stalin dentro de Alemania, en fin, un gigante de cartón pero con dientes atómicos(respuesta de NIkita a Mao)

  • F. Javier
    #31 Vota Vota

    1 i F. Javier 10-02-2010 19:16

    Cuando escriban sobre una noticia, infórmense sobre ella, en el informe de Tomás Harris (el superior de Garbo en el MI5) desclasificado en el año 2000 se puede leer que Garbo informó a los alemanes del día y el momento exacto en el que se iba a producir el desembarco, es decir en la baja Normandía el 6 de junio de 1944, PERO, esta información la transmitió a Berlín tarde, usando como motivo varias cosas (al que le interese lease "Garbo. Doble agente" el informe de Tomás Harris de la editorial roca.Ya de paso critico la actitud de catalanes y españoles por igual por ignorar a este hombre, lastima que no hubiera sido ingles o americano, hubiera tenido el reconocimiento debido. P.D: Los alemanes no perdieron la guerra en Stalingrado, solo alguien que no sabe sobre la IIWW puede decir eso, ya que es lo tipica coletilla de gente inculta en este tema, fue el primer palo para los alemanes, eso si, pero posteriormente tuvieron derrotas mucho, mucho, mucho mas importantes, Operación Ciudadela, Operación Bagration....

  • JMSalou
    #32 Vota Vota

    7 i JMSalou 10-02-2010 19:22

    Creo que este hombre, catalán o no, es un héroe más como todos los que lucharon contra el nazismo, de los cuales no conocemos todas las historias. Lo que sí creo es que a las alturas del día "D", Hitler no andaba sobrado de generales inteligentes (o que preferían la rendición cuanto antes). La orografía de Normandía es mucho más adecuada para un desembarco de tal magnitud: costa baja a tiro de los cazabombarderos y de la artillería naval. Los alemanes no podían disparar sus morteros y y lanzagranadas sin ser localizados de inmediato. La masacre real estuvo en las playas, pero el poderío aliado era muy superior cara al interior. Garbo no pudo trabajar sólo; había de tener algún aliado más dentro del propio III Reich.

  • vendetta
    #33 Vota Vota

    -14 i vendetta 10-02-2010 20:18

    ley de préstamo y arriendo(material militar y vituallas),ayuda americana a GRAN BRETAÑA,URSS,FRANCIA Y CHINA. los bombardeos americanos y britanicos a la industria alemana hicierón tanto daño como las batallas de stalingrado y kursk. la URSS si hubiera recibido ese nivel de bombardeo en su industria nunca habría podido iniciar la ofensiva contra los alemanes.

  • GRAMSCIEZ
    #34 Vota Vota

    4 i GRAMSCIEZ 11-02-2010 01:24

    Hay algunos que se permitan el lujo de llamar desinformados a otros y sólo dicen tonterias, como el asuso f.Javier y el ayuso Vendetta.La primera derrota de la llmada OPERACIÖN BARBARROJA o invasión de la URSS, el 22 de Junio del año 1941, es la operación TIFÓN, o la batalla de MOSCÚ, que es donde se estrellán las divisiones nazis, luego vienen el fracaso del asedio de lENINGRADO y de4spués la gran derrota de STALINGRADO, que es definitiva y sólo completada por la del KURSK (batalla, llamada Operación CITADELLE), o sea que menos humos de ignaros, qué es lo que tú eres F.Javier,Y sólo léete el excelente libro del ex enbajador Inglés en MOSCÚ; RODRERIC BRAITHWAITER "1941. la batalla de Moscu" Edit.CríticaY para el que ensalza la llamda "LEY DE PRESTAMO Y ARRIENDO" de los USA, sólo hay que leer el excelente libro del profesor Canadiense, de origen Belga, Flamenco, JAMES PAUWELS. "EL MITO DE LA GUERRA BUENA" edit. Hiru. Lo del asuyïuso Viktor ¿Para qué hablar? SALUT

  • GRAMSCIEZ
    #35 Vota Vota

    5 i GRAMSCIEZ 11-02-2010 01:37

    Hay algunos que se permiten el lujo de llamar desinformados a otros y sólo dicen tonterias, como el asuso f.Javier y el ayuso Vendetta.La primera derrota de la llmada OPERACIÖN BARBARROJA o invasión de la URSS, el 22 de Junio del año 1941, es la operación TIFÓN, o la batalla de MOSCÚ, que es donde se estrellán las divisiones nazis, luego vienen el fracaso del asedio de lENINGRADO y de4spués la gran derrota de STALINGRADO, que es definitiva y sólo completada por la del KURSK (batalla, llamada Operación CITADELLE), o sea que menos humos de ignaros, qué es lo que tú eres F.Javier,Y sólo léete el excelente libro del ex enbajador Inglés en MOSCÚ; RODRERIC BRAITHWAITER "1941. la batalla de Moscu" Edit.CríticaY para el que ensalza la llamda "LEY DE PRESTAMO Y ARRIENDO" de los USA, sólo hay que leer el excelente libro del profesor Canadiense, de origen Belga, Flamenco, JAMES PAUWELS. "EL MITO DE LA GUERRA BUENA" edit. Hiru. Lo del asuyïuso Viktor ¿Para qué hablar? SALUT

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 13:46:27