Políticos, canon y copia privada
Cuando nació, el canon no se percibía como una injusticia porque los soportes que lo llevaban eran fundamentalmente usados para copiar obras intelectuales.
Al extenderse al CD y DVD, se están gravando unos soportes que no se usan mayoritariamente para copias privadas, sobre todo si tenemos en cuenta que la nueva LPI ha reducido tanto su significado que ya son pocas las copias que pueden considerarse sin discusión como privadas. Las entidades de gestión, con su defensa del canon digital, se empeñan en que la Ley ha de actuar del mismo modo ante circunstancias distintas, se empeñan, en definitiva, en que se han de mantener las respuestas a pesar de que han cambiado las preguntas.
La posibilidad de que se elimine el canon ha alegrado a muchos, que agradecen al PP que plante cara al atropello.
os políticos, que firman con la mano lo que borran con el codo, confían en la desmemoria. Además de querer eliminar el canon, pese a que no lo hizo cuando tuvo oportunidad, el PP también ha dicho que la posibilidad de hacer copias privadas equivale a "comprarse un coche y dejar todas las puertas abiertas para que te lo roben". Por mucho que lo deseemos, ninguna de las dos fuerzas mayoritarias se preocupan en esta contienda por nuestros intereses.
Mientras el PSOE, como SGAE, apuesta por la permanencia del canon y de un derecho de copia privada muy atenuado que sirva para justificarlo, el PP, como PROMUSICAE, prefiere el fin del canon, el de la copia privada y la instauración de medidas tecnológicas eficaces para impedirlas. Los dos intereses que pretenden equilibrarse son exclusivamente privados y la posibilidad de eliminar el canon no son más que las migajas que han caído de la mesa en el reparto de la tarta que hacen dos gigantes.
15 Comentarios
-
Por lo general se entiende como lógico que un delincuente reniegue y se escabulla de la policía y los jueces; lo que ya no nos parece tan normal, y podría considerarse mezquino, es que ese mismo delincuente pida justicia cuando se siente agredido. De igual forma resultaría extraño el pretender que a uno le paguen por su trabajo pero no pagar por el trabajo ajeno; así terminaría resultando lícito el hacer descargas con el emule, pero no pagar a los técnicos que reparan ordenadores; podríamos comprar en el top manta, pero no pagar al señor que vende cafés; podríamos comprar el MP3 en la tienda, pero no pagar el salario del dependiente Así podríamos seguir enumerando ejemplos, y de esta forma sería lícito que quienes hacen copias de canciones o películas no cobrasen por su trabajo, al igual que se pretende con los autores (en su totalidad miembros de la SGAE). Éstos, al no cobrar por su trabajo, tampoco tendrían que pagar el recibo de autónomos de la SS, ni el IVA, ni el IRPF y, como a otros españoles desempleados, habría que darles un subsidio. Deseo que una situación similar nunca llegue a plantearse en el gremio de los informáticos, hosteleros, oficinistas, repartidores, comerciales, periodistas, enfermeras
-
Gracias por considerarme delicuente sin juicio y ponerme multa por ello. Que ocurre con las Universidades? Centros, como todo el mundo sabe, dedicados exclusivamente a la copia de canciones, peliculas y libros que, con toda justicia debe pagar canon por cada escaner, impresora, disco duro, grabadora y CDs y DVDs que compre, porque su empleo nada tendra que ver con el fotocopias apuntes y examenes, elaborar dichos apuntes, grabar datos de experimentos etc. Es por ello absolutamente justo, como nuestro JuanD dice, que las universidades gasten millones de euros en pagar canon a los justamente damnificados en lugar de emplearlos en algo tan banal como la educacion.
-
Lo que se esta confundiendo no es el lucro cesante con ganacia real. Nadie niega que los autores (no confundir con interpretes que son cosas diferentes aunque las menos veces coincidan) deban percibir un beneficio, lo lógico es que dicho beneficio sea gestionado desde el estado de forma transparente, la aplicación indiscriminada del canón en todo soporte susceptible de ello lejos de mejorar el problema lo agrava. Una camara de foto y sus tarjetas de memoria, diga lo que diga la SGAE, se utiliza para almacenar fotos particulares, no contenidos con derechos de autor, y en los casos en que aparece un autor en una foto particular es previo consentimiento del mismo porque esta posando con el autor de la fotografia (ejemplo parecido al autografo casi nadie los vende porque el 99% los guarda de recuerdo) Los móviles que tiene funcion de mp3 por sus caracteristicas ya pagan la musica al descargarla, asi quywe se esta cobrando 2 veces al usuario por el uso minimo de una función y a los que no la utilizan también. Se grava con un impuesto a las empresas que guardan sus datos laborales y a los autonomos reconocidos, se grava a sociedades y grupos que guardan información, no material con derechos de autor. La SGAE a la cabeza de este disparate de corruptelas y favores politicos esta recaudando en concepto de impuestos mas que con las propias fuentes de ingresos de las que anteriormente vivia. Argumentar que no vender un cd de música porque alguien selo ha descargado o copiado es un absurdo, porque cuando el producto es bueno y esta a un precio razonable se vende y mucho, pongo el ejemplo de los DVD de peliculas, cuando salen de estreno son caros, un año despues han bajado el precio notablemente y despues de dos, se venden muchos a precio de saldo, con la música un disco que tenga 20 años de antiguedad sigue costando lo mismo. El problema de las editoriales es que han bajado la calidad y han encarecido el producto, resultado hay que ROBAR de otra forma porque internet ha puesto las cosas en su sitio y ha dado opción al publico a elegir, Itunes es un ejemplo de como hacer negocio con la musica y funciona (otra cosa es que se este de acuerdo o no con su politica) podria seguir pero creo que se comprende perfectamente mi idea y exposición argumentada.
-
El Canon debe desaparecer y la copia privada debe ser legal. El compartir es progresar, que otros países Europeos lo impongan no es un signo de modernidad si no de atraso, a día de hoy España esta por delante de muchos países europeos en bastantes iniciativas de futuro, tenemos un camino que seguir el del progreso, no podemos hacerlo encadenados a desfasados conceptos de la antigua economía, el compartir es progresar. El tiempo y el progreso acabaran con el Canon y la sgae, es cuestión de tiempo y antes de lo que esperamos.
-
Los que no cobramos tambien existimos, y editamos paginas webs, creamos material audiovisual, educativo y NO COBRAMOS, al igual que poetas, cantautores, escritores. Las opiniones de los foristas son producciones gratuitas, si alguien decide grabarlas en su ordenador, o mp3, o cd, pues la SGAE se llevará una remuneración por ello. Locura, todo esto es una locura por no adaptarse a los nuevos medios (la SGAE se inicia en el siglo XIX, ver wikipedia)
-
Igual hay que estudiar la manera de que TODOS nos hagamos socios del SGAE; al fin y al cabo todos somos autores de nuestras obras que de un modo u otro expresamos (videos, textos, foros, blogs, audio, karaoke, dibujos, grafitis, pancartas, etc. etc.... )
-
Internet -y las P2P- han fomentado la sociedad de la información como nunca antes lo había hecho ninguna campaña institucional del gobierno. Querían que nos espabilásemos con la cuestión informática? pues bien, ya lo hemos conseguido: hecha la ley, hecha la trampa, que en este caso es hacer un uso lógico de las posibilidades que nos da la red de evitar el canon digital. El gobierno quería ciudadanos espabilados, y gracias a esta penosa ley lo va a conseguir.
-
ZGAE con Z de Zapatero
-
cada dia que pasa se va entendiendo menos de esta discusion, lo unico claro como siempre es que de un lado esta el gobierno y del otro el pp o sea que cada uno en este pais ya sabe que debe opinar, en Inglaterra se paga un canon anual simplemente por tener un televisor y todos tan contentos...
-
SGAE sociedad española atracadores espabilaos. Que paguen por las notas musicales que usan que no las inventaron ellos, por las letras y palabras que conforman el idioma con el que escriben que no es suyo, por las historias que cuentan que las sacan del imaginario común. La copia es preservar la cultura sobre todo con un material tan frágil como los cd y la tecnología digital, como dice Wu MIng los soportes desde las primeras copiaa en piedra son cada vez más frágiles y por lo tanto si queremos que perviva hay que copiarlo como hacía los copiadores medievales, copia -ae del latín y significa abundancia. Mejor ser pirata que no corsario como los de la SGAe. La cultura es el procomún y se hace por tods. No por Teddy Bautista que por copiar copiaba todo hasta el idioma. Teddy ponte de rodillas.
-
Dice uno por ahí... "Deseo que una situación similar nunca llegue a plantearse en el gremio de los informáticos, hosteleros, oficinistas, repartidores, comerciales, periodistas, enfermeras " Pero es que ya se plantéa, porque si todos cobrasen un canon lo que tendríams es lo siquiente... Los informáticos cobrando un canon por cada ordenador que funcione, auqnue seas tu mismo quien lo haga funcionar y lo mantenga; Los hosteleros cobrando un canon por cada bebida vendida en un supermercado, o por cada ensaladilla que se hagan las piratas amas/os de casa en sus cocinas; Los oficinistas cobrando un canon por cada balance, cada análisis de cuentas, cada apunte realizado, aunque seas tu mismo el que lo haga con el contaplus. Los repartidores cobrando un canon por cada artículo que hayas adquirido a lo largo de la vida util de dicho artículo, incluso si tu vas a buscarlo a la distribuidora; Los comerciales cobrando un canon por cada artículo que tu adquieres sin pasar a través de sus "consejos" Los periodistas cobrando un canon por cada artículo blog de internet y por cada cual que tenga una opinion previniendo que dicha opinion venga de sus artículos periodísticos; Las enfermeras cobrando un canon por cada persona sana, y deportista, porque así reduces el índice de enfermedades cardiobasculares y ya no se necesitan tantas enfermeras
-
No voy a añadir nada de lo que he visto en el artículo y sus comentarios. Entiendo que los partidos tendrán contratados "cazadores de tendencias" y otros métodos para sondear la opinión. Creo que a alguno se le ha colado un enemigo en sus filas, porque visto lo visto y aprobado lo aprobado... no veo otra explicación. No hay manifestaciones en la calle porque, al fin y al cabo, no hay ningún parecido con la guerra o algo de ese calado para exaltar los ánimos de la gente. Pero la fuerza electoral de los que estamos en contra del canon se va a notar el 9 de marzo. Ciegos y sordos.
-
Qué tendrá que ver el top manta (ilegal) con descargar con la mula, es decir: compartir (legal)
-
Si supiérais cuántas versiones se tocan de Ramoncín cada año (con el consecuente ingreso ecnómico para él)... y la verdad es que jamás he escuchado ni una en todos los conciertos a los que he ido en mi vida, y estoy relacionado con este mundillo. Si quieres cobrar, ponte a trabajar, "so" vago y caradura. Cobrar más de una vez por un trabajo es injusto. Si no venden su música, porque es malísima, tendrán que cobrar de otro modo: robando.
-
David es de lo mejorcito en su campo. Lo descubrí en la revista Arroba, aunque ya no escribe allí. Pero en este artículo se le nota que escribe por dinero. No está convencido, pero quien paga manda. David, tío, siempre has sido independiente, aunque seamos de izquierdas, si el PSOE la caga, hay que decirlo. Ahí están IU y Rosa Díez para castigar un poquito a los socialistas. No pueden creer que les tenemos que votar Sí o Sí.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Dice uno por ahí... "Deseo que una situación similar nunca llegue a plantearse en el gremio de los informáticos, hosteleros, oficinistas, repartidores, comerciales, periodistas, enfermeras " Pero es que ya se plantéa, porque si [...]
Cargando...