Un Jesucristo gay y una Virgen prostituta escandalizan en Granada
La exposición de fotografías 'Circus Christi' ha sido clausurada apenas un día y medio después de su inauguración ante las críticas de varios colectivos
Que Jesucristo descubra que es gay después de mantener relaciones sexuales con María Magdalena, que predique como líder a través de un grupo de rock o que la Virgen María se enamore de un San José metido a camello mientras ofrece su cuerpo junto a otras prostitutas ha resultado ser todo un escándalo y un sacrilegio en Granada.
Circus Christi, una exposición de 14 fotografías que hacen un recorrido crítico, kitsch, irónico, mordaz y subversivo por el Nuevo Testamento, ha sido clausurada apenas un día y medio después de su inauguración ante las críticas de varios colectivos de la ciudad. Su autor, Fernando Bayona (1980, Linares, Jaén), comenzó a recibir amenazas de muerte a través de emails. "No quiero hacer declaraciones, se está haciendo una bola con todo esto y me remito al comunicado de la Universidad de Granada [organizadora de la muestra, junto al Centro de Cultura Contemporánea]", dijo en conversación telefónica.
El cierre de la muestra se ha debido a no "poder garantizar su seguridad"
En ese comunicado, el vicerrector de Extensión Universitaria, Miguel Gómez Oliver, explicó que el cierre de la muestra se ha debido a no "poder garantizar la seguridad de la misma" y lamentó que se "hayan sentido heridos los sentimientos y las convicciones de un elevado número de personas". Además, aseguró que la Universidad no ha subvencionado la exposición, "ni a través de becas ni de ninguna otra forma". Durante el escaso tiempo que permaneció abierta, sólo 38 personas pudieron visitar la muestra, que estaba programada hasta el próximo 5 de marzo. La Policía ha abierto una investigación para determinar de dónde proceden las amenazas.
Deseos homosexuales
"Fernando Bayona no duda en transitar por las regiones de lo obsceno al convertir a Jesús y María Magdalena en una pareja follando en un colchón sobre unos palets dentro de una estancia surreal en la que una gallina disecada está colocada sobre un microondas y la pequeña nevera abierta está llena hasta los topes de latas de Coca-Cola (...) Jesús predicando es, nada más y nada menos, que un concierto de descamisados en el que el trance es manifiesto en el vocalista. Los deseos homosexuales van tomando cada vez más importancia, desde la Santa Cena en la que una mujer está tumbada sobre la mesa precaria en un espacio abandonado y lleno de graffitis, con brindis y alcohol derramándose por el suelo, hasta el Beso de Judas con una felación en un túnel marginal", escribe Fernando Castro Flórez en el catálogo creado para la ocasión.
La asociación Granada Laica, que comparó el caso con el de las caricaturas de Mahoma, manifestó su solidaridad con el autor y denunció que se esté produciendo "un ataque a la libertad de expresión" por motivos religiosos. "En ambos casos las consideraciones religiosas de sus seguidores quieren imponer lo que puede verse o no. La sociedad actual es lo suficientemente adulta, libre de tutelas religiosas, para valorar las expresiones artísticas que se ofrecen", lamentó en un comunicado, en el que no daba crédito a que la Universidad, "como institución científica y cultural", pueda sentirse presionada.
195 Comentarios
-
Fallo garrafal en la noticia. La exposición no se llama "Corpus Christi", sino "Circus Christi". Además las amenzas provienen de unos viejos conocidos: HazteOir y su envío de spam masivo, quienes ya se han apuntado el tanto en su web.
-
"comparó el caso con el de las caricaturas de Mahoma" ¡¡Mahoma gay ya!!. ...y ya veremos cómo se parecen los casos
-
es una falta de respeto por lo que me parece muy bien la clausura de la exposición que se valla y no vuelva!! valla un asco de obra y a eso se ledice arte venga por favor lo que es es un sin verguenzaaa que se le podria haber denunciado y asi lo dice el codigo penal art 525. bayona no hagas mas daño vete no vuelvas y si haces algo que sea de otra cosa porque has quedado como como el betun
-
¿Hay por ahí alguien que sepa con certeza si Jesus era heterosexual, bisexual o si era homosexual? ¿Hay alguien por ahí que sepa si Jesus fué durante unos años de su vida heterosexual, luego durante otros homosexual y durante algunos otros bisexual? Espero leer argumentaciones y datos.
-
Que la libertad artistica de expresion sea vilmente saboteada por unas amenazas de unos pirados no me parece el mejor ejemplo de una "democracia". Uii no perdon que en granada aun siguen gobernando los reyes catolicos...
-
sinceramente pienso que este señor ha hecho esta obra para probocar y lo ha conseguido, lo cual demuestra lo sumamente facil que resulta provocar en una sociedad supuestamente moderna como la nuestra, basta tocar uno solo de sus tabus para que esa supuesta liertad quede en entredicho y se vea que no existe, una de las obligacines de los artistas es empujar los limites de lo politicamente correcto, empujando esos limites se puede ensanchar el espacio vital de nuestra sociedad. Totalmente a favor de la provocacion, y el sexo y la religion siguen siendo las grandes asignaturas pendientes de nuestra supuesta y demasiado sobre entendida libertad.
-
sinceramente pienso que este señor ha hecho esta obra para provocar y lo ha conseguido, lo cual demuestra lo sumamente facil que resulta provocar en una sociedad supuestamente moderna como la nuestra, basta tocar uno solo de sus tabus para que esa supuesta liertad quede en entredicho y se vea que no existe, una de las obligacines de los artistas es empujar los limites de lo politicamente correcto, empujando esos limites se puede ensanchar el espacio vital de nuestra sociedad. Totalmente a favor de la provocacion, y el sexo y la religion siguen siendo las grandes asignaturas pendientes de nuestra supuesta y demasiado sobre entendida libertad.
-
¿Excesivamente fiel a la realidad?
-
La gente hace un mundo de una obra que a su vez se refiere a otra cuya veracidad es discutible en base de unos valores, tradiciones, etc cuyos suscribientes se saltan a la torera cuando les viene en gana pero, a su vez, se convierten en fanáticos religiosos cuando la gente se mofa de ella. Pues bien, se acabó lo que se daba, y vais a tener que respetar las críticas hacia la religión de la misma forma que los no religiosos han cayado durante tanto tiempo. Estamos en el siglo XXI y Dios no se le ha presentado todavía a nadie cuyo estado mental pueda ser calificado como normal. La religón envenena, y ésta es una prueba más.
-
Conceptualmente se trata de una obra flojísima y muy obvia, que tira de todos los tópicos del arte transgresor y que, obviamente, sí que busca polémica. Lo raro -y lo triste- es que llame la atención cuando ya ha habido un "Cristo de los orines", otro con una erección y un Papa asesinado por un meteorito. Si en los sesenta del siglo pasado ya se acusaba el desgaste del arte rebelde e iconoclasta, ¿cómo es posible que este tipo de reinterpretaciones facilonas sigan ocupando páginas en los periódicos? Una lástima, porque la estética de las imágenes es atractiva...
-
imaginaros por un momento que se hiciera una representacion grafica de Jesucristo defecando u orinando contra una pared, este señor evidentemente por muy hijo de Dios que fuera haria estas cosas pues seguro que el jaleo seia proverbial,ahora eso si, conservar tropecientos mil prepucios del niño Jesus y suficientes astillas de su cruz como para construir el Arca de Noe y mas clavos de Cristo de los que hay en una fabrica de clavo, eso no le escandaliza a nadie.
-
La cultural es la que tenemos y la que hemos tenido durente 40 años,con el patas cortas,asin que tendremos que pasar otros 40 años para saber difinir que es cultura,y mas cuando se topa con la iglesia sea setax,
-
ole tus cojones chaval.todo mi apoyo.
-
cuidado que a Lorca lo mataron por menos. Lo que me molesta es la actitud de Gomez Oliver que conocí siendo rojo y republicano, disculpandose en seguida y echando balones fuera. A nosotros nos provocan e insultan constantemente con sus declaraciones sobre pederastía, aborto etc y vamos y nos disculpamos. Estoy totalmente de acuerdo con quien dijo que era el mismo caso que el de las caricaturas de mahomá.
-
A mí las fotos me parecen buenísimas. Ojalá alguna galería privada se atreva a exponerlas. Ya está bien de tonterías. Grandes como LaChapelle han hecho cosas parecidas. Luchemos contra el catetismo por una cultura libre y no nos dejemos amilanar por radicalismos!
-
Estoy espectante por ver si tiene valos de hecer otra exposición similar con Mahoma y Fátima.
-
Que fácil es hoy hacerse famoso, con ridiculizar, parodiar o transformar cualquier historia que afecta a los fanáticos y desequilibrados, ya te montan un cristo y te amenazan, con lo cual en dos dias tu nombre sale en todos lados. Está tan visto además este tema que no me dice nada, me pareció más tremendo lo de Serrano hace muchos años con su Pish crhist (tremenda foto de un crucifijo flotando en un gran depósito de pis) y tantos otros que han tocado este tema. Me aburren las reacciones de los pirados que están a la que salta, si no os gusta pues no vayais a verla, os vais a misa y no pasa nada, metomentodos.
-
Regla de tres Pecado - Gay Cristo - X
-
Si, pero las cadenas y medios de comunicación de la derecha donde se ridiculiza y aviva el desprecio a los homosexuales siguen ahí abiertas, y sin que nadie les pase candado ¿No pasa algo extraño? ¿Se puede clausurar una exposición y no se puede clausurar una cadena de TV que atenta contra mi y no contra un ser extraterrestre?
-
y la provocacion a la que nos somete continuamente la iglesia no es contestada con esta misma energia. La iglesia y sus afines amenaza de muerte a este artista, creo que con eso ya esta todo dicho. SOLIDARIDAD CON EL ARTISTA, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, QUE CLAUSUREN LAS IGLESIAS
-
Una muestra más de que aquí en España la libertad de expresión termina donde empieza la religión. Al final, no dejan de ser fundamentalistas y radicales. Ojalá esas 14 fotos se expongan en alguna galería privada.
-
Esto demuestra que la libertad de expresión en España termina si te metes con quien no debes. Ay, ay, ay, qué poco hemos cambiado. Nos hemos maquillado y mudado de ropa pero en el fondo seguimos siendo aqueeeellos... Cuentamééééééé...
-
"El arte será convulso, o no será" Andre Bretón.
-
Que ningún católico me vuelva a hablar de lo liberales que son ellos y lo restrictivo que es el islam. SOIS TAL PARA CUAL.
-
Menuda novedad mostrar al del cuento como gay, llega a ser hoy en dia y se pasa el dia abrazado a un efebo rubio por las calles y dice que es el discípulo al que más ama y nosotros (incluidos los católicos) diremos, noooooo que va él no es gay, es treintañero, está soltero, va todo el dia en un grupo de hombres pero a uno en especial lo ama a su amigo juanillo , y diremos bueno son amigos pero el no es gay, sobre todo los católicos me imagino lo que dirían si lo vieran hoy en día por las calles de cualquier ciudad, sería la típica persona a la que mirarían con absoluto desprecio y todos lo sabeis.
-
Soy cristiano y no me escandalizan para nada esas cosas. Más bien pienso que es Jesucristo quien provoca al artista. Precisamente Cristo, que comprendía muy bien nuestra naturaleza humana, creo que no se sentiría nada ofendido. Sé de personas que no creen,dicen, pero cuando se enfadan insultan con suma fúria todo ser que pueda existir en los cielos. Si se trata de observar la reacción de Rouco y Cía, deseo al artista que se ría a gusto.
-
Pues eso, que tanto los cristianos como los musulmanes, en cuanto te ríes de sus mitos, que no hay por donde cogerlos,a amenazar con matar al infiel. ¡Qué mal hilvanada debe estar su fe cuando no soporta la ironía! ¡Si tendrían que estar contentos de que los ateos nos condenáramos! ¡Así, unos tendrían más sitio para tocar la lira y los otros tocarían a más vírgenes por barba!
-
En Granada los católicos romanos son muy dados a escandalizarse. Recuerdo otra exposición censurada hace unos años por el obispo de Guadix al escultor Benjamín Serrano. Estos hipócritas no hacen nada contra los criminales pederastas que tanto daño hacen (no digo hacían) a niños y niñas de todo el mundo, ya saben, la Iglesia Universal. Y se escandalizan de una exposición. Vamos, vamos, vamos.
-
¿Y los angeles qué? ¿ soy una angelita por ser asexual?.
-
Algunos disfrutan insultando a quienes saben incapaces de vengarse con un cinturón de explosivos.
-
Por qué se permiten caricaturas de Mahoma terrorista y esto se censura? Hipocresía
-
La España profunda.
-
ESTO DEMUESTRA LA FALTA DE DEMOCRACIA Y LIBERTAD QUE TENEMOS EN ESTE PAIS,QUE SE DEJA AMEDRENTAR POR GRUPOS ULTRACATOLICOS(EXTREMA DERECHA)QUE SIEMPRE HAN ESTADO EN CONTRA DE LA CULTURA.COMO UN ESTADO QUE SE DICE LAICO,PUEDE PERMITIR QUE SE PROHIBAN EXPRESIONES CULTURALES.Y MAS CUANDO A NADIE SE LE OBLIGA A IR A VERLAS,ESTA ES LA DIFERENCIA DE LA VERDADERA DEMOCRACIA Y LOS PODERES FACTICOS QUE LAMENTABLEMENTE TODAVIA QUEDAN EN ESPAÑA
-
Me gustaria comprobar si todos estos amantes de la "cultura" son capaces de representar algo parecido sobre Mahoma. No solamente es zafio, vulgar grosero y para los creyentes sacrilego. Es una basura creada por alguien que busca en el escandalo, y no en la excelencia, la popularidad de su obra. A este que dice llamarse Diego le pareceria normal que se interpretara algo asi sobre su madre, padre, hermanas o personas de su familia?. Da grima ver escrito la palabra cultura por personas que hacen afirmaciones como las que tu haces.
-
Pero hubo un tiempo en que hacían algo más que insultar, hasta que llegó un gallego bajito con su pandilla y les dijeron que se portaran bien.
-
Es una interpretación de un texto que, para muchos de nosotros, no es divino, simplemente es un texto. Es una interpretación artística de toda una tradicción pictórica. Simplemente, las fotos no son vulgares ni insultantes, pero hay gente que todo lo tiene que sacar de quicio. Y las fotos, gusten o no gusten, no atacan a nadie. Y, muchos menos, justifica las amenzas de muerte que muchos aceptáis.
-
Juan: ¿Y qué? Para mí un Cristo gay es todo un cumplido a su persona. ¿Porque para ti algo es sacrilegio hemos de imponer ese criterio para todos? Si quieres vivir en una teocracia ahí está el Vaticano esperándote. Al menos dejad de desviar la atención al islam. Vosotros sois iguales, sólo que en Europa somos muchos millones de ateos, agnósticos, laicos y no abrahámicos para contrarrestaros. Pero allá donde sois mayoría absoluta e incontestable (POLONIA, verbigracia) ya sabemos como os las gastáis con los infieles.
-
Si este acontecimiento no se vuelve a abrir: ¡Algo huele a podrido en Granada! ¡Bravo por Fernando Bayona! Cerrar un aconteciomiento cultural porque escandaliza a los de siempre, es una muestra de debilidad democrática. ¿Quiénes son los de siempre? La Iglesia, los capitalistas, los burgueses, los caciques, la derecha, la falange... Personas que se escandalizan de la sexualidad, de la homosexualidad, de la libertad sexual, del amor libre, del divorcio, de las familias diferentes a la suya, de la educación sexual, del derecho a la mujer para decidir sobre su propio cuerpo, de todo lo que supone la normalidad del ser humano y la normalidad de la España laica. Sin embrago no se escandalizan de los pederastas, de los que practican la ablación, los que maltratan a las mujeres, lo que despiden a las embarazadas del trabajo, los que provocaron la guerra de Irak, los que quieren linchar al juez Garzón, los que buscamos aún dónde están los cuerpos de los asesinados de Franco y añoran su dictadura. Tampoco se escandalizan de los corruptos y ladrones.
-
David,hijo,si se metieran con tu madre o con tu padre,¿como reaccionarias tu?,¿reirias la gracia y darias saltos de alegria?,si ofendiesen a quien mas te ama,¿añadirias mas gracia al asunto?,pues yo estoy hasta los cojones que se rian y mofen de Jesus o de la Virgen,que te quede claro,y no amenazo,pongo la otra mejilla.Ahora que este mal llamado autor o el que ha organizado el evento que pongan una escenografia sobre Mahoma bailando en pelotas o sobre algun otro lider religioso islamico.Veremos a ver lo que durarian andando por la calle.
-
Andalucía no es Holanda, está claro. Con esta mentalidad, así siempre será: treinta o cuarenta años más tarde que en el resto de Europa. Siempre en el furgón de cola. (Que conste que en mi Galicia natal pasaría otro tanto, lo reconozco, que no se me enfaden los andaluces).
-
"Cerrar un aconteciomiento cultural porque escandaliza a los de siempre, es una muestra de debilidad democrática." Lo que es debilidad democrática, y sobre todo mental, es que los de SIEMPRE escandalicen SIEMPRE a los de SIEMPRE. ¿Por qué no hacéis el pequeño esfuerzo creativo de intentar escandalizar a otros? Porque religiones hay varios cientos de ellas, a elegir.
-
Yo soy uno de los modelos que han posado en la obra de Fernando...He de decir que la obra ha indignado a la carcundia más farrullera y casposa de granada. Estamos todos indignados por la ignorancia e incultura que destila granada...me da vergüenza mi ciudad. Ciudad de cabezas-huecas y cavernícolas de ultraderecha. no vengáis NUNCA por aquí...ya sabéis lo que pasa con la cultura en esta bendita ciudad. CATETOS DE M......
-
Se meten con la religion cristiana porque saben que no le va a pasar nada, pero mira como no tienen "eso", para hacerlo con el Islam, !menudos cobarde y sin verguenzas t6odos lo s que han intervenidos en esta patraña.Esto es lo que ha traido este gobierno la afrenta a tantos millones de catolicos y cristianos que habemos en España y en el mundo.
-
Ya estamos... Cuanto fundamentalista hay en el mundo. Sin creatividad y sin atrevimiento no hay evolución¡¡¡Prohibido prohibir!!!
-
Opino que es una muestra más de una forma de expresión artística y punto. Y como tal, se ha de respetar, aunque queden patentes las preferencias espirituales del pecador, uno elige el ir a verlo o no, recomendarlo o no, pero sin amenazas. Entiendo que pueda alarmar a determinados creyentes, o no, que cotizan, o no, y ven lo que se hace con los fondos públicos a menos que se trate de escenas como la de Satanás vencido y besando los pies a Cristo, o a Leviathan deshojando la margarita del amor, es más, me ofrezco para figurar como San Gabriel sodomizando a Satanás por inducir a determinados obispos a practicar sexo con monaguillos, por ejemplo, si al autor así le pareciera oportuno -opción que humildemente también respetaría-. Por otra parte, estimo cosas peores en este mundo como la doble moral: predicar en el tercer mundo el creced y multiplicaos alegremente, para ello no uséis el condón, etc , pero que no vamos a solucionar ni el hambre ni las miserias. Concluyendo, para mí que todo esto está muy mezclado: ni lo bueno es tan bueno ni lo malo es tan malo Y como dijo El Maestro, quién esté libre de pecado, que tire la primera piedra.
-
!Jesucristo y apóstoles gay torsidesnudos y depilados,maqueados y adoptando posturitas¡ !Que grandiosamente original provocación¡
-
La figura de Jesús no pertenece a nadie, es de todos.
-
La España carca fascista, sigue dando voces y lo peor: sigue pudiendo dar voces, cuando algo no se adapta a sus .... principios (?).
-
Para Alberto: "sin creatividad y sin atrevimiento no hay evolución" Pero si el problema es precisamente ese: La calidad de la creatividad y la calidad del atrevimiento no la cantidad. Sin tener que recurrir a topicos sobados y clichés ultravistos hasta la saciedad que de tan poco originales dan lastima. Depende de la calidad de la creatividad y del atrevimiento, como todo en la vida, depende... Porque si la creatividad y el atrevimiento no pasan el control de calidad no es evolución es involucion. El problema con la forma de pensar de algunos de vosotros es precisamente ese, que aceptais cualquier cosa como manifestación cultural. Os pasa un poco como toda esa gente que come compulsivamente y a todas horas cualquier cosa. No discriminan ni tienen criterio de lo que hacen ni de lo que piensan....y encima les molesta que los demás piensen lo contrario...aunque sepan que tienen razón...
-
El argumento de "juan antonio", "alfonso" y "subversiones con subvenciones" se cae por su propio peso. Existen personas que critican el Islam y reciben amenazas de muerte. Existen personas que critican el Catolicismo y TAMBIÉN reciben amenazas de muerte. No me parece razonable pedirle a quien ha criticado el Catolicismo y ha recibido amenazas por ello, que además critique el Islamismo para que así siga recibiendo amenazas de muertes. ¿Qué queréis, que los crucifiquen? (ah, sí, qué cosas digo) ¿Por qué no lo hacéis vosotros? Nosotros debemos criticar la religión que más de cerca nos pilla... pa' empezar, la que supura nuestra sociedad.
-
Jesucristo gay? Uhmmmm ya me imagino su imagen en semana santa con el mandao como una tienda campaña xD La Iglesia es que se moskea por na!!
-
Miguel, cuéntanos cuántas amenazas de muerte se han alzado y consumado en la cristiana europa contra los provocadores sacrílegos. Seguro que tantas y tan agresivas como las del Islam, ¿a que sí? Pero claro, en realidad no es que estéis cagaos con los seguidores de Mahoma, es un simple asunto de elección creativa. Di que sí. Pero en mi caso, por ser agnóstico, no se trata de que me escandalice, sino de más bien de no aburrir al público con lo mismo SIEMPRE, porque después de todo es del público de donde sale la pasta que subvenciona vuestra subversiones. A ver si tú me entiendes y yo me explico.
-
El talibán cristiano es calcado al talibán musulmán. Pobres cristianos y musulmanes de paz! Que inseguros de su fe estan los que amenazan y publicitan lo que no les gusta. Pero eso si, cantidad de cristianos en su vida cotidiana se "cagan en Dios y la Virgen" cada cuatro palabras. Es una vergüenza que en una sociedad democrática cuatro fundamentalistas impongan su criterio y "tenga que prohibirse por razones de "seguridad". ¿Qué pasa que los violentos que amenazan son los que ordenan y mandan y la policia solo sabe envainársela?
-
Ayer leí la noticia en "El Ideal" de Granada y sus comentarios y pensé que la exposición debería ser sumamente escandalosa...Hoy "Público" nos permite verla y me parece que, adaptando las diferentes ópticas, ha tratado el asunto hasta con respeto. Por lo que leí ayer, esperaba encontrar una sucesión de fotografías de un "porno" exagerado y entiendo que no es así. Como dice Raúl, uno de los modelos,... hay mucha caspa en Granada. Finalmente, lamentar la decisión de la Universidad de suspender la exposición, aunque parece justificada ante "tantas" amenazas... lo siento.
-
En los pulpitos si que se dicen verdaderas atrocidades y la Universidad se inhibe. ¿Por qué no se ha inhibido en esto también? ¿En mano de quien están algunas Universidades?
-
Yo es que flipo. A ver, se trata de una obra de arte. Si te interesa, la ves, y si no, no la ves. Es fácil. A mí me parecen verdaderamente espantosos muchos programas de telebasura y no voy por ahí con mi rencor a cuestas. Apago la televisión y ya está. La verdadera obscenidad se materializa en las imágenes de los informativos, no en una exposición fotográfica que sólo es la expresión artística de su autor. ¿Os suena algo llamado libertad de expresión?
-
Yo le diría a este artista que si tiene lo que hay que tener que haga una exposición de un Mahoma Gay, puesto a provocar que provoque a todos, eso si, si tiene lo que hay que tener que lo dudo.
-
Bueno, mirad: la obra trata de Jesús; no todo el mundo que cree en Jesús es católico ni asesinó a inocentes en la guerra civil ni fue franquista. De hecho, hay gente, que ni siquiera es española. Os lo creáis o no, hay personas que se sienten ofendidas cuando se hacen cosas así. No tienen por qué ser ultraderechistas españoles. Se puede cargar contra la Iglesia católica, contra los curas y todo eso pero, desde luego, es hasta necesario por higiene. Creo que mantener a Jesús fuera, no hace mal a nadie, al contrario, nos muestra como personas que sabemos diferenciar las creencias de los montajes. A mí, personalmente, no me gusta que se trate de esta manera a Jesús. Mirad lo que decís, porque algunos comentarios podrían ser utilizados para atacar casi cualquier cosa.
-
O sea esta claro que quieren hacer daño haciendonos creer que Jesucristo era homosexual, ¿en que lugar dejan a los homosexuales estos que se creen tan progres?, este es el respeto que tienen a cualquier persona al margen de su orientacion sxual?, porque estan dando a entender que se homosexual es una desviacion sexual, vamos mas o menos que un enfermo.Pobre hombre y todavia habra gente que le rian las gracias, sin saber que puede haber alla donde no llega nuestro conocimiento.
-
Para Alucinada: "Yo es que flipo. A ver se trata de una obre de arte. Si te interesa la ves, y si no no la ves. A mí me parecen espantosos muchos programas de telebasura y no voy por ahí con mi rencor a cuestas" Pues de rencor se te nota un rato. Otra cosa, los programas de telebasura suelen estar tremendamente satanizados y aún así hay mucha gente que le da igual lo que digan porque realmente les gusta ese tipo de basura. Yo no lo veo mal, cada cual es libre de disfrutar con lo que le de la real gana. Otra cosa es que intenten vender el gato por liebre como en este caso hablando de "manifestaciones culturales" y contando y exaltando las bondades de nosequé. Trolas. El problema y la principal diferencia con los programas de telebasura es que a nadie se les intenta vender los programas de telebasura como la quintaesencia cultural de nada. Lo de que se trata de una obra de arte es más que discutible. Vamos a dejarlo en obra. Y lo verla o no verla, por supuesto, es en lo unico que estoy de acuerdo. El que la quiera ver que la vea y el que no siempre tendrá cosas mejores que hacer como ver más basura como la que sale en la TV
-
Asi estabamos en el "36" con la Republica, profanando tumbas, violando y asesinandos monjas,quemando iglesias etc, menos mal que en aquel entonces llego un señor bajito, si, pero "bien puestos", y puso a cada uno en su sitio. Y todavia hay algunos que desean que vuelvan la Republica, para que? para hacer lomismo?, !Que valientes eran los chicos!!, por eso ganaron la guerra...
-
Mucho mas escandaloso que un homosexual o una prostituta es un Papa que insulta y discrimina a las personas por su tendencia sexual, un obispo que encubre cientos de casos de pederastia, una gerarquia que dice seguir a jesucristo pero vive en palacios y siempre esta a la sombra del poderoso, llevando a dictadores criminales como Franco, Videla o Pinochet bajo palio. Yo ya soy mayor, NO ACEPTO que los curas me dirijan la vida.
-
El franquismo y la censura estan mas vivos que nunca en España. Los obispos pueden llamar enfermos a cientos de miles de ciudadanos. Pueden aconsejar no usar preservativo, con lo que provocan millones de contagios de SIDA, pero ellos son intocables. NO DEBEMOS CALLAR. SU PODER ES NUESTRO SILENCIO
-
Pues yo, soy cristianoy catolico, respeto todas las religiones, y a veces hasta rezo, quiero irme al "otro mundo" limpio de pecado, y con la conciencia tranquila para descanzas en paz.
-
En los años 70, en Madrid, los fundamentalistas cristianos insultaban a los que compraban entradas a la puerta del cine Palafox donde se proyectaba Jesucristo Superstar. 30 años despues, la derechona nacionalcatolica sigue creyedose con derecho a imponer su moral asquerosa e intolerante.
-
Ser gay o prostituta es mas respetable que ser cura, obispo o Papa
-
Cristo y la Virgen no son los padres de nadie sino personajes literarios, al menos hasta que alguien demuestre lo contrario. No se puede tolerar que los fanáticos religiosos aplasten la libertad de expresión como están haciendo con la excusa de que criticar su ideología y sus mitos sea equiparable a insultar a los padres reales de alguien. Tampoco se puede tolerar que se impongan amenazándonos con volverse igual de violentos que los de la secta hermana de los mahometanos. ¡Ya esta bien de agachar la cabeza ante las amenazas de los monoteístas! Se usan los unos a otros para justificar sus crímenes contra la humanidad y los derechos de las personas ¿Qué está pasando en este dichoso país que nadie levanta la voz contra estos neoinquisidores?
-
No me parece absolutamente nada bien que se utilice la figura de Jesucristo y la de María de esta forma nose que se quiere expresar ahí si alguien lo sabe que me lo diga porfavor.
-
Poner objetos o personages en contestos o escenarios diferentes y contradictorios o contrarios es algo que lleva haciendo el arte moderno desde hace mucho tiempo quien se quiera sentir ofendido por esta muestra de fotografía simplemente no tiene la mas minima idea de lo que es el arte.
-
estos señores representados en fotos no solo pertenecen a los cristianos,pertenecen a todos,y por eso se debe admitir toda version o representacion sobre ellos,eso si anunciando simplemente que "esta representacion puede dañar por su contenido determinadas sensibilidades".hay personas que no los adoran y simplemente no entran en iglesias.con respeto podria hacerse esa representacion,esa exposicion,pienso.un saludo
-
Pero es que acaso duda aún alguien de que la historia que cuentan los llamados evangelistas es una fantasía de tres al cuarto. ¿Acaso María no fue adúltera? ¿Quien se traga la historia del ángel y la paloma? Salió diciendo milagro, milagro, de ver al tiazo que le había hecho el favor de conocer un orgasmo tan tardío. ¿Y las relaciones entre Jesús y Juan el evangelista? Hasta Leonardo las pone en evidencia en su última cena. Esos que protestan son como los talibanes y, luego, en la semana de la pascua judía, se arrearán latigazos hasta sangrar como los chiies se dan con alfanjes en la cabeza hasta sangrar en la fiesta de Alí me parece que es. Puaf y esto a estas alturas de la vida.
-
Pues yo soy gay y no me gustaria ver una exposicion metiendose con nosotros,no se porque siempre lo gay lo mezclan para provocar a las religiones, y mas cuando soy ateo.
-
viva la REPUBLICA !!!
-
Lo que si es ofensivo es hacer creer que una mujer era madre y virgen. Es una mentira innecesaria.
-
La desgracia de este país es tener una derecha que es miope, inculta pero y sobre todo, meapilas.
-
Así que en esto se va el dinero que pagamos los contribuyentes. Este supuesto artista Bayona ha estado siempre bien subvencionado, ¿llevará este engendro a algún país europeo o a EEUU o es sólo para provocación interna en territorio PSOE?
-
Malaspina, te muerdes la cola tu mismo y formas un círculo del que no saldrás jamás, ese planteamiento de pensar (con muy mala intención) que si se plantea a un Jesus homosexual es porque ser homosexual es "malo" y un progre entonces está considerándolo así, es absolutamente absurdo, tu confundes la libertad de pensamiento, planteamientos e imaginación con tus "obsesiones"
-
la campaña montada contra esta exposición la ha llevado El Ideal de Granada. La editorial es Vocento, la conversión y elñ disfraz "democrático" de la Rotativa Católica y la Prensa del Movimiento. Otro caso ilustrativo es el que se orquesta en Murcia por La Verdad con el piazo de cristo franquista de Monteagudo. De la misma rotativa, digo, editorial. Otro ejemplo es Las Provincias, de Valencia o La Voz de Galicia, puro aparato pepero y pozo sin fondo de subvenciones.
-
Pobre chaval, esto lo hace Benetton y no pasa nada.
-
POR FAVOR, Y YA QUE TANTO OS INTERESA CUBRIR ESTA EXPOSICIÓN, UNA CRÍTICA DE ÁNGELA MOLINA EN EL BABELIA YA. LA FACTURA DE LAS FOTOGRAFÍAS ES PERFECTA, YA LO SABEMOS, PERO SE APUNTA ELLA A ESTA FANFARRIA ROSA O NO. QUEREMOS SABER (SIMPLE CURIOSIDAD).
-
aqui, los siento a los homosexuales, pero este autor ha dado a entender entre otras cosas que ser homosexual es tan normal como ser prostituta o drogadicto, asi q con eso lo digo todo. fijense lo ofensivo d esta obra, lo mismo quien lo ha amenazado an sido homosexuales al ver tal falta de respeto, los utilizan para insultar la religion. vamos es una locura. lo mires por donde lo mires, solo pretende ofender a quien sea. tambien por supuesto compara a los q fuman porros con los homosexuales y las prostitutas, osea q aí a insultado a otro genero de personas ya q se dice q oi en dia se ven jovenes q fuman porros(bueno no se esto asta q punto es verdad)pone a estos a la altura d los homosexuales y las prostitutas. osea ha hecho como mezclar lo q para el es todo lo malo o anormal, osea se ha metido con un numero de personas tremendo, no esperara un abrazo o un premio? a atacado a varios colectivos de un plumazo.
-
"Un Jesucristo gay y una Virgen prostituta escandalizan en Granada".La iglesia tiene sus pederastas y nadie la clausura,y esto ultimo no es una exposición,es la vida real,osea que,quien quiera escandalizarse ya tiene donde.......en la mismísima IGLESIA.
-
Jean Delville, "La Escuela de Platón", 1898, París, Museo dÓrsay http://ficus.pntic.mec.es/~wque0012/filantigua/platon/ve04_escuela_platon.htm Felicien Ripos, "Las tentaciones de San Antonio" 1878 Andrés Serrano, "Pish crhist" ETC, ETC, ETC
-
Hombre... si por unos dibujos de mahoama los "tolerantes" msulmanes casi ueman media europa esto no es para tanto mas alla del mal gusto...
-
A ver, Gula, mi comentario no viene en relacion con si la exposición de este artista es buena o no, porque entre otras cosas no vivo en Granada y no la he visto. Está relacionado con la prohibición de temas, es sólo arte y en el arte la provocación es un elemento más, guste o no, sea la obra buena o no, y lo que pienso es que se debe censurar la obra si es mala, no por el tema. Goya tuvo problemas con la Inquisición por pintar La maja desnuda, y ahora es un cuadro que ven niños en el Prado. Duchamp expuso un urinario, Picasso pintó Las señoritas de Avignon y levantaron ampollas. Van Gogh, Monet y Cezanne escandalizaban, pero se atrevieron a dar un paso más allá de lo que se hacía en su época y evolucionaron la historia del arte. Sin acritud, eso explica sin creatividad y atrevimiento no hay evolución.
-
A ver, ¿eso sí y las viñetas sobre Mahoma no?, hombre, un poco de ecuanimidad ¿no?.
-
En definitiva, sólo es una interpretación de un cuento (eso, y no otra cosa, son los textos "sagrados"); una interpretación que, por otra parte, nadie puede decir que no fuera real (¿alguien estuvo allí, caso de que toda la parafernalia hubiera existido alguna vez?) ¿Un insulto a los creyentes? ¿Hablamos de las veces que los no creyentes somos insultados a diario (y suerte de que quemarnos ya no está bien visto...)?
-
¿Donde está la libertad de expresión? Yo estaba encantado con la muestra y tenía pensado viajar desde Madrid a verla. Qué Bayona la haga en París donde aunque nos duela a los españoles hay una verdadera libertad de expresión. Lo que me enfada es que los colectivos que se opusieron a la muestra no se enfaden con los abusos sexuales de los curas y sobre eso ni se pronuncien lo más mínimo.
-
De todo esto opino que la vergüenza no está reñido con el arte. A cualquier cosa llaman arte.
-
Código Penal español: Artículo 525. 1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
-
BIEN CERRADA.
-
Fanatismo, integrismo e hipocresia. Eso me recuerda a las amenazas de muerte al periodista danes por publicar viñetas de Mahoma, el mismo perro pero con distinto collar.
-
Y, ¿Qué tiene de ofensivo para vosotros que Jesús puediera ser homosexual? No soy homosexual, pero si lo fuera el que se sentiría ofendido sería yo por la consideración que demuestran hacia los homosexuales aquellos que se ofenden y se escandalizan ante el hecho de que Jesús pudiera ser homosexual. Seguro que todos conocemos algún homosexual que es una bellísima y encantadora persona. Dudo que podamos decir lo mismo de un obispo o de un cardenal. Ser homosexual no es ningún delito, pero la pederastia sí lo es, señores obispos. Y tan delincuentes son los pederastas como sus complices y encubridores.
-
Pues me parece muy bien. Existen "artistas" que sólo buscan el escándalo para que se hablen de ellos, ya que sus obras dejan mucho que desear. Y hasta el escándalo tiene sus límites, empezando por la simple educación y respeto, palabras y conceptos cada vez más desconocidos en nuestra sociedad, donde muchos creen que "todo vale" en nombre de una mal entendida libertad o creación artística.
-
Para Luis, a ver si os aplicais los católicos el mismo artículo, que bastante por culo dais a los no creyentes y creyentes de otras religiones intentando hacernos ver las cosas bajo vuestro prisma, por cojones además si no el nene va al infierno.
-
Fíjate que el Codigo Penal matiza: se refiere a quienes lo hagan PARA OFENDER los sentimientos de... Si yo digo, por ejemplo, que la penitencia que hacen algunos creyentes en semana santa es una santa gilipollez no lo digo para ofenderles a ellos, cuya libertad respeto, lo digo sencillamente porque es lo que pienso y me siento amparado por la libertad de expresión. También ofenden mi dignidad y mi inteligencia muchas de las sandeces y las intromisiones a que nos tiene acostumbrados la Conferencia Episcopal y no tengo más remedio que respetar su libertad de expresión. La exposición se abre para quien quiera verla. Quien no quiera verla que no vaya. Yo jamás asisto a actos religiosos, lo que no puedo pretender es que se cierren las iglesias.
-
Primeramente,ese tal Fernando Bayona ni es artista ni es nada.Solo es una mente calenturienta y enfermiza,que en nombre de una falsa libertad de expresion,se ha burlado sacrilegamente de lo que muchos amamos mas que a nuestra propia vida.Los apologistas y defensores de este tipo deberiais ver fotografias de vuestros papaitos y mamaitas desnudos e insultados,¿como reaccionariais?,esto ni es arte ni es nada,es solo una bazofia gratuita llena de inmundicia.Por cierto,hace años salieron en "el Jueves" unas viñetas en primera pagina con escenas sexuales del Principe y doña Leticia y dicha publicacion fue secuestrada y censurada.Ahora ocurre algo mucho peor y ni siquiera se multa semejante disparate contra los sentimientos catolicos.Esto es libertinaje,no libertad,ni respeto,lo que se vive en España.
-
Para Juan: No soy católico ni creyente en ninguna religión, pero opino que hay que respetar y no hacer escarnio de ningún tipo de creencia, religiosa o no religiosa, y que hay que acatar las leyes. Tan sencillo como esto.
-
1.- No hay más ciego que quien no quiere ver. 2.- El odio ciega, siempre se ha dicho. 3.- El Código Penal es claro. 4.- La Universidad de Granada es Pública.
-
Respeto. Es lo que debería distinguirnos de los radicales religiosos, debemos respetar a los que no piensan como nosotros. No se puede hacer a jesucristo gay y a la virgen una puta, y pedir respeto. Esto genera odio.
-
Pues ese artículo del código penal me parece una tontería.¿multa de 8 a 11 meses por ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa? Un poco exagerado,¿no? En el día a día se ofenden los sentimientos de miembros de diferentes colectivos sin que se multe a nadie. Las personas religiosas(bueno, más bien los extremistas religiosos) suelen ser muy susceptibles. Debe ser porque sospechan que sus creencias proceden de la imaginación humana. Si creyeran que están en posesión de la verdad absoluta(el conocimiento de Dios), pasarían por completo de lo que los "ignorantes" ateos, paganos o infieles dijeran o fotografiaran en este caso.
-
¿pero jesucristo no es el Dios de todos los cristianos?,.... de los beatos, de los gays , de las putas,.......cristianas ¿o es solo de unos cuantos?...catolicos fanaticos
-
Me imagino que esta exposición estaba en un lugar cerrado al que no se obligaba a nadie ir a verla. Puedo comprender que los católicos se sientan ofendidos pero les recuerdo a ellos todo lo que dicen a diario sobre los gays (enfermos, degenerados, contranatura, destructores de la familia, etc)y nadie les calla la boca.
-
Para "otro para Luis" A ti te parece una tontería, pero no a los legisladores. En todos los países democráticos del mundo existen artículos similares destinados a proteger las creencias de los ciudadanos. Se trata, aunque a ti te parezca una tontería, de evitar conflictos graves y gratuitos entre los ciudadanos o entre grupos de ciudadanos. Es indispensable para mantener la paz social y a la vez para hacer efectivo el derecho a la libertad religiosa. Si pese a esto, te siguiera pareciendo una tontería, debes luchar como ciudadano para que este artículo desaparezca del Código Penal, y en España deje de protegerse las creencias religiosas de los ciudadanos, pero mientras estén vigentes, las leyes son de obligado cumplimiento para todos.
-
A los que les parece correcta esta exposición, y creen que no tiene nada de malo retratar a Jesucristo como gay, a la Virgen como puta, etc., les hago una pregunta: ¿Os gustaría que en el pueblo o barrio donde vivís alguien fuera diciendo de palabra, o mediante carteles pegados en las paredes, que vuestro padre es gay y vuestra madre prostituta?
-
Yo soy ateo y esto ni me escandaliza ni me parece provocativo, me parece sencillamente de mal gusto. Esto simplemente se ha hecho por llamar la atención y que se hable de ello mas que por su calidad, por el objetivo al que ha dirigido su obra, no hay mas misterio que ese, y a día de hoy, esto no ofende por ser rompedor, si no por ser más desagradable que volver a ver a Boris Izaguirre despelotándose de nuevo en Tv
-
Yo soy creyente no practicante. Creo en Dios, no en la Iglesia (y soy de ciencias). No comulgo con las ideas de ninguna iglesia, en particular de la catolica, pero creo fundamental el respeto hacia los demas, tanto cristianos, como musulmanes, como de otras religiones. Y si una muestra fotografica, se mofa de las creeencias de otras personas. No entro en las polemicas de Josep, aunque estoy de acuerdo con él en el tema de los abusos cometidos por muchos obispos , cardenales y curas, pero ese no es el tema aqui. Aqui el tema que se debate es la falta de respeto a las creencias de otras personas. Y este fotografo, puede ser buenisimo, no lo discuto, pero falta el respeto de muchas personas y estoy de acuerdo en que no se permita su publicacion en entornos publicos, aunque si lo defiendo en sitios privados, donde cada cual paga por ver lo que quiere ver
-
Como católico convencido me importa un bledo lo que alguien pueda decir acerca de mí o mi fe. Se puede llegar a decir que el círculo es cuadrado y eso no modifica, por definición, que siga siendo redondo. Esa exposición ridiculiza a los que la hicieron, no a los que va dirigida. No justifico que la hayan clausurado.
-
Para Bern. Varias cosas. Lo primero: Es una exposición, no es por las calles de tu pueblo, nadie te obliga a ir. Lo segundo: son modelos elegidos para las fotos. Tercero:no eres hijo de Jesús ni de la Virgen. Por mucho que te duela, éstos son seres mitológicos de hace 2010 años, en el sentido en que forman parte del conjunto de mitos de los cristianos(hayan existido o no). Cuarto: Una exposición artística no es lo mismo que ir por la calle diciendo que tal o cual persona es gay o prostituta, o poniendo carteles que lo digan. Esto último es difamar, lo primero puede significar muchas cosas. Buenos días
-
Si uno quiere ser respetado,hay que empezar respetando a los demas.Esa es una ley basica de convivencia.Esta exposicion tiene muy poco de artistica y mucho de provocacion.Lo unico que se consigue es crear odios y venganzas.
-
Me permito recordarle a Bern que, salvo que ponga en duda la "palabra de Dios" que "recoge" la Biblia, Jesús no es su padre, ni el mío ni el de nadie. En cuanto a tener un padre gay, es de lo mas normal y, desde luego, no veo que deba ofender a nadie. Respecto a que la "madre" de Jesús fuera prostituta, desde luego la Biblia no dice nada que nos lo haga suponer; si dice algo sobre algún "desliz zoofílico", y así lo refrenda la doctrina y dogma de la iglesia católica. En cuanto a que una madre se dedique a la prostitución, me parece, a mi al menos, más honrado que los que viven del monopolio de la comunicación "Dios-la humanidad"
-
Buenas, en primer lugar, señalar que no sé si esta exposición es arte o no. Después de esto, pues me veo obligado a decir que me parece cuanto menos, original, lo único que se hace es poner el evangelio a pie de calle, sólo una pequeña reflexión, ¿qué importa que Jesús fuese gay?, nada, su mensaje seguiría siendo el mismo. Que queremos la versión ortodoxa y jesús no es gay, supongo que tampoco pasa nada. Pero a fin de cuentas clausurar una exposicón de arte por esos motivos, no me parece correcto, ni civilizado. Si no le gusta lo que se muestra, no vaya. Si le ofende, manifiéstese, está en sus derechos. Si le repugna, haga un escrito. Pero no se puede cerrar una exposición, del mismo modo que yo no cierro las iglesias o mezquitas (o lo que sea) cuando dicen o hacen algo que difiere totalmente de mi visión de la cosmogonía. Esta exposición no vulnera ningún derecho, ya que no ataca a los dogmas de fe de la religión cristiana, ni pone en ridículo a sus seguidores. Simplemente da una visión de cómo podría ser cristo en nuestra época, siempre al lado de los más desfavorecidos. De todos modos, cabrearse por esto es absurdo, nadie conoció la vida de jesús, y la Biblia se originó mediante el análisis y selección de textos, para que encajasen con lo que se quería hacer, por lo que apelar a la autoridad de la Biblia es absurdo, pelearse por cómo era Jesús y atribuirle ciertos rasgos de personalidad es lo que se hacía en el s. V. Con respecto a la Universidad, pues me parece la suya una opción cobarde. Si la han promovido, será porque conocen más o menos la temática de la obra. En definitiva, si alguien se ha ofendido por esta exposición es porque le importa más lo que se diga de cristo que lo que dijo cristo (no juzgueis, poner la otra mejilla). Si alguien se retracta después de apoyar la exposición, le importa más su apariencia como isntitución que promover la cultura. Si ustedes usan esto para señalar lo malos que son los católicos, ustedes lo que son es fanáticos, pero del laicismo. Yo por mi parte, si la vuelven a exponer iré a verla, para poder juzgarla como arte, luego su contenido. Pero primero como obra de arte, quizás así se solucionarían muchos porblemas de hoy día, viendo las cosas desde su campo, luego habría que ver su contenido.
-
Para "asombrado": Entonces supongo que no te importaría que se hiciera una exposición en el local de la Asociación de Vecinos de tu barrio en la que, mediante un montaje fotográfico, se retratara a tu padre como gay y a tu madre como puta. A esta exposición sólo iría quien quisiera ir, no obligarían a nadie, no sería en la calle, etc., pero estoy seguro que tú correrías al juzgado de guardia a poner una denuncia. Hay que razonar con un poquito más de imparcialidad y con un poquito menos de visceralidad, asombrado.
-
pues la verdad es que no, meterse o insultar a los catolicos ya no escandaliza a nadie (hace 50 años igual si) hoy es de lo mas normalito. Si de verdad quieren ser transgresores les sugiero un montanje similar sobre Ala y Mahoma su profeta, eso si que seria transgresor y valiente, pero ¿a que para eso no hay h...?. Ay que facil es hacer leña con el tronco caido.
-
Muy mal estamos si por una exposición fotográfica se va a crear odio y venganza. Y mucho peor si encima ese odio y venganza proviene de personas religiosas, que se supone que siguen la paz y el amor de Cristo
-
Me hacen gracia estos comentarios. ¿Alguien se acuerda de aquel lío que se formó con la polémica sobre las caricaturas de Mahoma? Todo el mundo en aquel entonces se llenaba la boca diciendo que los que protestaban eran "unos salvajes y unos fanáticos". Ahora que el blanco de la burla es el cristianismo resulta que la atención de la gente está centrada en aquel que ha producido la obra ("es que ese sólo quiere provocar; me parece de mal gusto; exigimos respeto"), pasando por alto la reacción desmesurada por parte de las masas de feligreses. Pero no, claro, los extremistas son los demás.
-
Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra.
-
Viva la democracia iraní que teneis en panderetalandia, como me alegro de haberme exiliado a SanFrancisco la city mas progresista y tolerante del mundo!!!
-
Para Guillermo J. Núñez | 17-02-2010 09:46:39 Pongo en duda la "palabra de Dios", puesto que no soy creyente en ninguna religión ni libro sagrado. Pero lo que no pongo en duda es que para los creyentes sus símbolos y figuras religiosos son muy queridos (no sé si más o menos queridos que a sus propios padres, pero muy queridos y respetados, seguro), que quien los usa de forma irreverente, o en desacuerdo con sus creencias, ofende gravemente sus sentimientos, y que por esto, y para hacer efectivo el derecho a la libertad religiosa (no es efectivo si un grupo confesional se siente sobreobservado y sometido a frecuentes críticas y burlas), existen leyes en todos los países democráticos que prohiben el escarnio de las creencias religiosas. Y las leyes son para cumplirlas mientras estén vigentes, vamos, digo yo.
-
La verdad es que una exposición como esta en una ciudad tan conservadora como granada no podía acabar de otra forma. En cuanto a si es arte..., pues arte es aquello que la sociedad en un cierto momento o lugar decide que es arte, así de sencillo, construcciones sociales.
-
¡Viva la libertad de expresión! Y luego nos escandalizamos de los integristas islámicos???
-
sarrai | 17-02-2010 10:05:16 La libertad de expresión, como todo derecho, tiene límites marcados por las leyes. Y en España, como en cualquier país democráticos, las leyes protegen las creencias religiosas y el derecho a la libertad religiosa sin intromisiones, hostilizaciones, etc. Por consiguiente, este tipo de "expresión" de la exposición de la UGR no está amparado por la libertad de expresión, sino que incurre flagrantemente en figuras delictivas tipificadas en nuestra legislación.
-
Cuando estos "artistas" hagan una exposición fotográfica con Mahoma proxeneta, Allah Gay y Fátima abierta de piernas ofreciendo sus servicios les llamaré ARTISTAS con mayúsculas. Mientras tanto solo puedo llamarles COBARDES.
-
Soy ateo hasta la médula y no me importa en absoluto que se retuerza, se usen y manoseen todos estos iconos cristianos. De hecho si hay un uso abominable y alejado de sus supuestos significados de estas figuras, es el que hacen aquellos que las adoran cuando las recubren de oro en su santa semana. Sí que creo que estas fotos no tienen el menor valor artístico. Su uso del color e iluminación son de reportero de la revista hola. Y la estética kitch de movida madrileña ochentera está ya tan sobada que ha perdido cualquier arista que pudiese resultar artísticamente válida. Por lo tanto me pregunto si el uso de esas imágenes no son más que deseo de notoriedad. Si no es más que una estrategia de marketin que se sabe ganadora en este país de mojigatos. Si este "artista" hubiese llegado a salir nunca en un periódico sin provocar con esta temática. Eso me pregunto.
-
Como ya te he dicho antes, no es comparable. Jesús y la Virgen no son tus padres, son los personajes principales del mito cristiano. Es como si se hiciese una exposición de Zeus y Rea, igual. Y si la asociación de vecinos hiciese una como lo que has dicho, no llamaría a la policía, si no a un psiquiátrico, porque no tendría sentido que un grupo de personas realizara una exposición con modelos en representación de mis padres, personas anónimas. Lo pongas como lo pongas, no son casos comparables. Si molesta lo que tenéis que hacer es ignorarlo y aguantaros. Yo soy ateo y me molesta profundamente que corten las calles en multitud de ciudades y pueblos porque sacan a pasear una estatua en procesión. Y es algo que me afecta a mi vida cotidiana, no una exposición a la que no voy a ir, y no me queda otra que aguantarme.
-
para el "De nuevo para Bern" y no te molesta las celebraciones del año chino? ni que las mujeres musulmanas vayan tapadas hasta los ojos en tu barrio?, lo que ocurre es que se ha politizado la religion cristiana, e ir contra la iglesia , blasfemarla, meterse con los curas ,es ir contra la derecha enemiga, contra la otra media españa, la que nos molesta, y eso es lo que queremos. y luego hablais de multicultura, respeto, tolerancia etc.....si a todos menos a los de la derecha! a esos ni agua.
-
"Sardanapalo | 16-02-2010 19:41:19 "comparó el caso con el de las caricaturas de Mahoma" ¡¡Mahoma gay ya!!. ...y ya veremos cómo se parecen los casos ______________________________ No soy practicante pero si respetuoso. Ya ves que es muy fácil ridiculizar a los cristianos, no solo a los católicos. Pero ver manifestaciones como esta en contra del Islam no lo verán tus hojos, no vaya a ser que los "condenen a muerte" como a Shalman Rusdy -Versos Satánicos-, o como al danés de la viñeta de Mahoma con bomba en turbante. No para eso les faltan coj...es, además no es progre, lo progre es el papanatismo respecto al Islam. Yo propongo a Zerolo como embajador en Teherán y luego que venga, si sobrevive y no lo cuelgan, y nos informe del ambiente
-
Aqui la unica libertad de expresión es la acordada a la iglesia oficial, aunque todas las barbaridades que dicen hiera a los sentimientos de otros. Arriba la democracia, via el opus dei, los kikos, el papa, los legionarios de cristo,el Señor Major Oreja y todos los otros, ellos si que pueden decir lo que quiera...
-
me parece muy bien esta exposicion porque no ver a jesucristo y a maria desde ese angulo arriba los derechos gays y ya esta bien de ocultarlo tantooooooooooo
-
No es cuestión de cobardía.¿No has pensado en la posibilidad de que la exposición se fundamente en el cristianismo porque en España y en Europa es la religión predominante? Lo que has dicho es como decir que el artista es un cobarde por no hacer una exposición en la que aparezca un toro gay y una vaca prostituta, sugiriendo que el artista tiene miedo de sufir un ataque(en forma de cornadas) por el colectivo de manadas de toros
-
Los que crean que no se debe guardar respeto a las creencias religiosas, lo que deben hacer es luchar como ciudadanos para que nuestra legislación deje de protegerlas. Ahora bien, mientras no consigan este cambio, están obligados a cumplir las leyes, como todo ciudadano, pues si todos nos saltamos las leyes que no nos gustan, la Ley no servirá para nada, y su función de regular las relaciones sociales y evitar conflictos graves quedará anulada. Volvemos a la Ley del Más Fuerte, y punto. Es lo que estáis defendiendo algunos ¿no es así? Por cierto, recomiendo consultar en el diccionario los significados de "crítica", "injuria", "mofa", "escarnio", etc..., son conceptos muy claramente diferenciados. La crítica no es delito, pero hacer mofa o escarnio de personas, instituciones, creencias religiosas, etc., sí lo es.
-
Esto.... Bern ¿que tiene que ver lo que argumentas con lo que refiero? Vale, que quien quiera, quiera mucho lo que quiera querer, es irrelevante con la reverencia a lo irreverente de los reverendos que reverencian lo irreverenciable ¿no crees?
-
Aquí en Granada, los fundamentalistas católicos ya llevan tiempo incomodando al vecindario algo más ilustrado con su absurdo juego infantil de cargar imágenes de violencia a hombro. No me explico como la policía no actua, ya que el espectáculo, además de deplorable, es sumamente molesto. Encima los entrenamientos ultra para la semana que ellos llaman "santa" suelen realizarse en horas nocturnas, de descanso de los obreros. Ya que se dedican a sus molestos entrenamientos justo debajo de mi balcón,puedo jurar que en sus entrenamientos participan menores de edad e incluso llevan a infantes, que a estas horas deberían estar durmiendo. Me parece inaceptable, no ya porque el ultra granadino suele acompanar sus entrenamientos con exclamaciones nada católicas, como "Levanta, joder", "Más a la derecha, pisha", "patrás , cojones", "me vago en la virgen, lo que pesa" etc.Lo realmente grave es la exhibición de imágenes de violencia, sangre, estatuas de mujeres llorando etc. Algo que está prohibido en la televisión pública para públicos de una determinada edad y debería estar prohibido también a los vástagos de los fundamentalistas católicos que contaminan este país con sus ruidos y pestes a incienso. Pero nadie lo prohibe, de forma que se siguen trastornando a los jóvenes grandinos, que una vez adultos se hacen adictos a grupos religiosos a la derecha del PP o la falange o que caen directamente en brazos del Opus, los Legionarios de Cristo u otras organizaciones, que tanto han perjudicado y perjudican el desarrollo de este país.
-
Que me borren de esta sociedad farisea y mentirosa, que se escandaliza ante la supuesta provocación religiosa, pero aplaude la publicación en primera página de los diarios más conservadores de mutilaciones y aberraciones sufridas por la brutalidad humana; ¿acaso basta para tranquilizar la conciencia una cajeta de madera con un señor reaccionario dentro que dice poseer el DON (qué coño será eso) de perdonar nuestros errores?. El arte ha de, como mínimo, despertar la conciencia, sino sólo es mera ornamentación, y dejaría de ser la manifestación del espíritu más personal y sincera. Mi apoyo a mi paisano y mi apuesta por el arte.
-
No compares la magnitud de las procesiones católicas, con la celebración del año nuevo chino, porque están en escalas distintas. Lo de las mujeres musulmanas me da lástima, no molestia. Y lo que dices de la crítica a la derecha a través del catolicismo es simplemente falso. Lo que ocurre es que aquí los dirigentes de la iglesia católica son de derechas, y es por eso que a veces se les mete en el mismo saco. Es más, se puede criticar a la iglesia católica sin recurrir a la política, como es en el caso de este artículo.
-
Que el buen gusto sea discutible, no lo discuto. Tanto derecho tiene uno a usar su libertad de expresión, como otros a no ser ofendidos , en uso de la misma. Es una cuestión de eduación elemental. El problema, surge, cuando una parte, en este caso la ofendida, llega hasta amenazar de muerte a una persona, a utilizar cualquier foro para denigrar todo aquello que detestan, y cuando tratan de con la excusa de la ofensa, manipular situaciones de cualquier tipo en beneficio propio. Este es el resultado de muchas cosas. Por tanto, cuando caemos en esos usos tan brutales como las amenazas y las manipulaciones interesadas, pudiendo tener parte de razón, se acaba perdiendo por completo.Y es que la intolerancia, es uno de los grandes males. En especial, del mundo religioso, que en eso es consumado especialista.
-
Bajo tanta incitación a criticar a Mahoma y el Islam, parece que lo que hay es una envidia feroz de los métodos de los radicales islamicos. ¿Ya echais de menos la quema de brujas, la tortura de herejes y homosexuales ...?
-
La exposición para mi gusto por lo que he podido ver, demasiado ligh, quiero decir que ya metidos en estos berengenales me falta chicha, más caña, más impacto, la veo muy suave y trata demasiado bien todo, es simplemente provocadora para algunos fanáticos religiosos pero no para todos. Lo dicho muy suave y la próxima espero verla fuera de España claro como cuando estaba el caudillo, aquella España de color gris con toros y misas como dios y franco mandan.
-
Como acertadamente dijera en su momento Gil de Biedma: INSUFRIBLE PAIS DE CABREROS...!!! La mojigatería, el meapilismo, la incultura, la intolerancia... por supuesto, atributos de nuestra siempre RANCIA y CASPOSA DERECHA. Ni modo de librarse de este estigma insoportable....!!
-
Bern, en relación a tu primer párrafo: lo que se protege por ley es el respeto a que cada uno tenga la libertad para creer en lo que quiera, no a que se respete el objeto de creencia, en este caso la religión cristiana. Yo no voy a respetar las creencias católicas, pero sí voy a respetar que la gente tenga libertad para creer en lo que quiera, por lo que no voy a atacar a nadie que piense diferente a mi. No es volverse a la ley del más fuerte como dices.Son conceptos distintos. En relación a tu segundo párrafo: En efecto, no es lo mismo crítica que mofa o escarnio, pero tomarse a mofa o escarnio la exposición de un artista me parece exagerado. Todos sabemos como son los artistas, y si algo no gusta no se mira. No hay que darle importancia.
-
Esto es como lo de las caricaturas de Mahoma pero en exposición de fotografías. Las reacciones de los que "se ofenden" son parecidas. Con no ir a verla e intentar hacerla fracasar bastaba, creo yo. Pues no, a amenazar que es lo suyo.
-
Ahora os enterais de que is-pain esta lleno de mojigatos,meapilas y garrulos?
-
Al margen de las creencias de cada uno, lo que está claro es que hay que respetar a los demás, y este tipo de exposiciones lo que hacen es buscar la polémica, la controversia y el escándalo, probablemente porque con otro tema, hubieran pasado por completo desapercibidas, y el tal Fernando Bayona seguiría siendo un ser anónimo. Por otro lado, es acojonante que la gente aluda a la libertad de expresión para justificar este tipo de provocaciones.
-
Si prohiben fumar en público, que prohiban los inciensos en público también. No quiero ser fumador pasivo de inciensos católicos para nada. Si prohiben los crucifijos en las aulas, que los prohiban en la vía pública también. Si prohiben tocar el claxon en ciudad y sin motivo, que prohiban las campanadas del domingo también. Si un ciudadano cualquiera no tiene autorización para ejercer de médico, un ejemplo, que se prohiba a los curas a ejercer de psícólogos, asesores matrimoniales, asesores de planificación familiar etc. En definitiva, que los saquen de la vida pública YA. Que el ejercicio religios sea libre pero totalmente privado, aislado del resto de las personas no fumadores del opio para el pueblo. El tabaco mata a individuos, la religión a pueblos enteros.
-
Fumador de tabaco (no de opio), ¿Te obliga alguien a entrar en la Catedral de Santiago (creo que de las pocas en las que queman incienso en el botafumeiro)? Porque a mí no. Respecto a sacar la religión de la vida pública, ídem de lo mismo. Quitando las campanadas de algunas iglesias los domingos a las 12, pocas veces te verás envuelto en movida religiosa alguna, salvo, claro está en las manifestaciones de Semana Santa, que por otro lado, tienen el mismo derecho de celebrarse que cualquier otro tipo de manifestación laica, como puede ser el desfile de carnaval o el del día del orgullo gay. Pero vamos, que se ve que te gusta buscarle tres pies al gato... Por cierto, no se prohibe fumar en público, sino en determinados sitios públicos cerrados. PD.: fumar mata.
-
Seguro que esta es la verdadera historia.
-
eso es un panda de abuelos que no hacen mas que qejarse por todo.clarisimo. me hubiera encantado ir a ver la exposicion
-
5 personas en 1 dia y medio vieron la esposición de este gran artista andaluz subvencionado. Las colas debieron ser interminables. El único que no está subvencionado en andalucia debo ser yo. así nos va a los andaluces.
-
pues a mí las fotos me han gustado mucho. Habéis visitado el enlace?
-
YO QUIERO ESA BIBLIAAAA!!!
-
El día que aparezca mahoma con su esposa de doce años, les aseguro por mi parte una audiencia del cop.. Llevo a toda la plana de facebook, palabra.
-
No entiendo como no criticais más que se subvencionen a estos artistas con la crisis apabullante que tenemos, la verdad. Acabo de leer que llevamos más de un millón de euros en el ministerio de la sra aido para técnicas de estimulación del clítoris. Me parece una falta de respeto no a los carcas sino a muchos parados
-
Pues probablemente no vaya muy desencamindado. Un varón de 33 años en el siglo I, sin pareja conocida y una esperanza de vida de 30 años... Más que el voto de castidad, me parece que la homosexualidad es una de las pocas costumbres que el clero ha mantenido hasta nuestros días.
-
tengo la sensacion de haber leido esta noticia un millon de veces antes... otra vez lo mismo; un tipo hace 38 fotos con sus pajas mentales, ofende los sentimientos legitimos de un colectivo y un periodico vuleve a difundirlo como si fuera un acto de libertad... ¿que facil es hacerse famoso aqui?...haber si se me ocurre algun insulto gordo y bueno, alguna ofensa a los sentimentos de las personas y su dignidad...y el año que viene estoy yo tambien en ARCO...
-
La noticia está un poco pasada... En todo caso 'escandalizaban' Granada... hace 3 días que se retiró la muestra, sin pena ni gloria.
-
"Que ningún católico me vuelva a hablar de lo liberales que son ellos y lo restrictivo que es el islam. SOIS TAL PARA CUAL". con la diferencia de que los católicos no decretamos 'fatwas' pidiendo el asesinato de este autor ni le agrediremos ni tendrá que vivir con escolta.
-
Fernando échale cojones y lo haces con Mahoma. ¿Qué se habrán creido estas gentes , dudar de tu valor?
-
No digo ni que si ni que no, no lo conoci, por lo tanto no se, pero parece que hijos no engendro
-
NO ESTA MAL LA COLECCIÓN, NI ES TAN OFENSIVA.
-
Al parecer la obra encadena una série de tópicos anticlericales que con razón se la califica de kitsch. Por lo demás, es necesario pedir que la expresión es libre y que tan respetable es esta obra como una conferencia de revisionistas del holocausto. A mi me repugnan las dos pero sobra decir que para lo que unos encuentran inaceptable otros encuentran otras cosas inaceptables también. Y que si entre todos nos pusiésemos a censurarlo todo, quedaría símplemente el Gran Hermano y Sálvame de Luxe. Ewen Cameron, un pionero de la lobotomización, dijo que era preferible un bobo pacífico a un inteligente peligroso. Yo estoy harto de la medicina preventiva tanto en la salud como en la sociedad. Que lo vea quien quiera.
-
¿Eso es libertad de expresión?. ¿Si no admitimos todas las ofensas que os vengan en gana somos unos intolerantes?. ¿Puedo hacer una exposicíón de lo que a mi se me ocurra con vuestras madres?. ¿Donde está el límite de la "libertad de expresión?. ¿Os suenan de algo las palabras convivencia y respeto?.
-
¿Y que pasa porque fuera prostituta? Maria Magdalena tambien lo era y que yo recuerde, segun los evangelios era la preferida de Jesus....en los evangelios creo que tampoco aparece nada en contra de la homosexualidad...toda esa doctrina de la iglesia es posterior, concretamente de la Edad Media....cuanta mogigateria y cuanto curato suelto debe haber en Granada.
-
Francisco Javier, eres libre de ir a la exposicion y ofenderte o no ir y en caso de hacer una exposicion con la madre de alguien, ya ira la madre a los juzgados y te pasaran la correspondiente factura por daños al honor.
-
esta claro que no hay ninguna diferencia entre un islamista radical y un catolico integrista, funcionan amenazando a los demas.Eso si ellos pueden hacer declaraciones ofensivas de todo tipo desde incitar a que se abuse de las mujeres, justificar la pederastia y mil barbaridades mas que no pasa nada
-
En nigún evangelio se dice que María la Magdalena fuese prostituta(Jesús sólo le expulsó demonios que tenía dentro, no creo que fuesen sus "chulos"). La tradición mezcla la historia de la Magdalena con la de otras marías que aparecen en los evangelios. Los evangelios no dicen mucho sobre el sexo puesto que para la doctrina cristiana la vida mundanal es transitoria y la vida última estará desprovista de las divisiones entre sexos porque no existirá el sexo. Es muy coherente que la postura de Jesús fuese tan asexuada. En todo caso, habla del matrimonio y lo hace en términos tradicionales de hombres y mujeres (en todo momento hablo de los evangelios y obvio lo que sigue en el NT). La mayoría de reformas importantes se desarrollaron durante el imperio romano. Sí, esa sociedad pintada como el colmo de libertades y libertinajes era fundamentalmente conservadora en lo social y lo mejor: los fieles demandaban una religión respetuosa con sus esquemas mentales. La iglesia transformó algunos pero se tuvo que imbuir de otros muchos.
-
Nada de juzgados, ede. Pido el mismo tratamiento para mi "libertad de expresión". Sólo quiero el mismo respeto que muestran algunos para todo lo que sea ofender a la Iglesia. <<eres libre de ir a la exposicion (sobre tu madre) y ofenderte o no>> ede dixit.
-
Soy ateo y anticlerical, pero rechazo de plano a quienes, para conseguir notoriedad, se dedican a cosas como las que trata la noticia. Si se quiere, se puede hablar todo lo que se quiera contra la iglesia y el gobierno que no facilitan -al contrario- la apostasía, pero no seré yo quien utilice la iglesia o la religión para dar la campanada, como hacen esos supuestos artistas.
-
El mundo cristiano occidental oficial del que tan orgulloso estamos todos, empezando por el Papa que se alegró de que se abandonara la Constitución Europea porque no citaba las raíces cristianas de Europa, alardea de tolerancia y libertad. No veas cómo fardamos del tema a la vista de las múltiples noticias sobre tropelías en estos temas que ocurren en los países de mayoría islámica o con regímenes islámicos de diferente signo o en los ambientes islámicos en occidente. ¿O va a ser que esto realmente no es así en cuánto se pone el cristianismo oficial a prueba? Cuanta hipocresía hay. Cuánto se práctica el ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Y el que habló de estas actitudes con estas palabras fue precisamente Jesucristo. Lo más gracioso es que muchos en occidente saben que provocar el escándalo de cristianos, judíos, musulmanes y otros es el mejor camino para obtener impacto mediático. Ben Laden está el primero en esta lista y Aznar a la par. Este fotógrafo no aporta nada nuevo más allá del escándalo que le sirven gratuitamente los integristas. Lo peor es que ni siquiera aporta nada innegablemente personal y suyo.
-
Se está haciendo, de forma gratuita, una publicidad que la pseudo-obra, no merece. Si alguien (aparte de las 38 personas que la visitamos), puede ver las fotografías, podrá comprobar que, además de que rezuma mal gusto en lo estético, no contienen ningún elemento digno de mención en lo técnico. Yo diría que el conjunto de la exposición, se puede catalogar como "fotografía básica". Desde luego, si en el catálogo no aparecieran tal cantidad de sandeces, memeces y pamplinas, la exposición hubiera pasado sin pena ni gloria, incluso para los ya mencionados 38.
-
integrista islamico igual a integrista catolico
-
toicas las religiones son iguales por eso yo practico el ateismo militante
-
Esto esta ya muy visto,meteros con Mahoma "valientes",que eso esta menos visto. Ya sabeis lo que dicen los artistas,renovarse o morir. Que clase de "artistas" son estos.
-
Los autores de las amenazas de muerte seguron que son son muy buenos católicos de esos defensores de la vida.
-
a mí me gustó mucho más el cuadro del alcalde del pp y la family...donde va a parar...
-
El único "error" (si entrecomillado porque no se si es intención o error) que creo que ha cometido el artista es el de los títulos, al referir directamente a Jesus, a la Anunciación, etc, etc pareciera estar buscando el rebote fácil de los desequilibrados fans religiosos, que son los que están siempre a la que salta. Por eso creo que tendría que evitar los títulos y la exposición tiene que volver a abrirse igual que están abiertas varias iglesias de cristos a los que les crece la barba y sudan u otras donde enseñan mayores timos y mayores barbaridades y nadie se queja.
-
""esta claro que no hay ninguna diferencia entre un islamista radical y un catolico integrista..." Y tan claro, no hay más que ver que al tal Fernando Bayona, como le ocurriera a Salman Rusdhi ya le han concedico asilo como refugiado (No se sabe en qué país) para ponerle a salvo de las amenazas de muerte que, públicamente, le ha lanzado los ayatolas católicos... Además, en los alrededores de la Universidad, una masa enfervorizada de fanáticos católicos está creando gravísimos altercados, más o menos igual que con el asunto de las caricaturas a Mahoma... Se espera que, en las próximas horas, Granada entera y parte de Andalucía se tiren a la calle pidiendo la cabeza de este "genial artista"... El gobierno, ya ha ordenado fuertes dispositivo de seguridad para evitar lo peor. Esta noticia, igual que ocurrió con las caricaturas, provocará que todos los católicos del mundo salgan a la calle pidiendo la cabez de este blasfemo. La embajadas de España en el mundo deben estar alertas. Igualico con con lo de las caricaturas.
-
Y dado que España es un país de lo más intransigente y fanático, El tal Fernando Bayona está pensando seriamente si acepta el asilo que le han ofrecido o, finalmente, se va a Irán, Arabia Saudí, Yemen, Sudán... para exponer sus fotografías ya que en esos países, probablemente, no tendrá nigún problema.
-
Lo dicho, desequilibrados.
-
¿que tiene de malo o negativo un jesucristo gay y una virgen prostituta?
-
la exposicion se ha cerrado por amenazas de muerte de esos que dicen que defienden la vida, que ironico
-
La noticia aquí no es si la exposición es de calidad o no, ni si el artista se atreve a hacer una serie fotográfica análoga aludiendo a Mahoma, ni siquiera si se puede considerar arte o no. Lo verdaderamente importante e inquietante es la reacción del público conservador y, lo que es aún peor, la actitud beligerante de las instituciones ante estas posturas reaccionarias y violentas por las que se ha procedido a la clausura de la exposición. Esa es la verdadera noticia: La situación de debilidad que muestran los organismos públicos al ceder al chantaje y las amenazas de estos individuos y que deja en entredicho nuestro derecho a Libertad creativa y de expresión.
-
ese tipo es un oportunista, sabia de antemano que si se pasaba tres pueblos con ese tema habria polemica, y... claro, es bueno que hablen de uno aunque sea bien. Yo no daria tanta importancia a un tema no trascendental, el puede enfocar las cosas , la vida, como desee... que mas da !! no hagamos caso a los que quieren tocar para su lucro temas delicados ... ese andaluz bellotero no es nadie, Fernado Bayona es un trepa. ni caso agamosle.
-
Hombre, lo de JC gay pase, pero una virgen prostituta pega tanto como un obispo ateo o un barítono tartaja.
-
Lo que es curioso es que estos "artistas" no hacen exposiciones nunca de Mahoma gay o Alá chapero.Por qué será..
-
¿Alguen conocía a este pollo la semana pasada? ¡A qué no!
-
completamente de acuerdo contigo, marcelo, los defensores de éste "artista" no tienen argumentos para rebatirlo, y me temo que te quedarás sin respuesta o me equivoco, queridos defensores del "artista" ??
-
Si se puede dar el caso, si sólo se ha dedicado a hacer felaciones o sexo anal sin "mancillar" su flor para poder llegar pura al altar y casarse ante los ojos del altísimo (esto se lo dicen los que lo ven desde abajo).
-
Por qué algunos os empeñais en que las provocaciones sean dirigidas hacia el sector islámico, aún a sabiendas de que parte de este sector es capaz de matar por verse ofendido? Otra pregunta, ¿por qué cuando las ofensas son contra Mahoma, no exigís que se metan con Cristo?
-
La libertad de expresión ampara que un mediocre (mediocre siendo benevolente) salte a la prensa, no por su obra, si no por la polémica que suscita. Aquí, y en los paises occidentales (si, occidentales y con raices cristianas) se puede hacer esto, por que saben que nadie va a dictar una "fatwa" contra ellos. En el peor de los casos, lo llamarán herejes, provocadores, incluso algo más fuerte, alguna amenaza de los más exaltados, pero ningún obispo pedirá fisicamente su cabeza. A ver si tiene huevos el "artista" a retratar a Mahoma y su familia de igual modo. La respuesta es no. Estos "artistas" no son nada más que cobardes provocadores, pero provocan a quien realmente saben que pueden provocar sin peligro.
-
Solo faltaba que los animales fuesen hermafrotidas y San José transexual, esto seria ya...
-
efectivamente no le han dictado una Fatwa pero le estan amenazando de muerte continuamente y encima le han cerrado la exposicion, con el trabajoi que cuesta hacer una. Tu veras mucha diferencia con los islamicos pero yo la verdad es que veo que es lo mismo: los fanatismos se tocan. De hecho muchos de los estados musulmanes son confesionales, cosa que no ocurre en España, que es un estado laico, con lo cual lo nuestro es todavia peor. La iglesia hubiera dado mucha menos propaganda a este evento manteniendo la boca cerrada y quedandose en sus templos, que es donde tiene que estar. Tengo ganas ya de que se eche de una vez por todas y a patadas, a los fanaticos religiosos que se meten en donde no les llaman, ya sea en politica, en cultura o en otro lugar que el que les corresponde
-
Luis, le recuerdo que a Leo Bassi le pusieron una bomba. Y no fueron islámicos precisamente. El cristianismo tiene exactamente el mismo problema que la religión islámica, el descrédito por culpa de grupúsculos ultrafanáticos que recurren a la violencia cuando se sienten ofendidos.
-
pero el hecho de que susciten esta polemica demuestra que todavia hay tema para el arte en este campo. Propongo una ofensiva cultural pacifica a la iglesia amparandose en la libertad de expresion: un san jose con muchos cuernos, etc..., y que se traten con libertad los temas que hablamos en privado la gente llana y pura. Me ha gustado mucho el comentario del que ha dicho que la virgen puede ser prostituta si no se ha dejado mancillar la flor, me ha hecho reir mucho
-
son los que rezan en los templos contra el horror del aborto pero luego no les parece mal que pongan bombas en las clinicas abortivas como ha pasado en estados unidos. LOS CATOLICOS FANATICOS Y LOS MUSULMANES FANATICOS SON LA MISMA BAZOFIA. Y de la misma forma deben ser tratados. Moderense o vayanse. Quien no quiera ver la exposicion que no vaya, pero que nos dejen a los demas hacer lo que nos venga en gana: yo no le digo a un cristiano si tiene o no que abortar. Ademas, la exposicion me parece bastante morbosa e interesante, hay que hablar de estas cosas: sexy y religion tienen mucho que ver, esta última se ha dedicado a reprimir la vida sexual de las personas desde siempre.
-
Y esta gente si tien poder par intervenir en la politica cultural de Granada es porque tienen mucho dinerito, muchas propiedades, y pagan muy pocos impuestos. Jesucristo no vivio asi, el era pobre y vivio con los pobres y para los pobres. Los curas de ahora viven de y para los ricos, de y para la derecha. A mi no me parecen los mas adecuados para hablar de si esta exposicion es adecuada o no. Me parecen mas asquerosos ellos que las fotos, que por otra parte son bastante sensuales y atrayentes
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
sinceramente pienso que este señor ha hecho esta obra para provocar y lo ha conseguido, lo cual demuestra lo sumamente facil que resulta provocar en una sociedad supuestamente moderna como la nuestra, basta tocar uno solo de sus tabus para que esa [...]
Nos enlaza...
- http://www.discutir.org/noticias/26099/u
- http://www.lasmalaslenguas.es/2010/02/16
- http://diariodeununiversitario.wordpress
- http://nosolodepanvivelamujer.wordpress.
- http://www.katalingorri.org/?p=273
- http://elblogdepaula.com/2010/02/un-jesu
- http://picam.info/picaocou/una-nova-derr
- http://www.jerelesgay.org/colectivos-lgt
- http://www.bitsrojiverdes.org/wordpress/
- http://pruebas.gremlins.es/2010/02/18/re
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
España
El PP rechaza quitar a los expresidentes su pensión vitalicia por ser "populista"
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
Deportes
El Gobierno de Italia no financiará la candidatura de Roma a los Juegos
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
España
Montes Neiro saldrá mañana de la cárcel
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
Cargando...