"A todos mis fans ultracatólicos: ¡gracias!"

Fernando Bayona, artista plástico y autor de 'Circus Christi'

OLIVIA CARBALLAR SEVILLA 19/02/2010 08:30 Actualizado: 19/02/2010 14:19

Nunca imaginó, durante su inauguración en Granada, que la muestra, expuesta en dos ocasiones anteriores, iba a ser clausurada un día después. Fernando Bayona (Linares, Jaén, 1980) ha recibido amenazas de muerte por Circus Christi, una serie de 14 fotografías que muestran a un Jesucristo gay, una Virgen prostituta y un San José camello a través de una visión crítica de la Biblia. 

¿Cómo fueron las amenazas, sabe quién está detrás de ellas?

Las amenazas que me proferían atentaban contra mi integridad física, y fueron de todo tipo. Me las hicieron llegar a través del teléfono y correo electrónico. Las denuncié ante la policía, pero no se quién las hizo, eso es lo que está investigando el grupo especializado en delitos informáticos. Sé cuál es el correo electrónico del cual proceden, a pesar de que intentó ocultar su identidad a través de una página especializada en arte, desde donde envió sus amenazas. A pesar de ello, tenemos su dirección de correo electrónico y ya hay interpuesta una denuncia contra ÉL. Es muy interesante la valentía que ha mostrado intentando ocultar su identidad. Me gustaría que, igual que me ha amenazado, diese la cara públicamente y demostrase su valor haciendo tales afirmaciones ante los medios de comunicación. Sólo puedo decir que debe de gustarle mucho la Semana Santa imaginerodegranada.

¿Sugiere la Universidad de Granada, organizadora de la muestra, el cierre?

Fue de mutuo acuerdo, remito al comunicado oficial.

¿Sintió o siente miedo?

En alguna ocasión sí. Ahora no, pero soy cauto.

¿Cree que alguien tiene motivo para sentirse ofendido con su obra?

Basta con no asistir a mi exposición, yo no obligo a nadie a que lo haga. Yo, a diferencia de este sector radical, no pido que cierren las iglesias, que los párrocos se retracten de lo que dicen desde sus púlpitos (y que muchos de ellos no practican) o amenazo con incendiar los templos o agredirlos físicamente, simplemente no asisto y asunto resuelto. Yo he expuesto en un lugar al que hay que ir expresamente para poder ver mi obra, no ocupo el espacio público como hacen ellos, por ejemplo, con las procesiones, eso sí que es impuesto. Por otro lado, la figura histórica de Jesús no es monopolio de nadie, es de toda la humanidad.

¿Y usted se ha sentido ofendido por las críticas?

Ellos eso ni se lo han planteado, me han usado para expulsar demonios internos proyectando mucha rabia contra mí.

¿Más que una cuestión religiosa, cree que existe detrás una intolerancia a la homosexualidad por parte de la Iglesia?

Rotundamente sí. Los gays no les damos nuevos adeptos y eso les enfurece.

¿Qué opina de la influencia de la Iglesia en España?

Considero que se inmiscuyen en exceso en temas que nos le atañen, la política está en un plano terrenal y la influencia de la Iglesia debería quedarse en un plano exclusivamente espiritual. Ellos han de servir de guía espiritual y no para otra cosa.

¿Cómo definiría la exposición en términos artísticos?

Yo no soy quien tiene que definir esta serie en términos artísticos, eso lo tienen que hacer los demás. Yo me limito a hacer mi trabajo, que es crear, y el resto lo dejo a aquellos que vean mi obra. Lo que me parece un poco irónico es que todo el mundo haya hablado y opinado sin tan siquiera haber visto las imágenes. Hay posturas y opiniones enfrentadas, todo depende de quién sea la persona que vierta esas afirmaciones.

¿Por qué realizó esa exposición, cómo surge?

La idea surgió simplemente mirando alrededor, no todo es maravilloso en la religión católica, aunque aquí podríamos abrir un extenso debate hablando de muchos escándalos como los casos de pedofilia en Irlanda, casos de corrupción de todo tipo o afirmaciones vejatorias proferidas por altos cargos eclesiásticos.

“Nunca soy lo que se espera de mí”, “Soy un creador desobediente”. ¿Le han causado problemas esas afirmaciones?

La desobediencia es algo muy relativo, todo depende de quién imponga las normas.

¿Huye del redil de ovejas?

No soy pastor.

¿Se ha sentido solo?

Tengo una familia maravillosa y grandes amigos que me han arropado en estos momentos tan duros, y mucha gente anónima que de forma desinteresada me ha ofrecido su solidaridad y apoyo. Gracias a la ofensiva lanzada contra mí por este colectivo de radicales ultraconservadores he conocido en estos días gente maravillosa que de otra forma no hubiese conocido. Me quedo con la parte positiva de todo esto.

¿Qué le preocupa?

Hay muchas cosas que me preocupan aunque en esta última serie me interesaba mucho la doble moral y la reinterpretación que de la historia se hace por los grupos de poder para seguir en él. Al parecer, creo que no estaba muy desencaminado. ¡Quien se pica ajos come!

¿Le ha afectado esta polémica artísticamente?

Dejemos que sea el tiempo quien lo decida, aún es pronto para emitir un veredicto. Aunque sí he de admitir que si lo que querían es censurar y evitar que las imágenes se viesen han cometido un grave error, su acción ha provocado el efecto contrario y si no que prueben a meter mi nombre en Google. Lo que me sorprende es que muchos medios de comunicación han hecho su particular quema de brujas condenándome con sus artículos pero se han apresurado a meter  mis fotos en sus webs para que todos las viesen y así aumentar sus beneficios. Todo se reduce a lo mismo, dinero, dinero, dinero, muchos medios de corte tradicional, como por ejemplo El Mundo, en su canal Veo7, me han vilipendiado, me han agredido con sus comentarios y han permitido que desde sus webs muchos anónimos me amenazasen, y después han metido mis fotos en sus galerías. Ese doble rasero es lo que me molesta, tiran la piedra y esconden la mano.

De todas formas, tengo que darles las gracias por haber aumentado el valor de mis fotos, he de agradecerles que lo hayan hecho, no era en ningún momento mi deseo, y quien me conoce sabe que no soy un tío polémico, que nunca he buscado esto, pero gracias a ellos he saltado a la escena pública. A todos mis fans ultracatólicos, ¡gracias!

También ha habido polémica en Arco. ¿Hasta qué punto condiciona la religión el arte?

Desgraciadamente más de lo que debiera.

La asociación Granada Laica ha comparado su caso con el de las caricaturas de Mahoma. ¿Qué opina?

No creo que sea comparable, aunque les agradezco inmensamente que hayan roto una lanza a mi favor.

¿El arte domesticado es arte?

El arte es arte, en todas sus formas y variantes, aunque no me gusta aquel que está pensado para hacer juego con la tapicería del sofá en los salones de los pijos.

¿Algún artista de cabecera?

El maestro Recuenco, Irwin Olaf, LaChapelle…

32 Comentarios
  • Joselito del Amor
    #1 Vota Vota

    82 i Joselito del Amor 19-02-2010 11:31

    Las fotos me parece como poco buenas y novedosas. El autor dice algo tan cierto como que quien no quiera que no las vea o no vaya a la exposción. Evidentemente existe una intención de trasgredir, tan evidente como los comentarios que realizan los dirigentes del estamento eclesiástico cada vez que niegan a los homosexuales sus derechos legítimos. A quien le pica, ya se sabe,...!

  • doclusifer
    #2 Vota Vota

    67 i doclusifer 19-02-2010 11:48

    Me hace gracia la mentalidad de los fachas, ayer increparon al expresidente ansar por meter en españa en una guerra que no venia a cuento y todo los fachas salieron entromba a rebuznar cosas como que le corta la libertad de expresion y ¿esto, que es?, una amenaza de muerte a un autor, ¿estamos llegando a la edad media? de todas maneras es de mal catolico a menazar a alaguien con la muerte. Jodidos fachas.

  • Kbhvn
    #3 Vota Vota

    56 i Kbhvn 19-02-2010 11:53

    Este tio tiene la cabeza muy muy bien amueblada. Más gente así hace falta, sean artístas o fontaneros.

  • womanwithframe
    #4 Vota Vota

    39 i womanwithframe 19-02-2010 11:58

    La intolerancia mas repulsiva, siempre ha sido el mascarón de proa de las religiones, y la de aqui, no es excepción. Buen o mal gusto aparte, lo cierto, es que la caverna asociada desde siempre a la Santa Madre-la de ellos-Iglesia, ha sacado a pasear, lo mejor de su cosecha, la amenaza y la extorsión. Ni más, ni menos.

  • Libre
    #5 Vota Vota

    44 i Libre 19-02-2010 12:03

    Bueno, sinceramente las fotos y la temática, como todo, son discutibles, criticables y me reservo mi opinión.

    Lo que si que tengo clarísimo es que no se pueden censurar porque esa supuesta ofensa a la que aluden los católicos, no existe. No hay ni explicita ni implicitamente insultos, mofa ni violencia contra ninguna religión.

    Cada cual puede tomarselo como quiera pero eso solo es responsabilidad del que de esa manera se lo toma, sin que pueda condicionar la libertad de los demas a disfrutarlo.

    Que los ultracatólicos se lo tomen así es normal, porque su propia manera de pensar no admite, aunque hoy en dia consientan, otras maneras de ser y de vivir la vida que no sea la que ellos pregonan. Partiendo de esto es tan simple entenderlos como facil ignorarlos.

  • womanwithframe
    #6 Vota Vota

    26 i womanwithframe 19-02-2010 12:04

    La intransigencia y la intolerancia, la falta de respeto y consideración hacia los demás, ha sido el mas carón de proa de las religiones, y la Católica, no es excepción. Si a ello le asociamos, que la caverna reaccionaria, ha salido de paseo y como siempre forma sociedad con la Sta Madre-la de ellos-Iglesia, se entiende a la perfección lo sucedido en Grana. No ha sido el primer lugar, ni por desgracia el último.

  • Smart
    #7 Vota Vota

    61 i Smart 19-02-2010 12:04

    Durante 40 años no se pudo publicar un libro en España sin pasar por la censura episcopal. Tambien se censuraban o cortaban películas, y por supuesto los medios de comunicacion carecieron de libertad para informar y eran mas bien panfletos publicitarios al servicio del dictador y la iglesia. Los españoles hemos crecido, y no estamos dispuestos a que la supersticion y el totalitarismo catolico nos diga con quien nos tenemos que acostar, cuales son nuestros derechos civiles, etc. Yo me considero insultado repetidamente por Rouco y sus obispos, curas y hojas parroquiales. Y por tanto no estoy dispuesto ni a confromarme ni a callarme. La iglesia esta sujeta a critica desde el momento en que se mete en la vida de gente que ni cree ni sigue sus preceptos. Solo merece respeto quien respeta.

  • ObiWhan
    #8 Vota Vota

    -3 i ObiWhan 19-02-2010 12:54

    Es para estar agradecidos, estos ultracatólicos son únicos en promocionar y dar publicidad a toda representacion cultural o artística que atente contra las "buenas costumbres" y los principios "sacrosantos".

  • Juan328
    #9 Vota Vota

    2 i Juan328 19-02-2010 13:08

    Qué fáciles son de provocar.Se sienten concernidos a la mínima.Tú tienes el mismo derecho a dar tu versión sobre la vida de Jesús que ellos.Vida sobre cuya existencia real no existe ni una sola prueba documental seria.Eso te convertiría en un protestante,no en un hereje.En fin,¿alguien duda de que ,estrictu sensu, un tipo rodeado de doce tíos a todas horas constituye un grupo homosexual?

  • miquelroures
    #10 Vota Vota

    -12 i miquelroures 19-02-2010 13:41

    me gustaria ver la reaccion de estos comentaristas tan permisivos ante una exposicion en la que apareciera Carrillo como un genocida, la pasionaria como una prostituta, el Che como un sadico o Evo como un narco.

  • JECO
    #11 Vota Vota

    7 i JECO 19-02-2010 13:50

    Si Jesus viviera en nuestros tiempos volvería a coger el látigo, entraría de nuevo en el templo y azotaría otra vez a los sacerdotes que prostituyen la palabra de Dios (la Biblia) desde sus púlpitos.

    "Un nuevo mensaje os doy: amaos los unos a los otros como yo os he amado"

    ... y la iglesia repartió odio como solo la sierpe que se enrrosca en el arbol de la sabiduría, celosa y taimada, sabe hacer.

    Aplaudo la exposición

    Aplaudo al artista.

  • ricardoj
    #12 Vota Vota

    -18 i ricardoj 19-02-2010 13:55

    miguelroures: la diferencia es que, evidentemente, esas personas que nombran existen o existieron.

  • jbm0
    #13 Vota Vota

    38 i jbm0 19-02-2010 13:57

    Soy creyente y granadino. Para nada me hiere tu trabajo.

    Si que me hiere que instuticiones a la que pertenezco como la iglesia y la universidad luzcan la intransigencia, la intolerancia, lo irracional, lo hipocrita y aun más la violencia (sea fisica, verbal y a veces como intentan moral).

    Y por cierto, Jesús fue crucificado por no ser el pastor que todos esparaban. La historia de la iglesia es una antítesis del evangelio.

    Mucho animo Fernando

    Fernando mucho animo!!

  • mediterraneo
    #14 Vota Vota

    18 i mediterraneo 19-02-2010 13:59

    Y a todo esto, qué mal ha quedado la universidad de granada, o es que nadie se ha dado cuenta... Si aceptas una exposición debes asumir el compromiso y, si fuera necesario, disponer de un servicio de seguridad para evitar alborotos (algo que ya posee esta universidad), pero no suprimir la exposición porque unos fanáticos la amenazan. Dónde queda la libertad de la univesidad y su valor frente a quienes la amenazan. No entro en el tema de la exposición, allá cada cual con sus gustos y creencias, pero lo que no puede permitirse es que unos energúmenos iluminados se permitan amenazar de muerte y conseguir por la fuerza (¡lamentablemente!) que se cierre una exposición: Malparada queda la libertad y la democracia, y por ende la propia universidad, que por su naturaleza debería representar la defensa de estos valores

  • andaque
    #15 Vota Vota

    11 i andaque 19-02-2010 14:51

    Estableciendo un paralelismo entre los insultos a Aznar y los insultos a este hombre, que diferente tabla de medir tanto para los insultados como para los insultantes. Qué mierda de democracia estamos haciendo

  • Donalbam
    #16 Vota Vota

    6 i Donalbam 19-02-2010 15:08

    No comprendo como se puede pertenecer a una institucion que te hiere y agrede a tu condicion humana, solo me queda pensar que los caminos del señor son inescrutables, amen

  • Smart
    #17 Vota Vota

    15 i Smart 19-02-2010 15:31

    Que un homosexual se declare catolico es tan absurdo como que un negro diga que es del ku kux klan. La iglesia actual, desde que Juan Pablo II criticó de aquella manera obscena el exito del European Pride de Roma, es el mayor sembrador de odio y homofobia que hay en Occidente. No se han ahorrado insultos, descalificaciones, campañas, manifestaciones, sermones dominicales para tratar de evitar la equiparacion legal de los homosexuales. No nos engañemos: por lo que Rouco y los otros 8 obispos se manifestaron codo con codo con el PP fue para impedir la igualdad de derechos civiles de millones de ciudadanos. Eso no deberiamos olvidarlo a la hora de decidir nuestro boto.

  • Joseph Ignatius
    #18 Vota Vota

    -6 i Joseph Ignatius 19-02-2010 15:52

    Pues sin menoscabar al arte.Reconozco que no todo lo que presume de arte es tal.Cristo no tuvo que ser gay, ni la Virgen una mujer de la vida, ni San José un camello, para dignificar a un homosexual o a una prostituta o a un delincuente.Es una exajeración zafia e interesada.Sin escándalo no se es célebre aunque para ello dibujemos un guano.

  • Donalbam
    #19 Vota Vota

    0 i Donalbam 19-02-2010 16:05

    Jesus, Jose, Maria, en un pais arabe donde aun hoy sus nombres son abre el paraguas que son Mohame Abdul Ala, pero el señor era muy incomprendido, incluso hoy no lo entiendo

  • Joseph Ignatius
    #20 Vota Vota

    -4 i Joseph Ignatius 19-02-2010 16:37

    Fue San Pablo el jerarca homófobo,no Cristo,que reconoce el evangelio que tenía discípulos amados, al joven Juan,sin extender ni intender el concepto de ese amor.Conociendo la biografía de Cristo es innecesario.Maria Magdalena fue una mujer de reputación dudosa y cercana a Jesus.La virgen sufrió el repudio de su compañero por no conocer varón y estar embarazada y según cuentan las escrituras un ángel le quito esa malquerencia a José,un hombre sencillo y rudo, un Don Nadie que diría Machado.

    Una historia que vacía de su función soteriológica sería rocambolesca.Y no hace falta añadir nada ni tampoco quitar nada.Se han hecho muchas interpretaciones anexas.Y en el arte de nuestro tiempo esta es una muestra más.

    No es por ello que me resulta inadecuado es por el sobrenadante gratuito que acompañan a esas escenas.

    No dicen nada, ni sugieren nada, ni adelantan nada.Y menos para la cultura gay,que es densa y maravillosa.

  • Haidee
    #21 Vota Vota

    16 i Haidee 19-02-2010 16:45

    Manía la gente con ofenderse, a mi me ofenden sus actos, sus declaraciones y sus incongruencias, y no los amenazo de muerte por ello. No obstante está claro que a la sociedad le queda mucho por avanzar.

  • Ito
    #22 Vota Vota

    -44 i Ito 19-02-2010 16:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Qué refinado cinismo. El agresor injuria a los creyentes, a su Padre Dios y a su Madre y encima dice no explicarse las reacciones. Pero el código penal lo dice bien claro: el que hace burla pública de sentimientos religiosos tiene que pagar una multa. Lo mismo que es posible querellarse por injurias, calumnias y difamaciones realizados contra tus padres, tus hijos...

    La homosexualidad es un pecado. Está la Biblia llena de referencias a este pecado. Y Jesucristo, lo dijo Él mismo, no vino a cambiar la ley, sino a darle pleno cumplimiento. Lo que significa que hay que acoger y tratar con misericordia al pecador, pero rechazar el pecado. Por eso, Jesús impidió la lapidación de la adúltera, pero después le dijo: "vete y no peques más".

  • Ito
    #23 Vota Vota

    -45 i Ito 19-02-2010 16:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    qué refinado cinismo el de este artista. el agresor poniéndose como víctima.

  • Joseph Ignatius
    #24 Vota Vota

    16 i Joseph Ignatius 19-02-2010 17:11

    Ito no hay ninguna alusión implícita de Jesus en los evangelios sinópticos de rechazo o sobre la homosexualidad.La traca y el fuego vienen después.Por otro lado ante la ofensa o el insulto el mensaje de Jesus es bien claro,sujeta al apostol cuando van a detenerle..." no uses la espada..." y nos dice que la ley del talión para nada,más bien pongamos la otra mejilla.

    Asi que digame usted de que cristo me esta usted hablando.

    No es un insulto a la homosexualidad ni al cristianismo y en cualquier caso si lo puede ser al buen gusto o al arte.

    Pero fuera de la opinión el respeto .

    Jamás se pueden justificar amenazas y otras salvajadas porque nos hieran en lo religioso o corremos el riesgo de parecernos a los talibanes.

  • Kbhvn
    #25 Vota Vota

    13 i Kbhvn 19-02-2010 17:29

    Ito, a mi lo que digan tus druidas me tiene sin cuidado. Hemos confundido el respeto al opinante con el respeto "a lo opinado" y eso es muy peligroso.

  • Derek
    #26 Vota Vota

    -40 i Derek 19-02-2010 17:33

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cuanta valentia demuestra este chico al plantarle cara a los ultracatolicos, como el los define.

    Ahora realiza una gira por Cuba o Iran, paises amigos y con ausencia de ultracatolicos y repite el numerito.

    Al regreso me lo cuentas que tal te fue el viaje

  • Ito
    #27 Vota Vota

    -35 i Ito 19-02-2010 17:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Os olvidáis que Jesús en el Evangelio, afirma antes de subir a los Cielos, que hará venir al Espíritu Santo para que explique todavía a los apóstoles UN MONTÓN DE COSAS que no vienen en el Evangelio y que por su ignorancia no podían todavía entender. Ese depositario fue el colegio apostólico y la incipiente Iglesia. Por eso S.Pedro es representado con unas llaves, porque las llaves es símbolo de poder y mandato, delegado por el mismo Cristo. Es la Iglesia Católica, la legítima interpretadora de las Escrituras, con la cabeza en el Papado, y no hay otra institución, ni se pretende, que pueda enraizar con los apóstoles. El Impostor lo intentará, porque hasta el vértice de la Iglesia querrá el comunismo meter sus sucias garras.

    Por este motivo, la Iglesia, como Madre, enseña que la homosexualidad, o mejor dicho, el ejercicio de la homosexualidad, es un pecado grave. Y se debería saber que el pecado es una bomba de relojería. No se nota que se lleva hasta que explota, que es en el momento de morir.

  • SEÑOR BARBERAN
    #28 Vota Vota

    13 i SEÑOR BARBERAN 19-02-2010 19:06

    Sí, señor, alto, claro y sincero. Eso es valentía al tiempo que deja bastante expuesto las vergüenzas e incongruencias de los de "A Dios rogando..." Fernando, los de tu pueblo en Jaén te apoyamos!!!!!

  • Joseph Ignatius
    #29 Vota Vota

    -16 i Joseph Ignatius 19-02-2010 19:12

    Ito perdone que le diga que usted ha oido campanas pero no sabe donde.Primero el Espiritu Santo si somos fieles a la enseñanza de la Iglesia es el vínculo que une al Padre con el Hijo, y este vínculo es el amor.

    Segundo no es una emanación o inspiración o una forma de pensamiento ni del Papa, ni de la Iglesia,porque incurriríamos en una herejía o pecaríamos de macedonianismo que fue condenado en el Concilio de Constantinopla.Tercero el mismo fluye en todos los cristianos que han sido bautizados(incluya usted a los homosexuales).Y cuarto según la Iglesia hasta el mismo Papa es pecador.El único exento del tributo del pecado es Cristo,o el mismo Dios.Y sexto una cosa si tengo clara, los únicos que tienen dificil la salvación, son los ricos y

    epulones lo demás ya sabe usted se os dará por añadidura.Hablar de homosexualidad y cristianismo es desvirtuar acentos y al mismo cristianismo.

  • Liegos78
    #30 Vota Vota

    2 i Liegos78 19-02-2010 21:46

    La verdad, si se puede valorar, criticar, o incluso hacer burla de cualquier creencia, ideologia política o teoria científica...por qué demonios está penalizado por ley burlarse de las creencias religiosas???

    ¿Que birria de libertad de opinión es esta?

  • Guillermo de Jorge
    #31 Vota Vota

    -4 i Guillermo de Jorge 21-02-2010 14:38

    Lo siento, Bayona. Has perdido toda la credibilidad.

  • Sacora
    #32 Vota Vota

    0 i Sacora 11-06-2010 20:17

    NO OFENDE QUIEN QUIERE SINO QUIEN PUEDE Y TU RESULTAS PATETICO.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 11:28:28