Los ayuntamientos se rebelan contra el canon

El Consistorio de Castellón prepara una demanda para que le devuelvan los 80.000 euros que ha pagado en concepto de canon digital. Varios municipios aprueban mociones contra la tasa y Tarragona exige a la SGAE que le aclare sus cuentas

JESÚS MIGUEL MARCOS MADRID 29/05/2010 08:00 Actualizado: 29/05/2010 13:14

JAVIER JAÉN

Noticias relacionadas

Es más que razonable que fulanito se enfade cuando al comprar un CD virgen para guardar las fotos de su crucero por el Nilo le cobren un complemento destinado a pagar a un músico. Pero cuando fulanito es el Ayuntamiento de Castellón y el CD se convierte en todo su equipamiento tecnológico (ordenadores, fotocopiadoras, memorias USB, escáneres, los CD y DVD), el cabreo puede convertirse fácilmente en una moción y, poco más tarde, en una demanda. "Si a nivel del consumidor individual el canon digital no tiene ningún sentido, en el caso de la Administración Pública ya es flagrante. Un ayuntamiento se dedica a hacer expedientes, no a copiar discos ni libros", se queja Javier Moliner, vicealcalde de Castellón del Partido Popular.

El consistorio de la localidad levantina está preparando un recurso para recuperar lo que ha pagado en concepto de canon digital durante los últimos dos años, una cantidad que asciende a 80.000 euros según sus cuentas. "Además, pediremos una modificación legislativa que exima a la Administración de pagar esa tasa", afirmó Moliner.

"Un municipio hace expedientes, no copia discos", se quejan en Castellón

No están solos. Dos ayuntamientos más, el de Teulada en Alicante (PP) y el de Pollença en Mallorca (Unión Mallorquina), también han aprobado mociones en contra de la tasa que beneficia a las sociedades de gestión de derechos de autor. En Tarragona, por su parte, el pleno aprobó el pasado 10 de mayo pedir a la SGAE mayor transparencia en el ejercicio de sus competencias, así como un informe relativo al "total recaudado en nuestra ciudad y la devolución que se hace a los artistas locales que supuestamente se han de beneficiar de este impuesto", explicó Begoña Floría, del PSOE, teniente alcalde de la ciudad.

La reciente resolución de la abogada general de la Unión Europea, Verica Trstenjak, en la que denunciaba "la aplicación indiscriminada" del canon en España ha dado la razón a estos ayuntamientos y a los mil municipios más que se unieron a la plataforma Todos contra el canon. "Las entidades de gestión recaudan y no hay ningún control. En 2008, el Senado pidió información al Ministerio de Cultura sobre esta actividad y todavía están esperando la respuesta. Ahora los ayuntamientos se lo están tomando más en serio. En época de vacas gordas les daba igual, pero con la crisis tienen un problema de dinero importante", sostiene Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas.

Pagar el canon sin saberlo

Un informe de la UE acaba de poner en duda la legalidad del canon digital

En el consistorio de la localidad mallorquina de Pollença, de 17.000 habitantes, hubo unanimidad contra el canon. José García, concejal de Alternativa por Pollença, lleva más lejos el problema: "No es sólo pagar el canon, sino que no sabes que lo estás pagando. La ley dice que en las facturas se tiene que especificar la cantidad destinada al canon, pero en ninguna de nuestras facturas lo ponía". Pollença ha pedido la devolución, mientras que en Inca, una localidad cercana de 35.000 habitantes, han aprobado recientemente otra moción contra la tasa digital.

El informe jurídico de Verica Trstenjak, que establece que el canon digital viola la directiva europea sobre derechos de autor, todavía tiene que esperar la resolución del Tribunal de Luxemburgo, que se espera después del verano, aunque en un 80% de los casos los jueces acaban por confirmar los análisis de la abogacía general. "Esto significa que el Estado español tiene hasta septiembre para adaptar su normativa a la opinión de la abogada. Si no lo hace, una vez salga la sentencia se podrá pedir no sólo la devolución del impuesto, sino que se le podría demandar por daños y perjuicios", explica Josep Jover, presidente de APEMIT, una asociación de empresas de informática.

Jover no duda en calificar de "financiación irregular con dinero público" el trasvase que se produce entre la Administración y las sociedades de gestión de derechos a través del canon. "Si el Ayuntamiento de Madrid lo denunciara, sería más de un millón de euros", dice Jover, que estima que un 60% de lo recaudado por el canon digital procede del sector público.

"No es sólo pagarlo, sino que no sabes que lo pagas", dice José García

El efecto llamada

Las iniciativas de estos consistorios rebeldes contra el canon buscan también convertirse en una especie de efecto llamada al resto de ayuntamientos de España. "Nosotros fuimos los primeros en aprobar una moción contra el canon en 2008 y muchos han venido detrás", explica Joan Bertomeu, alcalde de Teulada. Desde Pollença también confían en que "este paso sea imitado por otros ayuntamientos y poco a poco la bola se vaya haciendo más grande, porque ya no es una cuestión de nuestros casos particulares, sino de acabar con una ley que es injusta".

No solo los ayuntamientos están elevando la voz contra esta situación. Este mismo mes, la Universidad de Valladolid anunció que reclamará a la SGAE el canon. El secretario general de la universidad, Antonio Calonge, confirmó que su acción responde a un informe presentado por la asociación estudiantil ADDE, que cifra en 206.000 euros la cantidad que el centro educativo paga a los autores.

El siguiente escalón es el de las empresas. El informe jurídico de la UE advierte que "este tipo de gravamen, recaudado a favor de autores, artistas y productores, no puede aplicarse indiscriminadamente a empresas y profesionales que claramente adquieran los aparatos y soportes materiales para otras finalidades ajenas a la copia privada". El Ministerio de Cultura no se ha pronunciado sobre los argumentos de la abogacía general y espera a conocer la sentencia. En septiembre, el desenlace.

15 Comentarios

#1 Vota Vota

10 i Sor Dalmira 29-05-2010 14:09

El canon es un robo institucionalizado, es cierto. Pero también existen multitud de robos institucionales a menor escala, como por ejemplo la tasa que se cobra a quienes se presentan a oposiciones, que no cubre ningún servicio. Y el Ayuntamiento de Castellón cobra esa tasa absurda, como lo hacen todos. Así que el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
#2 Vota Vota

55 i SENSENOM 29-05-2010 14:34

Los ladrones no acostumbran a ejercer mediante facturas desglosadas, ni siquiera con facturas.
#3 Vota Vota

42 i eleonora 29-05-2010 14:38

Fuera la SGAE. Y por cierto, Sor Dalmira, la existencia de otros robos institucionalizados no exime de que este lo sea. Además este va contra la cultura y contra la esencia del ser humano: cantar, la música, el arte. Algo que existe desde que el Homo Sapiens Sapiens está sobre la tierra y nunca tuvo que pagar por ello.
#4 Vota Vota

11 i numeritos 29-05-2010 14:49

Las cuentas de la SGAE son como las de los SINDICATOS, secretas. Aquí sabemos hasta las cuentas del Rey pero nadie sabe ni las de la SGAE ni las de la UGT.
#5 Vota Vota

-7 i JMSalou 29-05-2010 16:18

Je,je.. estos de la SGAE no han hecho feliz más que a los cejitas... Aquí en Tarragona tenemos un alcalde socialista y ya ves... Creo que ZP pagó más por llegar a la Presidencia que por aportar carisma propio y en la actualidad se ve que no tiene ninguno; donde sí tiene suerte es que su principal contrincante político, el Doctor NO, no pasa de ser un homenaje a la negación, valga la redundancia. Sobreviviremos y ellos también (pero ellos mucho más ricos).
#6 Vota Vota

21 i kw5 29-05-2010 17:21

La acción recaudatoria del canon es muy dificil de justificar...Lo primero que desmonta tal impuesto es que no garantiza que vaya a parar los autores, sino para las cuentas de la propia SGAE que depués se apropia y "reparte" de forma piramidal... De hecho hoy día están coaccionando a multitud de bares, peluquerías, etc. que paguen su impuesto por poner la radio, cuando las radiofórmular ya están pagando dicho impuesto... pretenden cobrar el impuesto 4 ó 5 veces... de ahí la rebelión (aunque el ayuntamiento de Castellón debería ocuparse de denunciar al Fabra...Ah! Que no pueden... no lo había pensado...
#7 Vota Vota

24 i DetestoalPP 29-05-2010 18:39

Si cunde el ejemplo, que no estaría mal, este podría (y debiera) ser el principio del finde la SGAE. Brindemos pues.
#8 Vota Vota

13 i kunfu 29-05-2010 19:38

Aparte del cabreo que supone este impuesto revolucionario para los que comprais cualquier producto sujeto al impuesto os recuerdo que por Internet se pueden adquirir DVD, discos duros, etc en multitud de portatales de paises que no tienen este impuesto.
#9 Vota Vota

5 i Paco Jones 29-05-2010 19:48

Sorprendentemente coincido con la postura PoPular.
#10 Vota Vota

14 i SENSENOM 29-05-2010 20:30

Pagar canon y música legal simultaneamente no es de recibo, pagar canon para almacenar archivos propios tampoco.
Yo intento amortizar el canon bajando toda la música que puedo, por pura justicia, porque ya la he pagado por adelantado.
#11 Vota Vota

1 i vendimiador 29-05-2010 22:25

la izquierda a repartido etiquetas de las cuales se va arrepentir. una de ella es esta con palacios de fondo . los progres le estan tomando mucho gusto a esto de los palacios . no creo que sean baratos pues las burbujas inmobiliarias solo afectan a las viviendas de los trabajadores.

no ha tardado mucho la esgae en parecer nuevo rico.
#12 Vota Vota

-10 i Hugo Rajoy 29-05-2010 23:08

En Francia los derechos de los autores intelectuales están por encima de los derechos de las mafias, ladrones, etc que quieren que toda la música sea gratis. Entienden que la propiedad intelectual debe ser reconocida y como casi todo en la sociedad actual, recompensada. En España, como no, haciendo el ridículo en Europa de nuevo. Con esto no quiero decir que el canon sea la solución.
#13 Vota Vota

-8 i Hugo Rajoy 29-05-2010 23:11

La derecha ha descompuesto la sociedad de tal forma, que ya no se respeta ni la propiedad intelectual. La cultura en España, o en cualquier país, cuando la derecha impone sus ideas reaccionarias, pasa lo que pasa. España se ha podrido gracias a los 8 peores años de la historia de este país, los años de gobierno del PP.
#14 Vota Vota

4 i DeEstaTierra 30-05-2010 06:46

Todos sabemos lo que es este canon: es un impuesto / tasa que pagan los ciudadanos, la sociedad, para beneficio de una institución privada, de unos particulares, amigos de quien gobierna, que es quien ha impuesto esta tasa. Es probablemente el único impuesto que no recibe ningún tipo de control por parte de ninguna institución del estado que ha legislado este impuesto. Es increible el cúmulo de despropósitos e irregularidades que en torno a este canon se pueden adivinar (y ésta, la de que las instituciones-adminstración estén subvencionando, financiando a los artistas no es mas que una más)
#15 Vota Vota

0 i eleonora 26-07-2010 16:42

¿Qué pensarían estos mediocres -ya que los que tienen las riendas en la SGAE son gente que se cree "artista" de un nivel más bien ínfimo- de las misiones pedagógicas de la II república, donde la cultura se repartía gratuitamente, por gente, como, por ejemplo Federico García Lorca? Naturalmente, comparar a esta gente con Lorca sería como comparar el jamón de jabugo con el tocino industrial.