Así será la III República
Una novela plantea su nacimiento a partir de la actual España de las autonomías
Según el escritor José Antonio Suárez, "la posibilidad de una próxima guerra civil nos aterra". - Mónica Patxot
Hace cinco años, la editorial Minotauro, especializada en ciencia ficción, lanzó Franco. Una historia alternativa, una recopilación de relatos de escritores españoles de literatura fantástica que planteaban releer la historia reciente a partir de preguntas del tipo ¿Cómo habría envejecido José Antonio si hubiera sobrevivido a la guerra? ¿Cómo veríamos la actualidad si el espíritu autonomista hubiera surgido en Castilla? Sin querer levantar una ucronía pero partiendo de una necesidad similar de hablar del "presente y proyectarlo a corto y medio plazo", el escritor José Antonio Suárez publica Tercera República (Factoría de Ideas), thriller político que se desarrolla tres años después de la proclamación de la III República en España.
Según cuenta Suárez, no hay fantasía ni ciencia ficción: "La novela especula con nuestro presente, basándose en hechos de nuestra historia. El pasado en el que sustenta la novela es el que conocemos, no ha sufrido variación, y la República nace a raíz de una polémica modificación de la Constitución de 1978, aprovechando un subterfugio legal".
El libro es ficción, aunque se basa en nuestro pasado y en la actualidad
En su opinión, la literatura trata la Guerra del 36 pero ninguna novela se ha planteado la hipótesis de una próxima guerra civil en nuestro país. "Es un tema tabú, que no nos atrevemos a tratar. La posibilidad nos aterra", dice Suárez, para quien Tercera República aborda "temas espinosos de los que no resulta políticamente correcto hablar".
Algunas situaciones y personajes que aparecen en la novela son reconocibles para el lector. El punto de partida de la novela fueron las palabras que el teniente general Mena, número dos de la fuerza terrestre, pronunció en la pascua militar de 2006, a raíz de la aprobación del Estatut de Catalunya. "Dijo que si el Estatut rebasaba los límites de la Constitución cosa que confiaba que no sucedería, sería de aplicación el artículo 8 de la Carta Magna, que habla del papel de las fuerzas armadas como garantes de la integridad territorial de España", recuerda Suárez.
El resultado es que las tensiones entre el Estado y Euskadi y Catalunya son el detonante de esta República. Pero hay más: un conflicto diplomático entre EEUU y España y, claro, la crisis económica, "que afecta a las fuerzas armadas y hunde a las comunidades más débiles. El Estado ofrece a Catalunya y Euskadi la confederación y su reconocimiento como naciones a cambio de cerrar definitivamente el proceso autonómico". Es lo que Suárez llama en la novela "Estado federal asimétrico": de un referéndum, se llega a la decadencia. "Quería explicar que los tiempos de crisis conducen al desencanto de los ciudadanos, que perciben que no hay salida y son el caldo de cultivo de soluciones totalitarias que pueden desembocar en una confrontación", resume.
Algunos personajes y situaciones son reconocibles para el lector
Un Estado moderno
Según Suárez, en Tercera República "he evocado nuestro pasado trágico y es que la República, históricamente, ha tenido en España unos efectos desastrosos, lo que no debería haber ocurrido porque se trata de un sistema políticamente neutro. España debería haber sido ya republicana a principios del siglo XIX, tras el final de la invasión francesa, pero por desgracia nos gobernaron reyes incompetentes que obstaculizaron las reformas que necesitaba el país para convertirse en un Estado moderno".
Pero ¿qué debería tener una República moderna, del siglo XXI? En su opinión, "la República es un proyecto que debe nacer del consenso. No será un proyecto de enfrentamiento sino de convivencia, construcción de un mañana mejor para nuestros hijos".
38 Comentarios
-
La República es una simple cuestión de Justicia. Mientras el P(P) y el P(SO)E defienden la "monarquía democrática" (términos contradictorios que no caben en la misma frase), el principito se construye en secreto un pedazo de yate en Nueva Zelanda. En plena crisis, que pagamos los de siempre, los Trabajadores. ¿Se ha ganado Felipín trabajando el dineral que le cuesta el barquito? No, se lo ha ganado por ser hijo de su padre. ¿Hay algo más que plantearse? ¡REPÚBLICA YA MISMO!
-
Lo que es impresentable es mantener un sistema monárquico que no sirve para nada, y que cuesta muchos millones, cuando pregunto a los monárquicos que me den una sola ventaja para españa por tener monarquía, y NO SON CAPACES de darme UN SOLO dato positivo. Ya tenemos un gobierno, ¿qué sentido tiene mantener a una familia que encima nos restriega su vida principesca llena de lujos, pero respeto la democracia, por eso hay que realizar un referendum y cumplir-respetar el resultado.
-
#1....¿dónde están las pruebas del yate de nueva zelanda?...¿lo ha dicho pravda o "gente bien informada" de -por ejemplo- la CNT?
Para continuar....¿aceptaríais la ultra-izquierda a Aznar cómo presidente de la república?
Para acabar....¿pq la bandera republicana ha de ser la de 1931 y no la de 1876? (Recordemos que han habido 2 repúblicas en este país....).
-
Estoy mas que harto de que la gente de izquierdas confunda los terminos, una repúblicano es sinonimo de izquierdas, a ver cuando la gente se entera, que parece que le cuesta, independientemente que a la gente le guste el rey o no(a mi personalmente no).
Es igual que lo de que en la actualidad existe una democracia...no es cierto, por lo menos, no es una democracia propiamente dicha, sino una democracia condicionada por el dinero que tengan sus representantes, ya que, que yo sepa, ninguno de los que se presenta es precisamente un obrero.
-
Creo que como muy tarde, cuando desaparezca el rey debe desaparecer la monarquía. Todos sus hijos y nietos, a trabajar o a hacer el vago como tantos otros hijos de vecinos.
-
Que no sea solo una ficción. ¡TERCERA REPUBLICA YA!
-
Ya... pero es que con los "socialistas" no se puede contar. Les gusta quedar bien con todo el mundo y como se discutiría... pues...
Habeis leido la noticia de al lado, la de la web de la moncloa y su descripción histórica... pues eso.
-
La república es el marco jurídico democrático perfecto sobre el que construir una sociedad solida y de futuro en España y como dice Suarez tras la invasión Francesa tendríamos que haberla instaurado como modelo de sistema de gobierno.
-
Queridos, en el caso de un poco de política ficción a los españoles se no ha pasado el arroz :No somos "ni chica ni limoná", ni Monarquía , ni República. Seguiremos siendo un estado de baldosas de colorines sin cemento de unión. Aún somos un estado de tribus independientes, en el que si podemos jodemos al de al lado, sin bandera única , sin himno único eso sí con una Constitución que, mas o menos acatan todos, y todos buscan la manera de desacreditarla. En fín España, gracias a cuarenta años de reinado, por la gracia de dios, del inconmensurable franco, está todavía tratando de desenrrollarse de la madeja de la ignorancia medieval y de las telas de araña de la inquisición. Y lo que es peor los politiquillos y gacetilleros, aún no se han enterado.Vivan las tribus independiente, que ya nos apañaremos.
-
No sembréis más el miedo a la libertad, sembrad la ilusión. ¡Viva la Republica!
-
Como salga de presidente de la futura república el hijo de Aznar, me voy a reír yo de los que lleváis la chapita y la bandera en la solapa. Vamos, lo peor que puede ocurrir para los fans de la república es que ésta se instaure, se os acabaría el mito en menos de lo que canta un gallo.
-
Ahh vale...alto coste de mantenimiento...sistema poco democrático...lujos innecesarios...pero qué estamos hablando de la Monarquía o del Estado autonómico este que tenemos?
-
Por cierto, no tengo nada contra Epi y Blas y ciertas películas o novelas, pero felicitando la serie de "libros del pensamiento crítico" con la que Público nos agasajó (no tiene desperdicio), a algunos les falta tiempo para revisar la historia a su antojo con "series en DVD documentales" y "programas especiales" cada fin de semana y luego nos quejamos de Pio Moa, de que alteran la historia y que ganan la batalla del lenguaje. ¿A qué esperamos?.
Hago un llamamiento a los responsables de las promociones Público, los fines de semana, para una buena serie de videos sobre la República. Dar a conocer a todos la Memoria de la República, de Indalecio Prieto, de Companys. La época del 31 al 36. La vocación democrática frente a los "espadones", el deseo de "edificar" nuestra convivencia con arreglo al "alma civil" de la Republica...
Hagan extensivo este llamamiento donde corresponda por favor. ¿A qué esperamos?
-
Pues tal y como están las cosas, no nos va a quedar otra...
Y si somos sensatos ...
Una República Federal Iberica
Basta de parásitos y de bobones
Salud y República pero ya
-
Llamese como se quiera no es el nombre lo que falla. No hay mas que fijarse en los niños de una clase. Los mas buenos , inteligentes, aplicados , educados suelen ser silenciosos y respetar a los demas.
Los que sobresalen y dirigen el cotarro son niños que valen muy poco para construir nada original . Solo para construir su propio beneficio y provecho. Aprenden a manejar a los profesores y a los demas con el minimo esfuerzo. Y tambien aprenden a manejar a los mas listos en cierta medida.
Todo profesor sabe que ese triunfara aunque arranque los aprobados a mordiscos
El tipo de enseñanza y profesorado pede influir mucho en esto y apoyar o no comportamientos de lideres inutiles, es decir mucho mas utiles para si mismos que para la sociedad.
-
No me gusta criticar algo sin haberlo leído antes. Sin embargo, por lo que se desprende del artículo el autor especula con la posibilidad de que el Estado ofrece a Catalunya y Euskadi la confederación...me parecería estupendo pero ¿qué pasa con Galiza? ¿Acaso no es también una nacionalidad histórica? En la transición ya se trató de obviar a Galiza de esa consideración. Lástima que en esta ucronía el autor -supuestamente, pues no he leído el manuscrito - cae en el mismo desliz...
-
la replublica espero que no sea como la segunda con sus chekas,sus matariles y el exterminio planificado de catolicos y religiosos
-
Pero si los Borbones pintan menos que la Tomasa en los títeres. Lo importante es quien maneja la riqueza del pais, las relaciones laborales y las instituciones políticas y judiciales.
-
Donde firmamos?
-
Aznar presidente de la III república!!!
Abajo la monarquía y el marxismo. Queremos una republica DEMOCRATICA.
-
viva españa y viva el rey
-
Uno de los Territorios que conforman España, es Castilla y León y, curiosamente, a pesar de su EXTRAORDINARIA Historia, parece no contar - según los periféricos- cuando se refieren a Comunidades Históricas. O existe mucha ignorancia o mucha malicia. Elijan Vds. Entre socialistas que no lo son, comunistas de boquilla y revolucionarios de salón, estamos apañados, leñe. Me temo que, de momento, la Europa de los Pueblos, está demasiado lejos, aún.
-
RESPUESTA A: #3 BroxCJ
¿Te preocupa mucho que España, pueda ser una REPÚBLICA?, ¿y porqué?.
¿Aznar como jefe de estado en la III RPEÚBLICA?, ¿y porqué no?, si lo ha escogido el pueblo español, tiene todo el derecho. Al igual que será el mismo pueblo el que escogerá otro jefe de estado, no entiendo tú preocupación de donde sale. Al fin y al cabo tendrá unas funciones como jefe de estado, por ejemplo: Alemania, Francia, Suiza, EEUU, Rusia, Italia, Grecia, etc.,etc., cosa que el actual "jefe de estado", no tiene ya que cualquier cosa que haga tiene que estar autorizado por el Presidente del Gobierno o bien por el Consejo de Ministros.
Entoces mi pregunta es ¿para que se le paga a Juan Carlos 9 millones de euros?, para no hacer absolutamente nada, dado que las gestiones que él hace deben de ser autorizadas.
Entoces mi pregunta es ¿para que quiere España un "rey", dado que es un anacronismo hoy en día?, que yo sepa (y eso lo he parendido en la escuela), los reyes representan a "Dios" en la tierra. Sinceramente un anacronismo hoy en día.
Entoces mi pregunta es ¿bajo que ley suprema una persona tiene derecho a heredar un país (con todos sus habitantes), de padres a hijos?, yo y muchos millones de españoles no somos plebeyos de nadie y menos de una figura anacronica.
Entoces mi pregunta es ¿porque esta gente que se denominan reyes están exentos de rendir cuentas a la justicia y es el gobierno (en este caso el pueblo), responsable de sus actos?, que yo sepa si hago un delito se me impone una pena por el mismo que debo de cumplir, ¿porque Juan Carlos y compañía (principes y princesas), no rinden cuenta ante la ley?. Sí comete un delito que page como cualquier ciudadano, al igual que cualquier presidente, senador, diputado, si comete un delito debe de pagar por lo mismo y encima han sido escogidos por el pueblo.
Podría seguir haciendo preguntas y más preguntas pero no acabaría. Contestame si quieres, pero no me contestes con consignas, hazlo con respuestas coherentes a la actual situación de la sociedad española.
-
Si uno hace caso a las opiniones deduce que ni monarquía ni república (y aun menos la vuelta de Aznar). Parece ser que lo mejor es la disolución del estado español y que cada cual se lo tome como quiera.
Saludos.
-
El problema es que en España la palabra república no es neutra. Tiene un significado político claro. Por muchos comentarios negativos que pongan, tiene razón BroxCJ al plantera si esos "republicanos" aceptrarían a Aznar de presidente. Y la razón radica en la anormalidad de nuestro sistema político. A lo largo de la Historia, otros países han cambiado de sistema de gobierno, sin que eso haya supuesto un cambio del país o un arrinconamiento de un sector de la población. Aquí han ocurrido las dos cosas: siempre que ha habido cambios, un sector de la población se ha visto marginado y el país ha llegado a cambiar hasta sus símbolos, comenzando por la bandera. Eso no ha pasado en Alemania, Austria, Portugal, Italia... Sólo las dictaduras han hecho esos cambios.
-
en el actual sistema ,la democracia esta como una mesa con 2 patas.falta la 3 que es un sistema electoral distinto y la 4 poder elegir entre monarquia y republica.no podemos tolerar mas tiempo un sistema que el rey le suceda su descendencia.¿que pasa con los demas ciudadanos,?somos de segunda.3 republica ya.
-
La III República llegará a España, cuando los españoles conozcamos la diferencia entre ser "súbditos" y "ciudadanos". Por desgracia aún queda lejos. Para eso tenemos que culturizarnos más y pulir nuestros modales. Aprender UNA lengua extranjera y dejar de torturar a un animal en una plaza, cual circo romano. Me temo que con este panorama es y seguirá siendo un sueño. Hermoso, pero un sueño.
-
LOBISOMEM: Isso acontece porque a Espanha é um Estado Pseudofederal Assimétrico. Tudo está mal feito desde o início e a Galiza sempre saiu perdendo, comparada com o País Basco e a Catalunha. O que que tinha que ser feito era um estado federal equitativo, com todas as autonomias com os mesmos direitos e deveres, dentro da República Espanhola e não a "Casa da Mãe Joana" que é este país que temos hoje, com 17 leis de educação e nacionalismos retrógrados que nada têm que ver com manter a cultura. É uma sede política de separação. Um exemplo: Eu não me incomodo se me querem foder, o que me irrita é que me digam que baixe as calças sem me dar umas flores e um beijinho na boca. Paciência, irmão.
-
ELBARRY100: Ten paciencia. Es normal que ocurra. En nuestro país el nivel cultural es bajo y no sabemos idiomas. No se dan cuenta de que pegado a nuestras fronteras hay una República de Derechas y Laica: FRANCIA. Es muy normal que sigamos durante años cual "garrotazos de Goya" pues um pueblo que no se cultiva, lee poco y no habla UNA lengua extanjera, nos se entera de nada y por eso EL PRINCIPITO extrenará yate en NUEVA ZELANDA con nuestro dinero en la situación en la que estamos. Haz lo que hago yo, lee y llora. España ganará antes un mundial, que cambiar de sistema. Un abrazo.
-
COMO CIUDADANO ESPAÑOL SUEÑO CON LA TERCERA REPUBLICA, ES HORA DE QUE LAS IZQUIERDAS ESPAÑOLAS OS PONGAIS DE ACUERDO, EL ENEMIGO ES PODEROSO, QUE BONICO VER LIBRES A LOS CIUDADANOS DE VALENCIA , DE CASTELLON, DE LA VEGA BAJA Y DE OTRAS PARTES DE ESPAÑA DONDE TIENE EL TEJIDO DE CORRUPCION EN PP - SE QUE MI SUEÑO GRACIAS A ZAPATERO ESTA SERCA.
-
a mi lo que me sorprende es que no haya en este pais, partidos politicos de mas tintes politicos que el negro o blanco del PPSOE. La republica nace de un cambio, el cambio lo debe generar un acontecimiento. Siento decir esto, por que suena bestia, pero yo quiero que muera el rey. Entonces veremos que es que, y cuando.
-
A estas alturas de la historia, esto de monarquia o republica es como Coca-Cola o Pepsi-Cola.
Hay que trabajar mas y mejor y dejarse de monsergas, que vienen los chinos..!!!
-
Desde luego que prefiero la república a la monarquía, pero que nadie piense que seremos más felices por ser una república. Los políticos seguirán siendo tan chorizos e incompetentes como lo son ahora.
Y ser una república no significa ni que ésta sea de izquierdas ni de derechas, lo que ocurre es que no sé porque en este país sí que se identifica a un republicano como de izquierdas, lo cual es absudo.
Saludos.
-
Tiene pinta de ser muy pero que muy interesante, creo que lo compraré.
-
A #23, TRICOLOR:
A ver, en primer lugar, no te confundas....YO SOY REPUBLICANO, puesto que estoy de acuerdo en que es lo más democrático que hay.
Pero ahora vienen los matices, dices tu que aceptarías a Aznar cómo presidente......no estoy ni mucho menos seguro de que la inmensa mayoría de este foro lo hiciera....
También han comentado más abajo que en España, los cambios políticos-régimen se han vivido a base de marginar al otro bando (la II República nación prácticamente marginando a los monárquicos, y eso está demostrado), de la dictadura, mejor no hablemos, puesto que está claro que esa marginación se convirtió en asesinatos, exilios, etc.
Finalmente, el actual Jefe del Estado, con su cientos de taras, fue -junto a Suarez y muchos otros políticos con altura de miras (cosa de la que ahora carecen los actuales)- capaces de hacer una transición pacífica de una dictadura a una democracia con problemas, si, pero una democracia dónde todo es discutible, siempre que se haga de manera correcta y de acuerdo a las normas de convivencia.
Actualmente, NO HAY NINGUNA PERSONA QUE PUDIERA SER JEFE DEL ESTADO SIN QUE ELLO LLEVARA EL DESPRECIO DEL 50% DE LA POBLACIÓN. (Recordemos que el Rey en las zonas no nacionalista lleva un apoyo cercano al 85%, en Catalunya bajará al 59%, y en Euskadi, creo recordar que estaba en el 35-40%, en cualquier caso, más de un 70%....¿sois tantos los que luchais activamente por la república hoy en día?).
Por tanto, en tanto y cuando la sociedad española hayamos madurado y dejemos tanto de vernos a izquierdas y derechas cómo enemigos, entonces si creo que será el momento de plantear seriamente la república.
-
No sé si alguien se ha tomado la molestia de leerse la novela. Yo lo he hecho y sólo me plantea dudas, muchas dudas, tanto literarias como de concepto. No entiendo por qué una república tendría que derivar en una guerra civil, me parece muy muy simplón, la verdad.
En Tribuna Complutense publiqué una breve reseña del libro con mis dudas para el autor. Quizás aquí me las pueda responder.
http://jaimefernandez.mypressonline.com/otros-trabajos/torrejon.html
-
Por cierto, BroxCJ, la segunda vez que entrevisté a Paul Preston pensaba exactamente igual que tú, que España es un país totalmente crispado y que un presidente de república de uno de los partidos mayoritarios sería un auténtico desastre, así que mejor dejar las cosas como están.
Lo puedes leer aquí:
http://jaimefernandez.mypressonline.com/entrevistas/preston.html
-
Muchas gracias por vuestros comentarios. Soy el autor de "Tercera República" y, como algunos foreros han realizado algunas preguntas sobre el libro, paso a contestarlas:
No me he olvidado de Galicia, ni de Castilla-León. El estado federal asimétrico que aparece en la novela no trata por igual a todas las comunidades. Catalunya y Euskadi tienen un peso industrial y económico mayor que otras comunidades, y eso se traduce en una mayor influencia en el gobierno central. Si algún día, otros territorios consiguiesen un peso específico semejante, podría presionar también con éxito para conseguir mayores cotas de autogobierno.
Sobre la bandera: estoy de acuerdo en que lo mismo da un color que otro; la de la Primera República era esencialmente la misma que la actual, aunque cambiaba el escudo. Pero no debemos ignorar que la tricolor se ha convertido en un símbolo que va más allá de la expresión de un sistema político.
En la novela se aborda también un conflicto diplomático entre Estados Unidos y España, ya que el presidente de la República, profundamente anticolonialista, consigue que los americanos desmonten las últimas bases americanas en nuestro país. Eso dará pie a un conflicto ulterior en el que los Estados Unidos tendrán un papel fundamental. Debo recordar a los escépticos que el papel de los Estados Unidos durante el 23 F fue bastante oscuro; las lamentables palabras del secretario de Estado, Alexander Haig, el día del golpe, fueron muy elocuentes: "es un asunto interno de los españoles".
En cuanto a la Unión Europea, trato de establecer en la novela algunos paralelismos con lo sucedido durante la Segunda República. El gobierno legítimo fue abandonado a su suerte por las naciones europeas democráticas, mientras Franco recibía ayuda de Alemania e Italia.
No quisiera extenderme mucho más sobre el argumento, pero para los que tengan curiosidad, os dejo un par de críticas de contraste:
http://cineatralia.com/2010/06/08/libros-tercera-republica/
Más información en:
http://www.arrakis.es/~lerad/3R.htm
Publicidad
Lo más...
-
'No hace falta una nueva ley de Educación, y menos una con grandes retrocesos como la de Wert'
-
Los tribunales ponen a prueba las promesas de Alberto Fabra contra la corrupción
-
El 15-M se plantea la vía electoral
-
Un familiar de Ignacio González se salva de las jubilaciones forzosas de personal sanitario
-
¡Eureka! » La papelera que salva la vida a los peatones
-
Todos contra Pablo Iglesias: así de duro es debatir en teles de la derecha
-
Un familiar de Ignacio González se salva de las jubilaciones forzosas de personal sanitario
-
'No hace falta una nueva ley de Educación, y menos una con grandes retrocesos como la de Wert'
-
Humillados, derrotados e invisibles
-
Los tribunales ponen a prueba las promesas de Alberto Fabra contra la corrupción
-
Internacional
IU ofrece a los movimientos sociales una acción común para las elecciones europeas de 2014
-
Dinero
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
-
España
El 15-M se plantea la vía electoral
-
España
Rita Barberá: "Me volveré a presentar y ganaremos en Valencia"
-
Internacional
Apuñalan en París a un soldado en patrulla antiterrorista
-
España
El 15-M se plantea la vía electoral
-
Internacional
IU ofrece a los movimientos sociales una acción común para las elecciones europeas de 2014
-
Dinero
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
-
España
Rita Barberá: "Me volveré a presentar y ganaremos en Valencia"
-
Internacional
Apuñalan en París a un soldado en patrulla antiterrorista
Comentario más valorado
La República es una simple cuestión de Justicia. Mientras el P(P) y el P(SO)E defienden la "monarquía democrática" (términos contradictorios que no caben en la misma frase), el principito se construye en secreto un pedazo de yate en Nueva [...]
Público en las redes sociales...
'No hace falta una nueva ley de Educación, y menos una con grandes retrocesos como la de Wert' Compartir en Facebook
Los tribunales ponen a prueba las promesas de Alberto Fabra contra la corrupción Compartir en Facebook
Un familiar de Ignacio González se salva de las jubilaciones forzosas de personal sanitario Compartir en Facebook
- IU se vuelca en promover un 'Bloque social y político' para convertirse en una fuerza 'de masas' Compartir en Facebook
- Todos contra Pablo Iglesias: así de duro es debatir en teles de la derecha Compartir en Facebook
El 15-M se plantea la vía electoral Compartir en Facebook
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro Compartir en Facebook
Sin Retoques Compartir en Facebook
- El óxido » ¡Por Dios, que vuelva! Compartir en Facebook
- Rosa y espinas » Lárgate, Moustaki Compartir en Facebook
Aznar se implicó personalmente en la financiación del PP
Condena a Le Pen por minimizar la ocupación nazi de Francia
Humillados, derrotados e invisibles
El amor entre vampiros de Jarmusch cierra con frescura Cannes
Fallece el artista Tate Montoya
El Gobierno exige 35 años cotizados para jubilarse anticipadamente y endurece el subsidio para los mayores de 55 años
Cuba, el espía y el hombre lobo
La corresponsal en Afganistán Mónica Bernabé recibe el Premio de Periodismo Cirilo Rodríguez
En busca de los 15 metales más raros
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
El PP recuerda que pagó a Blesa en 1994 tras negar que conservara las cuentas anteriores a 1995
EEUU estimó que Puig Antich fue ejecutado con un 'método medieval'
Cargando...