Promusicae recomienda a padres y profesores cómo no usar programas P2P

La asociación, con el apoyo de la SGAE, lanza una guía de consejos para que padres y profesores enseñen a comprar contenidos en Internet

PABLO OLIVEIRA Y SILVA MADRID 07/04/2011 12:55 Actualizado: 07/04/2011 13:52

Portada de la guía lanzada por Promusicae.

Noticias relacionadas

Promusicae, con el apoyo de SGAE y FAP, ha lanzado una guía con su visión sobre cómo obtener contenidos legales en Internet, orientada a padres y profesores. La obra, que puede descargarse desde Internet, ha sido elaborada por Childnet, la organización dedicada a la infancia, y otras organizaciones que representan a la industria audiovisual.

Este conjunto de asociaciones presenta la obra con la pretensión de que padres, profesores y jóvenes sepan "cómo mantener la seguridad y la legalidad en Internet o en el móvil". Mediante un compendio de ejemplos y recomendaciones Promusicae desgrana sus fórmulas para acceder "de forma segura y legal" a música, películas y programas de televisión y advierte sobre "los peligros de los programas de intercambio de archivos".

Con epígrafes como "¿sabías que puede ser arriesgado utilizar sitios web y programas P2P?" o "¿sabías que podrías estar infringiendo la ley y puede tener consecuencias?", la guía acaba dirigiendo a tiendas online que vende contenidos audiovisuales, asegurando que "es ilícito subir o descargar archivos protegidos por derechos de autor, sin permiso", y que esta actuación puede suponer condenas judiciales.

Finalmente, la obra ofrece una serie de consejos especialmente dirigidos a padres, pidiéndoles que hablen con sus hijos sobre el uso de los ordenadores, que exploren las tiendas de contenidos recomendadas y que comprueben habitualmente el ordenador y la conexión del equipo que utilizan sus hijos.

A los profesores también les piden que organicen debates en clase e incluyan este asunto de actualidad en el temario docente y que enseñen la importancia de los derechos de autor en el aula.

51 Comentarios

#1 Vota Vota

8 i Pepe el Marismeño 07-04-2011 12:59

¿Podrán adquirirse con la tarjeta de compra del corte inglés?
#2 Vota Vota

13 i Davids 07-04-2011 13:10

Mis hermanas que son madres, yo no, ya sabes los criterios para lo que es legal y lo que no: Se lo dice un juez.
#3 Vota Vota

22 i BREOGAHN 07-04-2011 13:24

Ya empezamos... A ver, acaso Coca Cola hace propaganda de sus productos en las escuelas? A que no? Eso tiene un nombre. Se le llama ADOCTRINAR.
Y les recuerdo, señores de PROMUSICAE, SGAE y Cia que en España el intercambio de archivos (P2P) es LEGAL siempre y cuando no exista ánimo de lucro, y esto último lo decide un JUEZ, por mucho que os pese.
#4 Vota Vota

13 i enanito 07-04-2011 13:31

-La SGAE hace esta campaña dedicada a los niños porque hace años se colo en la boda de sus padres a cobrarles por osar poner musica en la fiesta. ¿Los pretende seguir hasta su muerte?
#5 Vota Vota

11 i José lito 07-04-2011 13:37

Hijo ¡Consume!
#6 Vota Vota

8 i meler 07-04-2011 13:39

"¿sabías que puede ser arriesgado utilizar sitios web y programas P2P?"

Pues no lo sabía... ¡Ah claro! que es FALSO

"¿sabías que podrías estar infringiendo la ley y puede tener consecuencias?"

ummm... pues según los JUECES eso no es verdad

Señores de la SGAE, puestos a recomendar lecturas sobre este tema yo les recomiendo "copia este libro" de David Bravo (ese al que los jueces le dan la razón, no como a vosotros):

http://copiaestelibro.bandaancha.st/
#7 Vota Vota

14 i gelete67 07-04-2011 13:40

Es suavecito el papel de la guia?.
#8 Vota Vota

-2 i veronika 07-04-2011 13:41

Pues a mí me parece muy bien, mi niño se mete en internet y me gusta que esté al tanto de qué cosas son legales y cuáles no. Nosotros porque ya llevamos años por ahí rodando pero los niños tienen que navegar de manera responsable.
#9 Vota Vota

2 i PartidoPopular 07-04-2011 13:43

No habéis entendido nada: gastar dinero proporciona felicidad. De hecho, los ricos, que pueden gastar mucho dinero, son más felices que los pobres. La prueba es que a todos nos gustaría ser ricos para poder gastar mucho. Nadie quiere ser pobre.

Promusicae ha editado una guía para enseñar a nuestros hijos a ser felices, porque Promusicae lo que en realidad quiere es que nuestros hijos sean felices.
#10 Vota Vota

6 i Kweli 07-04-2011 13:46

Sres de SGAE y PROMUSICAE, no les admitimos que quieran instruirnos en como enseñar a nuestros hijos, somos adultos y lo sabemos tal vez mejor que Vds. Yo si les voy a dar un consejo y es que eviten las malas compañías de sus hijos, no vaya a ser que les enseñen a choricear y a ganar dinero de manera poco elegante y que raye lo ilegal.
#11 Vota Vota

4 i esvait 07-04-2011 14:09

no tengo hijos pero la verdad es lamentable que aquellos que están defendiendo algo tan horrible como que el acceso a cultura está subordinado al dinero que se tiene, crean tener la catadura moral suficiente como para decirnos qué debemos hacer.
#12 Vota Vota

5 i RicardoM 07-04-2011 14:13

Publicidad encubierta y con tintes de lo políticamente correcto.
La justicia no dice lo mismo.
Educar es exactamente dar la posibilidad de ejercer un pensamiento crítico, lo contrario de lo que pretende esta campaña, pero mis hijos están bien educados. Saben discriminar la manipulación aunque venga en letras de molde y con garantía del estado.
Creen que nos pueden vender cualquier cosa, aunque los políticos en crisis viajen en primera.
Corruptos !!!
#13 Vota Vota

4 i Chucri 07-04-2011 14:14

Ahora mismo, estoy bajando 300 películas, 400 discos, 600 libros, 39 videojuegos y 6 cursos de idiomas.
#14 Vota Vota

5 i toño 07-04-2011 14:15

.....PROMUSICAE -SGAE - ETC y censores/controladores de este sitio tan pequeño que es españa ...
DEJAR DE MIRAROS EL OMBLIGO no teneis ni PUT. idea de como se os escapan LAS MENTES Y MAQUINAS VAN MAS RAPIDO que vosotros intentando ADOCTRINAR Y ENCIMA robando KJAJAJAJAJA¡¡
#15 Vota Vota

5 i Cominterno 07-04-2011 14:16

Jajajajjajajajajajjajajaa! Enseñad también a pagar impuestos.
#16 Vota Vota

3 i Morgan Freeman 07-04-2011 14:16

Bajarse música o peliculas sin ánimo de lucro es perfectamente legal y quién diga lo contrario miente, lo curioso es que se dirigen a un colectivo de pocos recursos económicos y en vez de sugerír que los pidan prestados a sus amigos, no se andan por las ramas; que les hagan negocio, se les ve el plumero
#17 Vota Vota

3 i Obsidian 07-04-2011 14:16

Si bajas un mp3 vendrá kevin y matara a tu familia a no ser que mandes un sms al **** xDDDD
#18 Vota Vota

5 i Dante 07-04-2011 14:24

Pero si se paga canon es precisamente porque se pueden bajar contenidos de internet, no? O quieren doble impuesto: pagar canon digital y cobrar por contenido compartido. Vaya hipócritas!
#19 Vota Vota

4 i halley10 07-04-2011 14:27

cada vez se parecen más a la iglesia.
#20 Vota Vota

3 i Einzige 07-04-2011 14:37

"A los profesores también les piden que organicen debates en clase e incluyan este asunto de actualidad en el temario docente y que enseñen la importancia de los derechos de autor en el aula."

¿Cómo que debates? Un debate es discusión de opiniones mediante la argumentación con el objetivo de llegar a una conclusión al inicio indeterminada. Si pretenden que los profesores "enseñen la importancia de los derechos de autor en el aula" no prentenden que haya debate, puesto que imponen la conclusión. Pretenden adoctrinar a lso chavales
#21 Vota Vota

1 i veronika 07-04-2011 14:38

12 # CHUCRI

Por dios qué poderío!! ya nos dirás que PC gastas jajajaja, porque hijo yo abro el messenger y ya se me descojona todo!!!
#22 Vota Vota

4 i Doraemon 07-04-2011 14:40

jajajaja... ya no saben por donde ir, están mas perdidos que el carro de manolo escobar.
compartir es malo... niiiñññooo... no compartas tus jugueeeetes, que es maaaloooo... jajajaja
#23 Vota Vota

5 i Idaira 07-04-2011 14:41

Es conmovedor como se esfuerzan SGAE, PROMUSICAE y otros en hacer de nuestros hijos "personas de provecho" para el día de mañana...
Por eso les digo, con lagrimas en los ojos: ¡Gracias! ¡Mil gracias!
#24 Vota Vota

5 i Quin 07-04-2011 14:50

Piojoso adoctrinamiento para convertir a los chiquillos en zombies consumidores del capitalismo salvaje.
¿Acaso creen estos idiotas avariciosos que va a colar esto en la inmensa mayoría de la gente?
Si no fuera por la maldad intrínseca de esta iniciativa me hartaba de reír.
#25 Vota Vota

1 i Chucri 07-04-2011 14:53

Veronica: un procesador i7 con más núcleos que Fukushinma. jua, jua...
#26 Vota Vota

3 i Doraemon 07-04-2011 14:55

#18 sí y no. Se paga canon para compensar la copia privada, la cual incluye el intercambio de archivos. No tiene sentido pagar canon y que no puedas hacer copias privadas, lógicamente (lo contrario no sería cierto, la ley podría reconocer la copia privada y no imponer ningún canon). Pero vamos... que si no existiera internet, seguirías pudiendo hacer copia privada, y con la ley actual, seguirías teniendo que pagar canon por las grabadoras y los cds. No es por tanto "porque se puedan bajar", sino "porque se pueden copiar". Que sea a través de internet o no, es irrelevante. Es lo mismo que vayas a un local donde se reúne gente para intercambiarse físicamente discos, que pueden luego copiarse en su casa, que el que compartas tus discos con otros en redes p2p.
Por cierto, poco futuro veo yo a esta iniciativa, de que los profesores eduquen en las interpretaciones torticeras sobre la propiedad intelectual de estos listillos, ya que los profes a menudo son los primeros en ¡comprar libros entre todos para que rueden, y fomentar la lectura!... habráse visto, esta gentuza de profes... acabarán pidiendo una biblioteca gratis en cada centro, a este paso.
#27 Vota Vota

0 i juvadi 07-04-2011 14:57

Pues si quieres ser rico para comprar mas y ser mas feliz,hazte politico y ya esta.
#28 Vota Vota

2 i Samurai1973 07-04-2011 15:01

Pero quién les dará a los adolescentes, el dinero para comprar discos, películas, ¿la propia SGAE?. No sé si estoy equivocado, pero un adolscente, 13-15 años, no puede trabajar. Y la paga de los padres, sólo tienen para salir con los amigos.

Y si trabaja, a partir de los 16 años, la mierda de sueldo que cobra, no tiene ni para pipas.
#29 Vota Vota

2 i mitube 07-04-2011 15:07

¿Enseñar a comprar? Claro, lo que os conviene a vosotros. ¿Y por que no os aprendéis vosotros de una vez que es perfectamente LEGAL y que sentencias numerosas lo confirman?
#30 Vota Vota

3 i Nyquist 07-04-2011 15:08

¿Para que comprar pudiendo bajarselo gratis? Yo ya he llenado un disco duro de un TB con peliculas, videojuegos, música.
#31 Vota Vota

6 i Lataylor 07-04-2011 15:26

a los niños hay que enseñarles en que páginas entrar o no entrar y a identificar a acosadores y denunciarlos, lo del intercambio de archivos es un prática de libertad, si quieren vender sus contenidos que utilicen otras vías de publicidad que hay muchas, y que se las paguen como todos y así crean puestos de trabajo que falta hace.
#32 Vota Vota

2 i Kane 07-04-2011 15:30

Lo adecuado sería uno equivalente en el que se explicase la diferencia entre cultura e industria cultural. Por mucho que se esfuercen sabemos que no es lo mismo.
#33 Vota Vota

4 i Mauro 07-04-2011 15:35

Menudo lavado de cerebro, las risas de l@s chavales que lean eso, va a ser más sonado que la erupción del Krakatoa.
#34 Vota Vota

1 i gato pardo 07-04-2011 15:38

Se puede pagar con cromos del coyote?
#35 Vota Vota

0 i pacoandres 07-04-2011 16:00

Para evitar polémicas inútiles lo mejor es escuchar música licenciada creative commons. Hay mucha gente muy buena (mejor que la mayoría de los grupos comerciales)

Y lo mejor de todo es que ni la SGAE ni nadie puede protestar y encima no ven un duro.
Los tontos somos nosotros por dejarnos engañar.
#36 Vota Vota

0 i Pubico 07-04-2011 16:07

Para #13

"Ahora mismo, estoy bajando 300 películas, 400 discos, 600 libros, 39 videojuegos y 6 cursos de idiomas."

Yo descargo lo que voy a poder disfrutar, tu simplemente les das la razón a ellos, que la gente descarga por joder. Más de la mitad de lo que dices acabarán en la papelera de reciclaje sin haber sido vistos/jugados/leídos/escuchados.
#37 Vota Vota

0 i Pubico 07-04-2011 16:15

Para #30

Suelo estar de acuerdo contigo, pero hoy no.

Sobre películas nada que mencionar, son una basura y el cine está muy caro.

Me parece muy bien que uno se baje software para usarlo de manera no comercial, pero lo que me repatea las tripas es que haya fotógrafos que se dediquen profesionalmente a ello que se gastan 2000 pavos en una cámara y luego tienen el Photoshop pirata, y te cobran la sesión de fotografía y la edición.
#38 Vota Vota

0 i Chucri 07-04-2011 17:34

#37 Publico
y sin faltarte al respeto. Y a ti en qué te afecta esto; eres mi padre para darme lecciones. No vendo y puedo copiar es legal. nada más que por eso, he decidido bajarme la biblia y el corán y el budismo y el espacio saludable de los monos del gurugú. saludos
#39 Vota Vota

0 i Hermann Hesse 07-04-2011 17:38

Pues yo les bajo las películas y la música a mis padres. Me tendré que leer la guía.
#40 Vota Vota

1 i depresor 07-04-2011 17:39

Otra sindeburrada... habria que preguntar si es delito difundir panfletos con claras mentiras como que usar P2P es delito....jodia empresa y gobierno de falsarios..
#41 Vota Vota

3 i Dante 07-04-2011 17:49

Es que se lo buscan ellos solos #37 #38 #26. Yo vivo fuera de Espana pero cuando vivia alli me bajaba peliculas y musica de emule y bittorrent par mi disfrute. Que yo sepa es legal ya que no hay comercializacion y es lo mismo que si yo te doy un CD mio y te lo copias. Y si te quiero dar 100 CDs mios y te los copias y tu me pasaas 100 CDs tuyos y hago lo mismo. Y despues los pasamos a nuestros colegas de clase, etc. Hace mucho tiempo, antes de la internet, copiabamos los LPs en cassettes. SI tenias pasta eran de cromo y si no de hierro. Nos haciamos nuestras propias listas de canciones tomando de n disco y de otro y despues nos pasabamos las cintas y las grababamos. O sea, lo mismo que las Playlists the hoy. Lo unico que ha cambiado es el formato que ahora es digital y mucho mas rapido y puedes pasar la cinta a muchos amigos a la vez. la definicion de maigo con Facebook ha cambiado, ahotra puedes tener cientois de "amigos". Eso nunca fue un crimen y todos los de la SGAE lo hacian. Con la revolucion de la interent y los masivos P2P la industria se asusto y ha intentado ilegilzar algo que no es posible. Pero en Espana, los listillos de la MAFIASGAE impusieron un Canon que automaticamente presume que vas a copiar musica y pasarla, o copiar libros o lo que sea. En el momento que impusieron el canon lo que han hecho es legitimizar el intercambio de archivos a mayor escala, porque ahora pagas si o si. Con lo cual no se puede ir diciendo una cosa y la contraria. Los P2P sin fines de comercializacion son legales hoy por hoy. Que "eduquen" en las escuelas como mantener una Mafia en general vaga y policial me parece la reh@S%$!
#42 Vota Vota

2 i tekila 07-04-2011 17:49

Muy bien hecho, hay que acabar con la mula, que es un hervidero de infeccion de virus y archivos que no son lo que dicen y enseñar las bondades de las descargas directas
#43 Vota Vota

0 i JL old school 07-04-2011 18:26

Por dios que nivel de perversion del lenguaje al que hemos llegado,

Si nosotros somos, "antisistemas", "utopicos", o "ninis" a llegado la hora de darles su medicina a estos "valedores del sistema fraudulento", "usureros", "cuentacuentos" y "revisionistas"............... o bueno nos dejamos de rodeos y los llamamos directamente "ladrones" pero eso no es tan aleccionador.
#44 Vota Vota

1 i julsal 07-04-2011 19:15

¿Sabias... que en este pais el intercambio no esta penalizado?
¿Te has dado cuenta que estos chiquillos quieren meterte miedo?
¿Sabes que puede haber otro modelo de negocio mas faborable al ciudadano pero estos señores tan honrados no lo quieren admitir?
#45 Vota Vota

1 i Libre y objetivo 07-04-2011 19:35

Definitvamente los de la SGAE y demás faranduleros asociados han perdido en norte y lo que les quedaba de verguenza. Por cierto, para evitar infringir los derechos de autor yo utilizo Linux, a efectos de mi estación de trabajo personal Linex (Linux Extremadura) en fin que paso de consumir música de caraduras, paso de consumir cine de jetas y paso de consumir software de macarras.
#46 Vota Vota

0 i RicardoM 08-04-2011 08:26

Pubico 37,
Imagino que te refieres a unos pocos fotógrafos de agencia de publicidad porque el resto no.
No solo se gastan mucho mas de 2000 que es lo valen las c-amaras y los objetivos, sino que además tienen que competir con los becarios de ixus, no pueden asegurar sus equipos por los precios de los seguros y a la hora de cobrar, cobras una mierda aplastada porque siempre son lentejas. Sin seguro, jugándote el tipo y sin poder ponerte enfermo.
Y aún así pagas el software, aunque no lo renueves a 300 por actualización...
#47 Vota Vota

1 i Doraemon 08-04-2011 09:46

#36 "les das la razón en que la gente descarga por joder" ¿y en qué les jode que te bajes 1 terabyte de pelis y discos que no vas a ver ni oir? ¿pierden dinero, o algo?
No veo en qué les da la razón. Lo que les jode es que no les compres, que no cobren su impuesto por la música que hace una gente y escucha otra, lo escuches o no, o escuches música con cc. Por ellos como si les compras un disco y no lo escuchas nunca... les importa que pagues, hagas luego lo que hagas.
Mucho tienen que cambiar para que vuelva a darles un solo euro. A los músicos seguiremos pagándoles en conciertos. A la sgae y a la industria choricera, ni un céntimo.
#48 Vota Vota

1 i Doraemon 08-04-2011 10:12

#41 Sí, lo que se intenta pasar por alto es que lo que hacemos ahora compartiendo es lo mismo que hacíamos ya hace unos años, y aun así seguíamos comprando cuando podíamos. Lo único es que el canon es anterior a esto de internet, y se remonta precisamente a esta época del cassette (creo que es del 86). Lo que ha sucedido es que durante 20 años han estado cobrando dinero por el derecho a hacer copia privada, y lo que cobraban por canon era muy superior a lo que objetivamente dejaban de vender, que era poco; si tenías 1000 pelas a la semana, bastante que te compraras un disco cada mes, y te copiaras 20 más de tus amigos... ganaban más gracias a esto porque vendían el disco, y además cobraban algo por las cassettes, y no podían esperar que se comprara mucho más de lo que se compraba porque era materialmente imposible. Es decir, aumentaron sus ganancias totales gracias a la compensación por copia privada y a que se pudiera copiar. El invento del cassette fue fantástico para la industria musical. Vendían casi igual cantidad de discos, pero además cobraban porque se pudieran copiar entre amigos, y esto era beneficio neto, sin ningún coste para ellos de fabricación, y hasta obtenían más beneficio neto si te gastabas 1000 pelas en cintas, que si te las gastabas en un disco, al que había que descontar gastos de fabricación, transporte, comercio final, etc. Era el negocio del siglo. Con esto del internete lo que les ha pasado es que su invento se les ha jodido y lo mismo que utilizaron para hacerse de oro, ahora les está arruinando, pero no tanto por internet, sino por sus errores propios. Siguen cobrando por el derecho de copia privada, pero la avaricia les rompió el saco. En vez de imponer un canon de unos céntimos, se pasaron tres pueblos y lo impusieron a todo, y sobre todo, tacharon de ladrones a sus clientes. Un canon aplicado adecuadamente y de cuantía adecuada, habría sido bien aceptado y sería un negociazo para ellos, como lo fue en los cassettes. Pero con su avaricia y su cara dura legendariia lo único que han conseguido es que compremos los cds por internet para no pagarles el canon, y que ni de coña compremos 'originales' ya por principio.
5 céntimos por CD, se los pagaríamos, pero 1 euro no, y pagar canon por una tarjeta de memoria, por un pendrive, por... como que no. Y encima que me digas que si me grabo algo en un disco por el que he pagado canon, que soy un ladrón... pues nene, te va a pagar el euro, o los 5 céntimos, tu santa madre.
Ramoncín tiene mucho que ver en por qué la situación está tan especialmente envenenada en España, junto a las prácticas de la SGAE desde que llegó Teddy. Tenían un sistema que les favorecía y que podía perfectamente haberles durado tras la aparición de internet e incluso les habría beneficiado que esta apareciera. Pero querían más y más, y la cuerda se les rompió.
Y ahora estamos esperando ansiosos que se hundan.
#49 Vota Vota

0 i Jake Sulli 11-04-2011 20:44

Eso no es del todo nuevo, en muchos libros de texto aparecen mensajes similares. Por ejemplo en un libro de Informática de 4º de ESO de Oxford también meten algunos mensajes del tipo:"Tan importantes como los aspectos legales, pues podemos incurrir en un delito, son los efectos comerciales de la masificación de este tipo de descargas. La reducción de las ventas de material multimedia y el aumento de la piratería no tardará en repercutir en la calidad y la cantidad de las producciones de discos, películas, libros o juegos." Otra cosa es la interpretación que hagamos los profesores y cómo les expliquemos el asunto. Por muchas publicaciones que saquen, muchos profesores (no todos por supuesto) actuamos como filtro. No basta con querer adoctrinar, hacerlo es mucho más difícil que escribir un manual.
#50 Vota Vota

0 i JuanT 11-04-2011 20:54

Para enseñar a proteger los Desrechos Humanos aquí no se deja un duro ni cristo..
Pero para enseñar dónde y cómo hay que pagar para todo, desde luego..

Anda ya!!!

Salud!
#51 Vota Vota

0 i Jhonny5 27-04-2011 20:19

Madres y profesoras:

http://www.enriquedans.com/wp-content/uploads/2011/04/Guia-hacktivistas.pdf