Los historiadores se alarman ante la hagiografía de Franco
Varios expertos califican de "insulto" y "vergüenza" que la ideología franquista manche una obra de la Real Academia de la Historia que ha costado 6,4 millones de euros al erario público
El dictador Francisco Franco, en un discurso en el Alcázar de Toledo el 1 de mayo de 1939. getty
Noticias relacionadas
Hasta ahora se conocía a Manuel Vázquez Montalbán como un novelista sobresaliente y comprometido, pero no se tenían noticias de su su condición de visionario. En 1992, el autor catalán prologó un libro de Juana Doña donde decía lo siguiente: "Por la banalización de la dictadura, aparecerá un diccionario en el que se podrá leer la voz Franco. Franco Bahamonde (El Ferrol 1892-Madrid, 1975). Militar y estadista español. Tuvo un comportamiento heroico durante la guerra de África y dirigió el alzamiento nacional contra una República que había defraudado a los republicanos. Tras la victoria franquista de 1939, gobernó con dureza y, bajo su reinado, se produjo un cambio cualitativo de la sociedad española que la llevó a incorporarse a la modernidad".
Dos décadas después, la profecía de Vázquez Montalbán se ha cumplido con la publicación del Diccionario Biográfico Español, una monumental obra de la Real Academia de la Historia (RAH) que, como adelantó Público este fin de semana, incluye una hagiografía de Franco y desvirtúa los acontecimientos que provocaron la Guerra Civil. La empresa no es gratuita: ha costado 6,4 millones de euros financiados por fondos públicos del Ministerio de Educación, que encabeza Ángel Gabilondo.
La obra se presentó el jueves en presencia de la ministra Sinde y los reyes
Varios historiadores han dado la voz de alarma ante esta relectura preconstitucional del siglo XX español, que ensalza la valentía del caudillo y oculta la represión de su régimen, al que pone el adjetivo de "autoritario, pero no totalitario". "Es una vergüenza y un insulto declara a Público Andreu Mayayo, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Barcelona, una ofensa total en lo que pone y en lo que no pone. En ningún momento se habla de la autarquía, que hizo recular a este país 20 años atrás en la Historia, ni de la represión física del régimen, porque Franco fue un carnicero con la Legión. Por no hablar de otorgarle la calidad de genio militar, lo que es un insulto para los militares profesionales de este país, o de pasar por alto el genocidio cultural contra Catalunya, suprimiendo la Generalitat y prohibiendo el catalán".
La entrada del caudillo la escribe Luis Suárez (Gijón, 1925), un historiador vinculado a la Fundación Francisco Franco que tuvo acceso privilegiado a los archivos del dictador. "Suárez pertenece a la línea historiográfica antigua, totalmente acorde con el franquismo", apunta Julián Casanova, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza. "Es la visión canónica del franquismo sobre Franco", añade Francisco Espinosa, de la Universidad de Sevilla. "Me parece un despropósito que esto se haga ahora, aunque se fraguara en la época en la que Aznar era presidente del Gobierno. Es una obra inútil, un canto a la visión de la Historia de España de la derecha", aclara.
La mano del PP
Fue José María Aznar, en el año 1998, quien impulsó el diccionario
Fue José María Aznar, en el año 1998, quién impulsó el diccionario tras una visita a la Academia dirigida por Gonzalo Anes, que el pasado jueves presentó la obra junto a los reyes y la ministra Ángeles González-Sinde. Sin embargo, hay quien retrasa su origen un poco más, en concreto a 1996, cuando el Partido Popular gana las elecciones y Esperanza Aguirre es nombrada ministra de Educación y Cultura. Según Andreu Mayayo, "cuando Aguirre llega al poder, dice que se está manipulando la Historia y anima a la Real Academia a poner orden. La voz de mando la da ella. De ahí surge la idea de este diccionario y la de realizar una investigación sobre los libros de Historia que se estudiaban en las escuelas, porque la Real Academia decía que tergiversaban la Historia". Mayayo participó en un estudio de la Fundación Bofill que, en el año 2000, concluyó que no había tal tergiversación en los libros de texto.
Tanto Aznar como Aguirre reciben loas explícitas en sus respectivas entradas del diccionario, escritas por Manuel Jesús González, que fue secretario de Universidades durante el gobierno de los populares. En el caso del expresidente, la biografía dice que mantuvo reservas ante la tregua de ETA en 1998 (ocultando que acercó a 135 presos) y achaca la derrota de 2004 al "aprovechamiento, desde la oposición socialista, del hundimiento del petrolero Prestige".
El panegírico sobre Franco incluye datos que los historiadores se han apresurado a desmentir. En el texto, Suárez relata que la "Ley de Principios del Movimiento" dibujó "el nuevo orden constitucional: 12 axiomas entre los que figuraban la confesionalidad católica y la unidad indisoluble de España, que serían base inalterable para la nueva Constitución". "¿Pero qué Constitución?", exclama Mirta Núñez, profesora de Historia de la Comunicación en la Complutense, "no hubo ninguna Constitución. Eso es un error, claramente. Hay que desvestir el afán que tuvo el Franquismo desde 1936 de tener una juricidad de la que carecía en absoluto".
"La Real Academia es un cementerio de elefantes", critica Ricard Vinyes
Javier Chinchón, profesor de Derecho de la Complutense, también denuncia "que se presente la Ley Orgánica del Estado de 1967 como una Constitución', un texto, como es sabido, cuya finalidad literal era culminar la institucionalización del Estado nacional' con el Jefe del Estado como personificación de la soberanía nacional".
Los datos deslizan
El diccionario dibuja a Franco como un valeroso militar que, tras "una guerra larga de casi tres años", derrotó "a un enemigo que en principio contaba con fuerzas superiores". Para Fernando Hernández, historiador de la Universidad Autónoma de Madrid, "eso es incierto. Los sublevados contaron con apoyos financieros y el respaldo de Hitler. Son sus aviones los que permiten a Franco llegar a la Península".
"Pido a la RAH que tenga la vergüenza de disolverse", dice Andreu Mayayo
Los historiadores consultados por Público lamentan el carácter poco científico de estos textos. "La Real Academia es un cementerio de elefantes que no sigue nadie. No tiene nada que ver con la RAE [Real Academia de la Lengua], que está viva, con gente sólida. La RAH no tiene ningún tipo de autoridad", denuncia Ricard Vinyes, historiador de la Universidad de Barcelona. "La Real Academia sigue pensando que la Historia es una cosa de reyes y batallas", remacha Julián Casanova.
"Esto debería tener consecuencias, empezando por la retirada del diccionario", exige Ricard Vinyes. Mayayo va más allá: "La responsabilidad es de la RAH y luego del Gobierno, que mantiene a estas momias. Pido que tengan la vergüenza de disolverse".
El historiador Julián Casanova rebate la entrada sobre Franco
"Montó un régimen autoritario, pero no totalitario, ya que las fuerzas políticas que le apoyaban, Falange, Tradicionalismo y Derecha quedaron unificadas en un movimiento y sometidas al Estado. Una guerra larga de casi tres años le permitió derrotar a un enemigo que en principio contaba con fuerzas superiores"
La idea es negar el carácter fascista del régimen de Franco y separar al franquismo del totalitarismo, cuyas dos únicas manifestaciones serían el fascismo y el comunismo. Pero, como hemos demostrado algunos historiadores con nuestras investigaciones, al fascismo y al franquismo no se les puede identificar sólo por su apariencia o por su retórica pública, olvidando sus orígenes, su evolución y su consecuencias. Distorsionar la historia fue uno de los objetivos primordiales de la maquinaria propagandística del franquismo y es lo que se hace en esa voz sobre el dictador escrita por Luis Suárez, un historiador vinculado a la Fundación Francisco Franco.
"Franco presidió los actos de inauguración del Valle de los Caídos. Un año antes había promulgado la Ley de Principios del Movimiento, que dibujaba el nuevo orden constitucional: 12 axiomas entre los que figuraban la confesionalidad católica y la unidad indisoluble de España, serían base inalterable para la nueva Constitución"
Una Constitución democrática sale de un parlamento elegido por sufragio universal masculino y femenino. La dictadura nunca tuvo Constitución. Decir eso es una broma de mal gusto.
"Cuando, en agosto de 1965, el presidente Johnson invitó a Franco a participar en la Guerra de Vietnam, este demostró su capacidad militar recomendándole salir de una guerra que no podía ganar: los ejércitos modernos son impotentes frente a la voluntad de un pueblo que se expresa en las guerrillas"
Suena también a chiste, pero seguro que hay un documento en la Fundación Francisco Franco que lo prueba.
La experta Mirta Núñez desmonta mitos sobre la República y la guerra
"El levantamiento militar del 18 de julio de 1936 proporcionó al largocaballerismo la ocasión de llevar a cabo la prometida liquidación, por vía revolucionaria, de la República"
Es el golpe militar el que provoca el desmoronamiento de la autoridad del Estado. Un desmoronamiento provisional, porque la República logra recuperar la autoridad con el Gobierno de Largo Caballero en septiembre de 1936.
"Un pronunciamiento militar fallido desemboca en una guerra civil"
Fue un golpe militar. El Ejército, buena parte del Ejército, cometió el mayor de los delitos, la sedición.
IU critica la subvención de la obra
Izquierda Unida, a través de su responsable internacional y miembro de la dirección del partido, Willy Meyer, pidió ayer una rectificación al Gobierno por la subvención estatal de un diccionario que "exalta" la figura del dictador Francisco Franco y "mancha el buen nombre" de Juan Negrín.
Según hizo público la propia Academia de la Historia el pasado jueves, el diccionario costó 6,4 millones de euros, aportados por los fondos públicos desde que se iniciara el trabajo de esta obra en 1998. "Es intolerable, puesto que es una obra escrita sobre la base del golpismo", afirmó el dirigente.
Precisamente, como desveló ayer este diario, en la entrada de Manuel Azaña el historiador Carlos Seco Serrano escribe: "Su situación se agravó durante el Gobierno, prácticamente dictatorial, del socialista Negrín". Sobre Franco, el historiador Luis Suárez señala que "es autoritario, no totalitario". Para Meyer, el Gobierno debe de poner en marcha una "rectificación inmediata" por "respeto a todas las personas que han caído defendiendo la libertad y por respeto a la Constitución".
331 Comentarios
-
La obra es magnífica. Qué os gusta quemar libros, izquierdistas. Sois los nuevos inquisidores.
-
Está claro que este "Diccionario Biográfico Español" escrito por fósiles del paleolítico franquista debe acabar en el fuego. Esa obra es un insulto a la inteligencia, a la verdad histórica y a los cientos de miles de víctimas de ese régimen asesino que fue el franquismo, aunque estos "historiadores" de pacotilla lo califiquen sólo de autoritario. Es una vergüenza que con dinero público se haya financiado esa gran mentira. Y es una vergüenza que tanto los reyes como la ministra Sinde hayan asistido a su presentación. Al menos la ministra debería haber leído o haberse informado del contenido de ese panfleto. Los otros, los reyes, ya sabemos que no leen más que los títulos de propiedad de su patrimonio...
-
Los hijos ideologicos de Franco, siguen más vivos que nunca y cuentan su distorsionada y partidista vision de la historia adivinen que partido esta detras, los sinverguenzas que lo quieren privatizar todo, hacen esta enciglopedia con dinero publico.
Ademas de neo fascistas distorcionadores de la historia.
-
Es para VOMITAR, la eterna lógica fascista, REPITE UNA MENTIRA MIL VECES EN TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y AL FINAL SE CONVERTIRÉ EN LA VERDAD OFICIAL.
Yo sólo hablo de lo que conozco, en Euskal Herria, estamos acostumbrados a que nos intenten cambiar la historia, a que se nos difame, a que se nos use como mercancía para la cosecha de votos, esta es una historia montada por el Estado Español, CON LA PASTA QUE PONEMOS TODOS, TAMBIÉN LA MÍA.
Circulan Por youtube, vídeos del sanguinario dictador en los cuales el mismo lo afirma, curiosmente, esos vídeos están mutilados para poder verlos en el Estado Español, la fascistada va aprendiendo
-
El problema de la historiografía española actual es que es en su mayoría basura de corte neo fascista que publica a autores como Moa, Vidal y cia... Los historiadores serios se tienen que conformar con publicaciones pequenas, sin difusión general y en la mayoría de los casos necesitan de otro trabajao para vivir. Esto lleva pasando demasiado tiempo, les estamos dando nuestra Historia, la están escribiendo y nadie les contesta de manera contundente y eficaz... Pero claro, cuantas veces hemos oido eso de ¿para qué sirve estudiar histoaria?
-
Vergüenza es Lo que siento... después de los años pasados y del daño hecho. No soportare q se exalte una de las figuras q más han dañado España. Ese genocida enano con voz de piolin. Que ceguera, que desverguenza. Es un insulto a la inteligencia!!! Entiendo q no todos Lo vean igual, pero q se haga desde la rah me parece insultante y anacrónico. Parece como sí leyese Lo antiguos libros de texto de mis padres...
-
El psoe solo es capaz de aprobar una tímida y escasa ley de menoría histórica, que no satisface a nadie.
Los herederos del genocida no tienen escrúpulos publicando un autentico panegírico del genocida y su régimen y vilipendiar la II Republica. Algo muy grave si no se corrige y se mantiene en el tiempo.
Utilizar la historia de esta forma tan torticera y mentirosa no sería posible en un país que hubiese realizado una transición real de la dictadura a la democracia. Pero el hecho es que aquí nunca se produjo tan transición, estamos en la misma dictadura pero sin el genocida. Este bodrio de diccionario lo corrobora.
-
Cosas como estas pasan por no considerar las loas al franquismo como una apología del terrorismo. Los gobiernos pusilánimes (cuando nó directamente orgullosos y partidarios del traidor) son culpables por haber permitido que se pueda seguir ensalzando impunemente un régimen culpable de un genocidio sin precedentes. Y luego quieren ilegalizar partidos porque piden independencia para lo que hoy es una Comunidad Autónoma...
-
QUIEN OLVIDA SU PASADO ESTA CONDENADO A REPETIRLO, EN MI CASA NO SE OLVIDA UNA GUERRA CIVIL Y MENOS A LOS MUERTOS Y TORTURADOS POR ESTE IMPRESENTABLE .
CUANDO SE INTENTA CONSTRUIR ALGO ENCIMA DE OTRA COSA , HAY QUE MIRAR QUE SE ASIENTE MUY BIEN PARA QUE CON EL TIEMPO NO SALGA A LA LUZ LO QUE HAY DEBAJO, ESTA DEMOCRACIA SE CREO CON UNA HERIDA CERRADA EN FALSO Y ESO ESTA SALIENDO A LA LUZ , DIGO CERRADA EN FALSO PORQUE ESPAÑA FUE EL UNICO PAIS QUE DEJO A LA FAMILIA DE UN DICTADOR TODOS SUS BIENES Y PROPIEDADES Y QUE LOS DE APELLIDOS ILUSTRES DE LA EPOCA A DIA DE HOY SUS HIJOS Y SUS NIETOS OCUPAN CARGOS RELEVANTES EN PARTIDOS POLITICOS QUE HOY SE LLAMAN DEMOCRATICIOS, PERO........ QUE DEMOCRACIA PUEDE MAMAR ALGUIEN QUE SIEMPRE VIVIO Y VIO COMO SE ENRIQUECIAN SUS FAMILIAS CON EL DOLOR DE LOS DEMAS , A DIA DE HOY SI MIRAMOS MUCHOS APELLIDOS DE NUESTROS POLITICOS DE DERECHAS AHI ESTAN Y HOY SE LLAMAN DEMOCRATICOS , PERO CUANDO SE LES DA UN POCO DE PODER YA LES SALE LO QUE LLEVAN EN LA SANGRE Y SOLO PIENSAN EN VENGARSE Y ENRIQUECERSE A COSTA DEL PUEBLO.
SI LOS PILARES DE ESPAÑA SE TAMBALEAN ES POR QUE DESDE EL PRINCIPIO SE HIZO MAL Y CREO QUE PARA EL SIGLO XXI ES HORA DE QUE SE CIERREN HERIDAS DE VERDAD Y QUE LA DEMOCRACIA SEA REAL Y NO UNA UTOPIA , SIEMPRE DICEN QUE SOMOS UN EJEMPLO , LO SERIAMOS SI NO HUBIERA LODOS NI FANGO POR DEBAJO Y ESO ES LO QUE HAY QUE ARREGLAR Y CREO QUE YA ES HORA
-
Traedme la palangana... ¡voy a PPotar!
-
La Historia se escribe con la tinta de la ideología que la escribe.
-
ahora comprenderan la indiganción de otras personas con los libros de historia de la Generalitat de Catalunya. Donde se escriben "verdades" adaptadas al pensamiento politico independentista.
Por cierto: Constitución es la norma legal básica que rige un país, por tanto, atendiendo a esa definición, la ley de principios de Movimiento fue una constitución, no fue democrática, pero fue una constitución y ya por último, los historiadores que se quejan, seguro que son los que niegan muchos de los hechos acontecidos entre 1931 y 1936, como el no reconocimiento de la victoria de la CEDA y el llamamiento a la revolución por parte del PSOE. Valiente demócratas, sólo aceptan los resultados cuando les favorecen.
-
Voy a vomitar.
-
La academia de la historia?,eso es un chiringuito de fachas que mejor estarían haciendo propaganda del genocida-Franco en Intereconomia,la cope,telemadrid etc..A quien quieren engañar ésta panda de nostalgicos.Hay que controlar este tipo de subvenciones mejor.
-
#9 cheto 30-05-2011 07:48
La Historia se escribe con la tinta de la ideología que la escribe.
------------------------------
No, eso es lo que define al profesional, del ideólogo.
-
Entre los herederos de la victoria franquista no solo estan destacados miembros de la derecha, ya que, entre la izquierda sensata, algunos descendientes del bando fascista, en la justificación de sus propias familias, alientan un revisionismo que tiende a frivolizar la magnitud del genocidio.
Otras veces son los propios descendientes de las víctimas y represaliados por el régimen, los que han desarrollado un especie de síndrome de Estocolmo que les hace desear pasar página y no tocar nada de ese pasado doloroso.
.
El tema de Garzón es un ejemplo de lo que digo y también de que nadie es responsable de las acciones de sus ascendientes, ni estos pueden comprometer la objetividad, el rigor histórico, ni la necesidad de justicia y reparación para las víctimas.
-
Con dinero público están los etasunos celebrando su victoria sanguinolenta y se mata con entera libertad a un Bernabéu lleno de niños nonatos cada año a cambio del voto bipolar y aquí aplauden unos cuantos.
Se pierde tanta credibilidad cuando se tiene que tapar el presente usando la historia que es para entender por qué nos va colectivamente como nos va.
A ver si alguien es capaz de identificar al menos un miembro del gobierno de Zapatero (Rubalcaba incluido) que no haya vivido como un cura del trabajo de su familia en puestos relevantes del franquismo.
Menos grititos de salsera hipocritona y más seriedad con la historia que a veces hay que recordar el "Ministerio de la Verdad" Orwelliano para irla adaptando a nuestros intereses de cada momento.
-
vaya oswell ya predijo los cambios en la historia en "gran Hermano" el estado se ha vuelto de berlusconi??
-
Esta panda de los del "pensamiento único" creen que la Historia debe escribirse a su gusto y complacencia.
-
Lo cierto es que todo esto de la Real Academia de la Historia financiada con seis millones de euros públicos para escribir un panfleto infame es de vergüenza ajena. O incluso podría ser constitutivo de delito, eso habría que estudiarlo. A los historiadores decimonónicos que escriben ahí parece que les encantan las hagiografías y los personajes pequeñitos como Aznar y Franco, que son escoria histórica, pero que les hacen sentirse a ellos grandiosos. Si el gobierno socialista tuviera todavía algún poder debería retirar del mercado estos panfletos, no por censura, sino por el hecho de llevar un sello gubernamental. Si quieren publicar sus manifiestos manipulados pueden hacerlo en sus editoriales zafias, pero no con nuestro dinero. Creo yo.
-
¿Como se puede permitir que se financie con dinero público un texto que hace apología del franquismo? ¿ Que clase de historiadores son los que falsean la historia?
-
Nos alarmaban por el avance del fascismo en Europa, pero no nos advirtieron que aquí lo teníamos enquistado en las instituciones. Y nosotros, echando flores a la democracia.
-
Esto es España ... ¿ no lo sabíais ?.
Bendita transición y bendito PP$OE!!!
-
No hace falta ser historiador para saber lo que dio de sí el franquismo; basta con haberlo vivido.
Puesto que existe algo parecido a la libertad de expresión, estos "historiadores" tienen todo el derecho del mundo a escribir lo que quieran, pero que lo hagan a su nombre y a sus propias expensas. Lo que resulta un insulto es que escriban bajo el amparo de la "Academia de la Historia" y financiados por el erario público. Es algo así como cuando el señorito Zaplana nos "colocó" a su amante de directora del Instituto de la Mujer y auspiciaron (y financiaron) la publicación de "Todas putas". Un auténtico insulto. O cuando el ínclito Casquete (http://www.lasexta.com/sextatv/elintermedio/la_nueva_musa_de_el_intermedio__la_fusion_entre_cascos_y_falete/240913/121) rellenó los espacios públicos con estatuas adquiridas (con dinero público, por supuesto) en la galería (¡qué casualidad!) de su novia del momento.
¡Ya está bien de abusos y de insultos a la razón! Que retiren esta obra de las librerías y que devuelvan el dinero derrochado. Luego, estos "historiadores" que publiquen lo que quieran, en sus editoriales, que las tienen, y a su nombre. Y que les lean sus nostálgicos correligionarios... pero que lo paguen ell@s.
-
¿Se imaginan una hipotética Real Academia de Ciencias Biológicas publicando con dinero público un libro contra la teoría de la evolución?¿O de Ciencias Físicas uno a favor de la astrología? Solo falta que nombren académicos a Pío Moa y Cesar Vidal.
-
Si los comentarios pasan una hora en capilla, no es posible intercambiar opiniones.
-
El "Diccionario Biográfico Español" es un libro que ocupará un puesto descatado en la estanteria "de la infamia".
Se acabó la farsa!!!
-
Impulsando la idea Aznar, todo es posible. Nada ocurre por casualidad.
Para ensalzar el franquismo y demonizar la democracia no hace falta gastarse 6,4 millones , el PP lo hace gratis todos los días.
Hay instituciones que hacen un flaco servicio al país.
Hay que exigir responsabilidades inmediatas al responsable de este golpe fascista a la historia.
-
Hacer apología del fascismo, no es delito??, si este fuera un país serio hacer propaganda franquista debería estar penado, y para colmo con fondos públicos .. esto es para Indignarse.
-
Que escriban lo que les salga de la nariz, pero que no lo paguemos entre todos.
-
Dice: "Varios expertos califican de "insulto" y "vergüenza" que la ideología franquista manche una obra de la Real Academia de la Historia",
Varios expertos y varios millones de españoles, a quienes avergüenza la complicidad de muchos políticos actuales y de mucha gente que obtuvieron beneficios directos o indirectos del dictador, en complicidad directa con su terrorismo.
-
Este diccionario empezó a gestarse en cuanto el PP llegó al poder en 1996, y si en 2012 vuelven a él seguirán adelante de forma acelerada. Si estando en la oposición no han parado de maniobrar en la sombra, continuando con sus iniciativas revisionistas, ¿que no harán cuando tengan el gobierno, que según ellos les pertenece por derecho propio?.
-
A que espera este gobierno"socialista"para tomar alguna decision sobre este panfleto costeado con los impuestos de los que pasamos su crisis fascista y querellarse con estos academicos de pacotilla y franquistas.¿Es que vamos a tolerar que estos sinverguenzas se rian en nuestra cara de su prepotencia demostrando que los ciudadanos libres y democratas no pintamos un cero a la izquierda en estos momentos en este puto pais?¿se an vuelto locas las mayorias como para votar masibamente a toda la purria descendiente de la epoca franquista represora ?
-
Simplemente, ¡vergonzoso!
No lo compraré y punto.
-
Como historiador y experto en franquismo, no me reconozco en los autores que han hecho la entrada, no son los que deberían haber hecho la voz franquismo. En mi blog vengo explicando lo que fue el franquismo, algo que los historiadores tenemos pacíficamente aceptado. No entiendo cómo no se consulta, por ejemplo, a la Asociación de Historia Contemporánea, de la que soy miembro, y se les pide 3 o 4 nombres que puedan hacer con objetividad esa entrada. Sigue ocurriendo que unos hacemos la historia del franquismo y otros pocos la mal-divulgan y tergiversan. Os remito a mi blog:
-
¿Y que idiota se va a leer este panfleto escrito por pro-franquistas teniendo toda la información que uno quiere en la red?
http://www.sbhac.net/Republica/TextosIm/TDH/SocratesGomez/SocratesGomez.htm
http://antoniocdelaserna.wordpress.com/2010/08/12/domingo-batet-el-general-odiado-por-franco/
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Franco/generales/elpepusocdmg/20080420elpdmgrep_6/Tes
http://albherto.wordpress.com/2011/05/23/la-conspiracion-del-general-franco/
http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/III%20republica/referendum%20monarq%20republica.htm
-
Largo Caballero no amenazaba con la guerra civil, Pablo Iglesias no prifirió amenazas de atentado en el Congreso, no se quemaron iglesias, Calvo Sotelo no fue asesinado por la guardia personal del socialista Indalecio Prieto, no se obligó a una viuda a contratar al asesino de su marido, el psoe no tuvo nada que ver con la revolución del 34, etc. Estos fachas...
Fin de la ironía. Primavera trágica.
-
La derecha fascista hace y deshace a su antojo en cualquier Gobierno de entre los tolerados en España. Hace poco supimos que huestros niños están estudiando una Educación para la Ciudadanía basada en... la vida de los santos.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Darwin/Gobierno/fiar/elpepusoc/20110522elpepisoc_2/Tes
Se diría que por encima de nuestra "democracia" hay un chantaje golpista.
-
Estos historiadores no serán hijos de chekistas.
-
...como para fiarse del diccionario biográfico español que está haciendo la Real Academia de la Historia, si ya le dió el visto bueno Aznar (el siniestro) menudocomienzo, qué se puede esperar, presentarán lo de peregil como la última cruzada gloriosa del ejército español, que capitaneados por Trillo uno de los más valientes y heróicos generales del emperador Aznar, a lomos de su caballo imperioso y blandiendo su espada flamígera, puso coto a la última y más peligrosa oleada de los infieles en su afán de conquistar el mundo...
...lástima del papel con el que está escrito toda esta sarta de mentiras y de los 6´4 millones de euros que ha costado, el Señor de los anillos tiene más credibilidad que este montonazo de pepel plagado de mentiras, manipulaciones y chorradas...
-
Digan lo que digan Paca la Culona empezo asesinando compañeros, continuó matando al pueblo español y terminó asesinando a todo aquel que le podía hacer sombra en el poder.
No están claras las muertes de Sanjurjo, Mola y Primo de Rivera.
-
¡Jimenez no des ideas!
!Que hartura de siempre los mismos!
Y que pidas 2000 e para hacer talleres de cultura en los barrios y no te los den porque "no hay dinero..."
-
Enviar un mensaje a mi correo diciendo que mis comentarios no son deseables es mejor que la práctica de las artes y oficios de la cazurrería nacional.
No perdais tiempo ni lo hagais perder que la Merel se enfada.
-
Qué manía tiene la izquierda con el pensamiento único. Siguen convencidos de que la única visión correcta es la suya. Hasta se presenta el "punto de vista de la derecha" como algo intrínsecamente equivocado.
La máxima de la izquierda en este país es: Hay siempre dos puntos de vista sobre cualquier asunto: el equivocado y el nuestro.
El día que les entre en la cabeza la libertad de pensamiento...
-
Esta es sólo una más de las múltiples consecuencias de la mal llamada transición democrática que dejó en el poder a las mismas fuerzas e instituciones que sostuvieron y fomentaron el fascismo. No existió depuración en la Jefatura del Estado,y ahora tenemos a un franquista confeso ocupándola,no se depuró el poder judicial,y por eso tenemos a la Audiencia Nacional,heredera del TOP,que continúa ilegalizando partidos y en cuyos calabozos las torturas y los malos tratos son más que esporádicos,no se depuraron a las fuerzas de seguridad del estado cuya brutalidad y falta de carácter democrático se puede comprobar en los foros de estos cuerpos,y no se depuraron las distintas academias oficiales del estado que durante el fascismo se dedicaron a justificar,extender y alabar la ideología del régimen y sus secuaces.Así pues,casos como este no son en absoluto extraños,y son fiel reflejo de la actual estructura y funcionamiento del estado español.
-
vaya ai esto no es nuevo,de que nos hemos de sorprender ,la extructura del franquismo esta intacta ,es mas protegida por la costitucion ,
-
Estas cosas suceden porque en nuestra querida patria no tenemos los cojones que se necesitan para extirpar a los fascistas de nuestro organismo. Sólo hay una cosa que debemos hacer: llevar ante la justicia al Franquismo y a quienes se aprovecharon del poder absoluto de su lider. Necesitamos sacar de las cunetas a aquellos que verdaderamente lucharon por la democracia y murieron como perros, fusilados en los montes y sus cuerpos arrojados al silencio y al olvido.
Perseguimos con saña a Pinochet, destruimos Libia para acabar con Gadaffi y no somos capaces de mirar a nuestra propia espalda ¿Tememos lo que dira el PP? Que diga lo que quiera, pero en las cortes; que defienda a Franco delante de todos los españoles; que desenvaine sus sables moros. Nuestro deber para con los que murieron por nosotros es hacer que se pague por lo que les hicieron.
-
Éstos despojos humanos que disfrutan de una libertad, que puede incluso llegar a la instigación, ¿darían ésta misma libertad a los que no son como ellos si llegasen a gobernar? No elvidemos, que por la caridad y por la generosidad con las ratas, entra la peste.
-
Mandadlo a :Comunicacion@rah.es
A la vista de la información,sesgada por no decir tendenciosa y falaz,que vierten en su obra referenciada acerca de personajes históricos recientes de 1930 para adelante,me permito pedir su dimisión a la Junta Directiva en toda su extensión y que se retire la obra de la venta.
Como se llama decir mentiras en una declaración institucional? Prevaricar?
Como se llama emplear el dinero publico para fines partidistas? Propaganda?
Dimitan por favor!
No se si no convendria tambien mandarlo a la Casa Real ya que estaba el Rey en la presentacion y a la Ministra de Cultura que tambien estaba presente.
Menuda imagen damos a nivel Mundial,halangando dictaduras y falseando la verdad!
-
No es escandaloso. Es coherente con la pantomima de transición que tuvimos. Los fachas son coherentes con los suyos. Los socialistas subvencionan a los fachas, ponen de presidentes del CGPJ y TS a los del OPUS, redactan leyes de memoria que no se cumplen, machacan vía fiscalia general a jueces como Garzón y TRAICIONAN UNA Y OTRA VEZ POLÍTICA Y ECONOMICAMENTE A SUS BASES.
PPSOE AL GRUPO MIXTO.
-
La Real Academia de la Lengua y el fascismo.
La Real Academia de la Historia acaba de presentar el Diccionario Biográfico Español, con la presencia solemne y la consecuente bendición con ella del rey y de la Ministra de Cultura, Angeles González Sinde, cuyo padre pasó varios años en la cárcel, condenado por la Dictadura franquista.
En el Diccionario se afirma textualmente que Franco no era un dictador, sino autoritario; el dictador era Negrín. El Diccionario es una verdadera recopilacíon de ideas fascistas, de blanqueamiento del levantamiento fascista y de su posterior Dictadura, de panfleto de 50 tomos, se han presentado 25, financiado por el Estado, es decir por todos nosotros y nosotras, con 6 millones y medio de euros. Esa financiación la aprobaron en su momento Aznar y su Ministra de Cultura, Esperanza Aguirre. Posteriormente, la Administración del PSOE la ha continuado, no inmutándose por el contenido reaccionario y golpista del mismo. Ha coordinado los trabajos Gonzalo Anes, acólito de Aznar y Aguirre, y han trabajado en diversas partes, Carlos Seco Serrano y Pío Moa, el terrorista del GRAPO reciclado a terrorista del fascismo, entre otros.
La Real Academia de la Historia es un nido de fascistas, engrasado por el dinero público, dinero que, según Sinde, el Ministerio lo da pero no controla el cómo ni en qué se usa, aunque sea para echar basura sobre la IIª República, sobre el Frente Popular y sobre la resistencia y lucha antifascista. No se deben tolerar estas cosas, ni por el gobierno y la ministra, que deben saber en qué se gasta el dinero público, ni por los académicos democráticos que permiten el paulatino fortalecimiento de las ideas más reaccionarias, ni por todas las personas democráticas y de izquierdas. No se puede dar tregua a la reacción y al fascismo, se les debe denunciar politicamente y si es necesario judicialmente como apologetas del fascismo. A ver si la memoria histórica la van a escribir y reescribir ellos. Francisco Frutos
-
yo no estoy ni a favor ni en contra, porque cada gobierno inicia acciones que no sabe si va a terminar si esto lo empezo aguirre y lo termina sinde que le vamos a hacer. la vida sigue unos estaran encantados con el gasto otros no, faltaria mas, lo que unico que faltara es que un gobierno inicie una obra y el otro la derribara por que no es de su agrado, señores estamos en democracia o no?
-
Por si a alguien albergaba dudas acerca del régimen en que vivimos. El franquismo, continuado por el monarca sucesor del dcitador y golpista Francisco Franco, sigue vivo en todas las instituciones. Desde la Casa Real a la Academia? de Historia. No hay mas que pasar revista a los hechos que suceen dia tras dia, y como los cuerpos de los defensores de la democracia siguen tirados por las cunetas de España, mientras los de los golpistas gozan de honras en todos los municipios. Y el maximo responsable, el dictador esta cobijada en un mausoleo que seguimos pagando de nuestros impuestos.
Lo peor es que esta situación está enquistada, con franquistas militantes en los dos partidos mayoritarios,el Partido Podrido (PP) y el Partido Servil de la Otan en España (PSOE) frenando cualquier tipo de iniciativa realmente democrática.
Lo llaman democracia y no lo es.
Es una Monarquia franquista.
-
Y ahora el PPdiccionario Histérico.....¡ Joder qué pais ! Intentas pasar la hoja del franquismo como han hecho todos los paises con sus verguenzas y antes de pasarla, lees en la página anterior que no existió el franquismo prácticamente.
Supongo que esta bella obra estará prologada por Mayor Oreja y contará con un epílogo de Pío Moa.
Ya sé que todas estas academias son cementerios de elefantes y en España vienen de donde vienen y más que elefantes son mamuts, prero nos cuestan el dinero a todos de forma que ¡ DISOLUCIÓN! y saneamiento de todas las cañerias escleróticas de esta España irredenta.
( Por fin una obra que merece ser quemada en la plaza pública. Y dado el poco tiempo que lleva en el convento no podemos acusar a Gabilondo más que de no habérsela leido, lo cual es muy disculpable. Ja,ja )
-
Yo mate a Manolete.
-
En este país la derecha y la ultraderecha lanzan sus mensajes de alabanza de la dictadura y de su líder y no hay una autoridad que ponga las cosas en su sitio y aplique la ley de Partidos y el Código Penal como ocurre con quien hace apología del terrorismo.
Ni siquiera el Ministro de Educación y Cultura, persona en la que se había depositado cierta esperanza, por su talante progresista y ecuánime. Es de imaginar que sigue instrucciones de... ¿quién?. Porque a estas alturas, en este país, los intereses políticos de la clase dominante inescrutables.
De ahí, y en peligro está si como es previsible gana el PP las próximas elecciones, la importancia de la Ley de Educación para la Ciudadanía y la intolerancia observada ante su incumplimiento, de ciertos sectores de la derecha. Éste fue el sustrato político de Franco, como pretende que lo sean sus herederos políticos.
Y esto sí que es determinante para el futuro de este país, no en vano la historia es la base intelectual sobre la que se asienta el modelo político de hoy. Si los niños/as aprenden la historia tergiversada de su país, será muy difícil que acepten otras teorías modernas al respecto.
-
Todo esto es lo que tenemos que aguantar por no haber realizado una Transición y no haber realizado una depuración de los componentes de estas Instituciones.Ejemplos como estos,pagados por todos,son una ofensa para todos los demócratas,todas las victimas de la Dictadura y para nuestros descendientes que quieren manipularles la Historia más reciente.
La Solución es la destitución inmediata de los responsables y demandarles responsabilidades al estilo Alemán cuando algún personaje,no se les puede llamar Historiadores,ha intentado poner a Hitler de demócrata.
-
Y yo me pregunto en serio ¿esto puede suceder en cualquier otro país que no sea España?
-
# 30 Lahorquilla......Pues seguro que no habrá ninguno tan idiota como para leerlo, pero hemos hecho el idiota pagando seis millones y medio por este bodrio.
Bueno quizás cuando se reunan a solas habrá " dos" que si lo lean. " Esperanza buscame la nota que les pasé sobre el generalísimo. Espera un poco Jose Mari que aquí aparecen dos mías.
( Dado que ambos personajes alcanzan o alcanzaron en su día mayorías absolutas no se sabe lo que más nos falla si el DEMOS o la Cracia )
-
No entiendo tanto alboroto por decir las cosas como pasaron, puede que os moleste, hasta comprendo la impotencia que sufrio la izquierda en esa epoca de esplendor en España por no haberla detenido y convertirla en una republica bananera al estilo de Cuba.
-
Això és un insult a tots els demòcrates en general i a les víctimes del franquisme en particular. Un insult patrocinat pel PP i el PSOE, el dos partits dinàstics de la II Restauració Borbònica.
-
En el pesebre del franquismo siguen comiendo muchos miles de patriotas.
-
Ahora resulta que este insecto fue una hermanita de la caridad, no te jode...
Todavía estoy esperando a que beatifiquen a este enano autoritario.
-
Veo que las verdades os escuecen a los izquierdosos.
Ya era hora de que se empezara a escribir seriamente e IMPARCIALMENTE sobre el periodo franquista del que muchos no vivisteis pero eso si opináis muy alegremente con lo que os han contado lleno de venganza.
Fuimos muchos los que lo vivimos sin sufrir ni tampoco disfrutar pues eran tiempos difíciles y había que trabajar duro pero eso si no se podía insultar a Franco, bueno los que querían insultarle pues los encarcelaban. Lo de la censura es un mito pues no era de franco sino de la época y solo basta ver como estaban el resto de países en Europa para ver que claro ellos si permitían insultar a franco pero que no les tocaran a los suyos.
-
Lo que hay que hacer no es quemar el libro.. para eso ya están los de la inquisición y los nazis. debemos es pedir la dimisión del presidente de la academia y su procesamiento por malversación de fondos públicos
-
Hay alguna biografia real:?..No creo que exista una biografia real..Las biografias dependiendo de quien las escriba todas son mas o menos manipuladas..Si un comunista escribe sobre Stalin, intentara esconder toda la mierda que pueda relacionada con el personaje..Si un franquista escribe sobre Franco pues hace lo mismo..
El tema este esta ya tan manoseado que ya cansa demasiado...Cuanto dinero hemos invertido en estos temas..A cuantos dan de comer, porque debe ser en esto en lo unico que se ha creado algun puesto de trabajo..
-
¿Y que esperabais de una institución diseñada desde hace siglos para transmitir la versión oficaila de la clases dominante? De un nido de víboras no se puede esperar otra cosa que ríuos de veneno y no se puede hacer otra cosa que demolerla hasta los cimientos sin un atisbo de piedad , como ellos no lo tienen. Son las consecuencias de perder una guerra y, sobre todo, una revolución , que los estómagos agradecidos del sistema, putas baratas - no otra cosa son esta recua de historiadores - mientan y manipulen
-
# 58 Raul.... En un pais en el que las urnas " ABSUELVEN " a los corruptos,a los grandes criminales los " ABSUELVEN " los seudo historiadores y en cuanto te descuidas el OPUS los manda beatificar.
¿ No te creías lo de que España es diferente.....para desgracia de los españoles ?
-
KOMO SIEMPRE PUBLICO NO ME PUBLICA Y ESO KE ME METO KON LOS FASCISTA ESTOS BUENO PUESD NO VOLVERE A ESCRIBIR TRANKILOS KE OS SEGUIRE LEYENDO POR KE ES EL UNICO KE ES INMPARCIAL
-
al bocazas de la izquierda inculta- ahora van presumiendo de cultos este enjambre de parásitos y golfos a los que lo único que les preocupa es el patrrimonio y la prebenda- le advertimos que no hay nada malo en quemar libros siniestros y desvergonzados como éste e incluso al autor .¿A qué escuela perteneces? ¿ A la de Jiménez Losantos que ubicó la batalla de Trafalgar en el reinado de Carlos III y se quedó tan ancho?
-
Yo ya he reenviado este correo a todos mis contactos, por si queréis copiarlo y compartir la indignación:
En plena época de crisis, la Real Academia Española de la Historia se ha gastado 6 MILLONES DE EUROS DEL ERARIO PÚBLICO (ES DECIR, TU DINERO Y EL MÍO), en redacta ...r una Enciclopedia de Biografías en las que poco menos que describe al dictador Franco como a un santo y no hace ni una sola mención a la represión de más de 40 años que se vivió en este país.
No debe extrañarnos, ya que se trata de una obra encargada por las FAES de José María Aznar, por si a alguien le cabe duda del carácter deextrema derecha del Partido Popular y sus militantes, tan apegados todavía a las señas del franquismo.
Que se permita esto es insultante tanto para los represaliados del franquismo como para todos los demócratas, historiadores serios, amantes de la verdad y gente de bien, de modo que os invito a reenviar este correo, con el asunto La Academia de la Vergüenza, a la Real Academia Española de la Historia. Su correo es dbe@rah.es, y se merecen que consigamos rventárselo a base de emails indignados. NO OS LLEVARÁ MÁS DE 20 SEGUNDOS HACERLO.
Tenéis más información aquí:
https://www.facebook.com/#!/pages/Propuesta-para-que-la-Real-Academia-de-Historia-sea-la-de-la-Verg%C3%BCenza/176361999086174
Gracias.
-
Enviar un mensaje a mi correo diciendo que mis comentarios no son deseables es mejor que la práctica de las artes y oficios de la cazurrería nacional.
No perdais tiempo ni lo hagais perder que la Merkel se enfada.
-
¡Menos mal que hay reacción!
Si esto fuese Alemania, los autores de estas entradas estarían ya encausados por enaltecer la memoria de un genocida.
La RAH ha dañado gravemente su credibilidad, y el Dr. D. Gonzalo Anes ha perdido de un plumazo todo el prestigio adquirido con sus anteriores publicaciones.
-
Pueden reescribir cuanto quieran, la historia no la van a cambiar. Eso funcionaba en la Edad Media, pero no ahora y solo los necios se contentan con esas versiones panfletarias y partidistas. ¿Qué pone de Hitler, qué era un buen tipo con un poco de mal genio?
-
Me parece muy atinado el principio del artículo: la referencia al vaticinio de Vazquez Montalbán. Más que una elucubración de un iluminado me parece el producto de un análisis de la génesis y evolución de la democracia postfranquista. La debilidad de la oposición política durante la transición, la política social-liberal que ha ejercido el PSOE, etc. están en la explicación de que leamos cosas como las que figuran en el dichoso diccionario.
-
Franco no nació en El Ferrol, ya que a todos los efectos, siempre se llamó, se llama y se llamará FERROL.
-
Franco fue un totalitarista. El mismo lo reconocía.
Los totalitarismos se caracterizan por:
Tener una ideología elaborada destacando el ensalzamiento del líder. FRANCO
Buscar el apoyo de las masas, no sólo someterlas. FRANCO.
Su meta última es realizar grandes cambios en la sociedad y no sólo imponer su poder sobre la misma. FRANCO
El totalitarismo se diferencia del autoritarismo en el grado de intensidad en que se manifiestan algunos de sus elementos comunes:
Concentración de poder en una sola persona o grupo muy reducido, usualmente un partido político o movimiento, que puede incluso conducir al culto a la personalidad del líder. FALANGE
Justificación de la actuación política mediante una doctrina global que se manifiesta en todas las esferas de la actuación humana: economía, cultura, familia, religión .FRANQUISMO
Empleo sistemático del terror, por medio de una policía secreta para eliminar a la disidencia u oposición. FRANCO
Uso de los campos de concentración para aislar a la oposición y enemigos del régimen. El último campo de concentración en España se cerro en el 62. FRANCO
Mientras el autoritarismo busca acallar a los disidentes y evitar sus expresiones en público, el totalitarismo en cambio busca no solo acallar sino también extirpar las formas de pensamiento opuestas. Franco intentó borrar todas las ideas y oponentes izquierdistas, mediante el adoctrinamiento y la remodelación de las mentalidades culturales. FRANCO.
El elemento esencial que comparten los regímenes totalitarios es la voluntad de convertir la política estatal en un mecanismo para controlar todas las esferas de la actividad humana y ocupar todo el espacio social.
FRANCO FUE UN TOTALITARIO.
-
Ya han pasado 24 horas desde la presentación de este Diccionario de los Horrores.
Pasad la sorpresa inicial ya va siendo hora de pasar de la perplejidad a la acción.
¿Cómo va a corregirse este error garrafal?
Salud
-
La extrema derecha ya no se oculta,sólo se limita en toda Europa a repetir las consignas anteriores a la guerra civil Española y la segunda guerra mundial.Ayer en Italia ante el triunfo de Contador,le pusierón el Himno con letra que Primo de Rivera encargára al reconocido fascista José María Peman,Espero que el gobierno Español tenga un mínimo de dignidad en la defensa de la constitución Española de 1978.
-
Los historiadores se alarman ante la hagiografía de Franco !
En toda Europa debe sonar la alarma pues gente como la Merkel , Sarkozi, Berlusconi, Orban, Cameron y los otros trásfugas en Polonia , Rumania , los Paises Balticos, Bulgaria, Belgica ,Austria han hecho oídos sordos al renaciente fascismo en Europa que ya se está instalando en sus propios gobiernos y parlamentos. Es la tolerancia hacia la derecha extrema cambiando y distorcionando el lenguaje para minimizarla , hacerla partícipe del "juego" democrático y dar legitimidad a una ideología que bien saben destruyó a Europa sumiendola en la más abjecta barbarie del siglo XX. la lección no ha sido aprendida por ninguno de los líderes europeos , al contrario para dar seguridad al capital financiero neoliberal, a las transnacionales , a la especulación y las recetas de sus banqueros y el FMI aceptan el riesgo que significa la xenofobia , la persecución y criminalizacion de la protesta social como hemos visto recientemente.
El capitalismo brutal en Europa ha elegido el fascismo que le garantizará su permanencia
y la de una oligarquía antidemoicrática sin miramiento humanitario ninguno.Han elegido el camino del militarismo reflotando el colonialismo perdido el siglo pasado apoyando dictaduras y armando ejércitos en los países Africanos y asiáticos para detener toda revolución que intente terminar con el oprobio. Europa esta envuelta en una contrarevolución en su propio territorio y fuera de él en nombre de una democracia que no merece en absoluto ese nombre.
Por eso no es de extranar que se refloten los "lideres" del fascismo , en Espana en forma grosera y abierta , en el resto de europa en forma solapada y sibilina hablando de libertades y democracia y haciendo todo lo contrario con sus minorías nacionales , con los emigrantes . con los trabajadores obligándoles a PAGAR los latrocinios de las finanzas y préstamos draconianos y usureros para llenar los bolsillos de unos "escuadrones de asalto " a paises enteros.
No es de extranar tampoco que la iglesia católica representada por su brazo político , los conservadores , los democratas cristianos , los partidos "populares" los neoliberales ,las organizaciones de los grandes capitalistas y oligopolios hagan leyes que criminalicen a seres humanos , que los despojen de su dignidad de personas transformándolos en "algo" cualquiera sin derechos de ninguna clase y que apoyen activamente políticas de "recortes sociales" a los trabajadores mientras predican desde los parlamentos y el púlpito la solidaridad y el "sacrificio" de todos para salvar a los banquros y gangsters de las finanzas.
No es de extranar que esa iglesia reciba milliardos en toda Europa y especiamente en espana derecho a voz y voto para decidir sobre los símbolos franquistas siendo que ellos fueron el principal sosten de la dictadura.
No sorprende saber que el VATICANO permitió el escape y exilio de 8000 NAZIS incluyendo a Mengele y Eichmann los cuales recibieron documentos de la Cruz Roja internacional dominada por ellos .
Lo de Espana huele a podrido y lo de Europa a decadencia y fascismo
-
¡qué ingenuidad! Pedrirles a todos estos vividores, estómagos agradecidos y caraduras orgánicos que se supriman y además suponer que tienen vergüenzas. Son los intelectuales orgánicos de la burguesía, fulanas baratas que se venden por un precio ínfimo. La única solución es demoler ese nido de víboras y mandar a estos respetables caballeros a trabajar yu producir por una vez en la vida.
-
Ese diccionario histórico, deben de destruirlo ya que la historia que se cuenta es falsa, este diccionario ha sido escrito por la estrena derecha y han omitido cosas que no les interesaban y han exagerado otras. Se debe de pedir responsables y que paguen por esa chapuza que han escrito la derecha a su conveniencia. que paguen.
-
que poca memoria tiene esta mierda de pais comprendo a catalanes y vascos que se quieran borrar yo soy de cyl y me borro tambien que verguenza permitir que nos goviernen los franquistas y que hagan de su capa un sayo y rescriban la historia como lesde la gana porque esta visto que la historiala escribe el dinero siento verguenza de calaña que nos govierna valla calaña que verguenza de gente
-
Real Acamierda de la Histeria
-
Hoy es dia 30.
"Propuesta de retirar 150 euros del banco (el que los tenga) el día 30 de mayo.
Los bancos y los especuladores han sido los principales causantes de la crisis por lo que ellos serán el objetivo de nuestro primer ataque no violento. El próximo día 30 de mayo vamos a manifestar nuestra indignación en contra del abuso que practican los bancos no solo contra los ciudadanos de forma independiente sino también contra los estados. Ponemos hoy en marcha un acto pacífico y sutil, pero lo suficientemente contundente y llamativo como para mostrar con claridad la indignación que sentimos, y también nuestra fortaleza y compromiso para llegar hasta el final. Ponemos hoy en marcha el primer ataque no violento que mostrará al mundo nuestra imaginación, determinación y compromiso para alcanzar el objetivo de ver cumplida nuestra reivindicación final: instaurar una democracia real. Hacemos un llamamiento a todas aquellas personas que estén de acuerdo con nuestras reivindicaciones, a participar en una retirada masiva de capital de las entidades bancarias el próximo día 30 de mayo. Si lo estás, te proponemos sacar en un solo movimiento bancario la cantidad de 155 euros de tu cuenta corriente. La operación podrá realizarse a lo largo de todo el día, preferiblemente acudiendo a las sucursales o utilizando los cajeros automáticos. El motivo de elegir esa cantidad concreta, es porque debíamos elegir una cifra apreciable y simbólica con la fuerza suficiente con la que demostrar a los bancos que estos movimientos son motivados desde la misma indignación que nos hizo movilizarnos el 15 de mayo.
En cuanto al día 30 de mayo, es porque entendemos que es un plazo razonable para que el mensaje pueda difundirse adecuadamente y llegue al mayor número de personas que nos ayuden a ser lo más efectivos en nuestro ataque no violento en contra de la voracidad de los bancos, en contra del sistema económico instaurado, en contra de los paraísos fiscales, en contra de la especulación y a favor del interés general, de la solidaridad, en definitiva de las personas. Además, en dicha fecha habrá transcurrido 15 días desde el inicio de la movilización, y será otro buen momento simbólico para recordar que nuestro movimiento sólo acaba de comenzar. El próximo día 30 de mayo, se oirán todas las voces gritando al unísono que otro mundo es posible. El próximo día 30 de mayo se oirá la voz del pueblo con más fuerza que la de los partidos políticos. El próximo día 30 de mayo, se podrá contar la indignación del pueblo, la reivindicación activa de una democracia real, en la que se tiene en cuenta a las personas por encima de los intereses económicos, financieros, especulativos... las personas por encima de los mercados.
El próximo día 30 de mayo daremos un paso más hacia un mundo mejor.
Contamos contigo, divulga el mensaje.
Participa.
Nos seguimos viendo cada día en las plazas."
Hoy es dia 30, voy a sacar la pasta.
-
¿Cómo es posible a estas alturas?. Hace falta el historial de los autores por si encontramos la explicación. Puede ser otro caso de contaminación sesgada de los de siempre.
-
¿¿Se ha vuelto a editar El Alcázar y regala suplemento??.
-
Preocupadas por la metedura de gamba los " pre-historiadores " se han puesto manos a la " obra" para solucionarlo.
La idea más apoyada consiste en embuchar una página de fé de erratas donde diga: " DONDE DICE FRANCO, SE DEBE DE LEER , CARMEN MAIRENA "
-
De aquí saldrán los nuevos libros de texto encargados por el PP... ¿que no?
-
Lo comenté ayer al leer un artículo. No es que "Ya están aquí". Es que NUNCA SE HAN IDO.
-
Queda más claro que el agua, que los favores franquistas hacia unos grupos que en una época nos mintieron con la Historia haciéndola a su medida, ahora que ya resulta imposible ocultar los hechos, tratan de edulcorarla.
De cualquier forma es vergonzante, y repugnante que quienes tienen la OBLIGACIÓN de contar la verdad de la historia, simpaticen o no con sus resultados, mientan e intenten que la juventud se crea más o menos las MENTIRAS QUE A NOSOTROS NOS CONTARON.
Ésta es una forma de PROSTITUCIÓN.
-
#7 montemayuso ¿Tímida reforma? según desde donde se mire, si se mira desde el lado de Aznar y del PP la Ley de Memoria Histórica es como un vendaval de rojelios.
De todas maneras hay que analizar la visión práctica del tema, os habéis hartado a decir "PP y PSOE la misma mierda es", PUES YA VES QUE NO. Pero como con vuestro cabreo demagógico habéis colaborado en hacer creer que es lo mismo y con ello habéis movilizado la abstención ya que no conseguisteis captar ese descontento para IU (por otro lado como ha ocurrido siempre elección tras elección) va a resultar que hay PP para rato y en la mayoría de españa en la condición de gobierno absolutista. Por lo tanto rémoras como esta de la época de Aznar solo acaban de empezar y aún no ha caído lo peor. Pues solo que ajo y agua y a seguir rompiedo la únidad de la izquierda, ya que es evidente que IU contra el PSOE vive mejor.
-
Aquí el franquismo está por todas partes,el pp. hes su lanzadera y unos cuantos votantes que no se enteran a donde votan; el problema al final demoledor
-
Que una obra de este tipo sea costeada por el Estado significa que se está asumiendo oficialmente su contendo. Esto sopune, además de un fraude a la sociedad, una institucianización de unos hechos históricos relatados con parcialidad manifiesta de sus autores.
Elevar hechos históricos a estos niveles es, poco más o menos, como publicarlos en el BOE. Es de una gravedad y una falta de rigor científico increible.
En el ámbito privado o a título privado, un historiador puede elaborar la obra que cree oportuna y con su ética profesional como conciencia.
La credibilidad y el rigor histórico depende de la cantidad y del tratamiento de la información que realiza el investigador. En el momento que el investigador vicia esta información con su emotividad ideológica, esta obra pierde credibilidad científica y se convierte en un panfleto.
Lo intolerable es que el Estado financie panfletos.
-
Los responsabes directos de esto deben dimitir o ser cesados ¡YA ESTÁ BIEN NOS ESTÁN OBLIGANDO A TRAGAR CON UN RESURGIMIENTO FASCISTA Y UNA REINVENCIÓN DE LA HISTORIA EN PLENA DEMOCRACIA! ¿O NO ES DEMOCRACIA LO QUE TENEMOS Y SIGUE SIENDO UNA DICTADURA DISFRAZADA? ¡QUE LOS PARTIDOS SE POSICIONEN PORQUE ES UNA VERGUENZA QUE ESTÉN TAN CALLADOS, CUANDO MENOS LOS QUE SE DICEN DE IZQUIERDA! ¡DEMOCRACIA REAL YA!
-
Con estas cosas yo ta ni me indigno, VOMITO.
En Alemania y en Italia escribir algo sermejante del los nazis o de los facistas supone ir a la cárcel, en cambio aquí es un nogocio de 6,4 millones a repartir entre todos los fascistas que además de haber cometido todos los crímenes habidos y por haber, encima los premiamos. El Psoe mientras tanto a pelearse por los puestos del poder , sus salarios, sus pensiones, olvidándose de sus principios, aunque después de lo de Suresnes, ¡que podemos esperar!.
Este Boletin filo fascista ¿lo van a vender en fascículos o lo van a regalar con el boletin parroquial o con algún periódico afin a sus ideas?
¿Porque los trabajadores no creamos millones de sicav? ¿de que iban a vivir con el 1 % de fiscalidad estos chupones de políticos inútiles?. Acabaríamos con estas tomaduras de pelo.
-
Cómo no va a salir así el engendro si cuentan con historiadores fascistas como Luis Suárez? Sólo falta meter también a Vidal o a Moa, y así la jugada sale completa. Lo grotesco es que el Ministerio de Educación del PSOE no haya puesto coto a este despropósito cuando podía, pero con el partido de "no-es-el-momento", no se pueden pedir peras al olmo. Qué desgracia de país!
-
Real Academia de la Historia.
Sede: C/ León, 21, 28014 MADRID
Teléfono: 91 429 06 11
En el enlace que pongo más abajo se pueden ver las actividades previstas para los próximos días. Ahora que hemos emprendido el camino hacia la "Democracia Real, Ya", propongo acudir de manera masiva a alguno de estos actos para dejar patente, de manera pacífica, nuestra repugnancia por publicaciones fascistas de este tipo, pagadas con nuestro dinero. También se puede llamar por teléfono para eso mismo.
Salud y República. http://www.rah.es/actividades.htm
-
#83# Por cierto, Democracia Real Ya ha manifestado por activa y por pasiva que la supuesta iniciativa de retirar determinada cantidad hoy de los bancos no es suya. Supongo que si propusieran algo, sería retirar hasta el último céntimo, que no sería ni mucho menos una mala idea.
-
aznar sigue mandando en españa despues de siete años?
0 es franco desde elmas alla?
desde luego sois pateticos
la responsabolidad de esta obra es del gobierno actual!
-
Esta broma de mal gusto le ha costado al contribuyente 6,4 millones de euros. Aunque el proyectó nació en la era Aznar (como la infumable y tendenciosa serie de rtve "Memoria de España") es inadmisible que una Ministra de un gobierno socialista se deje colar un gol semejante.
-
Vamos a ver si hoy tengo mas suerte.
La Real Academia de la Historía debería de cambiar de nombre, y aunque no soy monárquico es hasta un desprestigio para esta institución. Se debería llamar la Franquista Analfabetohistórica.
Yo, un simple mortal, les voy a dar una pequeña pista a estos "analfahistóricos", si es que saben leer y también a algunos "comentaristas/aznafranquistas de esta noticia.
En primer lugar una libro de un hijo del general Cabanellas, compañero de Franquito en la rebelión militar contra el gobierno constitucional de la REPUBLICA, el libro se llama "La guerra de los mil días", en el se narra entre otras cosas las artimañas de Paquito para hacerse con el poder.
El segundo es un libro de Bernanos, que para los iletrados explicaré que era un intelectual de derechas, ultracatólico, frances que vivia en Mallorca en los tiempos de la REPÚBLICA y en la guerra, con un hijo falangista. El libro se llama "Los grandes cementerios bajo la luna". En este libro se narra las barbaridades que hizo la derecha, con falange, ayudados por el obispo de Mallorca y un tal Rossi genera-conde de los camisas negras italianos.
El tercer y último libro está editado en 2005, el autor es Antonio Bahamonde y Sanchez de Castro, "Un año con Queipo de Llano"(Memorias de un nacionalista) este señor es un comerciante ultra catolico que fue secretario de Queipo y al año de presenciar los horrores y barbaridades perpetrados por el energúmeno de Queipo, echa a correr y no para hasta llegar a América donde publica la primera edición de este libro contado en primera persona.
Bueno y no canso mas, espero que esta mini-bilbiografía le pueda servir al junta-letras que ha escrito la biografía de paquito.
!Qué país!
-
Señalar la hipocresía de la derecha española, esa que se rasga las vestiduras con el terrorismo pero que exalta a los mayores terroristas que ha habido en esta tierra.
-
Yo soy historiador, estudio en la UCM, y siento vergüenza por que se ensucie el nombre de nuestro oficio. Somos una ciencia, no la excusa para que el facherío manipule la historia y así legitimar su vergonzosa realidad.
-
No sé de qué se sorprende la gente, al PP siempre le ha gustado inventarse sus historias (las armas de destrucción masiva de Irak, el 11-M, el Yak 42, etc.). En cuanto a los Historiadores que han hecho semejante infamia, se les debería caer la cara de vergüenza. Supongo que el Estado retirará a la Real Academia de la Historia futuras subvenciones.
-
El origen del problema no está en estos "buenos hombres" que han actuado sin ningún rigor histórico.Es probable, que estos "buenos hombres",presentaran de pequeños problemas de comportamiento ó alteraciones psicológicas,y sus padres no los llevaron al psicólogo para que se curaran.!!!Pobrecillos,hay quer ser benévolos con ellos y tratar de solucionar el entuerto,haciendo "barquitos de papel"con el trabajo que han desarrollado!!!.
-
Cuando gane el PP los libros de texto serán así.
Pinchar en el enlace.
http://badajozylaguerraincivil.blogspot.com/2011/05/fabricando-fascistas.html
¡Agárrense que vienen curvas!
-
Esto si que es reabrir heridas. Con la que está cayendo y gastar 6 millones en un onanismo mental franquista.
-
Pero porqúe tanto miedo a la objetividad. la República Española un regimen democraticamente constituido. Tuvo que soportar desestabilizacion de las rancias derechas de siempre. La instromisión de la iglesia que hizo desesperar a aquellos que reclamaban lo que la constitución decia que España era un estado aconfesional. Y entre los poderes facticos se cargaron al periodo mas fructifero cultarulmente que tuvo España desde el siglo de oro. Unos Militares se alzan contra el poder establecido. y el cabecilla un tal Francisco Franco sin mas autoridad que la que le concedió el Faccismo im perante en Alemania e Italia, se ensalzan a tiros contra el pueblo Español. El resto de paises de Europa escondiendo la cabeza bajop el ala como hace siempre en lo que respecta a España, nos dejó abandonados, y el tal Francisco franco con sus huestes, procedió a exterminar toda señal de democracia que se habia conseguido por fin en toda la historia de España. El resto ya se sabe.Delaciones, chivatazos, y asesinatos por la espalda aplicando la ley de fuga a los detenidos. Por Dios bendito explicar la verdad y poner a ese personaje siniestro en el sitio que le corresponde. Como a Hitler, Mussolini. Nerón o otros zapastras de la historia.
-
Ya tenemos otro tema con el que distraer a la opinión pública durante algún tiempo y así no coger por los cuernos el toro de los cinco millones de parados.
Por cierto, los que están en la Real Academia de la Historia son los que acumulan mérito para ellos. Los historiadores que no están en ella y que ahora vociferan son exclusivamente los mismos panfletistas de siempre de la izquierda radical.
-
Hay que destituir a toda la cúpula del ministerio de analfabetización. nos la han metido doblada.
Mucho quejarse de las subvenciones de la ley de la Memoria histórica y callaran la boca con este bodrio de diccionario
-
El diccionario dibuja a Franco como un valeroso militar que, tras "una guerra larga de casi tres años", derrotó "a un enemigo que en principio contaba con fuerzas superiores". Para Fernando Hernández, historiador de la Universidad Autónoma de Madrid, "eso es incierto. Los sublevados contaron con apoyos financieros y el respaldo de Hitler. Son sus aviones los que permiten a Franco llegar a la Península".
Fiel reflejo del nivel actual de la Universidad española que un profesor universitario (de letras además) crea que incierto significa falso.
-
Memoria del doctor Negrín. Por Higinio Polo-
http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=11082
Hay que seguir combatiendo el fascismo nefranquista de los nazis imperialistas PPOE,
más información en la Sección Memoria Histórica:
http://www.profesionalespcm.org/_php/CargaIndice.php?idSeccion=39
Que usen esos millones en cultura, no en exaltar a los dictadores fascistas y criminales como Franco y Aznar, que le Rey dimita y trabaje en algo útil.
Por la IIIª República Socialista
"Instrúyanse, porque necesitaremos toda nuestra inteligencia...
Conmuévanse, porque necesitaremos todo nuestro entusiasmo..
y Organícense, porque necesitaremos de toda nuestra fuerza"
Gramsci
-
nada extraño con esta gente ,nunca an tenido escrúpulos para tapar sus crímenes ,de la humanidad ,,engañando a sus votantes,jóvenes sobre el curso de la historia,,esa es la razón de que la memoria historica ,ay que mantenerla ,,
-
¿Será esto el comienzo de la nueva etapa que prometió Rubalcaba? Que los reyes no lean las obras que van a presentar, se entiende, pues ellos son más de HOLA, PRONTO... pero es de vergüenza que la ministra de cultura se preste a ser la telonera de esta OBRA DE MIERDA que cualquier estudiante de historia desmontaría en dos segundos. A no ser que también este de acuerdo con los juntaletras fascistas que escribieron esa mierda.
MAÑANA ESPAÑA SERA REPUBLICANA.
-
una vez más la culpa la tiene Aznar. Nunca un expresidente alargó tanto su mandato. Y nunca un partido en la oposición gobernó tan mal la crisis como el PP.
A los lectores sumisos de este diario les recomiendo un antihistamínico.
Por empezar con algo debo decir que las descripciones y análisis hechos a los tiempos de Franco son parciales y benevolentes con el Caudillo. Lo cual no quita que se le pueda adjetivar de un gran militar porque lo fue. Su dictadura fue autoritaria y totalitaria que es lo que son las dictaduras por lo que adjetivarlas son un error. Castro es lo mismo pero peor porque dura más y 36 años después con lo que los tiempos han cambiado. Ahora bien, tampoco es de recibo que alguien haya dicho que se pone en tela de juicio el buen nombre de Negrín. ¡¡hombre sus hijos le querrían¡¡¡ pero tampoco fue un virtuoso de la democracia y como gestor del oro público pues ya se sabe.
En fin, estoy de acuerdo en que no sé pq se gasta dinero público en esto, cuando estudié Historia Contemporánea en el cole se decía que Franco era simplemente un dictador y todos tan panchos.. A vosotros el dinero público os importa un comino si es para hacer lo que os gusta oir.
-
Querido Cataluz, en tu certero análisis de la República te falta alguna referencia al año 1934. Seguro que se te pasado¡¡¡
-
Lo dicho ¿Hasta cuándo tendremos que seguir soportando TODO EL MAL perpetrado por Aznar en nuestro pobre y fascistizado país?
Y si no os lo creéis, pinchad el vídeo:
-
# 93 libre y objetivo , lo as bordado ,los de izquierdas que dicen que pp y PSE son la misma mierda ,les están allanando al pp el camino ,en estas elecciones esta comprobado ,y en la generales el pp las ganara ,y luego lloran como niños y le culparan al zp ,,tenemos lo que nos merecemos
-
Lo mismo opinaba Francisco Olaya Moral sobre Negrín. Este autor no crea que pueda ser tildado de afín al régimen de Franco ya que fue es un político e historiador anarquista español, destacado militante de la CNT.
Colaboró con Fernando Valera Aparicio, último jefe del gobierno de la República en el exilio (1971-1977) y ha escrito una serie de libros sobre la incautación y dudosa gestión del aptrimonio público y privado de los españoles por parte de los gobiernos del Frente Popular durante la Guerra Civil Española, criticando en especial a Juan Negrín y a Indalecio Prieto. Su obra es considerada por el economista Juan Velarde Fuertes como el más serio, documentado, objetivo y esclarecedor estudio a tal respecto.
Gracias por sus votos negativos, ¡eso es democracia!
-
Que mas da si solo hay 5 millones de parados...Franco Franco Franco...Franco hasta en la sopa para movilizar a los "progrebobos".La gente ya no se traga nada de eso y sabe que con el PP había un plato en la mesa. Lo tenéis muy crudo.
-
# 10 maximo, la palancana no te la podemos dar porque esta llena total ,si quieres el pozo de meirás te lo llevamos
-
#116 jesus parapar, es que el mensaje de que "PP y PSOE" son lo mismo está promocionado por el PP.
-
Estos ignorantes, tendenciosos y malos historiadores de la Academia, deben ser de inmediato suspendidos de sus cargos, de su empleo y exigirles la devolución del dinero gastado en contarnos una historia sesgada, falsa, embaucadora y golpista. Son carroña derechista que quiere emponzoñar la aventura desgraciada que unos militares traidores, asesinos y golpistas emprendieron contra toda la ciudadanía y que causó miles y miles de muertos innecesarios por ambos bandos.
Estos repugnantes manipuladores de los acontecimientos están sembrando un odio visceral en las victimas y sus descendientes, solo por contentar a la podredumbre derechosa que representan. Destitución inmediata, procesamiento judicial de sus autores y responsabilidades económicas de sus patrañas. Como pruebas contra ellos extráiganse los miles y miles de sentencias injustas y de muerte que el franquismo aplicó a sus adversarios. Pónganse sobre la mesa las historias de millones de españoles, trabajadores e intelectuales que tuvieron que emigrar por temor a la represión fascista y posteriormente en sus supuestos años de bonanza muchos hubieron de emigrar para ganarse en Europa el sustento que el régimen fascista les negó en España. Bazofia de individuos seudointelectuales.
-
El caso de Luis Suarez es, si me apuran, casi peor que el de Moa y Vidal. Mientras que estos son vulgares escribidores a sueldo que repiten machaconamente lo que sus amos les dicen, pero que no han pisado en su vida un archivo, ni falta que les hace, para escribir lo que escriben, aquel es un buen medievalista, que domina las técnicas historiográficas pero al que su ideología reaccionaria le hace falsear, conscientemente, los hechos.
Como bien dice el Dr Hackenbush, #79 sería hora de pasar a la acción.
En lugar de aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid para cargar contra el PSOE (curioso que los ataques vengan, además, desde sectores que manipulan la historia a placer y que basan su ideología en mitos, como los nacionalistas de todo pelaje) deberíamos, además de la correspondiente crítica, por supuesto, hacer alguna propuesta realizable. Como mínimo se debería retirar la edición, encargar, si se considera necesario continuar con la publicación de la obra, la redacción de los artículos a historiadores serios y que sean especialistas en lo que escriben y, ya que se utilizan fondos públicos, exigir un control, también público, de las actividades de esta peculiar academia. Su director, por cierto, debería dimitir ya.
-
A los que se les llena la boca con que en Alemania por escribir esto va uno a la cárcel...El Partido Comunista es Ilegal en Alemania. Cosa que le honra como país y como Democracia.
-
Ah...Ahora me entero de que por decir cosas que al progrerío no le gustan es suficiente para que a uno lo echen de su trabajo como señala aquí algún forero. Muy bien...eso es democracia, si les fastidia como es la historia se aguantan pero lo que es inmoral es decir que la República era un Régimen de Paz y prosperidad cuando era todo lo contrario: HAMBRE, PERSECUCIÓN POLÍTICA, PERSECUCIÓN RELIGIOSA, HAMBRE, INCULTURA, ODIO, COMUNISMO, NACIONALISMOS, ODIO, HAMBRE, RADICALIZACIÓN...Eso es Democracia para uds? Democracia no es votar cada 4 años...
-
cada dia que pasa siento mas VERGUENZA de ser y vivir en esta ESPAÑISTAN
Verguenza de los politicos corruptos,banqueros, los mal llamados historiadores
esto no es españa esto es ESPAÑISTAN
-
Lo único que molesta a estos "historiadores" no es que "una ideología" "manche" esta gran obra, sino que la ideología que la manche no sea la carcoizquierdista.
Que la maquinaria propagandística izquierdista haya logrado dibujar, en el imaginario colectivo, una historia arcádica en la que las izquierdas eran las buenas y las derechas las malas, y Franco el más malo de todos, no significa que la verdad, que no es esa, sea ideología franquista.
A leer, a leer libros de historia, señores. A comprobar sus fuentes, que es lo que diferencia un panfleto propagandístico de un libro de historia. Que demuestren, si pueden, que la obra no es un libro de historia: a ver qué fuentes utilizan unos y otros. Y menos gaitas.
-
Abre los ojillos: el "franquismo" fué terror y miseria de Estado, exterminio sistemático de republicanos o cualquier otro modo de pensar contrario al fascismo.
Fuera franquistas y sus apologias en los libros de Historia de España, Siglo XX y XXI.
Fuera franquistas del Tribunal Supremo, el Congreso y el Senado,
Aplicacion de la Ley de Partidos a las listas electorales, las Instituciones Democraticas, las Alcaldias, los paises y Comunidades Administrativas del Estado.
Basta de apologias televisivas, en prensa, internas o públicas del franquismo y la alienación integrista católica.
Son asuntos estos que pèrtenecen al pasado siglo XX y ESTÁN SIN NEUTRALIZAR EN ESPAÑA.
-
Rommelo ¿ilegalizar el partido comunista es honorable?. ¿Y qué tiene de honorable ilegalizar un partido que en ningún momento proclama el odio contra nadie y que simplemente entiende la economía de otra forma?.
Confundes comunismo con dictadura comunista, el mismo error que confundir dictadura capitalista con capitalismo.
-
-
No os preocupéis, la gente no lee en España y el que lo hace sólo betsellers para no quedar fuera de conversaciones inútiles de ascensor.
La real academia es otro órgano que vale para sacar pasta al ciudadano e insultarle de vez en cuando. Curioso que en Inglaterra no haya un organismo así y todo se regule mediante el lenguaje que se usa en la BBC.
Pero vamos , ya se sabe , España, ese país de la poltrona.
-
Ni apoyo las falsas verdades de la propaganda franquista de esta enciclopedia, que, agarrate Goebels, ni apoyo a los otros.
Suiza, te estimo. ni una guerra, neutralidad total y absoluta, riqueza, etc
-
Antes se pilla a un mentiroso que a un cojo. El Sr rommelo, #127, afirma que el partido comunista es ilegal en Alemania, ahí tiene la página web de uno que es perfectamente legal: www.k-p-d.org/
El viejo KPD, fundado por Karl Liebnecht y Rosa Luxemburgo, fue prohibido, en efecto, en la República Federal en los años 50, en el marco de la guerra fría. Posteriormente se fundó, en la misma República Federal, el DKP, totalmente legal. Este y los restos del SED de la RDA formaron el PDS, también legal, tras la reunificación. Hoy en día están unidos al grupo de Oskar Lafontaine en Die Linke. Diversos grupúsculos, también legales, como el del link, se disputan la herencia, y el nombre del KPD. Al Sr rommelo le pueden caer fatal los comunistas, ni entro ni salgo, pero basar la argumentación en mentiras está muy feo.
-
No puede haber mediastintas en este asunto. Franco fue ayudado y ayudó a los nazis y a los fascistas italianos, en cualquier país civilizado eso es sificiente "casus belli" para poner a este militar traidor a España en el lugar que realmente le corresponde, que es al lado de Hitler y de Mussolini.
-
-
Bueno y este tema como va, no debía el gobierno darle el visto bueno a esto antes de que fuera ya oficial y se publicara??
-
Ya puestos, podrían haberse ahorrado el trabajo y hacer un copia-pega (tan del estilo troll-faccioso) de la biografía de Franco de un periodista gran amigo suyo:
Manuel Aznar Zubigaray (nacido en Echalar, Navarra, en 1894 y fallecido en Madrid en 1975) fue un periodista, político y diplomático español. Tras pertenecer al Partido Nacionalista Vasco (PNV), pasó al ámbito de la Falange Española hacia la época de la sublevación franquista, dirigió varios periódicos, fue director-gerente de la agencia de noticias EFE y embajador español ante la ONU, Marruecos, y varios países de América. Su nieto, José María Aznar, fue presidente del gobierno español.
¡Uy, el abuelo de Aznar!
-
37# NO JODAS.... QUE SI NOS PONEMOS A CONTAR....
-
. He repasado la lista de académicos y estoy de acuerdo con el profesor Mayayo: son un ¿venerable? conjunto de momias (salvo alguna honrosa excepción) a los que la HISTORIA paso por encima. Posiblemente, lo mejor que podían hacer es disolverse, pero si lo hiciesen no podrian colocar debajo de su nombre "de la Real Academia de la Historia" en la tercera de ABC.
-
41# ASI ES.
-
Perdon por no explicarme con lo de los partidos comunistas..es cierto que existe elDie Linke, De hecho, han tenido algún diputado en parlamentos regionales En Alemania son legales los partidos comunistas legalizados hasta cierta fecha. Pero Ahora mismo no puedes legalizar un partido comunista alli. Esa es la gran diferencia con España. Alemania siempre por delante.
-
Esperad, que hay más:
* Medía 1'90 cm
* tenía un denso y rubio cabello que le llegaba por la cintura
* Era culto y amigo de las letras
ah no! que no es franco, que es Carlomagno. Son taaaa parecidos que...
Lo que nos faltaba ya, con dinero público lavar la memoria de este asesino fascista. Eso es impensable en Alemania, pero aquí...
-
veis otro ejemplo? Me pregunto si en Alemania un g&%$§@s se podría poner de avatar la foto de un general nazi (y que no me venga el g&%$§@, con que no era nazi, que era militar. Era militar, en el ejercito de la alemania nazi). El muy &%$§@, también, como muy buen g&%$§@s, dice una verdad a medias "El Partido Comunista es Ilegal en Alemania":
http://de.wikipedia.org/wiki/Kommunistische_Partei_Deutschlands
1968 wurde, hauptsächlich von Mitgliedern der illegalen KPD, die Deutsche Kommunistische Partei neu gegründet.
->
En 1968, fue fundado de nuevo el Partido Comunista Aleman, principalmente por miembros del Partido Comunista de Alemania. (Como veis, los nombres no tienen nada que ver).
Minúsculo sí es. Ilegal no.
-
alemania es alemania alli esta prohibido el partido comunista aqui no.
franco no se parecia a carlomagno,cierto pero el rubalcaba me temo que tampoco.
-
60 # Esplendor? ¿que esplendor? te refieres acaso a los concedian un estanco?
-
Es un General Aleman, no un General nazi inculto.. uno de los mejores que ha existido nunca, respetado por sus enemigos y adorado por sus subordinados. Ferviente opositor a Hitler y fue obligado a suicidarse por ello..Viva Erwing Rommel
-
Perdon por no explicarme con lo de los partidos comunistas..es cierto que existe elDie Linke, De hecho, han tenido algún diputado en parlamentos regionales En Alemania son legales los partidos comunistas legalizados hasta cierta fecha. Pero Ahora mismo no puedes legalizar un partido comunista alli. Esa es la gran diferencia con España.
-
¿Acaso no tiene responsabilidad el PSOE en la publicación de este panfleto ultraderechista si hasta ha asistido la ministra de cultura a su presentación?
¿Acaso no sustenta el PSOE el estado nacido de esta transición que incorpora todos los vicios del franquismo nunca depurado? Empezando por el jefe de estado.
Y desde luego, en materia económica y social ambos partidos son indistinguibles.
-
Insisto y seguiré insistiendo: esto es una transcripción de los textos de las Enciclopedias Álvarez que se estudiaban en plena dictadura. Lo que no me entra en la cabeza, es que se permita con el dinero público ( y tampoco si fuera privado) esta versión de dichas enciclopedias en lo que se supone una democracia.
¿No se le puede aplicar la Ley de Memoria Histórica? Yo creo que si.
-
La Real Academia de la Historia ha perdido todo su prestigio, ahora ya no parece nada más que otro programa de Intereconomía. http://txemapatino.blogspot.com/
-
Exijo que se investigue este asunto y que se depuren responsabilidades. No hay derecho a escribir lo que este señor ha escrito. Y no hay derecho a haberle dejado hacerlo con dinero público. ¿Ningún responsable lo ha leido antes de dejar que se publique?¿Cómo es posible que lo hayan publicado? Es gravísimo. No podemos permitirlo. Esto es una vergüenza intolerable. Si dejamos que esto quede sin castigo es que estamos cerca de volver a un régimen como el franquista o peor. En una democracia esto no se puede permitir. Quiero escuchar rápidamente a Gabilondo y quiero que un juzgado empiece hoy mismo a trabajar en este tema. Es vomitivo. Estoy espeluznado. Es increíble. No parece cierto.
-
Me parece insultante que se califique de heróico el régimen franquista, y denigrante que se califique de desastre la II República, una república donde la mujer era libre, y la sociedad en general.
-
Ante la gravedad de los hechos pedimos urgentemente la retirada de la obra
y las acciones legales oportunas!!!!
Por un estado de DERECHO y no de COHECHO,
Que se cumpla nuestra CONSTITUCIÓN
-
YA TIENEN LOS DEL PSOE UN MOTIVO MAS PARA REFLEXIONAR PORQUE HAN PERDIDO TANTOS VOTOS EN LAS ELECCIONES, ESTOS GOLES NUNCA SE LOS METEN AL PARTIDO PODRIDO.
-
Me alegro que haya historiadores que se manifiesten, aunque demasiado tarde. No basta con la denuncias; hay que depurar responsabilidades, en los propios historiadores que han permitido la constitución de una Academia semejante; en el gobierno, en la Casa Real.
Carlos Ortiz de Zárate
Grupo de Estudios Comparados Euroafricanos y Eurolatinoamericanos
http://www.webs.ulpgc.es/agora/
-
1984 mas que nunca....
-
Lo de Vietnam ya es el colmo. No me sorprende que algunos señores con demasiada nostalgia puedan decirme que Franco "no era tan malo" o que las Leyes Fundamentales eran una "Constitución" (eran lo que técnicamente se llama un Estatuto, no una Constitución) o que la II República era un caos... Son estupideces, pero son estupideces bastante esperables de parte de gente como esta.
Pero que Franco fue poco menos que el artífice ideológico de la retirada de Vietnam es una tomadura de pelo. Sí, por supuesto, y Franco se entrevistó con Noam Chomsky y John Lennon para animarlos en sus respectivos activismos contra la guerra.
Yo pensaba que sólo había que disolver la RAE. Pues ahora sumo a la RAH a la lista.
-
Simplemente leyendo el titular, citándolo de "hagiografia", ya suena despectivo y manipulador. No he querido seguir leyendo más, puesto que veo que queremos seguir volviendo a abrir heridas pasadas y enfrentar a unos y otros.
Lo que me sorprende es la "pluralidad" de este foro en el que los comentarios en contra de la linea que marca el periódico aparecen siempre ocultos. Qué curioso.
-
No tienen solución esos del PSOE y el sr. Zapatero, van a terminar con todo, que pena, el sr. Aznara promovio y alento a la burbuja inmobiliaria, alento y dirigio este diccionario y alento e ideo la mayoria de los males presentes de España, pero es una pena que el sr. Zapatero despues de 7 años de gobierno, no solo no haya sido capaz de cambiar todo esto, sino que ademas ni ha sabido ni ha querido explicarselo a los españoes y en su tiempo y forma, y no digamos de la judicatura, del T.S. que despues de la "payasada" del nombramiento del presidente, que ni Rajoy se hubiera atrevido a proponerlo, asi que estas son las consecuencias, infantlismo, incompetencia y mas cosas van a hacer que el PP se perpetue en el poder y el Psoe se tendra que conformar con tene alguna lacaldia o diputación y admas con el apoyo de I.U., ya me diran si el panorama no se negro, es NEGRISIMOOOOOOOOOOO.
-
Una prueba más de que el estado solo debería gastar su dinero en enseñanza, sanidad, pensiones e infraestructura, y eliminar todas las subvenciones(cine, academias, supuestas asociaciones culturales, etc..) que, en el fondo, solo sirven para que cuatro incompententes vivan del cuento cultural porque, si no se les subvencionase, nadie leería sus libros o vería sus películas.
-
Perdon por no explicarme con lo de los partidos comunistas..es cierto que existe elDie Linke, De hecho, han tenido algún diputado en parlamentos regionales En Alemania son legales los partidos comunistas legalizados hasta cierta fecha. Pero Ahora mismo no puedes legalizar un partido comunista alli. Esa es la gran diferencia con España.
-
¿Se alarman? no, a ver que en este país la mayoría buscan eso, un mecenas, una institución que financie sus "boutades" durante años, gastos pagados en paradores donde relfexionar, vino bueno porque el malo es para los obreros, cenas interminables y según ellos agotadoras donde debaten si la semántica aplicad en el segundo capítulo pudiera o pudiese inducir a error, meses de correspondencia para dilucidar un fonema, la anisotropía de una molécula o por milmillonésima vez el enigma de la Giocconda , porque peor, mucho peor es trabajar, tener que ofrecer resultados, ser digno y honesto, así que si te pagan por mentir y mientes puede ser historiador, periodista,oficinista o panadero, pero en proporción inversa a tu mentira , va tu honestidad, que no da de comer, pero deja dormir con la conciencia clara. Como además de ética hay que tener estética a este tío que lo destituyan, pero ya, resulta ya nauseabundo lo que la dejadez de Rodriguez Zapatero está haciendo con la memoria histórica, nunca la ultra-derecha estuvo tan tutelada por un gobierno, es una auténtica vergüenza.
-
Ya hay un español que quiere
vivir y a virvir empieza,
entre una España que muere
y otra España que bosteza...
Nunca un parto fue tan difícil ni una agonía tan larga. (Y va para un siglo ya de estos versos de don Antonio).
-
La historia la siguen escribiendo los vencedores con el dinero de los vencidos.
-
Perdon por no explicarme con lo de los partidos comunistas..es cierto que existe elDie Linke, De hecho, han tenido algún diputado en parlamentos regionales En Alemania son legales los partidos comunistas legalizados hasta cierta fecha. Pero Ahora mismo no puedes legalizar un partido comunista alli. Esa es la gran diferencia con España.
-
Por cierto en vez de protestar e indignarse inutilmente, no sería más razonable tratar de debatir como se puede frenar al PP artífice de esta y otras barbaries como las subvenciones a la fundación Francisco Franco. Lo digo porque la derecha franquista espeñola si sabe como va a hacer para ganar las elecciones y poder hacer cosas como estas y más.
-
Gracias a la guerra civil, los españoles tuvieron la gran oportunidad se enfrentarse en una lucha fraticida que dejaría 1.000.000 de muertos, entre los caídos en combate, víctimas de bombardeos, ejecuciones, asesinatos y quienes murieron de hambre y enfermedades engendradas por la guerra (1 de cada 25 españoles) Franco fue simplemente uno que pasaba por allí. Ante la necesidad de recuperar la memoria histórica, hoy mas que nunca cobra sentido esta magna obra de la academia, rebosante de rigor histórico.
-
¿Qué vamos a esperar de esta institución casposa, machista y autocomplaciente? Con "próceres" como Pérez-Reverte entre sus filas, poniéndose a regular modas léxicas y admitiendo lo inaceptable en gramática (lo que es admisible coloquialmente en Madrid y Castilla). Cuando empiecen a considerar la lengua más allá de los límites de Castilla y a haber más académicas se habrán modernizado algo.
-
Ah, perdón., que era la academia de la historia, me pasa por comentar sin leer.
-
¿Se puede saber qué significa eso de "propaganda franquista"? ¿Es que acaso Franco se presenta como candidato a las generales del año que viene? Señores, revisen el calendario. Que estamos ya en 2011, por favor.
-
Sin comentarios sobre este panfleto facista costeado por los primos de siempre, ellos jamas ponen un euro, siempre pagan los demas.
Por cierto cuanto dicen que vale semejante engendro, lo pregunto por si me sale mas acuenta comprar esto o invertirlo en papel higienico, al fin y al cabo sirven para lo mismo.
-
Si,de verdad;Rubalcaba en el momento actual cuenta con todo el apoyo del Partido-y no me refiero tan solo al Comité Federal y los "barones"esos,-que por muy dignos que sean debían estar avergonzados de que se les denomine así-....Y también estoy seguro que cuenta con las simpatías de cientos de miles de jóvenes y mayores de las izquierdas;pero es porque pensamos que si quiere puede cambiar su rumbo...¡ que si no...!
-
Retirada inmediata
-
Por favor Cómo ha podido el hombrecillo insufrible, LLegar a éste bodrio de historia, Es el único que ha dado la orden, Con el dinero que le saca al Estado, con lo que gana en las Faes, a cuenta de los ciudadanos, con la estafa de la Gürtel. Este tio dictador nos está haciendo la vida imposible. Es una lacra para España y los españoles. ¿Cómo hemos podido llegar a ésto? ¿Porqué no le hemos parado los piés? ¿Que somos tontos los Españoles? ¡¡Que terjiversación más burda!!
-
Estoy completamente seguro que si se reprodujera hoy en día la lucha contra el fascismo tendríamos que luchar no sólo contra el PP sino también contra el P__E. La derechización de éste desde el golpe del congreso de 1974 por los agentes del CESED de Carrero Blanco: Felipe González, Mújica, etc. es una constante que continúa hoy en día; de hecho, han elegido candidato al mayor valor fascista y xenófobo del partido.
-
¡LO CONTENTA QUE SE VA A PONER LA IGLESIA...!!!Con lo que a ella la costo parir y amamantar al FRANCON-FASCISMO español durante más de 75 años-......Verlos ahora juntitos y como hermanos en un diccionarios de la REAL ACADEMIA ESPAÑOLA financiado por un ministro...que, históricamente,¡ su Dios sabrá de donde nos ha venido a envenenar-¡otra vez...!:(¡un respeto para con nuestros asesinados por el franco-fascismo, por favor...!
-
#157 Sifrey
YA TIENEN LOS DEL PSOE UN MOTIVO MAS PARA REFLEXIONAR PORQUE HAN PERDIDO TANTOS VOTOS EN LAS ELECCIONES, ESTOS GOLES NUNCA SE LOS METEN AL PARTIDO PODRIDO.
======================================================================
Tiene usted razón, y de paso que la izquierda que se denomina unas veces "auténtica" y otras "única" debería reflexionar porqué no ha recogido esos votos. Y si con su tradicional apoyo puede frenar a la derecha o por el contrario contribuir a allanarle el camino.
-
Y el PSOE en la presentación, representado por la indescriptible Sinde, haciéndose carantoñas con el Borbón, heredero directo del "autoritario" Franco. Lo de este partido es una auténtica vergüenza.
-
O sea que Mireusté está detrás de todo esto... qué FAEScista....
menos mal que gente con renombre denuncia esta propaganda barata en el diccionario...
a saber cuántos términos están manchados con ideología franquista, qué vergüenza.
-
Que toda la Izquierda se una en un nuevo Frente Popular, esta vez sin el Psoe que su espacio es ahora la derecha, y a por ellos! Si nos masacran desde el espacio político tenemos que ocuparlo no hay opción y sin complejos.
-
tengo para mi que esos textos, tan ilustradores como ilustres, son don pio moa, debidamente asesorado por monseñor caifasiño rouco i varela..viva cristo emperador....lasudeoamenjesus...
-
No me extraña nada que la Real Academia de la Historia sea tan benévola con la figura de Franco. La transición española fue blanda y acobardada, muchos de los fascistas del antiguo régimen se quedaron en sus puestos y tan campantes. No pasó lo mismo en otros países como, por ejemplo, Argentina, allí fueron juzgados y condenados. Así se explica el caso Garzón, auténtica vergüenza en una democracia digna de este nombre.
Indignados, gritemos al unísono DEMOCRACIA YA, LA DE AHORA ES UNA PATRAÑA.
-
... El historiador que no cuente las historias que queremos escuchar, ¡¡¡a la cheka!!!.
-
Me ha parecido muy relevante el dato de que fue Esperanza Aguirre, la liberal (¡ja!), quien lo encargó alarmada por la manipulación de la Historia. Se añade que encargó un estudio sobre los libros de texto del que no sabemos nada, pero a tenor de este monumento al franquismo sociológico, deberíamos fiscalizar y, en su caso, actuar para remediarlo.
Sólo en España y en las repúblicas ex-soviéticas se permite el revisionismo y hay partidos que lo celebran, editoriales y medios que los jalean y encumbran. Es una tragedia.
¿Sabemos todos lo que le pasa a alguien si "revisa" la historiografía del holocausto? Pues eso. No digo que se llegue a ese extremo, que hace inoperante el trabajo del historiador, pero que semejante basura se pague con dinero público y que cuente con los parabienes (informados o no, es igualmente grave) de una Ministra de Cultura que a buen seguro no se había leido nada y no sabe quién trabaja en la RAH, y los Reyes y sus hijas, ofende y mucho.
Todavía se preguntarán que por qué hemos salido a las plazas....
-
Mires para donde mires, después de más de 30 años de democracia, tenemos el estado lleno de mangantes y sinvergüenzas. Esta democracia necesita un vuelco total, hay que menear a los gañanes que nos desgobiernan y a los que aspiran a ello.
-
Mi comentario no ha sido publicado totalmente pero la repuesta que le doy a este dicionario del dictador es que lo lleven a la famosa cruz del monte y lo entierren junto al carnicero. Viva España y Viva la Democrecia.
-
Pues si esta es la "real" no me imagino como sera la otra.Los españoles siempre sin el menor atisbo de profesionalidad ni verguenza.Y quiero sbrayar de TODOS LOS ESPAÑOLES:los que cometen estas guarrerias y los que las consienten.
-
"... El historiador que no cuente las historias que queremos escuchar, ¡¡¡a la cheka!!!."
con poneros unos dodotis a algunos, y mandaros de vuelta a preescolar (aunque no sé si un nivel demasiado avanzado a vuestra edad mental), ya me conformaba yo.
-
Aplicando las protestas a hechos, hay que actuar. Esta Academia -como otras tantas que lastran el presupuesto para alimentar inoperantes y, en este caso y en otros, franquistas- debe ser disuelta y sus miembros responder con su patrimonio a la devolución de lo gastado en este Diccionario Biográfico Español. Como mínimo.
-
#146 Groucho
En Alemania com bien dices el g&%$§@s del avatar nazi estaba ya metido en la cárcel. A diferencia del partido comunista que es legal en ese país, lo que está prohibido son los símbolos y partidos de ideología nazi. Simplemente allí por hacer el saludo fascista te pueden meter en la cárcel, allí si que es impensable una manifestación con banderas nazis y saludos a la romana, como las que hacen aquí algunos franquistas, incluso en el desfiles de las FFAA el 12 de Octubre.
-
Siempre está la opción de leer para opinar.
-
Por fin conocidos voces se alzan contra este panfleto.
Ahora a depurar responsbilidades y sobre todo que no nos cueste un duro más lo de rectificar !
-
Una prueba más de que los estamentos continuan estando llenos de franquistas temerarios de que haya un cambio de paradigma y se les desaloje y acabe su modo de vida.
-
Recordad que hoy hay que contribuir por la causa y buen hacer de los bancos haciendo un reintegro de 150 .
-
En la España del siglo XXI , no se le debe pagár a nadie que la denigre y dé a los cuatro vientos una versión , tan retorcida de nuestra história y si lo hace la R. Académia en su , visión mas inexacta, DEBE SER RENOVADA Y LAVADA DE LACRAS DEL PASADO.
-
Curriculum de Luis Suarez
Obras (entre otras)
Los Reyes Católicos: la conquista del trono
Los Reyes Católicos: el tiempo de la Guerra de Granada
Los Reyes Católicos: la expansión de la fe
Los Reyes Católicos. El camino hacia Europa.
Claves históricas en el reinado de Fernando e Isabel
Lo que el mundo le debe a España, Barcelona,
Franco, Barcelona,
Fernando el Católico y Navarra.
Honores y condecoraciones
Premio Nacional de Historia de España, 2001.
Correspondiente de la Real Academia de las Buenas Letras de Barcelona.
Académico Emérito de la Real Academia de Portugal.
Académico de la Real Academia de la Historia.
Miembro de la Comisión Permanente de los Congresos de Historia de la Corona de Aragón.
Vocal del Comité Español de Ciencias Históricas.
Gran Cruz del Mérito Civil, Gran Cruz de Isabel La Católica, Gran Cruz de Alfonso X el Sabio, Gran Cruz del Mérito Militar con distintivo blanco, Encomienda de la Orden de Enrique o Navigador de Portugal.
Curriculum del experto Andreu Mayayo (la fuente e sla Universidad de Barcelona, no queda claro si son obras o artículos)
Publicacions principals
La Conca de Barberà 1890-1939: de la crisi agrària a la guerra civil (Centre dEstudis de la Conca de Barberà, 1986)
De pagesos a ciutadans. Cent anys de sindicalisme i cooperativisme agraris a Catalunya (189e-1994) (Afers, 1995).
La ruptura catalana. Les eleccions del 15 de juny de 1977 (Afers, 2002).
Recuperació de la memòria històrica o reparació moral de les víctimes? (LAvenç, núm 314, 2006).
La veu del PSUC. Josep Solè Barberà (1913-1988) (LAvenç, 2007) (Hi ha versió castellana a RBA, 2008).
Las comparaciones son odiosas
-
Yo desciendo de militares leales a la Rública de España y puedo demostrar historicamente que el golpe de Estado se comenzó por parte de los golpistas asesinando compañeros de cuartel y se terminó de la misma manera.
-
Las derechas no dan pan,
es cosa que ya sabemos
y tiene previsto un plan,
que no nos escaparemos.
Si vamos a la batalla,
dicen con la boca llena
nos barreran con metralla,
como ya hicieron en Viena.
Y si nos estamos quietos,
el habre nos lisiará
y flacos com esqueletos,
nos tendremos que entregar.
Esto es un apunte de lo que ocurrió
antes del 1.936.
-
Obras completas de Luis Suárez Fernández
Juan I, rey de Castilla (1955). Navegación y comercio en el golfo de Vizcaya (1959). Matrimonio y derecho sucesorio de Isabel la Católica (1960) Castilla, el Cisma y la crisis conciliar (1960). El Canciller Pedro López de Ayala y su tiempo (1962). Las grandes interpretaciones de la historia (1965). Política internacional de Isabel la Católica (1965).
Europa, una conciencia histórica en la encrucijada (1972). Historia del reinado de Juan I de Castilla (1977). Judíos españoles en la Edad Media (1980). Francisco Franco y su tiempo, en 8 vol. (1984). Fernando el Católico y Navarra (1985). Los Reyes Católicos: la conquista del trono (1989). Los Reyes Católicos: el tiempo de la Guerra de Granada (1989). Los Reyes Católicos: la expansión de la fe (1990). Los Reyes Católicos. El camino hacia Europa (1990).
La expulsión de los judíos de España (1991). Crónica de la Sección Femenina y su tiempo (1992). Isabel, mujer y reina (1992). Claves históricas en el reinado de Fernando e Isabel (1998). Isabel I, reina (1451-1504) (2000). Enrique IV de Castilla: la difamación como arma política (2001). Isabel I, reina (2001). Benedicto XIII: ¿antipapa o papa? (1328-1423) (2002).
Los judíos (2003) Cristianismo y europeidad (2003). Fernando el Católico (2004). Los Reyes Católicos (2004).Franco (2005). Don Juan (2007). Lo que el mundo le debe a España (2009)
Creo que una persona con semejante curriculum no tiene que demostrar nada, ahora quizá los expertos de Público puedan rebatirlo con datos claro, y no con frasecitas hechas tipo "es intolerable, es una verguenza, no se puede consentir, historiografía franquista, etc etc
-
Cómo se le llama al que roba? Ladrón.
Cómo se le llama al que mata? Asesino.
Cómo se le llama a un régimen que vulneraba los derechos humanos y perseguía a la gente por su ideología? Dictadura.
Y al que la defiende? Canalla.
-
#150 ,rommelo , dices que con el pp tienes un plato en la mesa ,,mira chaval ,yo no me vendo ,por un plato de lentejas ,al pp ¿ tu si ? y lo que quiero que esta derecha me devuelva lo que es mio ,desayuno -comida - merienda y cena - ,en otras formas ,,los trajes del camps tus amiguitos del alma ,y le quiere un vevo ,es el pan de los trabajadores valencianos ,,¿ tu tambien chupas de comisiones ?
-
El ignominioso Luis Suárez es director de la Santa Hermandad del Valle de los Caídos y, también, forma parte del consejo de redacción de la revista de ultraderecha "Razón Española", fundada por Gonzalo Fernández de la Mora, ex ministro de Franco, dedicada a enaltecer la memoria del dictador y a propagar sus excelsas virtudes y donde se dan cita todos los franquistas españoles de cierto relieve.
¡Ah! El propio Franco proclamaba a los cuatro vientos que lo suyo era un un Estado totalitario.
-
La historia la escriben los vencedores.
-
Quizás Franco nunca se consideró totalitario pero su regimen era totalitario. Falange y la iglesia católica aportaron las herramientas de tal totalitarismo. Lo que pasa es que cada año que pasa el asunto queda más lejos y las generaciones que ahora detentan todo el poder eran en realidad menores de edad en aquellos años y tienen una visión edulcorada de su juventud. Pero el asunto se complica cuando vamos a puntos que consideran irrenunciables. Es entonces cuando la formación del espíritu nacional entra en acción y se considera que la constitución de 1978 es sagrada e inamovible, fruto de la tradición institucional española del franquismo. Incluso los prejuicios hacia los funcionarios provienen del franquismo. Tan solo hay que leer la codorniz para saberlo.
-
Brigante*202* . El erudito Suarez, efectivamente no tiene que demostrar que es un "erudito fascista y manipulador" , queda perfectamante demostrado con este "trabajito" .Y las demás obras que reseñas , si están documentadas como ésta ..... .
-
Entre Franco y Carrillo, Franco. ¿Por qué? Porque el Generalísimo creó una clase media que permitió la llegada de la democracia. Si hubiera ganado Carrillo, los fusilamientos habrían sido multiplicados por mil; él fue bastante magnánimo. pudo haber sido más cruel.
No fue totalitario porque no dirigía la vida de nadie, como ocurrió en la URSS o en Cuba o Corea del Norte. De hecho los inmigrantes mandaban remesas ingentes de dinero a España y no cogía NI UN DURO. Si hubiese sido totalitario, como los rojos, de ese dinero habrían visto la mitad de la mitad...
-
Sr Brigante, el curriculum de Luis Suarez como medievalista no lo ha discutido nadie. Pero no es menos cierto que, como contemporaneista, deja bastante que desear. Lo peor que, en mi opinión, le puede ocurrir a un historiador es que su ideología política le conduzca a falsear, ocultar o manipular datos.
-
Veamos la parte práctica y que puede convenir a la Democracia: una segunda transición es posible.
Lo que podemos hacer entre todos los que no nos creemos los panfletos fascitas, es exigir una nueva Constitución, eliminar la monarquía franquista (puesta por Francisco I El Hidráulico), proclamar una República (a discutir el "apellido", es decir, el contenido legal y político de la misma) y desmantelar este psesudo-estado "democrático" que sólo sirve a la dictadura capitalista.
Tolerancia cero con el fascismo. No más atropellos, no más avances de los tics dictatoriales, herencia franquista y guerracivilista. Basta ya!!
El movimiento 15M ha puesto la Esperanza (esa cosa que lleva a una dulce espera, no "lo de Madrid", no confundamos) en cada barrio y en muchos corazones. Ahora toca luchar por lo que creemos justo. Otra Democracia es posible, ahora sólo existe la dictadura del mercado, la dictadura capitalista, debemos acabar con este régimen, con un sistema que no nos sirve y que no nos representa.
Basta ya de fascismo, basta ya de dictadura capitalista, basta ya de pseudo-estado y pseudo-democracia.
Esta parte de la noticia es de lo más aleccionador:
"Hasta ahora se conocía a Manuel Vázquez Montalbán como un novelista sobresaliente y comprometido, pero no se tenían noticias de su su condición de visionario. En 1992, el autor catalán prologó un libro de Juana Doña donde decía lo siguiente: "Por la banalización de la dictadura, aparecerá un diccionario en el que se podrá leer la voz Franco. Franco Bahamonde (El Ferrol 1892-Madrid, 1975). Militar y estadista español. Tuvo un comportamiento heroico durante la guerra de África y dirigió el alzamiento nacional contra una República que había defraudado a los republicanos. Tras la victoria franquista de 1939, gobernó con dureza y, bajo su reinado, se produjo un cambio cualitativo de la sociedad española que la llevó a incorporarse a la modernidad".
Manolo (Vázquez Montalbán) era, por encima de todo, una persona muy inteligente, con el corazón a la izquierda, con una cultura como pocos escritores de su época y con una gran bonomía. No es que fuera un "pitoniso" es que conocía muy bien la tierra que pisaba y sus pobladores. Manolo, mira en lo que no nos estamos convirtiendo...
Indignación. Reacción. Acción
-
Los fachatrolls habituales confunden historiadores con..."historietadores" como pueden ser el Suarez que nos ocupa, el Vidal, el P. Moa, el R. de la Cierva, etc.. Cualquier cosa les vale para alimentar el ardor guerrero que les caracteriza, producto de la ingesta del alimento espiritual y patriotero que les suministran los de Interlobotomía y demás medios similares.
-
jesus tu chupas de comisiones (obreras) ???????
-
Rublica de España? eso que es?
-
quico sabate?
ah si un terrorista de los años 50 del pasado siglo,que tal por aqui?
-
Franco se creía demócrata, igual que su discípulo el Borbón.
-
Los que somos o nos consideramos de izquierdas, siempre pecamos de los mismo, llevar hasta el fin los plantamientos ideologicos igualdad, democracia y libertad y por ello somos unos pardillos
Espe cuando es nombrada ministra, con el argumento de que se esta manipulando la historia, impone sus ideas de extrema derecha proponiendo un diccionario y Jose Mari dos años despues le da un impulso bestial.
Una vez apartados de sus cargos no se hace nada para controlar lo que se esta "cocinando", ni inmediatamente posterior despues de dejar sus cargos ni inmediatamente anterior a la publicacion del diccionario ¿ no se revisa ? ¿ no se hace nada ? (Angel Gabilondo)
Asi nos va y mientras la derecha reaccionaria afianzando, aun mas, sus cimientos.
Seguro que la Espe y y su camarilla habran disfrutado orgasmicamente del fallo en el himno dedicado a Contador, si Peman levantara la cabeza y mirara a su alredeor y tendra la percepcion que su siesta ha sido algo larga y no de que han pasado 30 años.
-
Que empacho de memoria historica, y estas historias cada dia..No es que estemos saturados de memoria, nada de eso. Pero sí empalagados por todo tipo de sucedáneos que, como golosinas, engordan pero no alimentan, engañan al hambre y hasta saben bien..Me parece a mi que los memoriosos de un lado se olvidan de las checas, y los del otro se olvidan de las listas de rojos ..
-
Hasta el mismísimo Franco afirmaba (puede consultarse en filmaciones que se conservan) que "España, debe ser un estado totalitario que garantice... bla, bla, blá"
Si el no se avegonzaba de eso! ¿Qué nos quieren vender estos "historiadores" que ejercen de mindundis vergonzantes y vergonzosos?
Con que repitan lo que decia este asesino fascista, ya hay suficiente, poco que añadir, que la mayoría sabemos de que palo iba!
-
Herr rommelo no da una: un vistazo a wikipedia le haría ver que Die Linke tiene en el Bundestag la no despreciable cifra de 76 diputados, está presente en todos los parlamentos regionales excepto en tres y forma parte del gobierno en dos. ¿Por qué, antes de pontificar, no nos documentamos un poco?
-
El ignominioso Luis Suárez es director de la Santa Hermandad del Valle de los Caídos y, también, forma parte del consejo de redacción de la revista de ultraderecha "Razón Española", fundada por Gonzalo Fernández de la Mora, ex ministro de Franco, dedicada a enaltecer la memoria del dictador y a propagar sus excelsas virtudes y donde se dan cita todos los franquistas españoles de cierto relieve.
¡Ah! El propio Franco proclamaba a los cuatro vientos que lo suyo era un un Estado totalitario.
-
6 millones de euros, cuando se puede hacer gratis:
Franco: Unhijolagranputa.
Todos los que no lo definen como tal: Mashijoslagranputa
Todos los que lo definen como tal: Personas con las que se puede discutir.
Fin del diccionario
Disculpad el lenguaje, pero da asco todo esto ya.
-
Más que que se alarmen los historiadores nos alarmamos todos los ciudadanos. Pero con una ministra de Cultura tan tonta como la que tenemos no se pueden esperar milagros. http://txemapatino.blogspot.com
-
¿Pero como puede tener el título de Real esa "I"real Academia?. Que la disuelvan, y que de lo que ha costado el panfleto me devuelvan mi parte. Al menos me dará para pagar algo del préstamo que el banco "usura" me prestó para comprar una casa que superó cuatro veces su coste real.
-
Tranquilos, son de derechas. Corregirán lo que sea con tal de no devolver el dinero.
-
Jimenez #218, creo que te he puntuado en negativo, ha sido un error, disculpa
-
Joder, a ver si dejamos de cambiar la numeración de los mensajes. Jimenez, que ahora estás en el #220, pero que cuando publiquen esto a saber donde estás. Te he puntuado en negativo por error, disculpa.
-
Les habría gustado una nota en que hubiera dicho que "el fallecimiento del dictador acaeció debido a los enormes disgustos que le provocó el comunismo únicamente, y que le provocaron una muerte prematura, ya que los demócratas de derechas únicamente eran miembros de la democracia orgánica sin que ninguno luchará contra el franquismo como sí que lo hizo el Partido Comunista y en menor medida el Partido Socialista". Eso sí sería ceñirse a la realidad, ¿verdad? Por no hablar que "nunca" hubo persecución a la derecha ni la quema de iglesias por parte de la República que consintió.
Franco no fue una improvisación ni una ocurrencia, fue una consecuencia debido a la indefensión de una gran parte de la población y en el enfrentamiento de las "dos Españas". No fue una solución de acuerdo pero no centremos todas las culpas en Franco sino deberíamos revisar el porqué ocurrió esto y no pensar que un tipo loco quiso montar una guerra fraticida sino que hubo una realidad que le dió la excusa. No cometamos los mismos errores, no intentéis derrotar a Franco 36 años después. Franco ha muerto, miremos al futuro.
-
Hepatia 2 #211.- Vaya , vaya cuando leo lo que escribes me recuerda como se montaron las DOS Republicas anteriores hechas a medida de los nazionalismos catalanes y vascos !
La 1ª Republica tuvo 4 Gobiernos y en total duró 11 meses , es decir a unos 80 dias por Gobierno !(Y recuerda el dato importante y es que Franco no estaba !
Y la segunda Republica que duro 8 años tuvo 20 Gobiernos o sea una media de 4 meses por cada Gobierno !
Aqui si estuvo Franco si fue un militar republicano hasta que se le hincharon los morro a muchos españoles especialmente a catalanes y mallorquines y decidieron terminar con esa farsa bolchevique y anarquista financiando la revuelta del 18 de Julio 36 tras el asesinato del lider de la Derecha que habia ganado las elecciones Jose Calvo Sotelo por militares y militantes del PSOE!
En los dos casos ,cuando compruebas cuanto duraban los gobierno republicanos , fue un verdadero desastre y por tanto no entiendo que es lo que te propones cuando quieres incitar a tener una tercera experiencia calcandola de la otras tan terribles y sanguinarias !
Te comento que en los dos casos anteriores lo primero que hicieron fue el echar al Rey que es una Institucion que une a los españoles y una vez que lo habian quitado e instaurado las Republicas se pusieron a descuartizar España cada uno por su lado por lo que en el segundo caso acabo en una cruenta Guerra civil y despues en 40 años de Dictadura !
En el Primer caso casi identico tambien terminó en la Dictadura de Primo de Rivera!
No recuerdo exactamente quien dijo que los Pueblos que no concen su verdadera historia estan condenados a repetirla!
-
Sr. moderador:
Me gustaría saber por qué ha dado Vd. prioridad a la publicación de dieciseis (16) comentarios antes que al mío, que por supuesto han sido insertados después que el mío como bien señalan su hora de publicación.
Sólo cuando he insertado por segunda vez mi comentario, ha publicado Vd. el primero que le envié.
Le estaría muy agradecida.
Saludos cordiales.
-
Ese engendro franquista debe ser denunciado y boicoteado. Angelines, hija, te has lucido avalando con tu presencia el lanzamiento de ese bodrio infame. Estoy de acuerdo con alguien que dice en su comentario que hay que echarlo a la hoguera. Y si es posible con los que lo han escrito, mejor.
-
¿De que nos quejamos?.El dictador fascista nos impuso la monarquía borbónica y aquí la tenemos. Alguien que vino con una mano por delante y otra `por detrás es hoy multimillonario a costa de todos nosotros. Por cierto ¿sirve para algo el reinado y su corte?.
El curriculum de Luis Suárez nadie lo discute, su ideología tampoco, su objetividad SI es dicutible y a los hechos me remito.
¿Cuanta tierra vamos a tolerar que sigan echando encima de los represaliados de la Dictadura fascista?. El aznarismo fiel a si mismo financia a sus ancestros políticos, hay que repartir los beneficios del ejercicio del poder entre el Régimen y sus propagandistas.El PsoE premia en Euskadi con un millón de reuros en incentivos a 125 altos cargos de OSAKIDETZA, mientras lanzan globos sonda sobre el copago de la sanidad. Mas de lo mismo.
De la ministra plegada a los intereses de la SGAE no esperemos que realice ninguna acción determinante encaminada a rectificar el tal diccionario de la historia, al final hoy por ti y mañana por mi. ¡TODOS A CHUPAR CUANDO TOCA!
¡Relebémosnos contra estos corruptos, incapaces y falsarios!
-
UNA BIOGRAFÌA NO APTA PARA TODOS LOS PÙBLICOS:
Genocidio, asesinatos, crìmenes, violaciones, terror, fusilamientos, encarcelaciones, torturas, muerte y miseria. No han tenido el menor reparo en sacar el crimen como quien saca una canica, èsta es la memoria del horror...
-
#219 RESILIENT.- Para ce mentira que vd todavia a estas alturas este intentando tomarmos el Pelo a los mas mayorcitos!
Mire de ese exactamente MISMO video existen 20 o 30 versiones distintas o sea Franco detras de la Mesa unas veces contando chistes , otras habalndo contra los maricones , otra contra zapatero , y esta que vd comenta contra el mismo!
Ya sabe que una imagen tiene 24 fotogramas y en un estudio (incluso con ciertos programas de ordenador)se pueden transformar digitalmente el sonido y la imagen !
Si preta atencion vera que siempre aparece como un destello en los dientes para equivocarnos y que aparente que dice lo que dice !
Enfin en dos palabras que deje de tomarnos el pelo ... Ok?
-
Comprendo que Aznar y el PP vieran con normalidad a los autores y los contenidos de esta edición y fueran los mecenas iniciales del trabajo, con dinero público, claro; al fin y al cabo muchos de sus dirigentes y militantes esgrimen los mismos argumentos que ofrecen estas biografías. El Gobierno actual se ha limitado a seguir pagando lo que les vino de atrás, sin mirar en que se invierte esa subvención, supongo que para que no les acusaran de haber frenado una obra de esa envergadura por incultura, de obstaculizarla por sectarismo volchevique o simplemente porque no les importa. Un atajo de despropósitos que tienen como resultado una manipulación de la historia, a gusto de una ideología concreta, en detrimento de la pluralidad. Por eso cuando alguno se pregunta por qué pierden votos unos y los ganan los otros, esto puede ser un botón de muestra. No se puede pagar sin preguntar en qué se invierte el dinero de una subvención pública. Quien piense así no merece estar en la política. Esta publicación traerá cola y es probable que se venda menos de lo que esperan sus editores y mentores, aunque sólo con los votantes del PP, se agotarán los ejemplares y disfrutarán mucho con su lectura, sobre todo por lo que salió de nuestros bolsillos. Y mientras, los indignados siguen sin pronunciarse sobre temas específicos y esperan, larga espera, que el sistema se derrumbe. Podrían interesarse por asuntos como este, pero desde el loable proyecto de cambiar el mundo mediante la denuncia, es muy difícil bajar a temas tan vanos y concretos. Quizás, y ojalá, más adelante.
-
carlo7*213* , suelta la gallina que el voto es negativo .Como castigo , ya me la he cortado...la uña.
-
Socorro !!!! después de leer y oír hablar sobre la biografía del dictador franco (en minúsculas a propósito) presente en la obra de la Real Academia de la Historia, estamos pensando en salir de este país antes de que sea obligatorio ser acólito fascista. Para mi lo más vergonzoso es la participación cómplice de un gobierno que se dice Socialista. Y soy uno de los que tiene que pagar los gastos de la impresión...Socorro.
-
Lo que me parece una vergüenza mayor, es que el PSOE llegó al gobierno y no examinó esta basura para cancelar la subvención. Recordemos que es una subvención con dinero público, ZP podía haber hecho mucho, en lugar de permitir que se presente una obra que hace apología del fascismo.
-
Yo escribí una biografía novelada sobre Ramón y Cajal. Aunque me ceñí a datos históricos, fui generoso en mis expresiones, puesto que el personaje me fascinaba. Antes de la publicación la leyó un nieto de Cajal y dio el visto bueno. Creo que es muy difícil ser independiente, sea uno de derechas o de izquierdas, a la hora de no manipular la historia. Esto es lo que supongo habrá pasado con esta biografía de españoles.
-
Aconsejo leer el libro de Paul Preston EL HOLOCAUSTO ESPAÑOL, para comprobar quien fueron los verdaderos asesinos de cientos de miles de españoles,(hombres mujeres ancianos y niños) ,con nombres y apellidos se relata como masacraron a todo un pais sin importales nada la vida humana, siguiendo los consejos y el asesoramiento de los nazis alemanes. estos asesinos fueron y son los que habiertamente banaglorian y exaltan los ultraderechistas del PP,Ojo que quien olvida su pasado y su memoria ,lamentablemente tiende a repetirla.
-
Jimenez #215#, no te canses, a estos fachatrolls,le ponen por la mañanala la carga de mierdalina bajo la tapa de los sesos y así , hasta que se les gasta, y como se les vaya la mano en la carga a los lobotomizadores de FAES, tienes trolls soltando mierda fascista hasta que S. Juán baje el dedo . A estos trolls lobotomizados. ni Wiki ni hostias . Bueno ... esto últimoooo .
-
#201 Brigante
¿Preguna?
1º ¿El historiador Luis Suárez, está vinculado a la fundacion francisco franco?
Respuesta:
Si --------------- NO
-
RESPUESTA SI el manipulador histérico Luis Suárez está vinculado con la fundacion francisco franco.
El ideal de objetividad, el compromiso con la verdad, fue la roca sobre la que se constituyó la profesión histórica desde mediados del siglo XIX. De acuerdo con esos principios, el papel del historiador objetivo nunca debería degenerar en el de abogado o en el de propagandista. Alejado del partidismo y la parcialidad, la principal y primera guía del historiador debería ser un compromiso con la realidad del pasado.
Resulta curioso que los miembros de la Real Academia de la Historia, supuestos guardianes de las esencias de la profesión, ignoren esos principios y acaben poniendo la ideología y sus influencias políticas al servicio de la historia. Eso es lo que hacen, como mínimo, en las biografías dedicadas a algunos personajes del siglo XX en el Diccionario Biográfico Español que presentaron el pasado jueves.
Resulta difícil imaginar que los historiadores universitarios alemanes aceptaran como argumentos válidos una apología de Hitler. O que la Academia Británica pidiera a un negacionista el análisis del Holocausto. En España, sin embargo, la Real Academia de la Historia encarga la voz dedicada a Franco a su académico Luis Suárez Fernández, un historiador medievalista vinculado a la Fundación Francisco Franco, que tiene como fin, según se lee en su página web, difundir el conocimiento de la figura de Francisco Franco en sus dimensiones humanas, política y militar, así como de los logros y realizaciones llevadas a cabo por su régimen. Más equidad y juicio justo de la historia, imposible.
Franco estableció un Estado represivo sobre las cenizas de la Guerra Civil, persiguió sin respiro a sus oponentes y administró un cruel y amargo castigo a los vencidos hasta el final. En su larga y sangrienta dictadura reside la gran excepcionalidad de la historia de España del siglo XX, si se compara con los otros países europeos occidentales. La violencia se convirtió en una parte integral de la dictadura franquista, que inició su recorrido con una toma del poder por las armas.
Nos ha costado mucho desmontar los mitos que sus apologetas y seguidores construyeron y divulgaron en torno al dictador. Años de investigaciones rigurosas, con historiadores reconocidos en todo el mundo por sus escritos y enseñanzas sobre nuestra historia contemporánea. Hemos tratado de que esos nuevos conocimientos sobre la guerra civil y la dictadura franquista lleguen a las aulas, se difundan en libros en las mejores editoriales. Pero nada de eso preocupa a la Real Academia de la Historia. Volvemos al mito: Franco libró a España del comunismo, evitó que España entrara en la Segunda Guerra Mundial, fue el artífice de una paz duradera y generosa y consagró su vida a la tarea de regir y gobernar al pueblo español con criterios justos. Y ahí estamos, casi cuarenta años después de su muerte.
Julián Casanova es catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Zaragoza.
http://soriacampus.wordpress.com/
-
Enrrique .- Vuelvoa repetir que tanto Paul Preston como Ian Gibson son dos masones uno ingles y el otro irlandes que han sido contratados desde hace muchismos años por Jordi Pujol para hablar mal de España y meter la cizaña entre españoles !
La diferencia entre estos dos tipos es que Ian no es historiador y no habla catalan y Paul si es historiador y si habla un correcto catalan!
Pero su trabajo ha sido el de intentar emponzoñar la sociedad española! O sea que nos liemos otra vez a hostias entre nosotros para aprovechar el momento para lo de :
Cataluña :Una , Grande y Libre!
-
Sr. moderador:
Me gustaría saber por qué ha dado Vd. prioridad a la publicación de dieciseis (16) comentarios antes que al mío (15:05 horas), que por supuesto han sido insertados después como bien señalan sus horas de publicación.
Sólo cuando he insertado por segunda vez mi comentario (a las 15:25 horas), ha publicado Vd. el primero que le envié... y también el segundo, y publica ambos a las 15:00 horas.
Le estaría muy agradecida.
Saludos cordiales.
-
A los manipuladores, podréis podriros en vuestras propias mentiras pero vosotros sabéis que mentís cuando no estais de matanza.
HAY TIEMPOS DE MATANZAS Y TIEMPOS DE NEGAR O JUSTIFICAR TANTA SANGRE Y TANTA CRUELDAD.
-
jesus parapar #204#. Solo una aclaración : Romello no tiene un plato de lentejas en casa , lo que tiene es un pesebre y abrevadero en la puerta de entrada, con anilla de enganche y todo..
-
Querido Honorio, el odio que aseguras que está sembrando la derecha en tí ya ha hecho flor y ha dado fruto. Qué barbaridad¡¡ haztelo mirar.
Querido cataluz, te ruego que sigas con la clase de objetividad que nos estabas dando.
Solo apuntar que Paul Preston es comparable en objetividad al amigo historiador de Franco del que hablamos. Me acuerdo cuando dijo que había que exumar a Lorca a cualquier precio para que pudieramos ver cómo le maltrataron y lo que pensara su familia daba igual. Querido Paul si todos sabemos que le mataron vilmente qué me importa saber si fue con dos tiros o uno. Y la familia que la den.
-
# 212 ,,colocolo,,, meas pillado¿ si cobro de comisiones obreras ? haaaaaaaaaaa,me as pillado faltaria mas ,yo cobro ,de comisiones obreras , 287,000 de castilla la mancha ,- 7 trajes ,armani ,de valencia - bolsos ,rojos ,de correa ,y me quiere un vevo,¿ pasa algo ? ¿ estas celoso ? ¿ tu me ofreces amor eterno ? si no es asi ,pues sigo ,con lo mio ,cobro de la FAES ,una paga vitalicia ,a cargo de tus impuestos , tambien cobro ,una paga de las compañías ,por los hilillos de gálicia, haaaaaaa se me olvidaba ,tambien cobro por ,el yak 42 es que los silencios a municionaríos ay que pagarlos ,,si con todo esto ,estas de acuerdo conmigo ,yo te ofrezco matrimonio ,gastos pagados ,en paraisos fiscales a cuenta de el ruin mateos ,de todas formas ,si no acectas nada mio,no me abandones del foro ,senti no soy nada ,por faboorrrrrrrr
-
La verdad es que ya no hace gracia, que rectifiquen y que no les paguen por tamaña patraña de fachaistoria...ppatetico, lo pero es que la escusa de los fachas es que debemos olvidar el pasado y centrarnos en el futuro, dicen los muy hipócritas, pero para que debemos olvidarlo? para que se la invente? un carajo que se coman los fachas...
El 8% del pais no puede cambiar la historia...
-
sstalosegs y con que autoridad hablas tú, para llamar a un historiador manipulador, o para desprestigioar a otro historiador de prestigio como Ricardo de la Cierva? ¿cuáles son tus méritos, tus conocimientos de historia?
#209 Jimenez
Sr Brigante, el curriculum de Luis Suarez como medievalista no lo ha discutido nadie. Pero no es menos cierto que, como contemporaneista, deja bastante que desear. Lo peor que, en mi opinión, le puede ocurrir a un historiador es que su ideología política le conduzca a falsear, ocultar o manipular datos.
-------------------
Y por qué deja bastante qué desear? ¿ha leido sus obras? ¿cuál es su crítica hacia ella? ¿cuáles son esas falsificaciones, ocultaciones y manipulaciones?
Por cierto a todos los que decís que como Franco dijo en un discurso en plena guerra civil que su Estado era totalitario, por lo tanto su estado fue totalitario, os voy a hacer una pregunta Stalin ¿era comunista? porque Stalin decía que era comunista, por lo tanto Stalin y sus millones de asesinados fueron cometidos por el comunismo ¿no?
-
Panem et circum.
Y Público repartiendo la ración para evitar que su parroquia se preocupe de paro o primarias digitales.
P.D. Dónde puedo obtener la adición digital de la obra ????
-
#146 colocolo 30-05-2011 12:06
________alemania es alemania alli esta prohibido el partido comunista aqui no._____
Después de la Segunda Guerra Mundial, en la zona soviética de ocupación el KPD y el SPD se unificaron para formar el Partido Socialista Unificado de Alemania (SED), que gobernaría la República Democrática Alemana hasta la reunificación de 1990. A partir de entonces el SED se convirtió en el Partido del Socialismo Democrático (PDS), refundado en 2007 bajo el nombre de Die Linke (La Izquierda), que continúa siendo una fuerza política relevante en Alemania hoy, muy especialmente en el este.
-
Brigante...me parece muy interesante que saques los libros que el facha de suarez a escrito, pero una pregunta¿ te los as leídos?. Este viejo franquista a demostrado estar muy lejos de la realidad, y mas en temas del medievo, muy de la era de franco, inventándose referencia e historiadores que no existen para justificar sus trabajos. Nada mas lejos de la realidad su libro Judios es una serie de despropósitos . No tiene ningun rpesitgio internacional y sus escritos solo los siguen gente de tu calaña, cesar vidal pio mora y del de la cierva( ese es otro que mea dictadura)...
Que te den prestigio la iglesia o los fachas, no es nada, es todo lo contrario. El tiene que demostrar que las mentiras que cuentan son verdades y como todo facha, no es capaz de probarlas...
-
Dequelecheshablamos tienes la manía de decir que los que no piensan como tú justifican matanzas....eso es un juego muy peligroso porque a lo mejor otros podemos pensar lo mismo de ti ¿quieres que hablemos de matanzas? podemos hacerlo cuando quieras ¿quieres que contemos las historias de los abuelos? cuándo quieras, recuerda una cosa, todos tenemos abuelo y la izquierda de este país no tienen precisamente un curriculum limpio, empezamos a tirarnos los muertos a la cabeza cuando tú quieras
-
Brigante...todo lo que sabes del comunismo te lo han escrito los fachas. Stalin no era comunista, Stalin era Stalinista. Ademas la cuestión es si stalin o no stralin, la cuestión es por que los desprestigiados historiadores del régimen tiene que mentir sobre franco y su dictadura represiva y asesina...
-
doclusifer por lo que veo tú si te los has leído, yo solo me leí hace mucho la biografia de Isabel la Católica...tú en cambio te has debido de leer la gran mayoria, ya que dices que está lejos de la realidad en temas del medievo (su especialidad) y que inventa citas falsas....podrías ponerme algún ejemplo, por curiosidad, es que la gente de "mi calaña" somos así de curiosos, pero podríamos centrarnos en el tema de Franco que es del que estamos hablando....también puedes incluir a Ricardo de la Cierva, "el que mea dictadura" ¿podrías decirme resumidamente claro cuáles son sus manipulaciones y sus falsificaciones?
-
La obra se presentó el jueves en presencia de la ministra Sinde y los reyes y ya está en la red en versión digital la podeis leer.
http://www.sbhac.net/Republica/TextosIm/TDH/SocratesGomez/SocratesGomez.htm
http://antoniocdelaserna.wordpress.com/2010/08/12/domingo-batet-el-general-odiado-por-franco/
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Franco/generales/elpepusocdmg/20080420elpdmgrep_6/Tes
http://albherto.wordpress.com/2011/05/23/la-conspiracion-del-general-franco/
http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/III%20republica/referendum%20monarq%20republica.htm
-
Sr. Moderador:
Cuando Vd. no publica un comentario mío porque no quiere, o lo retiene injustificadamente obligándome a insertarlo nuevamente por segunda vez, NO HACE FALTA QUE LO PUBLIQUE DOS VECES para, al publicarlo, repetirlo en dos horarios diferentes y así diluir y dividir sus votos y joder más el comentario, puesto que ya lo machacó al no publicarlo cuando debió hacerlo.
¿Por qué me jode Vd. dos veces y después hasta tres, por qué no contesta a mis preguntas, si Vd. está ahí para moderar y su profesión se basa precisamente en ser neutral con los usuarios y a mí Vd. no me conoce de nada?
Saludos cordiales.
-
doclusifer
Brigante...todo lo que sabes del comunismo te lo han escrito los fachas. Stalin no era comunista, Stalin era Stalinista. Ademas la cuestión es si stalin o no stralin, la cuestión es por que los desprestigiados historiadores del régimen tiene que mentir sobre franco y su dictadura represiva y asesina...
---------------------
docusiflier el mago, el adivino, sabe lo que leído y lo que he dejado de leer....así que lo que vale para Franco no vale para Stalin eh? vaya vaya, curioso razonamiento. Franco era totalitario porque el dijo un día que su Estado era totalitario, pero Stalin no era comunista aunque él dijese cien mil veces que era comunista. Claro es una razonamiento cojonudo, cuando un Partido comunista llega al poder lo primero que hace es asesinar, encarcelar y establecer una dictadura...y cuando alguien lo recuerda siempre hay alguien que dice ¡es que no eran comunistas! joder proteger mejor vuestro copyrigh que lo usa todo el mundo
-
Parásitos colectivistas como brigante o cualquiera que defienda 40 años de franquismo merece el más absoluto de los rechazos democráticos. No estamos hablando de Stalin o Hitler, estamos hablando del criminal traidor a España, Franco, cualquiera que lo compare a Stalin o Hitler hace que ratifique lo que muchos piensan, equiparar a los criminales colectivistas más abyectos y meterlos a todos en el pozo de la historia.
-
#17 Manu Oquendo:
Más mató el Partido Golpista en Irak y ahí los tienes......
Celebrando victorias en democracia.
-
#254 Brigante
Brigante, Dequelecheshablamos no tiene la manía de decir que los que no piensan como yo justifican matanzas, esta hobra (con h de horrenda) es una limpieza de imagen de un dictador asesino de compañeros de cuartel y del pueblo español, había otra solución pero las ansias de poder de la iglesia católica lo desaconsejo, tenía que ser a la manera de Roma, y el cruzado se llamó paco, esta obra está escrita por unos pocos y para unos pocos y para que en europa sigan mirando a España con cierta perplejidad.
Lo primero que pueden hacer los franquistas es dejar de manipular la historia y dejarla como fue, por desgracia desde mi punto de vista no se va a juzgar a nigún responsable de tanta barbaridad, pues ya está, pero no te vengan a tocar los huevos diciendo que paco la culana era un buen chico que le dió cera a los malos bolcheviques, no toqueis los huevos más empezando por el sr, aznar.
-
Creo que lo de la nueva enciclipedia biografica de España esta bien, si se dicen cosas del franquismo y de Franco que hasta ahora no se habian dicho, por algo sera y ademas si es verdad que el regimen de Franco en España, como el de Salazar en Portugal, no eran regimenes fascistas sino nacionalcatolicos al igual que el estado novo portuges y brasileño, porque no se llego a tanto extremo como con la Alemania nazi y la Italia fascista y ademas de todas las formas creo que la enciclopedia va bien y ademas fue voluntad de Dios lo que paso en España en 1.936 y la guerra que siguio despues y la dictadura que siguio despues y sirvio para que en España al igual que en Portugal, se conservase la fe catolica al estilo de como era la voluntad de Dios y con esto me despido hasta otro comentario, adios, hasta luego, adios.
-
Hugo Rajoy
¿parasito colectivista? ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja, es verdad ya me lo llamaste una vez, u otro, pero no me explicaste que significa ¿me harías el favor? ja ja ja ja ja que bueno parásito colectivista
-
Franco sólo era autoritario, el pobre, no llegó a dictador.
Quien justifica un golpe militar a una democracia jamás será un demócrata, y en este foro por desgracia hay muchos parásitos colectivistas que prefieren a Franco, el traidor, antes que a la democracia y la libertad. Y muchos echan de menos la placidez de aquellos años y quieren imponer su colectivismo de nuevo.
-
La Ministra acaba de decir que la próxima edición saldrá con una revisión y que aumentará las biografías de mujeres, por que ahora no alcanza el 6%. Que la RAH es un ente del que el gobierno no tiene responsabilidad. ¿Se puede ser tan irresponsable siendo ministra de cultura? ¿y la connivencia del ministro de educación?. EXIJO QUE DEVUELVAN EL DINERO por la infamia de MALA PRAXIS INTENCIONADA, ES UN DELITO
-
Creo que habría que supervisar esta obra y también aquellas en las cuales intervienen historiadores mas o menos a fines a los partidos nacionalistas o independentistas, creando un odio visceral entre españoles, ya desde las aulas se está practicando este odio entre hermanos, mas o menos bien allegados, pero con un camino común durante siglos. Mejor nos iría fomentar lo que nos une que no lo que nos separa. A rió revuelto ganancia de pescadores, y puedo asegurar que hay muchos países que brindarían con champan si esto se rompe, nuestro valor decaería tanto que seriamos un cero en muchas partes.....Todos andamos un poco locos, lo malo es sobrepasar los cinco minutos al día.
-
Brigante, para que te voy a poner una larga lista de datos falsos y no las va a leer y menos las va a contrastar si no vas a consultar hemerotecas ni bibliotecas que no sean fachas o wikifachas, viendo que solo sabes sacar listados de la biografía de este facha ignorante todos sus libros tiene datos falsos y sobre todos referencias inventadas, libros que no existen y traducciones del litan que dejan mucho que desear... En cuanto a de la cierva, tuve el disgusto de conocerle hace algún tiempo, y era peor de lo que me temía, de de la cierva el caso mas sangrante y doloroso es su "Yo, Felipe II" al que el dice que es una memoria histórica, y en vedad es una novela histórica con una serie de despropósitos y disparates sobre este personaje histórico... Como especialista en el medievo mundial y muy interesado en el renacimiento y en la era de oro española, me DA VERGUENZA que ahora vengan estos patanes de la dictadura a volver a contra las mismas mentiras una y otra vez, lo pero es ese ejercito de incultos que los defiendes. FRANCO FUE UN DICTADOR Y UNO DE LOS PEORES GOBERNANTES DE ESTE PAÍS. no lo duden, ademas brigante por muchos que repita una mentira, ni si quiera mil veces la va a convertir en verdad...y eso es lo que os jode.
-
Para Publico: Creo que los comentarios finales son los que deben estar al principio, eso te puede dar una idea de como va la dialéctica en el tema. Pocos sitios te ponen el primero y mantiene ahí, inamovible.
-
Brigante tu eres elq ue quires justificar lso asesinatos de franco, con no se que royos inventados por fascisats de cara dura, ignora todo el proceso de contrarrevolución de los bolcheviques, veo que no sabes leer o por lo menos no tiene ni puta idea de lo que lees si esuqe as leido algo que no venga en tis link y wikifachas, y como no sabes te lo voy a aclarar si es que quieres leer. Stalin implanto una dictadura de las mas temibles y mas terribles y eso se llama stalinismo, se cago en el proceso del comunismo y no hizo nada que su coetáneo no hiciera, salvo perder la guerra , el georgiano, que yo no se que comen en georgia, pero el que menos esta mas zumbao que una cabra, fue un sicopata y el trabajo se lo hacia Beria, el otro sicopata la copia stalinista de himmler, eso nadie lo discute. Lo que se discute es que Franco fu otro dictador totalitarista, asesino y ladrón, de corte cristofascistas y es de eso de lo que estamos hablando. no de otra cosa, pero como justificas tonterías y mientes o por lo menos tus fuentes son falsas, ya me dirás.
-
doclusufier no hace falta que sea una larga lista, mira con un ejemplo de cita falsa me conformo y un par de datos falsos también. Me dices al final
"FRANCO FUE UN DICTADOR Y UNO DE LOS PEORES GOBERNANTES DE ESTE PAÍS. no lo duden, ademas brigante por muchos que repita una mentira, ni si quiera mil veces la va a convertir en verdad...y eso es lo que os jode."
En lo primero estoy de acuerdo Franco fue un dictador, lo segundo es una opinión.
-
Brigante, ha pasado tiempo desde que te llamé parásito colectivista y todavía no sabes que significa, esto reafirma mi calificativo de parásito social. Bebes del fascismo, odias al hombre, crees que es despreciable, y luchas para que no conozca otra cosa que la depravación del colectivismo.
-
Hoy se conmemora el aniversario del alzamiento nacional, que dio a España la victoria contra el odio y la miseria, la victoria contra la anarquía, la victoria por llevar la paz y el bienestar a todos los españoles.
Surgió el ejercito escuela de virtudes nacionales y a su cabeza el generalísimo Franco, forjador de la gran obra de regeneración.
No consiento que se hable mal de Franco en mi presencia. Juan Carlos «El Rey» heredero de la dictadura franquista.
-
Estas cosas suceden porque La Democracia ni es Real ni es asamblearia, ni es participativa, ni es representativa, ni es creíble, ni está veraz y objetivamente informada.
Eso, sí, con dinero público cuando gobierna la Derecha subvenciona a sus promotores de esta manera.
-
A que misa debo de ir para ser tan mala persona como estos fascistas?.
-
Sr. Moderador:
No espere Vd. a que le envíe por segunda vez el comentario que le mandé a las 16:00 horas, para publicar ambos a la misma hora, y que figuren ambos separados en el horario en que han sido insertados. Publíquelo de una maldita vez.
Esto es un maltrato.
Saludos cordiales.
-
#229 Manot, me escribe lo siguiente:
"Hepatia 2 #211.- Vaya , vaya cuando leo lo que escribes me recuerda como se montaron las DOS Republicas anteriores hechas a medida de los nazionalismos catalanes y vascos !
La 1ª Republica tuvo 4 Gobiernos y en total duró 11 meses , es decir a unos 80 dias por Gobierno !(Y recuerda el dato importante y es que Franco no estaba !
Y la segunda Republica que duro 8 años tuvo 20 Gobiernos o sea una media de 4 meses por cada Gobierno !
Aqui si estuvo Franco si fue un militar republicano hasta que se le hincharon los morro a muchos españoles especialmente a catalanes y mallorquines y decidieron terminar con esa farsa bolchevique y anarquista financiando la revuelta del 18 de Julio 36 tras el asesinato del lider de la Derecha que habia ganado las elecciones Jose Calvo Sotelo por militares y militantes del PSOE!
En los dos casos ,cuando compruebas cuanto duraban los gobierno republicanos , fue un verdadero desastre y por tanto no entiendo que es lo que te propones cuando quieres incitar a tener una tercera experiencia calcandola de la otras tan terribles y sanguinarias !
Te comento que en los dos casos anteriores lo primero que hicieron fue el echar al Rey que es una Institucion que une a los españoles y una vez que lo habian quitado e instaurado las Republicas se pusieron a descuartizar España cada uno por su lado por lo que en el segundo caso acabo en una cruenta Guerra civil y despues en 40 años de Dictadura !
En el Primer caso casi identico tambien terminó en la Dictadura de Primo de Rivera!
No recuerdo exactamente quien dijo que los Pueblos que no concen su verdadera historia estan condenados a repetirla!"
Y yo le respondo:
Oh, maestro, de sabiduría infinita, que nos traes la luz a este pueblo ignorante y desagradecido, ¿cómo podremos devolverte tanta generosidad y tanta sabiduría?
Sólo puedo decir que arrepentida, de rodillas, pensando en la Santa Cruzada Hispánica, comandado por Franco, ¡ese hombre!, el invicto caudillo, pido ser nombrada Caballera de la Orden de la Plañideras del Régimen, para loar tan grandiosa obra!!!
Plas, plas, plas, plas y más plas (se baja el telón). El público en pie, llorando con la emoción de los grandes eventos (aplausos, bises y gritos de ¡que salga el autor!)
Título de la obra: ¡Viva el vino!
Autor: Don José Mª de Pemán (alías actual del invicto caudillo actual)
Si algunos seguidores de la revisión histórica (lo entrecomillo porque a mi ya me habían explicado esta historia en el colegio, hace ya unos lustros) del fascismo franquista pueden decir cualquier tontería, yo me solidarizo y tonteo como el primero. Que tonterías podemos decir todos, oiga Vd.
Que pase Vd. una buena tarde y cuidado con las indigestiones literarias!
-
#252 bolivariano
La obra se presentó el jueves en presencia de la ministra Sinde y los reyes y ya está en la red en versión digital la podeis leer.
http://www.sbhac.net/Republica/TextosIm/TDH/SocratesGomez/SocratesGomez.htm
http://antoniocdelaserna.wordpress.com/2010/08/12/domingo-batet-el-general-odiado-por-franco/
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Franco/generales/elpepusocdmg/20080420elpdmgrep_6/Tes
http://albherto.wordpress.com/2011/05/23/la-conspiracion-del-general-franco/
http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/III%20republica/referendum%20monarq%20republica.htm
-
Brigante, que no me entiendas es lógico, luchas para no entender a los demócratas, debe ser duro, pero te dan fuerzas esos niños crudos que te desayunas, dime, los salpimientas o eres directamente un pederasta. Por cierto.........siento lo de los cuernos, lo superarás.
-
El siguiente paso será la beatificación de franco, el nombramiento de su nieta como la "virgenietísima" y la adscripción de aznar como apostol del dictador y portavoz.
-
"Atado y bien atado", los dos partidos mayoritarios y muchos de los no tan mayoritarios están nutridos de gente afín al régimen del enano criminal y dan sustento a su sucesor y toda su estirpe, así que no es casual que esto se gestase con el PP y salga a la luz con el PSOE.
#11cheto es tan simple como eso, la historia la escriben los vencedores y estos están instalados en el poder ininterrumpidamente desde el 39.
-
Brigante , te he puesto un libro que debes de leer sobre el creador de patrañas de de la cierva, asi que vete a una librería y búscalo, y gástate dinero, que estos fachas que se inventan la historia tiene que comer...y sobre todo leete el libro, si es que sabes hacer eso...cosa que dudo.
Esta claro que si no reconoces que un dictador es malo, eres uno de ellos, fue unod e los peores gobernates de este pais no es una opinion mia es un echo, solo ignorado por los lerdos de la extrema derecha...
-
oscarbruno 30-05-2011 09:07
Suscribo totalmente tu comentario además de haberlo votado positivamente...lo único que matizaría y lo hago, es lo siguiente:
Que no hubiera ruptura democrática como pedíamos algunos y se optara por la transición sólo fue posible por la traición cometida por una parte de la izquierda que posibilitó que se materializara el famoso "cambiar todo un poco, para que nada cambie".
A esa primera traición que tiene nombre y apellidos, la continuaron otras, pactos varios que vaciaron de contenido revolucionario los sindicatos mayoritarios que como consecuencia de ello acabaron convirtiéndose en gestores del sistema capitalista, utilizándolos como arietes para intentar destrozar lo poco que de izquierda queda en el país.
Esas traiciones, esas responsabilidades que algún día espero se puedan pedir, no han cesado. Participar en un paripé al que llaman democracia, pero no lo es, también es responsabilidad última de quienes se lucran del mismo, burlándose de las necesidades de los desvalidos, de los nuevos parias, de los mismos que siguen confundiendo a los nobles de espíritu, pero cortos de entendederas vendiéndoles que su proyecto sigue siendo "socialista" cuando ya hace mucho tiempo que no sólo lo es, sino que persiguen a los que siguen apostando por una sociedad justa e igualitaria.
Son los mismos, concluyendo, que niegan posibilidad de cambio alguno a los que desafían al poder en las plazas de nuestras ciudades negándoles capacidades de cambio quienes hace mucho tiempo ya se vendieron al capital por un triste plato de lentejas, los de abajo...los de arriba acaban teniendo jubilaciones de oro en justa correspondencia por los favores otorgados a las empresas que favorecieron enriqueciéndose a expensas de todos nosotros.
-
Hipatia 2 .- Perdona pero tu una progre (O solo nacionalista catalana disfrazada ?) a estas alturas de la pelicula intentando salirte por los cerros de ubeda me parece un desencanto al dialogo !
Estais jugando al quede para ver si empiezan las hostias y discretamente echando gasolina al fuego pero cuando se os descubre , venga marcha atras y a empezar de nuevo que estos tios no aprenden nunca!
Tienes razon los españoles no aprendemos nunca y siempre andamos jugando con la Paz Social y Politica del Pais dando de comer y engordando con nuestro "buenismo genetico " (o mas bien bobaliconismo barato) a los nazionalismos catalanes y vascos que nunca se sacian en su sed de Odio venganza antiespañola que les inculcan desde sus escolas- ikastolas !
-
doclusufier pero si yo me he leido el libro de Felipe II de Ricardo de la Cierva!! hace mucho de ello, la verdad es que no me acuerdo mucho tampoco me causó una gran imprensión.
En fin lo dicho, afirmaciones muy tajantes sin nada que lo sostenga, acusaciones sin pruebas, y descalificaciones......ese es doclusufier
-
" Formación política. Lecciones para las flechas " ( Catequismo político que se estudiaba en la dictadura nacionalcatólica y fascista de Franco)
Lección 8. Concepto falangista del Estado
¿ Cuál es el concepto falangista del Estado?
Que el estado es un instrumento totalitario al servicio del destino nacional
¿ Cuáles son las verdades eternas?
Todo lo que se refiere a lo que no puede cambiar, por ejemplo la existencia de Dios, de la patria como entidad histórica, la justicia, etc.
¿ Cómo será el Estado creado por la Falange?
Como hemos dicho, un estado totalitario que no admite la discusión de las verdades eternas, y que por el contrario cree en ellas y las sirve.
¿ Qué es en principio un Estado totalitario?
El que no admite la existencia del sufragio universal, ni de los partidos políticos, el que buca la justificación de su existencia en sus propias teorías históricas o vitales, y que orienta toda la maquinaria del Estado para servir a estas teorías
¿ Por qué denominaremos totalitario a nuestro Estado?
Porque todo lo que hay en él, el hombre, el país, la economía y el Estado mismo estarán al servicio de las verdades eternas en las cuales el mismo Estado cree.
-
Operacion Gladio y qué poder tenía la Falange: NINGUNO
-
#211 Hipatia2 30-05-2011 14:28
"Lo que podemos hacer entre todos los que no nos creemos los panfletos fascitas, es exigir una nueva Constitución, eliminar la monarquía franquista (puesta por Francisco I El Hidráulico)"
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Me parece muy bien lo que planteas, sólo un matiz que juzgo interesante...la monarquía franquista no sólo fue puesta por Paquito el Rana, sino que fue apoyada por los mismos a los que pertenece la Ministra Sinde, los mismos que han dotado de fondos a la publicación infame que estamos comentando. Aclarar eso no sólo hace justicia a la verdad, sino que no resta mérito alguno al resto del comentario.
-
Evidentemente el régimen fascista, pro nazi, y nacionalcatólico de Franco fue totalitario, absolutista y tiránico.
Hasta otras confesiones religiosas como protestantes o judíos estaban perseguidos y tenían prohibido practicar su culto, como muy bien refleja el escritor afronorteamericano Richard Wrigth en su visita a España a mediados de los años 50, en su libro España pagana. Y muchos testigos de Jehova fueron liberados a su muerte de prisión gracias a la ley de Amnistía ( más bien diriamos, visto lo visto, de punto final)
Los homosexuales, aparte de presos políticos de izquierdas, comunistas, etc eran encerrados en campos de concentración y prisiones, la Iglesia monopolizaba la enseñanza, estando vetado el darwinismo, y en aquella época del florido pensil, se llegaba a enseñar que Franco era el dedo de Dios.
Pero además falangistas, monárquicos, eclesiásticos, carlistas, etc afectos en un principio al régimen en cuanto se opusieron a este por diversas razones fueron perseguidos, encarcelados o fusilados. Al igual que la noche de los cuchillos largos en Alemania se purgó al sector de falange que más había copiado parte del discurso de la lucha obrera.
El régimen además de germanofilo, disimulado después de la derrota del eje ( podeis ver por ejemplo, el documental de la BBC sobre Franco donde Serrano Suñer dice aquello de "España falangista de Franco trae al Fuhrer del pueblo alemán su cariño y su amistad y su lealtad de ayer, de hoy y de siempre." posteriormente intentado ocultar por el régimen), era profundamente antisemita, aunque sin llegar a la Solución final ( aunque se facilitó una lista de judíos españoles a Alemania para este efecto) gracias a la derrota de Alemania y se pueden leer muchas de estas proclamas antisemitas en el diario Arriba , incluso del propio Franco con el pseudónimo de Jakim Boor donde se hacía eco de las mamarrachadas de Los protocolos de los sabios de Sión, y es que la misma iglesia católica ha sido toda su historia profundamente antisemita ( los judíos asesinaron a Cristo, el judío errante, la expulsión de estos de España, etc).
Podeís leer por la red uno de sus libros escrito como Jakim Boor ( Masonería) , donde se refleja la personalidad trastornada del dictador o su Diario de una Bandera, escrito durante las guerras africanas, donde queda patente su pensamiento sanguinario y retorcido.
Doctores como Vallejo Nájera filonazis, colaboraron con los experimentos humanos que llevaban a cabo los alemanes y consideraban el marxismo como una enfermedad genética que había que extirpar, a la par que se ensalzaba la raza española en busqueda de su destino universal, que no era otro que el de imponerse sobre el resto de los pueblos.
Pero no que va, no era totalitario, era un poco mandón ná más.
-
Está claro que los franquistas fascistas siguen usando la estrategia de "lavar el cerebro" a los estúpidos que es de quienes se nutren para conseguir sus fines bastardos...
-
Sr. moderador:
Este comentario se lo envié a las 16:43 por primera vez, por 2ª vez a las 17:18 y por tercera vez se lo mando a las 18:00 horas:
¿Por qué mi comentario insertado a las 16:01 horas lo publica Vd. a las 16:35, después de diecisiete comentarios que fueron insertados más tarde que el mío?
Saludos cordiales.
-
luis suarez ,fue el primer balon de oro español,y a mucha honra.
-
Luis Suárez debía devolver al erario público los cincuenta euros que daban por cada biografía, para lo que escribió daba igual ir a wikipedia.
-
Con los 6 millones y medio que ha costado este panfleto franquista se crean cientos de puestos de trabajo. Esto es un vergüenza. Por cierto no se que hace público dando el sábado un libro de Plá, que me parce no está muy en consonancia con la línea editorial de este diario.
-
¿Los españoles hemos pagado de nuestro bolsillo, mas de MIL MILLONES DE PESETAS, para hacer un panfleto pronazi que insulta la memoria y la historia de todos los que hemos luchado en contra de la dictadura corrupta y criminal de ese sanguinario y asesino dictador?
-
#285 Manot, me escribre:
"Hipatia 2 .- Perdona pero tu una progre (O solo nacionalista catalana disfrazada ?) a estas alturas de la pelicula intentando salirte por los cerros de ubeda me parece un desencanto al dialogo !
Estais jugando al quede para ver si empiezan las hostias y discretamente echando gasolina al fuego pero cuando se os descubre , venga marcha atras y a empezar de nuevo que estos tios no aprenden nunca!
Tienes razon los españoles no aprendemos nunca y siempre andamos jugando con la Paz Social y Politica del Pais dando de comer y engordando con nuestro "buenismo genetico " (o mas bien bobaliconismo barato) a los nazionalismos catalanes y vascos que nunca se sacian en su sed de Odio venganza antiespañola que les inculcan desde sus escolas- ikastolas"
Y yo les respondo, con música de violines de fondo tocando La Marsellesa: siempre nos quedará París... (cierre los ojos, imagine la niebla, un aeropuerto, una pareja que se despide, el marido al fondo ... )
Buenas tardes forero, cuidado con las digestiones pesadas, hay que cuidarse que la edad no perdona, oiga vd.
-
#289 Espectador social me escribe:
"Me parece muy bien lo que planteas, sólo un matiz que juzgo interesante...la monarquía franquista no sólo fue puesta por Paquito el Rana, sino que fue apoyada por los mismos a los que pertenece la Ministra Sinde, los mismos que han dotado de fondos a la publicación infame que estamos comentando. Aclarar eso no sólo hace justicia a la verdad, sino que no resta mérito alguno al resto del comentario"
La monarquía franquista, querido forero, fue impuesta por el franquismo y apoyada por todos los partidos de la "gloriosa" transición: UCD (que fue quien tomó las riendas en este asunto, con Adolfo Suárez al frente), PSOE, AP (la antigua franquicia del actual PP, con el longevo Fraga a la cabeza), Falange, Fuerza Nueva, PNV, PDC, CDC (hoy CiU), PCE, PSUC, FDI, PTE. Es decir, la "flor y nata" de la política de transición. Y aún así, el 23 de febrero de 1981, algunos nos quisieron recordar que todo seguía "atado y bien atado".
Más o menos como nos vienen recordando desde entonces.
Cordiales saludos.
-
Se olvidaba, que según la web, www.rah.es, "El portal web de la Real Academia de la Historia ha sido financiado por la Acción Especial de referencia BHA2002-12264-E, concedida por la Subdirección General de Proyectos de Investigación-Dirección General de Investigación-Secretaría de Estado de Política Científica y Tecnológica del Ministerio de Ciencia y Tecnología".
Si este trabajo va a estar también de consulta online en la web, el Gobierno debe revisar todo el trabajo, por la parte que le toca ..... (aunque también, puede ser que con el tiempo gobiernen otros, y lo mantengan ....).
-
Así que a esto se dedica el dinero público, y a esto dedica su tiempo la Academia de Historia, o como se llame ese chiringuito. Muchas veces hemos tenido que oir que no se debe hurgar en el pasado reciente, que no se debe dedicar el dinero público a buscar fosas de la guerra, que con la crisis que hay debemos trabajar más, cobrar menos y aguantar lo que nos echen. Pero ahora resulta que sí hay dinero, y del grande, para escribir esas memeces que nadie que vaya de buena fe, y con un mínimo de conocimientos sobre esos hechos, se cree ya. ¿Donde hay que firmar para que cesen al responsable de ese despilfarro?
-
# 272 contamina , a la de la FAES de 12 a 2 de la tarde ,te recomiendo que te lleves el rosario so pena de que te darán 5 latigazos y 3 reglazos en la mano ,
-
-
Brigante , #288, la Falange tuvo el poder maximo que puede tener una organización, el de decidir sobre la vida y la muerte de las personas. En toda España la Falange organizó, y perpetró, secuestros, torturas, y asesinatos. La Falange fue el soporte "ideologico" del regimen TOTALITARIO, CRIMINAL Y CORRUPTO del criminal Franco. La respuesta verdadera a su pregunta sobre cual era el poder que tenia la Falange, es, TODO, la Falange tenia todo el poder. Compartido, mangoneado, negociado, y finalmente perdido, en función del verdadero poder economico, que utilizó a la Falange, como utilizó al criminal Franco, como instrumentos de tortura y muerte para conseguir acabar con la Democracia. Y el que ahora renieguen de ello solo documenta que, aparte de criminales, eran, y son, unos cobardes. Porque incluso en los albores de nuestra Democracia muchos se manifestaban abominado de ella, y reclamando volver a los "principos", del , "Movimiento", o sea, leña, tortura, y asesinatos. Espero que pronto el Fiscal General del Estado actue de oficio respecto de ese panfleto que pretende falsear la Historia de mi patria, y ofende, GRAVEMENTE, la memoria de quienes lucharon por la Libertad y la Democracia.
Pd.- Hipatia #289 , gracias. Y no solo por los violines, que también.
-
¿Por qué es tan difícil que la verdad sobre el franquismo se abra paso en la mente de la gente? Los historiadores del periodo (algunos de los que han colaborado no lo son) tenemos pacíficamente aceptado que fue una DICTADURA, no sé si sólo autoritario o también totalitaria, pero en todo claro terriblemente REPRESIVA y DEVASTADORA de los espíritus
-
Y todo esto sucede por que tenemos un panico general a afrontar el pasado y arreglarlo de una vez, llamando a las cosas por su nombre, empezando por Los Reyes Catolicos, los esclavos de las Americas, Franco etc etc...
Hasta que todo esto no se solucione, tendremos la sombra de toda esta 'basura' sobre nuestras cabezas.
-
Como no veo mi comentario anterior, como carta abierta a los señores académicos del equipo técnico que ha hecho tan magnifico trabajo, sólo añadiré unas líneas....
.....¿Qué democracia es ésta que no controla a quién da subvenciones y lo que hacen con esas?
En suma, la Academia de la Historia está...`pues eso....
................................................................ANCLADA EN LA HISTORIA...desde hace mucho..
-
Joder con Paca la Culona, con lo tonto que parecía, pues va a ser verdad que lo ha dejado todo atado.
-
losumirena , #304 , si, efectivamente, que te torturen a ti, o a tu padre, o a tu madre, o a tu hijo o hija, o que te secuestren a tu hijo o hija y se lo den a alguna familia colaboradora de los criminales, suele ser desvastador, "para el espiritu", y que te asesinen también parece que es "desvastador para el espiritu". Pero que conste que es solo eso, que te den palizas durante semanas o meses, y te metan años en la carcel solo es desvastador, "para el espiritu", ¿"afortunadamente"?. Joder, si yo fuera alemán no dejaria entrar a España en Europa. Ni en las olimpiadas, si ello fuera posible. A ver como me defiendo yo si algun europeo me dice que somos un puto pais de mierdas, ladrones y corruptos, sin verguenza y sin honor. Bueno, siempre le podré decir al europeo en cuestión que, en España, miles de familias de 3, 4, o mas miembros, aun no se han suicidado a pesar de que algunos hijos de la gran puta y del gran puto, pretenden que lleguen a fin de mes con 426 euros, y otros, que son animales de peor calaña aun, incluso tienen como programa oculto quitarselos cuando lleguen al poder. Bueno, vale, lo intentaré con eso. Mientras intentaré escuchar el violin de Hipatia2. (Coño, no tenia que haber escrito de ese ultimo tema, ahora lo de ocultar la verdad sobre el regimen del criminal Franco ya no me parece tan grave). (Vaya, igual es para eso que un gobierno socialista le regala a esos inutiles complices del franquismo mas de mil millones de pesetas).
-
Hipatia2 30-05-2011 19:10
"La monarquía franquista, querido forero, fue impuesta por el franquismo y apoyada por todos los partidos de la "gloriosa" transición: UCD (que fue quien tomó las riendas en este asunto, con Adolfo Suárez al frente), PSOE, AP (la antigua franquicia del actual PP, con el longevo Fraga a la cabeza), Falange, Fuerza Nueva, PNV, PDC, CDC (hoy CiU), PCE, PSUC, FDI, PTE. Es decir, la "flor y nata" de la política de transición. Y aún así, el 23 de febrero de 1981, algunos nos quisieron recordar que todo seguía "atado y bien atado".
Más o menos como nos vienen recordando desde entonces.
Cordiales saludos.
-------------------------------------------------------------------------------------
Totalmente cierto mi querida forera...podrás comprobar incluso que te he colocado un positivo. Pero, siempre un pero, verdad, has omitido a los que no participamos y no está bien olvidar que existió gente que se abstuvo...unos por allá arriba y otros por que nuestra ideología nos lo desaconsejaba entonces y nos lo sigue desaconsejando. Quizá mi matización anterior buscaba esa respuesta...de esa forma te podía volver a matizar...
Pd. También es cierto, en honor a la verdad, que inicialmente algunos de los que citas estuvieron por la ruptura...después rectificaron y en mi opinión, la cagaron....y nos dejaron solitos a los de allá arriba y también a nosotros.
Cordiales saludos
-
Vaya, en que manos dejamos nuestro conocimiento y el más importante de ellos, la hostoria, aunque muchos la consideren un conocimiento inútil.
Parece hecho a la medida de la derecha más retrógrada de este país.
-
Lo de la superioridad de fuerzas es en sí un mal chiste sin gracia e indignante. Ni si quiera en el OPUS nos han dicho semejante mentira.
-
Hepatia 2 .- Es verdad que los nazionalistas catalanes os quereis marchar de España ? PUes mire que suenen las trompetas y los violines y cuando atraviesen los Pirineos que el ultimo cierre la puerta !
Escribanos una postal desde la Catalunya Nord o de Paris y mandenos el cd de los violines tambien ya que en Francia por lo visto los tocan muy bien !
De paso no olvide llevarse quizas tambien algun espectador guiputxi que se hizo el loco en la traicion digo transicion española !
Adeu!
-
¿Qué se puede esperar de Luis Suárez, un "historiador" vinculado a la Fundación Francisco Franco, miembro de la Hermandad del Valle de los Caídos y del Opus Dei? Vergonzoso que con los impuestos de todos los españoles se haga tal propaganda franquista cuarenta años después de la dictadura. http://txemapatino.blogspot.com/2011/05/adulteracion-oficial-de-la-historia.html
-
INCREIBLE, REALMENTE INCREIBLE que esto haya podido pasar. Es verdad que es como 1984 de George Orwell, lo que los peperos han intentado hacer: Reescribir la historia, el pasado.
PD: ¿Alguien sabe cuál es la editorial?? Ha hecho el negocio del siglo...
Ahora, para continuar llevando la fantasía a la realidad... solo hace falta actuar como en "FAHRENHEIT 451" de F. Truffaut...
-
#312 Manot, me escribe:
Hepatia 2 .- Es verdad que los nazionalistas catalanes os quereis marchar de España ? PUes mire que suenen las trompetas y los violines y cuando atraviesen los Pirineos que el ultimo cierre la puerta !
Escribanos una postal desde la Catalunya Nord o de Paris y mandenos el cd de los violines tambien ya que en Francia por lo visto los tocan muy bien !
De paso no olvide llevarse quizas tambien algun espectador guiputxi que se hizo el loco en la traicion digo transicion española !
Adeu!"
Y yo le respondo con un preciosa canción de mi querido Lluís LLach:
Si em dius adéu,
vull que el dia sigui net i clar,
que cap ocell
trenqui l'harmonia del seu cant.
Que tinguis sort
i que trobis el que t'ha mancat
en mi.
Si em dius "et vull",
que el sol faci el dia molt més llarg,
i així, robar
temps al temps d'un rellotge aturat.
Que tinguem sort,
que trobem tot el que ens va mancar
ahir.
I així pren tot el fruit que et pugui donar
el camí que, a poc a poc, escrius per a demà.
Què demà mancarà el fruit de cada pas;
per això, malgrat la boira, cal caminar.
Si véns amb mi,
no demanis un camí planer,
ni estels d'argent,
ni un demà ple de promeses, sols
un poc de sort,
i que la vida ens doni un camí
ben llarg.
Bona nit i bons somnis, Manot.
-
Por si no teníamos suficiente con nuestra desdichada historia, ahora solo falta que nos la cuenten estos pollos. He oído el juego de palabras con las que trata de justificar Suárez su esperpento y se le ve el plumero sin remedio.
-
Seguro que Aznar y Rajoy, y muchos del PP, están de acuerdo con esas afirmaciones, definiciones, y conceptos, que tan bien "hablan" del criminal Franco y de su regimen criminal, fascista, nazi, y totalitario. Y si es Mayor Oreja, y otros de la vieja guardia politica y mediatica del Partido Popular, lo mas probable es que digan que Franco era un gran hombre que nos hizo el favor a los españoles de tutelarnos durante 40 años porque en España no estabamos preparados para la Democracia.
-
Pues si despues de ese poema, Hipatia2 se "marcha de España", yo, que no soc catalá, me marcho també. Di algo Agatha.
-
"Genocidio cultural" en Cataluña? Por favor... Público y su catalanofilia, siempre presentes
-
Para # 25 Jimenez
La opinión que te merece la noticia, es perfecta: Sencilla, clara y concreta. No hay duda que si lo bueno es breve, dos veces bueno.
-
Es que yo no se porque narices no hacen los libros a gusto de los lectores de Publico, donde se diga bien claro que Lenin, Stalin, Pol Pot, Fidel Castro, Ceacescu etc... fueron benefactores de la humanidad, que eso de los 100 millones de muertos del comunismo es mentira.
Además hay que señalar que no solo en Cataluña estaba prohibido hablar catalán, sino que Franco en persona escuchaba detrás de las puertas de cada casa para saber en que idioma se comunicaba y al que no lo hiciera en español le regañaba.
-
... LO QUE DARÁ QUE HABLAR ESTE ANIMAL CATOLICO Y FASCISTA , PERO CUAL ERA SU EDUCACION...MATAR... Y NO SABÍA MÁS. LA RAE CAMBIARÁ CUANDO MUERAN UNOS CUANTOS NAZIS QUE HAY METIDOS... AL TIEMPO.-
-
Creo que la enciclipedia esta bien, Franco fue un dictador de derechas y catolico, de ahi lo del nacional catolicismo y ademas ocurre que cada uno lo interpreta a su manera y unos creen unas cosas y otros otras, de todos los modos el franquismo es lo mejor que le pudo pasar a España y ademas si viene otra dictadura como la de Franco pro con otro señor distinto por supuesto, sera castigo de Dios asi que, que Dios nos pille confesados porque eso puede pasar en cualquier momento y ademas puede venir una guerra civil y cambiar el regimen politico que tiene España y morir varios millones de personas y resultar heridos otros varios millones con lo cual seria castigo de Dios y que Dios nos pille confesados y la enciclopedia sobre la historia de España esta bien digan lo que digan de Franco y con esto me despido hasta otro comentario, adios, hasta luego, adios.
-
El Salvador, , #323 , Franco no solo fue un dictador, fue también un criminal, y no fue "catolico", los catolicos NO somos criminales, ni les reimos las gracias de sus crimenes, como hicieron y hacen muchos obispos que se creen catolicos, pero que no lo son.
-
Indignado , #321 , ¿"indignado"?, los del PP sois así, usurpais, o mejor escrito, intentais usurpar todo movimento legitimo. Franco fue un criminal, un nazi, y los obispos que le sacaron bajo palio lo sabian, y su forma de "premiarle" sus crimenes no creo qque haya gustado a Dios. El que muchos de vosotros, trolls del Partido Popular, defendais a aquel regimen de ladronismo, matonismo y corrupción, os pega bien, es vuestro estilo, aunque por "imperativo legal" tengais que aguantaros y ejercer solo de matones dialecticos, de faltones patologicos, de mentirosos compulsivos, de sectarios sin escrupulos, y de ultraderechistas recalcitrantes travestidos de "democratas de toda al vida". Podeis vencer, vuestros medios, que son la gran mayoria, son poderosos, pero no convencer, y mas tarde o mas temprano pasareis a la Historia escrita en la memoria colectiva de la vida diaria de los ciudadanos, como lo que realmente habeis sido, y lo que realmente sois. Vosotros, los trolls de los ricos pijos del PP, mentirosos y faltones sin escrupulos, si no fuera por todo el daño que haceis a la mayoria, dariais pena.
-
TODOS ERAN TOTALITARIOS
.DOCUMENTACIÓN:
El origen totalitario, la trayectoria antidemocrática y guerracivilista del PSOE en su conjunto, se expresa en sus intervenciones parlamentarias durante la monarquía y república, a través de sus órganos de prensa , en campañas electorales, y se materializa con la actuación de los socialistas, en la preparación y organización del golpe de estado del 5 de octubre de 1934 contra el gobierno legalmente constituido. El venerable Julián Besteiro, miembro de una fracción minoritaria del partido que defiende el respeto a la legalidad republicana, se opone a todo ello sin éxito y advierte que van a llevar al país a la guerra civil.
Hay que destacar la amplia participación de milicianos y pistoleros del partido Socialista en el impactante terrorismo callejero, teniendo el dudoso honor entre otros de iniciar los atentados contra militantes de organizaciones políticas rivales, culminando con el asesinato del líder de Renovación Española José Calvo Sotelo el (13 de julio de 1936).
Así el padre fundador del PSOE Pablo Iglesias, en el año 1910 defiende en el parlamento de la monarquía española lo siguiente:
El PSOE viene a buscar aquí, a este cuerpo eminentemente burgués, lo que le pueda interesar, pero la totalidad socialista no está aquí, la totalidad ha de ser obtenida de otro modo. Mi partido está en la legalidad mientras esta le permita obtener lo que necesita, y fuera cuando esta legalidad no le permita alcanzar sus aspiraciones.
A continuación califica a Ferrer de "hombre de ideas", reconoce la implicación de su partido en los desmanes del año anterior, y justifica la quema de conventos por el carácter antisocial de los religiosos,
Y posteriormente, y después de defender la rebelión armada como una opción válida más, en contra del sistema parlamentario, amenaza de muerte al presidente electo, Sr. Maura:
"Debemos, viendo la inclinación de este régimen por su Su Señoría., comprometernos para derribar este régimen... hemos llegado al extremo de considerar que, antes de que Su Señoría suba al poder, debemos ir hasta el atentado personal".
Consta igualmente como el Presidente del Congreso le invita repetidas veces a retirar sus amenazas de muerte, pero Pablo Iglesias insiste en sus palabras. Solo dos semanas más tarde, el Sr. Maura sufre un atentado, a manos de un militante socialista y quedó gravemente herido. La veracidad de estos textos puede encontrarse en las páginas 439-443 del Diario de Sesiones del Parlamento español, (7-7-1910)
EN LA SEGUNDA REPÚBLICA
Largo Caballero, entonces Ministro de Trabajo en el primer gobierno de la República y, ante la posibilidad de que las Cortes se disolviesen por no tener mayoría, amenaza: Ese intento sólo sería la señal para que el PSOE y la UGT lo considerasen como una provocación y se lanzasen incluso a un nuevo movimiento revolucionario. No puedo aceptar la posibilidad, que sería un reto al partido, y que nos obligaría a ir a una guerra civil. Acta de sesiones del Parlamento (23-11-1931)
ELECCIONES, NOVIEMBRE DE 1933
Largo Caballero, agosto de 1933, en la Escuela de Torrelodones:
Antes de la República creí que no era posible realizar una obra socialista en la democracia burguesa. Después de veintitantos meses en el gobierno... si tenía alguna duda sobre ello, ha desaparecido. Es imposible. El Socialista, (16-8-1933).
El 29 de octubre de 1933 en el transcurso de la campaña electoral, Indalecio Prieto diputado en el Congreso por el P.S.O.E afirmaba en Valladolid: A vencer, el día 19 (Noviembre) en las urnas. Y si somos derrotados, a vencer el día 20 en las calles al grito de ¡Viva la revolución social¡
Pocos días después, en la misma campaña, Largo Caballero, presidente del PSOE,
proclamaba públicamente en Don Benito (Badajoz):
Vamos hacia la revolución social, y yo digo que la burguesía no aceptará una expropiación legal. Habrá que expropiarla por la violencia...Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada...Se dirá ¡Ah esa es la dictadura del proletariado¡, pero ¿es que vivimos en alguna democracia?, pues ¿ que hay hoy mas que una dictadura burguesa . La clase obrera debe prepararse bien para todos los acontecimientos que ocurran y el día que nos decidamos a la acción que sea para algo definitivo que nos garantice el triunfo sobre la burguesía...Estamos en plena guerra civil. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado los caracteres cruentos
que por fortuna o desgracia tendrá inexorablemente que tomar.
Tenemos que luchar como sea hasta que en la torre y los edificios o
-
No deberia de ser una verguenza que la ideologia Franquista aparezca en una enciclopedia sobre la historia de España y mucho menos que la manche, porque se supone que el franquismo es una parte de la historia de España y ademas gracias a Franco, España no se convirtio en un regimen comunista no alineado como los paises que quedaron bajo el telon de acero como satelites de la antigua Union Sovietica y de la todavia comunista China, con el tiempo China dejara de ser comunista y Cuba y Vietnan y Corea del Norte tambien y el comunismo y el socialismo pasaran a la historia y se acabo, ademas si vuelve a pasar esto en España y en otros paises europeos o americanos o asi, que Dios nos pille confesados porque su ira va a ser terrible y ademas sera castigo de Dios a los seres humanos por sus pecados y sus horribles blasfemias y con esto me despido hasta otro comentario, adios, hasta luego, adios.
-
UNA IDEA: ENTERRAR TODOS LOS EJEMPLARES FÍSICOS DE LOS DICCIONARIOS HAGIOGRÁFICOS CON EL CADÁVER INCORRUPTO DE FRANCO
Otra idea: Pedir al Ministerio de Educación que reparta esos 6 y pico de millones entre gente necesitada de verdad, y no pague un duro a esa panda de mentirosos (entre los que debe de haber algún hijo de la gran falange).
VIVA LA DEMOCRACIA, al fuego la ignominia.
-
Creo que si a Franco lo tachan de fascista es porque no lo fue, ademas fue un dictador totalitario, de derechas y catolico y ademas lucho contra el comunismo, la masoneria y los judeomasones y contra socialistas y republicanos y anarquistas y todos los enemigos de la iglesia catolica y de España, al igual que se hacia en otros regimenes totalitarios no fascistas y no comunistas y no nazis, con lo cual en esta enciclopedia hacen bien en llamarle dictador no fascista y ademas hay que pensar que puede volver a repetirse la historia, con lo cual que Dios nos pille confesados y si Dios castiga al mundo con regimenes totalitarios de este tipo, aprovechar para arrepentirse de los pecados que uno tenga y cambiar de vida y llevar una vida catolica y dar buen ejemplo, porque sino, que Dios nos pille confesados, y con esto me despido hasta otro comentario, adios, hasta luego, adios.
-
Debiéramos SABER -PODER obviar a toda esta puta mierda de PROVOCACIÓN-REACCION=FASCISTA, que se nos hecha encima, otra vez,(ya nos pasó en los años treinta) por no haber SABID-PODIDO ser más "comprensivos"; más ahora y cada a día sera peor y no podremos hacerlo; tras´de este último triunfo electoral de la C.E.D.A.-o sea del P.P. -en que según parece el franco-fascismo quiere renacer de sus NO APAGADAS cenizas :¡¡gracias Z.P...! :
-
Lo de la enciclopedia hagiografica con la biografia de Franco, esta preparando un follon de los gordos y encima son siempre los comunistas, republicanos, socialistas y anarquistas y ateos los que se quejan de todas estas cosas lo que demuestra que son unos enemigos acerrimos de todos los regimenes politicos que defiendan el catolicismo, con lo cual hay que estar precavidos y sobreaviso por si intentan derribar la monarquia y proclamar la III republica y seria bueno que pasase en España y en otros paises algo gordo y grave en lo cual esten implicados los enemigos de Dios y de España y que la respuesta fuese una matanza a lo bestia de republicanos, anarquistas, nazis, socialistas, comunistas, ateos y gente corrupta que lo que quieren es jodernos vivos a todos los cristianos y ademas que Dios nos pille confesados, porque seguramente acabaremos teniendo una guerra civil en España y una conflagracion belica a nivel mundial, porque las cosas estan muy mal y los parados solo en España ya se cuentan por millones, 5 millones de parados nada menos y sera castigo de Dios si pasa algo grave en España y en el resto del mundo y que Dios nos pille confesados, porque su ira sera terrible y con esto me despido hasta otro comentario, adios, hasta luego, adios.
-
No es de extrañar que Gonzalo Anes, director de la RAH, aparezca de uniforme de las SS en este vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=R2KQIpY-1ow
Por cierto, que también llama la atención quién aparece colgado en los cuadros de la RAH.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Está claro que este "Diccionario Biográfico Español" escrito por fósiles del paleolítico franquista debe acabar en el fuego. Esa obra es un insulto a la inteligencia, a la verdad histórica y a los cientos de miles de víctimas de ese régimen [...]
Lo más...
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
El Senado se da un año para plantear su reforma
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
Fabra destituye a dos altos cargos por presunta corrupción
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
Cargando...