Cuando Alfonso Armada fue procesado por los "sucesos del 23-F"

El diccionario evita calificar la toma del Congreso de golpe de Estado en la entrada sobre el militar

CARLOS PRIETO Madrid 31/05/2011 08:00

Imagen del teniente coronel Tejero el día del golpe de Estado.-MANUEL BARRIOPEDRO

Imagen del teniente coronel Tejero el día del golpe de Estado.-MANUEL BARRIOPEDRO

Se han escrito tomos y tomos sobre el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Pero quizás nunca antes se había calificado el asalto armado al Congreso de los Diputados de "suceso", término usado habitualmente para referirse a una riña en la calle o un incendio en un domicilio. "Tras tomar posesión como 2º jefe del Estado Mayor del Ejército (12 de febrero de 1981), fue procesado por los sucesos del 23 de febrero de ese año y condenado a 30 años de prisión por el Tribunal Supremo, cesando en toda actividad militar". Así resume el Diccionario Biográfico Español la participación de Alfonso Armada en el 23-F.

En efecto, el hecho fundamental de la vida de Armada se ve reducido a uno de los nueve párrafos escritos por el historiador Hugo O'Donnell y Duque de Estrada sobre la vida del militar golpista español, nacido en Madrid en 1920.

El texto de Hugo O'Donnell evita también calificar el alzamiento militar que provocó la Guerra Civil: "En julio de 1936 [Alfonso Armada] sentó plaza como voluntario en el Regimiento de Artillería nº 13 en el que siguió sus vicisitudes. Enviado a Brunete, fue propuesto para sargento de Artillería, en defensa de Chapinería".

Hugo O'Donnell y Duque de Estrada es un militar y noble español. Comandante de Infantería de Marina e historiador militar, O'Donnell es miembro de la Real Academia de la Historia y caballero de la Orden de Malta, orden católica surgida en el siglo XI dentro del marco de las cruzadas.

Elogios para el fundador del Opus Dei, Álvarez-Cascos y Francisco Franco

Alfonso Armada

"Tras tomar posesión como 2º jefe del Estado Mayor del Ejército (12 de febrero de 1981), fue procesado por los sucesos del 23 de febrero de ese año".

El historiador militar Hugo O’Donnell dedica una parte mínima de su texto sobre Armada al 23-F.

Escrivá de Balaguer

"El 14 de febrero de 1943, mientras celebraba la santa misa, el Señor le hizo ver al padre Escrivá la solución jurídica que iba a permitir la ordenación de sacerdotes a título del Opus Dei: la sociedad sacerdotal de la Santa Cruz".

Luis Suárez, miembro del Opus Dei y presidente de la Hermandad del Valle de los Caídos, dota a Escrivá de poderes sobrenaturales.

"Cuando estalló la Guerra Civil, que estuvo acompañada de una de las más sangrientas persecuciones religiosas de la Historia...".

Suárez sólo menciona la persecución desde el bando republicano y no la del Ejército sublevado en su única valoración del alzamiento militar y la Guerra Civil.

"En medio de los rencores despertados por la guerra [Escrivá de Balaguer] sembró perdón y reconciliación".

El autor magnifica las actividades del líder religioso durante el periodo bélico.

Álvarez-Cascos

"Como militante político, Álvarez-Cascos cuenta con un brillante recorrido [...] En su gestión como ministro de Fomento reformó profundamente el sistema de transportes español, mediante tres leyes liberalizadoras: la Ley de Seguridad Aérea, la Ley de Puertos y la Ley del Sector Ferroviario y generalizó la apertura a la financiación privada de las infraestructuras, con la Ley reguladora del Contrato de Concesión de la Obras Públicas, ley que puede considerarse como la más moderna de Europa".

Manuel Jesús González González, secretario de Estado de Universidades en tiempos de Esperanza Aguirre, se muestra elogioso con Álvarez-Cascos.

Xabier Arzalluz

"Influenciado por las doctrinas separatistas y etnicistas de Sabino Arana [...] Sus relaciones con la banda terrorista ETA, con la que en cierto modo comparte objetivos, han sido muy ambiguas y del más frío oportunismo".

El diccionario hace una entrada crítica con el antiguo presidente del PNV.

Francisco Franco

"Montó un régimen autoritario, pero no totalitario, ya que las fuerzas políticas que le apoyaban, Falange, Tradicionalismo y Derecha, quedaron unificadas en un Movimiento y sometidas al Estado".

Franco deja de ser dictador para convertirse en un gobernante autoritario.

"Anunció desde el primer momento su propósito de que las reformas por él emprendidas desembocasen en la Monarquía, pero sin partidos políticos ni sistema liberal, declarándola, sin embargo, confesionalmente católica".

Para el historiador Luis Suárez, encargado de la entrada de Francisco Franco, una monarquía sin partidos políticos ni sistema liberal no es una dictadura.

135 Comentarios
  • Rubio
    #1 Vota Vota

    39 i Rubio 31-05-2011 06:50

    ¡LO MÁS REPUGNANTE DE ESTO ES QUE SE HA HECHO CON DINEROS DE LOS ESPAÑOLES SIN QUE EL GOBIERNO NI SE MOLESTE EN AVERIGUAR SU CONTENIDO NI LA VERACIDAD NI TAMPOCO EL PELAJE DE LOS "HISTORIADORES"!

  • yola
    #2 Vota Vota

    44 i yola 31-05-2011 07:06

    Viendo la gravedad de esta manipulación y los asuntos que falsea, ¿no se debería acusar a los autores de enaltecimiento de la violencia? ¿no se debería ilegalizar a aquellos que les dan apoyo en las instituciones?

    ¿Qué nos espera en lo que falta de la colección si ésta se publica cuando el PP esté en el poder?

  • Perreo
    #3 Vota Vota

    24 i Perreo 31-05-2011 07:25

    Este es el diccionario de la ultraderecha

    http://badajozylaguerraincivil.blogspot.com/

  • Marxiano  Virtual
    #4 Vota Vota

    23 i Marxiano Virtual 31-05-2011 07:28

    No sé cuándo aprenderemos los progresistas. Los fachas son traicioneros, no se puede fiar nadie de ellos: si no te la meten a la entrada, te la meten a la salida. No sé en qué estaba pensando el PSOE confiando en que harían bien las cosas por sí mismos...

  • Compromís
    #5 Vota Vota

    34 i Compromís 31-05-2011 07:34

    Franco sigue vivo en la manada de borregos del PP y sus votantes.

  • socialista
    #6 Vota Vota

    29 i socialista 31-05-2011 07:35

    MENUDA MONTAÑA DE MIERDA

  • uk
    #7 Vota Vota

    18 i uk 31-05-2011 07:40

    ¡Ese diccionario debe de ser destruido Ya !

  • wiki
    #8 Vota Vota

    23 i wiki 31-05-2011 07:59

    "los sucesos"?????

    en cualquier libro de historia tiene que decir claramente GOLPE DE ESTADO, tanto para descriibr lo del 36 como lo del 23F

    y si no, fuera de las librerias, al menos con el sello de academia de historia... si lo quieren publicar bajo el sello de FAES que lo hagan, que ahora hay libertad de expresion y no como en el 40 y como hubiera sido de triunfar lo de Armada...pero nunca publicado por una academia oficial pagada por el estado.

  • wiki
    #9 Vota Vota

    6 i wiki 31-05-2011 08:00

    Deberia estar prohibido hacer estudios historicos con tanta cercania... la contaminacion de las intenciones es demasiado palpable.

    Una distancia de 100 o 150 años daria un poco mas de objetividad a las cosas

  • JGB
    #10 Vota Vota

    18 i JGB 31-05-2011 08:03

    Estos articulos de opinion no voy ha llamarlos estudios historicos nos dice bien a las claras que el franquismo sigue en nuestra sociedad, que hay cierto grupo de personas que elogian a Franco y lo que hizo, y que desean que las generaciones venideras se hagan una idea sesgada de lo que fue la guerra civil y la posguerra.

    Lo mas lamentable es que se haga con la financiacion publica y que se haga bajo el nombre de una institucion publica como lo es la Real Academia de la Historia, cuando en verdad son articulos de opinion en los que se justifican los hechos acaecidos para darles un sesgo moral a lo que simplemente se le puede calificar como crimenes contra la humanidad.

    Mis padres vivieron la Guerra Civil y nos contaron casos de tortura, asesinatos etc cometidos por falangistas, y otras fuerzas vivas del bando nacional durante y despues de dicha guerra y no a destacados lideres del otro bando sino a simples agricultores y gente a la que solo se tenia la sospecha de que era del otro bando, como se los ataba a arboles y se les dejaba morir de hambre y sed despues de haberlos apaleado, de como se los llevaban a golpes varios kilometros a golpes para hecerlos cavar su tumba y asesinarlos.

    Esto ocurrio en Galicia donde se supone que no hubo guerra, no quiero decir que no ocurriera en el bando constitucional o rojo, pero hay que tener unos conceptos morales muy fuertes para despues de vivir lo que se vivio en España durante gran parte de nuestra historia, abusos de poderosos, Iglesia y no tomar venganza, injusta a todas luces sobre estas fuerzas que habian abusado de su poder desde tanto tiempo atras, la literatura española esta llena de ejemplos de este poder que ejecutaban sobre los lugareños gente como el parroco, la guardia civil, los señoritos y muchos de lo que en aquella epoca dictaban el vivir de las comunidades, siempre con desden de la gente pobre y trabajadora.

  • Minaya Alvar
    #11 Vota Vota

    -30 i Minaya Alvar 31-05-2011 08:05

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Venga UK, a quemar libros!, habrá que leerlo primero, por que los 5 detalles señalados, joder tampoco es para montar tanto pollo.

  • JOSEMAR
    #12 Vota Vota

    16 i JOSEMAR 31-05-2011 08:06

    Los libros de historia, se escriben con democratas y los franquistas y gente del opus dei, que escriban en sus foros o mejor que se callen y no hagan apologia del fascismo y el fundamentalismo religioso

  • Observador2
    #13 Vota Vota

    12 i Observador2 31-05-2011 08:15

    A mi lo que más me cabrea es que hasta no se ha montado la gorda el gobierno no ha hecho nada. ¿Donde ha estado el ministerio de cultura? ¿Donde ha estado el ministerio de educacion? Como un gobierno que se dice socialista y de izquiedas permite que ocurra una cosa asi? Del PP yo me esperaba una jugada asi (coquetea tanto con la extrema derecha que mimetiza con ella) pero el PSOE cada día cae más bajo y me decepciona más.

  • Obdulio
    #14 Vota Vota

    18 i Obdulio 31-05-2011 08:19

    Y a esos mendas, ¿no se les puede procesar por malversación de fondos públicos? ya que, en efecto, han destinado los caudales públicos a un uso ajeno a su función. La función a la que estaban destinados era la de escribir y publicar un diccionario biográfico, no un panfleto ultraderechista para la propaganda del fascismo más reaccionario y cavernícola.

  • Indignado
    #15 Vota Vota

    -18 i Indignado 31-05-2011 08:20

    Ese libro hay que censurarlo o quemarlo, que para eso somos de izquierdas.

  • angelines
    #16 Vota Vota

    9 i angelines 31-05-2011 08:22

    LO peor de todo esto es que cargan de razón a los que demandaban la necesidad de una Ley de Memoria Histórica.

  • MC00
    #17 Vota Vota

    17 i MC00 31-05-2011 08:25

    Este panfleto no califica de golpe de Estado a la sublevación militar de Franco frente al gobierno legítimo de la República y califica de "sucesos" al fallido golpe de Estado del 23 F. Está claro que estos pseudohistoriadores que han escrito semejante engendro son filogolpistas, porque todo lo que sea golpe de Estado lo asimilan, lo reinterpretan bajo una justificaión que no esotra cosa que su afinidad con esos criminales golpistas. Esos falsos historiadores deben ser destituidos fulminantemente de sus cargos en la Academia de la Historia. Parece mentira que después de más treinta años de democracia semejantes fósiles filofascistas se dediquen a escribir falsedades de nuestra historia. Y con dinero público. Que los echen de la Academia ya, y que devuelvan a los españoles el dinero que, claramente, nos han robado con mentiras.

  • Rayuela
    #18 Vota Vota

    9 i Rayuela 31-05-2011 08:26

    El franquismo es una mentalidad, una concepción de España, un modo de entender la política. Franco es un personaje que encarnó una tradición ya larga, de modo que el franquismo vino a bautizar una ideología que sigue impregnando de modo intenso la vida política española presente.

  • ezpatadantza
    #19 Vota Vota

    16 i ezpatadantza 31-05-2011 08:27

    Igual los de la Real Academia de la Historia creen que pueden reescribir la historia. Pero se equivocan, se están retratando, nada más.

    Se critica mucho la fiabilidad de la Wikipedia, pero esta obra ha costado 6,4 millones y es más un panfleto reaccionario, que otra cosa.

  • carcasas
    #20 Vota Vota

    15 i carcasas 31-05-2011 08:27

    Me parece vergonzoso que haya gente a la que se le llame historiador, debe ser que no hemos estudiado la misma historia y no debemos tener el mismo concepto de dictadura; creo que toda esta panda deberia limitarse a ir a opinar a las cadenas tdt fascistas y a escribir artículos en los periódicos del mismo corte "intelectual".

    Sinceramente me da pánico pensar que se pretenda reescribir la Historia para que vaya más en consonancia con el pensamientos político, sobre todos el fascista.

    Al final seguro que quieren hacer ver que Franco fue lo mejor que le pasó a España.

  • sanchoyquijote
    #21 Vota Vota

    14 i sanchoyquijote 31-05-2011 08:28

    No se de que os extra#ais. Tanto revisionista historico, tanta Television Diaria Trasnochada Party (TDT), tanto panfleto periodistico como por ahi hay pululando, la cosa tenia que acabar con un diccionario biografico. Pero no os dais cuenta que es la unica manera que tienen estos fastizoides cavernicolas y trasnochados de que se les oiga. Lo que no acabo de entender es que esto se haya hecho con el dinero de todos los espa#oles, y, lo que menos entiendo es que esto lo haya solicitado la Academia de Historia.

    Con estos antecedentes, nuestros hijos estudiaran en el colegio una nueva historia?

  • comento
    #22 Vota Vota

    15 i comento 31-05-2011 08:38

    ¿ Será esta la ultima verguenza que deben pagar los españoles por las acciones del PP y de los mandatos del enano aznar?

    Ahora mandan cambiar la historia de este pais para ocultar sus pasados dictatoriales y del golpe de estado de ese militar gallego. Hasta donde llegaremos?

  • julsal
    #23 Vota Vota

    1 i julsal 31-05-2011 08:39

    ¡¡¡Acordaos del Alamo!!!.

    Esto... ¿que tampoco cuela?.

    Pues vale, se lo dire a Mary Popins.

  • josmag
    #24 Vota Vota

    12 i josmag 31-05-2011 08:42

    aunque a algunos no les interese la historia esto no es moco de pavo, pues condena a las generaciones futuras a un "lavado de cerebro" al mas puro estilo totalitario ¿y para esto se gastan seis millones y pico de euros? ¿no hay forma de meter en la carcel a estos biografos mentirosos y "adoctrinadores" y a los politicos supuestamente democratas que les han encargado este trabajito?

    yo disolveria de un plumazo la real academia de la historia y mandaria a la calle a todos estos vividores y a los sinvergüenzas que los protegen.

  • Senecca
    #25 Vota Vota

    -27 i Senecca 31-05-2011 08:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pfff ¿quién elige los artículos destacados en Público? ni una referencia a la crisis de las hortalizas y la mita de los artículos sobre una mierda de enciclopedia que no va a comprar nadie... Estáis convirtiendo el periódico en un panfleto tipo 'El Caso'... vosotros sabréis la línea editoria que queréis llevar pero la calidad brilla por su ausencia.

    De momento se salva por los tertulianos de los comentarios que demuestran más sesera que el director del panfletillo.

  • francisco brotons
    #26 Vota Vota

    12 i francisco brotons 31-05-2011 08:46

    Estos franquistas `deben su fidelidad "al regimen" que les alimenta, solo les falta

    "en su historia verdadera" decir que "el pueblo" pide la canonizacion de Franco,

    de Ansar y Arias Navarro...........

    Y solo falta que PIO MOA y otros democratas entren en esta "academia" que se

    parece a Fama o Operacion Triunfo.

    Deprorable que en una democracia se alimente a estos individuos.

    Salut

  • Txema Foro Rojo
    #27 Vota Vota

    13 i Txema Foro Rojo 31-05-2011 08:46

    El Hugo O`Donnell este tiene de historiador lo que yo de obispo de Constantinopla.

    Por si no fuera poca indignidad ser militar, es también "grande" dezpaña, o sea, un parásito vividor a costa del esfuerzo de los demás, y está casado con LA HIJA DEL GENERAL ALFONSO ARMADA, el del golpe del 23 F.

    A alguien le extraña que escriba bien de su suegro??

    ¿Historiador éste? MANIPULADOR de "su" historia.

    ¿Cómo se puede ser historiador y militar grandedezpaña a la vez? Son cosas contradictorias.

    Es como "Inteligencia militar", dos conceptos incompatibles y contradictorios.

  • angus
    #28 Vota Vota

    7 i angus 31-05-2011 09:02

    El Panfleto dice algo parecido a esto: Cuando los mismos demócratas de toda la vida que no querían que se presentara Bildu a las elecciones pegaban botes de alegría en el momento de que Pancho Villa vestido de guardia civil entro pegando tiros en el congreso de los diputados celebrando el triunfo del F.C Barcelona en la copa de Europa.

  • atenhea
    #29 Vota Vota

    15 i atenhea 31-05-2011 09:07

    VERGÜENZA ME DA QUE SEMEJANTE GENTUZA TENGA EL PRIVILEGIO DE HACER UN DICCIONARIO BIOGRAFICO ESPAÑOL, SOLO HAY QUE VER QUIEN ESTA AHI METIDO PARA VER COMO DE UN PLUMAZO A UN DICTADOR TOTALITARIO LO ENCUMBRAN PARA REESCRIBIR LA HISTORIA A SU CONVENIENCIA COMO A UN PEDERASTA COMO ESCRIVA DE BALAGUER LO PONEN DE PERSEGUIDO POR CRISTIANO , SI QUE FUERAN LAS CRUZADAS Y COMO NO NO PODIA FALTAR CASCOS ..................ESE HOMBRE QUE TANTO HIZO POR ASTURIAS Y POR LOS ASTURIANOS ESE HOMBRE QUE GANO UNAS LECCIONES PARA SALVARSE DEL GURTTEL Y DE SUS RUINAS ECONOMICAS ......LA LEY AEREA Y DE PUERTOS SOLO HAY QUE ECHAR UN VISTAZO A LOS ACCIDENTES E INCIDENTES AEREOS Y MARITIMOS (PRESTIGE INCLUIDO) AH Y LO DE PRIVATIZAR PARA REGALARLES A SUS AMIGOS COMPAÑIAS AEREAS (PIQUET) DESDE QUE ESTE EJEMPLAR IMPUSO ESA LEY, LA LEY DEL SECTOR FERROVIARIO (EL TRAZADO DEL AVE POR TIERRAS DE ESPERANZA AGUIRRE PARA QUE EL AVE TENGA UNA ESTACION EN YEBES Y NO EN GUADALAJARA ASI SE REVALORIZAN SUS TERRENOS UN MIL POR MIL, LA LEY DE REGULACION DEL CONTRATO DE CONCESION DE OBRAS PUBLICAS , ADJUDICADAS EN SU MAYORIA A ORANGE MARKET AL BIGOTES Y A AMIGOS VARIOS A LOS QUE SE LES DEBEN FAVORES .

    TODO ESTO FUE LO QUE HIZO CASCOS POR ESPAÑA Y POR "SU" ASTURIAS VERGUENZA ME DA QUE HAYA GANADO ESTE IMPRESENTABLE Y QUIERA HACER DE ASTURIAS SU CORTIJO

  • Cejitas
    #30 Vota Vota

    -22 i Cejitas 31-05-2011 09:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El libro debe quemarse y reescribirse por historiadores veraces e imparciales del PSOE o IU.

  • aargent
    #31 Vota Vota

    7 i aargent 31-05-2011 09:13

    Los ideólogos cavernarios capitaneados por Aznar decidieron "escribir" la Historia que a ellos les gusta y les conviene. Han fracasado estrepitosamente porque no hay nada más inutil que una obra que antes de salir ya ha perdido todo su rigor y credibilidad. Ya saben por donde se pueden meter, uno a uno, cada uno de sus tomos, que no es otro sitio que el mismo por donde salieron.

  • ruicid
    #32 Vota Vota

    8 i ruicid 31-05-2011 09:14

    Y se cumplió, la "Profecía" de Manuel Vázquez Montalbán.

    Doy gracias a que este muerto para no tener que pasar la vergüenza que estamos pasando los españoles al ver como un puñado de pseudohistoriadores, vejan y corrompen una Institución como la RAH.

  • angus
    #33 Vota Vota

    9 i angus 31-05-2011 09:16

    Menos real academia de la historia y más historia real.

    Estoy indignado !!

  • Iosumirena
    #34 Vota Vota

    2 i Iosumirena 31-05-2011 09:23

    Ya expresé mi opinión ayer, Suárez no es fiable en este aspecto. Pero coger frasecitas por los pelos no me parece la mejor manera de mostrar lo que dice o deja de decir. Es un panegirista de Franco y del franquismo, y punto

    http://zaratiegui.wordpress.com/

  • oscarbruno
    #35 Vota Vota

    5 i oscarbruno 31-05-2011 09:23

    Esta es la historiografía oficial de la España del PPSOE. De un libelo aprobado por el PP,presentado por el Rey y una ministra del PSOE sólo podía esperarse algo así.

  • perejoan
    #36 Vota Vota

    3 i perejoan 31-05-2011 09:24

    por favor, si alguien del gremio inicia ni que sea una recogida de firmas contra esto que ya...

  • Senecca
    #37 Vota Vota

    -14 i Senecca 31-05-2011 09:24

    #31 es que Asturias es mucho Asturias... ya lo fue iniciando el levantamiento en el 34 y ahora lo es votando por mayoría a Cascos... el pueblo tiene razón y cuando no la tiene, también tiene razón.

    Lo que no puedes hacer es aplaudir a unos cuando soplan a tu favor y desautorizar a los mismos cuando no lo hacen... y ya de paso, lo que tampoco puedes hacer es escribir un mensaje entero en mayúscula.

  • ramon benitez
    #38 Vota Vota

    2 i ramon benitez 31-05-2011 09:27

    Amigos, aquí les dejo el correo de la Real Academia de la Historia... me parece interesante que le hagamos llegar nuestra opinión... o dicho de otra manera: !a atiborrarles la casilla de mensajes del calibre que juzguéis conveniente!

    comunicacion@rah.es

  • kolomer
    #39 Vota Vota

    3 i kolomer 31-05-2011 09:29

    pero esa novelucha quien la ha escrito,¿ el primo de pio moa ?

  • Txema Foro Rojo
    #40 Vota Vota

    7 i Txema Foro Rojo 31-05-2011 09:29

    @ Indignado...

    Ese libro hay que censurarlo o quemarlo, que para eso somos de izquierdas.--------------------------------------------------------------------------------------------

    NO, éste libro hay que escribirlo revisionando la historia, tergiversando los hechos, repitiendo mentiras hasta que se conviertan, por obra de dios, en verdades y editándolo con el dinero de TODOS... que para eso somos derechones.

  • kraspian
    #41 Vota Vota

    3 i kraspian 31-05-2011 09:30

    La entrada sobre Franco finaliza con su testamento político, la invitación a los españoles a cerrar filas en torno al rey.... lo cual ha sido acatado sin dejar posibilidad a ningún tipo de debate, y aún hoy la forma del Estado español sigue siendo la monarquía parlamentaria. La sombra de Franco se alarga hasta nuestros días...

  • soysublime
    #42 Vota Vota

    9 i soysublime 31-05-2011 09:31

    Aquí cada uno es libre de interpretar la historia como quiera, pero no con NUESTRO dinero. Que los responsables devuelvan los 6,4 millones de Euros y que se tire a la basura esa porquería de obra.

  • xeitos
    #43 Vota Vota

    5 i xeitos 31-05-2011 09:32

    Apesta.

  • atenhea
    #44 Vota Vota

    5 i atenhea 31-05-2011 09:33

    SENECA ,

    SOY ASTURIANA Y TE DIGO DE VERDAD QUE NO SE COMO PUDO GANAR SEMEJANTE IMPRESENTABLE DESDELUEGO GRACIAS A MI NO FUE Y DONDE YO VIVO AQUI NO LO PISO

    Y AQUI NO ESTA METIDO NI ELPP NI EL FAC Y EN LA JUNTA SE VERA DE HECHO EN ASTURIAS Y POR MUNICIPIOS PUEDES MIRARLO LA MAYORIA SON DEL PSOE O DE IU

    ESTE IMPRESENTABLE TIENE SUS EMPRESAS QUEBRADAS Y VIENE AQUI A LIBRARSE DE SUS MIERDAS DESDE LA IMPUNIDAD QUE DA UN ALTO CARGO

  • atenhea
    #45 Vota Vota

    5 i atenhea 31-05-2011 09:34

    ESCRBO E MAYUSCULAS PORQUE NO TENGO NI PA GAFAS Y AUN ASI Y TODO DE VEZ CUANDO SE ME ESCAPAN BURRADAS IMAGINATE QUE NO ESCRIBIERA EN MAYUSCULAS LAS QUE PODRIA LIAR

  • garalzzz
    #46 Vota Vota

    5 i garalzzz 31-05-2011 09:35

    Este panfleto lo encargó Aznar con su mayoría absoluta, no quiero ni imaginar las pretensiones que traerán ahora que al parecer les vamos a dar todo el poder. Que alguien haga algo para impedirlo.

  • ContaMina
    #47 Vota Vota

    6 i ContaMina 31-05-2011 09:35

    San Alfonso Armada.

    Ahora cuando venga el Papa, ya sabéis ponedlo en primera fila.

    Por Dios y Por España

    ESPAÑA UNA ESPAÑA GRANDE ESPAÑA LIBRE

    ARRIBA ESPAÑA VIVA FRANCO

    YYYY CCCUAANNNNTAAAA MMMIIEERRDDAA/

    ASI HASTA CUANDO.

    Y mientras Oteguiii en la cárcel.

    Franquistas no creéis que ya esta bien.

  • rents
    #48 Vota Vota

    3 i rents 31-05-2011 09:37

    Dimisión ya del responsable de haber dado mil millones de pesetas a ese club de fascistas para esconder la verdad de ese modo vergonzante. ¿Ha sido Sinde, verdad? Si algún día esta mujer diera una a derechas... Ah, que ya lo ha hecho. Y más que una, mil millones de nuestras añoradas pesetas. ¡Dimisión! ¡Cese! Esto es una vergüenza mayúscula.

  • Alistar
    #49 Vota Vota

    2 i Alistar 31-05-2011 09:38

    A la hoguera los panfletos, sus creadores y los políticos que lo han promovido y permitido.

  • Abenamar
    #50 Vota Vota

    8 i Abenamar 31-05-2011 09:39

    Lo asombroso es que demuestran, poniéndolo por escrito, que los fans de Aznar, Álvarez Cascos y el PP en general son los admiradores de Franco, del Opus y los simpatizantes de los golpistas del 23-F, aunque esto ya se podía ver. Falta la hagiografía de los corruptos de la banda y del caciquismo en general, pero eso debía de figurar en tomos posteriores. Vamos que son de los que aman la democracia para parasitarla y reventarla desde dentro, como hizo Hitler en su momento...pero eso también lo sabíamos ya. Pena que nadie tratara con mano de hierro a los caciques como pedía Joaquín Costa en 1901, cuando escribió "Oligarquía y Caciquismo como la forma actual de gobierno en España: urgencia y modo de cambiarla", pues el resultado es que podría pedir lo mismo ahora en el siglo XXI, sin ir más lejos.

  • Lavinia
    #51 Vota Vota

    3 i Lavinia 31-05-2011 09:41

    Camps se paga sus trajes, el se los paga??. Ansar se paga sus historias del TVO??

  • Cejitas
    #52 Vota Vota

    -6 i Cejitas 31-05-2011 09:42

    Con mi dinero NO puede escribirse ese diccionario. Con mi dinero hay que escribirlo de otra forma, que se lo encarguen a los que lucharon por la democracia, a los republicanos, a la PSOE, UGT y Foros por la Memoria Histórica, solo así tendremos el diccionario biográfico que nos merecemos.

  • lordcloud
    #53 Vota Vota

    5 i lordcloud 31-05-2011 09:49

    Ciertamente todo quedó "atado y bien atado".

    Ahora con el mapa de España en azul, intereconomia llegando a todos los hogares, pronto empezará el adoctrinamiento sobre la España una, grande y libre.

  • luna negra
    #54 Vota Vota

    3 i luna negra 31-05-2011 09:49

    ¡¡¡Luego dicen que los indignados son trasnochados!!! pero... ¿es que no véis la mierda que nos rodea? Son capaces hasta de cambiar la historia, que por otra parte siempre se le ha dado muy bien a la derecha hacerlo. ¡¡¡Vergüenza de país!!! Desde aquí solicito la incautación de dicha publicación por el Estado por la clara finalidad de tergiversar las cosas.

  • moineau
    #55 Vota Vota

    6 i moineau 31-05-2011 09:54

    Por insignificante que sea Franco, por miserable que sea su pandilla de aventureros, de gente sin honor, sin conciencia y sin talento militar, la gran superioridad de Franco consiste en que posee un programa claro y definido: salvaguardar y estabilizar la propiedad capitalista, el poder de los explotadores y la dominación de la iglesia, restaurar la monarquía.

    Trotsky: La tragedia de España, 1939.

    (creo que este texto ya lo puse una vez, pero aunque sólo sea por intentar contrarrestar las burradas de los fascistas, ahí va de nuevo)

    Y una cuestión para las mentes preclaras que han escrito esta "magna obra" -los humoristas están aterrados con ella-: ¿cómo es posible que un "genio en todo" y por supuesto como militar, tardase casi tres años en dar un golpe de estado?

    Lo que nos lleva a otra duda: ¿o es que estaba cumpliendo órdenes?

    y la anterior nos lleva a esta: ¿órdenes de quien?

    Resumiendo, qué lo que hoy por hoy podemos calificar, sin serlo, de "tonterías fascistas" han de hacernos pensar, en aquella época, los 40 años siguientes, los 36 desde que murió el bajito, y muy especialmente la actualidad.

    Aviso a navegantes: el burro de Aznar sigue callado. Mosqueo.

  • Sucellus
    #56 Vota Vota

    5 i Sucellus 31-05-2011 09:56

    #17 Indignado

    No voy a entrar en discusiones sobre la ideología del libro porque está bastante claro que es fascista, pero solo por esto "El 14 de febrero de 1943, mientras celebraba la santa misa, el Señor le hizo ver al padre Escrivá la solución jurídica que iba a permitir la ordenación de sacerdotes a título del Opus Dei: la sociedad sacerdotal de la Santa Cruz", demuestra un rigor histórico paupérrimo y debería ser suficiente para que no se le pagara al que lo ha escrito y que el señor Gabilondo y la ministra de coartar derechos constitucionales en Internet presentaran su dimisión por incompetencia manifiesta, quemarlo no, debe quedar constancia de los actos vergonzosos de este ministerio de cultura y del fascismo imperante de la Real Academia de Historia, pero quitarlo de la circulación o llamarlo desvarios varios de unos fascistas, pues como que si.

  • Cavaradossi
    #57 Vota Vota

    2 i Cavaradossi 31-05-2011 10:00

    Se pierde la esperanza. El problema de la supuesta "Izquierda" es la "tolerancia humanista" de la primera respecto a la Derecha. En sentido contrario, jamás hubiera ocurrido un desliz así.

    Dice Gabilondo que "los fondos públicos no se dan en función de que lo que se diga satisfaga más o menos". Estamos de acuerdo, pero habrá que esablecer unos mínimos para no adjudicárselos al fascista de turno!

    Siempre bien agachados y recibiendo. Y ultimamente además, se rien a la cara aunque les vaya el telediario de turno a pedir explicaciones. Barra libre, impasible el ademán.

    http://cronicasdelarazonpractica.blogspot.com/

  • Uncle Joe
    #58 Vota Vota

    6 i Uncle Joe 31-05-2011 10:02

    Parece un libro de humor.

    Realmente, las últimas entradas apestosas que habéis puesto sobrepasan a la de Franco en lo descaradamente fachas que son.

  • Almenara
    #59 Vota Vota

    7 i Almenara 31-05-2011 10:02

    ¿Qué se puede esperar de Luis Suárez, un "historiador" vinculado a la Fundación Francisco Franco, miembro de la Hermandad del Valle de los Caídos y del Opus Dei? Vergonzoso que con los impuestos de todos los españoles se haga tal propaganda franquista cuarenta años después de la dictadura. http://txemapatino.blogspot.com/2011/05/adulteracion-oficial-de-la-historia.html

  • urelioA
    #60 Vota Vota

    5 i urelioA 31-05-2011 10:03

    A los pro golpista que escriben en este foro: que sigan disfrutando con el tebeo de Roberto Alcazar y Pedrin...

    A las personas honradas que están por un futuro mejor, decirles que la HISTORIETAS las escriben los VENCEDORES, ...Y el golpismo del 36 sigue mandando.

    Largo recorrido le queda al 15M, pero llegará.

    ¡¡¡DEMOCRACIA REAL YA!!!

  • Senecca
    #61 Vota Vota

    -5 i Senecca 31-05-2011 10:04

    #43 Atenhea lo que no creo es que hayan engañado en los recuentos. La mayoría de la gente lo ha votado y es lo que hay. Yo tampoco voté a ZP y me lo estoy comiendo 7 años, son las normas de la democracia.

    Eso sí, lo que bien puedes hacer es criticarle todo lo que puedas y si es con argumentos mejor que mejor... y por favor, no escribas en mayúculas...

  • LIBERTO36
    #62 Vota Vota

    3 i LIBERTO36 31-05-2011 10:05

    ¡LOS DE LA RAH SON UNOS SINVERGÜENZAS!

  • malo malo
    #63 Vota Vota

    0 i malo malo 31-05-2011 10:06

    Pues para cuando Público se quede sin los dvd de Faemino y Cansado, Tricicle y Muchachada Nui bien podrían regalar esta coleción del Diccionario Biográfico Español.El festival del humor debe seguir.

  • ivb8921
    #64 Vota Vota

    0 i ivb8921 31-05-2011 10:06

    Efectivamente teneis razón en lo que decís. Se tendría que haber hecho de una manera más ecuanime. Ahora bien, leyendo la mayoria de los comentarios estoy absolutamente convencido que se hubiera sido igual pero tirando hacia el otro lado, la mayoría de vosotros estarias encantados porque sois igual de fanáticos pero de ultraizquierda y no os quepa ninguna duda ninguno de los extremos es bueno.

  • Cejitas
    #65 Vota Vota

    -9 i Cejitas 31-05-2011 10:06

    AZNAR DIMISIÓN YA

  • Termosteles
    #66 Vota Vota

    1 i Termosteles 31-05-2011 10:07

    Tenemos en la Real Academia de Historia que se financia con fondos públicos un motón de sediciosos que justifican los golpes de Estado contra las democracias, incluida la nuestra.

    Europa nos mira con sonrojo; y aquí pocos poderes se indignan. O se van los sediciosos o liquidamos la Institución. Pero esta verguenza para España y su memoria no puede continuar.

  • GramaticaParda
    #67 Vota Vota

    5 i GramaticaParda 31-05-2011 10:14

    Me parece un escándalo, un escarnio y un bochorno que haya una ministra de cultura, que no sepa como se desarrolla una obra, tan importante, teniendo en cuenta que habrá muchos extranjeros, instituciones, gente joven, que va a consultarla, y que se encontrará la historia reciente de España, maquillada, con uñas postizas y peluca.

    ¿Nadie en este pais tiene el mas minimo sentido de la responsabilidad?, Es una vergüenza. Que la gente esté ganando unos sueldazos y tenga unos privilegios, por no enterarse de nada.

    El tio que ha escrito la biografia de su querido dictador, lo ha tuneado, y humanizado, por que si dice la verdad, él mismo se vería como el miserable que es. Y eso es duro de sobrellevar, yo lo entiendo, no se pueden tener esos mitos tal cual han sido, hay que darles un cierto barniz de humanidad, aunque la historia, la que hemos vivido todos, o nos lo han contado los que lo vivieron, era un ser frio, seguramente un sociopata, que firmaba sentencias de muerte, mientras se tomaba su chocolatito con picatostes.

    Aunque para ser sinceros, ¿hay alguien que se crea la historia de cualquier nación, a pie juntillas? Porque yo no.

  • Senecca
    #68 Vota Vota

    -8 i Senecca 31-05-2011 10:17

    #47 un consejo de contertuliano... ahora en ADSL y cómprate unas gafas. Aunque no se si venden gafas para tu extraño problema que sí te permite leer en minúscula pero no escribir...

  • nomar2005
    #69 Vota Vota

    2 i nomar2005 31-05-2011 10:17

    Lo interesante es que al intentar cambiar la historia se RECONOCEN CULPABLES .

  • ALGECIRAS 5
    #70 Vota Vota

    0 i ALGECIRAS 5 31-05-2011 10:20

    Esto es lo que califica la conducta del FASCISTA de zp, como este descerebrado presidente del gobierno para verguenza de la gente de izquierdas no se le remueve la conciencia y ordena el secuestro de la edicion de esa BAZOFIA DE DICCIONARIO, no solo el no saber afrontar la crisis, sino no saber poner a la secta de las cucarachas en su sitio,no hacer una ley de la memoria historica digna para lo asesinados,no ordenar por decreto una MORATORIA DEL PAGO DE HIPOTECAS A LOS PARADOS DE HASTA CINCO AÑOS, que si no es aceptada por la banca NACIONALIZACION., pero como buen FASCISTA ZAPATERO hace lo que sus amos le mandan que es JODER LO MAXIMO A LOS TRABAJADORES.

  • atenhea
    #71 Vota Vota

    8 i atenhea 31-05-2011 10:20

    ARGUMENTOS

    FRANCISCO ÁLVAREZ CASCOS. Ex Secretario General del PP. Ex Ministro de Fomento. Durante su mandato y a través de AENA (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea) se adjudico entre 2000 y 2004 cerca de cinco millones de euros en contratos a diversas empresas de la la trama gürtel. Siempre se trataba del mismo tipo de trabajo: la organización, montaje y desmontaje de puestos en distintas ferias de turismo en España y Europa

    UN IMPLICADO EN LA TRAMA GÜRTEL CREA EL DOMINIO WEB DEL PARTIDO DE CASCOS

    Álvaro de la Cruz, exjefe de Gabinete del exministro, figura en la caja B de Correa

    Un implicado en el caso Gürtel de corrupción política, Álvaro de la Cruz, consta como titular del dominio foroasturias.es, la dirección de Internet que emplea el partido impulsado por el exministro y exsecretario general del Partido Popular Francisco Álvarez Cascos para optar a la presidencia del Principado de Asturias.

    La titularidad del dominio a nombre de De la Cruz tiene como fecha de alta el 5 de enero de 2011, y su validez es de un año. Fuentes oficiales de la formación han manifestado que eso no supone "para nada" que De la Cruz esté involucrado en la nueva aventura política de Cascos.

    Aseguraron, además, que todos los dominios relacionados con la formación pertenecen a Foro Asturias, y "si queda alguno por tramitar, se tramitará oportunamente". "En cualquier caso, a Cascos no le preocupa esa circunstancia", sentenciaron dichas fuentes.

    De la Cruz fue jefe de Gabinete de Cascos entre septiembre de 1989 y octubre de 1992, siendo este secretario general del PP, y es un experto con empresas que se dedican a la prestación de servicios relacionados con Internet y el desarrollo de la sociedad de la información, así como de servicios a entidades locales y empresas proveedoras de productos municipales. Por eso no extraña que el exministro haya recurrido a él para montar la infraestructura digital de su partido de cara a las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo.

    Cascos rompió oficialmente con el PP el pasado 1 de enero. La fecha de registro del dominio es cuatro días posterior. Foro Asturias fue registrado el 20 de enero.

    De la Cruz recaló en Andalucía tras dejar de trabajar con Cascos. En esa comunidad llegó a ser diputado autonómico por Cádiz entre 1994 y 1995. Posteriormente, entró como secretario general de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) cuando la presidía Rita Barberá, del PP. Durante esa época, la red Gürtel logró los principales contratos de la FEMP sin concurso.

    El nombre de De la Cruz aparece en la caja B en la que Francisco Correa, considerado el cerebro de la trama de corrupción, apuntaba los supuestos sobornos que pagaba a políticos del PP a cambio de favores. Entre otras relaciones, la principal implicación es la de "un apunte del día 14 de marzo de 2004 por importe de 30.000 euros, en el que consta 'Pago Álvaro de la Cruz por P. Crespo y autorizado por P. Correa", según detalló la Agencia Tributaria en un informe.

    El presunto pago, por tanto, se habría realizado pocos meses después de que De la Cruz dejara el cargo de secretario general de la FEMP, cuando el equipo de Barberá dejó paso al del socialista Francisco Vázquez tras la asamblea general de noviembre de 2003. La organización de esa asamblea fue adjudicada a Special Events, una de las empresas de Correa. La FEMP pagó por el evento 570.000 euros. El contrato fue formalizado por De la Cruz y la adjudicación fue a dedo, algo supuestamente legal porque la FEMP es jurídicamente una asociación privada y no está obligada a sacar a concurso los contratos.

  • Foucelhas
    #72 Vota Vota

    6 i Foucelhas 31-05-2011 10:21

    Antonio Machado habló de las DOS ESPAÑAS.

    La asesina y la asesinada.

    La ruin y la humana.

    La de la comprensión y la de la inquisición.

    La de la fraternidad y la de la iniquidad.

    La del altruismo y la del egoismo.

    De la misma forma que en la naturaleza los escrementos flotan sobre el agua,en las sociedades humanas los detritus de los individu@s sin conciencia,dignidad o humanidad,se superponen,sobreponen e imponen,por la fuerza bruta de la bestia que llevan dentro,a la sociedad pacifica o solidaria con el infortunio ajeno.

    ¿Cual es la formula para limpiar esta lacra social?.¿.............?.

    Lo que la realidad ha demostrado,demasiadas veces,en la historia del ser humano es que: "no se debe dar flores al cerdo".

    "A toda accion corresponde una REACCION de la misma intensidad y distinto sentido".

    Si esta ley no se hace cumplir,siempre triunfará la acción represiva,dictatorial,injusta etc.,etc..

  • kasbronch
    #73 Vota Vota

    0 i kasbronch 31-05-2011 10:23

    Todo esto demuestra la cantidad de fascistas o deberiamos decir (franquistas,señor Aznar) que se esconden con el calificativo de democraticos dentro del PP. Por lo menos los que de verdad son de izquierdas no se esconden y admiten lo que paso antes durante y despues del conflicto civil.

    Al final va a resultar que el golpe de su vanagloriado 18 de julio lo dieron los rojos.

  • pirata
    #74 Vota Vota

    2 i pirata 31-05-2011 10:27

    esto va a ser un bestseller de esos? cada día una barbaridad nueva

  • gelete67
    #75 Vota Vota

    2 i gelete67 31-05-2011 10:29

    Bosco, tu no cobrarás royalties de esto no??

  • uno de mieres
    #76 Vota Vota

    2 i uno de mieres 31-05-2011 10:30

    ¿Pero José Mª Pemán no se había muerto?. Lo de la criogenización no era según parece una leyenda urbana.

    ¡VAYA PERSONAJES MÁS PERVERSOS Y PELIGROSOS LOS QUE HAN HECHO ESTE LIBREJO!.

    Terminarán diciendo que la intentona golpista fue tan sólo un ensayo para una peli o algo por el estilo.

    Lo de Cascos y Balagué sin comentarios...........

    ¡¡¡POBRE PAÍS!!!

  • doclusifer
    #77 Vota Vota

    7 i doclusifer 31-05-2011 10:30

    Una vez mas los del PPatetico y sus 8,4 millones de votantes fachas defendiendo lo indefendible, intentar dulcificar un golpe de estado, es un ejercicio digno de fachas...

    Hugo O'Donnell no es historiador, es un cuentista fascista anti-democrata, que reinventa la verdadera historia a su ideología política, no tiene ningún peso entre los verdaderos historiadores y a nivel internacional ni lo conocen...lo peor es que ahora saldrán los wikifachas dando referencia falsas sobre su obra...de cuentos.

  • Un
    #78 Vota Vota

    0 i Un 31-05-2011 10:30

    Y de qué nos quejamos, muchos medios de este país también denominan "suceso", por ejemplo al intento de golpe en Ecuador, o lo relativizan diciendo que el gobierno ecuatoriano lo tenía merecido. Si vemos en directo cómo unos policías secuestran y tirotean al presidente y toman los aeropuertos y la televisión y PRISA nos dice que no es un golpe de Estado, ¿cómo no van a manipular con algo que ocurrió hace décadas?

  • kasbronch
    #79 Vota Vota

    1 i kasbronch 31-05-2011 10:32

    Menuda putada toda la vida rojo y ahora resulta que me tengo que cambiar y pedir perdon. Menos mal que de pequeño me enseñaron el CARA AL SOL EN LA ESCUELA

  • atenhea
    #80 Vota Vota

    3 i atenhea 31-05-2011 10:32

    MAS ARGUMENTOS

    Francisco Álvarez Cascos dejó la política por "la fuerza del amor", según sus propias palabras. Fruto de ese amor, el que le unió a su tercera esposa (la galerista María Porto), ha nacido la empresa Aqualium, a nombre de ella y que se ha convertido en una de las expositoras de arte más en boga del país.

    La revista Interviú publica esta semana que la pareja ha facturado un mínimo de cinco millones de euros a base de contratos de organización y comisariado de artistas, intermediación, exposiciones y obras en venta, merced a la colaboración de varios ayuntamientos del PP, aunque también alguno del PSOE, y entidades bancarias como Cajastur, La Caixa o Bancaja, algunas de ellas controladas por políticos.

    El caso más llamativo es el sucedido en Logroño el pasado 23 de marzo, cuando la ciudad riojana acogió una exposición de dEmo, un artista que reprodujo a tamaño gigante varios ositos de gominola para conmemorar la remodelación de la Gran Vía riojana.

    Aunque oficialmente las facturas de Aqualium iban a ser sufragadas por cuatro empresas privadas y el ayuntamiento logroñés, con el popular Julio Revuelta a la cabeza, se iba a limitar a ceder el suelo y a ayudar en el montaje, lo cierto es que la nueva alcaldía socialista ha descubierto que las cuatro facturas emitidas por la empresa de Álvarez Cascos y Porto (cuyo montante asciende a 116.000 euros) van a cargo de un fondo municipal.

    Bancaja, Aqualium y Valencia

    Otro caso singular es el de Valencia. La empresa organizó una exposición al aire libre de esculturas de Robert Indiana, después de que Cascos y Rita Barberá (alcaldesa popular) llegaran a un acuerdo para la autorización y cesión del suelo, si bien la exposición no fue financiada por el consistorio.

    Los 300.000 euros a los que ascendía el coste de la muestra procedieron de Bancaja, cuyo presidente es José Luis Olivas, del PP, que presidió la Generalitat valenciana cuando Eduardo Zaplana se hizo con la cartera de Trabajo.

    En total han sido doce las ciudades que han acogido exposiciones montadas por el ex ministro de Fomento y su esposa: Oviedo, Vigo, Valladolid, Santander, Logroño, San Sebastián, Barcelona, Palma, Madrid, Sevilla, Granada y Valencia han podido disfrutar del arte de Manolo Valdés, Igor Mitoraj, Robert Indiana o dEmo por la cortesía de Aqualium

  • heroina
    #81 Vota Vota

    2 i heroina 31-05-2011 10:35

    Con esto se demuestra una vez más el cierre en falso de la transición.

    Los ultra (convertidos en demócratas de toda la vida), ahora alentados por el furor del auge de los movimientos ultra derechistas en el mundo, creen que pueden volver a sus andadas después de que una minoría de españoles les han dado alas para empezar el vuelo. Y si se mira para otro lado, por eso de la pasividad política de la mayoría de los españoles, se saldrán con la suya. No hay que olvidar que los estómagos agradecidos del franquismo se encuentran en todos los estamentos de la sociedad española, cuya anomalía genética se transmite de generación en generación.

    Creo que España podrá salir del atasco cuando las generaciones no involucradas a favor y en contra de lo acontecido en la maldita Guerra Civil Española, que se dejen guiar por su inteligencia, formación integral, convicciones democráticas, dejando a un lado ya las vísceras, tomen el poder. Ya surgen movimientos como los del 15-M, pero hay que cribar para separar las yerbas malas que pueden arruinar la cosecha.

  • jluiscarpave
    #82 Vota Vota

    0 i jluiscarpave 31-05-2011 10:37

    El pseudo-historiador cambia la realidad según le interesa, lo mismo que los políticos actuales, que están coaligados en que 25 años después de la muerte de Francisco Franco, el rey Juan Carlos en no tocar el tema del 23 de febrero de 1981, cuando el teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero y los generales Milans del Bosch y Alfonso Armada intentaron dar un golpe de Estado, a pesar de que 20 años después de dicho intento de golpe de Estado, han surgido dudas sobre quién en verdad estaba detrás de los golpistas. El coronel Amadeo Martínez Inglés, autor del libro 23-F. El golpe que nunca existió (Editorial Foca), sostiene ahora la siguiente tesis: Se trató de una operación político-militar-borbónica, dirigida por el rey Juan Carlos, quien estaba enterado de que un grupo de militares ultraderechistas preparaban un movimiento para derrocarlo.

  • Uncle Joe
    #83 Vota Vota

    1 i Uncle Joe 31-05-2011 10:42

    Jose María Aznar:

    Estadista de atractivos abdominales, habilidoso jugador de pádel y prestigioso profesor de Yowkstown que sacó a España del rincón de la historia en la que la había sumido el socialismo de manos de Felipe Gonzales, es considerado hoy como el mejor presidente de la historia de España.

  • atenhea
    #84 Vota Vota

    3 i atenhea 31-05-2011 10:42

    SENECA SI NO TE GUSTA COMO ESCRIBO NO LO LEAS , ES MAS NADIE NADA MAS QUE TU SE QUEJO, Y MAS BIEN TE QUEJAS PORQUE TE FALTAN ARGUMENTOS PARA DEFENDER A LA DERECHA , NO PORQUE TE MOLESTE COMO ESCRIBO, Y SI TANTO TE GUSTA ALVAREZ CASCOS , SIENTO MUCHO QUE ESTE METIDO EN GURTTEL Y QUE SE HAYA METIDO EN POLITICA PARA SALVAR SUS EMPRESAS EN BANCA ROTA Y RELACIONADAS CON CORRUPTOS , SIENTO MUCHO QUE SUS 4 HIJOS DEL Y DE SU PRIMERA MUJER ELISA FERNANDEZ-ESCANDON ORTIZ (LA RICA ERA ELLA) NO VEAN A SU PADRE CON TAN BUENOS OJOS COMO TU YA QUE SE ALVIDA QUE ANTES DE GEMNA RUIZ TIENE UN PASADO, PASADO QUE CONOCEMOS MUY BIEN EN ASTURIAS

  • Hipatia2
    #85 Vota Vota

    6 i Hipatia2 31-05-2011 10:46

    Voy a insistir en mi idea de que este panfleto debe ser estudiado por nuestra juventud en los centros públicos, donde, afortunadamente, se estudia "educación para la ciudadanía". También una manera de educar es enseñar cómo actúan y piensan los fascistas, defensores del antiguo régimen franquista, "en vivo y en directo".

    Los educadores deberían analizar con los alumnos la ideología, las palabras, cómo manipulan los hechos, como desinforman, para tener muy presente lo que puede hacer el fascismo y su ideología, nada sería tan ilustrativo como esto.

    Y puesto que ya se ha pagado con dinero público, pues habrá que aprovechar el dispendio. No hay que quemar ni destruir nada, un libro siempre es un libro y siempre se puede aprender de sus palabras.

    Creo que ya he explicado alguna vez que en mi casa tengo dos habitaciones destinadas a libros, entre ellos tengo, por ejemplo Mein Kampf (Mi Lucha), de Hitler, y varios libros de Historia (española y americana) de diferente ideología, para poder comparar y ver lo que dicen unos y lo que dicen otros, también tengo alguno que habla de Franco, por supuesto. Hay que leer todas las ideologías posibles, esto ayuda a formarse una mejor opinión del entorno y refuerza las propias convicciones

    Lo que me parece sumamente interesante es que los foreros (los del pensamiento único) que siempre se llenan la boca con la crisis y el despilfarro del gobierno actual, ahora no dicen ni mú de los 6 millones gastados con este bodrio. Porque con 6 millones se podrían ayudar a muchos parados, a personas que estén en situaciones críticas, incluso en subvenciones para pequeños empresarios con ganas de innovar en sus empresas y con ganas de contratar a los parados. Pero aquí no les he leído ni medio párrafo al respecto. Es lo que tiene la propaganda, que no te permite pensar con claridad.

  • Platypus
    #86 Vota Vota

    3 i Platypus 31-05-2011 10:50

    El opus gei, el cuento monárquico del 23F, Álvarez ligero de cascos...falta

    HITLER, TAMPOCO ERA TOTALITARIO

    AH, SI LO ERA, QUIZÁ POR ESO DESPRECIABA TANTO A FRANCO Y LOS SUYOS, POR UNDERMENSCHEN.

    ¿CÓMO SE PUEDE SER ESPAÑOL Y PRO-FASCISTA? EN ALEMANIA AUN SE PARTEN LA CAJA.

  • Txobluki
    #87 Vota Vota

    0 i Txobluki 31-05-2011 10:54

    Yo no entiendo como los del PSOE no se dan cuenta de que lo que fué determinante para que Zapatero ganara las elecciones es que la gente de izquierdas se indignara con el PP a cuenta del 11-M, por desgracia para sus victimas, pero así fué. La gente que habitualmente se hubiera quedado en casa salio a quitar al PP del medio. ¿Porque no usan los del PSOE asuntos como lo de este bodrio de enciclopedia, la Iglesia, los banqueros, y miles de etcs, para que el PP tenga que sacar sus "verdaderas garras de fascistas" y exciten al pueblo? No me explico que falta de extrategia tienen en el PSOE, con lo depuradísima que tiene la extrategia el PP.

  • Cejitas
    #88 Vota Vota

    -3 i Cejitas 31-05-2011 10:55

    #79 atenhea 31-05-2011 10:42

    Sin animo de molestar. No es necesario escribir con mayúsculas por falta de gafas, porque entonces no podrás leer el artículo que estás comentando o los comentarios que rebates.

    Te ayudo, a la derecha del monitor aparece una lupa pequeñita, no se si la verás, haz click en ella y aumenta el zoom de la pantalla al 125, 150 o 200% si te hace falta y no tendrás que escribir con mayúsculas que es algo que todos los lectores rechazan.

    Saludos

  • incivilizado
    #89 Vota Vota

    6 i incivilizado 31-05-2011 10:58

    y, ¡suma y sigue! ¿quién será el siguiente? ¿millán astray, el puzle humano, un gran librepensador y mecenas de la cultura y de las libertades? ¿Se imaginan ustedes que esto pudiera suceder en la Alemania de hoy, la academia de la historia alemana, alabando y ensalzando figuras del régimen nazi con cargo a los presupuestos del estado? Y luego no hay dinero para ayudar a las víctimas del franquismo a recupoerar los restos de sus familiares cobarde y vilmente asesinados por los fascios franquistas en este doliente país que es el segundo en el siniestyro ranking de desapariciones forzadas.

  • ataturk
    #90 Vota Vota

    -6 i ataturk 31-05-2011 10:58

    Me importa una m lo que ponga hay mas problemas que esas tonterias!!!!!!!!!!!!!

    Vaya manera de desviar la atencion!!!! Seguiran escribiendo cada uno lo que les de la gana!!!!!!!!!!!!

  • atenhea
    #91 Vota Vota

    -3 i atenhea 31-05-2011 11:01

    CEJITAS TU QUE PASA QUE COMO UNO DE DERECHAS PROTESTA TU TE SUBES AL CARRO¿? HIJA POR FAVOR HAY QUE TENER CRITERIO E IDEAS PROPIAS NO COPIAR DE LOS DEMAS , AUNQUE YA SE SABE QUE CON LAS NEURONAS DE VACACIONES Y LAS QUE NO ALECCIONADAS , NO DAIS PARA MAS , ES UNA PENA ............

  • verlesvenir
    #92 Vota Vota

    5 i verlesvenir 31-05-2011 11:01

    Nada nuevo bajo el sol; ahora ya no son los acólitos de los jesuitas,académicos o sinvergüenzas,los "escribidores" de nuestras "historias ";sino los del Opus Dei; pero siempre y en beneficio de los intereses históricos e inconfesables-de una Iglesia desvergonzadamente agresiva y calumniadora y falaz y culpable de la mayoria de nuestras miserias-¡y por eso...!-nos las han escrito ellos.

  • Lowa26
    #93 Vota Vota

    2 i Lowa26 31-05-2011 11:04

    Ayer noche, en el telediario, se pudo ver las justificaciones de ese historiador para tales mentiras. En esas justificaciones se retrató solito:

    - Mire (dirijiéndose a la periodista) lo que no voy a hacer es subirme al carro de la memoria histórica, sino al de la conciencia histórica.

    Súbase al carro que quiera, siempre y cuando sea el carro de la REALIDAD.

  • Foucelhas
    #94 Vota Vota

    7 i Foucelhas 31-05-2011 11:08

    La historieta de españa,es eso;una historieta.

    De la misma forma que nos quieren hacer comer,ahora, esta RATA diciendo que es conejo,el resto de la historieta es mas de lo mismo.

    Nunca hubo INVASION ARABE.Los habitantes o nativos de la peninsula se pasaron del ARRIANISMO al MAHOMETANISMO por conversión o interes material.

    Se hizo católico Recaredo;pero no la población.

    Está demostrado que es imposible transportar tanta tropa y pertrechos ,entan poco tiempo por el estrecho,con los medios materiales de que se disponia en aquella época.

    ¿Como es posible que los romanos,con la máquina militar que poseían,tardaran 300 años en conquistar la peninsula:que el ejercito de Napoleon con las armas de fuego, que habia derrotado a todos los ejercitos de Europa,y toda los avances militares de esa época,no fuese capaz de dominar y mucho menos conquistar (en el año 1809 en Galicia ya no habia ni un solo soldado de Napoleón y se formó un Gobierno Regional) la peninsula y,entre medio,los arabes,que vivian siglos de atraso,en 3 años conquistasen la peninsula?.

    Decir la verda;decir que los musulmanes eran tan españoles como los cristianos es bastante duro.

    Enrique IV el IMPOTENTE no era tal.Ni Juana "la Beltraneja",era hija de dicho señor:Pero claro,habia que poner al rey por cornudo y a la reina por puta para poder usurpar el trono a la heredera que,al estar casada con el rey de Portugal,todos los territorios pasarian a ser gobernados por dicho rey.

    Una vez oí y vi a la Duquesa de Medinasidonia(la duquesa roja)decir en TVE que si se diesen al conocimiento público todo lo que dicen los documentos históricos que ella tenia ,o tiene, en su archivo,la historia de España se derrumbaba.Que todo "era mentira".

    Esta declaración la hizo cuando programaron una serie sobre LA ARMADA INVENCIBLE.Ya entonces habia corruppción.

    Y bueno:como podemos ver,la historieta continua.El error fué construir una farsa con actores aún vivos.Nosotros

  • Cejitas
    #95 Vota Vota

    -4 i Cejitas 31-05-2011 11:12

    #92 Vota Vota Denunciar

    atenhea 31-05-2011 11:01

    CEJITAS TU QUE PASA QUE COMO UNO DE DERECHAS PROTESTA TU TE SUBES AL CARRO

    ---

    De nada

  • juanpedros
    #96 Vota Vota

    1 i juanpedros 31-05-2011 11:20

    Este país es único en el mundo.Luego nos lamentarnos de que no se nos respete.Uno puede tener las ideas que quiera,allá él. pero lo que no puede es tergiversar las cosas,porqué,de acuerdo,vas a engañar al vulgo,a la multitud,pero no podrás evitar el juicio de los imparciales y además instruidos .Es decir no podrás engañar a la opinion internacional.La corrupcion no comienza por el dinero como algunos pueden pensar.La corrupcion comienza por el corazon y la cabeza

  • sanchoyquijote
    #97 Vota Vota

    1 i sanchoyquijote 31-05-2011 11:24

    Para los que protestais por como escribe Atenhea...

    Dejad que la chica escriba como le de la gana, y en la forma en que le de la gana. A mi personalmente no me molesta que escriba con mayusculas, ademas... Si la chavala esta cabreada, y con razon, con el mundo que nos ha tocado vivir... Tendra derecho a quejarse la chica?, o es que en ese aspecto tambien vais a poner cortapisas al personal?

    Y por cierto cejitas... Yo tambien uso gafas, y no se donde demonios esta la lupa... Como no sea la de buscar en el San Google... Por cierto, por que todo tiene que estar a la derecha Cejitas?

  • DOBERMANN
    #98 Vota Vota

    5 i DOBERMANN 31-05-2011 11:28

    No con mi dinero.

    Esto se ha publicado con el dinero de todos los españoles y se ha falseado o maquillado la verdad.

  • Cejitas
    #99 Vota Vota

    -4 i Cejitas 31-05-2011 11:34

    #97 Vota Vota Denunciar

    0 i sanchoyquijote 31-05-2011 11:24

    Y por cierto cejitas... Yo tambien uso gafas, y no se donde demonios esta la lupa... Como no sea la de buscar en el San Google... Por cierto, por que todo tiene que estar a la derecha Cejitas?

    ----

    En la barra de tareas está el nivel de zoom, casi siempre en la parte inferior derecha de la pantalla. Ahí se puede poner la letra de lo que se lee más grande y si no la encuentras puedes acercar lo que lees tocando las teclas CTRL + y para alejarlas CTRL -.

    Por nada.

  • 12 Rosas
    #100 Vota Vota

    1 i 12 Rosas 31-05-2011 11:52

    #7, reinstauración de la censura ¡YA!

  • D artagnan
    #101 Vota Vota

    3 i D artagnan 31-05-2011 12:06

    Supongo que este señor no se llamará a sí mismo historiador porque la verdad es que ha sido vergonzoso ¿Es que no se dan cuenta del ridículo tan espantoso que han hecho?

    Desde luego, menuda está la Real Academia de la Historia, algunos ya sabíamos que era un lugar muy rancio, pero tanto..... Y eso de que no se utilizaba en el momento lo de dictador. 1 Es falso, y 2, si este señor es historiador sabrá que los científicos sociales empleamos términos nuevos para referirnos a periodos pasados de la historia constantemente y con independencia de que se utilizasen o no en la época de la que hablamos ¿qué pasa? ¿si escribes el artículo sobre Felipe III te vas a poner a redactar como un notario del XVII? ¿Como Cervantes? venga ya hombre!!!!!

    http://sociologiahistoriapolitica.blogspot.com/2011/05/hoy-me-gustaria-plantear-algo-que-quiza.html

  • D artagnan
    #102 Vota Vota

    4 i D artagnan 31-05-2011 12:07

    No, 12 Rosas #100, debe ser cambiado y sus responsables deben ser tratados como lo que son, cerdos fascistas que no puedan salir a dar una conferencia en su vida, porque vaya tela. Menudos elementos tenemos en la RAH.....

  • angus
    #103 Vota Vota

    0 i angus 31-05-2011 12:09

    Esto, el himno de Pemán en el giro de Italia y el triunfo del PP en las municipales le tienen de un contento a Martinez el Facha que no va ha tener paginas el Jueves ( que sale los miércoles) para contarlo.

  • Mar I
    #104 Vota Vota

    1 i Mar I 31-05-2011 12:11

    De patitas en la calle a toda esa PPandilla, y devolución al ERARIO PÚBLICO de esos 6,4 millones de Euros.

    Es inadmisible !!!!

  • angus
    #105 Vota Vota

    0 i angus 31-05-2011 12:17

    12 Rosas, ni destruir, ni censurar, pero no con el dinero de tod@s. La Gaceta cuenta estas cosas a diario y no es noticia. Ya nos podemos imaginar como serán los documentales de la 2 con el PP en el poder.

  • Fendetestas
    #106 Vota Vota

    3 i Fendetestas 31-05-2011 12:19

    Bueno, por fin el PP y sus afines se han posicionado CLARAMENTE al lado de la dictadura fascista y de los golpistas del 23-F.

    Tampoco es que sea nada que no supiéramos ya.

    Lo mas grave de todo este asunto es saber cómo se le permite a este partido presentarse a las elecciones de un Estado "democrático" y, lo que es peor, ¿cómo pueden llegar a ganarlas?

    Esto huele demasiado a podrido. Nos están vendiendo una película demasiado irreal....

  • jmcall
    #107 Vota Vota

    -4 i jmcall 31-05-2011 12:20

    Santiago Carrillo Solares: Politico comunistra español, genocida de Paracuellos

  • GramaticaParda
    #108 Vota Vota

    2 i GramaticaParda 31-05-2011 12:35

    Ellos mismos se delatan, si estuvieran orgullosos de su pasado, no lo manipularian, ahora bien, parece que todo el mundo está convencido que en las próximas generales, va a ganar el PP, y no tiene porque ser así, todavía no hemos metido la papeleta en la urna.

    Hay que conseguir cambiar las leyes electorales, y que un voto valga lo mismo para los partidos grandes que para los pequeños. Recoger firmas, hacer protestas, lo que sea, para que no se sigan repartiendo España los de siempre.

  • Chevis
    #109 Vota Vota

    4 i Chevis 31-05-2011 12:35

    Se nota descaradamente la mano del entorno de uno que tiene bigote y una fundación.

  • jesus parapar
    #110 Vota Vota

    3 i jesus parapar 31-05-2011 12:44

    la sombra del bigotes esta por todas las barberías !!!,ATECION !!!! tener cuidado cuando os cortais el pelo en las barberías cerca de la sede del pp

  • Senecca
    #111 Vota Vota

    0 i Senecca 31-05-2011 12:52

    #86 Si no es que no me guste a mi, es que las más básicas normas de participación en cualquier foro te dicen que evites escribir en mayúscula todo el mensaje. Pero tu mismo...

    http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette

  • Rey Arturo
    #112 Vota Vota

    1 i Rey Arturo 31-05-2011 12:54

    Gracias a Público, se están conociendo los datos que la memorra histérica había olvidado. Duele, ¿eh?

  • Jorge Pulido
    #113 Vota Vota

    -5 i Jorge Pulido 31-05-2011 13:05

    Que tremendo escándalo, habrá que denunciarlos, la falta de objetividad la tenemos patentada los historiadores de izquierdas.

  • Manuel Antonio
    #114 Vota Vota

    1 i Manuel Antonio 31-05-2011 13:06

    Esto es la histora desde el punto de vista de los FASCISTAS. Aún quedan en España millones de personas que a pesar de vivir en una democracia mejorable, todavía siguen justificando las aberraciones cometidas por el FASCISMO. Lo malo es que los que se dicen de izquierdas llevan años permitiendo que estos " elementos" campen a sus anchas.

    ESPERO QUE NO ME CENSUREN ESTE COMENTARIO. Ultimamente, a pesar de que tengo cuidado al escoger mis palabras, me los censuran todos. EN ESTE HE UTILIZADO LA PALABRA FASCISTA PORQUE CONSIDERO QUE ES LA APROPIADA Y NO TIENE SUSTITUTIVO PARA DENUNCIAR LOS HECHOS CON PROPIEDAD.

  • diogenia44
    #115 Vota Vota

    -1 i diogenia44 31-05-2011 13:09

    Pido a toda la gente decente(que la hay) un boicot total a cualquier publicacion de esta entidad .

    Y que se inicie ya una campaña de recogida de firmas para retirar esta obra que insulta a la Historia y para pedir las responsabilidades que procedan.

  • Vermeer
    #116 Vota Vota

    0 i Vermeer 31-05-2011 13:23

    ¡Estos liberal-fascistas!:Ahora pretenden privatizar la Historia.Debe de ser para celebrar el 75 aniversario del "Alzamiento"....

  • bartcino1
    #117 Vota Vota

    1 i bartcino1 31-05-2011 13:32

    Y que con mis impuestos tenga que tragarme estas cosas, esta claro, este pais no tiene remedio, aun hay sintomas de 1939, y lo que creo es que nunca se va a arreglar, si aqui se hubiera hecho como en Alemania, tras la segunda guerra mundia, que fueron juzgados todos los criminales nazis, quiza podriamos hablar de un pais democraticamente estable, de verdad, que asco

  • Pau
    #118 Vota Vota

    1 i Pau 31-05-2011 13:34

    La cuestión es que el franquismo no tuvo,como el fascismo italiano y el nazismo alemán,su "damnatio memoriae",en consecuencia es visto como una ideologia como cualquier otra,asi,fuera de Catalunya y Euskadi,vemos calles y plazas dedicadas al dictador y a sus secuaces sin que provoque el rechazo general de la sociedad.

    La derecha española es profranquista,y en el mejor de los casos,indiferente,y la izquierda se muestra en muchos lugares y momentos excesivamente complaciente con estos planteamientos,por debilidad y por miedo al conflicto con los profranquistas socialmente mayoritarios.

    Por cierto un historiador puede ser conservador o progresista,de derechas o de izquierdas,pero no debe mentir y calificar de "autoritario" a un dictador sanguinario y cruel como pocos,o califcar de "suceso" al golpe militar del 23-F.

  • angelines
    #119 Vota Vota

    0 i angelines 31-05-2011 13:36

    El argumento es abracadabrante: el autor de la entrada de Franco ( Luís Suarez, un gran medievalista ) no califica al franquismo de dictadura, porque Franco nunca se calificó a sí mismo de dictador ( vamos que la reseña debe haberla escrito el propio general Franco ):

    "El académico de la Historia Luis Suárez (Gijón, 1924) ha sido criticado porque en el Diccionario Biográfico Español, recién presentado por la Real Academia de la Historia (RAH), no califica a Franco como dictador y dice de su régimen que era autoritario, pero no totalitario. La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha pedido a la RAH que rectifique al menos la versión online de este artículo y del que califica al Gobierno republicano de Juan Negrín como prácticamente dictatorial.

    Gonzalo Anes, director de la RAH, ha precisado que no se corregirá ninguna entrada de la versión impresa, que las entradas vienen firmadas por sus autores y cada uno es responsable del texto que publica.

    Suárez contesta

    En conversación con LA GACETA, Luis Suárez explicó que no da a Franco el título de dictador porque él no usó nunca ese calificativo, a diferencia de Primo de Rivera. El historiador prefiere el título de Jefe del Estado, porque es el que corresponde con la realidad documental y no se puede decir históricamente otra cosa; sería faltar a la verdad.

  • Dark seth
    #120 Vota Vota

    1 i Dark seth 31-05-2011 14:05

    Está claro que estas "eminencias" fueron contratadas por Aznar para fabricar una versión de lo que quiera que haya sido que han hecho que interesara a la derecha española.

    ¿Conocemos a la derecha?

    La derecha europea vira hacia la extrema derecha, a la española no le hace falta porque siempre ha estado allí.

  • logarp
    #121 Vota Vota

    2 i logarp 31-05-2011 14:10

    Hoy en día, estamos acostumbrados a ver como de la misma noticia se pueden hacer diferentes versiones según la cuenten unos u otros. George Orwell ya nos dejo escrito en su novela 1984 que las noticias y la historia se reescribían, en función de los intereses del poder. Winston Smith, el personaje de la novela, ya reflexionaba sobre como las noticias y la historia podían ser modificadas al antojo del poder en un estado totalitario. La política del partido nazi, infundida por Hitler también lo hizo o por lo menos, lo intento.

    Estos señores infundidos por Aznar, querían hacer lo mismo con nuestra más reciente historia, modificándola a su antojo y faltando una vez más a la verdad y a la justicia, mintiéndonos y dando un ejemplo pésimo de cómo administrar los recursos del Estado en momentos de crisis, demostrándonos con esta actuación la gran dosis de totalitarismo que tiene el pensamiento de los autores tanto materiales como intelectuales de estos hechos ¡pateticos..!

  • Robespierre
    #122 Vota Vota

    1 i Robespierre 31-05-2011 14:32

    Y durante todos estos años, ¿Nadie ha supervisado el trabajo de esa banda de fachas?. Ah, que cultura estaba bailando con la SGAE y no tenía tiempo.

  • Tortuguica
    #123 Vota Vota

    1 i Tortuguica 31-05-2011 14:53

    Hay que ver cómo te la han metido, ZP. Tanta ley de Memoria Histórica para permitir que suceda esto. Qué vergüenza.

  • Vicente de la Calle
    #124 Vota Vota

    0 i Vicente de la Calle 31-05-2011 15:18

    desde luego... qué asco me da España.

  • Bosco Pelayo
    #125 Vota Vota

    0 i Bosco Pelayo 31-05-2011 15:47

    Todo lo que hizo Don Alfonso Armada el 23/2/1981 fue en nombre de la Patria e invocando razones supremas de Estado.

    Armada, procedente de la última generación militar de probada valía que ha alumbrado nuestra Patria por ahora, contó siempre con una formación impecable en el seno del Ejército y era la mano derecha del Rey para asuntos militares.

    La situación en febrero de 1981 era insostenible: atentados criminales a diario, militares acribillados, abucheos al Rey en Guernica, comunismo rampante, secularización forzada de la sociedad, pornografía por doquier, tramitación del abominable divorcio en las Cortes... Se imponía una acción contundente que nos devolviera nuestro antiguo y añorado esplendor imperial. Y en esto llegó la oportunidad perdida del 23-F, nunca suficientemente lamentada..

    Lo único que pretendía Armada era presidir un Gobierno de concentración nacional, excluyendo lógicamente al insidioso PCE, que recondujera la situación, si bien Tejero prefería un Gabinete estrictamente militar, que tampoco hubiera sido mala idea.. Todo con el fin de hacer grande a España y sus gentes. Y se lo pagaron con la cárcel.

    Ese día recuerdo mis pasos sumido en una gran zozobra. Mi corazón albergaba gozo por el amanecer que presagiaban mis entrañas, pero al mismo tiempo mi sentido común me indicaba que lo más probable es que la impía alianza entre la francmasonería y el marxismo desbarataría la ocasión de redimir España, como así sucedió.

    Algún día se venerará la figura de Armada como merece, y ese día nuestra Patria habrá recobrado sus mejores esencias al fin.

  • Bosco Pelayo
    #126 Vota Vota

    0 i Bosco Pelayo 31-05-2011 15:48

    Todo lo que hizo Don Alfonso Armada el 23/2/1981 fue en nombre de la Patria e invocando razones supremas de Estado.

    Armada, procedente de la última generación militar de probada valía que ha alumbrado nuestra Patria por ahora, contó siempre con una formación impecable en el seno del Ejército y era la mano derecha del Rey para asuntos militares.

    La situación en febrero de 1981 era insostenible: atentados criminales a diario, militares acribillados, abucheos al Rey en Guernica, comunismo rampante, secularización forzada de la sociedad, pornografía por doquier, tramitación del abominable divorcio en las Cortes... Se imponía una acción contundente que nos devolviera nuestro antiguo y añorado esplendor imperial. Y en esto llegó la oportunidad perdida del 23-F, nunca suficientemente lamentada..

    Lo único que pretendía Armada era presidir un Gobierno de concentración nacional, excluyendo lógicamente al insidioso PCE, que recondujera la situación, si bien Tejero prefería un Gabinete estrictamente militar, que tampoco hubiera sido mala idea.. Todo con el fin de hacer grande a España y sus gentes. Y se lo pagaron con la cárcel.

    Ese día recuerdo mis pasos sumido en una gran zozobra. Mi corazón albergaba gozo por el amanecer que presagiaban mis entrañas, pero al mismo tiempo mi sentido común me indicaba que lo más probable es que la impía alianza entre la francmasonería y el marxismo desbarataría la ocasión de redimir España, como así sucedió.

    Algún día se venerará la figura de Armada como merece, y ese día nuestra Patria habrá recobrado sus mejores esencias al fin.

  • Foucelhas
    #127 Vota Vota

    0 i Foucelhas 31-05-2011 15:54

    VICENTE4 DE LA CALLE #126.¿Cual de ellas?.

  • Bosco Pelayo
    #128 Vota Vota

    -2 i Bosco Pelayo 31-05-2011 15:56

    Todo lo que hizo Don Alfonso Armada el 23/2/1981 fue en nombre de la Patria e invocando razones supremas de Estado.

    Armada, procedente de la última generación militar de probada valía que ha alumbrado nuestra Patria por ahora, contó siempre con una formación impecable en el seno del Ejército y era la mano derecha del Rey para asuntos militares.

    La situación en febrero de 1981 era insostenible: atentados criminales a diario, militares acribillados, abucheos al Rey en Guernica, comunismo rampante, secularización forzada de la sociedad, pornografía por doquier, tramitación del abominable divorcio en las Cortes... Se imponía una acción contundente que nos devolviera nuestro antiguo y añorado esplendor imperial. Y en esto llegó la oportunidad perdida del 23-F, nunca suficientemente lamentada..

    Lo único que pretendía Armada era presidir un Gobierno de concentración nacional, excluyendo lógicamente al insidioso PCE, que recondujera la situación, si bien Tejero prefería un Gabinete estrictamente militar, que tampoco hubiera sido mala idea.. Todo con el fin de hacer grande a España y sus gentes. Y se lo pagaron con la cárcel.

    Ese día recuerdo mis pasos sumido en una gran zozobra. Mi corazón albergaba gozo por el amanecer que presagiaban mis entrañas, pero al mismo tiempo mi sentido común me indicaba que lo más probable es que la impía alianza entre la francmasonería y el marxismo desbarataría la ocasión de redimir España, como así sucedió.

    Algún día se venerará la figura de Armada como merece, y ese día nuestra Patria habrá recobrado sus mejores esencias al fin.

  • dorail
    #129 Vota Vota

    -3 i dorail 31-05-2011 17:35

    Son buenísimas la ironías de Dn. Bosco Pelayo.

    La verdad es que me divierto mucho con el.

    En esta del sainete de Tejero, le falta la reseña de HOLA del Sr. De Borbón en su aparición de la televisión como estrella mediática después de haber puesto el montaje con su empleado Armada.

    Una versión actualizada del golpe de Primo Rivera patrocinado por el abuelo del Sr. De Borbón

    Lo que los americanos en la terminología cinematográfica llaman un "remake"

  • Foucelhas
    #130 Vota Vota

    0 i Foucelhas 31-05-2011 20:02

    BOSCO.Amen!.Armada:tutor,defensor y salvador de la "testa coronada".Gran servicio le hizo al inmolarse en la farsa -comedia del 23 F.¡Ya tenemos heroe salvador de la Patria!.¡Ya tenemos el que nos ha "arreglado" el presente ,el pasado y el futuro!.

    Esperemos que las nuevas generaciones se desprendan de la "capa de terror" dejada por el genocida y sus secuaces y consigan desterrar tambien al biznieto.

    Al nieto poco le queda.Maximo un año.

  • cozden
    #131 Vota Vota

    1 i cozden 31-05-2011 20:09

    Propongo pedir, por iniciativa ciudadana, explicaciones y responsabilidades al Jeje del Estado. al jefe de gobierno a la RAH, a las asociaciones de víctimas contra el terrorismo...

    Carlos Ortiz de Zárate

    Grupo de Estudios Comparados Euroafricanos y Eurolatinoamericanos

    http://www.webs.ulpgc.es/agora/

  • CANARITO
    #132 Vota Vota

    1 i CANARITO 31-05-2011 20:47

    Este Diccionario debería ver la luz dentro de treinta o más años, para las próximas generaciones, porque la actual no se cree estas 'historias'...

  • Aarhus
    #133 Vota Vota

    1 i Aarhus 31-05-2011 21:05

    La academia llena de militares, mamarrachos, condes y duques. Esta es la academia de la historia que hay en España. Esto es una barbaridad sin sentido ninguno. Núnca había leído tantas memeces juntas (porque no leo a Cesar Vidal ni a Pío Moa). El gobierno tiene que retirar esta publicación inmediátamente, y si no lo hace, hay que lograrlo por medios políticos, pero esto es una vergüenza. Esto solo pasa en España.

  • rescoldo
    #134 Vota Vota

    0 i rescoldo 01-06-2011 18:09

    Y si estos "historiadores" pueden escribir estas cosas , he pensado que yo, bastante más humilde, puedo decirles a ellos que son tíos "CURTOS". El resto de españolitos es que somos unos INCURTOS.

  • Quina creu
    #135 Vota Vota

    0 i Quina creu 03-06-2011 00:38

    Pues pírate, Vicente de la Calle #126 Muchos lo agradecerían.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-23 17:05:27