Un dictador sin falsear
Historiadores e investigadores cuestionan las entradas del nuevo 'Diccionario Biográfico Español' y ofrecen definiciones del franquismo que no ocultan la represión
Franco, a lomos de su caballo. afp
El nuevo Diccionario Biográfico español ofrece definiciones polémicas a juicio de numerosos historiadores y colectivos que trabajan por la recuperación de la memoria histórica. La obra de la Real Academia de la Historia (RAH) obvia mencionar la represión franquista y no le concede a Francisco Franco la etiqueta de dictador, algo que sí hace con el último presidente de Gobierno de la II República, Juan Negrín. Diferentes historiadores e investigadores especializados en los años de la Guerra Civil y de la dictadura han ofrecido a Público definiciones de Francisco Franco y del franquismo que incluyen los elementos que no aparecen en los textos de los historiadores de la RAH.
Mirta Núñez Díaz-Balart. Historiadora y profesora titular de Historia en la Universidad Complutense de Madrid.
FRANCO: Protagonista militar de la política española que decía denostar. Tras desencadenar una guerra civil en la que logró vencer (1936-1939), construyó un régimen al servicio del bloque de poder tradicional: ejército, Iglesia Católica, monarquía y oligarquía. Dejó atrás más de 5.000 víctimas en cunetas y fosas y cerca de 130.000, en paredones. Con el respaldo de EE.UU., logró reincorporarse al nuevo orden internacional, nacido de la IIª Guerra Mundial, a cambio del establecimiento de bases militares norteamericanas en suelo español y una cierta prosperidad.
"Franco dejó más de 30.000 víctimas en paredones"
FRANQUISMO: Dictadura nacida de un golpe de estado que, al no lograr la toma del poder, desencadena una cruenta guerra civil (1936-1939), con el apoyo de Hitler, Mussolini y Salazar. Estos orígenes espurios inspiran su empeño en una institucionalización jurídica y política, a partir de la victoria militar. Es un régimen de larga duración que finaliza con su muerte (1975), gracias a responder a los intereses del bloque de poder tradicional y a su acomodo al cambiante escenario mundial.
Enrique Moradiellos. Historiador y doctor en Historia por la Universidad de Oviedo. Autor de varias investigaciones sobre la Guerra Civil y la dictadura.
FRANCO: Francisco Franco Bahamonde (Ferrol, 1892-Madrid, 1975) fue un militar y político español "africanista" cuya carrera se forjó en las campañas coloniales de Marruecos. En virtud de su conservadurismo, mantuvo una relación crítica con la República hasta su protagonismo en el aplastamiento de la insurrección de octubre de 1934. Tomó parte en la sublevación militar contra el gobierno frentepopulista de julio de 1936 y se alzaría con el liderazgo absoluto de la misma y con la victoria final en la guerra civil, convirtiéndose en Caudillo de España por la Gracia de Dios. Como dictador de poder personal absoluto promovió la conformación de un régimen autoritario y represivo muy fascistizado durante la guerra mundial. Superado el ostracismo de postguerra, permaneció en el poder con cambios cosméticos y pragmatismo político hasta su muerte a finales de 1975.
"El franquismo tuvo su base en una dictadura militar de carácter militar"
FRANQUISMO: El franquismo tuvo su base en una dictadura militar de carácter personal, con Franco elegido por sus compañeros para ejercer "todos los poderes del Estado" en 1936. Pero no fue un simple primus inter pares y al Ejército, como pilar originario de su poder, le sumó otras dos fuentes de legitimidad: la Iglesia Católica, que sancionó su esfuerzo bélico como una "Cruzada por Dios y por España"; y la Falange Española Tradicionalista, el partido único configurado por amalgama de todas las fuerzas derechistas. El régimen caudillista erigido sobre esos tres pilares, con el inexcusable apoyo germano-italiano, lograría la victoria en la guerra civil y permanecería en vigor, con ocasionales cambios de fachada (más o menos fascistización, más o menos autoritarismo) durante casi cuarenta años, hasta 1975.
Gabriel Jackson. Historiador e hispanista estadounidense.
FRANCO: A diferencia de la mayoría de dictadores, Franco preparó con cuidado su sucesión a través de la restauración de la dinastía borbónica en la persona de Juan Carlos I.
FRANQUISMO: Es un término generalmente aceptado que describe los efectos y métodos de gobierno del general Franco sobre la zona "nacionalista" durante la Guerra Civil española (18 de julio de 1936 - 1 de abril de 1939) así como su gobierno incuestionable en el conjunto de España a partir de abril 1939 y hasta su muerte en noviembre de 1975.
"Franco preparó con cuidado su sucesión en las persona de Juan Carlos I"
En deferencia a los aliados de la Italia fascista y de la Alemania nazi, que hicieron posible su victoria, Franco permitió la existencia de Falange Española Tradicionalista y de las JONS. Pero sus inclinaciones personales estaban orientadas a seguir el ejemplo de los Reyes Católicos, sobre todo cuando se hizo evidente en 1943 que las potencias fascistas serían derrotadas en la Segunda Guerra Mundial. A partir de ese momento, su orientación al "Imperio Español" aumentó por dos factores: la lealtad hallada entre los monárquicos españoles y la creciente aceptación de su régimen por las principales potencias capitalistas-democráticas, Estados Unidos y Gran Bretaña.
Las principales características del franquismo fueron el fuerte apoyo de la religión católica en sus prácticas más tradicionales; la incuestionable autoridad del "Caudillo por la gracia de Dios" y un completo rechazo del marxismo, de la democracia parlamentaria y de la libertad de expresión practicada en la mayor parte de Europa y del mundo anglosajón.
Los encarcelamientos masivos y las ejecuciones políticas se llevaron a cabo entre 1936 y 1950. Después, el recuerdo de la represión y la lenta pero perceptible mejora de la economía, provocaron que los españoles se posicionaran a la espera de la muerte de Franco, y así no correr el riesgo de incurrir en una nueva oleada represiva.
Fanny Rubio. Escritora. Catedrática de Literatura española en la universidad Complutense de Madrid.
FRANCO: General golpista de experiencia colonial en Marruecos que desencadena la guerra española (1936-1939), donde se ensaya la máquina de muerte de la segunda guerra mundial en sintonía con Hitler y Mussolini. Dictador hasta 1975 y aliado con el extremismo político y religioso, aplicó decretos de eliminación y represión sistemáticas de la ciudadanía republicana. Combatió hasta su muerte a sus oponentes políticos, incluidos los que fueron surgiendo desde sus propias filas, a través de depuraciones y censuras. Sembró España de más de cien mil desaparecidos en fosas comunes, permitió que treinta mil niños fueran robados a sus familias republicanas, que cientos de miles de españoles penaran en sus cárceles o fueran errantes por el mundo en un largo exilio de tres decenios. Fuentes jurídicas lo consideran responsable de crímenes contra la humanidad.
"Permitió que 30.000 niños fueran robados a sus familias republicanas"
FRANQUISMO: Superestructura ideológica de un régimen totalitario iniciado por el general Franco en 1936. Galaxia histórico-cultural en la donde se integran conceptos aparentemente contradictorios: el concepto de "posguerra", en los primeros tiempos de intervencionismo político y control institucional de toda manifestación social de los españoles. Se mostró aperturista en los últimos años, coincidiendo con el desarrollismo económico y ley Fraga de prensa; Pese a la muerte de dictador, el franquismo pervive en sectores minoritarios de determinadas áreas de la vida institucional española. Se reconoce en actitudes políticas recientes, tanto de la derecha como, por rechazo, en esa izquierda que procede de él. Sin un sano ejercicio de diálogo las terminales emocionales de tres generaciones de españoles, que acusan sus secuelas, podrían reproducir inconscientemente alguno de sus hábitos menos recomendables.
Francisco Espinosa. Historiador
FRANCO: En este contexto Franco era, junto con sus colegas africanistas, el jefe de la fuerza más potente y peligrosa para llevar a cabo la tarea destructora: el ejército de África. El resultado de la guerra civil y el olvido del caso español tras la victoria aliada permitió que en vez de ser juzgados como golpistas y criminales de guerra pasasen a la galería de héroes, de donde algunos aún se niegan a bajarlos.
FRANQUISMO: Franco y su dictadura están indisolublemente unidos al salvaje golpe militar que en julio de 1936 intentó acabar con la II República, cuyo parcial fracaso abrió el camino a la guerra civil. Aunque la larga duración de la dictadura le permitió adoptar distintos disfraces nunca ocultó su naturaleza represiva. De hecho, la primera etapa, de 1936 a mediados de los cincuenta, tuvo carácter netamente fascista en su práctica, por más que el desenlace de la Guerra Mundial acarreara ciertos cambios a otros niveles.
"Está considerado responsable de crímenes contra la humanidad"
El franquismo nunca olvidó sus orígenes sangrientos ni la matanza fundacional sobre la que se edificó, cuya verdadera dimensión aún desconocemos. No obstante, el personaje y su obra no debe hacernos olvidar que el golpe militar y la dictadura fueron, sobre todo, el instrumento por el que los sectores más reaccionarios de la sociedad española consiguieron poner fin a las políticas reformistas iniciadas por la República en 1931 y borrar cualquier huella de su existencia.
Francisco González de Tena. Doctor en Filología/Semiótica Teatral y Doctor en Sociología. Autor de numerosas investigaciones sobre los niños robados del franquismo.
FRANCO: Personaje complejo que, dentro de su aparente simplicidad cuartelera escondía numerosas aristas. Las dos facetas con las que se le suele presentar, militar y político, son aspectos que pueden orientar algo su personalidad pública. El aspecto militar en realidad le ocupó de hecho desde su graduación como cadete de infantería en la Academia Militar de Toledo hasta su salida de derecho el 17 de julio de 1936, al incurrir con todas las agravantes que contemplaba el Código de Justicia Militar vigente, en lo que se conocía como felonía y que en realidad era un delito de alta traición castigado con la pena de muerte (por volver las armas confiadas por el Gobierno legítimo de la Segunda República Española contra el pueblo al que había jurado defender)
"Las secuelas del franquismo perviven hoy en numerosos indicios"
A partir de esa fecha Franco y sus golpistas, a pesar de presentarse como militares, sólo mantuvieron una disciplina castrense basada en el terror hacia toda disidencia, real o figurada. En cuanto a su pretendido perfil político lo resumió en una declaración a la prensa a los pocos días del sangriento golpe militar: "no dudaré en matar a la mitad de la población si es necesario". La máxima jonseantoniana de realizar un molde español de "mitad monje mitad soldado", la mantuvo por conveniencia oportunista hasta el final de su vida, considerando a España como un inmenso cuartel.
FRANQUISMO: A semejanza de las dos ideologías que marcaron sus comienzos, el nacionalsocialismo (nazismo) y el fascismo italiano, filtradas a su vez por las ideas del partido español de Falange (más tarde FET, tras el Decreto de Unificación) el franquismo tiene una ideología oportunista y populista, es decir con estrategias adaptativas a las circunstancias, siempre rodeado de una simbología que resalta aspectos de agresividad matizada por pinceladas de apariencia social. Contó desde el principio con la igualmente oportunista y entusiasta colaboración y apoyo de la Iglesia Católica, cuya jerarquía se apresuró a calificar al golpe militar y sus sangrientas consecuencias como de "Cruzada", a semejanza de las razias medievales contra los "infieles". Este maridaje marcó de forma indeleble lo que se vino a denominar Movimiento Nacional, aunque siempre se distinguió paradójicamente por su inmovilismo, hasta el punto que su exacta calificación ha quedado reflejada en el nombre de nacionalcatolicismo. Se ha pretendido dar por clausurados sus principios, con la etapa conocida como Transición, pero las secuelas del franquismo, después de cuatro décadas impregnando la vida social española, perviven hoy en numerosos indicios. Ese conjunto de caracteres identifica lo que se puede denominar franquismo sociológico, mucho más persistente que el ideológico.
221 Comentarios
-
Estas definiciones sobre Franco son m´s coherentes con la realidad.
Franco asesinó al pueblo español
-
Dudo que el PP esté de acuerdo con estas definiciones puesto que ya ha expresado su conformidad con las definiciones que da el "diccionario" biográfico. Siendo esta su postura, una clara apología de la violencia, creo que hay razones más que suficientes para ilegalizarles...
-
Nuevas pruebas sobre la Matanza de Badajoz.
Pinchar aquí -->http://badajozylaguerraincivil.blogspot.com/
La derecha siempre ha querido ocultar este hecho. Pero un testigo que estuvo allí, José Luis de Vilallonga revela la verdad que quiso ocultar el franquismo.
-
Si la descripción que hace de Franco el diccionario es una sobrada desde la derecha, las que expone esta buena gente son todas doblesobradas desde la izquierda. Pero como humoradas no están nada mal. La única mínimamente rigurosa es la de Jackson, cosa lógica por otra parte.
-
¿Multinicks esa es la forma que tienes de bannearme denunciándome?
Patético si señor como todo lo tuyo
-
No se preocupen tanto por la memoria histórica. Hay muchos elementos del momento presente que indican que podemos estar repitiéndola, aunque afortunadamente de modo menos sangriento. Mejor ocuparse del presente y del futuro, que presenta oscuros augurios.
Enlace: http://tontosantajusta.blogspot.com/2011/06/paralelismos-historicos.html
-
¿Esta foto es un montaje como el de las perdices? ¿Hablarán en su nueva "entrada digital" de sus bondades como "cazador" en todos los sentidos?
-
Pues a mi me parece que, al igual la de la RAH, estas definiciones de Franco están totalmente sesgadas y fuera de la realidad. La única bastante objetiva es la de Enrique Moradiellos, según mi opinión.
El resto confunden muchos términos, incomprensible viniendo de personas ilustradas...
-
TODA LA DERECHA ESPAÑOLA QUE ESTE TRANQUILA QUE SI ENTRA EL PP VAMOS A VOLVER A VER LA PESCA DEL SALMON LA CAZA Y LOS PASEOS MARITIMOS DE LOS PSEUDO-CAUDILLOS , POR ESPAÑA APARTE DE INAUGURACIONES VARIAS Y OBRAS FARAONICAS Y A SUS MUJERCITAS VISITANDO HOSPITALES VIENDO COMO COSEN Y COMO APRENDEMOS A SER SERVICIALES CON LOS MARIDOS, VOLVERA EL NO-DO..........SOLO DE PENSARLO VOMITO.................QUE ASCO
-
Buenos dias.Me levanto me preparo mi café con leche con mi magdalena y me digo vamos a leer los artículos de Publico sobre Franco y bingo fiel a su cita mi diario favorito no me falla.
ni El Alcazar,ni Arriba,ni Pueblo eran tan fieles.
-
Verdaderamente es sonrojante que tengas que ser historiador para saber que Franco era un dictador. Pensaba que eso se aprendía -los que no lo han vivido, claro está- en el colegio. Pero, claro, se me había olvidado que la asignatura para la ciudadanía está todavía en el aire. En fin, yo o cualquiera de la gente de mi edad, que no sea fascista, podría haber hecho una reseña del enano del Pardo perfectamente ajustada a la realidad.
-
Nuevo Diccionario Biográfico Español. Entrada de Franco: Señor bajito, con personalidad enfermiza por las infidelidades de su padre que nunca asumió, que llegó a ser el general más joven de España cortando cabezas de moros en el norte de África, donde era temido por su fría crueldad. En julio de 1936 dio un golpe de Estado contra el gobierno democrático y legítimo de la República. El golpe no triunfó por lo que se desencadenó una guerra civil entre los golpistas y el gobierno legítimo republicano. Acabada la guerra, Franco masacró a la población que, siquiera levemente, era sospechosa de ideas republicanas. La brutal represión asesinó a más de 200.000 personas, algunas después de un simulacro de juicio ilegal y otras, simplemente, sacadas de sus casas por la Falange (guardia de Corps del general asesino) y fusiladas vilmente. Más de 100.000 de esas personas asesinadas yacen, todavía hoy, en cunetas y parajes ignotos. Sus familiares aún les buscan para darles un entierro digno. Fue un dictador sangriento, que instauró un régimen totalitario, opresor, cercenado las libertades fundamentales y atentando gravemente contra los derechos humanos.
-
8 FPAJUELO
SEGURAMENTE ESTABA POSANDO PARA HACERSE LAS ESCULTURAS QUE TENIA EN TODAS LAS PLAZAS DE ESPAÑA, PERO ALGUIEN ESTARIA SUJETANDO AL CABALLO SEGURO
-
Es lamentable que 36 años después de su muerte estemos definiendo quién fué este personaje.
Fue un ASESINO.
-
Sin tener que acudir a ningún historiador. básicamente lo que nadie puede contradecir es que Franco fue:
Católico, golpista, torturador, censor, criminal, asesino, psicópata, imbécil, manipulador, déspota, fascista, represor, dictador...
Salud.
-
Parece como si Franco fuese el origen de la guerra, lo cual solo el tonto del pueblo se lo cree. Claro, que hay quienes ganan elecciones con el lema "motivos para creer".
Así es la historia contada por los socialistas: Y vivíamos apaciblemente y felices en nuestro gobierno legítimo cuando un loco y sin mediar palabra comenzó una guerra, a la cual se sumaron más locos hasta el punto de ganar.
El socialismo infantiliza.
-
Muchísimas gracias a Público por alegrarnos todas las mañanas, especialmente las de los lunes, con unas dosis de humor y carcajadas difícilmente igualables.
La mejor será en marzo de 2012.
-
A los únicos que le quedan dudas de quién o cómo era Franco, es a los que son como él.
-
Descafeinado. No, pero que parezca que sí.
¿Dentro de 50 o 100 años qué se dirá del régimen actual?
Gracias por resucitar a franco en medio de una crisis. ¡Muy solemne en foto ecuestre!
El ministerio de propaganda sigue in-formando.
-
Público: pamfleto sin ideas que baila al son del PSOE pse lo que pse.
Hoy tenemos + 4mm de parados
Nuevo candidato Alfredo el del dedo.............................
Menos mal que tenemos a Nadal y la selección española
-
INDIGNADO lo que no podemos vivir es con la desfachatez (curioso adjetivo para un facha) de que en este pais siga habiendo gente negacionista y que las futuras generaciones de nilños lean este dipo de diccionarios y piensen que Franco era un buen hombre.
La verdadera ley de memoria historica comenzara cuando pongan de nuevo la autentica bandera de España,la republicana,e instauren de nuevo el himno de esa republica,una republica votada por el pueblo y quitada de enmedio a punta de pistola.
Los fascistas modernos (lease PP) teneis el mismo cerebro que los de antes pero sabeis que en esta sociedad moderna no cabeis y eso duele.
-
Los historiadores no tienen que cuestionar, lo que tienen que quemar esa edición completa ya que lo escrito no es la historia de España.
-
Una guerra es una guerra donde suele haber muertos ya que el tirachinas dejaron de utilizarlo hace mucho mucho tiempo. Muertos de los dos bandos de azules y rojos, verdes y amarillos. Os dais cuenta, que este gobierno al no tener ideas nos quieren meter toda la mierda de nuestro pasado más gris para que el pueblo tenga algún tipo de debate. Porqué no hablan tambien de las guerras Carlistas o este será otro tema cuando lleguemos a los 5 mm de parados. Me avergüenza este gobierno porque hace pensar en lo que mataron a mis antepasados de una manera gratuita.
-
Que curioso. Algunos comentarios dels doy a me gusta y marca -1.
Que Grande es Público!!!!
-
Qué lástima que la magdalena que se ha comido el de marras, lo tenga la bacteria alemana.
Salud.
-
Athenea, con tu comentario de la derecha y el Nodo lo dices todo sobre tu cultura. Te esperan en la puerta del sol. Corre que te lo has ganado
-
Portugal se une al color Azul de España. Algunos cierran los ojos y siguen hablando de Franco.....
-
¿Quien es el caballo , con gorro , de la fotografia ? .
-
Esta en la visión de la derecha moderada (de las marcas Psoe Ltd. y IU Inc.).
¿De las izquierdas sabéis algo? ¿Tienen versión?
Que és peor, ser post-franquista o ser post-franquista acomplejado y no querer admitirlo?
-
En los comentarios de algunos participantes se demuestra el verdadero problema de todo lo que tratamos: la mitificáción y la glorificación del franquismo no son en absoluto un residuo de historiadores reaccionarios, sino una lacra compartida por una parte de la derecha política, social y mediática. Y todo ello, a su vez, el resultado de la incapacidad de un sector importante de la sociedad española a la hora de comprender, analizar y asumir la historia reciente.
En fin, seguiremos siendo el único pueblo de Europa occidental en el que se hable positivamente de una dictadura fascistizada surgida de una guerra civil y producto de un golpe de estado fracasado contra un régimen legal y democrático. Y sustentada por el asesinato de decenas de miles de personas.
Eso si...¡¡¡siempre nos quedarán "historiadores" serios, rigurosos, analíticos e imparciales como César Vidal o Pío Moa para contarnos la VERDAD ÚNICA Y VERDADERA!!!
-
Lo de que el franquismo sólo tuvo cambios cosméticos en sus casi cuatro décadas en el poder es una estupidez, evidentemente la sociedad española de 1975 estaba lejísimos de la de 1939, y de la de 1931, para bien, y el franquismo de los que tras la muerte del dictador disolvieron el régimen y trajeron a España la democracia no era el de los jerarcas fascistizados de los primeros años, y hacer referencia a la represión franquista de la guerra y posguerra, feroz e injustificable, sin situarla en el contexto de la propia guerra civil y de la también feroz represión del Frente Popular es deshonesto, y no se si la derecha española o a quien quiera que se refieran tiene resabios franquistas en la muy consolidada y aceptada democracia española, pero hay mucho intelectual y catedrático izquierdista que sigue anclado en la propaganda del bando soviético durante la Guerra Fría.
-
Curioso aqui se habla de nostalgia hacia el franquismo como si el bando repúblicano en su día repartiera caramelos cuando tiene a sus espaldas horrendos crímenes, destrucción, por no hablar de paracuellos pero sin embargo este diario pormociona gratuitamenta la república ( ANTI-CONSTITUCIONAL ), pero despieza a la bandera franquista ¿ doble racero para medir ?
-
Falta la opinión de los grandes "historiadores" Pio Moa o César Vidal
-
Vamos a ver, que esto es simple. ¿Quién os creéis que ha hecho las entradas? ¿Historiadores? La respuesta real es esta. Algunos son historiadores, pero muchos otros son gente pagada para que hicieran las entradas supuestamente bajo la "supervisión" de estos. Conozco a una persona que participó en el diccionario y que dijo que "no tuvo supervisión". Esta persona no es de historia ni de humanidades.
Investigad y sacaréis todo esto a la luz.
-
Cualquier descripción del franquismo debería aclarar que fue una dictadura, que llevó a cabo una represión sin precedentes en Occidente, y que privó de las libertades básicas durante 40 años. Lo demás, son anécdotas
-
HISTORIADORES E INVESTIGADORES REVISIONISTAS,SOLICITAN UN CAMBIO EN EL DICCIONARIO BIOGRAFICO..LA HISTORIA SERA RE-ESCRITA Y QUEDARA ASI: EL FRENTE POPULAR,NO PERDIO LA GUERRA...QUEDO SEGUNDO.!!! Y FRANCO NO GANO LA CONTIENDA....QUEDO PENULTIMO DE LOS DOS CONTENDIENTES.!!! ESTA ES LA VERDADERA HISTORIA Y ASI SE LA HEMOS CONTADO.!!!
MADRID-06-JUNIO-2011. AÑO DEL RE-ESCRIBIMIENTO.
-
Ya dice el refrán que "Agua pasada no mueve molino". Entonces ¿ Quién sigue moviendo el molino de la guerra incivil y porqué?.
-
Pedro Castro las prefiere de Getafe. Las adjudicaciones del consistorio socialista de ese municipio madrileño, han beneficiado en reiteradas ocasiones a la local Constructora de Servicios Públicos SA (Cospusa), que se ha convertido en una habitual en la lista de favorecidos por la Administración pública getafense.
Entre los años 2002 y 2011, esta constructora ha recibido 26 contratos que han generado unos ingresos de 31.649.490,8 euros, si bien no se ha publicitado el importe de tres de los encargos: las obras de reparación de la avenida de la Libertad y senda de Mafalda, y las obras en infraestructuras de centros educativos de 2008 y 2009.
Dieciséis de estos contratos (el 61,5%) fueron adjudicados por el procedimiento negociado sin publicidad, lo que supone la exclusión de otros licitadores y afecta a la libre competencia. Según la ley, este método de contratación tiene carácter excepcional y no debe abusarse de su empleo. Además, hasta en ocho ocasiones se contrató de forma urgente la ejecución de las obras.
Beneficioso Plan E
El Ayuntamiento de Getafe, dirigido por el socialista Pedro Castro, también adjudicó los proyectos de obras del Plan E en el municipio madrileño de forma harto desproporcionada. Y es que dos constructoras getafenses se beneficiaron de hasta nueve de los 27 millones de euros invertidos por el Estado.... ah! perdón, perdón, que esto no nos interesa... un lapsus
-
El que se pica ajos come izquierdosos siniestros ( vease que sinistra es izquierda en italiano ) .
Yo sin embargo comenzaría el diccionario historico en relacion a Franco así; "PRIMER VENCEDOR DEL BOLCHEVISMO EN LOS CAMPOS DE BATALLA" solamente por eso, nada mas nombrar a franco en los Estados Unidos, primera potencial mundial la gente te recibe con los brazos abiertos en todos sitios
-
CON LA OSADÍA QUE DA LA IGNORANCIA, ME ATREVO A SUGERIR A LOS AUTORES DEL NUEVO DICCIONARIO BIOGRÁFICO DE LA RAH UN PAR DE IDEAS QUE BIEN PODRÍAN HACER SUYAS, Y QUE PIENSO SERÍAN MUY DEL AGRADO DE SUS CERRILES. LA PRIMERA SERÍA INCORPORAR LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS, PARA QUE EL DISFRUTE DE LA OBRA ALCANCE NIVELES DE ÉXTASIS, ..., YO SUGIERO, EN CONCRETO, UN CE INTERACTIVO, DE TAL MANERA QUE, GESTIONANDO SUS PARÁMETROS, PODAMOS FORMAR Y DEFORMAR ( MÁS BIEN ), EL CURSO DE LA HISTORIA. ¿ Y SI EN REALIDAD FRANCO NO MURIÓ ?, PODRÍA ESTAR ESCONDIDO EN UNA REMOTA CAVERNA JUNTO A ÉLVIS, LOS REYES CATÓLICOS, EL CID, EL CAPITÁN TRUENO, ¡ GUAU !, SERÍA FANTÁSTICO. Y, UNA VEZ ALCANZADA LA SUFICIENTE PERICIA EN EL MANEJO DE LAS DISTINTAS OPCIONES, PODRÍAMOS SENTAR A TODOS ESTOS HÉROES DE LA PATRIA EN EL CONGRESO, COMO DIOS MANDA, QUE DIRÍA EL OTRO. OTRA SUGERENCIA ES QUE TODOS AQUELLOS PARTICULARES O INSTITUCIONES QUE ABONEN EL IMPORTE DEL DICCIONARIO MEDIANTE EL PAGO EN EFECTIVO, SEAN OBSEQUIADOS CON EL " PACK LOBOTOMÍA ", UN SENCILLO Y PRÁCTICO ESTUCHE QUE INCORPORA UN CASCO CON CONEXIONES, TRES METROS DE CABLE, Y, UNA BATERÍA DE OCHO AMPERIOS, PARA PODER DISFRUTAR ASÍ HASTA PERDER EL CONTROL..., PERDONEN QUE ME RUBORIZO ANTE LA PERSPECTIVA DE TAL FRENESÍ. ¿ SE IMAGINAN A DON PELAYO, ANSAR, EL CAUDILLO, EL CID, LOS REYES CATÓLICOS, TODOS, CODO CON CODO, SUDANDO JUNTOS, SEGREGANDO PATRIÓTICOS FLUIDOS EN POS DE UNA ESPAÑA INDIVISIBLE ?. ASÍ EN PLAN SUPERHÉROES. LOS UNOS, EXPULSANDO ESCORIA EXTRANJERA ALLENDE NUESTRAS FRONTERAS, SOMETIENDO A ESPADA EN SINGULAR BATALLA A LOS REBELDES PERIFÉRICOS, ROJOS Y MASONES, LOS OTROS. DIOS, SE ME PONE PIEL DE GALLINA, NO PUEDO EVITARLO, NO VEO LLEGADO EL MOMENTO EN QUE HACER REALIDAD SUEÑO TAN HERMOSO. EN LA HUMILDE ESPERANZA DE QUE TOMÉIS ESTE GUANTE QUE AHORA OS TIENDO, QUEDO A LA ESPERA DE LA CREACIÓN DE TAN DIVINO PROYECTO, PORQUE LA PATRIA Y LA HISTORIA LAS FORJAMOS NOSOTROS. EN FIN, QUE AUNQUE VACIÁSEMOS LAS ESTANTERÍAS DE TODOS LOS SUPERMERCADOS DEL IMPERIO NO ENCONTRARÍAMOS SHAMPOO SUFICIENTE PARA ATAJAR TAL HEMORRAGIA DE CASPA. ASÍ NOS VA.
-
Es una práctica común de la historiografía española,que siempre se ha caracterizado por un nacionalismo español exarcebado y reaccionario,negar hechos más que evidentes a fin de justificar ese nacionalismo criminal y asesino. Pero ese empeño continuado en mentir y falsear sólo puede engañar a personajes igualmente retrógrados dentro del Reino de España. No es nada nuevo:sólo en España se ha justificado el terrible genocidio que supuso la conquista castellana de América. Carentes de cualquier posibilidad de acompañar sus delirios en datos históricos,la historiografía españolista siempre ha atacado de forma furibunda a los que,allende nuestras fronteras,han denunciado los crímenes del triste imperio. Lo de la "leyenda negra",creada,según estos tarados,por británicos y masones es buena prueba de ello. Lamentablemente esa derecha reaccionaria y golpista no ceja en su empeño en ejercer su ridículo internacional. Así pues,en todos los países europeos donde ha existido el fascismo,este régimen ha sido oficialmente condenado y sus víctimas total o parcialmente reconocidas e indemnizadas,mientras que en el Reino de España decenas de miles de luchadores por la libertad y la democracia continúan enterradas en las cunetas. Por eso el estado español,con los votos del PP e incluso del PsoE(pese a que miles de militantes de este partido,cuando era un partido socialista y obrero,descansan en las cunetas)homenajea y condecora a personajes como Melitón Manzanas o Carrero Blanco,mientras que condena,como a Tasio Erquizia, a quienes homenajean a luchadores antifascistas como Argala. Por eso un partido que se dice socialista y de izquierdas no se ha gastado un duro en exhumar los cadáveres de las decenas de miles de enterrados en la cuneta de este sucio Reino mientras se ha gastado enormes cantidades de dinero en repatriar los restos de los fascistas de la División Azul desde la lejana Siberia. Si esa es la postura de la supuesta izquierda española,no se porqué algunos se extrañan de la actitud de la cavernícola derecha.
-
Un dictador sin falsear.
1939-1975. 36 años de Franquismo. España pasa de ser un pais arrasado, que pasa hambre, sin actividad económica alguna, con odios internos profundamente arraigados, a ser un pais preparado para unirse a las democracias occidentales, próspero, con los odios enterrados, con una clase media que antes no existía, y con una clara idea de comunidad.
1975-2011. 36 años de Izquierdismo democrático. España pasa de ser un pais próspero, en paz, e ilusionado por su futuro, a ser un país arruinado, que pasa hambre, que no tiene trabajo ni actividad económica, en la que la clase media s encuentra en peligro de extinción, con los odios y rencores arraigando de nuevo, con la con la miseria moral extendida entre toda la población, con la nación descomponiéndose, completamente perdido y desilusionado, en manos de potencias extranjeras, y con los 30 años siguientes hipotecados.
-
desde luego, Paco el Carnicero debe estar revolviéndose e su tumba, los nudillos crispados, observando desde su distancia celestial cómo se le falta el respeto en su país, convertido en un akelarre infernal poblado de rojos, maricones, putas y masones. Solo Jose María Aznar y algunos otros patriotas impiden que la oleada de perversión que asola la patria nos hunda a todos en los infiernos
-
Una vez más, hablamos sin saber: la "también feroz represión del Frente Popular"...¿de dónde sale esto?¿qué historiador ha dicho o investigado esto?¿qué pruebas documentales apuntan a la represión del Frente Popular?
La represión en el sector republicano NO fue obra del Frente Popular que dominaba el gobierno, sino de grupos incontrolados por éste. Al contrario, el gobierno era perfectamente consciente de la mala imagen internacional que estos asesinatos provocaban para la causa republicana y siempre se esforzó en acabar con ellos. Cualquier historiador serio sabe que, en los meses posteriores al verano de 1936, los asesinatos incontrolados en el sector republicano prácticamente desaparecen. Por otra parte, la represión en el bando sublevado fue premeditada, organizada y se prolongó durante cuarenta años, no sólo en la posguerra, aunque siendo un poco cínicos, a partir de los años cincuenta ya no quedaba prácticamente nada ni nadie que no hubieran reprimido...La guerra civil y sus efectos fueron SIEMPRE la columna vertebral del régimen: para unos eran motivo de orgullo y, para los otros, la amenaza de lo que podía volver a pasar.
En cuanto a los "resabios franquistas en la muy consolidada y aceptada democracia española"...pues si, aunque les pese a algunos, los sigue habiendo. No voy a ser yo el que diga que la derecha actual es franquista, pero sí afirmo que son herederos de quienes apoyaron la dictadura durante cuarenta años y, como tales, les cuesta asumir un pasado del que, por cierto, muchos desertaron a última hora, cuando su Caudillo agonizaba en la cama.
Y, sobre todo, además de los resabios en la derecha política o mediática, están los resabios en la derecha social, generalmente vinculados a ciertos lugares comunes de su sociabilización educativa: "Franco salvó a España del comunismo y la anarquía", "con Franco España se convirtió en una potencia industrial", "todos fueron iguales", etc...
Lo de los intelectuales izquierdistas anclados en la propaganda soviética es digno de una novela de John Le Carré, sinceramente.
-
?
-
Todo muy bien, todo perfecto, pero creo que se les ha olvidado un "pequeño" detalle: Franco ha sido el terrorista más cruel de la historia de España y todo un profesional del crimen permanente, sistemático y organizado.
-
Para Gabriel Jackson:
Puedo demostrar, que al menos en Ocaña (Toledo) las ejecuciones por fusilamiento se produjeron hasta el 2 de febrero de 1.954 (2 personas fusiladas)
No descartamos que a medida que vaya avanzando las investigaciones, se encuentren mas, en fechas posteriores a la indicada
-
#26 publicoynotorio,le explicaré que el número de votos que aparecen entre la i y el "me gusta" refleja la diferencia entre votos positivos y negativos,por lo que si usted vota negativo un comentario y aparece un voto positivo será porque dos personas han votado negativo mientras usted lo hacía en positivo. Pero claro,para quienes tienen una visión de la historia como la suya,sumar y restar en cantidades superiores a uno es un proceso mental muy complejo que se convierte en imposible cuando se tienen los dedos sobre el teclado y la vista en la pantalla del PC. Para esta clase de cerebros el desarrollo de operaciones matemáticas tan simples(hay simios capaces de hacerlas)necesitan una concentración especial. Pero no le culpamos por ello:en cualquier país desarrollado esas disfunciones síquicas se corrigen en los jardines de infancia,pero el subdesarrollado estado del bienestar español no invierte en esos asuntos. De esta forma consiguen un doble objetivo:por un lado se ahorran un dinero que queda en manos de los de siempre y,por el otro,se aseguran una mayoría de votantes caracterizados por un nivel de estulticia que les garantiza la asimilación acrítica de sus postulados políticos e históricos.
-
ALGUNOS PRETENDEN CAMBIAR CON LA PLUMA,AQUELLO QUE PERDIERON CON LA ESPADA... LA HISTORIA SE PUEDE RE-ESCRIBIR SI SE QUIERE,PERO JAMAS SE PUEDE CAMBIAR.!!!
-
dictador no,!!!GENOCIDA !!! y maricon
-
CAUTIVO Y DESARMADO EL SENTIDO COMÚN, LA RACIONALIDAD SE HA TERMINADO. DIRÍA.
-
#51 oscarbruno. Totalmente de acuerdomucho más teniendo en cuenta que:
Un fascista es un mecanismo simple, elemental y básico, como un chupete. Hay quienes han querido exaltarlo y han llegado a comparar su cerebro con el funcionamiento del botijo (un agujero más grande por donde se llena y otro más fino por donde se bebe) pero fracasaron en las pruebas prácticas: el fascista no soporta la dualidad de ideas ni el proceso de deducción necesario para analizar cada una de ellas por separado y mucho menos relacionarlas.
El fascista no resiste tampoco la presencia de ideas o conceptos que no respondan a la consignas que, previamente, se hayan diseñado para su cerebro unineuronado , por la autoridad competente: Antes Franco-Movimiento Nacional, después Blas Piñar-Fuerza Nueva, ahora Aznar-Rajoy-PP.
La presencia de estas nuevas ideas produce, de manera infalible, impactos cerebrales que dañan el cortex cingulado interior produciendo disfunciones traumáticas en los procesos acción-reacción.
-
GRACIAS FRANCO POR COLOCARNOS EN EL CULO DEL MUNDO...
12 de diciembre de 1946, en la Resolución 39 (1), la ONU excluye oficialmente a España de todos sus organismos e instituciones. Además, recomendaba a todos los países miembros que retirasen inmediatamente sus embajadores acreditados en Madrid.
En la Resolución se llama literalmente fascista en varias ocasiones al régimen de Franco.
La Resolución concluye que dicho régimen fue establecido gracias a la ayuda de la Alemania nazi y a la Italia fascista de Mussolini y alude a las acciones que Franco debió emprender para el pago de las ayudas militares, incluyendo la División Azul, la Legión Española de Voluntarios, el Escuadrón Aéreo Salvador, dinero en oro y mano de obra.
La resolución es tajante cuando expone que existen pruebas documentales incontrovertibles que evidencian que Franco fue parte culpable junto a Hitler y Mussolini en la conspiración encaminada a desencadenar la guerra (mundial).
Por ello asevera que el gobierno fascista de Franco, impuesto por la fuerza al pueblo español con la ayuda de Hitler y Mussolini (. . . ) no representa al pueblo español.
-
A los fachas que se les llena la boca con el paro en tiempos de Franco, o sois LELOS, comulgáis con ruedas de molino o no tenéis ni idea de la realidad:
1) Con Franco sólo un 12% de las mujeres en edad activa trabajaban en las empresas.
2) Los parados estaban en Francia, Alemania, Holanda, etc (TRES MILLONES FUERA DE ESPAÑA). Y eso con una población de sólo 35 millones.
¿Funcionarios? Hay que relacionarlos con los servicios que se prestan a la sociedad ¿Quién tenía SANIDAD? No había escolarización obligatoria a partir de los 13 años. ¿Cuántos estudiantes había entonces y cuántos hay hoy?
Los valores de la Iglesia... ¿Cuáles, la pederastia, el vivir a cuerpo de rey con los presupuestos del Estado?
En tiempo de Franco TODOS los cargos eran nombrados entre ellos mismos, por eso la corrupción, que la había en abundancia, se tapaba y sólo en contados casos salía a la luz por luchas internas entre ellos (Matesa, Sofico) y sólo al final cuando la descomposición se avecinaba.
¿Franquismo? NO, gracias, pese a la "placidez" con que lo recuerdan algunos...
(COPIADO DE UN FORO)
-
Señores de Público.
Franco murió en el 1975, y hay temas de más interes en España que el Franquismo y la Gürtel...
-
La complicidad también se hizo patente en los privilegios que Franco ofreció a la iglesia católica, a cambio de enaltecer al régimen fascista desde los púlpitos y altares.
Se le aportó dinero, exenciones fiscales, estatutos independientes y el monopolio de la enseñanza primaria y secundaria (El monopolio de la Universidad fue para la Falange).
Los privilegios de la iglesia supusieron apartar a 16. 000 maestros de sus cargos (muchos fueron ejecutados).
Un ejemplo de la depuración está en Don Antonio Machado, expulsado del cuerpo de catedráticos de secundaria.
La venganza de la iglesia católica se puede constatar en cifras: en 1940 había 119 institutos de secundaria; en 1956 el número era el mismo. No se creó ni un sólo nuevo instituto.
Durante ese periodo la natalidad aumentó considerablemente: el incremento de alumnos lo absorbió la iglesia en colegios e institutos privados, donde se imponía el ideario franquista con el lema de la letra con sangre entra
-
alguien dijo una vez que a partir de las 10 horas el facherio entraba en tromba a dejarnos sus pestilentes comentario.
Que razón tenía. Será que a partir de esa hora abre la oficina el multinicks.
nickgard - esa carta del enterrador es más falsa que judad
Meduson 82 Franco no venció ningún bolchevismo. en Españano había bolchevismo Se cargó una democracia.
SRg Durante la República había una constitución. Míralo en internet, seguro que tú puedes machote. Donde la constitución brillo por su ausencia fue en el régimen dePaquita la Culona el marido de la Collares.
Jorge Pulido Una guerra es una guerra. ¡toma ya! ni Eiinstein lo hubiera explicado mejor. Y unos cabrones que se sublevaron son unos cabrones que se sublevaron (viejo proverbio chino)
Chimango Los socialistas no cuentan la historia. La cuentan los historiadores ¿Entiendes? pareces el tonto del pueblo.
LA IGNORANCIA ES LA MADRE DEL ATREVIMIENTO.
-
oscarbruno 06-06-2011 10:29
#26 publicoynotorio,le explicaré que el número de votos que aparecen entre la i y el "me gusta" refleja la diferencia entre votos positivos y negativos,por lo que si usted vota negativo un comentario y aparece un voto positivo será porque dos personas han votado negativo mientras usted lo hacía en positivo.
-----------------------------
JA JA JA JA JA JA JA JA JA....
Fíjate el "iluminado", otro que se cree un mesías como el Simplón Engañakk´s. Oye, ¿eso lo has descubierto tú solo o te ha ayudado alguien?
¿Qué se puede esperar de alguien que dice que España es el único país que no reconoce crímenes en la conquista de América?
-
cojonudo, que grande tuvo que ser para que después de 40 años de muerto, toda la izquierda aberrante se este acordando del él, que grande hombre tuvo que ser este chiquitín ( de estatura) , que pudo con todo el odio bolchevique de los años 30 que grande fuiste Francisco Franco, que detuviste en esta vieja Europa a los marxistas-leninistas-stalinistas que han sido con MUCHO, los mayores genocidas de la historia, pero claro esto a estos disfrazadores de la verdad no le importa, solo le importa que como en cualquier cesto de manzanas haya que tirar a las podridas para que todas las demas se salven ¡¡ SALVE FRANCO¡¡, vuelve aunque sea de alferez
-
Perreo
El frente popular ganó las elecciones.
Miente quien dice que España estaba bolchevizándose.
Si no hay Guerra Civil, es decir, si los traidores no se sublevan, no hubiésemos tenido ni dictadura de Franco ni república socialista soviética.
------------------------
¿cuándo ganó el Frente Polpular las elecciones?
Postea un link con las actas, anda y los datos de la victoria. Porque, ¿no hablarás de las del 31, verdad, que perdió 3 concejales a uno y aún así la izquierda proclamó bajo amenazas la II república?
En diciembre (36), Stalin envía una carta a Largo aconsejándole que abra un parlamento aparentemente libre como estratagema para así ganarse la ayuda de las democracias liberales europeas y no sus lógicas sospechas. Largo le contestó que en la zona republicana nadie sentía la menor inclinación hacia las formas parlamentarias. En su carta del 06-01-37, contesta a Stalin: Cualquiera que sea la suerte que el porvenir preserva a la institución parlamentaria, ésta no goza entre nosotros, ni aun entre los republicanos, de defensores entusiastas. Largo no era un demócrata, pero al menos era un hombre coherente.
Stalin tenía en España a la NKVD, GPU, sicarios, mandamases, comisarios políticos, etc.
Y el precario de turno, idiotizado de Perreo criticando pseudohistorias que es precisamente lo que él expone.
NADIE NIEGA, ni los del PCE, ni los del PSOE de entonces, PORQUE LO PIDEN A GRITOS EN SUS MÍTINES, la república socialista soviética. Perreo,intentando AUTOENGAÑARSE y autoconsolarse, hoy en día, sí lo niega........!!!!!!!!!FLIPAD!!!!!!!!!!
-
Perreo 06-06-2011 10:46
nickgard - esa carta del enterrador es más falsa que judad
-------------------------------
De nuevo, Carrillo JAMÁS HA DESMENTIDO LA CARTA...
75 años después...ya la desmiente el ridículo idiotizado de Perreo por él....!!!!!FLIPAD!!!!!!!!
JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS...
-
Los dirigentes ESTALINISTAS de la II república estaban instaurando -sin rubor- una república socialista soviética en España.
Éstos traidores irresponsables permitieron que Stalin introdujera en el gobierno a mandamases, sicarios, la NKVD y la GPU para "direccionar" en el "camino correcto" el devenir del estado español y llevarlo a ser una consolidada república socialista soviética.
En el camino se masacró a todos los frentes de izquierda como POUM o Anarquistas por órdenes expresas de Stalin, se cerraron TODOS los periódicos de derechas o disidentes y se comenzó a eliminar a todos los católicos y gentes de diferente ideología a la establecida.
Media España se levantó contra la barbarie y nos libró de esto, gracias Franco por no permitir la carnicería que hubiese supuesto y por librarnos de estar ahora como Letonia, Lituania, Rumanía y demás países que cayeron en el error del terror marxista:
"Vuestros círculos progresistas se complacen en llamar al régimen existente «dictadura». Yo, en cambio, llevo diez días viajando por España, desplazándome de riguroso incógnito. Observo cómo vive la gente, lo miro con mis propios ojos asombrados y pregunto: ¿saben ustedes lo que quiere decir esta palabra, conocen ustedes lo que se esconde tras este término?
Voy a proponerles algunos ejemplos.
Un español cualquiera no está vinculado a un lugar determinado, a una ciudad o a un pueblo donde tiene forzosamente que residir. Puede desplazarse de un lugar a otro según le plazca. Nuestro ciudadano soviético, en cambio, no lo puede hacer: estamos encadenados a nuestro lugar de residencia por la famosa propiska, el visado de la policía. Las autoridades locales deciden si puedo cambiar de residencia o no. Estoy totalmente en sus manos, pueden hacer conmigo lo que quieran.
Luego me entero de que los españoles pueden salir libremente de su país. En la Unión Soviética esto no existe. Desde hace poco, bajo la presión de la opinión pública mundial, y especialmente de los Estados Unidos, se está dejando salir a una pequeña parte de los judíos. Pero la otra parte y todos los demás pueblos que habitan la URSS están privados de este derecho. Nos encontramos en nuestro propio país como en una cárcel.
Paseo por Madrid, o por otras ciudades españolas, de las cuales he visitado doce, y veo que en los quioscos se venden los principales periódicos europeos. En cambio, si en mi país apareciera un periódico extranjero a la venta, se alargarían diez manos para agarrarlo.
Veo, otro ejemplo, que aquí funcionan libremente las fotocopiadoras, cualquiera por cinco pesetas puede sacar libremente una fotocopia. En nuestro país tal cosa no sólo está prohibida, sino que es delito: toda persona que utilice una copiadora para fines particulares y no para el Estado, para la Administración, será condenado por actividades contrarrevolucionarias.
En su país, puede que con algunas limitaciones, están autorizadas y tienen lugar algunas huelgas. En nuestro país, en sesenta años jamás fue autorizada una sola huelga. En los primeros años del régimen, los huelguistas cayeron bajo ráfagas de ametralladora, o fueron encarcelados como contrarrevolucionarios, aunque sólo exigían mejoras de carácter económico. Hoy día, ya a nadie se le ocurre, a nadie se le pasa por la cabeza, la idea de organizar una huelga. Más todavía: publiqué un día en la revista Novi Mir una narración, Por el bien de la causa. En ella, un personaje, un estudiante, pronunciaba la frase «Vamos a hacer huelga». Pues bien, antes de que la narración pasara la censura, ya la propia mesa de redacción de la revista eliminó la palabra «huelga». La palabra «huelga» está prohibida en mi país.
No, vuestros progresistas pueden usar la palabra que quieran, pero «dictadura» no. ¡Si nosotros tuviéramos las libertades que tienen ustedes, nos quedaríamos boquiabiertos, exclamaríamos que es algo nunca visto!
Desde hace sesenta años, no tenemos ninguna libertad".
Entrevista a Solzhenitsyn (Nóbel de Literatura que vivió en carne propia las "bondades" del marxismo) en Televisión Española el 20 de marzo de 1976.
-
¿Quién era Franco? un colega de Hitler
¿Y Hitler? Un colega de Stalin, un gran comunista que le enseño a Hitler a matar pueblos.
¿Y Stalin? Un colega de Largo Caballero
¿Y Largo Caballero? Un Presidente inepto que se unió con los partidos de extrema izquierda, sindicatos y nacionalistas como ERC, PNV y lo que sería ahora CIU ¿Os suena de ahora?
Memoria histórica de la auténtica, masa de izquierdas.
Que de Franco sólo se acuerdan los que no tienen nada que apotar a España.
-
La historia de la izquierda en España es similar a la del resto del mundo: terrorismo, golpes de estado, guerras civiles, muertes, violaciones, saqueos..., todo en nombre de un supuesto mundo mejor, de una nueva sociedad (¿cuándo los asesinos han creado algo nuevo o mejor?). Sucintamente y dejando mucho en el tintero:
- Sublevación de Jaca: el 12 de diciembre de 1930 se produce en Jaca un levantamiento militar contra el gobierno legítimo de la nación. Muere un número indeterminado de militares y civiles en su sofocación. Fue planeada y dirigida por el PSOE.
- II República: 14 de abril de 1931 se proclama la II República, después de una elecciones municipales perdidas por la izquierda (tres concejales a uno). Inmediatamente comienza el asesinato de personas no izquierdistas, violaciones, robos, quema de iglesias, destrozo de monumentos, saqueo de tesoros artísticos... Se aprueba la Constitución en el Parlamento, sin ser votada por la ciudadanía. La Ley de Defensa de la República suspende arbitrariamente el derecho de expresión, instaurando la censura de prensa, cerrando cien periódicos y castigando con multas a los que se manifiesten no republicanos.
-En la sublevación de Asturias en octubre 1934, la izquierda liderada por el PSOE se levanta en armas contra el mismo régimen que ellos trajeron para implantar una república socialista soviética, mueren 1.500 personas en toda España en los enfrentamientos; se destroza y se saquea el patrimonio artístico. Honorables izquierdistas se forran con la república (Negrín robando y evadiendo divisas amasó una fortuna de 370 millones de francos). Calvo Sotelo es amenazado de muerte por Casares Quiroga (socialista) en el Parlamento y después asesinado por los Guardias de Asalto del gobierno de la República, como muchos otros centenares de los que no se ha vuelto a saber y que habían sido paseados anteriormente.
- Durante la Guerra Civil, la República, eficazmente auxiliada por comisarios políticos rusos, instaura un régimen de terror basado en centros de tortura llamados checas. Paracuellos, Aravaca, Torrejón, Usera..., son los nombres de las fosas donde más de 12.000 personas fueron asesinadas por orden de Santiago Carrillo, siendo de ellas casi mil niños. Cientos de miles de personas en el resto de España desaparecieron en la zona roja -muchos izquierdistas entre ellos- y aún hoy no se sabe su lugar de enterramiento.
-
Este dictador sin falsear tan bien definido por estos señores "historiadores" no es el que definen los millones de votantes del PP, así que es difícil que la historia de España se escriba correctamente mientras la Derecha siga desfigurando a su "antecesor".
-
La foto del caballo es un montaje. Paca la culona no necesitaba silla, montaba a pelo... y si no que se lo pregunten a su reta guardia mora.
-
Los "sabios" de la Academia no deben conocer (claro que no, ¡Oh, Dios!) el libro del historiador (auténtico) Hilari Raguer "El general Batet". En él se descubre la catadura real del dictador (sí, dictador). También debe conocerse el librito de recopilación de frases "estelares" del generalito que firmó Vázquez Montalbán.
-
El tipo de la foto de arriba incurrió descaradamente en:
"La solución de Caifás (o la razón patriótica)"
-
Hombre , por fin definiciones mas lógicas y reales del dictador de franco... se ve que a los fachas dan por pedida esta batalla, por que han pasado de wikifachas a sacar información erróneas y falsa sobre temas que no tiene nada que ver...
Orbe como te baja el karma , en todos tus multinicks...
Franco dictador y golpista totalitario, genocida y que murió por que los desconectaron de una maquina.....piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Y rajoy que dice???
-
Los historiadores de la polémica. pertenecen o han pertenecido a la Universidad San Pablo CEU
Asociación Católica de Propagandistas. Con ese nombre ya me dirás.
Luis Suárez es presidente de la hermandad del valle de los caídos, y está relacionado directamente con la fundación Francisco Franco.
LA RAH es un nido de fachas. Stanley G. Payne también pertenece a tan docta institución.
Para saber más pinchar aquí --> http://badajozylaguerraincivil.blogspot.com/2011/06/la-rah-es-profranquista.html
-
Vota
Vota
Denunciar
-2
i 0rbe Novo 06-06-2011 10:51
Perreo 06-06-2011 10:46
nickgard - esa carta del enterrador es más falsa que judad
lunes, octubre 31, 2005 3:54:00 PM
Anónimo dijo...
Pues va ser que no, ya que en el día de ayer, en el canal 7 la han leído y ha puesto el nombre completo del Sr. que ha escrito la carta, no quiero pensar yo, que estos Señores del canal 7 están manipulando a la opinión publica.
Un cordial saludo
Alto Comisionado de la UDE-uc3m
http://ude-uc3m.blogspot.com/2005/10/carta-santiago-carrillo.html
(juas juas)
-
El 4 de Mayo de 2006 a las 00:06 Enrique Pamiés llama al inspector José María Ballesteros para que vaya a Behobia (Guipúzcoa) a las 10 de la mañana a la calle Gaztazúa nº 16 que es el domicilio de Joseba Elosúa. A las 9 de la mañana dos agentes de la brigada de información de San Sebastián, Suso y Unái, tenían encomendado el cierre de la carretera para detener al correo de ETA reciben la orden directa del inspector Antonio de retirarse y volverse para comisaria. Baltasar Garzón no consideró necesario tomar declaración a estos dos agentes como sugería Dignidad y Justicia, parte acusadora en el caso. En mitad de esta urdimbre de llamadas policiales los rastreos del juzgado detectaron un extraño contacto telefónico. El ex jefe de seguridad del PSOE, el ex policía Fernando Mariscal llamó desde Ferraz a las 11 de la mañana (Sede General del PSOE) al Comisario Manuel Risco que casualmente recibió su llamada en el móvil a través del repetidor de Irún poco antes del chivatazo. Luego estaba muy cerca del bar Faisán. Luego, en el juzgado, Mariscal dijo que se trataba de una llamada de felicitación por el cumpleaños de Risco. De la residencia policial de Betoño (Vitoria) a las 9 de la mañana, sale el inspector José María Ballesteros Pastor destinado en el grupo de islámicos de la brigada policial de Álava que sale hacía Irún en busca de Joseba Elosúa. Sigue las instrucciones del Jefe Superior de policía del País Vasco Enrique Pamiés. Llega al domicilio de Elosúa en Behobia, aparca y tras una breve espera opta por preguntar a una transeúnte que resulta ser Abelina, la esposa de Elosúa y le dice que se acaba de ir al bar Faisán. Entonces, José María Ballesteros vuelve a llamar a las 11:04 a Enrique Pamiés para informarle de que se ha ido al bar. Pamiés le ordena ir a Irún, al polígono de Zaisa y buscar el bar Faisán, entrar en el mismo y una vez dentro volver a llamarlo. Ballesteros se dirige al bar Faisán. A las 11:13 Ballesteros vuelve a llamar a Pamiés para informarle de que ya ha visto el Faisán, Pamiés le indica que entre dentro del Faisán y cuando esté dentro que lo vuelva a llamar. Ballesteros cruza para ir al bar Faisán y alguien corta la cámara de la entrada principal. Según la Audiencia Nacional a las 11:23 de la mañana hay un corte en la grabación. Luego aparece otro negro en la cinta. El chivatazo se produce cuando, una vez dentro del bar Faisán Ballesteros llama a Pamiés y éste le dice que le pase el teléfono a Elosúa y le advierte de que en la frontera van a detener a José Antonio Cau si la cruza, ya que la policía le está esperando. También le dice que no diga que le han llamado, claro, es un chivatazo policial a ETA. Ballesteros se queda en la zona a espera de más instrucciones. Repuesto del susto Elosúa sale del bar poco después y llama desde una cabina telefónica a José Antonio Cau para decirle que es urgente que no viaje a España bajo ninguna circunstancia. Luego, Elosúa sube a su Ford Focus rojo con su cuñado Carmelo Luquín al volante, también imputado en la causa, y le cuenta la conversación con el comunicante anónimo. Lo que no sabían es que la policía les había instalado un micrófono en el coche. Van camino de un aparcamiento en Bayona (Francia) para entregar las últimas botellas de vino. La chicharra de la policía es grabada y se convierte en la principal prueba del delito. Si ese sistema de escuchas no hubiese funcionado jamás hubiéramos sabido que un chivatazo había frustrado la operación policial. Un micrófono colocado antes por la policía desvela la evidencia del chivatazo policial relatada por el propio Elosúa a su cuñado y colaborador de ETA Carmelo Luquín. Ya en Bayona, Elosúa y su cuñado entregan el dinero al enviado de ETA quien le recuerda viejas sospechas de que alguna vez pudo haber distraído dinero de los etarras en beneficio propio. En el aparcamiento le entrega el dinero que Gorka Aguirre le entregó el día de antes en la sidrería y le cuenta el chivatazo que ha recibido. Telesforo Rubio tarda cuatro días en informar al juez Grande Marlaska de lo ocurrido en Irún. El 9 de Mayo Grande Marlaska aparta a Telesforo Rubio de esta operación. ETA se hace con el dinero y la policía no pilla a nadie gracias a la intervención de algunos policías sirviendo intereses políticos que les acercaron al delito de colaboración con banda armada tal como lo describe el artículo 576 del Código Penal. En ese mismo momento se produce el encuentro político en Moncloa entre Imaz y Zapatero. El Presidente recibe el respaldo del partido nacionalista vasco a su plan de paz. ¿Alguien imagina este apoyo político con un histórico del partido nacionalista vasco detenido y trasladado a la Audiencia Nacional? Entonces, Zapatero anuncia que el mes siguiente comunicará a las fuerzas políticas el inicio del proceso de diálogo para ver el fin de la violencia con la banda ETA. A Grande Marlaska le intentan apartar del caso ofreciéndole un puesto de privilegio en Londres. El 23 de Junio, el juez Grande Marlaska ordena la
-
En Diciembre de 2003 la policía francesa intercepto en la localidad de Talé un Renault Clio con 114 cartas de extorsión. Llevaban un código alfanumérico así como el sello de la organización terrorista. Exigían el pago de cantidades a otros 114 ciudadanos. La juez Laurence Le Vert comunicó a la Audiencia Nacional que las huellas de Soledad Iparraguirre, la jefa del aparato financiero de ETA figuraban en el interior del vehículo. De esas investigaciones se desprende que esos etarras utilizan programas informáticos como el Excel o el Access para almacenar toda la información relacionada con los extorsionados, así como el seguimiento de sus amenazas y pagos. Una estructura de vías seguras que trasladaba el dinero a la dirección de ETA en Francia. Incluso llegan a extender recibos justificativos de las entregas autentificados con el sello de ETA para los que pagan la cantidad ordenada. Uno de esos fue entregado por el Batasuno Jon Salaberria a los empresarios de Azkoyen. Las cartas se remiten en euskera y van acompañadas de una copia en español. En ellas se fija la cantidad el plazo para el pago que suelo ser de entre 24 y 30 meses. Las cartas se entregan en mano por los colaboradores de ETA. Incluso se descubre que cuando los receptores no pagan reciben otra carta posterior que establece intereses de demora fijados en un 5% de lo reclamado. Trascurrido el plazo sin pago, a pesar de los recordatorios semestrales, el extorsionado para a ser objetivo militar de ETA
-
ESTE ES LUIS SUÁREZ.
Luis Suárez descalifica a votantes socialistas y homosexuales en panfletos franquistas
El historiador de la biografía de Franco: Yo siento un profundo desprecio hacia la democracia
José María Garrido | 05/junio/2011
Yo siento un profundo desprecio hacía la democracia. Así de tajante se mostraba en enero de 2010 Luis Suárez, el historiador que ha sorprendido al mundo académico por sus reseñas sobre Franco y Escrivá de Balaguer en el Diccionario Biográfico de la Real Academia de Historia -obra que ha sido financiada con dinero público.
para más información pinchar aquí ---> http://www.elplural.com/politica/el-historiador-de-la-biografia-de-franco-yo-siento-un-profundo-desprecio-hacia-la-democracia/
-
el otro dia vi unas declaraciones que santiago carrillo hizo a principios de los 70 para un periodico italiano, en el decia que justificaba la violencia para alcanzar los fines, que no se arrepentia de haber matado a personas a pesar de no haber estado nunca en el frente ( reconocimiento velado a sus crimenes contra la humanidad ) pero lo mas gracioso es que por aquel entonces no renunciaba a llevar a cabo una operacion para matar a Franco, jajajajajajajaja, ese quiero y no puedo continuo de la izquierda a veces casi me inspira ternura, animalicos.......
-
Mientras se mantengan y fomenten estas visiones extremadas (o extremistas) sobre un periodo tan cercano, será muy difícil que se pueda desarrollar un diálogo desapasionado y objetivizante, que permita una real convivencia entre represores y represaliados, y pueda dejar de ser objeto de atención mediática cada vez que las cosas no van como nos gustarían, todos tienen su parte de "culpa", ciertamente unos más que otros, unos por no controlar a los "incontrolados", otros por "descontrolar" a sus controlados; una terminó cuando la guerra permite la denominación de "bajas bélicas", la otra continuó bajo el paraguas de "cruzada", y limpieza, más allá del fin de la guerra. Pero al final las consecuencias son las mismas, familias destrozadas, venganzas, odio, todo ello muy mala base para lanzar miradas limpias hacia el futuro.
A parte de la muestra de "amplia cultura" que se desprende de algunos comentarios, deprimente de por sí. Alguien ha hablado de la manida "Leyenda Negra", de debo suponer se refiere a la que nace en el reinado de Felipe II ¿Realmente sabe cómo, cuándo y por qué surge? Habla muy a la ligera de las masacres hispanas (en ese momento España y Portugal están bajo la misma corona), que están documentadas y muy bien documentadas; y yo pregunto ¿La desaparición de los indios norteamericanos, aborígenes australianos (sin derecho a ciudadanía hasta hace muy poco tiempo) las masacres del comercio esclavista, explotado por los ingleses y franceses durante más de un siglo (Asiento de negros)? Esas también están muy bien documentadas ¿No son también leyendas negras? con la diferencia de que una tiene una gran carga de interés político y económico, en su contexto, y las otras pertenecen también al bando ganador en ese mismo contexto histórico que se ha mantenido en una estructura sociopolitica de larga duración. ¡¡¡¡¡ Qué peligroso es confundir novela histórica con Historia !!!!
-
Muy expresivo y bueno Fanny Rubio:
FRANCO: General golpista de experiencia colonial en Marruecos que desencadena la guerra española (1936-1939), donde se ensaya la máquina de muerte de la segunda guerra mundial en sintonía con Hitler y Mussolini. Dictador hasta 1975 y aliado con el extremismo político y religioso, aplicó decretos de eliminación y represión sistemáticas de la ciudadanía republicana. Combatió hasta su muerte a sus oponentes políticos, incluidos los que fueron surgiendo desde sus propias filas, a través de depuraciones y censuras. Sembró España de más de cien mil desaparecidos en fosas comunes, permitió que treinta mil niños fueran robados a sus familias republicanas, que cientos de miles de españoles penaran en sus cárceles o fueran errantes por el mundo en un largo exilio de tres decenios. Fuentes jurídicas lo consideran responsable de crímenes contra la humanidad.
-
Fue un trepa.
Un maestro entre ellos, los trepas.
Lo he dicho "finamente", no quiero dar rienda suelta al teclado, el trepismo es una forma de vida, poco o nada etica, que utiliza cualquier metodo para conseguir sus objetivos, ser el rey de la montaña, estar en la cima.
No solo se da en el ambiente laboral, se da en cualquier ambito.
Suelen ser personas mediocres, lo que no quiere decir que cualquier mediocre sea necesariamente un trepa.
Lo mejor que puedes hacer cuando te tropiezas con uno es matarlo, pero ese bien que le puedes hacer a la sociedad hara que ella misma te condene, ironias de la vida.
Por cierto, los trepas, entre ellos, no se muerden.
Id tomando nota.
-
#61 Orbe Novo,si usted hubiera leído un poco sabría sobradamente que la historiografía oficial española ha negado innumerables veces los crímenes del genocidio que supuso la conquista americana.Es más.lejos de asumir responsabilidad alguna sobre esa barbarie hist´ricamente documentada el fascismo franquista hizo de la conquista de América y del afortunadamente descompuesto y desaparecido imperio español parte de su imaginario colectivo. No podíamos esperar otra cosa de un personaje como usted que hace poco negaba que fuera el gobierno de José María Aznar el que indultó a Vera y Barrionuevo. LLegó usted a afirmar que era el gobierno de Zapatero el que concedió esos indultos. Su cerrazón mental es tal que ni tan siquiera cuando le aporté los BOE en donde fueron publicados esos indultos,firmados por Margarita Mariscal de Gante,la Ministra de Justicia de ese gobierno,fue capaz de reconocerlo. Es más,le sugerí que buscara los BOE que demostraran los contrario.¿Sigue usted buscándolos?¿Tendré que volver a darle la página oficial del BOE?
-
La verdadera historia del PSOE, con muchas cosas que querrían esconder
Enrique Rodríguez
En la Transición los socialistas celebraron su centenario con el lema "Cien años de honradez y firmeza". Juan Carlos Girauta nos muestra la otra cara de ese siglo y de lo que vino después.
12 de noviembre de 2010 Compartir:
LA OTRA MEMORIA HISTÓRICA
A Zapatero acaba de estallarle el pasado del PSOE en las manos, tras las declaraciones de Felipe González sobre el GAL.
LO BUENO Y LO MALO
Juan Carlos Girauta. La verdadera historia del PSOE. De Pablo Iglesias a Zapatero. Buenas Letras. Madrid, 2010. 238 pp. 20
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Dieciocho segundos de filmación de Franco rompen un mito de la Guerra Civil
Don Felipe vio en Letizia a la mujer perfecta para compartir su vida
Reina, española y símbolo de una nación que pugna por no deshacerse
Una historia impactante de estigmas, milagros y caminos de Damasco
Guías Locales
Andalucía
Aragón
Asturias
Baleares
Cantabria
Castilla La Mancha
Castilla y León
Cataluña
País Vasco
Extremadura
Galicia
Canarias
La Rioja
Madrid
Murcia
Navarra
Valencia
Barcelona
Madrid
Málaga
Sevilla
Valencia
Zaragoza
¿Ha habido en la historia cinco PSOEs? Sí y no, aunque por algo Juan Carlos Girauta, que militó en el PSC en los años ochenta y conoce bien la realidad del partido y su historia, ha dividido La verdadera historia del PSOE (Buenas Letras) en cinco partes: la Restauración, la Segunda República y la Guerra Civil, el régimen de Franco, Felipe y Zapatero.
Aún es pronto para saber si esta última diferenciación entre la etapa 1982-1996 y la etapa 2000-2010 (y lo que dure) tiene auténtica dimensión histórica, pero lo cierto es que con el actual secretario general y presidente del Gobierno "las ideas dejaron de ser importantes y se impuso un marketing político básico y sentimental de eslóganes y gestos, así como una infundada convicción de superioridad moral, basada en la ignorancia de su pasado y en la paradójica exigencia de memoria".
Esta es su historia; su historia jamás contada. La v.er.da.d.er.a historia del P.so.e.
http://www.elsemanaldigital.com/articulo.asp?idarticulo=110785&tema=&accion=&mes=&ano=ref=
¡BASURA, QUE SOIS BASURA!
-
Dos meses después del hallazgo (Febrero 2004), la Audiencia nacional ordenó a la Comisaría General de Información (Centro policial de Canillas, Madrid) que investigara al bar Faisán de Irún. Lo hicieron porque desde el desmantelamiento de la cooperativa Sokoa se disponía de indicios de que allí se realizaban pagos a ETA. El comisario general de entonces, Telesforo Rubio, encarga a la unidad central de inteligencia de la policía desplazarse a Irún e iniciar la operación para desmantelar el aparato de extorsión de Eta. La tarea se encomendó al grupo de investigación económica dirigido por el inspector jefe Carlos Germán junto a los trabajos de vigilancias y seguimientos que se asignan al AES (Área de Especial Seguimiento)
-
ABAJO EL EMPORIO POLÍTICO-EMPRESARIAL CON SEDE EN MADRID!
HAY QUE FRENAR EL PODER DE LA PATRONAL MADRILEÑA Y LOS NEOCONS DEL PP-MADRID
ARTURO FERNÁNDEZ SALTA AL ESTRELLATO ACLAMADO POR ESPERANZA AGUIRRE
LEE Y COMPARTE http://madrilonia.org
-
Tiene gracia que tengamos en los foros a diario a Franco en el desayuno , almuerzo merienda y cena !
Aqui debe haber gato encerrado , porque no lo entiendo ya que este sr. que se sepa lleva 35 años muerto ! Hasta creo que Garzon mandó a pedir un certificado de defuncion por si acaso!
Tambien es posible que se trate de una extrategia simplona para intentar meter miedo para ayudar a los Partidos de la Siniestra!
Me recuerda a mi abuelita cuando de pequeños con mis hermanos no nos portabamos bien ,ella nos decia que venia "hombre del saco" y que nos iba a llevar y entonces por miedo todos la obedeciamos!!
Que tiempos aquellos:" Franco el hombre del Saco"
-
pepineitor | 6/6/11, a las 11:47
Dos meses después del hallazgo (Febrero 2004), la Audiencia nacional ordenó a la Comisaría General de Información (Centro policial de Canillas, Madrid) que investigara al bar Faisán de Irún. Lo hicieron porque desde el desmantelamiento de la cooperativa Sokoa se disponía de indicios de que allí se realizaban pagos a ETA. http://robertorj.wordpress.com/el-caso-faisan/
jajajajajaja como en el plural están con la misma coña, pues estoy dando la brasa allí.. eso sí, no me han dejado darme de alta como nickgard por lo tanto, allí soy: pepineitor .. el Señor de los Pepinos....
-
40 añitos con el brazo en alto, como duele todavia ehhhh, vosotros al igual que vuestros padres valerosos izquierdistas, os pasasteis 40 años con el brazo bien arriba para que se viera bien, y no cupiera ninguna duda sobre vuestra lealtad al cesar, y gritando VIVA cada vez que se nombraba a Franco....os arde el o j e t e de que el caudillo muriera noblemente de viejo despues de 40 años limpiando españa de cucarachas.....todavia anda por ahi el tonto de carrillo que dice que con mas tiempo hubieran preparado una operacion para asesinar a Franco, jajajajajajajajajajaaja 40 AÑOS EN EL PODER ESTUVO EL GENERALISiMO EN EL PODER , abuelete, que se ve que solamente eras valiente quemandole los pechos a las monjas en las checas de Madrid, MARICONZON!!! que diria tu camarada Fidel
-
Lo increíblemente hipócrita de los fachas es que siempre andan hablando de olvidar el pasado, de progresar haciadelante...¿ para que?, ¿para que podáis mentir sobre la figura del dictador franco y convertirlo en una especia de Tito bueno de derechas?. Es claro que sois los primeros en sacar cosas del pasado que os interesan sobre todos si son als mentiras de suarez,moa,lo santos,o,donell,de la cierva y demás caspa de estomas agradecidos a franco...
Si no os interesa el pasado¿ por que lo reinventáis, por que mentís sobre el dictador franco, por que estáis aquí diciendo paridas contra los articulistas y los foreros?¿ tanto os duele que la gente sepa la verdad sobre el dictador franco?¿tanto os duele como para subirle la audiencia a este diario libre y de izquierdas?
-
...seguro que estarán los nostágicos del fascismo mundial deseando que los autores del diccionario biográfico español les hagan un apañito, y les hagan a su forma, una revisión de filántropos como Mussolini, Hitler, y otros más contemporáneos, Pinochet, Videla, Stroessner...y tantos y tantos cruzados, que han dedicado su miserable vida, y su cerebro pútrido, a perseguir todo tipo de libertades democráticas, y encarcelar, torturar y enviar al exilio, a todo aquel que pensaran distinto. Y es que como decía ese otro filántropo y amigo de las libertades, Mayor Oreja, que "con Franco en España se vivía mejor". Y es que toda esta gentuza, filofascista y dedicados a la apología del totalitarismo, se aburren mucho allá en su mundillo acartonado y naftalínico (perdón por el palabro), porque como no tienen que preocuparse por nada mortal, pues sus riñones están bien cubiertos, pues lo de un trabajo dignoo una democracia real o una vivienda digna, son menudencias de unos cuantos comunistas, radicales, masones, homosexuales, perroflautas, etc.
Estas navidades el regalo que va a romper, entre la piara pepera y demás nostálgicos fascistas de aquí y de allá, será el diccionario biográfico español, junto con un buen puro y un buen brandy de muchos años, y con los acordes de las Walkirias de Wagner atronando en sus oidos, se les correrán lagrimillas nostálgicas por los imperios, y los tarados perdidos.
-
El dictador falseado es el que escriben los historiadores.
El dictador sin falsear es el que escriben los panfletistas de Público.
¡bravo! por favor, Público, cuando todos los partidos de izquierda quepan en un rinconcito del grupo mixto del congreso, no desaparezcas, los titulares de gloria y las tardes de carcajadas con que obsequias a todos los españoles de bien, todos los españoles responsables que se cansan porque trabajan y necesitan diversión, esto es, todos los españoles de derechas, no tienen precio.
¡Viva Público! ¡Viva la República! ¡Viva la dictadura del proletariado! ¡Viva Stalin!
-
Debemos ser claros y concluyentes: Franco fue un dictador y el suyo fue un régimen totalitario. Pero, dicho esto, tendremos que conveenir que la dictadura de Franco fue una bendición para España, porque gracias a ella se hizo respetar en el mundo entero y pudo, por fin, abandonar la miseria que la acompañaba desde hacía siglos. El régimen totalitario de Franco convirtió a España en la décima potencia industrial del mundo y creó una clase burguesa que sería fundamental para la llegada de la democracia. Entre un dictador benéfico como Franco y un demócrata pernicioso, descerebrado, falaz y guerracivilista como Zapatero, nos quedaremos siempre con Franco.
-
para el # 88, homosexuales y comunismo o socialismo?? jajajajaja, si, si preguntaselo a los homesexuales de la antigua union sovietica o de cuba.
-
Rubalcaba es un hombre, si no lacónico, sí de palabras justas. No obstante pasará a la Historia como autor de algunas frases antológicas:
Siendo portavoz del Gobierno y refiriéndose a la posible implicación del mismo en el GAL: Ni hay pruebas ni las habrá.
JUICIO POR EL SECUESTRO DE MAREY
La cúpula de Interior de González, condenada
http://www.elmundo.es/.../gal/.../sentencia/sentencia.html
-
VAMOS QUE EL ENTERRADOR DE PARACUELLOS ES UN PERSONAJE DE LEYENDA. ESTE SEÑOR¿QUE PAPEL DESEMPEÑO EN LA BATALLA DE LEPANTO?. HABRIA SIDO PIRATA DE OJO TUNO. PORQUE SI NACIO EN AÑO 1927, A LA EDAD DE 9 AÑOS ERA ENTERRADOR....
YO LO NOMBRO CABALLERO DEL EJERCITO DE SOLDADOS DE PLOMO.
-
¡ostras kompi, k kaballo mas guapo! pero parece k la kgao un pajaro, porke tiene una kk en lo alto
-
Bueno, llama la atención la definición de "Mirta Núñez Díaz-Balart. Historiadora y profesora titular de Historia"....incurre en un clarísimo error que, el 99% de personas, de uno y otro extremo, coincidirán que es un error:
Dice de Franco: ".Tras desencadenar una guerra civil en la que logró vencer (1936-1939),.."
Todo el mundo sabe que Franco fue rehacio al golpe y se sumó a el en los últimos días. Quien desencadena el golpe es Mola. Franco sólo es aupado a líder de los sublevados ya en 1937, y tras la muerte de los verdaderos ideólogos o desencadenantes de la guerra civil. En fin ¡pobre universidad española.!
-
Menudos argumentos tienen los fachas!
Osea que lo del "casposo diccionario" de la RAH se saca ahora para despistar al personal de la crisis. Esta si que es buena, pero ¿quien lo ha sacado? ¿Alguien cree que el PP no quería sacarlo ahora? Lo que pasa es que además de querer ganarse a todo el facherio con ello, quieren que los demas estemos calladitos y para ello usan argumentos doblemente fachas.
Ellos saben cuando es tiempo de hablar de un tema y cuando no. Pues no señores, la gente habla de lo que quiere cuando quiere, aunque les moleste.
-
!!Joder macho qué jartón de Franco!!!!, ná, parece que esa carcunda Izquierda española no sería nadie sin el Generalísimo y si no lo tienen en la boca se mueren.
-
Sin duda me quedo con la de Gabriel Jackson. Historiador e hispanista estadounidense.
Resulta la más científica, fria y que aporta conociemto y no ideas personales.
-
Orbe Novo :
- Sublevación de Jaca: el 12 de diciembre de 1930 se produce en Jaca un levantamiento militar contra el gobierno legítimo de la nación.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿GOBIERNO LEGÍTIMO DE LA NACIÓN...? Sería LEGAL, pero de legítimo tenía lo mismo que el reinado de Paca la culona, NADA.
La legitimidad se gana con votos DEMOCRÁTICOS.
La legalidad, muchas veces, se impone por la fuerza de las armas.
Alfonso XIII y los militares que reinaban en 1.930 NO eran legítimos, pero esto no lo puede entender un lacayo defensor del franquismo asesino, como tú.
-
Porqué no se respeta a la gente que si que estamos a favor del régimen del ilustrisimo caudillo de España?? se puede diferir en ciertos puntos, en diversos aspectos, tener distintos puntos de bistas e incluso tener desencuentro pero eso no debe coaccionar ni amenazar a nadie que es lo que esta sucediendo en este foro por ello rogaría mas respeto hacia los que tenemos otros ideales.
-
#9 no es que no podamos vivir con el, es que no comprendemos como la gente sigue adorando a franco o definiendole como lo han hecho en el diccionario.
O más bien que haya problemas a la hora de definirlo, a estas alturas, despues de 36 años coño.
#4 como definirias a franco? como una caperucita? o como el lobo?
Caperucita= gente de derechas o mas bien ultraderecha
Lobo = gente con 2 dedos de frente
franco no fue mas que un virus para españa y hoy en dia seguimos remolcando toda la mierda que hechó encima. los mejores profesores que tenia españa se marcharon, hablamos de investigacion en esa epoca?
fijo que eres de esas personas que justifican el nazismo por el gran avance en medicina.
franco fue lo que fue, y las palabras dictador y cabr... no salen de su definición.
-
Nickgar, seas quien seas me importa muy poco, incluso que seas un neofascista con una agresividad patológica, pero lo peor para tí es que eres un impotente (no se si sexual) pero un impotente social, y solo das risa. Franco lo saben hasta en la Patagonia que era un impotente un reprimido y un asesino en serie. Te lo digo en castellano puro.
-
LA LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA O COMO SE CONSIGUIÓ SACAR AL FRANQUISMO DE LA UCI.
Moradiellos y Jackson aportan una visión que tiende a ser esclarecedora sobre Franco y el franquismo, se supone que a lo que se tiende es a conocer al personaje y su obra, no escupirle con datos poco probados o directamente falsos. El resto se pierde y quiere perdernos. Si se pretende contestar a unas definiciones de Franco y el franquismo que se consideran incompletas o tendenciosas no se puede contraatacar con esto.
Los pocos franquistas que en España reconocían seguir siéndolo a la llegada de Zapatero continúan en su obstinación, solo fallarán los que emprendieron el camino al mas allá, lo que llama la atención es la cantidad de neo-franquistas creados a partir del advenimiento de la Ley de Memoria Histórica, todavía esto lo cuentan en voz baja con el pudor del que te cuenta que le ha salido un grano en salva sea la parte, en un momento de discreta sinceridad van y te largan: Franco tenía razón, y te dejan muerto.
Si se considera que la RAH no ha sido todo lo objetiva que debiera se la tiene que corregir hechos probados y desapasionadamente, porque lo que conseguimos con este tipo de correcciones, tan escasa en datos como abundante en rabia vehemente es que cada vez, con mas frecuencia y por comparación aparezcan nuevos franquistas, y esto, probablemente ni nos convenga ni sea bueno.
-
CINCO PUNTOS FUNDAMENTALES DEL 15-M,
MUY BUENAS TODAS, PERO NOS FALTAN CASI LAS FUNDAMENTALES,
A SAABER:
1. CONSIDERACION DE LA IGLESIA COMO UN ESTADO AJENO A ESPAÑA, ESTADO VATICANO, y establecer relaciones en ese contexto.
2.EXIGIR JUSTICIA UNIVERSAL HACIA LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO, igualito que Argtentina con su PINOCHET, NIMÁS NI MENOS
3.MODIFICACIÓN PROFUNDA DE LA CONSTITUCIÓN, REFERNDUNN SOBRE monarquía o republica
4.NACIONALIZACION DE LOS BANCOS QUE ESTÁN EN QUIEBRA. y no ocultarlo y darles dineros publico
5.MARCARSE COMO UN OBJETIVO MÁS,. EL LLEGAR AL GOBIERNO DE LA NACIÓN
-
Dos meses después del hallazgo (Febrero 2004), la Audiencia nacional ordenó a la Comisaría General de Información (Centro policial de Canillas, Madrid) que investigara al bar Faisán de Irún.
http://robertorj.wordpress.com/el-caso-faisan/
-
Hombre este wraka-wraka de Franquitis aguda diaria puede ser tambien la copia de la extrategia que utilizan los nazionalistas catalanes en Cataluña .
El truco es crear un personaje muy malo e incluso patetico y luego una vez conseguido unirlo al nombre o la marca PP !
Me hace tambien gracia que lo tengan subido en un caballo tal como lo suele mostrar la tele catalana TV3 en su programa Polonia !!
Hay unidad de ideas y objetivos ? Juzguen :
-
Al menos nickgard ya ha perdido la batalla de las mentiras de franco, el solo quiere distraer la mente con mentiras del mundo y el abc...
En cuanto a los fachas franquistas estómagos agradecidos, apoyar la dictadura es apoyar sus crímenes, no sus logros, Franco fue un golpista traidor que quería el poder absoluto, y le importaban poco los demás, esta manchado de sangre y todo el que apoya estas cosas o es enfermo sicotico, o es que esta manchado en sangre.
para los estómagos agradecidos que vivían de puta madre en la era de franco, vuestra mentira ni que la digáis mil veces la vais a convertir en verdad...
Si sois tan cristos fascistas¿ por que mentís y encima os regocijáis con la muerte del prójimo?
Las incongruencia de los fachas...PPatetico.
-
El artículo 576 dice que será castigado con las penas de prisión de cinco a diez años y multa de dieciocho a veinticuatro meses el que lleve a cabo, recabe o facilite, cualquier acto de colaboración con las actividades o las finalidades de una banda armada, organización o grupo terrorista.
http://robertorj.wordpress.com/el-caso-faisan/
-
Nickgard #74
Anónimo dijo...
Canal 7? ya me quedo más tranquilo.
estoy seguro que todas las cartas que leen son auténticas. Canal 7, ni más ni menos.
No os perdáis sus editoriales.
-
Hay que ver que incultos son los franquistas.
Desde que Millán Astray al frente del aparato de propaganda de Franco inició el culto a la personalidad no pararon de mentir diciendo eso de que fue el primer vencedor del comunismo en Europa.
En Alemania en 1919 los militares alemanes liquidaron (premonición de lo que iba a venir) con el beneplácito del SPD la revolución comunistas.
El mismo año en Hungría la revolución comunista de Bela Kun fue aplastada por el ejército húngaro con ayuda exterior.
Y en 1920 Pildsudski en Polonia logró contener y derrotar al Ejército Rojo que al mando de Tukhachevsky estuvo a punto de conquistar Varsovia y acabar con la recién creada república polaca.
Ineptos.
-
109
Vota
Vota
Denunciar
3
i doclusifer 06-06-2011 12:42
jajajajajajaja hola doclusifer .. cuanto tiempo eh!?.. bueno, pues aquí estamos... ¿por dónde quieres que siga desviando la atención?... porque lo de desviar la atención con estas gilipolleces de Franco, ya me dirás.... jajajajajaja.. es cosa mía no? vamos que no os interesa hablar de algo más actual, como por ejemplo del 22m, de la banca rota de Castailla-La mancaha.. del faisán, de los GAL..
-
#79 Luciernaga 58,el problema de la llamada leyenda negra no es que surgiera para servir o no a determinados intereses durante el reinado de Felipe II,sino que cinco siglos después lo que indiscutiblemente fue un genocidio atroz sigue presentándose por supuestos historiadores de una forma bien diferente. Nadie duda que ha habido otros procesos colonizadores igualmente criminales,pero no es en absoluto común que en fechas no muy lejanas,como en el 92,semejantes barbaries fueran celebradas con todo tipo de fastos a lo largo y ancho de un estado que se presente como democrático.Habla usted del caso australiano,pero olvida que hace ya muchos años el estado australiano pidió perdón por ese genocidio,reconociéndolo oficialmente como tal. ¿Me puede recordar usted cuándo el estado español ha hecho reconocimiento oficial de esos crímenes?¿Cuándo ha pedido perdón?
Por otra parte,lo de que "será muy difícil que se pueda desarrollar un diálogo desapasionado y objetivizante, que permita una real convivencia entre represores y represaliados" no es responsabilidad de opiniones extremas o sesgadas,como usted erroneamente afirma. No se trata de la existencia de "convivencia entre represores y represaliados",sino de que exista justicia para poder restablecer con bases sólidas esa convivencia. Y en ese punto resulta que el único bando que no ha recibido justicia ha sido el republicano,no el fascista,pese a que este último fue el que provocó la guerra y el posterior exterminio. La equidistancia que usted propone,que tanto aplaude la derecha española,supone,en primer lugar,la impunidad del uno de los dos bandos,cuando el otro ha sido ampliamente reconocido y resarcido por lo crímenes,que también existieron,cometidos por el otro bando. Pero la existencia de esos crímenes no significa,en modo alguno,que pueda haber equidastancia entre ambos bandos. Los aliados en la Segunda Guerra Mundial también cometieron crímenes horribles,como el bombardeo injustificado de Dresde donde murieron miles de civiles inocentes sin necesidad alguna,pero sólo un necio o un neonazi(perdón por la redundancia)defiende que ambos bandos tengan igual legitimidad.Y la realidad es que en España fue un bando,el nacional,el que atacó un régimen democrático legalmente constituido por el simple hecho de pretender llevar a cabo unas reformas que sacaran al país del tremendo retraso democrático y social que sufría,ya que eso significaba perder los privilegios que disfrutaban a costa de la miseria y la pobreza que sufría la inmensa mayoría de la población.Cuando se habla de equidistancia parece que se olvida que los crímenes atribuidos al bando republicano fueron investigados y juzgados durante décadas por el estado español en la Causa General Instruida por el Ministerio Fiscal sobre la dominación roja en España durante 29 años,mientras que los crímenes del otro lado nunca han sido ni investigados ni juzgados por el estado español. Si usted fuera realmente "equidistante",defendería que si han sido investigados,juzgados y condenados los crímenes de una parte,también deberían serlo los de la otra. Pero no,su "equidistancia" consiste en dejar impune a sólo una parte,precisamente la que más crímenes cometió y la que tenía menos legitimidad democrática. Su "equidistancia" no es más que una falsedad tras la cual los fascistas españoles reconvertidos en falsos demócratas esconden su vergonzante pasado.
-
corazonhelado 06-06-2011 12:26
Nickgar, seas quien seas me importa muy poco, incluso que seas un neofascista con una agresividad patológica, pero lo peor para tí es que eres un impotente (no se si sexual) pero un impotente social, y solo das risa. Franco lo saben hasta en la Patagonia que era un impotente un reprimido y un asesino en serie. Te lo digo en castellano puro.
-----------------------------------------------------------------------------------
nick gard es el multinick.
historia del multinicks.
nga, aquí estoy e intentaré ser breve o fraccionar el texto, por lo que pido disculpas por adelantado.
Bueno, pues allá por el 2007, entraba yo en los foros del 20minutos, más que nada alarmado y asqueado ante tanta caspa fascista como había en los comentarios. Fue al hilo de una noticia sobre la respuesta que había dado Llamazares a la mani de obispos en Colón y su despotrique contra los homosexuales que apareció por un momento los nombres y apellidos de lo que entonces era uno de las personajas más fascistas y rastreras del chanchullo que era, y es, el 20 minutos. Se llamaba "La Reina de Ramses". Muchos, la gente normal, claro, nos habíamos dado cuenta de que era un tío y además multinicks, pero entonces apareció por un instante antes de ser censurado que se trataba de Juán Jesus Ladrón de Guevara Pérez, y que, a pesar de ladrar contra los homosexuales, era copropietario junto con su novio de un chat gay, oso-gay concretamente. Y así empezó la cosa. Por aquella época, por supuesto, este individuo tenía libre acceso a las votaciones, de hecho el apartado de Murcia lo tenía masacrado y no dejaba vivo ningún comentario que no fuera el suyo (acumulación de puntos, desaparición del comentario) además de comunicarse vía telefónica con el censor de turno. Otra cosa a la que tenía acceso era a la falsificación y robo de los avatares y nicks de otros usuarios, justo lo que está ocurriendo ahora en Público, pero si cuento esto es porque me parece necesario para el resto de la narración. Es importante porque el director, entonces y ahora, del aullido fascista en que se ha convertido muy adrede el 20minutos era, y lo sigue siendo, Arsenio Escolar. La información sobre el tal Ladrón siguió apareciendo con cuentagotas que duraba milisegundos antes de ser borrada por el esbirro de turno. Había que proteger al multinick de la casa.
Es importante porque el director, entonces y ahora, del aullido fascista en que se ha convertido muy adrede el 20minutos era, y lo sigue siendo, Arsenio Escolar. La invormación sobre el tal Ladrón siguió apareciendo con cuentagotas que duraba milisegundos antes de ser borrada por el esbirro de turno. Había que proteger al multinick de lacasa. Lo digo porque en esas informaciones se daba cuenta de que el tal multinick trabajaba en el centro de acogida de inmigrantes de Algeciras. La gente se sorprendía cómo un tío que se supone debía de trabajar de traductor de inglés en un centro de inmigrantes, bonito nombre para el trabajo de nazi y para lo otro, tenía tanto tiempo para acaparar, acallar y dominar un foro estatal. De nada valieron quejas, protestas, denuncias y cartas al director; era su nazi (justo lo que vuelve a ocurrir en Público)Entonces, bastante mosqueado como comprendereis, les pedí a unos compañeros sindicalistas de la zona que se informaran (y se alarmaran) ya qye tenían a semejante facha metido en un sitio de ésos. La respuesta que me llegó fue que, primero había entrado por la puerta de atrás, o sea un curro conseguido a enchufe y preparado para él, que nunca había dado palo al agua en su puñeflera. Segundo, que ya no "trabajaba" allí. Tercero que "ya" había escrito artículos por los que le habían pagado en el 20 minutos, uno en concreto sobre inmigrantes, claro, lo que explicaba muchas cosas. Es por entonces cuando, para acabarlo de arreglar, irrumpe en el foro de La Verdad de Murcia (grupo Vocento) que entonces, a pesar de ser una hoja parroquial pepera, no conocía la censura. Arrecia mi mosqueo. Las lindezas que soltaba eran del calibre de "yo me fo... a la pu.. madre de todos los rojos..." Bueno, pues se instaura la censura con la excusa de la crispación y adiós a los comentarios que no fueran fascistas y hasta el día de hoy. Pero sigue habiendo más. Quedamos en que en el 20 minutos es dueño y señor Arsenio Escolar, pero entonces aparece Público, cuyo director es...casualmente... Ignacio Escolar, hijo del primero y coautor de algún librito de cuyo nombre no quiero acordarme. También casualmente, Juan Jesús Ladrón de Guevara Pérez (los apellidos están retocados, son al revés, pero los cambia de orden para darse más lustre ilustre)pasa a ser multincik oficial desde el primer día. Casualidades de la vida. Preguntado directamente una y otra vez, Ignacio Escolar, en esas charlas con sus fans, tira balones fuera, se aparta el flequillete y da respuestas bobas de las suyas, a las que tú, claro, no tienes manera de
-
oscarbruno 06-06-2011 11:41
#61 Orbe Novo,si usted hubiera leído un poco sabría sobradamente que la historiografía oficial española ha negado innumerables veces los crímenes del genocidio que supuso la conquista americana
-------------------------------
MEMO, tú afirmas que España es el único país que niega los "accidentes" -como diría ZP- en América.
Y vuelvo y te repito, Aznar INDULTÓ PARCIALMENTE A VERA Y BARRIONUEVO.
-
Y este periodico no habla de las 500 mil personas que ayer hubo frente al parlamento en Grecia, ni de las manifestaciones en 89 ciudades maroquies. ¿Sabemos algo de Fukishima? ¡alucinante! El blindaje infomrativo.
-
Vota
Vota
Denunciar
0
i Perreo 06-06-2011 12:55
ésos tochos te los pagan, o ¿lo haces por deporte?...
-
-
Todo europa, el mundo sabe lo que era franco y el franquismo ,pero aqui españa hay que quieren justificarlo. Si quieren tener razon es porque saben que no tienen razon.
Que podia hacer la Republica ? 3años,3años de guerra !
La republica no mato a nadie , los fascistas mataron hombres, mujeres, niños. no vamos a repetir pero 130 000 desaparecidos (julio a octubre 1936), 30 000 niños robados y las monjas que martirisaban los pequeños huefanos de padres republicanos.Tambien mataban las mujeres despues del parto para robar los bébés.
Hasta los nazis dicieron : porque continuar a matar habeis guanado la guerra.
Si no habia sido los americanos que hayudaron españa a partir del 1946, como habria sido la situation. Muchos españoles tubieron que ir a trabajar a l'estanjero, hacer el trabajo que no querian hacer los europeos.
Que era españa: un pais para turistas.
Tener que aprender antes de escrivir algo.
-
Ya en 1933, Sanjurjo dijo... "Franquito es un cuquito que va a lo suyito".
Lo repitio en 1936 "Franco no hara nunca nada porque es un cuco".
Y se equivoco, Franco solo estaba esperando la oportunidad, no se equivoco con lo de cuco.
Despues vinieron una serie de accidentes aereos que pusieron a Miss Islas Canarias 1936 al frente del tinglado.
¿Lo vais pillando?
-
http://www.eumed.net/textos/07/fbc/1j.htm
Brevísima relación de la destruición de las Indias, colegida por el obispo don fray Bartolomé de Las Casas o Casaus, de la orden de Santo Domingo, año 1552
Pues otra obra diré que no sé cuál sea más cruel, e más infernal, e más llena de ferocidad de fieras bestias, o ella o la que agora se dijo. Ya está dicho que tienen los españoles de las Indias enseñados y amaestrados perros bravísimos y ferocísimos para matar y despedazar los indios. Sepan todos los que son verdaderos cristianos y aun los que no lo son si se oyó en el mundo tal obra, que para mantener los dichos perros traen muchos indios en cadenas por los caminos, que andan como si fuesen manadas de puercos, y matan dellos, y tienen carnecería pública de carne humana, e dícense unos a otros: "Préstame un cuarto de un bellaco desos para dar de comer a mis perros hasta que yo mate otro", como si prestasen cuartos de puerco o de carnero. Hay otros que se van a caza las mañanas con sus perros, e volviéndose a comer, preguntados cómo les ha ido, responden: "Bien me ha ido, porque obra de quince o veinte bellacos dejo muertos con mis perros." Todas estas cosas e otras diabólicas vienen agora probadas en procesos que han hecho unos tiranos contra otros. ¿Qué puede ser más fea ni fiera ni inhumana cosa?
-
Cuando escucho a los fachas decir que hay que dejar de hablar del pasado y ocuparse del presente, que a ellos lo que les preocupa son lo millones de parados que hay en este pais, es que me desternillo de risa, ¿desde cuando a esta gente les han preocupado los parados?.
Por otra parte que tendrá que ver una cosa con otra, ¿es que la justicia está paralizada porque existan parados?.
Que Franco fué un asesino y que como tal debe figurar en los libros de historia y en los de texto y ser juzgado de una vez por todas como tal es una cuestión impepinablel. Y cuando esto ocurra, sólamente entonces, diremos que se ha hecho justicia y las heridas están cerradas. Pues existe una parte de España, precisamente la golpista, la que dio lugar a este enfrentamiento cruento, que ya ha tenido setenta y cinco años para lamerse las heridas. Y otra parte, la agraviada, la masacrada, que aún hoy después de treinta y cinco años de esta "DEMOCRACIA" estamos esperando como una limosna y como con temor que se nos quiera resarcir como hijos y nietos de represaliados de una dictadura cruel y criminal.
-
1939-1975. 36 años de franquismo.
1975-2011. 36 años de izquierdismo.
¡Ya habéis tenido tiempo suficiente para subsanar todos los males que hizo Franco, entre ellos, la seguridad social, la seguridad laboral, los sindicatos, la vivienda en propiedad y una vida en paz! Y lo que habéis hecho es quebrar la seguridad social, arruinar la vida laboral, destrozar a los sindicatos y ¡hundir la paz de todo el pais!
-
Esta mas que claro,la izquierda de este pais es de lo peorcito de Europa,pero donde vais vosotros acusando de si era dictador,tirano o totalitario...donde vais.
Pero si la izquierda es la que menos puede acusar,si teneis a lo largo de vuestra corta historia:Tiranos,genocidas,dictadores,torturadores...vosotros comunistas que en menos de un siglo habeis matado mas gente que lo que tardaron en siglos toda la inquisicion y cruzadas juntas.
Vosotros,que seguis llamando a Castro,"mi comandante" (con orgullo ademas) y poniendo a Cuba como un pais idilico socialista.
Vosotros que viendo la tirania del tirano de Corea del Norte,decis: "no es culpa del lider comunista si no,del imperio Americano,por lo que estan sufriendo los coreanos del norte".
Vosotros,que arremeteis contra todo,menos contra vuestros tiranos,pero donde vais vosotros criticando a la RAH,si vosotros teneis hoy en dia un dictador aqui y otro alli.Y mirais para otro lado.
Vosotros donde vais condenando,dictaduras,tiranias y demas mierda,donde vais mirando la paja en ojo ajeno primero miraos la viga que teneis en el propio.
Si ois socialismo-comunismo,ya podeis empezar a escapar de ello o luchar contra ello,porque o te trae hambre,pobreza,sufrimiento o simplemente la muerte.
Es patetico,que pongan al principio del articulo "Un dictador sin falsear",joer no sabes si reir o llorar.
-
#79 Luciernaga58 .- Tiene vd razon la llamada Leyenda Negra fue un invento que tuvo su origen en un Consejero del Rey Felipe II de origen Judio Converso apellidado Perez (del Judio Peres) que cometio varias traiciones contra el Rey y cuando este lo quizo encarcelar logro huir a Holanda e Inglaterra y desde alli fue, (entre otras muchas) el causante de aquella Leyenda Negra Inventada por el mismo o de las informaciones militares que reveló a cambio de dinero,y que sirvio para que los Ingleses nos ganaran la sufrida Batalla de Trafalgar .
Ver en la Red :
"La Rebelion de los Perez"
-
Retirada de la edición impresa del diccionario YA¡¡¡
-
#115 mira a ver lo que te dice el mundo o la gaceta que fue de los periodicos que dio mas importancia al fubol creo que fue que a la manifestacion de Sol
al menos este es el periodico que mas imparcial es, critica tanto un partido como el otro, dime tu donde ves eso.
-
Público: el diario español con más entradas dedicadas al dictador.
-
Otra perla de Orbe Novo :
-En la sublevación de Asturias en octubre 1934, la izquierda liderada por el PSOE se levanta en armas contra el mismo régimen que ellos trajeron para implantar una república socialista soviética... ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La revolución del 34 fue contra la C.E.D.A. y NO contra la república.
El obrero asturiano de 1934, cuando miraba al futuro, lo que veía era el crecimiento del fascismo en toda Europa, con una estructura totalitaria, la ilegalización de partidos y la instalación de regímenes como los de Hitler y Mussolini y, en España, gentes en los mítines de la CEDA gritando, con el brazo en alto, «¡Jefe, jefe!».
La victoria de la coalición establecida entre Acción Popular y el Partido Liberal-Demócrata en las elecciones a Cortes de 1933, fomentó una mayor crispación de los sectores socialistas.
Aquellos comicios habían significado para las derechas la captación de 13 de los 17 escaños en liza, pese a haber obtenido tan sólo el 45% de los votos, gracias a un sistema electoral que privilegiaba a las mayorías.
La entrada de Gil Robles en el gobierno presidido por Lerroux iba a constituir la señal para el inicio de una sublevación que alcanzó en Asturias su máximo desarrollo bajo la forma de un movimiento insurreccional que se extendió entre el 5 y el 18 de Octubre.
La C.E.D.A. resumía su programa en el lema "Religión, Familia, Patria, Orden, Trabajo y Propiedad".
Con este panorama fascista, el pueblo vio lo que se les venía encima después de lograr una república con tanto esfuerzo y lucha, el pueblo quiso reaccionar para evitar que los pperros de siempre volvieran a morder.
Y el gobierno de la iglesia, los terratenientes, los monárquicos y los militares golpistas así lo demostraron más tarde, dando la razón a los revolucionarios del 34...
Tras su derrota en las elecciones de febrero de 1936 y con el triunfo del Frente Popular, la CEDA, y principalmente su líder Gil-Robles, maniobraron para que se decretara la ley marcial y se anularan las garantías constitucionales para así, impedir que el Frente Popular tomara posesión del gobierno.
Desde entonces, miembros de la CEDA estuvieron en contacto con un grupo de generales, entre ellos Mola, Franco, Goded,. . . conspirando para propiciar el golpe de Estado que se materializaría el 17 de julio.
-
El 30% de los ayuntamientos de Castilla-La Mancha, en quiebra
08:09 (05-06-2011) | 713
El PP denuncia que la Junta debe 1.000 millones a los consistorios. Barreda suspende las reuniones previstas para el traspaso de poderes.
Rubalcaba ataca a Cospedal: "Si quiere recortar que lo diga claramente"
Barreda suspende las reuniones de traspaso de poderes al PP
-
Rubalcaba es un hombre, si no lacónico, sí de palabras justas. No obstante pasará a la Historia como autor de algunas frases antológicas:
Siendo portavoz del Gobierno y refiriéndose a la posible implicación del mismo en el GAL: Ni hay pruebas ni las habrá. Y las hubo, ¡vaya si las hubo! Hasta un ministro fue encarcelado por el caso.
Y el 13 de marzo de 2004: Los españoles merecemos un gobierno que no nos mienta. Y luego ha formado parte del gobierno más mendaz que haya habido en España en el último siglo, contribuyendo él mismo generosamente con sus mentiras.
-
Luciernaga 58 .- Perdon al releeme compruebo que ha habido error ,he puesto Batalla de Trafalgar y se trataba en realidad del ataque de la flota inglesa a Cadiz en 1559 !
Ya han cambiado la web que trataba sobre este asunto "la Rebelion de los Perez".
Ahora he encontardo esta menos explicta :
http://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_P%C3%A9rez_(secretario_real)
-
La verdad es que ya empieza a cansarme este tema, porque se está convirtiendo en un bucle del que no se puede salir. Pero aportaré un último comentario.
El facherío del foro (no sé si son varios, o un super-facha con múltiples nicks... es igual) dice ahora que las opiniones de estos historiadores son igual de tendenciosas que las del Diccionario: bueno, pues me gustaría que argumentasen contra la definición que aporta, por ejemplo, Enrique Moradiellos, que me parece absolutamente objetiva.
El problema del facherío es que no pueden adeptar una visión objetiva, porque deja en muy mal lugar a su "Caudillo" y a su bando en conjunto. Una visión objetiva no un panfleto al servicio de la izquierda, pues cierto es que en el bando republicano también hubo crímenes y aspectos vergonzosos... pero eso no significa que ambos bandos "fuesen iguales". La comparación histórica deja clarísimo que, tanto en cuanto a responsabilidad del comienzo de la guerra, como en cuanto a crímenes cometidos, el bando fascista-derechista fue mucho, pero que mucho más culpable... Y los datos están publicados.
A Orbe Novo (su nombre lo dice todo), Nickgard, la insoportable Mosca y otros fachas similares, les haría falta leer algo que no fueran los panfletos de Pio Moa o de César Vidal... o las webs de los grupúsculos franquistas y nazis de las que parece que se alimentan (aunque quizás no pasen de los tebeos de Roberto Alcázar y Pedrín).
Simplemente para que dejen de manejar datos ridículos (¿el Frente Popular no ganó las elecciones en febrero de 1936? ¿Casares Quiroga era socialista?... leed un manual de la ESO e informaros un poco, coño) o documentos apócrifos (como la famosa carta de "El Estudiante", de la cual hay varias versiones distintas: es enterrador, es un adolescente hambriento, etc. etc. ...y todas igual de falsas, claro).
Así que leed un poco, y a lo mejor espabiláis (aunque me extraña)
-
La cúpula de Interior de González, condenada
SENTENCIA INTEGRA DEL "CASO MAREY"
Hechos probados | Análisis de la prueba | Fundamentos de derecho | Fallo | Los condenados
José Barrionuevo y Rafael Vera, durante la primera sesión del juicio celebrado en el Tribunal Supremo por el "caso Marey".
El Tribunal Supremo ha dictado sentencia. Y ha sido condenatoria. La mayoría de los integrantes de la cúpula de Interior en la etapa de González irá a la cárcel. La Sala II del Tribunal ha encontrado a José Barrionuevo, Rafael Vera y Julián Sancristóbal, entre otros, responsables del secuestro de Segundo Marey, además de culpables de un delito de malversación de caudales públicos. Entre todos los condenados deberán indemnizar al empresario vasco con 30 millones de pesetas. EL MUNDO ofrece a sus lectores la sentencia del Supremo en el "caso Marey", la primera acción terrorista reivindicada por los GAL.
http://www.elmundo.es/nacional/gal/marey/sentencia/sentencia.html
-
Orbe Novo, ni puto caso, tienes toda la razón, pero claro a estos rojatas no les mola ver como la guerra empezó por culpa del rojerío... Saludos
-
Txema Foro Rojo:
La Revolución de Octubre de 1934, que tuvo lugar durante el bieno radical-cedista de la II Repúblic, fue una huelga general revolucionaria, alentado, entre otros, por el PSOE, la UGT, la CNT y el PCE.
Esto es una definición sacada de Wikipedia. Ahora mi opinión: Una HUELGA GENERAL REVOLUCIONARIA, en la que corren las armas y la munición es una forma camuflada de hacer una SUBLEVACIÓN contra el poder establecido.
Si a algunos mineros asturianos y a algunos agricultores les encizañaron desde PARTIDOS DE IZQUIERDA para que empuñaran las armas, los demás no tenemos la culpa.
Para tu información, chaval, Oviedo quedó prácticamente destruido por esta HUELGA GENERAL REVOLUCIONARIA (manipulada por sectores radicales de izquierdas) en la que las principales víctimas fueron los mineros y agricultores que empuñaron las armas y no los líderes políticos sindicales que les mandaron a luchar contra un gobierno democrático.
Como vemos, el PSOE y el PCE "las mata callando", pues siempre ha intentado malmeter y meter cizaña, provocando REVUELTAS VIOLENTAS.
Y para tu información, por si no lo sabías, uno de los militares encargados de aplacar la Revolución de Octubre de 1934 (aparte de Franco, al que se llamó in extremis) fue EL CAPITÁN LOZANO, ES DECIR, EL ABUELO DEL ACTUAL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL, JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO.
Ese "hombre tan bueno" llamado el capitán Lozano estuvo por los montes de León y de Asturias (desde Villamanín a Oviedo) a la caza del minero revolucionario.
Así que mira qué parientes tan "buenos" tiene el secretario general del PSOE.
Primero dispara contra los MINEROS y luego es abatido por los NACIONALES, porque el muy cabrón siempres se intentaba cambiar de bando.
A ver si aprendemos HISTORIA, toda, y no la que nos conviene.
-
Hagiografía de Orbe Novo:
Nacido después de los dolores en alguna esquina de Valencia, la Organización Mundial de la Salud aconsejo a su madre que abortara, el cerbro no apuntaba buenas maneras, esta buena mujer al final decidió tirar palante pues como ella decía en este mundo tiene que haber de to. Pronuncio su primera palabra a la temprana edad de veinticinco años fue: Franco, meses más tarde dijo Fraga y Gurtel. Se dedicó casi profesionalmente a participar en campeonatos de tontos, hasta que lo expulsaron por abusón; desde aquella se dedica por completo a tocar las pelotas al personal en foros de algunos diarios online.
Una vez se le vio con un libro en la mano, pero como no le cogía en el video VHS, tiro con el a la basura, esta fue su breve peregrinaje por el mundo intelectual. Se cree muy guapo, inteligente y viril.
-
¡¡¡Por fin....!!! Algo me deciá que debía suceder...Que algunos historiadore- de verdad- como estos cuatro hombres y dos mujeres surgiesen -y creo yo-que sin sbvencion alguna-,para llamarle por su nombre a este mistico-clerical asesino de hombres,mujers y niños y heredero directo del espíritu inquisidor de un tal Felipe II,rey...Todo lo demás que se haya escrito sobre este genocida español llamado Francisco Franco Bahamondes..¡¡¡PURA FALACIA CLERICAL.!!!(http//barruelomemoria.blogspot.com)
-
Esta mas que claro,la izquierda de este pais es de lo peorcito de Europa,pero donde vais vosotros acusando de si era dictador,tirano o totalitario...donde vais.
Pero si la izquierda es la que menos puede acusar,si teneis a lo largo de vuestra corta historia:Tiranos,genocidas,dictadores,torturadores...vosotros comunistas que en menos de un siglo habeis matado mas gente que lo que tardaron en siglos toda la inquisicion y cruzadas juntas.
Vosotros,que seguis llamando a Castro,"mi comandante" (con orgullo ademas) y poniendo a Cuba como un pais idilico socialista.
Vosotros que viendo la tirania del tirano de Corea del Norte,decis: "no es culpa del lider comunista si no,del imperio Americano,por lo que estan sufriendo los coreanos del norte".
Vosotros,que arremeteis contra todo,menos contra vuestros tiranos,pero donde vais vosotros criticando a la RAH,si vosotros teneis hoy en dia un dictador aqui y otro alli.Y mirais para otro lado.
Vosotros donde vais condenando,dictaduras,tiranias y demas mierda,donde vais mirando la paja en ojo ajeno primero miraos la viga que teneis en el propio.
Si ois socialismo-comunismo,ya podeis empezar a escapar de ello o luchar contra ello,porque o te trae hambre,pobreza,sufrimiento o simplemente la muerte.
Es patetico,que pongan al principio del articulo "Un dictador sin falsear",joer no sabes si reir o llorar.
-
Te queda muy bién la foto subido al caballo de cartón. Pareces al Curro Jimenez.
-
#117 ¡Enhorabuena Orbe Novo!Ya ha avanzado usted un poquito. Al menos reconoce que fue el gobierno de Aznar el que indultó parcialmente a Vera y Barrionuevo. De hecho les indultó 2/3 de su condena cuando ya habían cumplido más de un tercio,por lo que gracias a ese indulto parcial esos terroristas de estado abandonaron la prisión gracias a la complicidad del gobierno del PP.Pero en su día usted afirmó fue el gobierno de Zapatero el que los indultó. En ese momento le reté a que aportara en que BOE había sido publicado ese indulto. Y como ha sido incapaz de demostrarlo ahora vuelve a hacer el ridículo cuando se refiere a un indulto parcial,como si alguno de los tipos de indulto no lo fueran. Es imposible para usted entender hechos del año 1.999 y pretende dar lecciones de historia contemporánea. Vista su nula capacidad intelectual sus insultos sólo pueden ser tomados como halagos.
-
#61 0rbe Novo. Eso es mentira
-
#63 0rbe Novo. Eso es mentira
-
#64 0rbe Novo. Eso es mentira
-
#64 0rbe Novo. Eso es mentira
-
#65 0rbe Novo. Eso es mentira
-
#67 0rbe Novo. Eso es mentira
-
Texema/Foro Rojo7129/ Ignoro si eres joven o mayor o si lo que dices lo leistes en alguna parte;pero yo-que lo he sabido siempre- afirmo como tu que los minuros asturianos y palentinos y leonesey se sublevaron porque a los fascistas españoles,tras de los italianos y austriacos y portugueses,¡¡¡¡SE LES VEIA VENIR....!!¡¡¡ y vaya que si vinieron!!!
-
oscarbruno 06-06-2011 14:09
#117 ¡Enhorabuena Orbe Novo!Ya ha avanzado usted un poquito. Al menos reconoce que fue el gobierno de Aznar el que indultó parcialmente a Vera y Barrionuevo. De hecho les indultó 2/3 de su condena cuando ya habían cumplido más de un tercio,por lo que gracias a ese indulto parcial esos terroristas de estado abandonaron la prisión gracias a la complicidad del gobierno del PP.Pero en su día usted afirmó fue el gobierno de Zapatero el que los indultó. En ese momento le reté a que aportara en que BOE había sido publicado ese indulto. Y como ha sido incapaz de demostrarlo ahora vuelve a hacer el ridículo cuando se refiere a un indulto parcial,como si alguno de los tipos de indulto no lo fueran. Es imposible para usted entender hechos del año 1.999 y pretende dar lecciones de historia contemporánea. Vista su nula capacidad intelectual sus insultos sólo pueden ser tomados como halagos.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------El precario de Orbe novo siempre haciendo el ridículo--
-
#95 proton3
"Hoy soy vecino de Aranjuez, tengo 85 años. En el año 1.936 fui enterrador del cementerio de Paracuellos del Jarama. También estuve en la checa de la ESCUADRILLA DEL AMANECER, de la calle del Marqués de Cubas nº 17 de Madrid, donde presencié los más horribles martirios y crímenes".
¡¡Es buenísimo, compañero!! Tienes toda la razón: el enterrador de Paracuellos empezó a ejercer como tal a la tierna edad de nueve años... Increible, literalmente increible. Ni siquiera en el 36 se comprende como ponían a un niño de enterrador, nada menos... Ay, estos fachas...
-
un asesino sin condenar ,y todos y cada uno de los que participa ron ,en falsear la historia deberia ser condenados ,como menos
-
Franciscospain 06-06-2011 13:54
Txema Foro Rojo:
La Revolución de Octubre de 1934, que tuvo lugar durante el bieno radical-cedista de la II Repúblic, fue una huelga general revolucionaria, alentado, entre otros, por el PSOE, la UGT, la CNT y el PCE.
Esto es una definición sacada de Wikipedia
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si es que con la wikipedia basta y sobra para desmontar vuestras teorias franquistas
-
#126 Claro Manot,claro. Todos los males de España,tal y como decía el caudillo fascista,son obra de judíos,rojos y masones.
Y por cierto,muy bueno el chiste acerca de que Pérez proviene del apellido judío Peres. ¿Se lo ha leído usted a Pío Moa? Manot,si usted tuviera un poco de cultura,además de no ser un pobre fascista,sabría que el apellido Pérez no sólo no es un apellido judío,sino que es un apellido castellano que se presentaba para probar la "limpieza de sangre".Cuando los Reyes Católicos decidieron expulsar a los judíos. ¿Cómo explica el pobre Manot que el confesor personal de Isabel la Católica fuera un fray Juan Pérez? Por no hablar de nobles españoles como el Conde del Valle(Manuel Pérez de Sedane),Conde de Gomar(Manuel Pérez Sebano),Duquesa de Denia(Angela Pérez de Guzmán),Marqués de Jerez de los Caballeros(Manuel Pérez de Guzmán),Marqués de Bolaños(Luis Pérez de Guzmán),.etc...
-
# 6 federicolinpio , ¿ que me olvide de la memoria ? y una mierda si y una mierda si y una mierda
-
Puñetas! lo que está costando encontrar mentiras para no llamar a un dictador asesino hijo de puta por su nombre!
-
También estaba el Jesuita Pérez del Pulgar. promotor de la redención de penas por trabajo
-
#133 nickagaard,totalmente de acuerdo en que no merecemos un gobierno que nos mienta. No merecemos a un Rubalcaba que diga que no ha habido ni habrá pruebas de los GAL,ni merecemos un Aznar que diga que en Irak había armas de destrucción masiva(ahora si las hay,las de la coalición internacional que él mismo apoyó),ni a un Rajoy que en sede parlamentaria dijo que esas inexistentes armas tenían la capacidad de alcanzar España,ni que lo que perdía el Prestige,uno de los mayores desastres ecológicos de la historia reciente,eran unos "hilitos" de plastilina. Aunque visto así,si usted defiende a un partido cuyas mentiras durante su mandato son públicas y notorias,puede que usted si merezca un gobiernno que le mienta. Lo malo es el daño que hace a todos los demás.
-
ese enano asesino,deberia se exhumado,y sus huesos esparcidos a los perros.¡¡ya basta de pleitesia a genocidas. MUCHO ELCHE,A PRIMERA.¡¡
-
QUE BUEN PRESIDENTE DE LA III REPUBLICA ES EL ILUSTRE VILLAREJO Y QUE GRAN PRESIDENTE DEL GOBIERNO ES EL DOCTO LLAMAZARES !
-
Es complicado entrar a publico y no ver en su portada a Franco, una Svastika o alguna aguila de San Juan. Es bastante cansina y tristona la práctica de mantener el ánimo de la izquierda aborregada luchando en el 2011 contra los fascistas antes que ver la realidad de la crisis y como la izquierda va cayendo de todos los gobiernos occidentales.
-
Que pesado es Oscar Bruno , solo tiene argumentario para disparar e intentar explosionar España .
EsTerrorifico!(Con Terror) Mire hagase Checheno , koreano del Norte o Albano Kosovar seguro que le gustara mas y a nosotros aqui tambien !
No se si alguien ha entendido mal o me no he sabido explicarme bien!!Todos sabemos que en España han habido Judios desde hace muchisimo tiempo (2000 años) y que algunos de ellos han estado implicados en diferentes epocas de nuestra larguisima Historia (somos uno de los Paises mas antiguo de Europa) en traiciones muy sonadas como por ejemplo en los tiempo de los visigodos en la ayuda de estos en la invasion de los Arabes a España o la traicion delSecretario deRey Felipe II Antonio Perez a España .
El apellido Perez es converso serfardi. El nombre Pérez también se deletrea Peretz. En la Torá es el nombre del hijo de Tamar y Juda. En la tradición jasídica ortodoxa judía es también uno de los nombres del Mesías (Mashíj), Perez/Peretz ben David (Perez/Peretz hijo de David).
Esto no quiere decir que Todos los Perez , como Perez Rubalcaba o Perez Carod Rovira sean traidores a la Patria Española ,No !
Pero da la casualidad que aquel Antonio Perez,(Secretario Real) SI que fue un Gran Traidor a España y ademas fue quien se invento -repito- aquella Triste Leyenda Negra que Ingleses , Alemanes y Holandeses dieron bombo y platillo para aprovecharse y arruinar España !
-
No quiero salirme del tema, pero cuando aznar dejo en la calle a sus amigos del gal indultan dolos Vera y Barrionuebo, quien fue el ministro del interior? acebes el legionario de cristio que indulto ams etarras que nadie? zaplana el ladrón del ministerio? oreja el amigo de eta?
Ah y Franco fue un dictador
-
Cuanta pena me da ese caballo, toda esa podredumbre encima de un animal tan noble. Y seguro que no le dejaron ni labarse.
http://joshdemarias.wordpress.com/2011/06/06/capitalismo-y-refundacion/
-
Franco, fue un dictador, un tirano, un asesino y un genocida. Si alguien quiere poner alguno más, adelante.
-
Lo importante de la historia es aprender de ella y no volver a repetir los mismos errores, unos y otros; pero por lo que veo aquí, tanto unos como otros no dudarían en hacerlo, cagarla de nuevo y volver a matar a sus hermanos. ¡Acojonante!
-
#159 Manot,lo único pesado es que esté usted anclado mentalmente en el s. XVI,pretendiendo culpar de los males de España a conspiraciones judías. En eso se parece usted bastante al dictador fascista. Bueno,todos sabemos que el semitismo no es el punto fuerte del fascismo europeo,ni en la variedad Alemana del nazismo,ni en la Italiana, ni en la variante nacionalcatólica española. Y deducir que el secretario de Felipe II era judío por su apellido es impropio incluso de personajes como usted,que ya es decir. Para empezar,este Antonio Pérez era hijo de Gonzalo Pérez ,secretario de Carlos I,y fue clérigo. Lo de que Antonio Pérez era judío no se lo cree ni usted.
-
pero vosotros soy españoles?aqui no hay noticias de toros?esque soy nuevo,ah yo no soy partidario de franco eh
-
Franco: dictador y asesino sanguinario hasta el último día ( setiembre de 1975) en connevencia con la Iglesia católica (y olé). Cuánto darían algunos por volver a aquella época ignominiosa, cruel. Y yo digo: por qué en todos los países que han sufrido dictaduras (Alemania, Chile, Argentina, Italia, y muchas más; la Cuba de Fidel es la excepción) las democracias actuales han barrrido los vestigios de sus crueles dictadores y aquí no hay manera? Contesto: Porque aquí hay todavía en los Partidos Políticos (vaya, me ha salido PP) mucho franquista disfrazado; y sin disfrazar.
-
Oiga Oscar Bruno .-Error.Le he puesto precisamente el ejemplo que no debia poner porque no me lei el articulo sobre Shimon Peres y solo lei el encabezado en Google (por falte de tiempo) ya que estoy en mi trabajo!
Asi que de por bueno el ejemplo que puse en mi post anterior !
-
Estas definiciones sí que son correctas y acorde con la realidad.
La RAH debería renobar a sus academicos casi por completo estoy seguro de que sus definiciones tan poco imparciales son causadas por su condicion de ex-cargos del regimen.
-
A los fachas que aquí escriben les encantaría ser el caballo de la foto para sentir así sobre su lomo el único y pequeño huevo del Enano africanista.
-
#80 nickgard, cambiar de tema, es decir, pasar de hablar d Franco a la Historia del PSOE inndica: primero que eres un fascista muy simple que carece de referentes para discutir del tema y tratar de escurrir el vulto; y segundo, que al no aportar argumentos quedas en evidencia al dejar entrever que asumens que Franco era un Dictador y un asesino. A nadie se le ocurre ir a a un exame n deHª del Arte donde te preguntan por el Gótico y les dices: yo del Gótico no tengo ni puta idea pero del Barroco me lo sé todo. Nota: 0.
-
ESTUPIDEZ: vivir en el año 2011 y ocuparse de discutir si alguien que murió en el 75 es o no un dictador. Si alguien quiere decir en cualquier publicación que no lo era y que merecía el nobel de la paz...libertad de expresión.
-
EN EL FORO COMO EN LA VIDA....POR SUS DENUNCIAS LOS CONOCEREIS.!!!!
AQUELLOS QUE RECLAMAN LIBERTAD DE IDEAS,PERO DENUNCIAN AL VECINO POR PENSAR DIFERENTE.
AQUELLOS QUE RECLAMAN IGUALDAD SEXUAL,PERO DENUNCIAN AL PROJIMO POR EXPRESAR SUS IDEAS.ETC,ETC,ETC.
EN DEFINITIVA,AQUELLOS QUE SOLO ADMITEN UNA IDEA,UNA OPINION,UNA VOZ. AQUELLOS DICTADORZUELOS EN POTENCIA,QUE SE ESCONDEN EN EL ANONIMATO,PARA PERSEGUIR,ACOSAR,Y TRATAR DE SILENCIAR A QUIENES NO COMULGAN CON SUS IDEAS... Y ENCIMA OS HACEIS LLAMAR,DEMOCRATAS.!!!!!
-
#159 Manot .Que pesado es Oscar Bruno , solo tiene argumentario para disparar e intentar explosionar España .EsTerrorifico!(Con Terror) Mire hagase Checheno , koreano del Norte o Albano Kosovar seguro que le gustara mas y a nosotros aqui tambien !
Que prueba más evidente del fascismo de Manot. Si no piensas como yo , vete a Korea. Cada uno puede pensar como quiera donde quiera excepto en las dictaduras.
En cuanto al apelklido Pérez, vyaya paja mental más absurda propia de un ignorante pedantón y analfabeto. Peres o Pérez es español y significa hijo de Pere por el sufijo -ez, como Martínez es hijo de Martín o Rodriguez hijo de Rodrigo. Es normal que muchos sefadríes tengan apellidos españoles porque vivieron aquí hasta que los echaron los R.Catolicisimos en un acto de caridad criatiana. Darle la vuelta a la Historia para presumir de erudición es de paletos.
-
#174 meduson82 en tu alegoría de adolescente pecas de eso de pensamiento adolescente: te crees superior y desestimas al adversario lo cual te puede orignar un gran revolcón. No desprecies al adversario nunca ni a nadie por lo que te pueda ocurrir. En fútboll se suele decir que no hay rival pequeño porque sino la liga sería muy aburrida. Me parece eres excesivamente presuntuoso y que tu afán de demostrar tu superioridad hace aguas por todos sitios en tu escritura ¿Cómo se atreve a dar lecciones un personaje que no pone ni un sólo acento y ni un punto en todo el texto. Aprende a escribir primero y después con el tiempo ya vendrán las lecciones....¡Panda de analfabetos funcionales! Aprende a escribir. Los puntos sirven para estructurar el texto. Si no pones `puntos demuestra que tu cabeza es una olla podrida -pot purri en francés- .
-
meduson, valiente repartidor anónimo de sopapos, como bien dices "existe una distancia enorme entre querer y poder"
" el ultimo bofeton os lo llevasteis en el 36"........................... si claro, con la ayuda del primo de zumosol (lease: nazis alemanes, fascistas italianos y casi 100.000 moros)
Hermano mayor, aquí te espero, pero no te creas que voy a poner la otra mejilla.
-
de Manuel Altolaguirre
¡Qué sola estabas por dentro!
Cuando me asomé a tus labios
un rojo túnel de sangre,
oscuro y triste, se hundía
hasta el final de tu alma.
Cuando penetró mi beso,
su calor y su luz daban
temblores y sobresaltos
a tu carne sorprendida.
Desde entonces los caminos
que conducen a tu alma
no quieres que estén desiertos.
¡Cuántas flechas, peces, pájaros,
cuántas caricias y besos!
-
¿Qué hubiese sido de este país si todos los intelectuales , pensadores ,artistas y literatos no se hubiesen tenido que ir al exilio? ¡Qué pérdida de conocimiento por culpa de los descerebrados que gritaban :¡ Muera la intligencia y nos trajeorn los cuatro jintes de la Apocalipsis :la guerra , la míseria piojera, la muerte y el hambre. Si alguien tiene dudas que consulte el desarrollo intelcutual y de las Universidades en Méjico o Argentina o USA donde Juan Ramón Jiménez o Pedro Salinas u otros dieron clases.
-
178 ,yo soy de izquierdas y tu no tienes vevos de pegarme una ostoia como un hombre ,de verdad , ,bocazas
-
Si no es un dicatador, que alguien pierda cinco minutos e intente buscar la definicion que le cuadre a un individuo que se permite condenar a muerte con la mas pasmosa tranquilidad mientras saborea una taza de cafe.
-
-
En 1975 eramos la 8ª potencia del mundo. En las carceles habia 800% menos presos que hoy. Una familia con un solo sueldo vivia sin agobios y con piso propio. El paro no existia. Y saliamos y entrabamos de nuestro pais cuando queriamos.
Igual que en la URSS o Cuba, que si son y eran dictaduras.
Seguid viviendo de cuentos chinos y en la ignorancia.
VIVA FRANCO
-
#103 Comentaenprensa
Sobre tus: CINCO PUNTOS FUNDAMENTALES DEL 15-M.
1. CONSIDERACION DE LA IGLESIA COMO UN ESTADO AJENO A ESPAÑA, ESTADO VATICANO, y establecer relaciones en ese contexto.
Que el Vaticano es un Estado ajeno a España no te lo va discutir nadie, otra cosa es que la Iglesia si lo sea teniendo en cuenta nuestra historia y el porcentaje de católicos reconocidos. Da la impresión de que no eres muy partidario de la institución pero los hechos son los que son, y éstos nos indican que cualquier procesión de ciudad mediana pone en la calle mas personal que el 15-M, disolviéndose civilizadamente cuando termina y dejando mucha menos basura a su conclusión, veremos el recorrido que tiene todo esto, lo malo es que habrá que esperar dos mil años para poder sacar conclusiones.
2.EXIGIR JUSTICIA UNIVERSAL HACIA LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO, igualito que Argtentina con su PINOCHET, NIMÁS NI MENOS.
Vale estamos de acuerdo, tendremos que hacerlo de forma distinta a como ahora se afronta, es decir partiendo de datos constatables, con hechos contrastables y teniendo en cuenta que el pueblo español es un pueblo reconciliado, porque lo que se está consiguiendo es mas bien lo contrario, que es que la figura del dictador, prácticamente olvidada, sea recordada y en ocasiones, por comparación, hasta admirada. No va a ser éste mi caso, pero pregunta por ahí y verás la sorpresa que te llevas. Por cierto Pinochet era chileno.
3.MODIFICACIÓN PROFUNDA DE LA CONSTITUCIÓN, REFERNDUNN SOBRE monarquía o republica.
Me produce pereza contestar a esto, no existe, a mi juicio, ésta disyuntiva en la sociedad actual, mas importante que la forma de gobierno es la calidad democrática de la sociedad y para el desarrollo de una sociedad democrática de calidad la monarquía no es impedimento, ni república es garantía de democracia, ni monarquía lo contrario. ¿Dónde consideras que existe una democracia mas asentada en la REPÚBLICA del Congo o en el REINO de Holanda?
4.NACIONALIZACION DE LOS BANCOS QUE ESTÁN EN QUIEBRA. y no ocultarlo y darles dineros publico.
Los bancos que tengan que ir a la quiebra, como empresas que son, que vayan, sin más. El porqué se les ha dado dinero público se lo tendrás que preguntar a Zapatero, y si te lo dice me lo cuentas luego, que también tengo curiosidad.
5.MARCARSE COMO UN OBJETIVO MÁS,. EL LLEGAR AL GOBIERNO DE LA NACIÓN
Bueno eso es lo más fácil, que dicho movimiento se constituya en opción política y que concurra como partido a las elecciones, a ver que pasa, si resulta la candidatura más votada formará gobierno. También te digo que me da la impresión de que va a ser que no, pero bueno todo será intentarlo. Suerte.
-
Perdonado/a, estás .Es propio de los humanos errar y corregir de inteligentes, aunque algunos son muy tozudos y prefieren no emendalla.
-
La planeta rouge: ya tienes un doble, pero de derecha recalcitrante. Denúncialo a público.
Saludos.
-
Me parece que cualquiera de estas definiciones o biografías de Franco y el franquismo son mucho peores que la denostada entrada de Luis Suárez, porque el primero narra hechos, desde su óptica a favor de Franco, pero sobre todo cuenta hechos, mientras que éstos se limitan a dar opiniones.
-
#185 Luissmi, hace falta ser un inculto para hacer semejante aseveración y cuando murió Franco y salimos a Europa a medirnos con ellos ¡qué ocurrió? Lo que a la Republica Demócratica de Alemania que nos diimos cuenta que todo era un cuento falso. Cuando eso que tú cuentas sucedía, los obreros franceses venía a España a vivir a cuerpo de rey sus vacaciones y los españoles que emigraron a Suiza y v9olvieron con la intención d qudarse a los dos días se volvieron al ver la mierda de pisos que construían , anla mierda de enseñanza y de edución que había y la mierda de sueldos que pagaban. Te recominedo que veas la película Un franco 12 pesetas. Demasiado simple para poder ser creído, lee algo más que esos son argumentos para simples de secano que se anegan mentalmente en los pantanos del Caudillo. La renta de 1936 se recuperó en 1956, treinta años de progreso....¡Tócate la tetas Manuela!
-
¿Y por qué.,pregunto yo, a todos estos neo-nazis -fascistas, se les esta ocurriendo siempre comparar a las dictaduras nazifascistas, defensoras de las exclavitudes y los INHUMANOS derechos de algunos y las explotaciónes económicas,físicas y espirituales y tradiciones y costumbres e ignorancias y militarismos y mistisismos religiosos y privilegios y castas y clases y derechos -incluso el de pernada- con las que se han visto obligadas a ellas para vencerlas y así alcanzar las igualdades humanas?¿Por qué...?¿Es que no esta muy claro que en Rusia, para que a sus esclavos o "almas" se les considerase pesonas tuvieron ellas que matar a sus zares y a sus descendencias e imponerse a continuación una dictadura comunista para no verse empujados reaccionariamente a regresar a sus medievalismos...?¡¿Y asi en China y en Cuba y en cuantas dictaduras han logrado quitarse -de verdad-a sus garrapatas de encima..?¿Que tienen que ver las unas con las otras sino que son dos polos opuestos?
-
Don Francisco Franco Bahamonde fue un gran señor, fue el salvador de España (ante la gran violencia salvaje del Frente Popular matando al clero, entre otros) e impuso la autoridad en nuestra nación. Autoridad, justamente lo que falta hoy día. Vota negativo si crees que llevo razón.
-
#190 , te pongo negativo por zoquete ,
-
FRANCO D I C T A D O R y ademas "bajo palio" gracias a la gran iglesia católica...
-
#159 Manot. La verdad es que yo he leído últimamente muchas chorradas, muchas barbaridades, pero como esta del apellido Perez recuerdo muy pocas. Por otro lado parece innecesario hacer tal alarde de ignorancia petulante sobre algo tan sencillo y fácil de comprender como el apellido Pérez que, por otro lado, no es el asunto que nos ocupa.
-
EL GENERALÍSIMO ,DON FRANCISCO FRANCO HA SIDO EL MAS GRANDE GOBERNANTE DE ESPAÑA...
VIVA ESPAÑA....................................VIVA
ARRIBA ESPAÑA...............................SIEMPRE
-
La verdad es que la obsesion que PUBLICO tiene con Franco raya ya la obesesion patologica.Que todo los dias hable de un hombre que murio,junto a su regimen,hace 36 años ya es una enfermedad.Yo recomendaria un tratamiento psicoterapeutico que os ayude a libraros de esa obsesion enfermiza y disfruteis del presente y mireis al futuro.Asi sereis felices.Comprendo que os cause frustaciones cosas de la Historia,pero a mi me causa frustracion que Estados Unidos nos quitase Florida,Cuba ,Puerto Rico y Filipinas,que España no participase en el reparto de Africa o que Australia o la India no llegasen a ser de España,pero me aguanto y no dejo que el pasado me joda la vida.Hacerlo tambien vosotros,olvidar a Franco que pronto hara 40 años que nos dejo y sed felices.
-
#183 luissmi. Eso es mentira
-
#194 Ignacio Estudiante. ¡Otro que se refocila en los imperialismos y el reparto de colonias!. ¡Eso si que es antiguo, casposo y cavernario!.
-
Uau, el comentario que dejé esta mañana va ya por 50 negativos. XDDD
Lo que significa que a) la opinión de que los comentarios más interesantes en Público son los que quedan ocultos, y por eso los abren aunque después los voten en contra, o b) Hay docenas de lectores que votan los comentarios sin llegar a leerlos.
En cualquier caso, es grandioso.
-
Yo tengo 67 años y se muy bien lo que son estos fascistas y su estilo de vida, estudié en colegio de mojas y cundo terminé los estudios, era totalmente atea. Asi que mirar a curas y mojas me da alergia y si dijese lo que pienso de las iglesias jejejeje, un nido de farsantes, por eso confiesan, comulgan y vuelta a empezar.
Voy a recurrir a una frase de Marcelino Camacho...NI ME DOMARON, NI ME DOBLARON Y NO ME DOMESTICARAN.
Salud y República
-
Rorschach #198.
No obstante, compañero, esto ha decaido mucho. Aún recuerdo con nostalgia aquellos tiempos en los que se leían aquí aunténticas barbaridades, tanto de comentaristas como de blogueros, en los que aún se podía comentar en el blog de Manolo Saco, único vestigio de aquel tiempo de salvajismo cibernético, y en los que una bloguera que aplicaba una censura bestialisima como no volverá a verse, publicaba en el blog los correos electrónicos de los "trolls" para que el resto del populacho tomara represalias, cuando los comentarios no eran de su agrado. En aquellos célebres tiempos, los comentarios de una servidora nunca bajaban de esos 50 negativos, y lo normal es que rondaran los 100, superándolos ampliamente no pocas veces. Desde luego, jamás de los jamases lograba balance positivo de votos, lo cual hoy día ocurre en ocasiones...
El rojerío anda de capa caída.... la invasión se está consumando, y el exterminio, para 2012.
-
piagadeta #199.
Mosca también se crió en un colegio de curas, y en efecto no guarda muy buenos recuerdos de él, pero esos curas son sólo hombres, imperfectos como todos los otros hombres, y es del género tonto vivir con ese odio a rastras toda la vida por su causa. Porque, entre otras cosas, mientras les odias no creo que seas muy feliz.
¡Salud y República!
-
¡VIVA FRANCO Y ARRIBA ESPAÑA!, y quien esté de acuerdo conmigo que vote negativo.
1939-2012 Años triunfales de la victoria
-
-
-
Solo se puede felicitar a Público por su cobertura del fraude del Diccionario. Por eso precisamente les propongo que investiguen otro fraude: el de la Biblioteca Clásica de la Real Academia Española. Bombo y platillo para lo que no es más que una reedición de los textos que aparecieron en la editorial Crítica, no revisados (basta ver la tontería de atribuir a Lázaro de Tormes el Lazarillo) y a veces editados por personas sin ninguna credibilidad (Guillermo Serés es conocido por sus reiterados plagios, no me extrañaría que también su edición de la Biblioteca Clásica estuviesen copiadas. De hecho, tan conocido es por sus plagios que cuando pones "Guillermo Serés" en google, el propio buscador te sugiere "plagio"). Puesto que los responsables de esas ediciones cobran exactamente 600 euros (he visto uno de esos contratos), cabría preguntarse a dónde van todo el dinero de la Caixa y el Estados. Además de al bolsillo de Francisco Rico, claro, que le ha colada a la Academia una operación que ni Camps...
-
-
Si no hubiese existido Franco y no existiera el PP, Público se dedicaría a los Sudokus.
-
#202 meduson82 ¡VIVA FRANCO Y ARRIBA ESPAÑA!, y quien esté de acuerdo conmigo que vote negativo.
¡Qué cojonudo y que facha eres! Rompo las normaSSS del juego porque me da la gana y por Decreto: lo mismo que hacía Aznar. No melocotón, los negativos sirven para expresar el descuerdo aquí en la Conchinchina. Y seguirá siendo así. Eso es un falso silogismo.
-
#204 LaHorquilladelHereje. A lo peor es del bacalao, porque los garbanzos eran de Fuentesaúco y siempre sientan muy bien. No obstante, gracias por el interés. ¡Si todos fuésemos así de atentos y preocupados por los demás!.
-
A ver Obdulio .- Este tema tan mal explicado por mi (Perdonen ) a causa de falta de tiempo empiezó por querer explicarle a Luciernaga 58 que la llamada Leyenda Negra Sudamericana hoy en dia muy estudiada (pero inexplicablemente no en la red) comenzo con este Secretario Traidor del Rey Felipe II llamado Antonio Perez que si bien era hijo de un clerigo secretario de Carlos I fue un sinverg. y un gran Judas Izcariote para la España de aquellos tiempos que tenia entre manos un inmenso imperio (28 Paises) pero una leyes cuasi feudales anticuadisimas y muy poca administracion estatal !
Es verdad que los Judios que llevaban desde antes del siglo I en España (Sepharad) fueron expulsados por los Reyes Catolicos pero aquellos que se convertian al cristianismo no lo fueron y se quedaron entre nosotros . De hecho creo que hay unos 270 apellidos de antiguos judios conversos que conviven con nosotros sin jamas haber tenido ningun problema !
Otra cosa que yo explicaba en un post (desaparecido en combate ) es que en cada rebaño siempre existe una oveja negra y esta fue el tal Antonio Perez a todas luces hijo de Judio Converso aunque su padre fuera clerigo y secretario tambien de Carlos I.
! El padre de Santa Teresa de Jesus tambien era converso y no pasa nada !
Pero Antonio Perez si que fue problematico porque conspiro contra el Virrey de Holanda y contra Felipe II por lo que fue encarcelado y puesto en libertad hasta juicio ,momnetos que aprovecho para huir y creo en Francia Alemania e Inglaterra la Leyenda Negra antiEspañola !
Ademas ,entre otras maldades mas ,organizo el ataque y saqueo ingles a Cadiz (el puerto de las Indias) y lucho para arruinar España ya que conocia al dedillo todos los secretos del Estado.
Este es un tema historico apasionante y que no se ha divulgado nunca!
-
#205 ,la existencia de tus camaradas me producen vomitivas
-
Cuando era pequeño y veía los noticieros del nacional catolicismo, siempre me pregunté porque a la gente le gustaba gritar eso de:
FANGO; FANGO; FANGO, FANGO; FANGO; FANGO, FANGO; FANGO; FANGO, FANGO; FANGO; FANGO, FANGO; FANGO; FANGO,
La verdad, los recuerdos de mi niñez y mi imagen del golpista dictador, concuerda con la definición de © LAROUSSE EDITORIAL, S.L. de la palabra FANGO, curiosidades de la vida.
1 Barro blando y viscoso, mezclado a veces con restos orgánicos, que se forma en el fondo de una corriente o depósito de agua, o en un lugar en el que queda circunstancialmente agua estancada: la larva de algunos peces vive semienterrada en el fango de los ríos.
2 Degradación moral o descrédito que sufre una persona: cubrir de fango; llenar de fango.
3 Situación indigna o deshonrosa en que se halla una persona: revolverse en el fango.
-
Mosca 8- Dije que me producen alergia, pero no ODIO, eso te lo inventaste tú. El odio, no forma parte de mi vida y te puedo decir que SI, vivo feliz y duermo muy bien, tengo la conciencia tranquila y cuando llegue mi hora, será el punto y final de mi vida.
Mientras tanto, nadie me impedirá decir lo que pienso y siento, asi que no te recomiendo leer mis comentarios, estoy segura que no serán de tu agrado, pero sencillamente, no me importa. Yo nunca entraría un lugar digital o literal donde oliese a derechas, no me interesa conocer las opiniones de nadie de ese grupo, nose que gusto teneis vosotros de venir a criticar las nuestras
De todas maneras, gracias por el detalle de intentar confundirme...lo siento, pero no convences.
Buenas noches y que tengas felices sueños.
Salud y República
-
haber si ahora este genocida inquisidor, y sus lacayos, van a ser inocentes de las atrocidades que hicieron en la guerra y despues de ella.
este sujeto gano la guerra porque el bando republicano estaba mas que dividido.
para combatir tiene que heber unidad orden y disciplina, que fue lo que no tubo el ejercito republicano, y mas que el enemigo contaba con una ayuda internacional militar fascista como los nazis y el el ejercito de musoline, eso fue el que ganase la guerra pero no por sus propios meritos militares, como lo quiere encumbrar el fascismo.
a este sujeto me gustaria verlo en frentes historicos como la batalla de wuaterlo, o la batala de la 2º guerra mundial de stanligrado.
cuando termino la IIguerra mundial, aparte de librarse de un juicio por crimines de guerra, se vendio al mejor postor, y dejo tirado a sus collegas nazis y a musolini, pues valla patriorta el inquisidor este, vendio españa a los gringos, por 4 reales, y ahora somos un satelite del imperio anglosajon americano, y para mas desgracia puso a dedo al borbon.
que halla en este pais tanto ignorante o que quieran ponerse la venda e ignorar el mal que hizo a españa y a los españoles.
nadie discute que el gobierno legittimo la republica cometiese errores, pero no hizo jamas crimines y atrocidades y retrasar a este pais mas de 50 años. todos los paise que sufran golpes de estado militares, esos paises despues les cuesta mucho levantar la cabeza.
osea por favor no nos intenten engañar, que sabemos quien fue este sujeto y sus lacayos, que aun en su mayoria rijen la españa de hoi.
-
#212 LaHorquilladelHereje. ¡Qué emocionante. . . e instructivo!. ¡No hay nada como ser tan especialmente inteligente para expresarse con tanto acierto, rigor, profundidad y enjundia!.
-
Los que estáis descontentos con el dictador golpista, tampoco os lo tomeis mal, a Franco le gustaba matar pero en el fondo no era mal chico, tenía ese defectillo el hombre. pero mejor él que los peletudos que le vitorearon y algunos que le siguen vitoreando.
-
no es posible definir en unas líneas el terror y horror del régimen franquista. Franco odiaba a todos (no sólo a los que no eran de los suyos) manipuló siempre para mantenerse en el poder. El asesinato, el terror, el odio, el sectarismo, la vengaza, la infamia, etc formaban parte del régimen. Todo el aparato estaba destinado a aplastar cualquier disidencia real o imaginada por ellos
-
Gracias, por tu admiración, pero lo de "enjundia" me imagino que lo diras por lo de lo de "formal Importancia o riqueza, especialmente de una cosa no material: discusiones de gran enjundia; Lope de Vega escribió obras de enjundia.
Pero también enjundia puede ser el sebo de un animal, especialmente el que tienen las aves en la overa,
No sé, no sé, ovarios de ave, sebo.
Ovarios de ave sebosa,....................... ya sé ya caido.
La gallina.
-
-
Claro claro, como no podes retroceder en el tiempo y ganar la guerra que os ganó un fascista lo idóneo es reescribir la historia.
Comencemos el recorrido por esa historia que sabes que existe pero cuyas respuestas ni reeducación para la ciudadanía podrías inventar.
Franc, el general mas joven de Europa, realizó el primer puente aéreo de la historia militar.
Franco unificó políticamente al bando nacional.
Franco consiguió alianzas con los fascismos europeos sin lesivas contrapartidas para los intereses de la Patria.
Franco liberó el Alcázar de Toledo, gesta heroica que transcendió en todo el mundo y le confirmó en Generalisimo.
Franco ganó la guerra.
Comete un flan crack.
-
#203 lorenzoelmagnifico.
Ahora entiendo porque el corre criadas- hablando literariamente, claro- de Rico escribió aquel artículo contra la prohibición de fumar en los bares sobre el tabaco . Todo cuadra.¡don Francisco, una personaje su prestigio no necesita padrinos polítiocos que se apelliden Pérez o Gómez!
-
#208 Manot.
Matricúlate en Historia y deja de decir tonterías. Sino explícame: cuando Antonio Pérez entró en Zaragoza porque lo perseguía Felipe II y pidió auxilio apelado a la ascendencia aragonesa de su padre para que lo acogiesen en Zaragoza y en virtud de los Fueros no pudiese ser entregado a la juridssción de Felipe II, ¿qué dijo? Que no soy el hijo del cura , que soy hijo de un sefardi con cachirulo. Fue encerrado en la cárcel de la Manifestación- todavía existe esa calle en Zaragoza- para protegerlo y Felipe II no s ele ocurrió mejor idea que destruir Zaragoza para cogerlo. ¡Qué tonterías más grandes como lo de el origen sefardi de Perez!
-
En la muerte de Jorge Semprún: "En España, hemos tenido una necesidad vital de desmemoria porque teníamos que reconstruir algo entre todos, entre los hijos de unos y los hijos de otros." (Jorge Semprún). A eso me refería en mi entrada del otro día. Claro que yo no soy Jorge Semprún, y fui más torpe al expresarlo. Y me gané 33 rechazos. Pero quiero, de cualquier modo, reivindicar la "paz, piedad y perdón" de Azaña, que no es sino la "desmemoria calculada" de Semprún. Eso y no otro fue el espíritu de la transición. Y salió bien. En 2006 "El País" se llenó de esquelas recordando republicanos asesinados por los fascistas. En correspondencia, "El Mundo" se llenó de esquelas de personas de diversa índole - militares, religiosos, empresarios, etc. - asesinados por los milicianos. Fue un estúpido reverdecer un conflicto que estaba muerto y enterrado, a rebufo de los efectos colaterales de la Ley de Memoria Histórica. ¿Era preciso?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Estas definiciones sobre Franco son m´s coherentes con la realidad. Franco asesinó al pueblo [...]
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
El Senado se da un año para plantear su reforma
-
España
El CGPJ ratifica la expulsión de Garzón de la carrera judicial
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
España
Fabra destituye a dos altos cargos por presunta corrupción
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...