Un grupo de socios de la SGAE pide una "refundación" de la entidad

Creen que es necesario "esclarecer los hechos delictivos que hayan podido cometer unos desaprensivos"

PÚBLICO.ES / EFE Madrid 08/07/2011 08:44 Actualizado: 08/07/2011 14:06

Fachada de la SGAE.-GABRIEL PECOT

Documentos relacionados

Comunicado de socios de la SGAE

Noticias relacionadas

Un grupo de socios de la SGAE, entre los que destacan el actor Juan Diego Botto o los directores Pedro Almodóvar, Daniel Sánchez Arévalo y Achero Mañas, han hecho público un comunicado bajo el título "Por una actuación unitaria ante la crisis" en el que piden "una refundación" de la entidad que "facilite la participación de los asociados, con una reforma electoral que amplíe la masa, hoy ridícula, de votantes y contemple limitaciones precisas en los mandatos para protegernos de la corrupción".

Los firmantes piden, "alarmados ante los lamentables acontecimientos en los que se ha visto envuelta" la SGAE, "la convocatoria inmediata de una Asamblea General Extraordinaria en la que los afectados" puedan "debatir las medidas necesarias para enfrentar esta situación de crisis".

Asimismo, proponen "la formación de una comisión rectora unitaria compuesta por tres representantes de cada una de las candidaturas que han contendido en las últimas elecciones, más cinco independientes, uno de los cuales ha de presidir la nueva comisión". Dicha comisión, según anuncian, debe presentar un programa "claro y concreto" articulado en tres puntos: "defensa de la profesión y de la propiedad intelectual; exigencia de responsabilidades si se comprobaran los hechos delictivos; convocatoria de nuevas elecciones con un nuevo reglamento electoral".

En relación al proceso judicial al que se enfrenta la cúpula de la sociedad, los firmantes consideran que "es imprescindible colaborar activamente con la justicia para esclarecer los hechos que hayan podido cometer unos desaprensivos". También creen que la "relación con los ciudadanos no puede ser de ordeno y mando, sino de debate democrático y convencimiento por la razón".

El cineasta Achero Mañas, uno de los firmantes, ha indicado en declaraciones a Efe que todo se trata de una iniciativa "espontánea" que se ha hecho "eco del sentir general" de sus miembros.

26 Comentarios

#1 Vota Vota

0 i pirata 08-07-2011 09:44
#2 Vota Vota

4 i Socialisto 08-07-2011 10:10

REFUNDACION NO, INTERVENCIÓN

Un Juez tiene que ordenar la destitución de todo el Consejo de Administración y nombrar a un administrador judicial.

La SGAE tiene que ser intervenida Judicialmente, como en su dÍa se hizo con El Atlético de Madrid y los mangantes de la familia GIL.
#3 Vota Vota

5 i Niemand F 08-07-2011 10:34

¡Que desaparezca la Sgae, su aún ministra y su maldito canon!

Que se cree un sistema, no una organización, para el seguimiento y distribución de beneficios desde una refundación sí pero del concepto de derechos de autor, que estamos en el siglo XXi y los autores merecen otra cosa.
#4 Vota Vota

6 i Natxoapodaka 08-07-2011 10:39

Si, como la refundación del capitalismo...
#5 Vota Vota

1 i Rubio 08-07-2011 10:43

También hace falta la refundación del capitalismo que "disfrutamos", si fuera así estoy seguro que entidades depredadoras como la SGAE no existirían.
#6 Vota Vota

-1 i moineau 08-07-2011 11:07

Lo de las refundaciones apesta cada vez más, joder. O se tienen ideas y se llevan a la práctica, y si son buenas y están bien llevadas, de tira para adelante; o se espera a una buena idea y a llevarla a cabo.

El caso es seguir mareando la perdiz mientras no explote el chiringuito, llámese SGAE, capitalismo, IU, etc.
#7 Vota Vota

2 i malassera 08-07-2011 11:13

Lo primero que tienen que hacer es procesar a TODOS los miembros de las juntas directivas de los ultimos años y devolver la pasta.
Luego ya hablaremos...
#8 Vota Vota

4 i mad world 08-07-2011 11:29

Ahora van de buenistas con la sociedad? estos que son los mismos que ladraban por la Ley SInde y ahora nos tenemos que tragar su palabrería? pero si no hubiese pasado nada estos no habrían dicho ni mu. Solo les interesa el dinero y ahora toca ir de buen rollo con la sociedad, internautas incluidos oiga! y eso que hasta hace una semana todos los internautas eran unos piratas a los que había que negarles hasta el saludo...basura de artistas pseudoprogres...
#9 Vota Vota

5 i FMB 08-07-2011 11:32

Los de la "ilusión compartía" quieren reinventar la izquierda, eso sí después de haber apoyado "con la ceja" o callado vergonzosamente ante las políticas neoliberales de Zapatero.

Ahora quieren reinventar la SGAE, después de haber estado mudos ante los desmanes de su amigo Teddy y apoyado el cánon que convierte a los consumidores en delincuentes multados.

Puede que Almodóvar quiera convertir la SGAE en una SICAV.
#10 Vota Vota

1 i Stalker 08-07-2011 11:38

El futuro está en redes como Netflix, que ofrece más de 100.000 títulos por una cuota de 7,99$ en EEUU; el primer país europeo en desembarcar esta red va a ser España, una auténtica prueba de fuego, ya que no es casualidad que esta red haya elegido el país con más piratería de Europa; para su llegada habrá que esperar hasta enero de 2012.

Basicamente lo que permite este servicio es pagando una cuota mensual (7,99$ en EEUU), poder tener acceso ILIMITADO, a todo tipo de contenidos: películas, series, documentales, programas, dibujos animados, etc... para poder verlos a la hora que uno quiera, el día que uno quiera. Se supone que a los contenidos audiovisuales americanos, se sumarán otros contenidos españoles; entonces veremos si de verdad la gente quiere pagar (una suma más que justa), por un servicio de calidad; o lo que impera es el "todo gratis", esa respuesta, deberán de contestarla los consumidores españoles.

Sobre el escrito de Almodóvar y otros trasnochados, no tienen ninguna relevancia, ¿se creen que somos idiotas? ¿A caso como mínimo no se olían algo? Venga hombre, a otro con ese cuento de "refundación", la SGAE es una organización caduca para los tiempos de internet, que aprendan de sistemas como iTunes o Netflix, y quiten la cochambre de web esa que hizo el ministerio de la Sinde, que daba pena verla.

¡Quiero la cabeza de Sinde!
#11 Vota Vota

1 i sam1251 08-07-2011 11:46

A: #7 Stalker,que dice: "¡Quiero la cabeza de Sinde!"
_____________________________
Y yo las orejas. Además que los directivos de la SGAE (Asociación de Gangsters y Artistas Espabilaos), devuelvan lo mangado, si así se demuestra, y al talego
#12 Vota Vota

1 i Vanzetti 08-07-2011 11:54

Ramoncin ya empezó su campaña para limpiar la imagen la SGAE, ayer lo vi en tv:

http://www.youtube.com/watch?v=mAMApTQo5b0
#13 Vota Vota

0 i ger12560 08-07-2011 11:56

En contra de la amiguista, anticonstitucional, y vergonzoso impuesto revolucionario del cánon.
Supresión inmediata YA!!!

Pero una pregunta para aquellos que abogan y claman por la SUPRESIÓN de cualquier tipo de propiedad intelectual, resolvedme una duda.

Supongamos que tengo una fábrica de zapatos (me da igual la propiedad intelectual industrial que artística, al fin y al cabo es creación), lo dicho, tengo una fábrica de zapatos, invierto una pasata en un departamento de creación, pago a unos creadores, invierto un dinero en lanzamiento del producto, en estudio y promoción.
Ahora viene el de la fábrica de al lado y símplemente copia mi modelo de zapatos, y encima lo puede vender más barato porque no ha tenido que invertir un duro en creación.
¿No veis algo raro en ello los que defendeis que no exista propiedad intelectual?

Y no hablo del canon, el canon es como yo cobrara a cada coche cinco céntimos por cada vez que pase por un puente en el que yo haya trabajado construyéndolo, o proyectándolo, es un absurdo total. Pero como cogiendo carrerilla muchos además del canon mafiosos claman por la desaparición de la propiedad intelectual....que me expliquen esas "otras modalidades", porque está claro, que usar gratis lo de los DEMÁS en españa nos parece fenomenal....
#14 Vota Vota

3 i MATAMOROS 08-07-2011 11:57

Hola a tod@s, soy nuevo aquí, este es mi primer comentario.
Solo decir que esta gente de las Sgae dan mucho asco igual que el Psoe. Fueron sus esbirros y ahora quieren irse de rositas. Los comunistas aunténticos vomitan y vomitarian al ver a Victor Manuel, teddy, Miguel Bosé y tod@s los demás del Clan de la ceja. No os da verguenza? Much@s la sabiamos, solo están para forrarse y ayudar a su amo Zp. Y ahora?.Todavia recuerdo la cancioncilla de DEFENDER LA ALEGRIA y siento pena por la gente que los siguió....ya se ha demostrado lo que querian.........PODEROSO CABALLERO DON DINERO!!!!!!!!!
#15 Vota Vota

0 i Toime 08-07-2011 12:10

¡Como no van a querer su refundación! Con la de pasta que se puede chupar de ahí.

Malditos ladrones...
#16 Vota Vota

3 i NyaDrum 08-07-2011 12:31

Ahora de repente les parece que no hay suficientes socios con derecho a voto, precisamente ahora, es curioso. Lo de esta casta privilegiada de la sociedad española (no incluyo a todos los artistas, ni mucho menos) es patético, por no decir asqueroso. Primero apoyaron a Zapatero, le hicieron anuncios, le doraron la píldora, le tocaban palmas con las orejas. Ahora ya no les sirve, y piden "la refundación de la izquierda".

Después defendieron a muerte a la SGAE, pese a las advertencias de Europa de que el canon, como estaba planteado, era ilegal. Llegaron al extremo de insultar a los internautas y llamarlos ladrones, pese a que les estaban cobrando por adelantado. Y ahora, no hace dos semanas, precisamente ahora, les da por refundar la SGAE, pues nada, si creéis que con eso laváis vuestra imagen, adelante, para mi sois cada día más penosos.
#17 Vota Vota

-1 i mad world 08-07-2011 12:45

ahora que ramoncin anuncia Trina....era una marca que me gustaba...pero lo siento...mis principios son mis principios y me niego a beber mas Trina...haberle pagado pasta a tamaño caradura y encima se autoparodia yendo de graciosete me hace salir urticaria....
#18 Vota Vota

2 i peixet 08-07-2011 12:58

eso quiere decir vamos a cambiar a los perros y les dejamos el mismo collar???
#19 Vota Vota

0 i Sor Dalmira 08-07-2011 13:52

QUE DESAPAREZCA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. LA CULTURA NO PUEDE SER OBJETO DEL TRÁFICO MERCANTIL.
#20 Vota Vota

0 i CANARITO 08-07-2011 14:35

Más que refundación, sugiero una 'refundición' y que el crisol vierta su amalgama en un nuevo molde...
#21 Vota Vota

0 i NyaDrum 08-07-2011 15:35

#19 Sor Dalmira
No creo que eliminar la propiedad intelectual sea la solución, a nadie le gusta regalar su trabajo (siempre), pero desde luego que no debe abusarse de ella, y desde luego que no debemos admitir los comportamientos mafiosos de estos tipos.

"El Canon es agua pasada, se paga y ya está, a quién no le guste que se aguante."

"El Dinero que obtengo, perdón, obtenemos de la protección de derechos de autor es necesario para todos, incluso para los niños del tercer mundo."

http://es.wikiquote.org/wiki/Teddy_Bautista
#22 Vota Vota

0 i Uqbar 08-07-2011 17:16

Sí, sí, "refundar". Éstos con tal de que el cheque les siga llegando a fin de mes son capaces de cualquier cosa, pero me parece que cada vez conseguirán engañar a menos ciudadanos con sus volatines dialécticos y demás propaganda barata.
#23 Vota Vota

0 i PEDROTIJERAS 08-07-2011 18:05

La mayoria de la sociedad pedimos que se recorten las competencias tributarias de la SGAE y por supuesto que se anule el abusivo impuesto del canon digital.
#24 Vota Vota

0 i anacabana 08-07-2011 18:15

Yo entiendo que no tiene que ser una sociedad privada, quien maneje los dineros de nuestros impuestos para repartirlos entre sus socios... Eso lo debe de controlar el Ministerio de Cultura, mediante un departamento o lo que sea. Que a través de nuestros impuestos pague al autor, artista o quien sea, lo que le corresponda por la difusión de su trabajo.... Si es que tiene mucha o poca difusión, y, sobre todo, si es que verdaderamente ese autor, artista, o lo que sea, sigue produciendo algo... porque si escribió unas canciones hace veinte años, y ahora de lo que vive es del cuentoooo, porque ni siquiera se reeditan sus trabajos, porque no le interesan a nadie... En fin...

Sigo insistiendo en que esta gente se cree de una casta diferente a la nuestra. Me gustaría saber a cuántos profesionales y artesanos de los distintos gremios y oficios, les pagan reiteradamente por un mismo trabajo, año tras año... Lo mismo es que estoy confundida, pero no acabo de entender por qué los autodenominados AUTORES, tienen que cobrar de otra manera diferente; que me lo expliquen.

Y si quieren asociarse privadamente... que lo hagan, por supuesto, pero nada de soltarles pasta de nuestros impuestos. A ver si de una vez, en este país, queda claro que lo privado es lo privado y lo público lo público... ¡Vaya!
#25 Vota Vota

0 i el diletante 08-07-2011 21:04

Dicen: "Defendemos los derechos de autor, cada uno debe percibir un beneficio por el trabajo que hace"; pues vale, como todos los demás. Unicamente se me ocurre un pequeño dilema: ¿Cuántas veces es lícito cobrar por lo mismo?, el resto de los mortales percibimos una vez el precio de lo que hacemos. ¿Dónde están nuestros derechos de autor?
-"Es que nosotros somos creadores, intelectuales y artistas"- dirán, -"por lo tantoestamos a otro nivel y nuestro ego es insaciable. Somos unos iluminados y nuestra aportación a la humanidad no es mensurable de tan grande".
Muchos de esos llevan viviendo de la misma (con perdón) bazofia cultural, cincuenta años y nos tienen absolutamente aburridos. No nos interesan para nada; es más apagamos la radio o cambiamos de canal cuando los ponen. Pero ellos nos cobran, por ejemplo, por comprar un cedé virgen para resarcirse de la supuesta utilización que se hará de ellos, ¿con qué derecho?
No doy nombres pero salvo honrosas excepciones incluiría a todos los miembros de la SGAE que han sido top ventas en alguna disciplina, como unos pesados insoportables sin ninguna legitimidad para vivir del cuento. Estos tipos no aportan nada a la humanidad, otros de ellos aún peor: la denigran.
#26 Vota Vota

0 i ger12560 08-07-2011 21:56

Supongo que cobrarán, que también tendrán sus asociaciones....pero en ciertos "artistas" la dignidad profesional es distinta que en la mayoría de nuestros "intocables".

El año pasado tuve la mala suerte que un leonard cohen de setenta y pico años se desvaneciera en el velódromo en Valencia...leonard cohen, setenta y pico, tío que es historia de la música, y sigue cantando no en estadios sino en pabellones y no de grandes capitales....es un señor profesional. Podría decir lo mismo de autores como john mayall o el mismo Iggy pop que veré mañana. Gente que no tiene nada que demostrar que probablemente s e podría retirar pero entre los 60 y 70 años, siguen comporándose como profesionales y ganándo dinero en los escenarios.

Aquí el aladid, el de "toda una vida de música" como es Miguel ríos, si haces una encuesta nacional y pides cuatro canciones en 50 años no te las saca casi nadie, lo mismo de la típica retahila que son los que siempre hablan más alto. Luego existen otros, que si les preguntan, vale, dicen que claro, que no les gusta que les pirateen, pero que ganan su dinero en los escenarios....Rosendo, Josele, y un buen grupo de grupos dignos y trabajadores.