Santiago Auserón lanza un comunicado contra la SGAE
No cree que deba imponerse a los ciudadanos "un impuesto para precaverse de la copia privada"
Santiago Auserón.-EFE
Documentos relacionados
Hace un mes un grupo de socios de la SGAE —entre ellos el actor Juan Diego Botto y los directores Pedro Almodóvar y Daniel Sánchez Arévalo— firmaba un comunicado pidiendo una "refundación" de la entidad tras las detenciones de la cúpula por un supuesto desvío de fondos en beneficio propio.
Ahora, Santiago Austerón, exlíder de Radio Futura, ha dado el siguiente paso y ha elaborado un comunicado (se puede leer aquí) en el que pide una "redefinición" de los derechos de autor. En el texto, que busca recabar adhesiones entre los músicos, denuncia que el Ministerio de Cultura y la industria discográfica comprometen la independencia que debería gobernar la SGAE.
La petición ya ha sido suscrita, entre otras personas, por Maite Martín o Chicuelo. Auserón destaca en el texto que los músicos están siendo "dañados" por la "actual crisis de la SGAE" por el supuesto delito de varios de sus directivos, la gestión orientada hacia inversiones distintas a los fines de la sociedad, y "el ejercicio de su influencia política en la aprobación de una legislación muy discutida acerca del canon digital".
Quien firme el manifiesto, dejará plasmada su intención de que se debata "el significado de los derechos de autor" y el modo en que ha de retribuirse el uso de las obras, "sin que haya que imponer a los ciudadanos un impuesto para precaverse de la copia privada". Además, estarán de acuerdo en que la SGAE se ha convertido en "aliada" de la industria porque "mientras pactaba tratos de favor con las grandes corporaciones, buscaba apoyo legislativo para ejercer un control férreo sobre los usos particulares de las obras".
El comunicado también destaca la necesidad de prestar atención al papel que juegan en la entidad las editoriales, "que controlan grandes catálogos de repertorios", y hacer explícitas sus relaciones con las empresas discográficas y con las grandes corporaciones de comunicación. Afirma además que "la dimensión del entramado financiero que la SGAE ha adquirido" la ha convertido en "pieza clave" de la política cultural, llevándola a mantener con el Ministerio de Cultura "unas relaciones que comprometen su independencia".
"El Ministerio, por ausencia de legislación efectiva, se declara oficialmente al margen, pero en la práctica ha pactado con la SGAE las líneas generales de su funcionamiento", señala el texto elaborado por el exlíder de Radio Futura.
Asimismo, insisten en la misma idea que ya pidieron Botto, Almodóvar o Sánchez Arévalo: la SGAE debe ser refundada, o sus estatutos cambiados para modificar, entre otros aspectos, el sistema de representación, que ahora "favorece la especulación y la acumulación de poder".
Junta Directiva
Los también músicos Teo Cardalda e Inma Serrano, miembros de la Junta Directiva de la SGAE, han remitido una carta a la ministra de Cultura y a la Comisión Rectora de la entidad en la que subrayan que ésta carece de facultades para convocar a la Junta Directiva y determinar el orden del día y que cualquiera de sus propuestas es una "mera recomendación".
La delegación de facultades de la Junta Directiva en esa Comisión Rectora sirve, recuerdan, "para llevar la gestión ordinaria de la sociedad, dotarse de un presidente y crear una investigación interna sobre los hechos". "Pues bien, a la fecha no tenemos constancia de que se haya nombrado presidente lo que les convierte en órgano extra estatutario e incompleto, situación que deberían remediar o someterse a las decisiones de la Junta Directiva al respecto", concluyen.
De otro lado, la Asociación de Internautas ha pedido hoy al Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información una reunión extraordinaria del Pleno de su Consejo Asesor para proponer que Industria se persone como acusación particular en la causa contra la SGAE.
Entienden que están en entredicho las subvenciones asignadas a esa entidad y a empresas vinculadas, como Microgénesis y SDAE.
82 Comentarios
-
Por fin un poco de cordura, aunque ya podían haber levantado la voz antes.
-
Es la mala hora, condenado estoy.
Es la mala hora, condenado estoy.
Cien pájaros hambrientos anuncian la aurora
es la mala hora, mi suerte acabó.
¡oh no no no!
Salud
-
¿Pero qué es eso de derechos de autor? Sacan un álbum a la venta o dan un concierto y ya cobran por ello. ¿Qué más quieren? ¿Sangre? Y que no vengan con chorradas de que la cosa está muy mal, los músicos nunca han ganado tanto dinero como se gana hoy en día y gracias a internet desde cualquier parte del mundo cualquier persona tiene acceso a ella. Acaso un arquitecto tiene que seguir cobrando a la gente sólo por mirar su edificio o un pintor por que alguien admire su cuadro? Venga, "creadores", iros a reír de otros...
-
bravo maestro! con un par!!
-
Ya estaba bien que algunos pocos vivan de lo ganado por muchos, con un reparto nada equitativo, y correctísimo el gesto de Auserón, quizá uno de los mejores músicos de este país, y un inteligente creador.La copia privada no es un delito, y punto.
Y ya puestos, que el Estado intervenga la SGAE.
-
Un matiz. Juan Diego Boto no es autor, es actor.
-
La culpa es de Aznar y de la invasión sin resitencia de Irak.
Sin duda.
-
"AL PERRO FLACO..."
Ahora nos va a parecer que nadie más que la señora Sgae (¿Sgae Bautista?, no recuerdo el segundo apellido) andaba con aquello de los cánones.
Bueno, por supuesto la Ministra también, que para eso está, para recibir palos y que los artistas del escaqueo (Alex De la Iglesia, por ejemplo) puecdan hacer ver que tampoco iba con ellos.
Puestos a reconocer a alguien, yo me quedo con ALASKA, que cuando salió -ya hace tiempo- a plantear temas de estos y sufrió el chantaje de las discográficas, no recuerdo que tuviera a nadie a su lado apoyando
-
Espero que el manifiesto tenga apoyo unánime , Veremos la reacción de muchos progres del pasado . Algunos con su vena creadora reinterpretan los proverbios populares : "Hazte fama y no seas tan tonto de echarte a dormir" .
-
¿Quién es este señor? Porfa, que me lo expliquen.
-
!!Bravo por Santiago!.
Gestos como este me reconcilian con estos creadores. Esperemos que sean capaces de limpiar, aunque solo sea un poco, los parásitos que tanto dañan a la sociedad no solo de autores sino en general.
Dado mi desconocimiento de los asuntos a tratar, no puedo aportar nada "constructivo" al debate, pero los puntos programáticos expuestos son suficiente motivo de reflexión.
-
¿Y ahora lo hace? ¿Qué gracia tiene ahora?
-
Como ya apuntaron por arriba, coherente pero tardío aunque no demasiado.
-
Siempre lúcido el amigo Auserón, si bien muchos están saliendo a la palestra tarde, a golpe de necesidad, cuando estaban silenciosos mientras Bautista repartía la hucha.
http://casaquerida.com/2011/07/26/las-ideas-matan-pero-engordan/
-
La cultura, el arte tiene que ser accesible para todo ser humano...!!! Ese es el cambio de conciencia...!!! Y no el de continuar beneficiando al comercialismo ciego, al que poco sino nada le importa quienes puedan acceder a las diferentes formas de la misma...!!! Si algo no se vende se descataloga y allí se pierde...¿Resulta eso beneficioso para el arte y para todos nosotros o más bien todo lo contrario...? El debate está en cambiar el comercialismo por el acceso libre a la cultura y al arte y no por perpetuar formas recalcitrantes de impedir esto...!!!
-
Poco a poco se van sumando autores a lo que es lógico y normal.
-
Acabo de leerlo. El comunicado tiene sentido comun y argumentos totalmente razonables, yo no soy autor, pero lo suscribo al 100 %. Si lo lees comprenderas lo que te digo.
-
Bien por Juan Perro pero cuesta creer que toda esta gente no se oliera algo de lo que estaba pasando y en ese caso,denunciarlo.Ahora parece un "sálvese el que pueda..."
-
#6 Zeca
Otro matiz, Juan Diego Botto no es autor, pero tampoco es actor. Bueno, si acaso lo es un poquito, siempre que no gesticule ni abra la boca y se limite a sacar partido a sus grandes ojos...
-
Es cansino e incomprensible lo del canon. Que alguien tan inteligente como Auseron aun no lo entienda es para alarmarse: El canon no lo pagan los usuarios, lo paga una industria que factura en España 9.700 millones al año por la venta de aparatos y soportes dedicados a copiar contenidos, y en compensación, le da a los dueños de los contendios 100 millones. Ya es bastante insultante.
Me parece perfecto todo lo que propone si añadimos la prohibicion de copia privada y cualquier aparato dedicado a ella ( o en su defecto, una nueva tecnologia que respete los derechos de autor), y que se haga a cualquier musico o artsita que regale su trabajo lo mismo que a un esquirol que se presenta en una obra a trabajar gratis, que es lo que son.
-
La SGAE es un ente corrupto por naturaleza,
Quiero decir que ahora mismo están ganando un dineral gracias a los "derechos de autor" de miles de artistas que ni son, ni serán socios de esta entidad PRIVADA.
Me parece ilógico e inmoral, que se lucren a costa de gente que no percibe ni un duro por el hecho de no ser socios. Es mi caso, y el de muchos pequeños artistas que no vivimos directamente de la música, y la hacemos simplemente por amor a esta.
Siempre he dicho que me encanta que se bajen mis discos y hagan lo que quieran con ellos, por ello estoy en contra de que un entre PRIVADO se lucre a costa de de gente con la que no tiene ningún contacto, y a la que no protege de NADA.
Puedo ser un pequeño artista que en su último E.P. de música electrónica experimental vendió seiscientas copias -vale que no es nada en comparación con los artistas comerciales-, pero ahora os pido multiplicar eso por los miles de artistas que hay como yo. Es un negocio redondo.
En el caso de que alguien gestione los "derechos de autor", este debe ser el propio artista, o el estado a través de alguna agencia PÚBLICA.
Ya está bien de robar el dinero de la gente para que se lo repartan cuatro sinvergüenzas.
Un saludo.
-
Fe de erratas:
Párrafo cuatro, -ente PRIVADO y no entre PRIVADO-.
-
La mejor manera de solucionar los derechos de autor es que no existan... de la misma manera que yo no percibo emolumentos por comentar en este foro o Roma no percibe por el acueducto... Los músicos siempre han vivido de su trabajo hasta que los USA inventaron el Star System... y lo peor se vio cuando los movimientos musicales juveniles de los 60, que predicaban Paz, Amor, Libertad, Igualdad, etc..., y se convirtieron en una máquina de fabricar jóvenes y caprichosos nuevos millonarios con más o menos decencia, desarticulando el mayor movimiento de protesta juvenil y estudiantil, y llenando el mundo de drogas por la imitación hacia los nuevos "héroes" y sus poses...
Y no es que uno sea María La Puritana, pero la SGAE debería volver a sus orígenes fundacionales: una mutualidad que evitara que actores y actrices, escritores y escritoras, músicos y músicas y artistas de todo tipo, lleguen a vivir en la indigencia y no puedan así manifestar sus creaciones y habilidades hasta el fin de sus días... y no como ahora, que la mayoría paga (incluidos ellos) y cuatro gatos viven de la sopa boba...
Y el que no tenga talento, no se sepa renovar o se agote, a currar como todo el mundo... Que al fin y al cabo es lo que sucede con muchos... y en el espectáculo se gana mucha pasta cuando la cosa va bien... Ahora me acuerdo de Cine de Barrio... Jajajajajajajajajajajajajaja...
-
#10 Enrique Ber
Si no conoces a Auserón espabila, cógete el Google, vago!
-
¡Por fin gente que ama más su arte que el beneficio que les proporciona, gente a quienes podemos llamar artista! Ya era hora que hicieran oir su voz. Aquello parecía la cueva de Alí Babá -sí, porque los piratas estaban dentro de casa, no fuera, IMPUTADO TEDDY y querida ministra de....cultura-.
-
Rufus Firefly: Tío, vas a piñón fijo repitiendo el mismo rollo de siempre y ni siquiera te has parado a leer el texto de Santiago Auserón. Léelo, que igual descubres que estas de acuerdo y todo:
Es del todo necesaria una nueva legislación que preserve el derecho natural de los autores sobre su obra sin pervertirlo, cercana a los intereses generales de la ciudadanía, que mejore los procedimientos de registro de las obras, de recaudación, administración y reparto de los fondos, de los sistemas de representación dentro de las diversas sociedades de gestión de derechos existentes o de que las pudieran crearse a partir de ahora.
Yowsa777: Lamentablemente desde hace ya tiempo las Musas ya no se aparecen removiendo las mollejas a los mortales. Y los que trabajan en el mundo del arte y la cultura tienen que currárselo con tiempo, esfuerzo físico o mental y talento (que normalmente viene de unos estudios y una práctica). A generar un producto a través de su tiempo y esfuerzo se le llama trabajar y como todo trabajador tiene derecho a cobrar por ello.
-
¡JODÓOOOOO! No hago nada más que abrir el Manifiesto y ya leo que Santiago Auserón sólo lo ha redactado en representación de un grupo de músicos reunidos en Barcelona... ¿Qué coño de rigor informativo es el de esta noticia? "Ah, es que si no pones un nombre conocido en el titular, la noticia no vende". Basta de mediocridad en la información. Basta de desinformación. Basta de que informadores ineptos eludan su responsabilidad en el caos que es esta sociedad. De "Auserón, contra la SGAE" o "Santiago Auserón lanza un comunicado contra la SGAE" a la verdadera naturaleza de la noticia hay todo un abismo. ¿Periodismo basura? Hacéroslo mirar.
-
Siempre me ha gustado este tipo, su propuesta me parece buena.
pero si la hubiera hecho antes de todo el jaleo, hubiera quedado mejor.
-
Leo la noticia de Ramoncín y ahora eso. Está visto que los músicos en particular (y los artistas en general) son de lo peor que hay en España. ¿Dónde estaban todas estas declaraciones cuando trincaban a dos carrillos del canon? ¿Por qué no se atrevieron a decir todo esto hace un par de años y lo dicen ahora? ¿Se la cogen con papel de fumar? ¿Torean a toro pasado?¿Hacen leña del árbol caído?. Pues seguramente sí a todo pero sobre todo me recuerda a la gente de Afinsa y Forum Filatélico. Mientras les daba pasta no hacían preguntas, pero ahora que se ha descubierto la estafa y que ven peligrar la gallina de los huevos de oro empiezan a decir que hay que cambiar el modelo de gestión. Cobardes, dad la cara y afrontad la realidad de vuestra estafa
ESCORIA, ESCORIA EVERYWHERE IN SGAE
-
Santiago Auserón, la cabeza mejor amueblada del pop español.
-
Auserón es un tipo con la cabeza bien amueblada y que podría vivir de tres de sus canciones el resto de su vida sin dar palo al agua.
Pero su comunicado llega tarde, mal y a rastro. Tarde, porque si no hubiera estallado la bomba del desfalco, dudo que se produjera. Y a rastro porque, casi nada de lo que propone es nuevo. Esto ya hace rato que lo propuso y llevó a cabo Alex de la Iglesia y lo corrieron a gorrazos de la Academia de cine: "acojamos la aportación de los especialistas en uno y otro campo, situemos la polémica en un nivel que nos permita sentirnos orgullosos de compartir el arte, las tecnologías y la dignidad"
-
SE TE ECHA DE MENOS JUAN PERRO, CRECI VIENDO ESTATUAS EN EL JARDIN BOTANICO Y SINTIENDOME ANNABEL LEE
-
#26 merigil - Cuando el arte y la cultura se comercializan se hace industria....Cuando el arte y la cultura se distribuyen líbremente se crea educación...!!! Las musas no estan en ningún régimen de cotización a la seguridad social...!!! Pero cuidado no vaya a ser que nos exigan derechos de autor...!!!
-
¿Redefinir qué son derechos de autor?. Más bien, me parece a mi que habría que definir a quien se le debe adjudicar el calificativo de autor en primer lugar. Me niego a considerar "autor" a quien generó "aserejé", y que, por ello, cobre "derechos de autor". Por ejemplo. Y considero que "los derechos de autor" NUNCA, NUNCA deberían haber sobrevivido al "autor", lo cual, hoy en día, constituye uno de los abusos promovidos por entidades económicas más descarado que conozco. Si de lo que se trata es de permitir que el autor viva decentemente, ¿qué sentido tiene los 50 años de sobrevivencia a la muerte del "autor"?
-
Cuando el río de la creación artística arte desemboca en el mar de los balances financieros empiezan los problemas. Normal que haya marejada, ¿qué esperaban?
-
Jo, eso no vale; ¿por qué me negativizais tanto por una pregunta? Es que realmente no tengo ni idea de quien es Santiago Auserón, aparte de lo que dice el artículo. Reconozco mi ignorancia, pero no es para tanta zurra. ¿O será porque zurráis imaginando el sentido último de mi pregunta. No lo hay, nunca he oído, que yo sepa, cantar a este señor (parece que canta), mis gustos musicales van por otros sitios. Pues nada, ya no pregunto más, ala, ahora os chincháis con vuestra sabiduría y yo seguiré oyendo a los que oigo.
-
La copia privada es una necesidad. Desde niños, copiamos.
-
Gran filósofo.
-
Ah, a # 24. Yo conozco a algunos que hacen o hacían música: Glass, Scelsi, Schnittke, Messiaen, Nörgaard y así montones más. Pero el Auserón este, ¿qué hace? ¿Toca el flautín de pico? ¿Tal vez la tiorba? ¿O es virtuoso del piporro? ¿Es contratenor o barítono bajo? (lo pregunto porque parece que tiene que ver con la música, y en la foto parece que canta). He mirado en Google, porque soy obediente, disciplinado y amigo del saber, pero al parecer solo lo conocen en España, así que no debe de ser muy allá: a Amiina la conocen en muchos más sitios. Pero es por decir, porque no tengo ni idea. Aunque ya se sabe: we were older then, we are much younger now.
-
gestión pública de los derechos de propiedad intelectual ¡ya!
-
Auserón hace muucho tiempo (años!!) que mantiene el mismo discurso. En todas las entrevistas que he leído de él ultimamente mantiene la misma postura ( si algo tiene este hombre es que es coherente!). Lo único que ha hecho ahora ha sido ponerlo en un manifiesto, pero lo ha dicho y escrito infinidad de veces ... Y se puede encontrar por internet!!!
Ojalá la MITAD de artistas de este país pensaran parecido a este señor!
-
enrique ber,vas de culto y no conoces a radio futura?para tu informacion este señor es conocido en toda america latina y por supuesto en nuestro pais.y bastante mas que todos esos que tu mencionas,pierdete pedante.
-
Ya era hora de oír algo sensato a los "creadores".
¿Qué es eso de cobrarte un impuesto por si haces algo? Yo flipo.
Los impuestos son para algo, no por si acaso.
Y sino, que los políticos paguen un impuesto por si se corrompen.
-
Buena noticia, he leido su comunicado y por fin veo inteligencia en algo relacionado con la SGAE.
Bien por Auserón, ese es el camino.
-
A los que por aquí arriba dicen que Auserón llega tarde ... miraros ésto, Agosto 2009, y hay más:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/19/cultura/1250700073.html
http://www.cronicadecantabria.com/index.php?envio=noticia&id=23082
-
este manifiesto habria estado bien un año antes.
-
Santiago lo que reivindica es lo que todos los autores pedimos, si es menester se nos pague por la reproducción de nuestras obras en los distintos medios. Si un autor se encuentra que sus derechos se encuentran explotados inadecuadamente (pirateados), que recurra a los servicios jurídicos de las gestoras... pero es que mi a lo mejor me interesa que se piratéen mis canciones...lo que no puede ser es que una Gestora de Derechos, reclame derechos (canon digital, cobro ilícito a bares y peluquerías - etc.- , lícito a discotecas y pubs que pinchan discos, -previa solicitud de la lista de reproducción programada, para saber a quien pagar-). Lo que una gestora de derechos de autor no puede hacer es cobrar derechos de autor de dudoso reintegro (porque no pueden saber realmente a quién se los deben pagar) y en caso de duda a la "buchaca" .. eso se llama robar y es delito
-
#29 Juan Cerrato 26-07-2011 21:05
Si los músicos son lo peor, no los escuches ni vayas a conciertos. Inventa tus propias canciones y cántalas en la ducha, no olvides llevar una cuchara para hacerte percusión en el azulejo.
-
Pero si es que además el propio Ramoncía lo ratifica: Cuando entramos, la sociedad recaudaba poco y mal y hoy recauda mucho y bien. Yo he hecho este trabajo a cambio de nada. El recaudar "mucho y bien" significa, tener a peluquerías, restaurantes (imagino que con El Corte Inglés ni se atreverán..) acongojados y amenazados con sus "abogados mafiosos" en caso de impago... en dos palabras "impuesto revolucionario" que ahora no sabemos dónde ha ido a parar... y eso sólo tiene un nombre: delito
-
Y los autores que queremos que se nos paguen, si es menester, nuestros derechos, estamos en contra de toda esta forma mafiosa de recaudación... Que es lo que dice Santiago... pero vamos que el "público" ya puede ver quién se ha enriquecido "sin vender una escoba" y reclama el cobro del impuesto y quien vendiendo "miles de escobas" reclama algo más racional. Los primeros roban lo que no es suyo y les segundos piden que no se les robe y que no roben en su nombre a sus clientes..
-
SI, SI, SI, YA ERA HORA DE QUE ALGUIEN DIJESE ALGO COHERENTE EN LA PUTAS SGAE
-
Cualquier redefinición de los derechos de autor, que no nazca como consecuencia de un concenso social, servirá solo para hacerle brindis al sol. ¿Alguien quiere apostar?
Pd.- Para los despistados, de la SGAE y de fuera de ella, estamos en el año 2010. De NUESTRA era.
-
Hace varios años que TODO EL MUNDO SABE, que, como le quiten el poco pan y circo, a los miles de habitantes pobres, de los barrios pobres, que llevan una vida pobre, que casi no tienen nada que perder, tardarian 4 dias, o tres, en organizarce, bajar de sus arrabales, y arrasar a los hijoputas que les tienen puteados. ¿A esa gente pobre y desahuciada les van a hablar de "copia privada"?, ¿ a esa gente pobre y olvidada, les van a hablar de "derechos de autor"?, a esa gente, metidos y metidas en el paro desde hace años, jodidos, muy jodidos, sin esperanza, sin dinero, sin que el Estado se haga cargo de SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES, QUE LES CORRESPONDEN COÑO, QUE NO SON UNA LIMOSNA VOLUNTARIA, y en su mayoria honestos, que se resignan a su suerte sin vengarse de los hijoputas que les putean a ellos y a sus hijos, ¿van a intentar quitarles lo poco que les distrae¿, ¿van a intentar negareles las cuatro pelis de clase B y cuatro canciones con las que enjugar sus lagrimas, sus tristezas y sus frustraciones, porque se lo bajan de Internet al igual que hacen mas de cuartro nenes de papá para no gastarse el dinero de la asignación, porque que lo quieren para comprar coca?. Coño, a ver si va a resultar que los hijoputas, aparte de hijoputas, SON UNOS TONTOS GILIPOLLAS. Si el Estado tiene que cumplir, QUE CUMPLA PRIMERO CON ESA GENTE, COÑO, y despues con todos los demás. QUE ME TIENEN HASTA LOS GUEBOS CON TANTA MARICONADA DE LOS COJONES. IMBECILES DE MIERDA.
Pd.- Ya se, ya se, mi leguaje es demasiado elegante para estar denunciando una injustica tan flagrante, inhumana, y ANTICRISTIANA, pero no lo puedo remediar, yo estudié en un colegio de pago, y soy elegante por naturaleza.
-
Toda aquella persona que trabaja tiene derecho a cobrar por su trabajo.
Eso es "sagrado".
Hasta hace relativamente poco teniais que depender de las "distribuidoras", dentro de este concepto entran tambien las discograficas, cines etc, etc, por narices, actualmente, con la Red, no teneis porque depender de ellas.
Estas, las "distribuidoras", estan basadas en un modelo de negocio anacronico y obsoleto, mas propio de garrapatas que otra cosa, y no estan por la labor.
Teneis un problema con ellas no con el usuario, y el usuario tambien.
Estas no pueden, teoricamente, convertirse en ISP's, que son las nuevas "distribuidoras", el mercado de Proveedor de Servicios de Internet esta mas que saturado y estos estan "financiados" por el usuario y usuarios somos todos.
El asunto es ¿como quitarse a las "distribuidoras" de encima?, que son los que estan chupando la sangre de todos aquellos que van desde el autor al usuario del "producto".
Te lo voy a decir, pero es un secreto entre tu y yo, "copia, pega y modifica", vete leyendo esto que a lo mejor te interesa.
http://es.wikipedia.org/wiki/Open_Audio_License
Y recuerda... es libre, no gratis, seguiras cobrando, porque si trabajas tienes derecho a cobrar por tu trabajo.
-
Aunque dijera la cosa más absurda del mundo, sólo por la forma que tiene de expresar sus pensamientos le daría la razón (tranquilos, tranquilos, sólo es un pensamiento vehemente).
¡Que manera tan espectacular de escribir tiene este señor!
Y con los brazos en cruz, te me haces transparente
y eres como una balanza con las pesas colgando por dentro
y siento agujas de hielo en tu aliento
y sé que hay gente esperando en la calle
tú eres un valle salado
yo soy noctámbulo viento.
-
Estoy de acuerdo con Santiago Auserón, y yo soy "usuario y pirata" habitual. Me gustan las cosas gratis, pero no cuando se trata de mi trabajo, por lo tanto entiendo la postura de un autor que quiera ver recompensado el uso de una idea suya. Pero querer vivir a cuerpo de rey de los réditos de una idea de por vida me parece poco menos que una estafa, y más si está avalada por el poder. La gente pagamos 40 Euros al mes por una linea de adsl y tener acceso a todos los contenidos que queramos. Si las empresas de telecomunicaciones ceden un poco y los autores un mucho y tal vez pagando los usuarios un poco mas de dinero, todos lleguemos a tener un acceso a la cultura libre y los autores vean cubiertos sus legítimos intereses de una manera razonable.
-
A #42. ¡¡Gracias!! Ya veo. Si quiero ser "normal" tengo que conocer al chico este y a la radio futura, que al parecer es cosa del pasado. Si conozco otras cosas y tú no, entonces soy un pedante. Vaya, vaya. Un cuento de Hans Christian Andersen (quien nunca oyó hablar de Auserón) muestra la discusión entre dos bichejos. Uno decía que el mundo se acababa justo en el campo de coles. El otro le respondía que no, que llegaba mucho más allá, incluso hasta la huerta del señor cura. ¡Bien por vuestra idea de la cultura! Habríais hecho feliz a Goebbels, que no habría tenido necesidad de quitar el seguro a su pistola. Y claro, como no conoces los otros nombres (¡míralos en Google, vago!), suenan a pedantería. Son (o eran) músicos contemporáneos, aunque ninguno hacía rock-pop-bilaboop-indie-rap. Lo que automáticamente los convierte en inútiles. ¡Bravo por tu idea de la cultura! Yo no siento esa necesidad imperiosa de insultar a quien no ignora tanto como tú, pero me da pena esta país.
-
Los señoritos de la supuesta "cultura" están muy enfadados por el tema de los derechos de autor. ¿No os parece que en el mundo del ARTE, (con mayúsculas), está todo inventado y que no hay nada que mejorar en lo que se cree a partir de ahora? No me interesa nada, pero nada de nada lo que hagan o dejen de hacer estos vividores del cuento. Que se metan por donde les quepa lo que produzcan; de mi dinero no van a seguir viviendo como reyes y riéndose de la pobre gente que no le llega el sueldo, (el que lo tiene) a fin de mes.
-
Ahora todos se desvinculan de la SGAE, que fácil no?
Todos estos pájaros no abrían la boca mientras han estado chupando del bote, robándonos a todos los ciudadanos, recaudando pasta a diestro y siniestro como si fuera esto un reino feudal.
Pues NO Sr Auseron, ahora ya no me vale, ustedes no son quien para decidir como se ha de gestionar los derechos de autor, y menos todos los que han estado calladitos mientras su jefe y máximo ladrón Teddy nos ha estado robando y acusándonos de ladrones a todos los ciudadanos.
Váyanse a tomar por donde amargan los pepinos.
-
No entiendo los derechos de autor. Para mí, es como si le pidiera a mis alumnos una parte de lo que ganen si algún día usan el inglés que aprenden en mi clase para su trabajo; yo también soy creativo, y elaboro unidades didácticas propias y diseño fichas con dibujos originales... Si en tiempos de Fidias hubiesen existido los derechos de autor, muchas obras de escultura griega no se conocerían, pues los originales no se conservan, y sabemos cómo eran gracias a las múltiples copias romanas que se hicieron. El único que podría reclamar con justicia derechos de autor es Dios; si no lo ha hecho nunca, es porque o bien no existe, o bien está con el copyleft!
-
Querido Juan Perro, este comunicado lo escribes hace 5 años y quedas genial, como un tipo auténtico, ahora es muy fácil subirse al carro.
-
Para #57 Enrique Ber
Que te vaya a la playa, tio palizas. Si no conoces Radio Futura con éxitos como "Escuela de calor" es que eres un ignorante de mucho cuidado o que emigraste en los 70. Buscatela en Youtube y seguro que te suena. Tambien es posible que seas un niñato nacido ayer o sencillamente que seas un troll más de los q pululan sin descanso por este periódico.
PD: Los trolls soys un poco cansinos ya con el rollo de Goebbels.
-
¡Ay, Balekun! ¡Bendita ignorancia, santa ingenuidad! Lo que yo no conozco no existe. Y todo está inventado (¿qué conoces de arte? ¿y de arte contemporáneo?). Un escritor que seguramente no conoceréis, pero que fue ultrasupermegafamoso (el autor de Sandokán, El corsario rojo, El corsario negro...) no tenía derechos de autor. Sus libros se vendían en Italia y en otros muchos países (hay varios, por si alguien...) a cientos de miles de ejemplares, pero él solo cobraba un tanto al entregar cada libro. Incapaz de pagar sus deudas y de sacar a su familia de la miseria absoluta, se fue a un bosque cercano y se rajó el vientre, estilo seppuku o, como suele decirse, harakiri. Fidias, Praxiteles, pero también Vivaldi, Bach, Velázquez, Miguel Ángel, etc etc, estaban a sueldo del estado, la polis, el rey, un noble o alguna institución; en su época no existían los derechos de autor. Uno de los avances de la humanidad han sido los derechos del hombre y del ciudadano (aunque me temo que a algunos de los superhiperarchimegaamantes de la cultura aquí firmantes a lo mejor no les gustan mucho); otro han sido los derechos de autor, que permiten a los creadores vivir de su trabajo y no de algún rey, príncipe, duque o cualquier otra cosa, o andar por ahí bebiendo vino de arroz y diciendo poemas por los pueblos (como le pasaba a Li Po; hoy se escribe Li Bo pero se suele diciendo igual). Ya está, mi clase del día. Como estamos en periodo no lectivo, por algún sitio tengo que darlas, ¿no? Y otra cosa, que ya se me olvidaba. El rock-rock-rock pero rock-rock-rock, lo que se dice rock-rock-rock (estilo Auserón, que no Russian Red ni Amaral) parece uno de los campos más machistas de todo el mundo del arte, para-arte y pseudoarte del mundo y parte del extranjero. Grupos de chicos en el que las chicas tienen solo una función especificada desde hace tiempo con un término inglés: groupie. Solo tienen que ir detrás de los chicarrones del grupo a ver si le conceden sus favores. Al menos, Mike Jagger (un inglés, no sé qué pensará de la SGAE ni de Auserón) llamó a los padres de una de sus groupies para que se la llevaran, porque él mismo la estaba metiendo en la droga, el alcohol y demás. Y le hizo una canción preciosa (no es mi favorita de los Rolling, pero casi): Ruby Tuesday. Un detalle de machismo un poquito más relajado. Entre los foreros de este tema rockero-rockero-rockero no parece que haya ninguna chica. ¿Tampoco las dejáis hablar? ¿Pensáis que la boca solo les sirve para eso de "lo estás haciendo muy bien"? Como decía un poeta latino que vivía a sueldo del emperador: O tempora, o mores! Oséase: Joder qué tiempos, mecagoen qué costumbres!
-
Enrique Ber: estás haciendo el ridículo más espantoso.
A los que tanto os quejáis de que Auserón debería haber hablado antes: aparte de que os han puesto más arriba que ya criticó estos años de atrás el tema, él ahora se ve en la necesidad de escribir esto cuando se han destapado todas estas tramas corruptas, que imagino Auserón no conocía, porque creo que él, pese a pertenecer a la SGAE, no pertenecía a su cúpula directiva, esa que al parecer se está demostrando que se lucró impunemente. Es decir, que con doble motivo las palabras ahora de Auserón están más que justificadas: por poner en su día en tela de juicio determinadas acciones de la SGAE y por poner el grito en el cielo con las actividades fraudulentas que están saliendo estos días a la luz.
-
#63. Sois geniales, maravillosos. Solo sabéis responder con el insulto. Como los del fascio. ¿Negáis tal vez, acaso, que el machismo más feroz impera en vuestras filas? ¿Que más allá del chico este del fez la cultura os importa un rabanillo? Venga, a insultar, que ahí se acaba vuestro saber.
-
Sin duda hace tiempo estas mismas palabras ( las mismas ¿eh, amo del calabozo?) hubieran tenido más valor.
Sobre todo porque ahora, seguir insistiendo en 'cobrar por EL USO de nuestro trabajo', como dice el comunicado, ya no está tan claro, Santiago.
Llevamos un largo camino debatiendo sobre propiedad intelectual y nunca os habéis implicado de verdad en su discusión; sí lo habéis evitado mil veces de mil maneras.
Mucho hemos aprendido desde aquel 'que bajen el precio del CD'. Ahora algunos nos preguntamos otras cosas: cuánta de esa obra te pertenece realmente solo a ti, Santiago, y si hay que distinguir y por qué entre 'propiedades intelectuales', como la obra de un cocinero, la de un programador de software o la de un químico farmacéutico, por ejemplo.
Creo que debierais explicar también qué son esas esclavitudes tecnológicas que mencionáis en el comunicado.
-
Enrique Ber: que yo sepa, no te he insultado. Ojito cuando hablas de los del fascio a quién te estás refiriendo y en base a qué argumentos. Porque entonces quizá eres tú el que estás insultando. ¿Qué tal si te relajas?
-
Sueño enorme: por alusiones, te animo a que vuelvas a leerte mi mensaje anterior. Gracias.
-
Yo el único pero que le pondría al manifiesto de Santiago Auserón es que lo haya escrito en plural. Si habla en nombre de una buena parte de los creadores que pertenece a la sgae, perfecto, pero si es iniciativa propia exclusivamente creo que debería haberlo escrito en primera del singular. Por lo demás, el escrito es intachable. A todos los que tanto os quejáis, esperadlo de otros. Pero esperad, sentados, que os vais a cansar si no.
-
Ay, ay, #67. Ni siquiera sabes lo que es insultar. Y lo del fascio es que es así. Mira lo que he escrito: "Solo sabéis responder con el insulto. Como los del fascio." Si de ahí coliges (osá, pa que me sentienda: entiendes, pillas, sacas, deduces) que estoy diciendo que alguien es del fascio, es que tu capacidad de lectura está muy, muy floja. Casi tanto como tu capacidad de razonar (que parece cero, porque no respondes ni a uno solo de los argumentos que doy). Estoy elaborando el n-logo del forero de Público en estos temas de derechos de autor, de momento llevo cuatro puntos incontrovertibles:
(1) La cultura es solo lo que yo oigo (de leer, ni hablo), me gusta y digo que es cultura. Todo lo demás es pedantería. (2) La cultura la quiero gratis. (3) La SGAE defiende los derechos de autor de los creadores de música (no solo la de (1), porque hay otras), luego va en contra de mis intereses, luego es mala, luego son unos ladrones (por cierto, que parece que algunos sí que lo son). (4) Todo aquel que defienda los derechos de autor o cualquier cosa cultural que no sea la que yo acepto por el punto (1) debe ser forzado al silencio, utilizando el insulto, o lo que sea (y he de reconocer que en esto habéis conseguido ir callando a todas las voces disidentes: nadie -aparte de mí mismo, que soy un irresponsable- se atreve ya a dar su opinión en estos foros sobre estos temas). Solo aceptáis dos matices: o los de la SGAE y todos los que defienden los derechos de autor y la cultura son unos canallas, o son unos imbéciles). Yo sigo sin conocer a Auserón. Y ya sé que por el punto (4) no debería intervenir aquí, que es cosa exclusivamente vuestra y nadie tiene derecho a opinar (no sé por qué, me sigue sonando a fascio). Pero todos conocéis Chelsea Hotel #2 de Leonard Cohen (canadiense y judío, por cierto), donde dice, porque ha ligado con Janis Joplin "you said you preferred handsome men but for me you would make an exception". Pues igual, como ahora en verano no hay mucha gente con la que se pueda charlar, me entretengo poniéndoos trampas en las que caéis como pipiolos (hace meses me propuse llegar a los 250 puntos negativos sobre este mismo tema... ¡y lo escribí! Pues nada, 250 que caísteis en mis redes). Y como mis ocupaciones me hacen estar hablando siempre con gente de la cultura, de vez en cuando me encanta hablar con los más alejados de ese extraño mundo. Por cierto ¿nadie ha reconocido mi cita de Bob Dylan? ¡Qué decepción! ¡Ni siquiera Bob Dylan!
Lo malo es que yo me callaré cuando quiera, no cuando queráis vosotros. ¡Viva la cultura! ¡Vivan los derechos de autor! ¡Viva la libertad de creación! ¡Viva la libertad de expresión! ¡Abajo el fascismo en todas sus formas!
-
....a buenas horas, ahora todo el mundo se sube al tren, pero lo suyo hubiera sido criticar a la Sgae cuando no había escándalo de por medio ¬¬"
-
Aunque comparto su opinión me parece un poco cutre ahora, precisamente ahora, hablar contra la sgae, habria sido mas creible y mas valiente hacerlo antes.
-
Buf, Enrique Ber, es que es imposible razonar contigo, porque seguramente tienes razón en todo (como les pasaba a los del fascio), me has dejado anonadado, eres mi lider espiritual, todo lo que dices es divertido a la par de pleno de sentido. Eres, lo que se dice, una mente preclara. El mundo se está perdiendo una referencia -qué coño ¡un modelo a seguir!- contigo. Plas, plas, plas. Me arrodillo ante ti, oh gran Ber. Me parece a mi que lo estás clavando demasiado. No te rindas nunca, por favor.
-
Seguramente me repito, pero como veo que alguna gente NO lee, ni el manifiesto ni los comentarios, voy a repetirme a ver si consigo algo:
27 DE MARZO DE 2008 : Santiago Auserón: "la copia libre, para mí, es indiscutible":
https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=2875&IdAmbito=22
19 DE AGOSTO DE 2009: Auserón cree "necesario" un cambio generacional en la dirección de la SGAE que contribuya a un diálogo sin prejuicios ...
http://www.cronicadecantabria.com/index.php?envio=noticia&id=23082
20 DE AGOSTO DE 2009 : Auserón: "Hablar hoy de piratería es hipócrita". El ex Radio Futura carga contra la SGAE.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/19/cultura/1250700073.html
Hay más, pero no hay mas ciego que el que no quiere ver ...
-
"El pasado 11 julio de 2011 se celebró una reunión en el Taller de Músics de Barcelona, convocada por Luis Cabrera, su fundador, con asistencia de un grupo de músicos y autores de los circuitos del pop, el rock, el jazz, el flamenco y la música clásica. El Taller encargó a Santiago Auserón la redacción del siguiente comunicado, para recabar adhesiones."
sin peros: el manifiesto es IRREPROCHABLE.
Ijota, buen trabajo. ¿Sabes lo que pasa?, que cuando la gente ve la palabra SGAE dispara a discrección, y efectivamente no se para a leer, a recapacitar siquiera dos segundos antes de soltar la barbaridad más grande. Si hay alguien que ha puesto en entredicho la labor de SGAE y DESDE DENTRO, ese es Santiago Auserón. Lo demás son boutades y muy poca seriedad. A seguir.
-
La cultura es de todos y para todos, basta ya de poner puertas al campo en lo que interese que se publique en España o no, tanto de musica, cine, teatro o literatura, da igual si es en español o en cualquier otro idioma, solo para defender los intereses de unas multinacionales y sociedades corporativas adictas a cuatro artistas, autores e intereses politicos de fiscalización cultural, no sirve la celebre frase en nuestro país no hay mercado para esto. En otros paises europeos y americanos encuentras gran cantidad de tematica cultural. En nuestro pais conviven muchas nacionalidades y idiomas distintos. Así no se preservan los derechos de los autores ni el acceso a la cultura.
-
¡Qué gran diferencia con respecto a la "untada" de Pilar Bardem! ¿Por qué nos llamaria ladrones a todos? La respuesta está en su bar.
-
A buenas horas majo, ahora que la SGAE hace aguas, todo son comunicados para hacer leña del árbol caido pero mientras tanto a chupar como chupaban los demás. Otro como Ramoncín pero en versión light.
-
Rufus , no pillas el punto. Ahora todo el mundo sabe , sabía, creia , creaba,,Pais de Mangantes
-
Parece que "algunos" músicos empiezan a entender a la sociedad que reclama un rotundo "NO AL CANON". Parece sin embargo que el "rojo" Victor Manuel, pretende frenar dicha reivindicación, por que va en contra de sus privilegios.
-
La SGAE está herida, es el momento de darle la puntilla final. ¡Ahora o nunca!
-
Grande Auserón. ¡Juan Perro y Radio Futura para siempre!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Por fin un poco de cordura, aunque ya podían haber levantado la voz antes.
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
El Senado se da un año para plantear su reforma
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...