Batalla por los derechos de Miguel Hernández

Los herederos presentaron ayer un recurso para recuperar las copias digitales del legado

ALEJANDRO TORRÚS MADRID 22/10/2011 08:00 Actualizado: 22/10/2011 10:38

6 Comentarios

 

Media: 4.64

Votos: 11

Miguel Hernández, junto a otros milicianos, en 1937.

Miguel Hernández, junto a otros milicianos, en 1937.

El Ayuntamiento de Elche, gobernado por el Partido Popular, desveló ayer un capítulo más de su estrategia política sobre el legado de Miguel Hernández tras romper de manera unilateral el acuerdo económico que unía la obra del poeta a la ciudad: quedarse con el legado del poeta, pero gratis y a través de las copias digitales de la obra que se niega a devolver a la familia.

Ayer, el portavoz del equipo de Gobierno compareció en rueda de prensa para señalar que uno de los "argumentos principales" en los que se apoyó el Consistorio a la hora de rescindir el contrato que unía a Miguel Hernández a la ciudad de Elche fue que "los derechos de autor y de imagen del poeta son de 70 años por lo que prescribirán en marzo de 2012 y serán libres a partir de enero de 2013". Además, Ruz volvió a acusar a la familia de cobrar tres millones de euros por los derechos de imagen y de obra del poeta, si bien lo que establece el contrato es que estos tres millones de euros, a abonar en 20 años, son para la creación y mantenimiento de la Fundación Hernandiana, cuyo objetivo es promover y difundir la obra del poeta.

Elche considera que la obra del poeta será libre en 2012 y la familia, en 2022

La reacción de la familia no se hizo esperar y pocas horas después, su abogado, Carlos Candela recomendó al Ayuntamiento que se "informe un poco mejor". "Los derechos de autor de Miguel Hernández son de 80 años porque están protegidos por la legislación de 1879, ya que la actual ley de derechos de autor no es de carácter retroactivo. Por lo que los derechos del poeta prescribirán en 2022", explicó a Público. Asimismo, Candela señaló que "el Partido Popular ya está haciendo cábalas acerca de cómo explotar unas copias digitales que ni siquiera le pertenecen".

Durante los más de 27 años que el legado del poeta permaneció en Elche, el Ayuntamiento ilicitano digitalizó alrededor del 50% de la obra de Hernández. Estos archivos que se encontraban junto al legado del poeta en el Depósito Municipal fueron reclamados la semana pasada por la familia al mismo tiempo que trasladaron el legado a la caja fuerte de un banco. Sin embargo, el Ayuntamiento se negó a entregárselas amparándose en la Ley de Patrimonio, según la cual las copias digitales pertenecen a la institución que las realiza. Los herederos, por su parte, reclaman que las copias forman parte del legado y se cobijan en Ley de Propiedad Intelectual.

Atentado contra la dignidad

El recurso es el primer paso de una demanda contra el Ayuntamiento

Con el fin de recuperar las copias digitales, Carlos Candela interpuso ayer un recurso contencioso administrativo ante los juzgados de Elche. "Este recurso supone el primer paso para una futura demanda judicial que constará de cuatro puntos", explicó Candela.

La demanda, según pudo saber este diario, reclamará la devolución de las copias digitales, como primer paso, y el pago de los 62.000 euros que el Ayuntamiento adeuda a la familia por los más de nueve meses en los que el acuerdo estuvo vigente. Además, los herederos también reclamarán la totalidad del convenio económico recogido en el contrato: unos 1,6 millones de euros por la cesión del legado durante 20 años y, por último, una compensación por daños y perjuicios por las mentiras vertidas sobre la familia del poeta, que en opinión de Lucía Izquierdo, nuera del poeta, "han atentado contra su dignidad".

  • José Alfonso
    #1 Vota Vota

    -2 i José Alfonso 22-10-2011 11:42

    Me parece muy bien que reclamen. Es increíble cómo se desprecian hoy en día los derechos de los autores y de sus herederos. Esto de Miguel Hernández, lo de la versión de una obra de Borges sin consultar a la titular de los derechos, el pirateo de películas y discos... Para más inri, las entidades que deberían proteger estos derechos, como la Sgae, actúan haciendo más mal que bien.

  • Esteve
    #2 Vota Vota

    0 i Esteve 22-10-2011 12:27

    #1 Derechos de autor de los herederos? Te parece justo que se lucren a costa de la obra de su suegro? Por otro lado, los del Ayuntamiento del Elche son de lo más inútil que jamás se ha visto. Pero una cosa no quita la otra.

  • José Alfonso
    #3 Vota Vota

    -2 i José Alfonso 22-10-2011 14:47

    #2 La ley de propiedad intelectual concede el derecho a los herederos de Miguel Hernández (sus hijos no porque murieron, pero sí su nuera y sus nietos) el derecho a lucrarse hasta el 2022 con las obras del poeta, así como de decidir cómo se editan, dónde se depositan los manuscritos, a poseer dichos manuscritos y las copias digitalizadas, etc. Te podrá parecer bien o mal, pero así es la ley. A mí particularmente me parece bien. Y lo que tendría que pedirse de los regidores del ayuntamiento de Elche es que respeten la ley. Si los que tienen que gobernarnos son los primeros que no respetan la ley el país no puede ir peor.

  • Esteve
    #4 Vota Vota

    0 i Esteve 22-10-2011 17:08

    #3 Para qué pregunto... embolsarse unos buenos dineros siempre es mejor que dignificar la memoria de un antepasado...

    SE VENDE: legado de un poeta. Incluye papeles, objetos... (mejor ver). RAZÓN: Señora que quere estirar su piel facial una vez más.

  • espinosa
    #5 Vota Vota

    1 i espinosa 22-10-2011 23:27

    Parece que hay gente al frente de algunas instituciones que no saben valorar un tesoro, porque eso es el legado del poeta Miguel Hernández. Es la historia viva de la literatura de la guerra y la posguerra. Nadie escribió mas obras que él durante ese tiempo. Seguramente, cuando no quedemos ya ninguno de los que estamos viviendo estos episodios tan tristes, se valorará mayormente este legado, es triste, pero lleva ese camino.

  • Quimi
    #6 Vota Vota

    0 i Quimi 23-10-2011 09:35

    La tenencia y gestión de los originales no tiene nada que ver con los derechos sobre la venta de reproducciones de la obra, eso por un lado. Por otro lado, si en lugar de un poeta hubiera sido un empresario, nadie vería mal que sus herederos disfrutaran de la obra que realizó en vida. El que esos derechos tengan una "fecha de caducidad" obedece al interés general, para que esa cultura pase a ser de propiedad universal. Pero hasta ese momento es completamente lícito que los herederos puedan conservar la propiedad.

Cargando...

Cargando