Odyssey no consigue evitar la devolución del tesoro a España
El Tribunal de Apelaciones de Atlanta ha desestimado el recurso presentado contra la sentencia que dictamina que es Patrimonio Español
Fotografía de archivo de monedas extraídas de la fragata española "Nuestra Señora de las Mercedes".
El Tribunal de Apelaciones de Atlanta ha desestimado el recurso presentado por la empresa Odyssey Marine Exploration contra la sentencia que le obliga a entregar a España el tesoro de la fragata española "Nuestra Señora de las Mercedes", según ha confirmado James Goold, el abogado que representa al Estado español en el caso.
Los 11 jueces del Tribunal de Apelaciones han ratificado de nuevo la sentencia que reconoce los derechos de España sobre la embarcación y su cargamento y ordena a Odyssey la devolución de todas las monedas y objetos extraídos del pecio.
"Ahora ya sólo les queda ir al Tribunal Supremo de EEUU, aunque si son realistas deberían darse por vencidos y reconocer que es una medida a la desesperada", ha dicho Goold, que ha calificado la petición como "simplemente inaceptable".
La escueta decisión judicial, a la que se ha tenido acceso hoy a pesar de que la emitieran ayer, señala que ninguno de los magistrados encargados del caso consideró oportuno atender la petición de la compañía estadounidense de revisar su anterior decisión, por lo que ni siquiera fue necesaria una votación.
Hace un mes este mismo Tribunal de apelaciones ya rechazó un recurso de Odyssey, que trata de agotar todas las opciones legales para no tener que entregar a España el tesoro valorado en 348 millones de euros, el mayor jamás hallado bajo el mar.
En mayo de 2007, la empresa exportó en secreto dos aviones cargados tras el hallazgo del las monedas y objetos extraídos en aguas cercanas al Estrecho de Gibraltar. Dos años después, un juez de EEUU dictaminó que la fragata, hundida en combate por un barco inglés en 1804, había sido enviada en misión especial por Carlos IV, pese a que también trasladaba propiedades privadas.
La Comisión Europea (CE) lanzó este lunes una consulta pública para buscar el modo de mejorar la protección que se concede al patrimonio cultural, histórico y artístico de los Estados miembros, con el objetivo de evitar el saqueo de estos 'tesoros nacionales', que después son vendidos fuera del territorio.
49 Comentarios
-
Bien!! a robar a un camino
-
Bien, ahora que devuelvan el tesoro que se llevaron Undargarín y la condesa-
-
El saqueo comenzó con los conquistadores. No nos olvidemos de eso.
-
Ese tesoro no se debería devolver a Perú en lugar de a España?
-
[modo facha on] Se nota que Rajoy ha ganado las elecciones, automáticamente vuelven a tomar a España en serio internacionalmente. ¡Viva los chuches! [modo facha off]
-
Pues entre que ese tesoro esté en manos del Odyssey o que caiga en manos de un Gobierno como el de Zapatero, no sé qué es peor.
En fin, confiemos en que Marianito y los suyos le sepan dar un buen uso, y que no acaben en alguna Fundación Noós o similar.
-
Si, tiene que devolverlo, el problema es que solo ellos saben a cuanto asciende el tesoro, asi que devolveran lo que les salga de los .......... y todo el mundo contento
-
No creo que España se digne a devolver esa fortuna a Perú, Bolivia, o a quien pertenezca.
Lo de la "gran España" se basa en expoliar y cometer genocidios, desde Cortés y Pizarro (solo en la montaña de Potosí, Bolivia, más de 20 millones de indígenas y africanos murieron extrayendo metales preciosos durante los casi 4 siglos que duró la ocupación española), hasta Franco, que ya sin nadie en ultramar a quien robar y matar la emprendió en su propio pais.
Quien no lo quiera ver que se tape los ojos, pero la realidad sigue existiendo.
-
DOREAMON-NOMBER 3 En el Continente Americano los *conquistadores*saquearon materias.¡LOS INGLESES EXTERMINARON A LOS NATIVOS!
Ninguan cosa es buena;pero; ¿tu cual deseas?.¿La vida o los bienes materiales?.
¡Cala, calacú!
-
Bien observo que los botones de ..... Me gusta ,,,, No me gusta, funcionan a capricho de no se quien.
-
Sbroiden NUMBER 4.¿Y POR QUE NO A MEXICO(NUEVA ESPAÑA)VENEZUELA(NUEVA GRANADA)COLOMBIA,BOLIBIA , ECUADOR O, CHILE O FILIPINAS?
¿CUANDO PERÚ DEVOLVERÁ A ECUADOR EL TERRITORIO INVADIDO Y USURPADO?
-
Y esto,la devolución es ¡POR CULPA DE ZAPATERO!.ÉL ES EL CULPABLE.ESE GOBIERNO INCOMPETENTE QUE NO SABE **LO QUE HAY QUE HACER Y QUE ESTÁ A OTRA COSA***
-
Está claro que ese oro que los españoles robaron en América debe ser "devuelto" a España, faltaría más que se lo quedasen los peruanos.
-
Vaya,parece que al final el Psoe no lo hizo tan mal,eso me temo es lo que vamos a decir en poco tiempo en todos los aspectos.
Por cierto ,en menudas manos va a caer,ahora que han entrado Alibaba y sus curentaytantos ladrones,a seguir con la Gurtel llevandose a manos llenas todo lo que pueden y si no regalandoselo a los colegas ,vease Mallorca,Valencia,Castellon ,Murcia ,Y ENCIMA ELLOS YA LO TIENEN ,JUECES,MEDIOS DE INFORMACION EL PODER.JAJAJAJJA TANTOS AÑOS DE LUCHA EN CONTRA DEL FASCISMO Y AHORA SE LE VOTA VOLUNTARIAMENTE,PENA DE PAIS.
-
Italianos, devolución del oro robado por vuestras legiones en León (Las Médulas) y Asturias ¡ya! - Godos, restauración de todo lo saqueado desde el siglo V hasta ahora - Musulmanes... bueno, vosotros no, que estamos en Alianza de Civilizaciones con vosotros.
-
ahora que nos devuelvan el de moscú, que lo necesitamos tambien
-
Perfecto!!!!.
Y ahora, como bien se ha dicho, España que lo devuelva a sus legítimos dueños o, como es el caso, al país que pertenece.
Pues, como ya sabemos, España lo robó a sus legítimos dueños.
-
Foucelhas 30-11-2011 18:08
Los españoles, en nombre de la Corona Española y Dios, exterminó todo indígena que no se pasara, a punta de mosquete, al catolicismo.
-
Bien, el tribunal ha fallado en contra de estos piratas que se dedican a esquilmar tesoros...
Ahora, espero que fallen contra los "piratas" que se dedican a esquilmar los mares...
#13 Un
A ver, espabilao, ese oro iba de un territorio de España a otro, es lo que hay... bueno, lo que habia...
-
¿Por qué cuando se habla del pasado imperial de España,se le tacha de genocida,de ladrona,de opresora y sobre los anglosajones no se dice lo mismo?
Ellos fueron y son aún más ladrones,opresores,caraduras y sinverguenzas que nosotros,exterminaron igualmente a civilizaciones enteras y provocaron la extinción de diversas especies animales.
A ver si la historia la vamos poniendo en su lugar.
Saludos
-
Con esos 348 millones ya podemos contratar a la Gürtel o a Noos y darle una alegría a alguien.
-
Pués entonces que los italianos nos devuelvan el oro que se llevaron los romanos de aqui.
-
Escupe Consuelo, que te has tragado un pelo.
-
tamborcete 14: si la caída del fascismo dependió de luchadores como tú, de todo lo que tú has luchado... entonces no es difícil comprender por qué el dictador murió tranquilamente en la cama.
-
No vendamos la piel del oso antes de matarlo, estos americanos del norte cuando trincan algo no lo sueltan, tengo que verlo en España para poderlo creer.
-
Típico de la "progresía" maniquea confundir la condición humana con los avatares de la historia.
Si los africanos o los indigenas americanos hubiesen desarrollado una civilización y tecnologia superior antes que digamos los occidentales hubiesen sido ellos los conquistadores.
Pensar lo contrario sería como decir que Dios hizo malos a los hombres blancos y buenos al resto. O para los ateos que la raiz del mal reside en los genes.
"Apocalipto" es una pelicula que no debe de gustar nada a todos los abanderados del "buenismo". Relata sin paños calientes como se las gastaban en Sudamerica antes de la llegada de los europeos.Nada que ver con el paraíso que algunos ingenuos creen que eran esas sociedades.
-
LA MULA DICE QUE LOS YANKIS DEVUELBAN EL TESORO PERO NO SOLO LOS YANKIS SINO MUCHA GENTE QUE VIVE DE ESO DE ESPOLIAR LOS BARCOS HUNDIDOS QUE HAY AQUI EN CADIZ ENFRENTE DE MI PUEBLO HAY TANTO ORO COMO PARA SALIR DE LA CRISIS 100 VECES
-
#9 Los españoles no solo exterminamos sino que destrozamos culturas y religiones ancestrales y riquísimas. Ya está bien de "enorgullecernos" de algo de lo que históricamente deberiamos avergonzarnos, y el que los ingleses lo hubieran hecho peor que nosotros no justifica nada.
-
Como dicen algunos por ahi.. podríamos hacer un programa de devolución de lo expoliado por todas las civilizaciones a lo largo de la historia. Solo una pregunta, también deberían devolver su oro los del Franco Condado (por ejemplo) ya que formaron parte del reino de España? Pero eso sí, los de la antigua corona de Aragón no deberían soltar la gallina porque ellos no embarcaron hacia el Nuevo Mundo...
Luego podríamos hacerles una factura a los italianos, por aquello de las Médulas. Y de ahí, que cada país reclame, que es lo justo.
Igual nos cabe en un excel...
-
A ver lo que devuelven
-
++25,SOY REPUBLICANA.+++.......Yo estoy contigo hasta que no este aqui no me lo creo.
Dicho esto, quisiera saber cuando España va a reclamar a la IGLESIA todas las obras de arte que han robado y siguen robando de España
-
Esto sienta un precedente judicial muy importante.
-
#28 Deberíamos enorgullecernos de lo que hicieron los romanos en la península ibérica con los pueblos prerromanos???? Una cosa es reconocer el daño hecho y otra cosa bien distinta es decir atacar un pasado por doquier, porque para bien o para mal la lengua mayoritaria en latinoamérica es el castellano. En México mucho hablan en contra de España, pero los de Tlaxaca por ejemplo les recuerdan que los mexicas fueron unos dueños tiránicos que incluso acabaron con otros pueblos. Incluso hoy en día los habitantes de Mexico DF acusan a los Tlaxacaltecas de colaboracionismo.
El reino de Castilla, que no España (como tal existe desde los decretos de nueva planta a principios del XVIII) fue el imperio más importante del mundo hace cinco siglos, y tanto Incas como Mexicas eran imperios importantes en américa. Los pueblos se enorgullecen de sus victorias y esas siempre implican derrotas, siempre hay vencedores y vencidos y es bastante normal que 500 años después España se alegre de cosas como estas. No es malo ni bueno, si no es la lógica de la historia.
-
La historia tiene fronteras o poca memoria. La historia es AC y DC; antes y después de la conquista.
Me parece una vergüenza que esto siga ocurriendo en el siglo XXI. Si el oro no se extrajo de territorio español, no es español; a menos que demuestre lo que pago por él.
-
#20 Pellejobreva
Porque la gente no tiene ni Pta idea de historia, porque además estamos rodeados de traidores, de Kantianos y de acomplejados.
Y de devolver nos devolverán lo que les dé la gana, porque ellos descubrieron el tesoro y ellos hicieron el inventario de piezas...
-
bueno, eso es lo que dicen las sentencias.
ahora falta por ver que los cazatesoros lo devuelvan y no se lo queden en compensacion por los gastos realizados para rescatarlos.
-
Si ahora se devolviese el oro que se llevaron los animales, perdón, la izquierda en la guerra civil española. Seguro que en el país se eliminaría la crisis.
-
Resulta un poco triste que tenga que robarse algo para que se reconozca su valor.
PS: el señor Mola debería sacar a Zapatero de su cabeza so pena de sufrir una úlcera.
-
Si acaba el tesoro en España en cuatro dias desaparece,con la banda que hay aquí...
-
Que digan lo que le cuesta a los Españoles estas disputas
-
Hola buenos dias,
Pero ...¿ España no era una entelequia para Público?
Si D. Blas de Lezo levantara y viera en que se ha convertido la estirpe de marinos vizcainos, los mejores capitanes de la historia naval internacional...y como se ha dejado que la historia de España se viera mangoneada en sus buques...
Hay que joderse...
-
Que yo sepa, lo que viene de Perú es el oro, no las monedas. Si el oro que transformaron en monedas se hizo antes de que existiese el propio Perú (antes de la independencia), esas monedas son de su fabricante, osease, España. Como en aquellos tiempos, el actual Perú era territorio español, esas monedas solo son de España, y de nadie mas.
Y si no, que los romanos nos devuelvan nuestro oro, no te jode....
-
SAMURAI 1973#18.Especifica y determina mejor:Los españoles no.La Santa Mafia y los e$pañotas(fachas o fascistas) de aquella época.Ten presente que los aragoneses,catalanes,baleares,valencianos ,y todas los territorios dependientes de la Corona de Aragón en el Mediterráneo,no tubieron arte ni parte de la conquista de America;puesto que esta,America, estaba reservada unicamente para la Corona o Reino de Castilla.
Tambien sabrás que a los naturales de Galicia,los *galicianos*,al igual que a los jitanos,les estaba prohibido terminantemente poner los pies en America.
Los *galicianos+fué por castigo,entre otros castigos,por haberse opuesto a reconocer a Isabel I como reina,y fué en tiempos de Felipe IV cuando,por el buen hacer del embajador en Inglaterra,Pedro Acuña conde de Gondomar ,se les permitió emigrar a las Americas.
Despues de todo,Samurai, no hay de que extrañarse,puesto que AÚN NO HACE TANTOS AÑOS QUE AQUI,EN LA LLAMADA ESPAÑA, SE EXTERMINÓ A PUNTA DE MAUSER A TODO EL QUE FUESE ENEMIGO DE (SU) DIOS.¡LOS ROJOS!.
-
Yo aconsejaria que,los que defienden la BONDAD de los nativos de America, que leyesen el libro escrito por BERNAL DIAZ DEL CASTILLO.natural de Medina del Campo,VERDADERA HISTORIA DE LA CONQUISTA DE LA NUEVA ESPAÑA.
El que yo tengo,está editado en y por los mexicanos;no por españoles,Si algo de lo que este hombre dice(fué uno de los que participó en la conquista de Mexico)fuese mentira,los mexicanos lo hubiesen rectificado.
A Guantemoc lo mandó decapitar Hernan Cortes,junto con otros dos o tres aztecas mas,estando en Guatemala,por haber incumplido la orden que habia dado de que no se comiese carne humana.Habian matado un nativo y lo asaron para comerselo.
Los castellanos jamas habrian conquistado el imperio azteca ,sin la ayuda,como aliados,de los tlascaltecas,olmecas ,mixtecas,etc.,etc
-
Ese tesoro ha pasado dos siglos bajo el mar, aqui al lado, y nadie en España ha ido a recogerlo. Esta empresa ha hecho una inversión importante y ahora, a todo pasado, venimos a lamentarnos. Y por supuesto ese oro lo reclamamos, sin haber hecho nada para merecerlo, y sin pensar en devolverlo a quien se lo expoliamos en primer lugar.
Me parece muy típico de este pais intentar ganarse la vida a costa de los demás.
-
#44, ¿Qué tienen que ver las costumbres que tuvieran aquellas civilizaciones con el expolio que sufrieron?... Ellos a lo mejor hacían sacrificios humanos y a lo mejor eran canibales, pero fueron exterminados igual que otros muchos, y no fueron ellos los que para explotar las riquezas del nuevo mundo esclavizaron, torturaron y asesinaron, ni fueron los que al hacerseles insuficiente el número de esclavos que tenían, comenzaron con la trata de blancas desde las colonias africanas... vamos, que si nos ponemos históricos con el tema, no creo que España quede muy bien parada.
-
Pienso que lo que es cuestionable, lo sea, esté sometido a debate, y lo que es historia y esté documentado, que no pueda ser objeto de manipulación. Observo a mucha gente metida a "historiador" y pretendiendo dar lecciones contando la historia como les sale a ellos de los mismos.
-
Seguro que éstos "corsarios" están al servicio de la Reina de Inglaterra.
-
Estoy de acuerdo con devolver este tesoro a sus antiguos dueños, que alguien me busque a Moctezuma o al Inca y les hagan presentar un escrito por favor.
No lo tomeis a mal, no digo que no reconozca el expolio del "imperio" en America pero lo que me importa de verdad no es como se determina la propiedad sino que se hará con ella, a un museo o a subasta y el dinero para las necesidades reales de los pueblos, que tanto los emperadores de aqui como los de alli fueron los que en un principio tanto en Peru como en España expoliaban a sus subditos. En fin, considerad que reescribir la Historia es muy cansado y veo más practico reescribir el futuro.
Recuerdo una vez a un amigo argentino diciendole a otro amigo, este español, "tus tatarabuelos saquearon la plata de mi pais, bla bla bla" y el otro le contesto, "no, los mios no, los tuyos", dejandolo mas sentado que un jefe sioux.
Ya puestos tambien podemos poner una demanda por daños y perjuicios al barco atacante ingles por no tener seguro a terceros.



Cargando...