El teatro se indigna
El mundo de la escena lanza una protesta conjunta por los impagos de los ayuntamientos y los recientes recortes de las subvenciones por parte de las instituciones
El mundo del teatro no aguanta más. Ha llegado el momento de salir a la calle y ejercer, al menos, el derecho al pataleo. Con tribunales de por medio si es preciso. Hoy, un grupo de afectados interpondrá una demanda al Festival de Mérida por impagos en la pasada edición. Son personas que llevan meses sin cobrar. Son actores, directores, músicos, figurinistas y demás personal teatral. Empezaron su trabajo en mayo y, a día de hoy, no han visto ni un euro.
No son los únicos que sufren por la falta de liquidez de los ayuntamientos y los recortes de las subvenciones acometidos en los últimos meses, que han terminado incluso con algunos festivales. Ayer, el colectivo de las artes escénicas de la Comunidad de Madrid se reunió con Amado Giménez Precioso, director general de Promoción Cultural, para exigirle el pago de las ayudas, aplazadas desde hace más de un año y cuya cantidad asciende a los 4,2 millones de euros. La Red Española de Teatros Públicos, que engloba a 141 socios y 700 espacios escénicos y que hasta ahora no se había pronunciado, también alertó el martes mediante un comunicado sobre la sostenibilidad de las compañías si no se acomete una "reflexión". Ante tal descalabro, el teatro por fin ha dicho basta.
El Festival de Mérida será demandado por no cumplir contratos
"Estamos ahogados, asfixiados, pidiendo créditos que no podemos devolver. Con una situación así, es mejor no trabajar, así que lo tenemos todo en manos de abogados", señala la directora Laila Ripoll a Público. Ella, que también tiene su propia compañía, Producciones Micomicón, es una de las afectadas del Festival de Mérida junto al resto de compañeros que trabajaron en la obra La asamblea de mujeres. "Hemos trabajado mucho, a veces en condiciones no muy buenas, y todavía no tenemos nada", añade.
Su compañero de profesión, Pepe Viyuela, tampoco ha recibido parte de sus honorarios por trabajar en la obra Antígona de Mérida. El actor, que forma parte del colectivo de afectados, reconoce sentirse agradecido por trabajar en televisión: "Así lo sobrellevas mejor, pero hay otros compañeros que lo están pasando mal. Es una situación difícil", afirma. "Ya no nos podemos apretar más las cuerdas. El teatro ya está apretado de por sí. Pero ahora se están cometiendo muchas irregularidades, como no darnos de alta [en la Seguridad Social]. Alguien debe responder a esto ya", añade la directora y empre-saria Amelia Ochandiano, quien, "de chiripa", pudo cobrar su cheque en Mérida por el monólogo Asteroide 1583: "Me lo dieron el mismo día del estreno y me hice una foto con él, por lo inusual. Aunque a mí me pagó la Junta [de Extremadura]", relata con humor.
Festivales en apuros
En Madrid, el colectivo escénico aún no ha recibido las ayudas de 2011
El Festival de Mérida obtuvo un déficit el año pasado de 773.223 euros, una cantidad que se suma a la fuerte deuda que atesora este festival (las cifras no oficiales están en torno a los dos y cuatro millones de euros). Su mala situación económica provocó inclu-so que sus directoras, Blanca Portillo y Chusa Martín, dimitieran al final de esta edición. Y, con vistas al año que viene, la realización del Festival se encuentra en la cuerda floja. "Hasta ahora no se ha hablado nada de programación y ya es muy tarde. A estas alturas, ya sabíamos algo para empezar a hacer presupuestos", afirma el productor José Recio, quien también recuerda que la mala situación económica de los ayuntamientos en Extremadura ha provocado la disolución de compañías como la suya, Samarkanda, que llevaba 16 años en activo: "Nos hemos separado por no cobrar, no porque no tuviéramos trabajo", apostilla.
La cuestión, en estos momentos, va más allá de la nefasta financiación de los ayuntamientos. Miguel del Arco, director y autor, quien reconoce que sí cobró su trabajo en Mérida (el monólogo que hizo para Carmen Machi, Juicio a una zorra), denuncia a aquellos consistorios que, a pesar de ser morosos, aún siguen contratando a compañías de teatro. "A nosotros nos llamaron de León, donde no pagan desde hace tres años. En la cláusula del contrato habíamos estipulado que si la función era el miércoles, teníamos que cobrar el lunes. Y como no lo hicieron, decidimos no actuar. Por dignidad profesional. Pero es increíble que aún se puedan permitir el lujo de seguir contratando", explica indignado.
A las fricciones con los ayuntamientos se suman las que las compañías tienen con los espacios escénicos (adeudados por los consistorios en una especie de pescadilla que se muerde la cola). Como recuerda Gerardo Ayo, director hasta ayer de la Red Española de Teatros Públicos, "la ley dice que el pago ha de ser a 50 días, pero es cierto, hay muchos espacios escénicos que no lo hacen, ni con las compañías ni con el material de oficina". Santiago Sánchez, de la compañía L'Omprebís, reconoce la problemática con Teatres de la Generalitat de Valencia: "Es una situación muy grave porque puede conllevar que se desmantele la red de teatros que nos ha costado construir". En un intento de cerrar filas con los grupos teatrales, desde la Red se asume que el mayor problema está en la gestión "nefasta" del teatro y del político que lo supervisa y es ahí "donde hay que meter mano", porque "los teatros están buscando fórmulas imaginativas para abaratar costes".
La Red de Teatros Públicos alerta de la insostenibilidad de las compañías
Pero ¿cómo puede sobrevivir el teatro ante unas circunstancias en las que los ayuntamientos no pagan y los espacios escénicos también tienen dificultades? Ante esta pregunta, se destapa otra problemática: las subvenciones. Las compañías reciben un porcentaje, en muchos casos, como dice Santiago Sánchez, ínfimo, ya que sólo llega al 20-25% de lo que generan en total. Aún así, en los últimos meses, ha sufrido un fuerte tijeretazo. "Las ayudas de la Comunidad de Madrid se han rebajado en un 70% para nuestra compañía, Teatro de la Danza. Eso significa que he tenido que cancelar la producción que ya tenía en marcha", se queja Ochandiano.
Tijeretazo en Madrid
Precisamente, el colectivo de las artes escénicas de Madrid salas, compañías y asociaciones lleva meses luchando con la Consejería de Cultura, en manos del vicepresidente madrileño, Ignacio González, para que les adjudiquen las ayudas de 2011. "Nos llevan toreando con los plazos y, a día de hoy, hay mucha incertidumbre. Nos han dicho ahora que se aplazan a febrero", comenta a este periódico Alberto García, de la Coordinadora de Salas Alternativas de Madrid. En total, la cifra asciende a 3.600.000 euros para las empresas teatrales y 700.000 para las asociaciones culturales. En total, 4,2 millones de euros. "Y es un dinero que ya viene muy recortado. Esto nos va a poner en la tesitura de tener que cerrar la mitad de las salas que hay en Madrid porque ya se han pagado los alquileres y las nóminas de 2011. Es una situación kafkiana", añade García.
En una crisis económica como la que atraviesa el país, el tema de las subvenciones goza hoy de una enorme impopularidad entre la población. Sin embargo, el mundo del teatro no pretende plantearlas como si se tratara de "vivir de la caridad", según apunta Laila Ripoll. "Además, ¿no recibe ayudas el campo, los bancos, los empresarios? El teatro es un bien cultural y una sociedad sin cultura no merece la pena", añade esta directora, para quien, tal y como están las cosas ahora, "están condenando el teatro a los monólogos, porque no te vas a poder meter en obras de 14 personas". Amelia Ochandiano se pone de su parte: "No es que la cultura esté subvencionada, sino que hay producciones artesanas que valen mucho dinero. Y, además, no se puede programar algo sólo para que el teatro se llene".
En este punto se abre el debate del modelo de cobro de las compañías: ¿deben cobrar por el caché o por la taquilla? Para los trabajadores del teatro, esta fórmula supondría hoy una condena. "Siempre que he ido a taquilla he perdido dinero. Se llenan los teatros, pero pierdes, porque al precio que están ahora las entradas en muchos sitios, se está vendiendo el producto a la mitad de lo que cuesta. Con esta fórmula, sólo van a sobrevivir los grandes eventos y el teatro comercial que todos conocemos y que es lo que interesa a la política de derechas", concluye Ochandiano.
141 Comentarios
-
"El teatro se indigna"
Y los bares ni te cuento...Y A PELO, SIN SUBVENCIÓN
¡¡¡QUE OS DEN POR EL CULO!!!
http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/09/el-bueno-de-credo.html
A pringar, listillos
-
Sí, claro... ahora que no cobran, ahora se quejan. Pero antes, a los parados que les dieran por ahí mientras ellos jugaban a ser Peter Pan o Bernarda Alba. Que morro...
-
Ellos, afortunadamente, tienen lugares y focos para escenificar la protesta.
Otros, en cambio, sufren en silencio.
-
Lo triste, Kufisto, es que a todo el mundo, incluida la gente como tú, les perjudica esta situación y no os dáis ni cuenta. Además, en la noticia te habla de trabajadores que no han recibido su salario, ¿te parece poco motivo para indignarse que jueguen con tu pan?
-
Malos tiempos para la lírica, nefastos con el PP en el poder.
-
¿Que se indigna contra el recorte de subvenciones? No lo entiendo, si hay una buena obra de teatro o una buena película, el problema es encontrar entradas. ¿O lo que quieren decir realmente es que tenemos que pagar sus truños entre todos, con nuestros impuestos? Pues pienso que el país tiene otras prioridades que no sean subvencionar con fondos públicos obras de teatro que después no ve nadie. Que hagan buenas cosas y ya verán cómo se llenan los teatros. Y si no saben hacerlas que se dediquen a otra actividad.
-
¿Y porque narices hay que pagar a estos, con el dinero de TODOS, para que hagan un trabajo que en el mercado libre pocos pagarían por ver?
Que no hombre, que no. Que vivan de su trabajo como hacemos todos. Que me niego en redondo a pagar la entrada a una función QUE NI VEO NI VOY A A IR A VER. Que no me da la gana de que los "actores" me metan la mano en el bolsillo, me saquen la cartera y me quiten MI DINERO.
No a la subvenciones.
-
¡¡¡¡¡La incultura al poder!!!!!!
-
Ni un euro de mis impuestos para subvencionar a quien no puede vivir de su trabajo. La cultura subvencionada porque nadie paga por verla debe desaparecer igual que cualquier empresa que no genere beneficios económicos.
-
requiem 2: sí, sólo hay que ver la foto de tu avatar para darse cuenta de que vienen malos tiempos para vosotros, los zombis.
-
Vamos, que según vosotros (Cejitas, Indignado, etc.), sólo deben mantenerse las "empresas" que no generen beneficios económicos. Según ese razonamiento, la sanidad y la educación pública deberían irse al garete, porque su finalidad no es obtener ganancias. Apañados vamos.
-
A ver KUFISTO (tio listo), cuando pasasteis de los veinte duros al Euro por la cara te indignaste menos ¿verdad?. Pues hala...
-
"Siempre que he ido a taquilla he perdido dinero. Se llenan los teatros, pero pierdes, porque al precio que están ahora las entradas en muchos sitios, se está vendiendo el producto a la mitad de lo que cuesta. Con esta fórmula, sólo van a sobrevivir los grandes eventos y el teatro comercial que todos conocemos y que es lo que interesa a la política de derechas"
Mienten como bellacos. La gente va a ver lo que quiere y debe cobrarse por taquilla, si pierden que pierdan como cualquier empresa que se embarca en un proyecto. Ya está bien de culpar a la derecha de la porquería que hacen y que nadie paga por ver.
-
Ni un duro a estos caraduras que viven del presupuesto público y encima se permiten el lujo de morder la mano del que les da de comer.
No teneis suficiente con la SGAE so mangantes?
-
"Las compañías reciben un porcentaje (de subvenciones), en muchos casos, como dice Santiago Sánchez, ínfimo, ya que sólo llega al 20-25% de lo que generan en total"
¿Un 20-25% ÍNFIMO? Tocarse las gónadas. Derecha. Izquierda. A dos manos.
Amelia Ochandiano se pone de su parte: "No es que la cultura esté subvencionada (¿en qué quedamos: está o no está subvencionada?), sino que hay producciones artesanas que valen mucho dinero (¿y si prescindimos temporalmente de lo artesano?)". Y, además, no se puede programar algo sólo para que el teatro se llene (esto si que es kafkiano: ¿por qué no, algún problema con que el teatro se llene?)".
-
Es cierto, siempre se puede ir a misa a ver un espectaculo gratuito, (nefasto pero gratuito). Si bien es cierto quer tambien esta subvencionado.
Es curioso eso de subvencionar la fe.
-
Es una partida que todas las CCAA han liquidado de un plumazo. En Navarra la ENT ya se ha marchado de su sede y es un crimen que se pierda este patrimonio cultural de nuestras ciudades y pueblos. Con lo poco que costaba mantenerlo !
-
Como todos los negocios privados, tienen que asumir las pérdidas. No tendría que haber ni un duro en subvenciones para espectáculos en los que el beneficio es privado. Quizás es el momento de que se replanteen el modelo de negocio y si el actor puede vivir de su trabajo, bien. Si no, que se busque otro trabajo también. Pero ya sabemos que en otras cosas que no producen ningún beneficio al ciudadano, léase por ejemplo la financiación a la iglesia intransigente, se gastan nuestros dineros muy alegremente.
-
Es que lo leo y no me termino de creer: "no se puede programar algo sólo para que el teatro se llene".
ES-TU-PE-FA-CIEN-TE.
-
"Y, además, no se puede programar algo sólo para que el teatro se llene".
No, hay que programar para que al teatro vayan cuatro, cuanta menos gente va hasta la obra parece mejor.
-
Leyendo ciertos comentarios me da un poco de pena. ¿Por qué tanta gente odia a todo aquello relacionado con las artes escénicas? El mundo del teatro poco tiene que ver con las cuatro caras conocidas que salen en la tele y que focalizan el odio generalizado hacia la profesión, estas cuatro caras son excepciones y son precisamente a las que vais a ver cuando elejís llevar a vuestra pareja al teatro para tiraros el rollo. El verdadero mundo del teatro está compuesto por gente que ama una profesión y que disfruta con ella, que se ve obligada a trabajar en otras cosas para llegar a fin de mes, sacando tiempo de debajo de las piedras para montar una función, que aspiran a vivir de lo que les gusta y que se conformarían con cobrar su parte de la taquilla. ¿Es eso un crimen?
Las subenciones son necesarias porque el dinero de cada entrada pagado a la taquilla por un espectador no siempre llega a la compañía, se lo quedan las salas y los intermediarios.
Por favor respetad el mundo del teatro e indigaos con el sistema, es hora de plantar cara como se está empezando a hacer en muchos terrenos. No menosprecieis el legado cultural, el teatro es bueno, es formación. Si lo eliminamos acabaremos todos viendo fútbol, comiendo en Mácdonals y pasando el finde en el centro comercial. Levantar una función requiere mucho trabajo, de verdad no somos "titiriteros", no improvisamos, hay mucho trabajo detrás de cada réplica, traje, foco. La esperanza es que en épocas de crisis el teatro resurge, porque al contrario de aquellos que nos critican, lo "teatreros" somos gente comprometida y bastante lúcida. Espero que mi comentario no haya sido demasiado largo para aquellas personas incapaces de leer más de 100 caráteres seguidos
-
Es muy necesario que estos artistas, adelantados a su tiempo, reciban dinero público (que, por cierto, no es de nadie) para que nos den a conocer su arte, aunque, no nos interese lo más mínimo.
-
Si también renunciáis a la cultura, no seres más que alimales, que comen, duermen y trabajan para otro.
A este paso no quedará nada que te distinga de tu perro.
Produce perro!! y mira futbol en tus seis horas libres al dia!!
SI A SUBVENCIONAR CULTURA
...Y CIENCIA ...Y TECNOLOGÍA...Y EDUCACIÓN ...Y a formar cabezas, no consumidores.
-
Estos titiriteros han vivido gracias a los ayuntamientos, a las comunidades autonomas y a las subvenciones. Y ahora se quejan. El quiera teatro que se lo pague de su bolsillo. Y lo mismo digo para el que quiera futbol, o toros, o cine, etc. Vasta ya de chupozteros de todo tipo.
http://www.youtube.com/watch?v=UkY5JGt65cg&feature=related
-
"No se puede programar algo sólo para que el teatro se llene... dado que hay un relación inversamente proporcional entre venta de entradas y calidad de la obra, de tal manera que cuanta menos gente venga al teatro más calidad y viceversa, siendo el sueño de todo autor y actor que no venga nadie a una sesión. Igualmente pasa con el gremio de los escritores, músicos, pintores... cuanta menos gente compre sus obras mejor. Ahora bien, necesitamos que esas personas, que no van a venir a ver nuestras magníficas obras, nos proporcionen, vía impuestos y subvenciones, un digno nivel de vida para poder seguir creando cultura, dado que los artistas no vivimos del aire. Dios dijo hermanos, no primos.
-
El dilema de siempre, ¿debe el arte estar sometido a los estándares del mercado? Así pasa luego lo que pasa, que encima llegan los liberalmierdas que jamás han ido al teatro diciendo: "¡qué se lo paguen ellos!". Yo por ejemplo que no hago deporte en polideportivos públicos ni nada de eso sino en la calle, ¿por qué tengo que pagarle a los pijosanotes sus actividades con MI dinero público? Pregunta retórica, ironía reduciendo al absurdo.
Además, los de la foto, Animalario, son de lo mejorcito que se puede ver ahora. De los que petan graderío y... ¿luego que pasa? que encima no les da ni para los POCOS costes que tienen. El teatro (con escenografía, salarios, etc.; como profesión) sin subvención no da porque ya está la tele-cine-internet como ocio de masas, si encima cuando te tienen que pagar se demoran año y algo... la quiebra está asegurada porque se vive prácticamente al día.
-
Viendo los comentarios me quedo tan estupefacta como con la noticia.
Osea que para vosotros la cultura es "lo que llena" ... COncha Velasco llena teatros. Las comedias fáciles llenan teatros. Pues nada. Pan y Circo.
En vez de teatros, hablemos de libros: Para vosotros, sólo tendrían que editarse los best sellers. Los Ken Follets y demás... ?
Por dios, seamos un poco más anchos de miras. A mi como espectadora no me interesa lo comercial. Me interesan nuevas propuestas. Me interesa ver cosas que me hagan pensar.
"AL menos ellos tienen los escenarios para quejarse" pues si. Pero no siempre se quejan de "lo suyo" tamibén los escenarios sirven para quejarse de otras cosas.
A mi , qué queréis que os diga, todo lo que sea empobrecer la cultura me parece penoso.
Sanidad, Educación, acción social y Cultura: Los recortes más peligrosos.
-
Será cuestión de hacer el Rey León (para el que no quedan entradas) Cabaret o La venganza de don Mendo... ¿A quien le interesa Lorca, Shakepeare, o Sófocles..? España cada vez más paleta.
-
Vale, al menos que le compren unos calzoncillos a ese tipo.
-
Pues que se reduzcan el sueldo y el precio de las entradas. Lo que no es normal es el caché que tiene esta gente.
Y por supuesto a trabajar duro como hacemos todos y ganarse el sueldo.
Que ya está bien de pesebres y de parásitos.
-
No a las subvenciones, a ninguna. Ni para teatreros, ni para futboleros, ni para cineastas, ni para obispos, ni para onegeros, ni para sindicatos, ni para partidos politicos, NI PARA EMPRESARIOS, NI PARA BANQUEROS, NI PARA SUS PUTAS MADRES. ¡QUE CADA PERRICO SE LAMA SU PIJICO!
La cultura, la verdadera cultura, LA CULTURA DE CALIDAD, nunca a necesitado de subvenciones. NUNCA. Los mejores tiempos de la cultura, le edad de oro de la cultura, NO NECESITÓ DE SUBVENCIONES. SON LAS SUBVENCIONES LAS QUE SE CARGAN LA VERDADERA CULTURA; LA CULTURA QUE TIENE QUE EMANAR DEL PUEBLO POR SI MISMA, SIN GURÚS QUE LA DIRIJAN Y LA CONTROLEN.
-
Ni Cervantes ni Shakespeare necesitaron de subvenciones.
-
Soy un burro y lo soy por pensar que el teatro, la lectura, el cine y ... no valen para nada. Cada vez que escucho la palabra "Cultura", me entran ganas de sacar la pistola.
-
Creo que mucha gente de aqui (con perdon por lo que voy a decir) no teneis ni la mas remota idea de lo que es el teatro o como vivir de ello.
Para los que pensais que tienen sueldos astronomicos, os dire, que os fijais con los actores tipo Hollywood o grandes producciones... esos actores i actrices que os gustan tanto por otro lado... pues no señores, el resto del teatro y actores y actrices mortal no somos asi.
Me dedico hace mas de 15 años al mundo del teatro y... ooooh sopresa... la vida me la gano detras de la barra de un bar. Y esos por desgracia, es el 90% de nuestro colectivo.
Nunca hemos vivido de subvenciones, porque por otro lado, siempre se las dan a los mismos. El problema de las subvenciones es que estan mal repartidas y que cuando a una compañia conocida se le dan subvenciones no las amortizan, ya que muchas solo hacen dos representaciones y no retornan nada de beneficio. Como siempre, los que queremos dedicar la vida a lo que nos gusta, pero no somos famosos (y eso no llena, por tanto, no interesa) curramos en mil sitios diferentes, cobrando una mierda, haciendo bolos de mierda y encima a veces ni nos pagan.
No os fijeeis como siempre en la industria pornografica teatral y fijaros en la cantidad de gente que nos dedicamos a este mundo y al cual no podemos acceder porque España tiene cultura zero. Porque en otros paises de la UE los estudios de circo y teatro estan reglados, y aqui solo hay un par de escuelas oficiales. Y si no quieres pasar por el tubo, pues nada....
A todos los que habeis renegado, seguro que os gusta ir al teatro a ver al famosillo de turno, y cuando alguna compañia pequeña pide 5 euros por una entrada aun os quejais y pensais que es una mierda porque no sale nadie famoso....
Fijaros en la gente que tenemos que actuar en la calle, porque actuar en una sala te pide el 60% de la entrada en taquilla. O alquilar el espacio por cantidades que para muchas compañias son astronomicas ya que como no somos famosos, no vamos a llenar...
Si salieramos en fisica o quimica, el Barco y demas polladas seguramente llenariamos... pero no es asi...
Si supierais la de veces que hemos actuado de gratis por un bocata... y la de veces que hemos tenido que oir que eso ya bastaba...madre mia... si supierais la de gente que perseguimos un sueño y no dormimos porque trabajamos de sol a sol en mierdas de trabajos y que encima cuando nos queda un hueco, soñamos con subir a un escenario... nadie cuenta las horas de trabajo que hay detras de un espectaculo...
En definitiva!! Subvenciones bien dadas y repartidas, y no subvenciones astronomicas a los cuatro actorcillos de siempre!!
-
JAJAJJAJAJJAJA no si al final los titiriteros se tendran que poner a trabajar JAJAJAJAUAUAUAJA
-
La pregunta no es por qué hay retrasos en los pagos y por qué se recortan subvenciones, sino por qué hay que subvencionar una actividad como el teatro cuando hay en este país cinco millones de parados y miles y miles de familias que pasan hambre.
Si uno quiere ser actor de teatro (o sea, un vago), que se atenga a las consecuencias. Y, si no, que se dedique a picar piedra.
-
luciam.
Tienes un idea "pijomodelna" de la cultura. TAMBIÉN lo es la que llena salas, ¿o la fetén sólo es la que no las llena? ¿Concibes que alguien pueda disfrutar de la última obra de Concha Velasco y de la lectura de La Eneida? ¿Te puedes creer que "El Quijote" es uno de los mayores best seller de la historia de la literatura? ¿Shakespeare es comercial? ¿Mozart? ¿Da Vinci? ¿Velázquez? ¿Te hacen pensar?
-
Yo llevo desde Febrero esperandocobrara una ayuda y el premio del Ayuintamiento de Ciempozuelos, en marzo del Ayuntamiento de Brunete y empresas privadas que distribuyen espectáculos. Es una vergüenza.
Nosotros ni salimos en televisión, ni series, ni películas, ni obras de teatro del Centro Dramático Nacional.
Esta situación viene de lejos para los que no tenemos otras oportunidades.
Bienvenidos al mundo de los que sobrevivimos haviendo teatro
-
El teatro español debería primero pensarse si deben de reducir algunos costes en su producción para así poder bajar algo el precio de las entradas y poder llegar a todo el público en general.
Sí, está muy bonito decir que la cultura se paga, y que el teatro lo merece y tal y cual, pero dile a una persona con el sueldo bajo, mileuristas, cobrando el paro, que no puede disfrutar de una buena obra de teatro porque es pobre.
¡Teatro accesible, de calidad y barato ya!
Y como se consigue esto: Lo primero es cortando las subvenciones.
Conozco una obra de teatro que no llegó ni a las 100 personas cuando estuvo en cartel y el director contento dijo:'Da igual, es una obra demasiado profunda que quizá no todo el mundo la entienda, muy metafisica e espiritual' (Pero con el dinero ya en el bolsillito de la subvención, no de los espectadores que fueron pocos).
Si quieren llenar el teatro y conseguir dinero con ello deberían hacer obras de mas calidad, o al menos pensar más en los posibles espectadores y dejarse de chorradas 'más allá del simbolismo, la odisea del espiritu humano sumergida en un caos de alborozo-sufrimiento no tangente que escapa a las razones y leyes del universo universal...'
-
Por supuesto Javitron. Pero a lo que me refiero a que por los comentarios de arriba, parece que sólo es cultura lo que vende. Y creo que para nada es así.
No sólo se puede tener en cuenta el criterio de si una cosa llena salas o no. Claro que tiene que existir el teatro de éste tipo y claro que tienen que existir los bestsellers. Pero la cultura es mucho más que eso.
No digo que cuanto menos llene un teatro mejor, para nada, ojalá que algunas obras que son brutales pero no son comerciales llenaran tanto como otras que sólo sirven como pan y circo. Sólo digo que si sólo usamos de referencia lo que llena y lo que no, nos quedaremos con sólo una parte muy pobre de la cultura.
Y si puedo dar mi opinión, la cultura debería estar subvencionada y los espectadores no deberíamos pagar por ella. Es cierto que ha habido muchos chanchullos con el tema subveniones, pero la opción no es quitarlas sino poner más vigilancia en cómo se reparten.
La cultura debería ser pública. Por tanto subvencionada y gratuita.
Si no hubiese existido la contracultura de los años 70 por ejemplo, no se hubiese podido evolucionar en ciertos temas o maneras de hacer teatro.
No, no quería ser reduccionista, pero no lo seas tú tampoco!
-
Como han dicho más arriba, provocan pena muchos comentarios que, antes de solidarizarse con un colectivo laboral en apuros, sea de la índole que sea, aplauden las medidas que lo ahogan.
En cualquier caso, y para quien de verdad le interese el asunto, la profesión teatral lleva años desgañitándose contra el actual modelo de ordenamiento de las artes escénicas; lleva años interpretando el papel de Casandra, advirtiendo que se nos viene encima una catástrofe y nadie, de los que toman decisiones, hacía caso; lleva años clamando contra el modelo de subvenciones, injusto y, a la larga, como se ve ahora, perjudicial para el tejido productivo general salvo contadas excepciones.
Nefasto ha sido, a mi modo de ver, el momento en que unos dijeron y muchos creyeron que la cultura debe generar beneficios empresariales. No. La cultura genera beneficios espirituales e intelectuales, no necesariamente empresariales.
Y, por cierto, el derecho a la cultura es un bien que debe aportar el Estado según reza el artículo 22 de la DUDH, ese papel mojado para otros muchos.
Por no extenderme más, dejo aquí el enlace al manifiesto que la Unión de Teatros de Europa ha lanzado sobre la crisis en la que nos encontramos: http://www.faeteda.org/media/pressdoc/31133/01_021_00012026/Manifiesto_UTE.pdf
Un saludo y nos vemos en el teatro.
-
Hombre, yo para empezar parto de que los contratos hay que cumplirlos. Si una persona es contratada por un dinero y luego no se le paga se está violando uun acuerdo. Si no tienes pasta para cumplirlo pues negocia de otra amenra, trae a egnte que cueste menos o centrate en tener a compañias buenas pero en menor cantidad. Lo que se firma se ha de cumplir.
En cuanto a subvenciones, pues alucino con el esnobismo (elitismo también) intelectual de algunos que consideran basicamente que algo que guste a la mayoría no puede tener calidad, decidiendo ellos qué es calidad y qué no lo es.
Tampoco entiendo porqué hay que meterse siempre con el fútbol, que es como el muñequito de la piñata al que hay que darle golpes porque interesa a la mayoría. Te puede gustar el fútbol y el cine y el teatro etc. Yo, además, doy mucho valor a que algo conecte con el público, que es la razón de ser de cualquier montaje. Si algo gusta a mucha gente es algo que ya tiene por sí mismo valor, valorar como positivo que algo guste a cuatro gatos es definitivamente muy snob y elitista. Si se subvenciona tanto las obras de tipo independiente y alternativo nunca van a sentir la necesidad de una comunicación con el público. No entiendo qué valor tiene eso.
Por ultimo, volviendo al futbol, yo estoy tambien en contra del dinero que se da gratis al mundo del futbol, sobre todo cuando tienen unos pufos de la leche por su forma de gestionar, pero es algo que tiene mucho tiron, que dinamiza actividades coomerciales en una ciudad, y que está lleno de emoción. Por lo tanto ¿que tiene de malo el futbol como actividad? ¿esto se aplica al futbol sólo o a cualquier deporte?
Saludos
-
rajoy dimisión
-
Por eso Shakespeare y Cervantes murieron en la miseria. También Kafka jamás vendió un librio, ni Van Gogh un cuadro y hasta Nietzsche solo llegó a vender 200 ejemplares de una de sus obras como máximo.
Es lo que tiene si tomas la oferta y demanda con los productos intelectuales, que se vuelven productos y se infantilizan.
-
rajoy dimisión.
-
A javitrón lo mismo, todos los que mencionas acabaron sus días en la miseria. Una cosa es despreciar a los multmillonarios que crean "productos" artísticos y otra a los artistas de base que no viven en Miami precisamente.
Es absurdo meter a todos en el mismo saco, que el teatro no se baja de internet y el modelo productivo alternativo es la desaparición o crear musicales de Broadway rollo "Peter Pan se va de rave".
-
VERGÜENZA me da leer vuestros comentarios
-
xufleta 34: aunque no te lo creas algunos SÍ sabemos cómo es el mundo del espectáculo, teatro incluído.
El tema es que ahora en estos momentos no hay ni un puñetero euro para nada y hay que recortar gastos de todas partes. Y me parece justo que antes de quitarlo a cosas como a sanidad o incluso a comer se quita en cosas como subvenciones al teatro y similares. Sí, ya sé todo eso de la cultura y bla, bla,bla... pero cuando te sientas a la mesa piensas en unas lentejas con chorizo, no en Shakespeare, el cual es muy beneficioso para el espíritu pero muy malo llenando el estómago.
-
La cultura subvencionada es una cultura manipulada, politizada, y eso no es cultura, eso es clientelismo. Los grandes artistas de la historia no necesitaron de subvenciones.
-
Te has hecho tutuajes
y los pelos de rasta
vas vestido de pobre
pero manejas pasta
tu ropa destrozada
de Londres importada
tienes dos carreras
y no te enteras de nada
Y vas de cool
te crees muy cool
sólo sabes dar por cool
Tienes la pasta, tienes la jeta
te la parto si me dejas
Tienes papátrocinador
tienes esclava en tu casa
te fuiste al Congo de ONG
con guardaespaldas y en hotel
te has hecho socio del grinpís
y te has comprao el disco de esting
siempre has ido a la moda
con Mandela, Chiapas y el Amazonas
-
Permítaseme hacer una reflexión como complemento a lo que acabo de decir.
Uno de nuestros más conocidos 'artistas' es el señor Bardem, quien ha su vez siempre ha sido un activo militante en partidos de izquierdas. Me parece bien porque es un hombre que tiene sus ideas y las defiende públicamente. Hasta aquí todo perfecto.
Pero ya no es tan perfecto que cuando llega el momento de la entrega de los oscars en los EE.UU., ese país del cual reniega tanto esta gente, ese país de gUSAnos como dicen quienes no tienen más argumentos que el insulto, salga corriendo a sentarse en primera fila a ver si hay suerte y pilla algo. Igual que no me parece demasiado correcto que cuando su esposa vaya a dar a luz lo haga precisamente en ese país, supongo que para que su hijo tenga la nacionalidad norteamericana, en vez de hacerlo en Cuba o en Corea del Norte.
Y por cierto que convendría recordar al señor Bardem que en ese país ni el cine ni el teatro están subvencionados. Si una película es buena ella misma se subvenciona con la venta de entradas y DVDs, y si es un truño pues ya sabes... o haces otra mejor o cambias de oficio porque para este a lo mejor no vales.
Cámbiese el nombre de Bardem por el de cualquiera de los que aparecen en la foto, por no poner más que un ejemplo, y se tendrá lo que opina mucha gente en este país.
-
Soy muy cool, doy por cool
llevo gafas, no me hacen falta
soy moderno, soy artista
estoy un poco loco, soy gilipollas
Soy muy cool, doy por cool
llevo gafas, no me hacen falta
soy un memo, soy autista
estoy un poco loco, soy gilipollas
-
Que le pidan trabajo y subvenciones a Zapatero...no eran sus colegas estos los de la ceja?
A currar como todo el mundo, que si yo no llego a final de mes no viene la administración a subvencionarme. Menudo morro que se gastan algunos, lo que pasa es que ya se os conoce a la legua y no cuela.
-
El problema es que para llenar una sala antes hay que tenerla vacía. A mi me gusta hacer teatro que le guste a la gente, pero una obra para poder terminarse tiene que ser "rodada", es decir, necesita ser hecha una temporada sin la presión de tener público para poder pulir los últimos detalles, que son los que le gustan al público.
No sé a qué se dedicarán los que se cagan en los muertos de los que hacemos teatro de una manera tan gratuita, pero yo no he pedido una subvención en mi puta vida, ni pienso pedirla por ahora, pero no puedo más de la miseria a la que nos están condenando por una legislación y unas prácticas que no están para nada enfocadas a esa rentabilidad de la que tanto habláis.
Yo lo que quiero es poder pedir un préstamo al banco, hacer mi obra y recuperar la pasta junto con algo que se parezca a algo menos de un sueldo mileurista, después de haber trabajado lo que trabajo, que es mucho (y cuando digo mucho, no creo que ande muy lejos de la hostelería)
Y NO ES POSIBLE!
NO es posible porque las obras esas que decís de éxito lo son porque invierten lo más grande en publicidad, porque cobran a sesenta pavos la entrada, o cuentan con peña que trabaja en la tele que no tiene ni puta idea de teatro en la mayoría de los casos.
Yo no me indigno, me entristezco, me busco las castañas y busco trabajo en francia o inglaterra, paises, uno en el que sí, se subvenciona (igual que a muchos otros productos aquí), y otro en el que se fomenta el negocio desde el estado sin gastar un duro.
El problema es poner a ineptos en los puestos de gestión cultural y no hacer una apuesta real para que este país avance, tanto en teatro, hostelería o industria, como en cualquier otro ramo.
Y las patrañas esas de que os jodan, aguantaros o que os den por culo, no son más que odios entre gentes que debería de unirse y solidarizarse, fomentados por artículos tergiversados del abc y el mundo, que leo a diario y que son mejores que este periódico en algunas cosas(sección cultural por ejemplo), y perores en muchas otras.
Un saludo, y hala, a currar todos, si nos dejan tener trabajo.
-
El mongolismo en este país es imparable...
-
a ver, paso a paso......
1.- una subvención a una compañía se da con el fin de que la persona que pone en marcha la obra no tenga que poner todo de su bolsillo, puesto que la mayor parte de las producciones, contra lo que la gente cree, no la hacen grandes compañías, sino gente que ha de trabajar para sacarse las castañas mientras crean sus obras o adaptan otras ya existentes. de esa forma, pueden poner en marcha la compañía y oh, sorpresa, contratar a gente!!! es lo mismo que -no sé si sigue haciendo- esos créditos a fondo perdido que se daban a jóvenes emprendedores, a mujeres solteras etc... -o es que eso también está mal???-
2.- el problema no sólo viene por la reducción/falta de subvención, sino por la cada vez mayor restricción de acceso a teatros donde representar las producciones -hablo concretamente de galicia y baleares- donde los teatros públicos permanecen cerrados y sin programar -dos obras en cartel durante 2 meses es algo ridículo....-
y ahora
#1 los bares tienen subvención, igual que todo empresario. y si no, que pregunten cuánto pagan por la seguridad social de todo parado al que sacan de las listas listas del inem!!
#2 #6 #7 y a los que juegan a ser nadal y demás, también se les retira la subvención?? ah, no, en este país está bien que la copa davis se celebre con dinero público, y que los deportistas de elite se entrenen en centros especializados con cargo al estado para que todo el país grite VIVA ESPAÑA cuando la copa Davis la gana gente que NO tributa en el país......
#14 no confundamos el culo con las témporas, que la SGAE no tiene nada que ver en esto....
#32 es cierto, no tuvieron subvenciones, al igual que davinci, o boticelli o tantos otros...es que en aquella época se llamaba MECENAZGO!!!!!!!!
#36 actor=vago??? vamos hombre, no me jodas!!! por esa regla de tres, la mitad de los licenciados en este país en los últimos 10 años también lo son, ya que no curran de los que estudiaron.... semejante aseveración es como decir economista=ladrón!!!!
-
Por lo visto vende más publicar comentarios en contra de la cultura que a favor seguir asi que en este pais por ese camino vais muy bien ¡¡¡¡ JODEEEEER CON EL DIARIO LIBERAL !!!
-
¿Y por que reciben subvenciones manos limpias, fundacion francisco franco, iglesia, etc etc? Que lo unico que hacen es proselitismo de ideas medievales ¿estos si pueden no?
Vosotros si que sois unos caraduras y embusteros, pero de marca mayor.
-
¿Cómo no va a afectar también al teatro si actualmente el 70% de los proveedores de la Administración pública ya deben esperar una media de 180 días para cobrar? Son datos oficiales. Míralo aquí: http://fuenteprimaria.blogspot.com/2011/11/la-administracion-ahoga-las-empresas.html
-
SUBVENCION SI!!! pero por supuesto con gestión, con medidas e inspecciones de lo que se da y a quien se da y el resultado que se obtiene de ello, cuanta trampa hay en algunas subvenciones pero también cuanto provecho se puede sacar de ello hay muchas cosas en la cultura subvencionadas que se hacen bien pero que muy bien y hay otras que es para denunciar, cuantos directores de cine hacen su opera prima y se quedan en la estacada porque las productoras se han aprovechado de las subvenciones, y tienen sus coches,y sus casas... y cuantas compañías de teatro hacen una gestión maravillosa de una obra de teatro con la subvención que reciben con un elenco mayor de 10 actores y se va al garete porque los ayuntamientos no pagan.
Pero que nos creemos que es la cultura, salir en la prensa del corazón, no señor... la cultura significa un trabajo al que hay que dedicar muchas horas para que las cosas salgan bien, hay que tener muchas aptitudes y no es fácil.
Cuantos comentarios absurdos, superficiales estoy leyendo, cuantas comparaciones, LA CULTURA NO ES LA ENVIDIA, NI EL COMPLEJO DE INFERIORIAD, LA CULTURA ES ABRIR LOS OJOS Y OBSERVAR DE VERDAD LOS 360° QUE TE RODEAN...
-
No podéis llamar vagos a gente que trabaja fuera y dentro de los escenarios.
No podéis pensar que solo es trabajo aquello que está dentro de una cadena productiva materialista.
No podéis meter en el mismo saco a todos los actores.
Si criticáis el mundo del teatro es porque no lo concéis.
Dejad de hablar de subenciones, nunca llegan.
SOLO QUEREMOS COBRAR NUESTRO TRABAJO.
¿NO LO ENTENDÉIS?
En el fondo la aversión hacia los artistas viene de esa gente que se frusta al verse incapaz de ir más allá de lo que le marca la norma y se siente amenazada por lo que si pueden.
Animo, a todos aquellos que luchan por lo que creen
-
A ver , pedazo de trolls oligofrenicos detrás de los actores que son cuatro hay CIENTOS de profesionales TRABAJANDO, TÉCNICOS, VESTUARIO,MAQUINARIA, UTILERIA, PRODUCCIÓN, REGIDURIA, ETC ETC,
TODA ESA GENTE IRÁ AL PARO, A LOS POPEROS SE OS LLENA LA BOCAZA DE QUE VAIS A CREAR EMPLEO ¿ DONDE VAIS A METER A TODA ESTA GENTE ?
MENUDA PANDA DE HIPOCRITAS. HABRÍA QUE VEROS A VOSOTROS LO QUE TRABAJAIS.
-
Muchos de los que se quejan llevan años viviendo de las subvenciones:
1.- Anuales o bianuales, concedidas por autonomías, ayuntamientos, Ministerio de Cultura.
2.- O bien, chupando directamente del bote de los dineros públicos vía concesión a dedo en el Centro Dramático Nacional, el Clásico, etc: que publiquen lo que han cobrado los amiguitos de Gerardo Vera estos siete años de imperio por versionear un clásico (Mayorga, J. R. Fernández) o bien por que tus amiguitos Ripoll, Yolanda Pallín, etc, te den 20 mil euracos de premio nacional por una obra previamente encargada a dedo por el CDN, etc.
3.- Ellos mismos han creado un sistema basado en el nepotismo y en el enchufismo a base de dineros públicos. Falta honestidad. Cuantas compañias en Madrid han vivido de dar el palo a los dineros públicos. > Muy fácil: se pide la subvención, te la otorgan (desde hace años, casi siempre son los mismos...), buscas unos actores que quieran montar la obra contrareloj antes de la fecha marcada para cobrar y con cuatro ensayos, haces cuatro funciones y a justificar facturas para trincar.
Pues nada, a currar al McDonalds, que también es cara al público. Lo único, que no te aplauden.
-
Leyendo alguno de los comentarios aquí escritos no puedo más que llorar y sentir vergüenza ajena, sólo demuestran tener un alto nivel de incultura y mucha mala educación.
Tal vez deberían haber ido más al Teatro.
A algunos os recomiendo que os leáis el artículo entero, no sólo los titulares. A otros, que vuelvan a repasar su libro del colegio de lengua castellana que bien lo necesitan. Los que se quejan, no han hecho de ese "Peter Pan" del que hablan. En cuanto a qué es trabajar, dudo que muchos de los que han dicho que ser actor es ser vago, tengan pruebas de ello y si me apuráis, de qué es "trabajo".
Que a un parado le indigne el que otro trabajador vaya a engrosar las listas del paro, debería ser acicate de rebelión y no pataleta de estupidez, que es lo que más hay.
Amigos/as. seamos dignos y condescendientes entre nosotros que para fastidiarnos, ya está el mundo.
Un profesional del Teatro.
-
MORTACHO, ¿te parece que vivir más de medio año con 1300 euros después de trabajar TODOS LOS DÍAS muy duramente sea un caché demasiado alto y poco merecido? Hablas de cachés, ¿de cuales? tienes alguna idea de lo que estás diciendo?
-
Un país que no cuide el Teatro es un país de esclavos que encima votan al PP.
-
Indignante es que coloquéis la foto de Animalario. Yo tengo una pequeña compañía y hemos tenido problemas siempre para actuar, porque estos señores (Animalario y cía) tienen copado el mercado como si fueran un monopolio. No cuenta la noticia que Animalario con Urtain, tenía un caché de 22000 que han exprimido a muchos ayuntamientos, limitando con estos superprecios una diversificación de las actuaciones, ya que los ayuntamientos agotaban sus presupuestos en estas producciones. Animalario, igual que otras muchas compañías han ejercido un capitalismo brutal, han chupado de una teta corrompida de poder y dinero, y lo único que les ha pasado es que se han envenenado. Hipocresía y comodidad en el arte. Salgan a la calle y hagan arte para el pueblo.
-
huesos 60 dice: LA CULTURA ES ABRIR LOS OJOS Y OBSERVAR DE VERDAD LOS 360° QUE TE RODEAN...
Eso yo no lo llamaría cultura. Yo lo llamaría un camaleón o una mosca, animales capaces de abrir los ojos y ver 360 grados a su alrededor.
-
Pero aún no se han dado cuenta estos, de que los socialistas nos han dejado sin un puñetero euro y que lo poco que se vaya pudiendo sacar será para pagar lo más básico.
Sacar ingenio para autofinanciaros, hacer obras que sean gratas al público y que pague por ir a verlas y dejar ya de vivir de la subvención.
-
Sencillo, todos al furbol que si es rentable y muy emocional.
Cuanto borrico suelto, mare mia, hay en este país.
-
Es una lástima la incultura de este país. España no solo está en la cola de Europa a nivel económico. Solo hay que leer la mayoría de comentarios....que triste.
"Muy indignado" dice: Ni Cervantes ni Shakespeare necesitaron de subvenciones.
El Arte siempre ha tenido mecenas y siempre ha sido pagado con el dinero de todos. Shakespeare escribía bajo encargo y protección de la casa real, por ello se llama Teatro Isabelino.
Lope de Vega o Calderón pertenecen al Siglo de Oro, impulsado y promovido por los Reyes católicos.
Botticelli fuertemente ligado a la familia de De Medicis. Gobernadores de Florencia.
Leonardo al servicio del Duque Sforza de MIlán o el Rey de Francia.
Para hacer un ejemplo más actual: Pina Bausch ha revolucionado la escena del siglo XX gracias a ser residente y en el teatro de Wuppertal, subvencionadísima, claro.
Y un largo etc....
Ni voy a hablar aquí de creación contemporánea porque dudo que alguien que opine de esta forma, sepa algún que otro nombre. (Quizá a alguien le suene el nombre de Ai wei wei, el chino ese que han raptado, o algo así....por el periódico).
Luego la gente quiere ir al cine, de viaje a ciudades que molen, hacer turismo y ver monumentos, museos, espectáculos. Todo de gran calidad. Obras de Arte. Pero para eso hay que saber que la creación, la buena creación es un trabajo muy duro, muy fuerte y muy comprometido. Que necesita mucho tiempo, porque es lento y laborioso.
La imagen que tiene España de los artistas es extremadamente pobre, como su arte actual. Los grande, los buenos, los talentos de España emigran a otros países, donde son queridos y reconocidos. Y cuando son queridos y reconocidos igual les programas una semanita en un teatro o museo de aquí se hacen una foto y alá, Bienvenido mister Mashall. Luego que no se lamenten los españoles de la imagen que se tiene de ellos. "Tapas, toros, siesta, fiesta, playa y sangría".
España es pobre.
cada vez más.
como una rata.
un país de ratas.
-
#9 veamos pobre comemierda, tú tienes dinero?.
-
¡ A ver si así, se suman al resto de indignados y se consigue cambiar las cosas!.
Si las gentes de la CULTURA , de todos los géneros, salieran a la calle , se manifestase, en la calle, en el teatro, en la televisión, en la radio, en la prensa escrita, en TODOS Y CADA UNO DE LOS MOMENTOS del DIA Y "TODOS LOS DIAS " . Si esto fuera posible, si todos los días algún, o algunos famosos se hicieran eco, del sentir, mayoritario de los ciudadanos y se convirtieran por unos momentos en portavoces de sus necesidades PODRIAMOS CAMBIAR EL MUNDO EN MUY POCO TIEMPO
-
Hola buenos dias,
Ya estamos hartes de siempre ver a los mismos.
En España siempre están los mismos en todos los saraos y si están cerca del poder progrechorra o similar... mejor que mejor.
En teatro, el de ahora, las mismas compañías progrechorras por doquier.
En la música, siempre están los mismos y si no sus familiares.
En el cine, siempre están los mismos o sus familiares descendientes.
Lo peor no es que siempre estén los mismos, pero no se puede comparar a cuando los mismos eran Fernan Gómez, López Vázquez, Alexandre, Berlanga...
Que curioso... Almodovar ahora, para los Globos de Oro...
Ni en el franquismo había tanta endogamia, lameculismo y enchufe...
-
Bueno, el cerebro de las moscas funciona a mas velocidad que los ordenadores... cosa que ni tu ni yo llegaremos, Rataplán, la cultura es cultivarse, ahora saca otro símil...
-
Es normal todos estos comentarios críticos con los actores: estamos en españa. La gente no va a la teatro no porque las obras sean malas sino porque en españa, la inmensa mayoría son unos incultos que solo les interesa las grandes producciones y musicales. Aquí en Berlín los teatros están llenos todos los días, la gente paga, mínimo, 15 euros por entrada (en el gallinero), y no solo los grandes teatros, no. También las pequeñas salas de barrio y los teatros alternativos. Aquí se cobra a taquilla pero la gran diferencia es que aquí la gente tiene otro nivel cultural y van al teatro, y no solo a ver musicales.
Eso pasa en españa, Franco no solo asesino gente, también acabó con la cultura tan rica que había en españa,
-
Vuelven los bárbaros: el menosprecio a la cultura, a la educación, al arte... Éstas son principalmente las cosas que diferencian al ser humano de un mero cerdo de granja que sólo come y caga sin tener ningún otro interés. Los mezquinos que les tenéis tanto odio a los artistas y a los intelectuales sois uno de los cánceres de este país. Un país civilizado respeta a sus intelectuales, sus artistas y sus científicos, que son los que lo hacen evolucionar. Me hace gracia cuando decís que no tenéis por qué pagar de vuestro bolsillo actividades culturales. Sois unos zafios y unos ignorantes. La cultura es un bien social que hay que proteger. En el fondo creo que bajo todos estos comentarios soeces subyace la envidia hacia gente que hace un trabajo hermoso. Es curioso cuando algunos decís que si el teatro fuera bueno llenaría. El teatro ya llena (precisamente en Informe Semanal hicieron un reportaje sobre eso unas semanas atrás), el problema no es ése, sino que las administraciones están negando las ayudas para cultura que un estado civilizado debería aportar siempre y que son importantes porque el teatro no es un espectáculo de masas. Confundís la cantidad con la calidad. Según vosotros, y desde esos parámetros, la telebasura es calidad, ¿no? Como es líder de audiencia... Aunque supongo que viendo vuestra mentalidad cerril es lo único que miráis en la tv. Sólo hace falta ver el vocabulario que usa el que ha escrito el primer comentario (además de comparar al teatro con los bares, que seguramente son el único sitio cultural que ha pisado en su vida). A todos los buenos artistas del teatro os digo que admiro vuestro trabajo. Me parece bellísimo y muy importante.
-
huesos 75 dice: Rataplán, la cultura es cultivarse, ahora saca otro símil...
En mi tierra se cultivan las lechugas y los puerros. Las personas se forman culturalmente. Poco, pero se forman. Sólamente en películas como 'Amanece que no es poco' se puede ver cómo se cultivan personas. Gran película, por cierto, de esas que no necesitan subvenciones, se venden solas.
Te toca mover ficha, aunque jugar con gente con tan pocas luces no divierte mucho, la verdad.
-
¡viva la gente!
si señores, este es el espíritu, alegrarse de que la prójimo le vaya de culo y sobre todo, opinar, sin tener ni idea e insultando.
que se devuelvan las becas, las subenciones a mujeres o a jóvenes que montan un negocio, las ayudas a ONG...las ayudas a la compra de vivienda, las ayudas a los deportistas...¿cómo era? "cada perrico..."
todo ha de ser rentable, a partir de ahora que sólo suene Lady Gaga en la radio. cerremos los museos, sobre todo los de Arte Moderno (eso lo hace cualquiera), en el cine comedia romántica y acción,...y en el teatro sólo las de Arturo Fernandez(con todo el respeto) y todos de uniforme, que no haya gente de colores, así no discutimos.
-
veritas de la buena 74: ... con el añadido de que durante el franquismo trabajan sin ninguna cortapisa algunos conocidos (y grandísimos) artistas como Lola Gaos o Paco Rabal. Cosa que no pasó nunca durante los gobiernos socialistas, cuando sólo trabajaban los más adictos al régimen; vamos, los de la ceja. Por cierto, para los más jóvenes que seguro no lo saben... ¿saben cuándo comenzó a cantar y cuándo se hizo famoso ese cantante asturiano llamado Victor Manuel? Sí, ese mismo, el que dedicó una canción adulatoria al general Franco... y si alguien no se lo cree, que lo busque en Google.
-
Buscaros un trabajo...
-
Bueno, es tiempo de la épica del pp y de franco.
-
Hola buenos dias,
Es curioso que cuando los gobiernos de turno comenzaron a dar subvenciones... los teatros y cines de la Grán Vía madrileña, comenzaron a echar el cierre uno tras otro.
¿No será que los ciudadanos españoles tuvieran niveles de exigencia en calidad?
Cuando era el empresario el que ponía la pasta... las obras de teatro eran auténticas joyas, los profesionales de tramoya y oficio cobraban un sueldo digno y los actores, con tablas para dar y tomar, eran una auténtica maravilla.
El mecenazgo privado traía el arte.
La subvención el enchufe.
-
#79 loumaga
Disculpe que cite su opinión.
El señor Arturo Fernandez, se financia el mismo sus obras de teatro y rechaza cualquier subvención estatal y mamoneo lameculino.
El señor Arturo Fernandez es productor, director y actor en casi todas sus obras de teatro. Llevando todo el riesgo el mismo, todo, porque adora y vive por su oficio, porque el teatro es un oficio, duro, pero de gran belleza.
Otra cosa es que no le gusten sus obras. Pero le rogaría se informara con anterioridad.
-
Cuánto rencor, resentimiento y mal rollo mal dirigido: QUE LA CULPA NO LA TIENE EL TEATRO!!!!!! que hay para chanchullos de todos los colores ( sobretodo en Valence, la terre des fleurs )
-
es indignante que estos trabajadores no cobren, los ayuntamientos cuando elaboran sus presupuestos tienen su partida para este tema y no se deben gastar más ni destinarla a otros fines. Pero como digo esto tambien tengo que decir que la administración debe plantearse muy seriamente si debe subvencionar un teatro que tan apenas atrae público. En mi ciudad raramente se superan el centenar de espectadores a tres euros la entrada, con eso apenas se paga a la SGAE. Quizás se deberian bajar los caches, sólo recuerdo cuatro llenazos, el brujo, Gabino Diego y La Cubana, que a taquilla hubieran perdido dinero y Dani Mateo que vino a taquilla. Como actor aficionado amo el teatro, pero no se me ocurren soluciones, lo único que veo es que este año se protesta porque no se cobra y el año que viene se protestará porque no se contrata.
-
La verdad es que después de leer los comentarios que aquí suelta las pipol, he de decir que me parecería genial que a partir de ahora, solo actúe Norma Duval, Lina Morgan y Jose Luis Moreno en la Gran Vía, y si queréis algo de música, pues de la banda municipal en el Retiro, o de la tuna en Comillas, y ala, ya tenemos el pésimo circo que complementará de perlas con nuestra falta de pan... Disfruten de lo votado...y menos criticar los trabajos de los demás, que todos los trabajos, sean cuales sean, son respetables y dignos, como para ser pagados.
-
No puedo entender los comentarios insultantes a quienes se dedican al teatro en particular y a la cultura en general.
Me gustaría saber si están enterados de la preparación que tiene un actor, de los años de estudio y experiencia de un attrezzista, de la cantidad de horas que se tarda en es escribir un guión, de el esfuerzo del entrenamiento de un bailarín, de la dedicación de un coreógrafo, del trabajo que cuesta componer la música, del tiempo que lleva diseñar la iluminación de una obra, del trabajo de un vestuarista, del tiempo de aprendizaje para realizar un buen maquillaje, en fin del trabajo que hay detrás de una obra teatral...
No entiendo los comentarios que denostan la cultura... diciendo que hay 5 millones de parados y que no se puede destinar dinero al teatro... no hay que ser tán inteligente para darse cuenta que si el teatro muere más personas estarán en situación de desempleo, no estoy hablando solo de actores, directores, y compositores, estoy hablando también de taquilleros, acomodadores, músicos, bailarines, vestuaristas, escenógrafos, peinadores... etc...
El funcionamiento ideal del mundo es "el de una empresa privada?" Nuestra función en la vida es generar beneficio económico y punto?
Finalmente a quienes dicen que Shakespeare, o da Vinci no tenían subvenciones, están equivocados... solo que en esa época los llamaban mecenas, porque el concepto de ESTADO era diferente. El arte y la cultura no tienen como objetivo el generar un beneficio económico, sino espiritual, intelectual... es gracias al MECENAZGO que existe el arte en sí. Si los Médicis no hubieran "Subvencionado" el arte Donatello hubiera sido un excelente pastor de ovejas, Miguel Angel un carpintero y ¿que sería de la Capilla Sixtina? como hubiera podido da Vinci dedicarse al estudio de la figura humana sin más preocupaciones que conseguir los cuerpos para sus estudios anatómicos?
Es muy triste que se reduzca todo a lo que genera y lo que no genera beneficio económico nos hace perder lo que nos hace únicos, nuestra capacidad de trascender, de imaginar, de crear, de emocionar, perdemos nuestra humanidad, y nos reduce a perdidas y beneficios a un número... a la nada.
Salud, República, Cultura y Educación!
Damián
-
sobran actotes y tramoyistas,sobran bares, sobran carteros, futbolistas; sobran camioneros, cocineros, medicos, maestros, maderos, sobran agentes de movilidad, publicistas, locutores, politicos, munipas, charcuteros, sobran bomberos, pitonisos, politicos,vendedores de litronas,chapistas, camellos...sobran celadores, agricultores, pescaderos, sobran buscavidas, curas, putas, burocratas, enfermeras, joyeros, peleteros,buzoneros, taxistas, hombres-anuncios,trileros, talabarteros...
sobran monaguillos, violinistas, ujieres, satres,matarifes, barberos, ceramistas...pintores de brocha gorda y pintores...sobran....sobran...¿que me queda?....¿que hacemos?
fdo. un actor en paro(creo que por no ser de partido alguno)
-
Las subvenciones serán innecesarias el día que Arturo Fernández, para llenar los teatros, tenga que recurrir a Calderón, Shakespeare, Valle Inclán, Miller o Pinter. A los que ladráis os pediría: primero que antes de opinar leáis al menos una obra de los autores que cito y segundo que no mordáis a los artistas, son trabajadores como vosotros, dirigid vuestra rabia e indignación contra los que se rien cuando nos ven pelear entre nosotros por el hueso que nos arrojan.
-
¿Por que no hacéis un producto lo suficientemente bueno para que podáis vivir de el?, y si no lo conseguís hacer como todos, dejar el oficio y dedicaros a otro que os permita vivir sin mendigar subvenciones, podéis ir de temporeros a las fincas de Calletano de Alba que paga 42 euritos por 10 horas al día....... haaaa....es que vosotros sois artistas, y el arte hay que pagarlo.
A todos nos gustaría hacer lo que nos gusta, pero a veces no somos lo suficientemente buenos y nos tenemos que dedicar a otra cosa y no pedimos subvenciones. Ademas teníais que haber hecho caso a vuestros padres cuando os aconsejaban que no valíais para esto, que era mejor estudiar y sacar una carrera, ahora pasas lo que pasa, es que, no me dan, una mierda os daba yo.
Cobrar, ¿dices que quieres cobrar? y yo, y este, y ese, y nosotros, y esos y aquellos, todos queremos cobrar y no paga ni quien tiene dinero por miedo a quedarse sin el.
-
Quería ver yo a la iglesia mantenièndose sin subvenciones, dinero público y eximentes fiscales de iBi y otras ventajas económicas. No duraba dos días!!
-
Cumpliendo con todos los pronosticos, IU al saber que el Psoe votaría a favor de su enmienda a los presupuestos a retirado esta y vuelve a salvar a Monago...
http://www.hoy.es/20111215/local/autentica-verguenza-201112151458.html
-
Los colectivos y asociaciones de actores podrían intentar una solución siguiendo los pasos iniciados por la ILE, seguidos por la Colina de los Chopos y continuados por la Barraca. La SGAE, varias compañias de teatro y muchos actores tienen dinero de sobra para hacer ese negocio, sin subvenciones.
-
Ya tenía claro que una de las deleznables características de la ignorancia es, entre otras, la osadía. No obstante, al leer la mayor parte de los comentarios he visto superados los límites de la ignominia pues solo así se juzga con tanta vehemencia lo que se desconoce, muy propio de cenutrios.
Pero esta penosa característica va acompañada de la falta de interés por comprender. Así es como la palabra teatro va de la mano, para las mentes limitadas, con la de vagancia como insinúa el "doctor jaimerobles" o el sagaz comentario de "topillo rojo" en donde su escaso intelecto le hace escribir que los actores deben ponerse a trabajar además de llamarlos titiriteros. Pero creo que esta afirmación no es del todo correcta pues cuando uno sale en una gran producción teatral o como protagonista en una serie o película, ya se le considera actor y persona. Por eso no me extraña que también esta gente considere que lo que llena o tiene audiencia es bueno. Nada más lejos de la realidad pues tanto los grandes espectáculos teatrales como las series y películas con más audiencia dejan bastante que desear. Malos montajes, guiones infantiles y unos actores mediocres pero que son graciosos ante una cámara por no hablar de otros programas infames son, las bagatelas a las que se somete al populacho haciéndoles creer (porque no les da el espíritu para más) que es calidad. Me hace reír que algunos como "rataplán", digan que se llenarán los teatros cuando se monten obras de calidad. Te digo lo siguiente, las obras de calidad suelen ser las que profundizan y hacen pensar que es justamente lo que la gente como tu no quiere hacer con lo cual, siendo este sector mayoría, nos tragamos el típico pan y circo. De todos modos, sabrás del tema tanto como yo se hablar en chino. Del mismo modo "indignado", no me sorprende que no quieras ir a ver algo que aporte algo de culura.
¿Cuándo vamos a entender una sociedad sin cultura está condenada y deja el camino libre para que el día de mañana, entre otros males, aparezca otro personaje nefasto que se beneficie de la ignorancia del pueblo y nos conduzca a otros cuarenta años de dictadura? ¿Y que se entiende entonces por cultura? ¿Lo que hoy por hoy nos venden como tal? Me recuerda a los chimpancés metiendo las figuras poligonales en sus moldes. Aunque la verdad es veo que algunos solo se diferencian del mono porque saben hablar y escribir (O algo parecido).
En fin, así vamos. Menos mal que aún quedan algunos como Piscol, Alexandra Duarte (Aunque no se si es aún peor el segundo comentario), queenbee, Caindelsur, juliopillet y LaMachinga que no se rinden ante la inquisidora y degradante banalidad. Perdonad si se me pasa mencionar a alguien cuyo espíritu busque la esencia de la cultura y no una mera acumulación de datos como en "La lección" de Ionesco. Algunos ni siquiera eso...
-
vicenzo 89: si eres actor en paro supongo que se deberá a dos motivos: o eres más malo que la carne de perro, en cuyo caso es normal que estés en paro, o o es que no te supiste arrimar al carro socialista para después subirte en él, en cuyo caso eres honrado pero tonto o como mínimo ingenuo. Seguro que conoces a un montón de colegas que sí se arrimaron y medraron como flores en primavera, ¿me equivoco? En cualquier caso, y si es así, siempre tendrás tu dignidad, algo que hoy día no abunda mucho. Mis respetos y mis mejores deseos para el futuro.
-
marfega 85: QUE LA CULPA NO LA TIENE EL TEATRO!!!!!!
Pues claro que el teatro no tiene culpa alguna. La tienen quienes quieren hacer del teatro un lupanar de mercaderes, juntándose al poder para lamer los culos necesarios a fin de obtener todo tipo de subvenciones. Contra eso es contra lo que lucharemos la derecha, no contra el Teatro con mayúsculas. El Teatro, el Arte en general ,siempre vivirá. De lo que se trata es de acabar con los cuatro vividores chupópteros que actúan así para seguir comiendo sin dar un palo al agua y adema´s ahora lloran porque ven que se les ha acabado el chollo.
-
Porque el arte necesita subvenciones? les paso un link del Washington Post de hace algunos años... uno de los mejores violinistas del mundo tocando en el metro de Washington en hora punta y la gente pasa sin siquiera advertirlo y estamos hablando de un verdadero virtuoso...
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/04/AR2007040401721.html
Pero bueno, como dice un entendid@ #91 Eremita21, puede que el producto no sea lo suficientemente bueno o que Joshua Bell no vale para esto.
-
#89 vincenzo
Disculpe... ninguna de las profesiones que refiere viven de la subvención, sino de su trabajo.
Usted puede ser actor en paro... pero yo puedo ser pisador de plásticos de burbuja en paro y no le doy la coña a nadie para que me pague el betún...
Aunque en lo de no pertenecer a ningún partido, le doy toda la razón, pero justo ahora, es mal momento para su profesión y para hacerse el carnet...
-
Todos los que criticáis la cultura y sus sutentación pública os merecéis la mierda que os da telecirco!
Mejor ni piséis un teatro, que no está hecha la miel apra la boca del asno.
Ala! a leer el Hola paletos!!!!!!!
-
El fascismo sólo paga a las iglesias,los curas,las asociaciones derechistas y a la madre que los parió.
-
A los vomitivos trolls fachuzos del foro: Comprendemos que seáis unos catetos de poca monta que no sabéis nada del teatro. Comprendemos que la cultura para vosotros no represente nada, ya que siempre, desde el colegio, habéis sido impermeables. Comprendemos que no paséis de berrear en el fútbol, jalear a Belén Esteban y pajearos por todo ejercicio de imaginación. Pero dejad de meteros con los actores de teatro. Son unos currantes como todos y tienen derecho a su salario. En los bares te ponen unos calamares para llenar la panza, te cobran 10 euros y los pagas sin rechistar. Ellos ofrecen un espectáculo para llenar el cerebro y también tienen derecho a vivir de su trabajo. La crisis les está golpeando igual que a todos. No están exigiendo que les vayáis a ver. Están exigiendo que un ayuntamiento pague un trabajo para el que les contrató, o que el empresario teatral no se quede con un porcentaje abusivo de la taquilla. Están exigiendo lo que exigiría cualquier trabajador. Con vuestra desconsideración, ni currantes os deberíais llamar, porque tenéis una caradura de espanto. En vuestro trabajo habría que veros.
-
El buen teatro no se subvenciona. Se paga. Siempre las obras de calidad son rentables. Vienen muchas compañias extranjeras a España , no se les subvenciona y llenan salas.
-
Hace unos años, pedi a un amigo neoyorquino metido en circulos culturales, que me consiguiese entradas para ver Los Miserables para invitar a mi mujer por un aniversario....tardo casi tres meses !!
En el mundo del arte en general, hay una tendencia, cuando no se tiene exito, de hacer cosas "raras", llamarse hiperculto, intelectual, minoritario, indie, elite, tu no entiendes, etc. directamente proporcional al afan que tienen los politicos de rodearse de lo que mas raro les parece para ungirse con una patina de cultura.
Y no, no cuela, se puede cojer lo mas popular de Mihura o Muñoz Seca y hacerlo infumable o cojer lo mas excentrico de Miller y llenar un teatro, es una cuestion de profesionalidad, de saber hacer y de ser bueno.
Anda que no son vanguardia los de La Fura, por ejemplo y se hinchan a trabajar...
Lo de hacer un truño y apelar a una subvencion porque "es demasiado culto" para el gran publico, es la excusa del incompetente, que encima va de intelectual sobrado por la vida.
Por cierto, a proposito de la foto, por que en todos los montajes super-progre-hipermegaculto-vanguardia-quetunoentiendes, siempre tiene que salir alguien en bolas?
-
PASAJO ME IMAGINO QUE TE REFIERES A LOS FACHAS DEL PSOSE Y DE IU QUE SON LOS QUE HAN ESTADO GOBERNANDO ESTOS ULTIMOS 8 AÑOS Y EN CUANTO A LOS SEÑORES DEL TEATRO QUE CADA UNO SE PAGUE SU FIESTORRO QUE AQUI HAY MUCHA GENTE QUE NO VIVIMOS DE SUBVENCIONES Y LO ESTAMOS PASANDO MUY MAL. RAIZ DE TANIS POR CIERTO LA CULTURA NO TIENE POR QUE SER SUBVENCIONADA
-
La confusión.
Los opinantes... ¿tergiversan por placer o por puro nacimiento de la contradicción?
¿Que tiene que ver que yo sea un amante del teatro con tener que pagar via impuestos públicos a los actores de la obra?.
Lo pagaré en función de la obra y la calidad de la escena... como toda la puñetera vida.
España es el único pais de Europa con todo "el arte" subvencionado... y claro, menudas castañas se ven desde entonces.
¿Que diferencia hay entre financiar a Rouco Varela y su compañía teatral y otras más progres e infumables?... ninguna, es que yo no quiero pagarle a ninguno la sopa boba.
-
malassera 104: en tiempos del dictador se llamaba 'cine de Arte y Ensayo', y el no-va-más era ver un ciclo de cine existencialista búlgaro. Si sobrevivías a la experiencia ya podías decir que eras inmune a todo. Esto de ser progre no siempre fue divertido, hubo un tiempo en que se sufría mucho. Si yo te contara...
-
pedro M 102 dice: Comprendemos que la cultura para vosotros no represente nada, ya que siempre, desde el colegio, habéis sido impermeables.
¡¡Oiga usted, señor Pedro, no le consiento eso, lo primero no falte al respeto!! ¡¡Yo vengo de familia de alta cuna y jamás, repito, jamás he sido impermeable en el colegio. Yo siempre he sido gabardina y además de las buenas, no de aquellas de tergal que usaban los obreros!! Vamos hombre, habráse visto...
-
damian 98: lo único que demuestra ese 'experimento' es que no se hizo la miel para la boca del asno y que la verdadera cultura, el verdadero arte, es y será siempre minoritario. Seguro que para ver su concierto se agotaron las entradas quince días antes y que no hizo falta subvencionarlo. Pero claro, ese era un artista de verdad, alguien que dedicó la mitad de su vida a perfeccionar su arte en vez de dedicarla a seguir al político de turno para medrar.
-
Pues como salgas en bolas la multa vale un vevo
-
Es que se hablan de conceptos como "bueno" y "malo" que son difíciles de entender. Como es eso #103 nuelomartin de que vienen compañías extranjeras y llenan porque son "buenas". ¿Qué es bueno? ¿Tú crees que llenaría Ostermeier, Odin Teatret, Sasha Walzs, o Grotowski si estuviera vivo? ¿Acaso son malos porque sólo los conocen la gente de teatro? Ojo, son algunos ejemplos de grandes directores, compañías, coreógrafas y teóricos del teatro que quedan en los libros de historia teatral. Me imagino, sin embargo, que "Indignado", "rataplán" o "veritas de la buena" dirían de Grotowski que para la mierda que hace mejor que se dedique a otra cosa. JAjajja, que haríamos hoy en día sin Grotowski, sin Jean Genet, sin Artaud... todos ellos alejados del concepto de lo "bueno" que algún comentario ha asemejado a Arturo Fernandez.... vamos hombre.
Pero sobre todo, lo que crea cultura es ir a verlo todo, leerlo todo, escucharlo y elegir, criticar, razonar... eso es lo interesante. Por eso, vuelvo a repetir, aquí en Berlín se llenan hasta las salas de barrio que ponen obras de grupos pequeños. La gente está interesada en la cultura y quieren conocer, descubrir. Si es malo o no ya lo dirán después, pero pagan sus 10 euros y asisten a la representación.
Y otra gran diferencia es que aquí se paga mucho dinero a los teatro grandes para subvencionar el teatro aunque el gobierno esté en manos del CDU, y se paga aunque el director sea Heiner Müller (más facil si digo que sería en españa uno de los de la cejita o peor todavía). En fin, lo que tiene que cambiar en españa es la conciencia colectiva sobre la cultura, saber que sin cultura estaríamos como mínimo en estado vegetal, y no la calidad de la obras de teatro o de cine. Si la gente no va al teatro no se puede hacer teatro (malo o bueno).
-
Hacer una crítica a esta protesta no implica odio a la gente que hace teatro u otra forma de cultura. No mezclemos. La noticia dice que protestan porque los ayuntamientos no les pagan lo que les deben. Los ayuntamientos deben a mucha gente, a imprentas, a empresas de recogida de basura, a arquitectos, a constructoras y a muchísimos particulares. Ninguno de esos tiene una plataforma como esta para hacerse escuchar y apechuga con las deudas como puede, si puede.
La cultura tiene un valor que va más allá de su "utilidad", eso no tiene discusión, pero son los ciudadanos con su dinero particular quienes deciden qué quieren ver o no y por qué cosas están dispuestos a pagar.
Por circunstancias que no vienen al caso ahora no puedo ir mucho al teatro, pero lo fui antes, y vi teatro aficionado y no aficionado, en bonitos edificios, en teatritos de pueblo, en carpas y bares. Valoro muchísimo a la gente de teatro y nunca me voy de una función sin aplaudir porque respeto su trabajo, el de los que están en el escenario y los que no.
Se da la casualidad de que solo una vez estuve apunto de levantarme de la sala porque no aguantaba semejante majadería. Fue viendo una obra del Centro Dramático Nacional ¿sería casualidad?
-
22 años.estudio, y aparte trabajo en un teatro alternativo, nada de CDN, maría guerrero, teatros del canal o "el rey león"...veo que hay bastante gente con sentido común y bastante troll con tufillo facha que no tiene ni idea de lo que habla, se nota que no habéis pisado un teatro ni aunque lo confundieráis con Casa Paco..
mi padre, que es actor, estuvo hace poco en escena, con un curro de 9 meses de ensayos, de textos, de dramaturgia, de iluminación, para apenas representar su obra 12 veces.
no es esto acaso trabajo? no es acaso esto esfuerzo? estoy leyendo comentarios y comentarios sobre lo vagos que somos. no cuesta acaso esfuerzo CREAR? cuantas cosas "buenas" escribirías en un folio en blanco en 3 días?
el teatro no es una mercancía. QUE BUSCAMOS, HACER CULTURA O BENEFICIO? si lo que buscamos es llenar el teatro, programemos ana y los 7, pero preguntaros qué os aporta.
conoceis a beckett, ionesco, chéjov, cormann?son gente con OBRAS EXCEPCIONALES que NO LLENAN TEATROS. el problema del teatro es un problema de la sociedad, que prefiere gastarse 10 euros en unas cañas mientras ve el futbol que ir al teatro a que sacudan la cabeza, a que le hagan pensar. te puedo programar a harold pinter, que es premio nobel, que no lo vas a venir a ver. por eso, el teatro no puede estar a expensas del mercado, del beneficio,porque el espectáculo se valora en función de lo lleno o lo vacío que está. mucha gente confunde cantidad con calidad. porque oye, a lo mejor no te has dado cuenta, pero el hecho de ver una buena obra de teatro, de cuestionarte, de preguntarte, de tener un pensamiento crítico, no es que te haga mejor o peor persona, te hace libre.
qué es eso de que con tus impuestos 0 euros al teatro? entonces, xk la gente que no tiene perro tiene que pagar al barrendero que quita su caca? xk gente k usa la bicicleta tiene que pagar tus carreteras? xk gente que usa las carreteras tiene que pagar el metro? xk el dinero público no es mío, ni tuyo, ni del vecino, es de todos.
y si queréis entro en el terreno del money money..sabéis la de gente que vive del teatro? sabéis que detrás de una obra, detrás del actor que ves, hay un director, una iluminación, un escenógrafo, un taquillero, un gerente de sala? así queréis levantar el país? obviamente, no.
me queda el consuelo de que, no como los otros entretenimientos absurdos (véase la tv, forocoches, xmen amenaza final), el teatro es en vivo, es real, no se puede piratear. si lo pensamos, casi podemos decir que el teatro es el arte más humano que hay.
por todo ello, desde aquí quiero agradecer a la gente que realmente SABE DE LO QUE ESTÁ HABLANDO, y a los pijippies que van a la chocita del loro a partirse el ojete con un monólogo y que ven en las subvenciones ( la única manera de no poner al teatro al servicio del mercado, de lo privado, DEL BENEFICIO POR ENCIMA DEL TODO), que el tiempo pone a cada uno en su sitio.
que viva el teatro y la madre que lo parió.elías dixit.
-
Me alegro de tanta participación.... aclarar que las ayudas a las artes escénicas son complejas. No existe eso de "toma el dinero y corre" Para los que no tenemos lazos familiares ni afectivos con el poder ha sido y es difícil mantener unas condiciones dignas de trabajo. Aún así creo que las ayudas o contrataciones con dinero público han de ser claras y por supuesto con criterios contrastados. Además debe ponerse un límite. Ni todo y más ni nada y te vas... Si participas en un circuito público debe existir un baremo para que las grandes obras no se lleven todo el presupuesto. En fin, creo que la cultura es indispensable para nuestro desarrollo y que el consumo ya está demasiado subvencionado....
-
Es inútil que intentéis convencer con argumentos sólidos a las personas que están en contra de subvención parcial al teatro (jamás han subvencionado el total de nada), muchas de esas personas no es que sean burras, sino que asocian "cultura - teatro" con izquierda y nada tiene que ver. Me gusta pensar que soy tan conservador como cualquiera.
Las subvenciones al "teatro" son irrisorias en los presupuestos pongamos de "Madrid"
Me dan asco las ideas políticas de animalario, las caras más populares (San Juan o Toledo) son unos impresentables, pero, la política nada tiene que ver con el buen entretenimiento. Me gusta pensar que vivo en un país donde estas personas puedan ser ayudadas parcialmente enseñando su arte, como con este caso, igual con todos. (salas, compañías)
Las personas que han posteado a favor de que sigan subvencionando el teatro, por cierto; cultura es, el 4% de PIB de España, por favor seguir comprando entradas y apoyar las salas, sobre todo, las pequeñas, que siempre se alejan de la comercialidad fácil y apuestan por creaciones diferentes, dando oportunidades a compañías que nadie programaría por lo atrevido de las propuestas.
Saludos.
-
Para ver pollas y culos como las de Alberto San Juan,prefiero que el dinero de mis impestos vaya a ayudar a los que han perdido sus casas...quisiera que mi dinero se utizae para ayudar a las personas y no para ver en una escena por donde Alberto San Juan mea,caga,pede y se corre.
-
773.223 euros de déficit en sólo un año en el festival de Mérida. Eso es inadmisible considerando que lo tiene que asumir el erario público. Sería admisible en una sociedad donde sobra el dinero y no se sabe que hacer con él (aunque yo lo dedicaría a ayudas al Tercer Mundo) pero es que en Extremadura no parece que sobre el dinero.
Con lo anterior no quiero decir que esté en contra del festival de Mérida, nada mas lejos de la realidad, pero considero que los montajes deberían ser mucho más austeros. Para disfrutar del teatro de los clásicos no hace falta tirar el dinero de esa manera.
-
#109 Rataplán
Lo más importante del reportaje no es esa primera lectura que haces, sino que todo depende del marco en el que se encuentra, pero hay que poder crear ese marco ese espacio, (no es una conclusión mía, sino que lo pone el propio autor, si lees todo el artículo).Las subvenciones, lo que generan es la posibilidad de que se pueda generar ese entorno, ese espacio cultural que per sé es altamente improbable que pueda sostenerse por lo mismo que planteas tú: el arte, lamentablemente, es minoritario, y tiene más repercusión el espectáculo de circo romano donde las bestias devoran y se recochinean en las tripas de la víctima de turno, (para ejemplo tele5).
La reflexión es que tipo de sociedad quieres, y hacia donde quieres que se oriente, si hacia una mayor capacidad cultural, intelectual, artística y expresiva o si prefieres que se quede como está y que los jóvenes tomen como ejemplo a Belén Esteban, que por mucho respeto que pueda tenerle como ser humano, el personaje es una caricatura de lo más simple y llano que se puede ser sin aspiraciones ni talentos mas allá de haber tenido sexo con un personaje mas o menos famoso. Esto me resulta, simplemente, triste. Me entristece pensar que el hecho de que venda le da más valor a los chismorreos de la Esteban de turno que a una obra de teatro de un director novel, o a un ciclo de cortometrajes de personas que están trabajando por hacerse un lugar en el mundo del arte.
Los que nos dedicamos a esto, que nos apasiona y lo hacemos con toda la entrega y compromiso, y nadie lo hace por las subvenciones, porque ni son tan jugosas, ni te permiten "vivir del cuento", eso es una fantasía establecida por gente que en su vida piso las tablas o caminó un set, o trabajó en un entorno artístico, y no saben lo que cuesta poner en marcha un proyecto de esas características.
No creo que pueda convencerte, solo espero que puedas reflexionar que el arte necesita subvenciones para su existencia, necesita que los artistas puedan hacer sus obras, y puedan crear, o estamos condenados a banalidad, a lo burdo, a lo pornográfico del espectáculo exhibicionista de las miserias ajenas porque eso si vende.
Salud, República, Educación y Cultura!
-
#107 rataplán
Me ha hecho mucha gracia tu comentario sobre el "existencialismo búlgaro" y sobre lo "duro" que era ser progre en aquellos tiempos (y lo de duro no lo digo por las porras de los grises, jejeje).
La de truños que me tragué yo, me acuerdo de las B.O.S. de Kurosawa, Masaki Kobayashi, las mudas de Eisenstein (por nombrar a los primeros que me vienen a la cabeza). ¡Que tiempos tan interesantes vivimos!
-
Esto seguro que no pasa con los toros, eso sí que es un bien de interés cultural.
-
La verdad es que, leyendo los comentarios, uno se preocupa aún más por la situación de la cultura en nuestro país. La mayoría de los trabajadores del sector teatral no son las caras famosas que vemos por la tele y que tal vez cobran buenos sueldos. La mayoría de los trabajadores del sector nunca ha dejado de trabajar en el bar donde te tomas el café o en la tienda donde te compras la ropa. No pueden hacerlo porque es muy difícil vivir de esa profesión. Detrás de un espectáculo escénico hay meses de trabajo que no se cobra, de elaboración del proyecto, de estudio, de ensayos no remunerados, de búsqueda de locales para ensayo que hay que pagar y un largo etcétera que culmina en un día de función que es lo que el espectador ve. Para equilibrar esa balanza es para lo que deben existir las ayudas que, por cierto, siempre han existido. Antes eran los mecenas, mayoritariamente nobleza e Iglesia, los que mantenían a los artistas y los únicos que tenían el privilegio de disfrutar de sus obras. Hoy, gracias a las ayudas públicas, la cultura puede estar al alcance de todos, no sólo de las clases pudientes.
Moliére, Lorca, Caravaggio, Van Gogh... todos sufrieron fracasos en vida. El público abucheó el estreno de La Traviata de Verdi y el del famoso ballet El Lago de los Cisnes. Mozart murió en el olvido y fue enterrado en una fosa común. Seguramente muchos pensaron de ellos que eso no interesaba a nadie o que debían ponerse a trabajar. En el siglo XXI algo debería haber cambiado...
-
"CULTURA" es una forma de futuro del verbo latino "colere" (cultivar) y significa algo así como "aquello que vas a cultivar". La cultura es una cuestión de futuro y en España, a este paso, nos quedaremos sin ella. Y sí, efectivamente, las personas también se cultivan, como las lechugas (aunque a juzgar por muchos de los comentarios, parece que el hortelano de este país está en huelga), claro que no esperaba que quien se muestra tan atrevido en sus comentarios supiera latín, precisamente.
Gracias por escribir tu post, Queenbee, no se puede explicar mejor.
-
Creo que lo primero que deberíais hacer muchos de los que opináis aquí, es aprender a leer. Aquí hay dos temas: el de las subvenciones, en el que podemos discutir si se deben dar o no, y a quién, y el de los pagos por el trabajo realizado, es decir: yo voy a un pueblo PORQUE ME CONTRATA SU AYUNTAMIENTO. Trabajo allí (sí, trabajo, que los que habláis aquí, no tenéis ni puñeterísima idea de lo que es poner en pie un espectáculo, y cuánta gente trabaja en él aparte de los que ponen la "carita") y tú vas y pagas una entrada por verme. El Ayuntamiento de turno se embolsa el dinero de la entrada y a mí NO ME PAGA por el TRABAJO que he realizado y que tú has pagado, inclumpliendo el contrato firmado!!
¿Os enteráis ya u os tenemos que hacer un esquemita? Cada uno de vosotros, si trabajáis, queréis cobrar por vuestro trabajo, no?? Pues yo, si me levanto a las 6 de la mañana, me voy a montar luces, sonido y escenografía, me voy a comer a las 2, vuelvo a las 4 y hago un pase técnico y luego la función, y trabajo hasta las 11 de la noche, lo mínimo que exijo es que ME PAGUEN, porque esto es un trabajo, no tiene nada que ver ni con los "de la ceja" ni con nada que se le parezca...
Esto, señores, es UN TRABAJO, y la culpa de que no se considere así posiblemente sea de tantos que consideran que interpretar, actuar, diseñar escenografías, o luces, o sonido, es algo mucho más romántico que todo eso, incluso dentro de la profesión. Se están destruyendo, también aquí, muchos puestos de trabajo, y hay muchas familias, más de las que pensáis, que suman a la inestabilidad habitual de la profesión, la incomprensión de borreguitos desinformados como los que comentáis aquí y que luego os vais a ver musicales a la Gran Via hechos con capital extranjero, que se llevan el dinero fuera de España, y que contribuyen a la explotación del ser humano, con cosas tan estupendas como dos funciones de cuatro horas seguidas por 800 al mes, más el tiempo que tienes que estar antes y después, un total de jornadas semanales de 50 horas y sin remunerar, algo que por convenio no se debería hacer. Seguid alimentando a la bestia, que así nos luce el pelo.
Creo que los que estáis en los mundos de "Peter Pan" o "Bernarda Alba" sois vosotros, pero es tan de este país hablar de lo que no se sabe...
-
Igual o más indignante que esta situación del teatro en España es leer los comentarios que ha ido poniendo la gente...bueno, los seres con apenas capacidad de combinar vocales y consonantes...que han demostrado ser a quienes van dirigidas las políticas de cultura y educación de este país, porque ya han aprendido como buenos alumnos del sistema que las unicas empresas que deberían subsistir son las que generan beneficios económicos en un "mercado libre" y que el Gobierno NO tiene la obligación de garantizar a sus ciudadanos la Sanidad, ni la Cultura ni la Educación si éstos no generan beneficios económicos...en qué momento se pasó de ser un país a ser un banco? En qué momento le extirparon el alma a este pueblo?
-
Me deprima leer la mayoria de vuestros comentarios sobre este artículo...
¿Tanto odio generan los artistas?
¿Os da tanta envidia que amemos a nuestro oficio, que disfrutemos de nuestra vida?
¿No os consuela pensar que no disfrutamos de ninguna seguridad, que vivimos al día sin por supuesto ningun plan de pensión?
Supongo que nosotros, artistas, tendremos que reconocer que gran parte de la población nos considerará siempre como unos parásitos, peresosos, inadaptados, inútiles que obviamente no merecen ningún salario.
Como mucho, una limosna si conseguimos haceros reír un rato.
¿Porqué no reconocéis que GENERAMOS también mucho trabajo?
Cuando monto una obra de teatro, no solo hago trabajar a actores, músico, escénografo,traductores, técnicos para resumir "artistas" pero también a carpintero, herrero, costurera, etc.
Tengo gastos de gestoría, de imprenta, de teléfono, de gasolina,...
Y los espectadores se suben en autobuses, trenes, taxis y a la salida de los espectaculos, se llenan bares, restaurantes,...
-
Violeta, violeta...me imagino como tiene que olerte...
-
Y dijo la ignorancia: "Los llamaré 'fondos públicos' si con ellos se construyen carreteras, 'subvenciones' si con ellas se construyen obras de teatro".
-
Sólo les pido un momento de reflexión. Creo que son más las cosas que nos unen que las que nos separan. Piesen en esa persona que se levanta temprano para trabajar; esa persona que tiene un horario fijo, que sabe a qué hora sale de casa y a qué hora vuelve. De este lujo no podemos disfrutar los actores y actrices, que no somos vividores sino personas formadas con una licenciatura tan válida como la de un médico ante la ley. Siempre se ha considerado el teatro como un trabajo de tercera para aquellos que no son capaces de estudiar. Pero en el mercado laboral las leyes son las mismas. Tú trabajas, tu cobras. Más o menos, pero cobras. Los actores no nos alimentamos del aire y si un ayuntamiento (como si fuera una empresa privada) accede a CONTRATAR un espectáculo y la gente acude, lo mas lógico es cobrar, según los términos del contrato. Piensen en tantos trabajadores que están buscando trabajo y no lo encuentran por la situación de crisis actual. Pues si nos fijamos en la situación y pensamos un poco en la mala fama que tenemos los actores de estar todos haciendo cola con los parados o en una cafetería. ¿Por qué, en vez de hacer que todos los trabajadores que están en una mala e injusta situación laboral se unan y no que se separen, criticamos a los que, a nuestro juicio, deben estar más perjudicados (los locales, tal y como decís, en su mayoría no son regalados)? ¿Por qué cuando por fin los actores tienen un contrato firmado y algo por lo que trabajar sin horarios fijos durante meses se les tiene que atacar? Lo más lógico sería pensar: Vaya con el ayuntamiento, ¿por qué hace las cosas de esta manera?. Pero... ¡Sorpresa! el ayuntamiento ha contratado actores, no fontaneros para que arreglen los escapes de agua del ayuntamiento o electricistas porque algún despacho se ha quedado sin luz, a estos si los pagamos, pero a los actores no, ¿quién los va a defender? El teatro siempre ha sido una fuente de ayuda por aquellos que no han tenido voz, los actores hemos sido, en tiempos de represión, aquellos que llevábamos la voz del pueblo, sin importanos nada y amando (incluso dando nuestra vida) por nuestro trabajo. En la antigua Grecia, la cual, políticamente estaba muy bien estructurada y ha sido fuente cultural de todo occidente, el teatro era una de las manifestaciones más importantes para el pueblo. Aquí las víctimas somos los trabajadores y, en este caso, los actores. No jugamos a ser Bernarda Alba o Peter Pan. El teatro NO es un juego, es cultura, educación y arte. Por favor, si vuestras críticas carecen de fundamento cultural, mejor vean teatro y luego tendrán todo el dferecho de ser oidos. Pobres de vuestros hijos como os digan algún día que quieren ser actores. Sólo os pido una cosa: tengan empatía y critiquen a los contratantes que no pagan. Un saludo, amigos.
-
#6 rataplán
por favor, querid@, no hables tonterías, no ofendas la inteligencia
-
A Eremita 21 y a Rataplán: por lo visto no habéis tenido huevos en vuestras vidas para dedicaros a lo que realmente os gustaba u os motivaba...lo siento por vosotros, qué vida más triste. pero no intentéis que el resto de la sociedad seamos tan mediocres y pobres de espíritu como vosotros. dedicarse a las "artes escénicas" no es ningún chollo, compañeros. queréis verlo como a un grupo de hippies intelectualoides fumados que van de guays porque no os molestáis en aceptar vustra propia insignificancia...qué se le va a hacer. La realidad es que son gente que en más del 90% de las veces se dejan las tripas y ponen incluso lo que no tienen por amor y fé en una profesión que es primcipalmente, lo que nos distingue del resto de los seres vivos (con todos mis respetos, claro está, por todos ellos). Y amigo Rataplán, en más de 90% no se llega ni de lejos al mileurismo, amén de que la obra o serie en cuestión tiene un plazo limitado y puede pasar muuuucho tiempo hasta la siguiente. A ver si os enteráis que comer, follar y dormir, no es lo único que puede hacer el ser humano....y si desgarciadamente, como he dicho antes, sois de esos porque os falta valor para intentar se más....no lo paguéis con los demás: la frustración es algo normal, pero afortunadamente, no tan común.
-
La formacion de un actor es de las mas caras que hay y es la profesion que menos asegura el trabajo, puedes tener suerte y trabajar y ganar dinero una temporada y estar otra temporada muriendote de hambre. Trabajar no tiene que ser sinonimo de sufrir, que trabajes en lo que te gusta no quita que sea un trabajo y que no estemos dispuestos a hacerlo gratis, tirais piedras sobre vuestro tejado, por que para hacer lo que vosotros haceis solo hay que hacer un modulo de grado medio gratuito que si lo hacemos seremos competencia vuestra si dejamos los escenarios y nos ponemos a picar piedra ( cosa q todos sabemos hacer) a lo mejor mientras nosotros picamos piedra vosotros os comeis los mocos, a lo que no estamos dispuestos es a trabajar gratis, no creo q a un fontanero por mucha vocacion q tenga le guste trabajar gratis pues a nosotros tampoco. Psicologicamente hablando la cultura es necesaria para sobrevivir y no volverse loco, y otra cosa seguro que todos vosotros sois xde los q bajais peliculas y musica de internet o comprais cds y pelis en el top manta, a vosotros os gusta que contraten en vuestros trabajos a gente sin titulo extranjera pagandoles la mitad y a vosotros os dejen en la calle¿? Pues esto es casi lo mismo. Conclusion: si trabajas que te paguen sea de lo que sea, lo que no puede ser es trabajar gratis, eso no se puede consentir.
Peores son las huelgas de los funcionarios esos si que no dan palo al agua y nadie les tose y aun se quejan. Picar piedra sabemos todos...
-
Si Realmente pensais que la cultura y el arte no sirven para nada pobad a vivir sin ello no veais la tele, no dscargueis pelis ni musica, no lleveis el ipod cuando salgais a hacer futing, no pongais la radio en el coche cuando vayais a trabajar, ni leais el periodico de ningun tipo xq leer es un acto intelectual y lo mismo aprendeis algo y eso seria culturizarse y no vale de nada, pobad esto a ver que os paracen vuestras vidas sin el arte ni la cultura...
-
LA CULTURA ES LA BASE DE TODA SOCIEDAD. SIN ELLA ESTAMOS PERDIDOS
Y todavía más de una persona les crítica. El día que la cultura desaparezca ¿Qué será de nosotros? La mayoría de estos señores malviven a pesar de su trabajo. Sinceramente, no creo que estén pidiendo limosna. Es un bien social y, como se ayuda a otros colectivos, debería apoyarse a éste. Es cultura, es educación...En definitiva es el presente que será futuro aunque, si siguen las cosas así, desgraciadamente, formará parte del pasado. Durante unos años hice teatro y sé que lo que hace esta gente por la sociedad, por cada uno de nosotros, es mucho más de lo que hacen la mayoría de instituciones que se definen como sociales. Puede que haya garbanzos negros, como en todos los sitios (en el cine, por ejemplo, tenemos a Enrique Cerezo como productor, sí, señores, el presidente del atlético de Madrid). Porque unos pocos utilicen las subvenciones para forrarse no hay que juzgar de igual modo a la mayoría. Me hace gracia que en este país critiquemos nuestra cultura cuando la base solida de toda civilización es la misma. También me hace gracia que se critique cuando se está en una mala situación económica y en vez de tirar las flechas sobre los verdaderos culpables (los bancos, los mercados, los políticos, la burbuja inmobiliaria...) se tiren piedras, una vez más, sobre los más débiles, ya sean actores de teatro, dramaturgos, cineastas, cantantes o, sin ir más lejos, como hacen últimamente, el linchamiento al funcionario (la mayoría no llega a los 1000 euros mensuales pero como forman parte del Estado se tira sobre ellos, en vez de tirar sobre los sueldos millonarios de políticos, el Senado, los coches oficiales, sus personas de confianza, consejeros, dietas, pagas extras, etc).
-
Estamos hablando de que se nos paguen las funciones. No hace falta que me digáis cómo tengo que hacer mi trabajo porque hace 25 años que me dedico. Sólo quiero que se me paguen mis contratos. ¿Tan difícil es entenderlo? No quiero más que tú abogado, o tú funcionario, o tú panadero, o tú científica, o tú taxista... Quiero que me paguen por el trabajo que he hecho, no que me regalen nada... En Catalunya les retrasaron una paga a los funcionarios de la administración y casi explota el país!! A nosotros se nos paga en muchos casos a 8 o 10 meses y ni siquiera tenemos derecho a denunciarlo? Me gustaría saber cuántos de los que nos critican han ido al teatro alguna vez en su vida...
-
!Qué atrevida es la ignorancia! De algunos contertulios... ¿Será envidia, o simple mala baba?
-
Los mismos que tacháis de vividores a la gente de la cultura , del teatro por las subvenciones , ponéis de vuelta y media a los funcionarios, muchos de ellos mileuristas. Oh sois unos zopencos sin idea del esfuerzo de cada uno de los que emprendemos un difícil y largo camino para conseguir trabajar dignamente, o vuestra frustración personal solo os permite insultar y envidiar.
Sin cultura , sin educación nuestra sociedad va irremediablemente avocada a aumentar su cantidad de necios ignorantes fáciles de someterse al poder.
-
El que quiera saber de la realidad de los que nos dedicamos al teatro y/o lo intentamos que lea este testimonio. El que no, que siga hablando sin saber. Igual esa mentalidad que sale en los comentarios que atacan esta profesión son gran parte del problema...
-
Esto es mi vida:
Me levantó todas las mañanas y voy a trabajar. Curro cuatro, seis o diez horas (depende del día) sirviendo cafés y cervezas. Odio mi trabajo, pero me da de comer. Llego a casa y me pongo con mi otro trabajo, con el que de verdad me gusta, el que me anima y me da sustento tanto físico como espiritual: el teatro.
¿Qué hago exactamente? Ensayo un día o dos a la semana, distribuyo los montajes de mi compañía (que son un producto como cualquier otro, y que, por lo tanto, tengo que vender), voy a clases de improvisación otro día de la semana; etc.
Hay días que salgo de casa a las siete de la mañana y no vuelvo hasta las diez. ¿Qué he hecho? Ir a una sala para hablar con el dueño o llevarle un video. A lo mejor he ido a hacer un casting o una prueba para un representante.
Los fines de semana, que no trabajo por lo general, actúo. Casi nunca cobro al ir a taquilla, ¿por qué? Porque somos cinco personas más un técnico en la compañía. No nos da más que para cubrir gastos, y a duras penas.
En las únicas ocasiones en las que vamos a caché son cuando nos contrata un ayuntamiento o un centro cultural. Esas pocas veces, no vemos el dinero hasta meses después.
Pero amo esta profesión, la amo y la adoro con todo mi ser. No me importa trabajar como camarero para vivir, si sé que tengo el teatro. No me importa tirar por el retreta mi vida social, si sé que tengo el teatro. Realmente, no me importa.
Lo que no puedo aguantar es que me digáis que yo y mis compañeros de profesión siempre chupamos del bote, que somos unos ladrones y unos vagos. Porque no es verdad. En la SGAE si había ladrones; y hay actores que no pasan hambre. Pero la mayoría, estamos agotados en este mundo que nos asfixia y nos presiona como a cualquier otro.
Sólo pedimos una cosa: si un ente público nos contrata (porque le gusta nuestro proyecto, porque somos barato, o porque les da la gana) queremos que nos paguen. Hemos dado un servicio, y como cualquier servicio, tiene un coste tanto material como humano.
Ojala llegué el día en que no hagan falta las ayudas públicas para que el teatro sobreviva, ojala la gente rica quiera subvencionarnos, a pesar de que posiblemente no recupere su inversión. Ojala. Pero ese día no ha llegado. Y como todavía hay contrataciones públicas, que se cumplan esos contratos.
-
Subvencionar la cultura es una inversión y no un gasto. La cultura es un patrimonio perosnal e intelectual importantísimo que lleva a l@s ciudadan@s, no sólo a evadirse, sino a construir sistemas de ideas, pensamiento crítico y demás.
Si la gente no paga por ver las obras que se están representando en salas pequeñas alternativas (en las que rara vez se gana más que para cañas por la escasa promoción y las nefastas condiciones de los espacios) y sí se llevan los teatros de Gran Via para ver El Rey León o Chicago, es por la difuaión y apoyo insitucional y publicitario que SÍ TIENEN esos montajes, que constituyen un porcentaje ínfimo del verdadero espectro teatral de este país, y que sólo represnetan un tipo de teatro (en este caso el puramente estético, vacío de tesis o antítesis complejas y estrictamente comercial y alientante... y bonito, claro).
Os dejo un enlace de un artículo para la relfexión: http://blogs.vador.es/laredaccion/no-teneis-ni-idea-con-todo-mi-respeto-por-mis-companeros-teatreros/
-
MENSAJE PARA PERROFLAUTAS
YO HAGO TEATRO
TRABAJO MÁS DE QUINCE HORAS DIARIAS, INCLUIDOS FESTIVOS, PARA HACER EL TRABAJO QUE QUIERO
NO SOLO ESO, EN NUESTRA ÚLTIMA PRODUCCIÓN DIMOS TRABAJO A MÁS DE TREINTA PERSONAS ENTRE COSTURERAS, CARPINTEROS, PINTORES, TÉCNICOS, ETC.
TODOS HAN COBRADO, NOSOTROS YA VEREMOS SI GANAMOS ALGO
NOS HEMOS DEJADO BUENA PARTE DEL DINERO DE LA PRODUCCIÓN EN BARES Y CAFETERÍAS PARA DAR DE COMER A LA GENTE QUE TRABAJABA CON NOSOTROS, CON LO QUE TAMBIÉN HEMOS DADO BENEFICIOS AL SECTOR HOSTELERO
HEMOS DADO TRABAJO A IMPRENTAS, A REPARTIDORES DE PUBLICIDAD, Y A UN SINFIN DE GENTE MÁS
NO HEMOS RECIBIDO NUNCA NINGÚN TIPO DE SUBVENCIÓN, COMO LE OCURRE AL 99% DE LA GENTE QUE SE DEDICA A ESTO
Y ENCIMA TENEMOS QUE AGUANTAR A MENTECATOS QUE SE DEDICAN A OPINAR SOBRE NUESTRO TRABAJO
CUANDO VOSOTROS, MEDIOCRES, GENERÉIS EMPLEO Y DEIS DE COMER A FAMILIAS CON VUESTRO ESFUERZO, OPINAD
SI NO OS GUSTA EL TEATRO, NO VENGÁIS, NADIE OS OBLIGA, QUIZÁS OS GUSTE MÁS GASTAROS EL DINERO EN TRAGAPERRAS, POR EJEMPLO
NO ESPERO QUE ENTENDÁIS LO QUE ESCRIBO, SEGURAMENTE VUESTRA MEDIOCRIDAD OS IMPIDA VER MAS ALLÁ DE VUESTRO TRISTE OMBLIGO
Responder
-
la ciencia-tecnología tiene desde luego caras oscuras
Publicidad
Lo más...
-
Puntadas sin hilo
-
8 de los 12 expertos en pensiones han estado a sueldo de la banca y las aseguradoras
-
Puntadas sin hilo » Las preguntas que no hicieron ayer a Aznar en Antena 3
-
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos
-
El Gobierno evoca el estalinismo para no apoyar un Día de condena del franquismo
-
Puntadas sin hilo » Las preguntas que no hicieron ayer a Aznar en Antena 3
-
8 de los 12 expertos en pensiones han estado a sueldo de la banca y las aseguradoras
-
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos
-
Puntadas sin hilo
-
Cuando Agag tenía amnesia y no sabía nada ni de Correa ni de la 'Gürtel'
-
España
Expulsado de la Asamblea de Extremadura un exdiputado de IU por lanzar billetes falsos a Monago
-
España
Fernando Vázquez, Suso de Toro, Luis Zahera y Gonzo, contra la minería contaminante en Galicia
-
Dinero
Los españoles cobran un 16% menos que la media europea
-
Internacional
Un conocido ultraderechista francés se suicida en la catedral de Notre-Dame de París
-
España
Botella sobre posibles favores a la 'Gürtel': "La duda ofende"
-
España
Botella sobre posibles favores a la 'Gürtel': "La duda ofende"
-
Internacional
España defenderá el envío de armas a los rebeldes sirios
-
Dinero
La Generalitat dice que aportó al Estado 16.543 millones más de lo que recibió
-
Dinero
Los españoles cobran un 16% menos que la media europea
-
España
Del Burgo declara que Aznar autorizó sobresueldos del PP
Comentario más valorado
Leyendo ciertos comentarios me da un poco de pena. ¿Por qué tanta gente odia a todo aquello relacionado con las artes escénicas? El mundo del teatro poco tiene que ver con las cuatro caras conocidas que salen en la tele y que focalizan el odio [...]
Público en las redes sociales...
- Puntadas sin hilo Compartir en Facebook
8 de los 12 expertos en pensiones han estado a sueldo de la banca y las aseguradoras Compartir en Facebook
Aznar se zafa de la Gürtel, ningunea a Rajoy y pide bajar los impuestos Compartir en Facebook
El Gobierno evoca el estalinismo para no apoyar un Día de condena del franquismo Compartir en Facebook
Un conocido ultraderechista francés se suicida en la catedral de Notre-Dame de París Compartir en Facebook
- La revuelta de las neuronas » ¿Por qué condenar a ETA, pero no a una dictadura? Compartir en Facebook
- Tedetesto » Eurofeos Compartir en Facebook
- Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia Compartir en Facebook
- Ofertas de empleo Compartir en Facebook
Tres profesoras de un colegio marista, imputadas por 'bullying' Compartir en Facebook
España es el país europeo con mayor número de especies amenazadas
Fabra conmemora su gestión en el Gobierno valenciano con el máximo déficit de España
Wert explica hoy su reforma educativa en el Congreso
Fernando Trueba: 'Sólo un país dirigido por mangantes puede permitirse el lujo de no tener cine'
Andalucía empieza a diseñar 'un plan B alternativo' a la Lomce
González quiere presentarse a las autonómicas de Madrid en 2015
Sálvese quién pueda
Xbox One, Microsoft reconvierte su consola en un 'todo-en-uno'
El sonetista que no sabía morir
La 'trama Gürtel' pagó una parte de la boda de la hija de Aznar en 2002
'El fallo de las cláusulas suelo nos siembra más dudas que otra cosa'
Raquel del Rosario: 'Los nervios me jugaron una mala pasada'
Matas admite que acordó con Arenas cobrar 21.000 euros cuando dejó de ser ministro
El multimillonario Bárcenas considera 'apabullante' la fianza de 54,5 millones que piden para él
Cargando...