Más de 60.000 páginas secundaron el apagón de internet en EEUU

Webs españolas también protestaron contra la SOPA

MIGUEL ÁNGEL CRIADO 18/01/2012 21:00 Actualizado: 18/01/2012 22:53

La versión inglesa de Wikipedia permaneció cerrada ayer. ap

Noticias relacionadas

Internet se apagó este miércoles en EEUU. La protesta encabezada por Wikipedia y otras destacadas páginas estadounidenses contra la versión estadounidense de la ley Sinde se extendió por la red como un virus. Desde Fight for the Future, una de las plataformas convocantes, hablan de que más de 60.000 sitios cerraron. En una muestra del éxito de la convocatoria, una cincuentena de senadores y representantes de EEUU anunciaron su rechazo a la norma. En España, destacados sitios también se sumaron al apagón.

La industria cultural de EEUU había conseguido que tanto el Senado como la Cámara de Representantes de ese país estudiaran dos propuestas legislativas, la Stop Online Piracy Act (SOPA) y la Protect IP Act (PIPA), para perseguir a las páginas web extranjeras que, según ella, vulneran la propiedad intelectual de las empresas estadounidenses. Las medidas obligarían a los buscadores a borrar de sus resultados estos sitios, a las empresas que las alojen en sus servidores a retirar sus contenidos y a las operadoras impedir que los internautas de EEUU pudieran entrar en estas webs.

La protesta contra la ley Sinde' de EEUU se extendió por la red como un virus

Pero las grandes de internet, destacados gurús de la red y organizaciones de derechos civiles mostraron este miércoles su rechazo a las dos propuestas. Unos, como la Wikipedia, estuvieron todo el día en negro. Otros, como Google, colocaron un mensaje de protesta en su página principal. Incluso personajes populares en Twitter escribieron mensajes tachados para mostrar cómo se extendería la censura por la red si alguno de estos proyectos fuera aprobado.

"Más de 60.000 sitios han participado en el apagón", escribe en un correo electrónico un portavoz de Fight for the Future. Esta organización forma parte de la plataforma American Censorship Day, creada para organizar el 18 de enero de 2012 el mayor apagón de la historia de internet. Entre sus impulsores también están la Fundación Wikimedia (responsable de la Wikipedia), la Fundación Fronteras Electrónicas o Mozilla, entre otros. A su lado también ha estado la Net Coalition, creada por Google, Amazon, Yahoo! o eBay. Hasta instituciones alejadas del barullo, como la editora de la revista Nature, publicaron este miércoles su rechazo a la SOPA. También, el 16% de los autores estadounidenses de blogs que usan WordPress ha secundado el paro. Según un mensaje del fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, unos cien millones de internautas se habrían visto afectados por el cierre temporal de la enciclopedia.

La marcha atrás

50 senadores y representantes anunciaron este miércoles su rechazo a la norma

La reacción de los políticos no tardó. El diario The New York Times publicó que dos de los senadores que diseñaron la PIPA anunciaron este miércoles que había que desandar el camino. Una cincuentena de cargos electos, entre senadores y representantes, se manifestaron este miércoles en contra de las propuestas.

Por su parte, la industria cultural reaccionó manteniendo sus posiciones. El antiguo senador y ahora presidente de la patronal de las productoras de Hollywood, Chris Dodd, dijo en un comunicado sobre el apagón: "Es una respuesta irresponsable y un mal servicio a las personas que dependen de ellos para obtener información y utilizar sus servicios. También es un abuso de poder, dada la libertad que tienen esas empresas en el mercado actual. Es un hecho peligroso y preocupante que las plataformas que sirven como puertas de acceso a la información intencionalmente sesgan los hechos para incitar a sus usuarios con el fin de promover sus intereses corporativos".

Para el profesor del IE Business School Enrique Dans, el apagón es fundamental para transmitir que "internet es mucho, muchísimo más importante que los problemas de una industria del entretenimiento que se niega a adaptarse a los tiempos". Sobre quién ganará, si Silicon Valley o Hollywood, Dans lo tiene claro: "Nunca, jamás en toda la historia de la humanidad, ha habido ni un solo caso en el que una tecnología detuviese su evolución por las quejas de aquellos cuyas actividades se veían afectadas por ella".

Google colocó un mensaje de desaprobación en su página principal

En España también hubo decenas de sitios que protestaron contra los proyectos legislativos de EEUU. La edición en español de la Wikipedia se solidarizó con su hermana estadounidense. La veterana Barrapunto también participó y la web de la Asociación de Internautas se fue a negro todo el día. Destacados blogs no actualizaron tampoco su página salvo para destacar su oposición al proyecto estadounidense. El de Enrique Dans, entre ellos.

"Me apunté al apagón porque las cosas que están pasando no son cosa de un solo país, es una iniciativa bien coordinada por parte de un lobby poderosísimo que tiene la capacidad de condicionar las decisiones de gobiernos como el norteamericano, y ya no digamos el español", explica Dans. Para el profesor, el paralelismo entre SOPA/PIPA y la ley Sinde es claro: "Tanto SOPA/PIPA como la ley Sinde-Wert se dedican a cerrar páginas sin tutela judicial efectiva, a crear una justicia paralela a la medida de discográficas y entidades de gestión y a desarrollar mecanismos de censura. En ambos casos el ataque a los derechos fundamentales y a la libertad de expresión es total".

16 Comentarios

#1 Vota Vota

8 i Madafaka 18-01-2012 23:29

Magnífico¡¡ Todos tenemos que dar la cara en esto, se juega nuestra libertad, ni más ni menos. La industria del entretenimiento deberá adaptarse a los tiempos, no tiene más opciones.

Por un internet 100% libre¡¡¡
#2 Vota Vota

2 i Dherzinsky 18-01-2012 23:35

Ley "antipiratería" es igual a ley de gángsters
#3 Vota Vota

2 i Sigma 18-01-2012 23:47

La gUSAnera está tocada ... ( del ala , también ) .... a cada paso, peor.

... Y el mundo lo percibe .

Todos , menos ellos mismos ..que viven alimentados ( y super gordos ) por sus propias mentiras .
#4 Vota Vota

0 i Sigma 18-01-2012 23:49

Tariq Ali habla de su libro con Oliver Stone

El nuevo mundo según Alí.

La última aventura de Oliver Stone no es una película, sino un libro: La historia oculta, un extenso diálogo sobre política con el historiador paquistaní Tariq Alí, reconocido intelectual de izquierda. Pero su tema sigue siendo el mismo que lo viene obsesionando hace décadas: lo sospechado, lo no dicho, lo silenciado. En este caso, el hilo conductor de ese encuentro en Los Angeles en 2009 es el papel oculto de la política exterior de Estados Unidos desde la Primera Guerra Mundial.

( ..... )

El libro se permite una pregunta recurrente para un lector de América latina. ¿Dónde podría nacer el próximo Chávez? Cuántas veces se dijo que Evo Morales en Bolivia, Ollanta Humala en Perú y Rafael Correa en Ecuador eran los nuevos Chávez. Y la respuesta de Alí se sale de libreto. Es difícil de predecir, pero creo que el sur de Asia y el Lejano Oriente podrían tener guardadas algunas sorpresas. Sí, tan lejos como en la China. Levantamientos de campesinos, ocupaciones de industrias por la clase trabajadora, una intelectualidad que se vuelve turbulenta. Todas estas cosas podrían ocurrir.

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/9-7623-2012-01-16.html

( sigue en .....
#5 Vota Vota

3 i Inaki Kemasda 19-01-2012 00:04

a mí me sorprende como con la excusa de los copyright hay tantos artistas q defienden leyes como la sinde o sopa, q básicamente son medios de censura. el otro día oí por la radio a la etxebarría y daba miedo... ¿no se supone q los artistas tendrían q ser los primeros defensores de las libertades? ¿por qué en vez de seguir con los viejos métodos, valiéndose de la censura, no piensan nuevas formas de negocio?
#6 Vota Vota

5 i Almenara 19-01-2012 00:19

Cuando se licencia una creación mediante creative commons se dice alto y claro que #compartiresvivir: http://txemapatino.blogspot.com/2011/08/algunos-derechos-reservados.html
#7 Vota Vota

4 i unPedoenLaoscurIdad 19-01-2012 00:22

Creo que podemos respirar, pero no nos relajemos.
http://www.nytimes.com/2012/01/19/technology/web-protests-piracy-bill-and-2-key-senators-change-course.html?_r=3&hp
#8 Vota Vota

4 i Crash Bandicoot 19-01-2012 01:09

Hay que defender internet a toda costa, el mundo se está volviendo muy fascista, no hay que consentirlo.
#9 Vota Vota

0 i lorenzo discreto 19-01-2012 01:25

lo libre en la red tiene cara de Guy Fawkes http://walyou.com/wp-content/uploads/2009/07/revolutionary-v-for-vendetta-mask-of-guy-fawkes.jpg
#10 Vota Vota

3 i Karl 15 19-01-2012 01:30

¿Apagón ? Que no , que hay que brillar. Con nuevas convocatorias, con propuestas de boicot, a las páginas oficiales y a la publicidad,,, Que ¡somos suficienntes para hacer la revolución!
#11 Vota Vota

1 i El Superintendente 19-01-2012 02:30

¿60.000? ¿de cientos de millones? ¿han contado solo las "homes" o tambien todas las demas?

Apañaos vamos con semejante "exito"
#12 Vota Vota

2 i PolloFrito 19-01-2012 05:07

Existen las catacumbas del internet. No hace falta paginas con links para descargas, mejor dicho: para compartir sin animo de lucro material audiovisual no es necesario ni imprescindible el http://

La pataleta de la industria audiovisual no hará daño ni impedirá el libre tránsito digital de los contenidos en lared.
La descarga, el compartir y disfrutar sin beneficio económico de materiales audiovisuales, no hace daño a su explotación (digital on no) de esos contenidos con fines comerciales de los propietarios del "copirig".

Hacíamos copias de las cintas cassetes y vinilos en los 70, y 80. y en los 90, 00, y 10 hacemos copias digitales...y en el futuro seguiremos haciendo copias de esos materiales para compartirlo con los colegas, de gratis.

Es imposible poner alambrespinos digitales al internes. Que no.
#13 Vota Vota

1 i Fraleg 19-01-2012 08:37

Antaño fue la lucha por el control de los medios de producción...
Ahora es el control de la tecnología para vender sus productos...
Si la gente tiene aparatos tecnologicos capaces de replicar productos... se acabó el monopolio.
#14 Vota Vota

0 i Doraemon 19-01-2012 10:00

Una internet libre es más importante que toda la producción discográfica y cinematográfica. Es un bien colectivo y democrático inmenso. Lo peor es que estas medidas sirven solo de excusa, ya que ni la sopa ni la pipa ni el truño de la sinde frenarán nunca el libre intercambio de archivos. Si realmente creen que será así, es que viven aún más alejados de la realidad de lo que parece. Con tecnologías de hace 5 años al alcance de cualquier chaval de 15 años se burla en un cuarto de hora.
Defender la propiedad intelectual y su modelo de negocio frente a las descargas es sólo la finalidad supuesta, irrealizable nunca por la vía represiva hacia la ciudadanía. Es solo la puerta de entrada a la aceptación legislativa de estas medidas, pero la finalidad real y lo que permiten en la práctica estas leyes es regular y controlar internet de manera extrajudicial; hacer legales, normales y habituales actuaciones como el reciente acoso y censura a Wikileaks por parte de EEUU. Porque esa es la verdadera finalidad y objetivo de estas leyes. El control de la información y la opinión, la censura política y el bloqueo a la disidencia. Y es que si no es ese el motivo, da la tremenda casualidad de que lo permite. Si diariamente se produce el bloqueo a cientos de paginas sin que tenga que intervenir ningún juez y sin garantías legales para los afectados, ¿quién va a dar notoriedad a que se bloquee el dns y las donaciones o se bloquee el acceso al próximo wikileaks? Si creas una policia que actúa diariamente fuera de todo control legal, ¿quién va a controlar sus límites?
Porque no nos engañemos: no se van a modificar las leyes de propiedad intelectual. De lo único de lo que tratan estas leyes es de cómo controlar internet al margen de la aplicación de las ley. Qué mecanismos extrajudiciales crear para poder intervenir arbitrariamente, sin posibilidad de defensa y sin presunción de inocencia. Eso es lo grave. Todo se reduce a no perder el control. Detrás de todo esto planean fantasmas como wikileaks o la primavera arabe.
#15 Vota Vota

0 i Paloma Ctrl 19-01-2012 10:20

Lo más importante hoy es saber si generará consecuencias positivas ¿no? El número es lo de menos.
http://destapaelcontrol.blogspot.com/2012/01/reacciones-la-huelga-contra-la-sopa-y.html
#16 Vota Vota

0 i AÑOMARIASI 19-01-2012 10:48

A favor de un internet libre de expeculadores y censores.