Vigalondo: "A veces soy el director más raro de los comerciales y otras el más comercial de los raros"
El director cántabro estrena mañana su nueva película, Extraterrestre, un filme de ciencia ficción con pizcas de comedia romántica
Vigalondo, en una imagen de archivo. HUMBERTO BILBAO
Al director Nacho Vigalondo le gustan los ovnis. Un mes antes del estreno de su próxima película, Extraterreste, el cántabro se levanta de la silla desde la que lleva varias horas ofreciendo entrevistas y se explica: "La belleza del ovni reside en que es un artefacto de una civilización muy avanzada, superior a la nuestra, que ha venido desde la otra esquina del cosmos a través de millones de años luz y llega al planeta solo para sobrevolar un descampado durante unos segundos. Eso me parece bellísimo". En Domingo, uno de cortometrajes, Vigalondo situó por primera vez a un ovni como elemento central del film: una pareja discute porque él se empeña en grabar desde un descampado el aparato. Ahora, el realizador recupera esta marcianada para su próxima película. Reza la sinopsis: "Julio [Julián Villagrán] y Julia [Michelle Jenner] no se conocen el uno al otro, pero despiertan en la misma cama, después de una borrachera de la que no recuerdan nada. Él se enamora al instante. Ella no. Y por si la situación no fuese lo suficientemente incómoda, Julio y Julia se dan cuenta de que un gigantesco ovni flota sobre la ciudad".
Leyendo la sinopsis y viendo el cartel, uno no sabe si se trata de una comedia romántica, una película de ciencia ficción, las dos cosas o simplemente una comedia.
Es una película de ciencia ficción. Sí hay un elemento de comedia romántica muy presente, pero no deja de ser ciencia ficción. La ciencia ficción no es un género, como se le considera. Género es el western o el cine negro. La ciencia ficción es como un cajón de sastre, un contenedor donde caben un montón de ideas que pueden forzar la historia hasta unos límites a los que otros géneros no llegan. La ciencia ficción siempre lleva otro género dentro.
"No me veo consolidado ni parte de un Panteón, pero cada día existo un poco más"Han rodado la película en tres semanas y justo antes de sacar, por llamarlo de alguna manera, la otra gran película después de Cronocrímenes, Windows. ¿Tenía prisa por sacar algo rápido?
Sí, es como una necesidad. Quería hacer otra película porque no creo que los largos que quiero hacer necesiten tanto tiempo de desarrollo. Cronocrímenes debería haber sido una ráfaga de disparos y no fue así. No quiero cinco obras maestras, sino 50 películas buenas. El hecho de que entre Windows y Cronocrímenes quisiera sacar otra película es porque tenía ganas de hacer algo opuesto a las dos. Es seguir un poco el ejemplo de los hermanos Cohen, que hagan lo que hagan, será recibido por el público como algo suyo. Tarantino, por ejemplo, tendría problemas si hiciese algo no tarantiniano. Yo, por mi parte, ya hice mi thriller abstracto cerebral y quería hacer algo en lo que los personajes fueran el mecanismo, que todo dependa de ellos, de sus decisiones y sentimientos.
¿Y Windows qué paso es?
Es una vuelta a Cronocrímenes. Un thriller en el que volvemos a los giros, a la estructura laberíntica, el tiempo real...
Antes de Cronocrímenes, era conocido por todos sus cortos. Uno de ellos, 7:35 de la mañana, fue incluso nominado a los Oscar. ¿Se plantea regresar a ese mundo?
Tengo millones de cortos acabados, pero ya no es como antes, que cuando tenías un guión te ponías en marcha para hacerlo. Ahora hay que encontrar un buen momento, un buen marco, una buena oportunidad. Prefiero tener guiones en la recámara y si por ejemplo el Notodo [Notodofilm Festival] quiere contar conmigo ya tengo algo ahí.
"He pasado de ver el rodaje como un feo trámite a que sea lo que más deseo hacer"
¿Corto o largo?
No hay que escoger, todo es lenguaje cinematográfico.Pero normalmente sí hay un paso del corto al largo.
Sí, pero porque en la década pasada era más fácil levantar un corto que ahora. Ahora yo estoy jugando con mil platos chinos: con qué gente cuentas para el corto si están liados para largos, etcétera. Eso sí, tengo historias escritas que me daría pena no llegar a hacer.
Extraterrestre llega seis años después que Cronocrímenes. ¿Hay evolución en su cine?
Espero que sí. Yo sí noto una evolución desde este lado de la barrera. Me siento más a gusto rodando. Ya no tengo los ataques de pánico que tuve por ejemplo con 7:35 de la mañana. Hasta Cronocrímenes, el rodaje era una pesadilla: había que disimular la desesperación, intentar superar las ganas de coger un bus y largarte al pueblo... Ahora el rodaje va mejor. Es como una fiesta.
¿Y desde este lado?Hay mas interés, pero Cronocrímenes, por ejemplo, no fue una película que estallase en todas las direcciones. En Twitter veo que hay gente que la está descubriendo ahora. La película, para mucha gente, está aún por verse. Es un sentimiento un poco agridulce, porque no supuso un éxito en su momento, pero cada vez que ves que alguien la descubre es un regalo. No me veo ni consolidado ni parte de un Panteón, pero cada día existo un poco más. Eso sí, me queda mucho por demostrar, creo. Es lo normal.
Ese pánico del que hablaba, ¿tiene algo que ver con el éxito tan temprano que tuvo 7:35 de la mañana?
No, es solo pánico. Nadie te prepara para un rodaje. Nadie te enseña qué pasa cuando llegas a las seis de la mañana a un rodaje, por mucho que tengas todo preparado, un plan b... Aunque tengas memorizados todos los planos del día, de repente algo sale mal y hay que solucionarlo en tiempo real. Es la costumbre, la acumulación de días lo que arregla ese pánico. He pasado de ver el rodaje como un feo trámite a que sea lo que más deseo hacer.
"Nunca entendí eso de meter en el mismo saco Cultura y Deportes"¿Más que el montaje?
Sí, a mí me gusta llevar un montaje muy cerrado. Tampoco tengo mucho margen de maniobra. Luego trabajo con un montador y siempre salen cosas, pero no me gusta hacer montajes con muchas opciones.
La mayoría de sus cortos y ahora sus películas han pasado por muchos festivales. ¿Juegan un papel tan importante en el cine?
En mi caso sería desagradecido decir lo contrario. Les debo casi todo. Estrené Cronocrímenes gracias a los festivales y ahora Extraterrestre llega con una buena aureola también gracias a ellos. Yo me muevo un poco en la tierra de nadie entre hacer cine festivalero pero a la vez comercial. No he terminado de entender esa posición rara. A veces parece que eres el director más raro de los comerciales y el más comercial de los raros.
Sin festivales, entonces, se hace casi imposible llegar a las salas de cine.
Sin ellos, Cronocrímenes se habría estrenado en el garaje de mi casa.
¿Por qué tanto obstáculo para ver una película proyectada en las salas?
Porque son menos comerciales.
Hablamos de cine español. ¿Están fundamentadas las críticas constantes que recibe?
Eso viene pasando desde los noventa. Hay gente que dice: es que hay muchas películas de la guerra civil. Vale, dime cuáles. Y te dicen tres películas en cinco años; a mí eso no me parece mucho, quiere decir que un 300% del resto de películas son de otra temática. Son tópicos enquistados que sobreviven contra viento y marea.
¿A qué se debe?
No lo sé. Hay muchos factores y he dejado de intentar entenderlo. Ahora estrenamos Rec 3, Promoción Fantasma, Arrugas, Katmandú, Luces Rojas... En los Goya estaban No habrá paz para los malvados... Por el fin el cine español ha cambiado, dirá alguien. Pero es que el año pasado volverán a decir lo mismo con las siguientes películas. Llevo escuchándolo años. No sé por qué se retrocede a un punto cero de forma constante. La revolución del cine español se produjo en los noventa y seguro que dentro de diez o quince años se seguirá diciendo lo mismo. Hace quince años hablábamos de taquillazos por década, en los ochenta y en los noventa. Ahora se habla de taquillazos por año. El cambio es brutal pero sin embargo no cuajan esos datos en la conciencia colectiva.
"Convertir a Megaupload en bandera de la libertad de expresión me parece demencial"Hace poco salía un informe que decía que los cines españoles habían vendido el año pasado menos entradas, pero sin embargo, había aumentado la venta para ver cine español.
Me dan pereza los datos. Con los mismos índices se pueden hacer noticias contrapuestas. Todo va bien y todo va mal a la vez si se miran los números.
¿Qué opinión le merece la idea de salas de cine online como, por ejemplo, Filmin?
Me parece fantástico. Quiero que cada vez que haya una película en salas se pueda ver en internet en versión original. Yo quiero pensar que cualquier persona puede ver Drive en versión original desde cualquier lugar de España. Por supuesto, Extraterrestre se podrá ver en internet.
Una palabra: Megaupload.
Su legalidad está aún por definirse. Lo que me parece fatal es que se lucren con el trabajo ajeno. Los que salvan Megaupload por cuestiones legales y no plantean la legimitidad del asunto son los que, sin darse cuenta, están pidiendo que exista una ley que regule eso. Yo entiendo la agresividad y los peligros de la ley Sinde, pero los culpables de que exista también son las páginas que la han provocado. En internet hay dos facciones inventadas y a veces sus discursos parecen de campaña política. A veces ves retóricas interesadas y juegos florales que son muy criticables. A mí lo que sí me parece fatal es que la gente que tenía archivos subidos a Megaupload los haya perdido por culpa del FBI. Pero por otro lado, convertir a Megaupload en bandera de la libertad de expresión me parece algo demencial.
¿No pasará el modelo porque las productoras hagan el trabajo que ofrecía Megaupload?
Ya lo están haciendo, existe por ejemplo Netflix.
Pero en España...
Está Filmin, Filmotech... La diferencia con Megaupload es que los portales tienen que pagar. No es lo mismo.
¿Estaría a favor de una ley que regulase la propiedad intelectual?
Sí, pero tiene que distinguir muy bien entre lo que es colgar una foto en un blog y colgar el link de una película.
El PP ha eliminado Cultura como único Ministerio.
A veces, la cultura se refuerza de un problema. Lo que nunca entendí es eso de meter en el mismo saco Cultura y Deportes. Me parece un poco... ¿Por qué?
Directores como usted o Rodrigo Cortés utilizan mucho Twitter. ¿Es una herramienta que sirve para potenciar su trabajo?
No nuestro trabajo, pero sí su difusión. Nuestro trabajo es hacer películas, que empiezan en el primer plano y terminan en el último. Todo lo demás al fin y al cabo son juguetes, avalorios. Mi película será lo que sea al margen de lo que yo sea en Twitter.
¿Volverá a abrir un blog?
Sí, sí quiero. Lo echo mucho de menos.
De forma independiente, claro.
Sí, lo que tengo claro es que no me voy a asociar a una línea editorial. Luego todo se politiza, aunque no hables de política. A cuenta de lo que pasó en El País, toda la masa mediática me calificó como progre automáticamente; gente que seguro que no abrió mi blog ni una sola vez.
Para terminar, ¿se ve satisfecho?
Más que satisfecho, tengo que decir que asumo que todos los errores que pueda haber son culpa mía. La película, para bien o para mal es víctima de mí. Para mí ya es un logro, prefiero cometer mis errores a cometer los que me imponen otros.
¿Hace caso a las críticas?
Se aprenden a relativizar tanto las buenas como las malas. Hay un momento que sabes que ya has leído lo mejor y lo peor que te van a decir. A partir de ahí eres menos impresionable. No flotas con las buenas ni te hundes con las malas.
87 Comentarios
-
Su legalidad está aún por definirse.
Ya, pero mientras lo cerramos y después ya decidiremos si es legal o no. Con un par!!
-
Ver en la Ley SINDE-WERT una protección de la cultura sí que es demencial.
-
La única bandera de la libertad es la de la hoz y el martillo.
-
Megaupload solo es el primero de la lista, despues vendrán muchos mas . Claro que la ley de estos mamarrachos va contra la libertad de expresión.
-
A este tío no le habían largado del País por negar el holocausto?? Tranqui majete, que ya veré tu película cuando me la descargue.
-
Ya me jode que con mis impuestos se financien películas que no superan en calidad el proyecto de fin de curso de un alumno de primaria. Eso si es demencial.
-
Megaupload fue un nido de piratas. Que estuviera tanto tiempo abierto fue una de las causas por la que la gente ha llegado a pensar que disponer de peliculas y series debería de ser gratis
-
Punto uno, mis banderas las enarbolo yo. No necesito al listillo aprovechado este para que me dé permiso. Punto dos, si todo su argumento es calificar de "demencial", me lo paso por el forro ahora mismo. Menudo argumento, eh.
-
A #4
No lo negó. Lo dijo de broma y el contexto estaba claro que así era. Otra cosa es que haya personas que no saben leer ni interpretar.
-
Ah, y punto tres: no te preocupes por tus películas: nadie se las va a bajar. Yo desde luego que no. Ni gratis las vería.
-
#5 Efectivamente, es como dejarnos con la miel en los labios, pero está claro que no es justo tener gratis lo que a otros les ha costado tanto tiempo y dinero.
-
Para hablar primero hay que informarse. Los jueces neozelandeses han dado marcha atrás en el caso y se han vuelto a restituir las libertades y los bienes expropiados a los encausados. Lo único que hace falta es esperar y ver que sucede... Mientras tanto, los únicos piratas son los que reciben dinero público para hacer engendros que no los ve ni Dios. Y las v´´ictimas los españoles, con una pretendida Ley Sinde (es impuesta desde USA) que ni los mismos gringos han tenido güevos de aprobar para su país... (Ley SOPA).
-
Megaupload era un medio de difusión del entretenimiento gratuito. Todos no podemos pagar lo que cobran por una película (que en la mayoría de las ocasiones es un "petardo-subvencionado").
-
Megaupload es una parte más de la libertad de expresión, no te columpies Vigalondito
-
Propiedad intelectual, jua, jua, jua...ahora vamos a patentar el conocimiento para que cobren y se enriquezcan los mismos de siempre. Y que estas cosas las diga un tío que se dedica a la cultura (o es pseudo cultura). Por esa regla de tres estariamos pagándo toda la vida al inventor o la familia del inventor de la rueda. Lo más sangrante es que esta peña del cine no nos cuenta todo, creo que hasta ahora el cine en España estaba fuertemente subvencionado, es decir que entre todos les pagamos para que hagan sus peliculitas, la mayoría de ellas bodrios infumables, despues pagamos para verlas en el cine, en gravámenes en nuestros cds o dvds, y eso sí que no se nos ocurra hablar de amortizaciones, hay que pagar toda la vida. Esta peña está absorbida por el sistema ¿habrán oido hablar del conocimiento libre?. Eso sí molan mucho y hacen pelis comprometidas jua, jua, jua.
-
#7 con eso no se bromea
-
¡Qué lumbreras el tipo!:
Los culpables de que exista la ley Sinde, son las discográficas, las distribuidoras, y las editoriales yankilandesas que nos la han metido a cucharón, y sin preguntar. Si ahora hiciéramos un referéndum no votaría esta ley ni un 1% de la población.
Netflix no deja ver películas españolas fuera de España: ¿se puede justificar un servicio así teniendo en cuenta que Internet está en todos los lados y el fenómeno de la globalización?
El problema de toda esta gente es su mentalidad caduca, ¿cuántas personas lo conocen a través de los festivales, que él considera tan importantes? Seguramente ni la décima parte de toda la gente que lo conoce a través de los portales de vídeos gratuitos (youtube, vimeo, google.video, tutv, etc) portales que, paradójicamente hacen lo mismo que megavideo (el coco de las distribuidoras).
Tampoco los portales de vídeos gratuitos le cobran nada a él si cuelga sus entrevistas, sus making of, o cualquier otro material promocional, como sí pasaba antes con la tele.
¡Menudo cateto!
En cuanto a aquellos que dicen que hacer una película cuesta dinero, que piensen que hacer un buen programa de documentales, una buena serie, o un buen programa de radio cuesta también mucha pasta. Y que yo sepa nadie se queja porque la gente ve gratis documentales en la tele, series o escucha la radio.
Hay que saber promocionarse y punto, forma parte de la profesión.
-
¿qué fue de la izquierda?
Es que es entrar en cualquier foro de Público y encontrarte con un atajo de fanáticos que ni saben ni les interesa la verdad.
Procedo a mi borrado y adios muy buenas
-
Cuando uno está absolutamente seguro y enamorado de su obra no está pensando en si le copian para disfrutar de ella o no, está en otro nivel, lo digo por conocimiento. Cuando uno está preparando una obra para ver si llega a final de mes, la cosa cambia. Ese es el error y la tentación que tienen la mayoría de los autores que mercantilizan e idiotizan su propio trabajo, así les va.
-
Empezaré por las críticas al cine español. No solo se critica que se hagan motones de películas sobre la Guerra Civil(que se hacen muchas aunque le moleste a este señor) sino que el cine español se puede resumir casi al 90% en dos ambientaciones diferentes: la Guerra Civil y los dramas ñoños. Coño, si hasta El Laberinto del Fauno está ambientado en la Guerra Civil, y hay más de esto que de lo que debería ser: una película de fantasía.
Pero como decía, en el cine español siempre se recurre a los mismos argumentos. Si no es Guerra Civil, es el drama de una mujer maltratada o de un parado, o de un minusválido, o del típico "macho ibérico paleto". Al final, películas que gusten a una mayoría de público a penas se hacen, y cuando se hacen es triste ver como se intenta copiar de mala manera a las películas americanas, por lo general(que es sino Spanish Movie, o Promoción Fantasma etc...).
Y por la parte de Megaupload. No es cierto que se haga bandera de la Libertad de Expresión con Megaupload aunque si es cierto que se trata de una injusticia absoluta, ya que esta página cobra por otorgar espacio virtual para guardar archivos y descargar a velocidades altas, no por poner links de descargas a películas. ¿Que se hace? si, ¿que seguramente son permisivos con este tipo de links? si, ¿hacen algo ilegal?, no. ¿Se lucran por las descargas de películas? no.
-
Se le tona que es fachero. Bueno, las opiniones vuelan con mucha facilidad. Lo que habría que investigar, es, si al igual que los ministros que han impulsado la Ley Sinde, éste desde el lado de la silla del pc, también ha descargado películas, música... Es muy fácil sentirse frustrado desde su lugar cuando ve que las películas han dejado de verse en los cines y dejado de comprarse en las tiendas. Es muy fácil echarle la culpa a los pobres. Es muy fácil reprocharles que han robado.
Yo quiero decir, que tan fácil es hacer eso, como tan fácil es darse cuenta de que éste tipo es tan "gilipollas" (tonto de la polla) como los creadores del capitalismo. Ya puede cantar misa o lo que le venga en gana, pero que sepa que el hecho y práctica de compartir EN NINGÚN CASO es malicioso. Lo malicioso es lo que evite o tenga la intención de acabar con la acción de compartir. El problema es el sistema chavalote, a ver si te enteras.
-
D. Vigalondo: dime lo que necesito saber. Me hace falta seguir a un amo que me dé lecciones y así poder alimentar todos los días mi condición de babuino sumiso, clase beta.
-
Chic@s, os estáis poniendo muy agresivos. Yo me bajo películas, música, lo que me interese, pero no voy insultando a los creadores. Internet lo está cambiando todo y la industria, le guste o no, tendrá que amoldarse a la nueva situación.
De todas maneras, Vigalondo me parece un director al que merece la pena seguir y ojalá siga haciendo películas tan diferentes y estimulando.
-
#7 Compartir peliculas, musica, series, videojuegos es completamente legal segun una infinidad de jueces. Parece que la gente no entiende que existia la pirateria antes de Megaupload, en fin... yo sigo con mis torrents de toda la vida.
-
Me temo que si es demencial, en el fondo es robar el fruto del trabajo de otra persona.
Pero hoy esta pseudo progresía que nos invade piensa de otra forma.
Es tan simple como la reforma laboral, yo trabajo y mi jefe amparándose en la libertad de mercado (Mega......) decide que parte (poco) me lo paga y la otra parte (que no dejo de trabajar, puesto que las copias de las películas se transmiten) no me la paga.
Un amigo mio defendía que todos somos cabeza de una pirámide de explotación, a mi me roban en mi salario, yo robo a otro el fruto de su trabajo.
Pero solo vemos lo mas lejano.
-
El problema es que muchos pensáis que tenéis derecho a consumir por la patilla... pero eso sólo pasa en este país de la pandereta, donde el más listo es el que roba a sus colegas sin que se enteren.
Aunque sea divertido hacer pelis, tenemos derecho a que nos paguen la parte que es nuestra: derechos de autoría, explotación comercial... A ver si cuela que tu casero no te cobre por el piso, porque a mí me cobra y si no le pago, me echa.
-
Tuve la desgracia de ver la película Cronocrimenes en el cine (hasta donde hay que llegar por amor....madre mia) y es tan mala como cualquier otra película española, ¿Ahora una de OVNIS? ¿pero sale Torrente?¿o Chiquito? ¿se ve algún culo?
En fin, otro lamentable producto que algunos se atreven a calificar como cultura y que según parece incluso necesita de leyes para ser protegido....no me extraña.Pero el peligro no viene de la piratería el peligro radica en que alguien termine por meterle fuego a la película durante la proyección.
¿Cine español? No gracias
-
Sin duda hay formas de libertad de expresión que no nos gustan. ¿Deben por eso excluirse? ¿Dónde queda la libertad entonces?
-
No se si Megaupload no se si sera la libertad en el sentido que tu lo dices, el el sentido real de libertad se que no, pero estoy hasta las narices de tanto cine mediocre, cuando no malo existente en España.
-
Quién es este?. No fui capaz a terminar de leer la entrevista.
-
Vigalondo es un ejemplo de lo colindante que es un tipo inteligente y un friki pesado y plomizo,..
Vigalondo surfea entre ambos comportamientos.. y esa es una de sus virtudes.
Le deseo suerte, y también no verlo demasiado.
-
una persona que dice que tiene guiones escritos y está esperando el mejor momento para llevarlos a cabo es un especulador y los especuladores no me gustan.
solo quiere su enriquecimiento.
-
No es que Megaupload sea la bandera de la libertad de expresión, es que lo que han hecho con Megaupload es todo lo contrario.
-
¿Cómo va eso del marzo negro? no se dice nada, no? ni de las bajas de internet , ni del aumento de suicidios ni de muchas cosas que no venden. Lo raro es que hay cosas que no venden y de las que no se para de hablar , como el cine español, que apesta.
-
ah! los que decís una y otra vez que el cine español es una mierda, no podéis estar más ciegos. Pido un listado de 10 película españolas, que sean una mierda, de los últimos cinco años. A ver quién se atreve a recogerme el guante!
Hoy ire al pre estreno de Extreterrestres y espero que me encante. Vogalondo! soy fan!!
Aaaa laaaaas sieeete treinta y cinco, de la mañana!
-
TODOS LOS QUE ENARBOLAIS LA BANDERA DE LA LIBERTAD ; NO SABEIS MÁS QUE METIRAS E INTERESES DE LAS DISCOGRAFICAS,PARTIDOS Y DEMAS PODERES A VUESTROS PIES. yA ESTÁ BIEN DE TOMARNOS EL PELO CON LA CULTURA¿ CUANDO AHY MÁS CULTURA ? AHOR CON INTERNET O COMO HACIAMOS COPIAS PORQUE NO TENIAMOS NI PARA COMPRAR LOS CUADERNOS DEL COLEGIO'
-
No entiendo la radicalidad de la gente. Si eres autor defiendes la autoría aunque sea con moderación y responsabilidad. ¿Alguno es autor para atacarle de esta manera?.
Luego vienen los que están encantados con lo último de Ben Stiller pero odian enfermizamente el cine español. Tampoco es muy racional su conducta. Hay pelis buenas, regulares y malas independientemente del país donde se hagan. Hay que acostumbrarse a hablar de directores, no de cine español o japonés. ¿alguno ha visto el corto 7:35 de Nacho? Este tío tiene talento aunque se llame Nacho en lugar de John.
-
pues que yo sepa en megauload no se descargaban peliculas nuevas
-
que yo me baje un disco o una pelicula de internet no significa que si no me lo bajo lo vaya a comprar, que parece que es otra cosa dificil de entender: NO TODOS LOS QUE PIRATEAN SON FUTUROS COMPRADORES DE LO QUE SE BAJAN
-
dios, cuanta demagogia junta... si él ha dicho que megaupload no es bandera de la libertad de expresión no quiere decir que apoye la SOPA, la ley Sinde o cualquier otra cosa por el estilo. Y la calidad de sus pelis no tienen nada que ver con que tenga razón o deje de tenerla
yo no creo ni en la ley sinde ni en la SOPA, pero desde que tengo la posibilidad de usar spotify pago por ello y no me descargo (casi) música (desde luego no si está disponible en spotify)
-
Ojalá se arruine el pollo pera este.
Cuanto más descarguemos, más enlaces publiquemos y más archivos compartamos, más se hunden en el fango.
Recuerdo que siempre nos quedará el bit-torrent (Que va hiper-follado) o nuestra querida mula.
-
No te preocupes, tus "creaciones" no corren ningún peligro de descarga. No las queremos ni gratis
-
...Y extraterrestre lo va a ir a ver al cine Rita.
-
#1 y #2 y algun despropósito mas...
Se nota que no es vuestro pan el que está en juego , (sería interesante conocer vuestras ocupaciones laborales)...Todo es bastante simple, como autor estoy en mi derecho así como lo está un panadero , de cobrar y vivir con mi trabajo y si no quieres consumirme no lo hagas y punto , pero jamas pretendas poner el précio al trabajo ajeno , en todo caso hazlo con el tuyo.
Pero sobre todo , jamas te lucres con mi trabajo , si quieres música gratis hazla tu mismo , así como si no quieres pagar al fontanero para que solucione un escape de agua y decides repararlo tú mismo.
Sois bastante cansinos los del TODO GRATIS , pero no con vuetro trabajo NO , con el de los demás .
La cultura/entreteniemiento no es un derecho , así como lo es la vivienda , la educación o la sanidad y mucho menos gratuita .
Cuando un Gobierno , componga obras musicales , cinematográficas o literárias con el dinero del contribuyente , podrá ofrederlas gratuitas , de momento el arte lo crean artistas y por ende ellos deciden como explotar su obra PRIVADA.
Al que no le parezca bien , que directamente no las consuma y punto .
-
El gordo de megaloup es Jesús de Nazaret.
-
MOOGITO. Impecable comentario!!!
-
¿Comedia romantica? Como todo el cine español cuando no es sobre la guerra civil, es de cama, cama y cama. Y ponen un platillo pintado al fondo para despistar.
-
A Vigalondo yo le diria: si se suprimen todos los pequeños beneficios ilegales, que la gente se agencia en la sociedad, ..pero permitimos todos los grandes beneficios ilegales, que algunos se permiten y se garantizan en la sociedad, ... ¿cual crees que sera el resultado?
-
Estimado Moogito, quizás tu "arte" sea privado y, solo quizás, merezca la pena pagar un valor JUSTO por consumirlo, pero rezumas demagogia al decir que el Estado no subvenciona el arte...Es más, puedo llegar a afirmar que actualmente el arte (lejos de los círculos elitistas) sigue existiendo para el gran público GRACIAS a las subvenciones de los estados, instituciones públicas o a iniciativas populares como el crowfunding o el copyleft, ya que si dependiera de las avariciosas multinacionales marchantes de arte y cultura...
Entonces, deja de actuar como vocero de tu amo y exige a esos mercaderes del entretenimiento que rebajen sus beneficios a favor de los autores, en lugar de enrabietarte cual niño pequeño con quien debiera ser tu aliado: el público. Buscad sinergias, encontrad soluciones, abaratad el arte y no encontraréis ni piratas ni bucaneros en vuestro camino.
Por último, mi trabajo profesional es de libre difusión y, aunque podría lucrarme en lugar de vivir de forma sencilla con él, no se me pasa por la cabeza intentar cobrar ABUSIVAMENTE a cada persona que lo lea, utilice, aplique o reforme. ¿O es que os creeis que los artistas sois los únicos que dependéis de vuestro esfuerzo para vivir? Menos llorar y más luchar contra el enemigo real.
-
PERO LA LIBERTAD DE EXPRESION MUNDIAL SI QUE ES UN DERECHO CONSTITUCIONA Y DE LA CARTA MUNDIAL DE LOS DERECHOS HUMANOS FUNDAMENTALES DE TOD2S L2S CIUDADAN@S DEL MUNDO.
NEW ORDER DEMOCRACY SOCIAL 14.4 LAICO MUNDIAL
-
#43 MOOGITO
¿Por qué no envías ese mismo comentario a las compañías con las que firmas contratos o a las distribuidoras que se quedan con más de un 50% de lo que los autores producen?
La sociedad se lucra poco con lo tuyo o lo de otros, si fuera como tú dices, no estaría más de un 64% de la población llegando a duras penas a fin de mes (¿o es que no te has dado cuenta de que estamos en crisis?).
En cuanto a tu obra privada, me parece estupendo, y yo lo firmo. Ahora ni un p*t* céntimo de los ayuntamientos, diputaciones, y estado en general para conciertos de música en fiestas patronales o en cualquier otro evento, ni para películas, ni para obras de teatro, tampoco nada de ayudas o premios financiados por el estado (premios de la música, literarios, festivales de cine, etc).
O sea que si vienes a tocar a una ciudad o pueblo o a representar tu obra de teatro, pagas el alquiler de la zona, y los impuestos, como los panaderos que venden pan en los mercadillos (¿no es ese el modelo que quieres?). Si quieres sacar un pueblo o ciudad en tu peli, pagas, si quieres hacer una peli la pagas de tu bolsillo, nada de que el Estado ponga dinero (llama la atención la cantidad de logos de empresas estatales que se ven en auténticos truños : gobierno de España, Ayuda al Cine, TVE, Telefónica, AENA, la diputación de nosequé, el ayuntamiento de nosecuantos, la televisión regional/comarcal de nosecuantos más). Si quieres promocionarte, lo pagas de tu bolsillo, que para eso es tu obra PRIVADA, o sea que a partir de ahora ni festivales, ni concursos, ni leches, porque es algo PRIVADO tuyo, y los demás no tenemos por qué invertir en tus promociones a través de los impuestos.
Cuando un autor sea independiente y deje de mamar de la teta estatal que venga a hablar sobre la privacidad de su obra. Mientras la cultura esté como está en España, o sea hipersubvencionada, que no me venga con rollos.
¿La cultura gratuita? Por favor, viaja a Francia, Alemania o Reino Unido y compara el precio de los libros, las pelis, los conciertos con lo que gana la gente y después venme a contar sobre la gratuidad.
El gobierno YA realiza obras cinematográficas con nuestros impuestos, y la mayor parte de ellas son auténticos truños, que no las ven ni en su casa. También regala dinero en premios a la música y en literarios, y en las gestoras de derechos de autor aparentemente sin ánimo de lucro.
-
No es libertad de expresion... Megaupload es como un Robin Hood que se lleva algo de comision..
-
#49 Presocratico
Confunde usted el tocino y la velocidad como la gran mayoría... Aquí nadie habla de CULTURA sino de entretenimiento ,lo cual algunos quieren incluir en el mismo saco a Lady Gaga , David Lynch con Cervantes y Darwin .
¿ Sabe usted lo que es cultura ? Quizás a usted como a muchos les parezca culturizarse el escuchar un disco de Ricky Martin o ver un film de Adam Sandler ,pero debo avisarle que eso ,eso por desgrácia para usted , no es cultura , lo siento si desmonto su teoría del libre albedrío.
Aún y sabiendo como sabe, que no es CULTURA , porque no lo es , es ENTRETENIMIENTO , usted y la gran mayoría como sonsumidores de dicho entretenimiento se escudan en el mas noble acto de cobardía e insolidaridad , al exigir a otros unos derechos que usted no tiene.
Conozco de lo que hablo , no solo prentenden la gratuidad en los soportes físicos CD's etc etc sino que ademas lo hacen tambien en lo que ustedes mismos ofrecen como única alternativa de ganar dinero con las obras , actuando en directo , en CONCIERTOS ..donde vaya por delante a ustedes tambien les parece caro pagar 50 por entrada..
Podría enumerar infinidad de ejemplos , pero para que ... es imposible hacer entender a alguien que disfruta de algo gratis , que debe ahora pagar por ello , pero no porque ahora sea ahora , sino porque nunca debió de haberse permitido esa gratuidad .
Reitero lo dicho , ademas añadiré que... usted haga lo que crea que debe hacer .
-
Que parte de MIS impuestos vayan para hacer truños a los que llaman largometrajes si que es demencial...
-
#51 1Qalkiera
"¿Por qué no envías ese mismo comentario a las compañías con las que firmas contratos o a las distribuidoras que se quedan con más de un 50% de lo que los autores producen?"
Obviamente su ignoráncia sobre el tema se deja patente con esta pregunta...
Para contestarle a esto debería escribir y escribir para al final usted seguir con su linde y para nada quiero perder mi tiempo en ilustrar a un iletrado que ademas intuyo no agradecerá.
Intente usted , componer, crear , interpretar , grabar , editar , masterizar , copiar, promocionar , distribuir... Y todo ello de modo altruista y unipersonal.
"La sociedad se lucra poco con lo tuyo o lo de otros, si fuera como tú dices, no estaría más de un 64% de la población llegando a duras penas a fin de mes (¿o es que no te has dado cuenta de que estamos en crisis?)."
Esto tiene hasta cierta grácia incluso , la Sociedad o población tiene lo que ella a querido , le pondré mi ejemplo y así usted podrá discernir su pusible respuesta.
¿Porque yo no padezco la CRISIS que usted menciona ? Porque no tengo un BMW en mi puerta , ni tengo una Hipoteca de 200.000 a la que hacer frente , tampoco me verá con un terminal informático o telefónico de última generación , tampoco me verá en estadios de futbol , ni en bares de barrio...
Vivo acorde a mis posibiliades , simple y llanamente y eso es lo que usted no quiere ni por asomo hacer frente y exige poder disfrutar de CINE , MUSICA , ROPA barata y por los médios que sea con tal de satisfacer sus necesidades (jamas básicas o de primera necesidad ) ya que no se queja del précio de un kg de tomates o el excesivo précio de un café donde los margenes de beneficios si son altos o del alcohol ...
"En cuanto a tu obra privada, me parece estupendo, y yo lo firmo. Ahora ni un p*t* céntimo de los ayuntamientos, diputaciones, y estado en general para conciertos de música en fiestas patronales o en cualquier otro evento, ni para películas, ni para obras de teatro, tampoco nada de ayudas o premios financiados por el estado (premios de la música, literarios, festivales de cine, etc)."
Si un ayuntamiento con el dinero del contribuyente no quiere pagar a un artista o promover un concierto para que los ciudadanos en definitiva lo disfruten ,que no lo haga y que las fiestas se las pasen jugando al teto o bailando bailes regionales sin copy(R).
Si es todo bien simple , oferta y demanda ...yo tengo algo que tu quieres y como tal si lo quieres págalo y si no...( que a tu parecer y particularmente te parece injusto , abusivo ? ) no me consumas , busca quien lo ofrezca gratis , yo todos los días voya desyunar a una cafetería donde no me cobran por ello ( estoy seguro que usted tambien )..
Menuda panda !
-
MOOGITO
1. Cuando no se contesta a las preguntas es porque no se tiene argumentos, no excuses tus defectos atribuyéndoselos a los demás.
2. Tampoco tengo coche, ni casa en propiedad, ni vivo a todo tren, lo cual no significa que no vea a gente desahuciada y sienta pena por ellos, porque han invertido mucho de su sueldo para conseguir una vivienda propia, trato de ayudar a la gente que está en problemas. Eso se llama solidaridad, algo de lo que vosotros carecéis.
3. Me he quejado del precio de la comida, de la vivienda, de la educación y la sanidad muchas veces, muchas más de lo que me he quejado sobre una ley que impone la censura en Internet y que como tal me parece injusta.
4. El Estado no está para promover lo PRIVADO, ni las OBRAS PRIVADAS (como tú mismo denominas tus obras, en mayúscula). Sino para garantizar derechos. Si bajarse música no es ningún derecho, tampoco lo es ir a un concierto. O sea que cuando vayas a tocar a un pueblo, pones las entradas a 300 euros para pagarte el caché, y los gastos que te suponga (el alquiler del lugar, impuestos, etc), y ya veremos quien te va a ver.
5. Así es el Estado, defiende a sus ciudadanos y si quieres vender algo tienes que pasar por caja porque no es cultura, es un negocio privado y como tal es prescindible.
No voy a desayunar a una cafetería... ¿tú sí?... ¡vaya! Más arriba habías escrito que no te lo podías permitir (te cito: "ni en bares de barrio"). Por cierto los bares de barrio son mucho más económicos que las cafeterías. Está claro que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
Otra cosa, espero que no seas escritor, porque te expresas como el c*l*, y a las faltas de ortografía, gramática, cohesión, coherencia, puntuación,... me remito.
-
Convertir a Megaupload en bandera de la libertad de expresión me parece demencial"
A mí lo que me parece demencial son las subvenciones que recibís todos los años por tocaros las pelotas.
-
Megaupload, representó para mí la oportunidad de poder recuperar decenas de joyas de arte en BN de los años 40, que de otra forma hubiera sido imposible, siquiera, saber de su existencia. Se trata de películas, algunas de ellas, descatalogadas, pero que algún usuario las tenía en su casa porque las grabó en cierta ocasión de la televisión. Sólo por esta razón Megaupload debería ser declarada patrimonio cultural de la Humanidad.
-
#56 1Qalkiera
Solidaridad , bonita utopía , las carta magna de los derechos humanos está plagada de ellas...
Los tres primeros puntos me parecen simplemente populistas y demagogos pero estoy totalmente de acuerdo en los dos últimos donde deberías preguntarte ¿ y porque no se aplican ?.
Puede que sea porque al final quien pierde es el usuario/consumidor .
¿Prescindibles? por supuesto es a lo que me refiero , que si mi "arte/trabajo" no te interesa con no consumirlo es suficiente , pero no seamos hipócritas por favor.
Yo dejaré de hacer y crear y usted de disfrutar de lo que no le gusta , libertad para elegir que consumir y libertad para elegir que crear y para quien crear.
Si no ha sabido usted entender el chascarrillo en modo irónico de la cafetería , estamos en un grabe problema .
Un saludo.
-
Grave* ...no vaya usted a utilizar el error como arma arrojadiza otra vez en lugar de ceñirse al asunto que nos atañe.
-
Por cierto, #35, me imagino que tu comentario era en tono irónico.
"Ekipo Ja", "Caótica Ana", "Di Di Hollywood", "Mortadelo y Filemón 2", "Mentiras y Gordas", "Los Managers", "Manolete", "La Venganza de Ira Vamp", "La Daga de Rasputín", "XP3D".
Seguiría, pero no quiero petar la página del diario Público, que no tienen culpa de nada...
-
-
Tengo un problema al poner los enlaces...y no se cual es. A ver ahora.
-
-
El punto 4. querido Moogito, es precisamente muestra el dinero que los músicos, cantantes y autores reciben del Estado por su trabajo PRIVADO. Dinero que no se emplea en cosas más útiles como escuelas, hospitales, I+D, o sea en bienestar, ciencia y economía (la investigación y el desarrollo SÍ que genera economía y bienestar), sino en divismo farandulero, que nada aporta a la sociedad.
Si pusieras las entradas a 300 euros no te iba a ver ni el Tato.
Me hace mucha gracia cuando músicos, cantautores y compositores dicen que no reciben un céntimo del Estado, ¡JA!, ojalá fuera así.
Cuando hay que recibir pasta del Estado, cualquier pedo es cultura, y hay que subvencionarla hasta la náusea, cuando hay que compartir algo como bien cultural, todo es negocio privado. ¡Qué cara más dura tenéis!
-
No entiendo ese ódio exacerbado hacia un sector como es el de la música y el cine ( entretenimiento los dos ) .
Así como tampoco entiendo a los quejicas como usted , quienes continuan desvirtuando una realidad que desconocen completamente , pero que la hacen suya como si en ello les fuera la vida, cuando por otro lado ni pertenecen al sector o industria al que acusan.
La picaresca del ser humano no tiene limites , exigir derechos , mis derechos pero ¿ y los de los demás ?.
Subvenciones... como todo ciudadano estoy en mi derecho si lo creo oportuno solicitar una subvención ,porque aún que a usted le parezca RARO , los artistas tambien pagamos impuestos , contribuimos... ( y no sabe cuanto mas que usted )
Le pondre un ejemplo de su osadía:
Un nuevo empresario , solicita una subvención para apertura de nuevo negocio (se le concede ) ademas solicita otra ayuda por contrato indefinido que realiza (se le concede) algunas de ellas a fondo perdido...muy bien ahora digame:
¿ Esta obligado este empresário , porque ha recibido una subvención para poner en marcha (una tienda de moda) a vender su producto al précio que los clientes dicten ?
¿ Es lo habitual verdad ? que el cliente, libre en su decisión de comprar en esa u otra tienda , obligue al empresário a vender al précio que el exije bajo la amenaza de que si no acepta , se verá en la tesitura de ver su producto , robado y vendido por otros en un mercadillo , donde no hay que pagar alquiler , impuestos etc etc ?
Yo labro la tierra , planto , riego , recolecto, transporto y al llegar al mercado OTRO que la noche anterior solo ha tenido que saltar una pequeña valla (ese ha sido su único trabajo en todo este proceso) está ofreciendo mi agricultura a un précio irrisorio cuando no, gratuito...
No estoy en contra de difundir , compartir , estoy en contra de hacer de ello un negócio ilícito .
A ver si puedo explicarlo de forma que pueda usted entender mi planteamiento...
Hola soy Coco , esto es COMPARTIR y esto es ROBAR.
Si yo le dejo mi bicicleta , puede usted dar una vuelta o mil con ella e incluso puede usted subir a quien te plazca como pasajero , pero lo que no voy a permitir es que usted la venda y se quede con la pasta , porque según la LEY o como usted la entiende , dejarle mi bicicleta no es delito ...
Solo espero que algún día la piratería llegue a todos los sectores , solo así podra usted entender de que estamos hablando.
-
#65 1Qalkiera
No entiendo ese odio exacerbado hacia un sector como es el de la música y el cine ( entretenimiento los dos ) .
Así como tampoco entiendo a los quejicosos como usted , quienes continúan desvirtuando una realidad que desconocen completamente , pero que la hacen suya como si en ello les fuera la vida, cuando por otro lado ni pertenecen al sector o industria al que acusan.
La picaresca del ser humano no tiene limites , exigir derechos , mis derechos pero ¿ y los de los demás ?.
Subvenciones... como todo ciudadano estoy en mi derecho si lo creo oportuno solicitar una subvención ,porque aún que a usted le parezca RARO , los artistas también pagamos impuestos , contribuimos... ( y no sabe cuanto mas que usted )
Le pondré un ejemplo de su osadía:
Un nuevo empresario , solicita una subvención para apertura de nuevo negocio (se le concede ) además solicita otra ayuda por contrato indefinido que realiza (se le concede) algunas de ellas a fondo perdido...muy bien ahora digame:
¿ Esta obligado este empresario , porque ha recibido una subvención para poner en marcha (una tienda de moda) a vender su producto al precio que los clientes dicten ?
¿ Es lo habitual verdad ? que el cliente, libre en su decisión de comprar en esa u otra tienda , obligue al empresario a vender al precio que el exige bajo la amenaza de que si no acepta , se verá en la tesitura de ver su producto , robado y vendido por otros en un mercadillo , donde no hay que pagar alquiler , impuestos etc etc ?
Yo labro la tierra , planto , riego , recolecto, transporto y al llegar al mercado OTRO que la noche anterior solo ha tenido que saltar una pequeña valla (ese ha sido su único trabajo en todo este proceso) está ofreciendo mi agricultura a un precio irrisorio cuando no, gratuito...
No estoy en contra de difundir , compartir , estoy en contra de hacer de ello un negocio ilícito .
A ver si puedo explicarlo de forma que pueda usted entender mi planteamiento...
Hola soy Coco , esto es COMPARTIR y esto es ROBAR.
Si yo le dejo mi bicicleta , puede usted dar una vuelta o mil con ella e incluso puede usted subir a quien te plazca como pasajero , pero lo que no voy a permitir es que usted la venda y se quede con la pasta , porque según la LEY o como usted la entiende , dejarle mi bicicleta no es delito ...
Solo espero que algún día la piratería llegue a todos los sectores , solo así podrá usted entender de que estamos hablando.
-
Mira Moogito,
Si fueras algo listo sabrías que nadie hace pasta con el P2P, sabrías que hay sobrados estudios que demuestran que las descargan no disminuyen el mercado de la cultura más bien al contrario, que el gran problema de la financiación son la lista interminable de intermediarios chupópteros que se ponen entre el creador y el cliente.
Pero vosotros, nada a besar el c*l* a las discográficas, distribuidoras, productoras, editoriales, etc. Las mismas que os chupan la sangre y os ponen unas condiciones draconianas, y a echarle la culpa a vuestros potenciales clientes. ¿Crees que con semejante estrategia de márketing vas a llegar a algún lado?
Un empresario que tenga una tienda de ropa, no se pone como loco cuando la gente copia sus modelos de ropa, o los compra más baratos en un mercadillo, ley de la oferta y la demanda, como tú mismo dices.
Está claro que lo que está sucediendo con el negocio de las copias viene por la especulación en los productos. Está claro que el precio de una canción, película o libro electrónico en una tienda online, no puede ser igual que su versión física (CD, DVD, libro en papel) porque se han quitado de por medio muchos intermediarios, gastos de transporte, de fabricación y de promoción. ¿A qué YouTube no te cobra (como sí que lo hacen las teles y las radios) por poner vídeos publicitarios de tus OBRAS PRIVADAS en su canal? ¿A qué los que hacen foros, clubs de fans, y ponen entradas en sus blogs promocionándote tampoco te cobran nada por hacer publicidad gratuita de tus canciones/películas/libros o lo que sea que hagas? Tampoco la gente que crea páginas de cultura cobra un duro por ello, y promocionan a mucha gente por la patilla.
Si especulas te arriesgas a que alguien venda algo mucho mejor por menos precio, así es el mercado, aquí y en todos los sitios.
Un ejemplo de los chupópteros lo tienes en la entrada de este blog donde hay un estracto de un libro de Alfredo Landa sobre la industria del cine actual.
http://viajeinteriorcinespanol.wordpress.com/2011/11/09/rumores-que-matan-gossip/
Impagable es también la charla que da Hernán Casciari sobre "matar al intermediario":
http://www.youtube.com/watch?v=_VEYn3bXz34
Ya ves dos ejemplos de dos personas de tu gremio, que parecen tener otra perspectiva sobre el asunto. Escucha también lo que piensa gente como Amaral, y Olvido Gara (Alaska) al respecto.
En cuanto a las subvenciones innecesarias, que quieres que te diga, a mí que se tire el dinero en otras parcelas del Estado, no me consuela. También se tira en coches oficiales, tengo por ello que hacer la vista gorda ante unos ciudadanos autoproclamados artistas que nos llaman piratas, ladrones y etc. simplemente porque compartimos nuestra música, libros y películas.
Y otra cosa, no hay robo, porque tienes el original, si me robas una bici, no la tengo, si fotocopias un libro, yo sigo teniéndolo.
Pillas la diferencia o te lo dibujo.
Bueno mejor te lo explico con dibujos animados porque no creo que la cabeza te dé para más:
http://www.youtube.com/watch?v=FKCP_Z56ups
Si te fijas en la canción se muestra precisamente con el ejemplo de la bicicleta la diferencia entre robar y copiar.
Si eres músico, sabes que la mayor parte de los músicos viven de sus actuaciones y no de sus álbumes. Cambia el modelo de negocio y deja de hacerte el mártir.
Y para finalizar: la piratería está en todos los sectores, que tú no te hayas enterado, es otra cosa, y además no saques conclusiones precipitadas sobre mi persona, porque te pones en ridículo, hablas de odio cuando tú mismo me prejuzgas sin conocerme (que yo no contribuyo, que yo no hago tal cosa,...). Te lo repito majete, deja de ver tus defectos en los demás, no ves que así solo muestras tu falta de autocrítica.
-
Otra cosa MOOGITO
Los "me gusta" y "no me gusta" se hicieron para mostrar conformidad o acuerdo con los comentarios, no para masajearse el ego. Ponerse un nick escrito solo con mayúsculas es también otro signo de megalomanía.
¿Que qué quiero decirte con esto? Bájate del guindo, majo.
-
Las subvenciones a la industria del cine y música soo deberían darse si repercutieran en el consumidor final, bien con una bajada en los precios de las entradas de cine, bien en una reducción en el precio de los CDs y DVDs, de lo contrario, ni un céntimo en subvenciones para la industria.
Los autores tienen todo el derecho del mundo a cobrar por su trabajo, pero el ejemplo que ponía MOOGITO con el panadero no es el más indicado, éste cobra una vez por la barra, y no a todos los que van a comer de ella, de la misma forma que un fontanero cobra una vez por poner un grifo y no a todos los que lo usen. Los derechos de autor no pueden ser la escusa para controlarlo todo, tiene que existir un término medio en el que todos podamos coexistir, de lo contrario, abogo por la desaparición de tales derechos, ya que sino van a desaparecer los míos.
Lo primero que tienen que hacer las industrias es dar alternativas, cosa que no están haciendo, y no lo hacen porque no puedan, sino para mantener su propio sistema. ¿Es justo que yo tenga que pagar 20 euros por un CD de doce canciones de las cuales una es muy buena, otra buena, y el resto infumables?, evidentemente no. ¿Que alternativas me da la industria?, ninguna. De ahí que salgan páginas de enlaces (con las que no estoy de acuerdo), pero que dan al usuario lo que la propia industria no quiere dar. Estoy en contra de ellas por lucrarse con publicidad cuándo pienso que los beneficios tienen que ser para el autor. Sin embargo defiendo amule como forma de compartir, al igual que los torrent. No creo que nadie le diga a nadie que no le deja un disco o un libro porque es piratería y que se lo compre (tal vez Teddy y Mamoncín), pues amule es eso, compartir.
El problema que tienen los autores (no se tu caso) es que son vendedores a comisión, pero no es mi culpa, la SGAE podría tener la mejor página de descargas de España pero...no le interesa...motivos...lo quiere todo sin dar nada. En un comentario anterior habláis de Netflix, que no quiere saber nada de nosotros por los derechos exagerados que pide la SGAE, más que en Alemania.
Me dejo cosas para futuras respuestas, y cómo no me gusta hacer las cosas por la espalda, deciros que soy Cruz Negra, tengo la cuenta bloqueada durante 48 horas.
P.D. 1Qualkiera, tengo que pedirte disculpas, sin darme cuenta te vote con mis dos nicks, algo que no va conmigo...no me di cuenta. Si tuvieras problemas de cualquier tipo asumo mis actos.
-
1Qalkiera
¿ A cuantos conciertos has asistido este año ? ¿ Cuantas canciones has bajado on-line previo pago ? ...Haz un cálculo rápido y multiplica tu respuesta por millones de usuarios.
Aunque es muy probable que contigo haya dado con el típico que dirá que es la excepción y paga por lo que consume.
Dentro de la industria , debe haber de todo , conformes y disconformes...el modelo impuesto hasta ahora no ha sido ni es perfecto lógicamente , pero la solución al problema de momento no es la gratuidad.
La gratuidad es una falacia ,lo creo y lo he dicho millones de veces y mientras no nos afecte directamente somos todos muy dignos.
Si gratuidad , pregunta a quien quieras y la respuesta es unánime ¿ pagarías por bajarte música cuando te la estan ofreciendo GRATIS servicios P2p como lo son emule , ares etc etc ?
Te repito por última vez , que es muy simple , si no quieres un abrigo de Prada o un Aston Martin por lo que cuestan , no los compres , pero comprarlos a un tercero que los está vendiendo copiados o incluso originales robados te haces un flaco favor ,a tí, a la economía y sobre todo a los trabajadores del sector ( que son muchos ).
Vosotros seguid lapidando mano de obra a cambio de exigir libertades y derechos, que ya vendrá quien os ponga de patitas en la calle porque resulta que una WEB que se mantiene con 3 empleados substituye el trabajo de 100.
Solidaridad ¿ te suena ? si para contigo...
En referencia a los "me gusta" no se que quieres decir exactamente ...¿ que los positivos me los pongo yo ? tengo positivos y negativos unos suman y otros restan ¿ no ? así funciona esto del karma , si tengo -3 y +2 = 1 ... ¿?
Lo cierto es que mi nickname para entrar como usuario lo escribo en minúscula pero despues aquí aparece en mayúscula , usted perdone mi osadía y egocentrismo desmesurado.
-
-
#70 Comanche Pedernalis ,Mano Nerga ...
Ojala y el mercado , el sistema en sí ,permitiese que el autor fuese el creador y distribuidor de su obra directamente sin intermediarios , pero es del todo imposible ,almenos a día de hoy y como está todo estructurado.
Compartir...
Como usuario de internet , P2P , consumidor y con cuenta premium me veo en la necesidad de reconocer la realidad .
La gratuidad es una falácia ,lo creo y lo he dicho millones de veces y mientras no nos afecte directamente somos TODOS muy dignos.
La picaresca del ser humano no tiene limites , exigir derechos , mis derechos pero ¿ y los de los demás ?.
Que facil es reclamar un derecho que no es tal , cuando no afecta directamente a nuestro modo de ganarnos el pan.
Quizás elegí mal cuando decidí formarme y trabajar en el sector Textil/Moda el primer cabeza de turco de la debacle que supone exigir que el TRABAJO de otros sea GRATIS o BARATO.
Habrá quien nunca se pregunte el précio de las cosas y ese es el problema . ¿ Un pantalón 995 ? ¿ Una camiseta 590 ?...probad a diseñar ,comprar tejido $, confeccionar $, tintar $, estampar $, fornituras $ ,coser $, mas horas de trabajo , logística $$$ etc etc y después dadlo o regaladlo a un précio inferior a su précio de coste.
Defender a intermediarios,en este caso Megaupload me parece lógico , siendo como sois usuarios y consumidores.
Pero no acabais por comprender que en ningún caso somos los creadores los que nos lucramos con Megaupload , se lucra el GORDO & CIA.
Y si yo no me lucro con lo que hago, dejo de hacerlo , es así de simple.
Así que perfecto , no compreis CDs , pero id a conciertos , que es donde el artista según vosotros solo puede y debe trabajar ,pero cada descarga que haces o disco que pagas en el TOP MANTA , no haces mas que acrecentar un modelo de negocio destructivo.
INDITEX se cargó la industria TEXTIL en España y la culpa no es de otro que del consumidor, que siempre busca el mas barato todavía señores !.
Quizás os guste apoyar ese tipo de modelo de negocío ,habrá quien justificará los puestos de empleo creados por el gigante gallego , que lástima que todos esos puestos de trabajos fuesen creados sobre las cenizas de otros miles de puestos de trabajos y empresarios todos ellos Made in Spain.
Que el problema no está en difundir o compartir algo de tu propiedad (como era el caso de millones de archivos personales alojados en Megaupload) el PROBLEMA radica en ofrecer gratis o a cambio de retribución ilícita material con COPY RIGTH , eso es DELITO AQUÍ y en PEKÍN.
Si yo no cedo mis derechos a MEGAUPLOAD o similar, esa anarquia que defendeis me la trae al pairo , no me consumas como artista y disfruta de los que si ceden sus derechos sobre sus obras, esos que viven del aire.
La gente exige descuentos en ropa, en música , pero no en una barra de pan o un café , donde el margen de benefício es mayor al 500%.
Quizás volví a elegir mal cuando despues de años de formación musical y trabajo duro decidí intentar vivir de ello y volví a tropezar y perder la esperanza de ganarme el pan con lo que me apasionaba y todo por culpa de gentuza que exige gratuidad para con el trabajo de los demás , pero que jamás ejercerá su ofício de manera altruista y gratuita yendo a trabajar a su empresa sin cobrar a final de mes o cobrando lo que yo crea que debe cobrar.
Si quieres mùsica GRATIS , crea tú propia musica , grábala ,editala y disfruta de ella , entonces es cuando será de tu propiedad y explotación.
Si quieres ropa BARATA y no hablo de primera necesidad , sino de esa de usar y tirar en 6 meses que dura una temporada , haztela tu mismo , no tiene ese coste sobrevalorado que crees , verdad ¿o si ?.
Pretender poner el précio al trabajo de los demás y decidir sobre ello , sólo porque a tí te va bien que así sea , es el sumun de la insolidaridad mas perversa .
Decir que Megaupload , ha servido de puente entre el artista y el consumidor final es tan absurdo como planteamientos sobre grupos tales como Kasabian quienes su PRIMER album fué gratuito y auto producido por ellos mismos...¿ que el primer albúm es autoproducido ? obviamente así es en la mayoría de los casos , cuando eres un Don Nádie , pero que suecede ¿ porque no continuan con ese Rol de gratuidad y desde 2003-2005 entraron a formar parte de RCA y desde 2005-Actualidad pertencen a Columbia ? ...simple ;
Si ejerces un trabajo , sea el que sea y en al ámbito laboral que sea , no sólo quieres el reconocimiento , ademas debes poder ganar dinero con ello , cuando además eres creador ,tienes el DERECHO de explotar tu obra , no que TERCEROS lo hagan por tí , ya sean intermediarios del tipo que sean.
Las Discográficas y la madeja industrial aúnqu
-
Las Discográficas y la madeja industrial aúnque POCO y MAL , retribuían a mi parecer injustamente al artista/trabajador pero almenos retribuían económicamente , pero Megaupload ?
Megaupload se nutría de ese mismo negócio ,exceptuando totalmente al artista/trabajador/propietário.
Espero que aquellos que en un futuro próximo pierdan sus empleos , por la PIRATERIA del tipo que sea , no busquen culpables mas allá de sus ombligos.
Y volvemos a lo mismo ,demagogia... Megaupload y lo que representa no es la solución al problema.
¿Vivir de rentas ? no caballero , vivir de mi trabajo y mi creación, no mantener a TERCEROS que nada tuvieron que ver con el porceso de creación. Creéme David Bravo entre otros , no posee la verdad absoluta , en todo caso posee una verdad que interesa al cosumidor , pero no al creador/ trabajador.
¿El propietario de 20 fincas y 15 Terrenos debe ceder gratuitamente su património para que TERCEROS lo exploten ? es lo lógico , lo habitual ...
Yo no defiendo causas perdidas , justifico y defiendo al trabajador y en este caso , mi trabajo , quizás cuando el trabajo que realmente te sustenta se vea amenazado por MANO de OBRA BARATA y peligre tu estatus económico /social , podrás hablar con conocimiento de causa , mientras , dudo mucho que lo veas con la claridad que lo vemos , quienes lo padecemos.
Que es muy bonito , muy admirable sentirse ofendido cuando no son tus derechos los que se ven amenazados.
Y repito , ni estoy deacuerdo con el funcionaiento de la INDUSTRIA musical , ni con la que pretende ser su otra opción.
Os insto a que exijais a vuestros jefes , que reduzca vuestro sueldo para que el yonki del parque mas cercano haga el trabajo que hasta ahora vosotros ejerciáis, despues de años de formación , preparación y trabajo...porque TU TRABAJO debe compartirse por el bien del TODOSy de la CULTURA LABORAL.
P2P , sea del modo que sea cuando lo que se intercambia no es de tu propiedad o creacción es un delito , ayer , hoy y siempre.
Vivimos en una Economía Tarzán, con una industria que se aferra con su vida a una liana que no soltará hasta que tenga bien sujeta otra y pretendemos imponer la economía Chita , la que se agarra y pretende que los demás la aliementen o lleven en brazos de aquí para allá ,a cuerpo de rey , gratis...
Pero no pasa nada , que cada uno haga lo que crea que debe hacer ,antes de Megaupload estuvo el ADAT , los Casettes ,el midi-disc , el CDr o el Mp3 , la COPIA siempre ha sido factible , pero para uso personal e intransferible , con las paginas P2P existe un negocio lucrativo e ilegal y la prueba es el GORDO.
Eso es todo , amigos.
-
MOOGITO
Mano Negra me gusta, es, era, un muy buen grupo. Estás hablando con una persona, yo, que tiene 300 CDs de música originales, todos y cada uno de ellos. Estas confundiendo descarga directa con redes P2P (peer to peer), cliente a cliente. En las redes P2P no existe la publicidad, es exactamente lo mismo que si tú me pides un libro prestado, no se lucra nadie. En la descarga directa si, pero como dije, voy en contra de ellas.
En lo de la ropa me pillas un poco fuera de juego, pero pensaba que el textil en España, al igual que el calzado se lo había cargado la industria china con sus puñeteros precios basados en una mano de obra barata contra la que no podemos competir (con la reforma laboral igual si), en cuanto a Inditex, hizo lo que todos, independientemente de lo que yo piense de ello, descentralizar las empresas.
-
Lo de la barra de pan tiene todo su sentido y es acertadísimo.
Una barra de pan es finita , la musica no.
Compras la barra de pan te la comes y se terminó , si quieres mas pan debes comprar otra barra y así siempre..
Ojalá y se diese con un formato que se autodestruyese despues de su escucha por ejemplo. compras un cd lo escuchas y se destruyes ¿quieres volver a oirlo? vuelve a la tienda y compralo de nuevo y si ,podrian venderse los Cd`s a 20 centimos ...
Pero la musica , la literatura, el cine etc etc es eterno , no perece y os parece caro 20euros Toda una vida .. en fín.
-
MOOGITO
Cuándo digo que peligran mis derechos no me refiero a bajarme lo que me de la gana, sino a que pongan a los distribuidores de ISP a controlar todo lo que entre y salga de mi ordenador, como en Alemania y ahora en Francia con la ley o proyecto de ley "Hadoip".
En cuanto al resto, creo que lo único que hace falta es voluntad de negociar, los internautas no sólo la tenemos sino que llevamos pidiéndola a la industria un montón de tiempo, pero los resultados son nulos, dos no pueden llegar a un acuerdo si uno no quiere.
Hace un par de días leí una entrevista a Danny De Vito en la que decía que no le molestaba que se descargaran sus películas, que estaba bien, lo que no quería es que se vendieran, por extensión supongo que tampoco que se lucren en una página de enlaces, pero en eso estamos de acuerdo.
-
¿Sabes cuantas veces he pagado por una canción que no me gusta? Pues las veces que he entrado en un comercio público para comprar algo y había una música de fondo que me daba por saco, miles. Compro CDs de segunda mano, para que a la Industria no le llegue ni un céntimo, porque me parecen unos mafiosos.
También pago el canon por aparatos (ordenador, impresora, máquina de fotos, móviles, etc) que utilizo para mi trabajo que desde luego no consiste en bajarse nada de Internet, y que se reparten entre cuatro ricachones, porque mira tú, a los artistas alternativos, que escucho, que me dejan bajar sus canciones y voy a conciertos, no les llega ni las migajas. Con mi trabajo pago a artistas que no me interesan y me insultan. ¡Qué bien!
El 90% del cine que veo está descatalogado o es copyleft, el otro 10% lo veo en el cine. Raras veces compro un DVD y si lo hago es de segunda mano.
Las marcas (de ropa o de lo que sea) ni me interesan, ni me preocupan. ¿A ti sí? Vaya, yo pensaba que eras de clase obrera.
Los libros los compro, y los que me bajo son del dominio público, o copyleft. En copyleft hay una oferta buenísima sobre todo en el campo de la divulgación.
Utilizo mucho la biblioteca, cada vez consumo menos. No me gusta que me insulten.
En cuanto a la falacia de la gratuidad, el servicio más rentable y millonario de Internet es Google, y ¡qué gracia! es gratuito. Hace una década disputaban la Encarta, la Enciclopedia Britannica y la Wikipedia un puesto por ser la enciclopedia más visitada. A día de hoy Wikipedia es la enciclopedia más visitada, y completa de la red, ya sabes, la que no tienes que pasar por caja para consultarla. La Encarta ha desaparecido y la Britannica está ahí, muerta de risa.
Leemos periódicos online sin pagar nada, leemos periódicos de papel en los transportes públicos sin pagar nada, escuchamos la radio, nos bajamos los programas sin pagar nada, vemos canales de televisión sin pagar nada, y curiosamente todos los medios pagan en mayor o menor medida a sus profesionales. Vosotros pretendéis besar el culo a compañías que os convencen de que tenéis que cobrar por todo, y aún así os quejáis de que os hundís. La pregunta es obvia:
¿Quién tiene el modelo de negocio equivocado?
La respuesta creo que es todavía más obvia.
La gente a la que acusas de robarte, son gente que en muchos casos no llegan ni a los 500 euros mensuales. La gente que te dice que te roban es gente que se ocupa de tu negocio y vive a todo tren. Si tuvieras que señalar a alguien con el dedo de tu falta de ventas, a quién apuntarías, al que vive como un marajá y te dice que son los otros los que roban, o a los que en su mayoría llegan a fin de mes por los pelos:
http://www.publico.es/espana/424901/el-64-de-los-espanoles-llega-con-apuros-a-final-de-mes
La respuesta es todavía más obvia que la anterior.
En cuanto a que hay que mantener a 97 empleados inútiles en un nuevo sistema para que no pierdan su puesto es desde el punto de vista económico, un modelo insostenible. Dan risa tus ideas peregrinas, se nota que sabes muy poco de economía. Si fuera como tú dices, todavía viviríamos en cuevas. Es mejor formar e integrar a esos 97 empleados en nuevas tecnologías para que generen más riqueza, en otras empresas ajenas o propias. Para eso se invierte en I+D para crear nuevos campos de conocimiento y de riqueza.
Un ejemplo: Internet también hizo que disminuyera la cantidad de correo, sin embargo las compañías postales renovaron su negocio y aprovecharon Internet para ofrecer nuevos servicios: sellos personalizados, seguimiento de paquetes, información actualizada,...
Otro ejemplo: las compañías de juegos (ésas sí que dependen de las ventas, porque no hay ni conciertos, ni festivales, y los espacios culturales son mínimos) el ocio de los videojuegos es más caro ya que supone una inversión (wii, consolas, gadgets de todo tipo), sin embargo han sacado partido a la red y están ganando con publicidad indirecta, y con otros medios de financiación (venta de licencia de juegos a otras páginas, acuerdos con redes sociales, etc).
El negocio existe, perdéis dinero porque simplemente no os habéis adaptado, porque no tenéis ni idea de como funciona Internet, porque tampoco os preocupa, porque pensáis que para hacer algo rentable vale con hacer lo que te gusta y se te da bien, mientras que tener una empresa implica estar a la última en lo último, informarse sobre todas las posibilidades de financiación, conocer como funciona el mundo de las telecomunicaciones en general e Internet en particular, explotar todas las posibilidades, en definitiva conocer TODO el negocio desde que se crea algo hasta que llega al consumidor, y saber exactamente como llega al consumidor y de qué manera se puede hacer algo rentable.
¿Sabes las posibilidades de financiación que te ofrece la publicidad indirecta e
-
MOOGITO
Me equivoqué al ponerte el positivo, pensé que iba destinado a mi y lo marqué para que supieras que te enviaba una respuesta. Mira el lado bueno, tampoco te pongo negativos.
-
-
(Pongo la última parte de mi comentario, que no ha salido)
¿Sabes las posibilidades de financiación que te ofrece la publicidad indirecta en todos los portales de vídeos (youtube, vimeo, tutv, google.video, etc) o en las páginas oficiales donde ofrezcas tu material? ¿todas las herramientas que te ofrecen las redes sociales y sus distintas características (facebook, twiter, tuenti, pinterest, weibo, qzone, etc, etc, etc)? ¿las ventajas del copyleft y de la promoción viral? ¿las oportunidades que te ofrecen portales como jamendo, música libre, google music?
Se nota que no has explorado ni un 1% de todas las posibilidades que te ofrece la red. De verdad te lo digo, infórmate, asesórate (hay gente que te puede ayudar) y haz cuentas en todos los sitios que te he indicado, consulta foros al respecto, conoce a tu público y a tu mercado. Puede que estés perdiendo mucho dinero, pero no porque la gente se baje tu material, sino porque lo estás dejando de ganar, y porque estás muy preocupado de tus derechos de autor, y muy poco de hacerlos rentables con todas las herramientas (que son miles) y que te ofrece la red, prácticamente gratis.
En definitiva el gran error es ver lo que haces como un objeto y no como un servicio. De ahí que no le saquéis partido a lo que hacéis, y os vais a hundir, porque la gente ya consume ocio de otra manera.
-
Está claro que usted y yo no llegaremos a ningun punto.
"En cuanto a la falacia de la gratuidad, el servicio más rentable y millonario de Internet es Google, y ¡qué gracia! es gratuito."
Yo no seré un erudito en economía , pero por lo que leo usted tampoco , Google gratuito !!
¿Usted accede a internet gratis ? o paga a Telefónica por el acceso...¿cuanto al mes ? ¿cuantos millones de usuarios ? y todos pagando religiosamente cada mes , durante toda la vida util del servicio o solo paga usted una única vez , multuplique , haga sus cuentas...
Google es un servício , dentro de un servício , gestionado por empresas privadas , las cuales ven en usted lo que ve toda empresa o industria $$$ .
Y esa es otra , los que creen en la libertad de un servicio gestionado por empresas como es INTRANET (no olvide este nombre ) ... el sumum de la estupidez mas recalcitrante.
Su desinformación es total , informese de como se gestionan las empresas en la RED y como EMPRESAS de SERVICIOS como Facebook o Youtube se financian, quizás entienda por fín que la GRATUIDAD no EXISTE.
Ahora vamos a tener que subirnos todos al tren de las nuevas tecnologías ¡alabado sea Internet! como ya hicimos con el ladrillo y cuando ya esté todo el mundo a bordo y todos reciclados en técnico de sistemas , programadores etc etc ... que vaya a sembrar tomates el que vive en Zambia.
INTRANET habría sido una muy buena herramienta para la difusión de música , literatura , cine etc etc de no haber empezado por el tejado , acostumbrando al usuario a exigir como gratis lo que no lo es.
Cuantísima tonteria junta...
¿ Sabe usted que apenas el 30% de la población mundial tiene acceso a INTRANET ?...
La misma que aún y cobrando 500 euros como usted bien dice , antepone el ocio y el entretenimiento a las verdaderas necesidades _ No tengo para comer , pero si para pagar conexión a INTRANET_
¿Conoce usted el Barrio del Avecrem en Sevilla ?
Quiero con esto decir que ;
Si mi nivel de vida no me permite o me obliga a elegir entre ver bailar a Madonna y llenar mi nevera , debo saber perfectamente que es prioritario (y no descontextualicemos este párrafo).
¿ Así que el 30% de la población mundial ha decidido que INTRANET , gestionada por empresas ,ejercitos y gobiernos sea la panacea de la información y el conocimiento LIBRE y GRATUITO ? jajajá...
Jamás ha existido una manera de controlar a la población menos costosa de implantar y con mayor capacidad de acción que la actual (es un hecho).
Os han vendido la falsa idea o esperanza de que se pueden exigir derechos y os tirais a la calle a manifestaros y os muelen a palos , cuando lo ideal sería la simple desobediencia civil...
Apliquelo usted a lo demás, no consuma lo que crea abusivo , no pague impuestos, ni multas , ni hipoteca (usura), consumo sostenible , marcas blancas y suerte.
Yo continuaré trabajando y vendiendo mi trabajo al precio y los medios que crea oportunos y si veo mi trabajo siendo explotado por un tercero que no tiene mi consentimiento , lo denunciaré y que la ley actúe , punto !
Agame un favor, aplique todo lo que defiende a su trabajo , no lo imponga al mío , yo no le digo como ganarse la vida , no lo haga usted conmigo.
Si usted cree que es tan sencillo hacerse de ORO y que se gana tantísimo dinero , ya sabe los toros desde la barrera se ven muy lejos , acerquese a la arena , yo le animo a que me ilustre usted con el ejemplo .
Invierta en conocimientos , material y veamos que es capaz de hacer , aparte de escribir.
-
El servicio que ofrece Google es gratuito, lo que pago es la conexión, y no a Google precisamente sino a las compañías que sí que esquilman a sus usuarios. ¿Te enteras o te lo dibujo? Google se financia con las empresas de publicidad indirecta. Ése puede ser uno de los modelos a seguir, pensé que no hacía falta explicártelo pero, claro, creo que sobrestimé tu inteligencia.
También cuando utilizo un ordenador lo conecto a la energía eléctrica, ¿pago a Google cuando enciendo mi ordenador? ¿o es que no sabes lo que son los bienes complementarios? Google, una conexión de Internet, y la electricidad son bienes complementarios, lo cual no significa que se repartan beneficios.
Comparar un servicio como Internet con el ladrillo, es el sumum de todas las estupideces que has dicho (y mira que has dicho unas cuantas). Internet es la nueva manera de comunicarse, de informar, de crear, de promocionarse, donde ves tú esto en la especulación inmobiliaria. Anda, menudo lumbreras estás hecho.
Léete el "manual de desobediencia para la Ley Sinde" que es copyleft y te lo puedes bajar, sin deshonorar tu casta moral, donde te enseñaran como despistar los mecanismos de control de la red. De paso léete también que es el copyleft, porque se ve que no tienes ni zorra.
Si se controla tan bien Internet me puedes decir porque es tan difícil que las fuerzas de seguridad no sepan quienes son exactamente Anonymous, o no sean capaces de atrapar a hackers, crackers, y demás grupos que actúan desde el anonimato.
A vosotros si que os han vendido, y os están estafando las compañías distribuidoras, y encima les estáis haciendo el trabajo sucio. Hace falta ser tonto con ganas. La gente que se manifiesta por lo menos es consciente de quién es el enemigo y quien está robando, vosotros lamebotas, besáis el culo de vuestros enemigos, y encima hacéis de sus esbirros.
En cuanto a lo de aplicar mis reglas, fuera de los productos electrónicos, imposibles de encontrar en comercio justo, no compro productos abusivos, utilizo el mercado de segunda mano todo lo que puedo, no tengo que pagar multas porque no tengo coche, ni casa en propiedad porque vivo de alquiler.
Yo ya aplico lo que defiendo en mi trabajo que está en la red, gratuito y accesible a todo el mundo, con lo que me pagan, me da para vivir con modestia y para hacer lo que quiero con mi vida. Y no, no creo que sea sencillo vivir de lo que uno hace utilizando la red (¿quien ha dicho hacerse de oro?, ¿no serás tú uno de esos que dice amar la música, pero que en realidad lo único que quiere hacerse famosillo y millonario?), pero desde luego que es mucho mejor a la larga que venderse tan bajo, y prostituir el talento que uno tiene.
Yo ya invertí en conocimientos, en material, en mi formación, y sí me ha costado llegar aquí (hacer lo que me gusta y vivir de ello, aunque sea con modestia), pero no lo cambio por el mejor contrato de la mejor distribuidora del mundo.
Vende lo que quieras al precio que te parezca, después no te asombres si hay gente que no lo compre, ni que lo descargue, ni que vaya a verte a los conciertos, porque no te saben ni quien eres. No será la culpa de Internet, sino de tu falta de miras.
Resumiendo: renovarse o morir, es una consigna atemporal. Vivir en otra época puede ser muy bonito y pintoresco, pero es poco práctico.
Reciclar a la gente en las tecnologías, no significa que todo el mundo tenga que ser técnico de red de sistemas. Las nuevas formas de producción y promoción necesitan de nuevos puestos de trabajo (localizador, analista, desarrollador en distintos lenguajes, etc, etc), que se multiplican en función de la diversificación y especialización del tipo de trabajo, de los distintos terminales (ordenadores, tabletas, smartphones, portátiles, miniportátiles, e-readers con wifi,), de las plataformas utilizadas (sistemas operativos, lenguajes de programación, etc), y de otros muchos factores.
Es precámbrico pensar que la revolución tecnológica o el desarrollo de la industria es la responsable del paro o de la crisis, cuando precisamente es al contrario, cuanto menos se invierta en desarrollo, tanto más paro y crisis hay. Mira las cifras de inversión en I+D de los países y compara los porcentajes de paro, y verás como hay una relación directa.
Infórmate, que se nota que estás muy pez en el asunto y otra cosa deja de atribuir tus defectos (ignorancia, prejuicios, etc.) a los demás. Recuerda que eres tú, el que tienes el problema, no yo.
-
#80 Comanche Pedernalis
Muchas gracias pero sigo la dieta "marzonegresca" igual que tú. ¿recuerdas?
No me tientes que igual pico a deshoras. ;-)
-
1Qalkiera
Yo no tengo ningún problema creame ,por suerte la ley me ampara y creo que con vuestra sobervia aún lo hará mas en un futuro proximo y si no al tiempo.
Digale a un camionero o empaquetador , mozo de almacen ,dependiente (gente que quizás no ha destacado en los estúdios o como comprenderá no todo el mundo nace con capacidades o simplemente ha decido formarse laboralmente y no académicamente y que trabajaba gracias a logísitca de una industria )... que ahora ,debe formarse en otro sector porque usted y otros tantos han decidido imponer las reglas del "porque lo digo yo " pues no caballero , no , está usted hablando del trabajo de otras personas , su ofício, no de derechos esenciales y por ende jamás podrá decidir o imponerse sobre ello.
¿ I+D ? ¿ Tasas de paro ? observe donde se dá el menor índice de paro:
http://www.indexmundi.com/map/?v=74&l=es
Vaya , paises donde los derechos humanos y por extensión de los trabajadores brillan por su ausencia.
¿Ese es el modelo a seguir ? ¿ Asía ? en fín ...virgencita , virgencita que me quede como estoy.
Lo que propone es un error , pero claro quien soy yo para afirmar tal cosa...
Google , Facebook y tantas herramientas prescindibles y su control sobre usted que se cre LIBRE de acción y pensamiento :
Las Redes Sociales se han convertido o mejor dichonos han convertido en la mayor base de datos , que niguna Compañía , Corporación o Gobierno habrían llegado ni de lejos a soñar , de modo simple , gratuito y con la total conformidad del individuo.
Nádie lee los términos de uso o contratos de privacidad , incluso con carácter meramente informativo y las consecuencias son a día de hoy impredecibles.
Voyeurismo, exhibicionismo y control panóptico;
Estas son las tres piedras angulares de cualquier Red Social que se précie o almenos en ellas se basa su funcionamiento.
Lograr que casi el 100% de los usuarios de estas Redes Sociales , cedan sus datos privados a terceros es para mí , una prueba tangible del nivel de estupidez a la que el ser humano ha llegado.
Y no sólo hablamos de datos , la nueva generación de smartphones , ofrece sincronización ,monitoreo y ubicación exacta en TODO momento, incluso desconectado.
Hablamos de algoritmos que calculan tendéncias , estadisticas , definen patrones y aplican esa tecnología en el mejor de los casos para crear necesidades de consumo o revoluciones en el peor de ellos.
¿Y Que significa todo esto ?
Significa, que una EMPRESA ademas de usar y ofrecer la información personal del individuo , de los contactos y de los contactos de los contactos como mercancía de negócio , puede y conoce la ubicación en todo momento de cualquier individuo en cualquier parte del planeta.
Significa y parafraseando eso de Lo que sucede en las Vegas , se queda en las Vegas pasa a significar Lo que sucede en Facebook , twitter o tuenti se queda y pertenece a Facebook, twitter o tuenti, para los restos.
Significa que jamás ha existido una manera de controlar a la población menos costosa de implantar y con mayor capacidad de acción que la actual.
Significa que si , que puede que sólo te envien publicidad a la carta y algunos mails sin mayor importáncia o que algun banner haciendo justamente publicidad sobre tu hobby preferido entorpezca tu navegación .
Pero sobre todo significa ,que como ser humano tenemos derechos y uno de esos derechos para poder mejorar , para aminorar culpas , para poder crecer es el derecho a olvidar y las Redes Sociales no te lo permiten .
En palabras de Alex Turc:
Se pueden decir o pensar cosas y mas tarde arrepentirse. Uno cambia, así es la vida, maduramos , evolucionamos e incluso nos contradecimos .Tenemos que poder evolucionar y por eso necesitamos el derecho al olvido.Es la posibilidad de decir un día, me retiro del sistema y no quiero que la información que me concierne siga siendo accesible.
Usted actue como crea de que debe hacerlo y yo haré lo mismo y si nos encotramos en el camino veamos quien tiene el problema .
Ha sido un entretenido debate ,si señor ! gracias.
-
Comanche Pedernalis
Venga, le perdono su torpeza y gracias por este ratito a usted tambien ...
-
Aquí mucha gente habla de libertad de expresión, y luego llega un director de cine, que hace unas declaraciones que no están a su gusto, y todos a mala ostia insultándole ¿es que tenéis la verdad absoluta? Esta claro que hay que cambiar el sistema, y que los precios de la música, cine y libros es desorbitado, pero este hombre no tiene la culpa, el solo se dedica a hacer cine y cortometrajes y lo lógico es que le gustaría que la gente pagara por acceder a su trabajo, ya que realizar una película es un proceso costoso tanto de trabajo como de dinero. A cualquier artista le gustaría poder vivir de su arte, y no veo lógico que relacionéis su calidad como director (que no me parece nada mal) con sus declaraciones. Como dice MOOGITO, nada es realmente gratis, toda empresa privada que ofrece servicios libres por algo será.
Publicidad
Lo más...
-
Las carga el diablo » Vendo optimismo. Barato, paisa, barato
-
La CEOE critica los cuatro días de permiso por defunción de un familiar
-
Condenan a dos mossos por dar una paliza 'gratuita' a un ruandés
-
Un grupo de vecinos de Vallecas se encierra en un Centro de Salud para impedir que lo privaticen
-
Urdangarin cobró 250.000 euros por el Illes Balears Forum de 2005, según Torres
-
Dinero
La CEOE critica los cuatro días de permiso por defunción de un familiar
-
España
La Complutense defenderá en los tribunales el monumento a las Brigadas Internacionales
-
Internacional
Nike despide a más de 400 trabajadores textiles de Camboya por declararse en huelga
-
Dinero
Trabajadores de Renfe protestan en la inauguración del AVE Madrid-Alicante
-
Dinero
La reforma laboral dispara las demandas por despido un 24%
-
Dinero
La CEOE critica los cuatro días de permiso por defunción de un familiar
-
Dinero
La reforma laboral dispara las demandas por despido un 24%
-
España
El juez Castro investiga si la infanta vendió 13 fincas o se trató de un error de Hacienda
-
España
Cospedal optará a la reelección: "trabajo por mi país y por Castilla- La Mancha"
-
España
"Pensamos que nos iban a matar, nos abrazamos y rezamos el Padre Nuestro"
Comentario más valorado
Ver en la Ley SINDE-WERT una protección de la cultura sí que es demencial.
Público en las redes sociales...
La CEOE critica los cuatro días de permiso por defunción de un familiar Compartir en Facebook
Nike despide a más de 400 trabajadores textiles de Camboya por declararse en huelga Compartir en Facebook
- Puntadas sin hilo » El coño de su puta madre Compartir en Facebook
Un grupo de vecinos de Vallecas se encierra en un Centro de Salud para impedir que lo privaticen Compartir en Facebook
Urdangarin cobró 250.000 euros por el Illes Balears Forum de 2005, según Torres Compartir en Facebook
Los cinco 'favores' del Estado español a la impunidad franquista Compartir en Facebook
La Madre Teresa no predicaba con el ejemplo Compartir en Facebook
- Caminando puentes: un debate generacional sobre la izquierda (Anguita/Monedero) | Comiendo tierra Compartir en Facebook
Rouco amenaza con quitar fondos a Cáritas si obligan a la Iglesia a pagar el IBI Compartir en Facebook
- Rajoy inaugura el AVE a Alicante entre pitos y petardos de manifestantes Compartir en Facebook
Nin: 76 años y un día
La reforma laboral dispara las demandas por despido un 24%
Fallece a los 67 años el entrenador de baloncesto Manel Comas
El G-8 diverge sobre Siria y coincide en las 'débiles' perspectivas de la economía mundial
Condenan a dos mossos por dar una paliza 'gratuita' a un ruandés
Andalucía tomará la iniciativa estatal con su próxima Ley de Memoria Democrática
Enfrentamientos entre la Policía y los manifestantes que protestaban contra el AVE Madrid-Alicante
Cuatro ejércitos y un campo de concentración para aniquilar un valle de campesinos
Cargando...