La actriz francesa Élodie Bouchez reincide en la exploración del placer

'Four Lovers', dirigida por Antony Cordier, se estrena en España el 8 de junio

EFE Madrid 29/05/2012 00:13 Actualizado: 29/05/2012 00:13

Élodie Bouchez, en Madrid. EFE

Desde Los juncos salvajes a La vida soñada de los ángeles, la belleza carnal de la actriz francesa Élodie Bouchez ha representado una sexualidad sin ataduras, imagen que redondea con Four Lovers, filme de Antony Cordier que ahora estrena y en el que explora los límites de la libertad emocional.

"Tengo muy buena relación con mi cuerpo. Siempre he sido una actriz más física que intelectual, que primero trabaja el cuerpo y luego la mente", explica en una entrevista para la promoción de este filme, que se estrena el 8 de junio en las pantallas españolas.

Bouchez fue la pieza femenina del bucólico canto a la movilidad de la orientación sexual filmada por André Techiné en Los juncos salvajes; representó la desinhibición de la adolescente de clase media-baja en La vida soñada de los ángeles, de Érick Zonca, e incluso planteó los problemas de un hombre con Too Much Flesh (demasiada carne) entre sus piernas junto a Jean Marc Barr.

Ahora, reincide en la exploración de los placeres en Four Lovers, la crónica sentimental de una ambiciosa apuesta sexual. Un intercambio de parejas o más bien una relación de pareja a cuatro en la que se medirá la realidad práctica del fundamento teórico de la cacareada liberación sexual.

Amantes

"No es una película de sexo duro, sino una película que hace a la gente pensar. Esta visión de las relaciones extramatrimoniales no tiene nada que ver con el adulterio burgués, lleno de mentiras y traiciones. Es una apuesta por seguir amando a tu pareja pero renunciar a que eso detenga tu crecimiento sexual", resume Bouchez.

"Las opciones sexuales socialmente aceptadas son todavía muy pocas"

Four Lovers, que se vio en el Festival de Venecia de 2010 con el título de Happy Few, se completa con otros tres amantes que son el exmodelo de Hugo Boss Nicolas Duvauchelle, el actor de origen magrebí Roschdy Zem y la francesa Marina Föis. Cuatro personas que retan a su propia madurez emocional para dar rienda suelta a su instinto sexual.

"Estas cuatro personas intentan no mentirse a sí mismas, buscar alternativas. Y es verdad que acaba siendo inevitable que los sentimientos, las inseguridades y los celos se acaben cruzando en el camino. Pero al menos ellos lo han intentado", asegura la actriz.

Según Bouchez, ese planteamiento encuentra sus fallas no tanto en la naturaleza posesiva o monógama del hombre como en la novedad del planteamiento. "Son personas que viven algo que no esperaban, que ni siquiera pensaban que existían, porque, si pensamos en las opciones sexuales socialmente aceptadas, son todavía muy pocas. Incluso si estás soltero", concluye.

76 Comentarios

#1 Vota Vota

6 i kufisto 29-05-2012 01:18

"Tengo muy buena relación con mi cuerpo. Siempre he sido una actriz más física que intelectual, que primero trabaja el cuerpo y luego la mente"

No le queda otra, vista su vulgaridad

http://elblogdekufisto.blogspot.com.es/2012/05/la-era-del-mono-se-acaba.html
#2 Vota Vota

2 i opinafue 29-05-2012 08:39

"No es una película de sexo duro, ...... Es una apuesta por seguir amando a tu pareja pero renunciar a que eso detenga tu crecimiento sexual"

Que cosas chico, me hago viejo a pasos agigantados, CRECIMIENTO SESUAL se llama ahora
#3 Vota Vota

30 i Busterkeaton 29-05-2012 09:01

Alucino con los comentarios de Kufisto y Opinafue. ¿Pero de dónde sale esta gente, del siglo XIII? ¿Cómo puede existir gente tan reprimida y con tantos prejuicios en pleno siglo XXI?
#4 Vota Vota

7 i Charidemo 29-05-2012 09:46

#3. Oh, si. Los intelectuales tienen crecimiento sexual. Los demás solo podemos aspirar a pegarnos una panzada de f****r.
#5 Vota Vota

-2 i abyacar 29-05-2012 09:47

¿Crecimiento sexual? ¿Y dónde queda la capacidad de amar?
#6 Vota Vota

5 i paisarell 29-05-2012 09:55

Busterkeaton, eso significa que a pesar de lo modernos que somos, algunos temas aún no pueden ser planteados sin levantar ampollas. En verdad el control sexual para hacernos infelices ha sido una de las armas más eficaces para llevarnos donde estamos ahora.
#7 Vota Vota

11 i nessim89 29-05-2012 09:59

Yo también alucino con los comentarios de Kufisto y Opinafue, ambos toman posturas muy derechas/conservadora/totalitarias con respecto a este tema. Pero en fin, no me sorprende mucho...

En primer lugar: conviene que la sociedad se modernice y avance para mejor en todos los aspectos, no sólo en lo político y en lo económico. Por suerte, ya estamos superando el modelo de familia tradicional formado por: papá, mamá, 3 niños, 2 niñas, perro, casa y coche. Algún día, superaremos también el modelo de pareja monógama basada en el amor posesivo. Es cuestión de tiempo. Los celos son evidencia de una manera totalitaria, posesiva y destructiva de amar, manera que, en mi humilde opinión, es en parte producto del concepto de propiedad privada propio del sistema capitalista y también las culturas patriarcales y monoteístas. Aunque a veces, por otro lado, venga también ligeramente dada por la naturaleza humana misma, creo que esta forma de querer a alguien es sobre todo cultural, y por tanto, inculcada desde la niñez y, por tanto, superable. Por otro lado, lo que sí nos es definitivamente impuesto por nuestra cultura es el convertir el sexo en una relación exclusiva, eterna y monótona. El tipo de relación sexual monógama que se establece dentro de la pareja "normal", a pesar de que se inventaran los anticonceptivos, está basado en la mera procreación de la misma hembra y el mismo macho hasta el resto de sus días, algo que el ser humano como especie ya no necesita.

En segundo lugar: de acuerdo, es evidente que no compartís la perspectiva de esta mujer con respecto al sexo y a la pareja, pero aun así ¿por qué Kufisto la descalifica llamándola vulgar y Opinafue la intenta ridiculizar con ironía? El hecho de que no compartáis su forma de vivir las relaciones afectivas no implica que lo critiquéis tan gratuitamente, puesto que, como se dice comúnmente, la muchacha no hace daño a nadie. "Como yo no hago eso, entonces está mal", esta postura que habéis demostrado vosotros es la misma que tiene la Iglesia o la derecha con respecto a los homosexuales, por ejemplo.

La pareja constituye una mini-sociedad donde la anarquía es posible; de hecho, creo que, por desgracia, es la única esfera donde la libertad plena es posible. Pero para ello, tendríamos que dejarnos de amar con pretensión de controlar, cambiar, o poseer... y ser buena gente, claro está.
#8 Vota Vota

0 i JR1980 29-05-2012 10:02

Busterkeaton, para ti el porno debe ser el mejor de los artes.... Que bobadas dices.
#9 Vota Vota

0 i Martyn 29-05-2012 10:04

Bah.... Audrey es mas guapa y mas lista .... http://vimeo.com/4264639
#10 Vota Vota

3 i paisarell 29-05-2012 10:27

nessim89, de acuerdo con tu comentario al 137% :-)

JR1980, el hecho que el porno sea la industria "cultural" que más dinero mueva es consecuencia de la represión sexual que llevamos en esta sociedad, ni más ni menos. Creo que la postura que defiende Buster supondría una total superación de fenómenos como el porno o la prostitución.
#11 Vota Vota

-1 i luisitodemarakay 29-05-2012 10:31

El cine y los garrulos nunca fueron compatibles.
En realidad, cualquier muestra de arte es incompatible con cualquier garrulo.
#12 Vota Vota

6 i catalamod66 29-05-2012 10:41

Vive le France! vive la vie. Parece mentira lo que supuso una revolución como la del 1789. Aquí denunciamos a Krahe por haber cocinado un Cristo hace 34 años y allí follan sin remordimientos y dejan follar.
#13 Vota Vota

3 i ardi 29-05-2012 10:46

"Es una apuesta por seguir amando a tu pareja pero renunciar a que eso detenga tu crecimiento sexual"
#quieremandanga
#14 Vota Vota

1 i Commandos de Cotonou 29-05-2012 11:04

El Placer ???...es también exploración de los sobacos...todo es questión de olor .....a qué huele Bankia ???..." My Way "...By ...Nina Hagen
#15 Vota Vota

1 i Commandos de Cotonou 29-05-2012 11:20

Y yo pa qué pongo un tema de Nina...si estaba pensando en una frase de Lacan....me vi a desayunar pal bar ...a ver si pillo argo en el mostrador
#16 Vota Vota

1 i Fluxor 29-05-2012 11:22

Lo bueno es que siempre habrá alguien para llevar a los nenes al cole. Y las cenas de nochevieja son más divertidas.
#17 Vota Vota

1 i Commandos de Cotonou 29-05-2012 11:28

Y una q....en cuestión ...."Couleur café"...by ...Gainsbarre
#18 Vota Vota

4 i Ralph Laurel 29-05-2012 11:41

A mi modo de ver es que vivimos en una sociedad de reprimidos y sobre todo de reprimidas. El deseo sexual es un instinto natural y casi siempre nos olvidamos que somos animales y formamos parte de la naturaleza, por lo tanto a casi todos/as nos gusta disfrutarlo. Los que se echan las manos a la cabeza escandalizados son esos que les gusta disfrutar y tener sexo pero su doble moral les impide ser ellos mismos y lo hacen a escondidas. Para mí una cosa es el sexo y otra el amor, unas veces pueden ir de la mano y otras por separado. Alla los reprimidos, que por dentro se están pudriendo.
#19 Vota Vota

0 i magda 29-05-2012 11:43

si hubierais vivido ese tipo de relación no diriais tantas tonterias, el sexo no puede estar por encima del amor, y cuando va exigiendo mas y mas novedades y van pasando los años empieza el desastre y acaba siempre en tragedia
#20 Vota Vota

1 i Charidemo 29-05-2012 11:45

Bueno, bueno, yo si que alucino. O sea que un comentario con tufillo a envidia cochina y un comentario a que esta peli a 2012 no tiene nada de novedad, son propios del s.XIII o de reprimidos, de derechas, totalitarios. Señores, que Historia de O ya se rodó en el 75 y seguro que también os escandalizáis. Luego uno lee el comentario sobre cine y garrulos. Pues nada tio, palma tu los 10 euros para ir a ver la película que yo no lo haré.
#21 Vota Vota

0 i Iosumirena 29-05-2012 11:45

Esta chica es fiel ... al género de pelis que hace ...
http://zaratiegui.net/
#22 Vota Vota

2 i kanematic 29-05-2012 11:51

#7 Muy bonito todo... Ahora explícaselo a mi mujer para que me deje hacer lo que me salga de la polla y haga ella lo mismo...
¿Tú vives así? Qué envidia chico! Estás por encima de la sociedad. Bravo!
#23 Vota Vota

5 i Paulino365 29-05-2012 11:56

El que compare España con Francia simplemente es imbécil. España está rozando el principio del siglo XVIII y en eso no nos supera nadie.Dentro de nada pediremos la hoguera o restablecemos la puta Inquisición.Nos falta un pelín.¿De qué pretendemos estar orgullososo?¿De la Macarena?¿Del Rociío?¿De Santiago?¿De qué ?El otro día dí oí a un payaso decir que los españoles -él tambien era español- siempre estamos detrás de un cura o con un hacha o con una vela,, pues sí y hasta que eso no cambie.........
#24 Vota Vota

1 i mikolynn 29-05-2012 12:08

Bueno, por los comentarios de Kufisto, no me sorprende nada, es un troll habitual de esta web...
#25 Vota Vota

3 i requiem 29-05-2012 12:11

#2 Me da la sensación que la gente como tú, nace vieja, de ahí tu enfrentamiento con la realidad, vive y deja vivir, sería la recomendación para ti, aunque debido a tus prejuicios adquiridos en la infancia es algo que no vas a conseguir, ya que necesitas ver todo sucio para excusar tu propia suciedad, actitud católica por antonomasia.
#26 Vota Vota

1 i requiem 29-05-2012 12:13

#4 Complejo de garrulo el tuyo.
#27 Vota Vota

3 i constantin 29-05-2012 12:16

no hay nada malo en disfrutar
#28 Vota Vota

3 i 1ouiswu 29-05-2012 12:20

¿Os gusta la pelicula ó no?
Vive y deja vivir, con esta sencilla frase, TODOS seriamos mas felices.
#29 Vota Vota

2 i materialismodialec 29-05-2012 12:23

Nos queda mucho por aprender; todo lo que nos da placer a nosotros y a los demàs es bello, si se hace con buena intención. Los animales lo saben muy bien.
#30 Vota Vota

0 i DON GUILLERMO 29-05-2012 12:25

Vaya..."Crecimiento sexual"... creo que los chicos venimos experimentando "crecimiento sexual" desde los 12 añicos... :)
Bueno a ver si algún día esta chica tiene suerte y hace cine de verdad.
#31 Vota Vota

2 i Charidemo 29-05-2012 12:59

#25. Lo que yo digo, f****r es de viejos y garrulos, lo cosmopolita es el crecimiento sexual. Cosas veredes, Sancho.
#32 Vota Vota

1 i poliki 29-05-2012 13:03

"Tengo muy buena relación con mi cuerpo. Siempre he sido una actriz más física que intelectual, que primero trabaja el cuerpo y luego la mente",
----
Entendido. La gusta mas el rabo que a un tonto un lapiz.
#33 Vota Vota

-1 i nickgard 29-05-2012 13:30

Hola!, ésta está muy buena, pero yo sigo con mi brasa....

....Iósif Vissariónovich Stalin (nacido como Iósif Vissariónovich Dzhugashvili, en ruso: , en georgiano: , Yoseb Bessarionis dze Jughashvili) pronunciación (?·i) (Gori, Gubernia de Tiflis, Imperio Ruso, 6 de diciembrejul./ 18 de diciembre de 1878greg.[1] Moscú, Unión Soviética, 5 de marzo de 1953) también conocido en español como José Stalin,[2] fue Presidente del Consejo de Ministros de la Unión Soviética desde 06 de mayo de 1941 hasta el 05 de marzo de 1953. Estuvo entre los bolcheviques revolucionarios que impulsaron la Revolución de Octubre en Rusia en 1917 y más tarde ocupó la posición de Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética desde 1922 hasta su muerte en 1953. Mientras que el cargo de Secretario General era oficialmente electivo y no se lo consideraba como la máxima posición dentro del Estado soviético, Stalin logró utilizarlo para consolidar cada vez más poder en sus manos tras la muerte de Vladímir Lenin en 1924 y para sofocar gradualmente a todos los grupos opositores dentro del Partido Comunista. Esto incluyó a León Trotski, un teórico socialista y el principal crítico de Stalin entre los primeros líderes soviéticos, que fue desterrado de la Unión Soviética en 1929. En tanto que Trotski fue un exponente de la revolución mundial, fue el concepto de Stalin del socialismo en un solo país que se convirtió en el principal enfoque de la política soviética.

En 1928, Stalin reemplazó la Nueva Política Económica de la década de 1920 por una economía planificada muy centralizada y por planes quinquenales que iniciaron un período de rápida industrialización y de colectivización económica en el campo. Como resultado, la URSS pasó de ser una sociedad mayoritariamente agraria a una gran potencia industrial, siendo esta la base de su aparición como la segunda mayor economía del mundo después de la Segunda Guerra Mundial.[3] Como resultado de los rápidos cambios económicos, sociales y políticos de la época estalinista, millones de personas fueron enviados a campos de trabajo penales,[4] y millones fueron deportadas y exiliadas a zonas remotas de la Unión Soviética
..
#34 Vota Vota

0 i Borja 88 29-05-2012 13:32

Dejemos que el gran Bosco Pelayo nos ilustre sobre el tema de la masturbación femenina. Se nota que esta mujer es una gabacha amoral, de todas formas. Una actriz española jamás protagonizaría semejante esperpento... a no ser que fuera Lucía Lapiedra, Salma De Nora o Anastasia Mayo:

"Día a día, los contenidos de la prensa autodenominada "seria" nos muestran con mayor claridad lo avanzado del estado de descomposición y decadencia de la civilización cristiana y occidental.

Vivimos en unos tiempos que se parecen a los del siglo III, cuando el Imperio Romano empezó a colapsarse. Por qué? Básicamente, por el exceso de vicio. La masturbación, pese a quien le pese, es un horroroso pecado, que atenta contra la Ley Divina y contra el propio cuerpo de quien lo practica, mancillándolo y degradándolo a una condición puramente animalesca.

En un varón tiene mayor explicación, puesto que a nivel genético su nivel de lujuria es mayor y caemos con mayor facilidad en la tentación del Maligno. Pero en el caso de una mujer es doblemente execrable. Las que caen en el vergonzante vicio de Onán lo hacen, indubitablemente, por la presión cultural actual, que hace del sexo algo obsceno y de libre prédica.

Nada más lejos de la realidad: el sexo es sólo lícito dentro del sacrosanto matrimonio católico, apostólico y romano. Toda otra desviación, especialmente las que se cometen en soledad, atentan profunda y frontalmente contra la Ley de Dios, y trae funestas consecuencias a la persona: desde problemas psicológicos hasta esterilidad y toda suerte de desgracias, al ofenderse nuestro Señor.

La masturbación femenina es el culmen de la decadencia actual. Las hembras, otrora virtuosas madres de familia y devotas cristianas, se están entregando con furor al desenfreno uterino y son las principales culpables de que Cristo Rey nos esté enviando toda suerte de plagas en forma de crisis, catástrofes naturales y (des)Gobiernos socia-listos. Hemos de recuperar valores básicos como el temor de Dios, la Castidad y el sexo sano: es decir, consagrado ante los ojos del Altísimo."

Don Bosco Pelayo, vuelva!!!! Le echamos "férvidamente" de menos, sobre todo los masonazos de Manuel GR y Requiem!!!!
#35 Vota Vota

-1 i nickgard 29-05-2012 13:32

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/StalinPortrait.jpg/250px-StalinPortrait.jpg

Por si alguno se lo quiere poner en el avatar, ya hay uno que lleva a Lennin, en al avatar, otro que tal, no te jode!

Vladímir Ilich Lenin (en ruso: ) (Simbirsk, Rusia, 10 de abril/ 22 de abril de 1870 Gorki Léninskiye, 21 de enero de 1924), nacido ...
#36 Vota Vota

1 i Doraemon 29-05-2012 13:56

Alucino en colores: "vista su vulgaridad", "el tipo de pelis que hace", "pornografía"...
¿alguno ha visto por remota casualidad por ejemplo "La vida soñada de los ángeles"? ¿tenéis repajolera idea de los peliculones que ha hecho esta chica?
#37 Vota Vota

1 i Desempleado 29-05-2012 13:57

nickgard 29-05-2012 13:30

Tú mismo lo has dicho, sigues con tu brasa.
Me pregunto si aparte de la wikipedia sabes buscar información en otros sitios.
#38 Vota Vota

-1 i kufisto 29-05-2012 14:11

"Peliculones" dice el gato cósmico.

Anda y tira pá Boing, majagranzas, que es tu hora.
#39 Vota Vota

0 i Armando Casillas 29-05-2012 14:37

Que queréis que os diga pero para tener un pareja que te engaña y traiciona mejor no tenerla, pienso yo, a no ser que te guste eso.
#40 Vota Vota

1 i opinafue 29-05-2012 14:41

#3 tu mismo chico, pero no me quieras vender que lo correcto y normal es "Es una apuesta por seguir amando a tu pareja pero renunciar a que eso detenga tu crecimiento sexua". Si no respetas a tu pareja ¿a quien vas a respetar?.

Hasta luego moderno, yo seguire respetando a mi pareja
#41 Vota Vota

0 i opinafue 29-05-2012 14:45

#7 que si, que si, que ahora también soy de derechas por decir que si tengo una pareja y la quiero no necesito para nada crecer sexualmente con nadie mas que con ella.
#42 Vota Vota

0 i Doraemon 29-05-2012 14:56

#37 Pues sí, la vida soñada de los ángeles es un peliculón, y no, no es una porno, sino un auténtico dramón. Pero vamos, ni sabrás de qué va.
Lo de mojigata por lo menos puede dar risa,. pero lo de hablar sin tener ni puta idea y encima emperrarse...
Pero que sí, chica... también Isabelle Huppert es supervulgar, que ha hecho pelis que hablan de sexualidad... uyuyuy... qué vulgaridad tan vulgar.
#43 Vota Vota

5 i RicardoM 29-05-2012 14:57

Comentario en dos tiempos.

Vista la foto de portada pense´ : Me voy con Javier Krahe.

Leídos los post y el argumento de la peli ya se me ocurrieron otras cosas.
El comentario mas votado es uno que dice que los que no veríamos con buenos ojos que nuestra novia-pareja-churri-amante se dedique a explorar su sexualidad con otros es porque somos del siglo XIII.

No seré yo el que va a dar consejos de como relacionarse, pero si ser del siglo XXI o XXIV incluye pasear una cornamenta o pedir la vez para acostarte con tu media o cuarto de naranja ... no le veo ninguna ventaja.
Plenitud sexual, placer, sintonía, crecimiento ... no pasa por sumarse como un borrego a cualquier chorrada de moda de alguno que se le ocurra. Por mas bien visto que esté, el bienestar de cualquier índole es sentirse bien con uno mismo y con las situaciones.
Si esta en concreto te hace sentir bien, es que eres muy joven y no tienes experiencia o porque tienes algún problema.
Por supuesto que para gustos colores, pero para dar es situarte por encima del otro y según lo que leo y los argumentos no parece que esto sea así.
Ya me pueden freír.
#44 Vota Vota

0 i RicardoM 29-05-2012 14:57

Errata :
Por supuesto que para gustos colores, pero dar --consejos-- es situarte por encima del otro y según lo que leo y los argumentos no parece que esto sea así.
Ya me pueden freír.
#45 Vota Vota

1 i Doraemon 29-05-2012 15:16

#22 Hombre, solo tú sabrás qué relación tienes, y si vives como desearías vivir o no, y si no es quizá para replanteárselo, si desearías vivir de cierta manera pero no lo haces "por miedo a explicárselo a la parienta", o peor aún, "por lo que dirá la sociedad". Quizá habría que haberlo pensado antes si es así, no sé.
Por lo que veo no solo los católicos siguen anclados en su visión católica de la familia y del matrimonio, "como Dios manda", y todos a vivir así, porque así ha de ser. Pues nada; hagamos lo que nos dice "la sociedad" y asumámoslo como propio, que luego ya le echaremos la culpa a la sociedad de ser como es.
No existen reglas. Solo hay las que uno mismo se hace.
#46 Vota Vota

-1 i kufisto 29-05-2012 15:21

"No existen reglas. Solo hay las que uno mismo se hace"

Indigestión de dorayakis, por lo visto.

Lavado de estómago al estilo Bacterio, esto es, abre la boca que te paso el mocho.
#47 Vota Vota

2 i ardi 29-05-2012 15:25

A mí lo que me parece anticuado es darse notoriedad recurriendo al sexo y dándoselas de transgresora por hablar de adulterio consentido o como si quiere hablar de chupar pies. Y desde luego pensar que "crecer sexualmente" es aumentar el contador de personas a las que te has cepillado me parece equivocado como poco. Le aconsejo que tenga cuidado con las ETS.
#48 Vota Vota

0 i Doraemon 29-05-2012 15:28

#42 No sé si será mejor esa sexualidad del siglo XXIV, que muchas otras, pero que la del siglo IV, la de Agustín de Hipona, seguro que sí.
De cualquier forma, creo que nadie tiene nada contra el concepto de pareja, sino más bien con el de que debamos tener ese y solo ese modelo, inmutable y definido como Dios manda, y que cualquier otro deseo o forma de vivir la vida, deba evitarse, como si el vivir en pareja no fuera producto de la libre elección, pero en cambio cualquier otra elección fuera perversa, o "cosa de críos".
¿Vives porque quieres vivir así, o porque has dado por hecho que hay que vivir así, que el amor solo puede ser de cierta manera, y has dado por hecho que el sexo es el recipiente de la virtud moral?
#49 Vota Vota

0 i opinafue 29-05-2012 15:39

#25 ¿que sabras tu de mi vida o de la de los demas? ¿yo naci viejo? y lo dice alguien que tiene de "apodo" requiem, amosssss veteeeeee!!!!
#50 Vota Vota

2 i majuanma 29-05-2012 15:39

Yo, entiendo perfectamente que quiere decir con crecimiento sexual.
Personalmente creo que hay gente que tiene miedo a experimentar con el sexo por causas diversas, educación, represión, etc. Otras, no lo necesitan o no se lo plantean, y otras, van a tope. Cada uno, que haga con su cuerpo lo que se le antoje. Tanto los lanzados como los reprimidos. de todas formas, aun quedan muchos tópicos por derrumbar y tabúes que superar. Todavia hoy, hay hombres que piensan que con sus mujeres, ciertas cosas no se hacen, que se hacen solo con prostit@s. Y mujeres, que piensan que si con sus maridos hacen según que, sexualmente hablando claro, las tomarán por prostitutas.
#51 Vota Vota

0 i Commandos de Cotonou 29-05-2012 15:51

Saliendo del bar fui pal chino ...a comprarme una tanga...es que si quiero tener 4 curros ...no me queda otras opciones....y el Rajoie con sus 4 casa.." Y'a d'la joie " ...by ..Charles Trenet
#52 Vota Vota

-1 i kufisto 29-05-2012 15:55

Mucho deconstructor del amor hay por aquí...

Queden con Dios, o con Satán, o con Ladilla Gagá, esa hovrera de la deconstrucción del Amor.

Lean "El Banquete", aprendan algo del más verde de los marcianos, pues servidora marcha a su diario quehacer.

La tortilla y las estocadas por derecho, mirad a Chimo Bayo.
#53 Vota Vota

1 i Charidemo 29-05-2012 16:00

# 47. Si fuera cristiano diría que bendita inocencia. La sexualidad del ser humano no ha cambiado en miles de años, lo que cambia son las normas de lo correcto. También existirán los celos, aunque los cubramos con, también, normas morales. En el sexo no hay ejemplos a seguir. Cada cual que se haga de su capa un sayo.
#54 Vota Vota

0 i Charidemo 29-05-2012 16:03

#48 Está claro que crecimiento sexual es un eufemismo, en verdad es f****r más y mejor.
#55 Vota Vota

1 i ROJOTOLEDANO 29-05-2012 16:28

SI LA GENTE FOLLARA MÁS, SEGURO QUE NO HABRÍA TANTA MALA OSTIA
#56 Vota Vota

0 i topillo rojo3 29-05-2012 16:32

Es una actriz porno venida a menos.
#57 Vota Vota

0 i LAURRACAMÍSTICA 29-05-2012 16:38

SEGUIMOS CON LA ABSURDA MEZCLA DE TABU Y SOBREVALORACION SEXUAL!!!!!
SOMOS MUCHO MAS QUE SEXO, PERO BENDITO SEXO, ES TAN RELAJANTE!!!!!
#58 Vota Vota

0 i LAURRACAMÍSTICA 29-05-2012 16:40

DEBIERAMOS FOLLAR MAS Y CORRERNOS MENOS!!!!!!
ACTIVEMOS NUESTRAS ENERGIAS, HAGAMOSLAS CRECER Y AL FINAL COCREEMOS CON ESE GRAN PODER ENERGETICO, EVITEMOS MENOSPRECIAR NUESTRO GRAN POTENCIAL!!!!!!
HABLO DE ALGO MAS QUE SEXO, POR SUPUESTO!!!!
#59 Vota Vota

1 i Donald Arvid Nelson 29-05-2012 16:46

Joder, que hiperactivo anda hoy el saleroso fumeta.
#60 Vota Vota

0 i kanematic 29-05-2012 16:51

#44 pues te diré que no... que preferiría andar por ahí viviendo mi sexualidad con toda la que me llame la atención y comparta mi afición, pero la inmensa mayoría de las mujeres no piensan así y no voy a abrir yo el melón.
Lo que planteáis es un poco utópico y me cuesta creer que llevéis así vuestra vida de pareja...
¿Tu pareja te dice que se va a casa de un amigo a pasar la noche "creciendo sexualmente" y te da igual?
¿o es a no vivir en pareja a lo que os referís? Por que hay una enorme diferencia...
#61 Vota Vota

0 i kanematic 29-05-2012 16:56

Y por supuesto que la idea de pareja no es el único estilo de vida aceptable, no lo pongo en duda, pero el ser humano es por naturaleza demasiado egoísta como para abrirse fácilemnte a otros modelos...
#62 Vota Vota

2 i Commandos de Cotonou 29-05-2012 17:01

Hablando de leer ...en las 2 biblios del pueblo hace 20 días que nos quitaron el "Pais "...(generalmente sólo miro las viñetas ...hoy estaban mu buenas )...eso sí ..en las 2 seguimos recibiendo la Gaceta...nos están follando a lo lindo ...explorándonos de toos laos ...pero NO NOS VAMOS ...a exiliar
#63 Vota Vota

0 i Valentin Endrinal 29-05-2012 17:12

Para el censor del Público:
A las 13:24 h. he escrito un post que se me ha censurado. Dicho post no contenía ningún insulto ni ninguna grosería a los que, según parece, tan habituados están en este medio. A lo sumo, una fina ironía.
En resumen, no sé cuáles son los cauces habituales para que den de baja mi nick de sus foros pero les ruego encarecidamente que así lo hagan.
Fdo.: Valentin Endrinal, ateo, ex-feminista y (A)narquista.
#64 Vota Vota

3 i Andaluciaorientalya 29-05-2012 17:19

Un tema muy manido el de la película. Habría que avisar a los cineastas que ya estamos en el siglo XXI Era de Internet, que esto del sexo en el cine ya no transgiversa, ni escandaliza a casi nadie, ni exalta los sentimientos del espectador, por muy fuerte que sea y quieran camuflarlo bajo la mancillada palabra 'arte'.

Los europeos tienen que meter en todas su películas sexo, sexo y más sexo (ya el argumento no importa), y los americanos violencia, violencia, violencia... ¡Y luegos nos quejamos de que salgan tan pocas buenas película!

Salud!
#65 Vota Vota

1 i Donald Arvid Nelson 29-05-2012 17:37

Andalucíaorientalya.

No sabría decirte si estoy de acuerdo contigo o no. Desde luego, lo que sí tengo claro el que el sexo como reclamo, no transgrede con la misma facilidad de antaño. Un saludo.
#66 Vota Vota

4 i RicardoM 29-05-2012 17:50

En líneas generales lo que yo digo es que es una elección individual como, con quien y de que forma puedes tener sexo.
Creo que mi post es bastante explícito para los que lo leen sin "interpretarlo".

El cambio de parejas, follar de a cuatro o dedicarse a la zoofilia seguro que es una experiencia.
Estamos los que no nos interesa, que puede que hayamos tenido el mejor sexo en pareja, sin accesorios ni adornos y no necesariamente por lo que se supone que está bien o por motivos religiosos como algún análisis simplista lo sugiere.

La verdadera libertad no es sumarse a las modas o pretender que algo que sea extravagante es el no va mas o creerse el summum de la originalidad.
Alguien rompedor que va contracorriente en desmedro de los "pobrecitos" que no nos interesa.

Lo mas importante de todo es que si existe algún sentimiento, pasa factura esa forma de sexo. Si de lo que hablamos es de hacer gimnasia solo puedo decir que a nadie amarga un dulce. A mi particularmente me aburre follar por follar, en el momento está bien y luego no.
Por eso hablaba de juventud o falta de experiencia. La experiencia es intransferible y cada cual puede experimentar lo que le de la gana o lo que le pida el cuerpo ... y aceptar las consecuencias.
Nada mas, no hay consejos, no pretendo tener razón y en definitiva no me importa tenerla, pero lo que no estoy dispuesto es que me interpreten sin conocerme, sin poder valorar que tipo de vida he tenido para expresarme de esta forma.
#67 Vota Vota

1 i RicardoM 29-05-2012 17:52

Commandos de Cotonou,

Muy bueno, y en el contexto mucho mas.

Saludos.
#68 Vota Vota

0 i mitcoes 29-05-2012 18:36

Por lo que leo tiene la moralina de que les sale mal.

Uno de los pocos negocios que crece en España es el de los locales swinger. O sea clubes de sexo.

Parejas que hacen intercambios, o solteros/as que ligan en al antesala de estos locales que participan en una orgia o pseudo orgia.

No están dentro del armario como algunos gays, están al otro lado del espejo del fondo del armario, pero están. El amor a una pareja no implica el no desear sexualmente a otros, si fuese así no existirían los "sex symbols", manera delicada y virtual de poner cuernos con la imaginación.

Lástima de los programas educativos, ya el Manifiesto Comunista que recomiendo leer a todos, para coincidir o discrepar de él, dedica la mayoría de sus páginas a hablar de ...

RELACIONES SEXUALES, si señor, habla de las queridas y fiestas sexuales burguesas, y de las acusaciones mutuas de moral sexual disipada entre clases sociales.

La verdad es que la sexualidad humana es plural y se desea a varias personas del otro sexo, la pareja, como bien se explica en el origen de la familia es fruto del capitalismo agrario tardío - antes fue la poligamia ya antes la poliandria siendo hermanos y primos la familia masculinas de los niños, todos de padres desconocidos.

La pareja es educacional, y el estilo de vida sexual swinger, bien de pareja o bien de solteros swingers es el postmoderno, aún minoritario, pero no tanto, por el número de locales no estará muy lejos del porcentaje de gays que calculan es sobre el 10%.
#69 Vota Vota

1 i RicardoM 29-05-2012 19:20

mitcoes,

No entiendo el sentido de tu post.

Cada cual vive el sexo según sus necesidades o deseos,

No es necesario etiquetar el sexo como "fruto del capitalismo agrario tardío", en TODO CASO ES UNA INTERPRETACIÓN, es relativo y subjetivo.

Nadie tiene puede sentenciar como una verdad absoluta que es el sexo o cual es el origen de cierto tipo de sexualidad. Se pueden dar datos pero en todo caso el sexo es algo mucho mas complejo que las costumbres sociales, sobre todo porque se desarrolla en la intimidad.

"La pareja es educacional"
¿Tengo que hacer un curso para acceder el título de postmoderno?

"Uno de los pocos negocios que crece en España es el de los locales swinger. O sea clubes de sexo."

También se venden mas coches de alta gama, mas armas y mas productos de marca blanca.
¿Que significa que crecen los locales de swinger?

¿Y si mañana se ponde de moda follar con hologramas?

La verdad es que todas estas interpretaciones pseudo históricas me parecen una soberana chorrada.
Pasar de esta forma de relacionarse no significa que seas directamente Ana Botella.

Lo que creo es que la gente es tan influenciable, hay tanta de criterio para las cosas mas elementales que son carne de cañon de la "postmodernidad" en cualquiera de sus formas.
No es en este tema en particular, es sintomático del tipo de sociedad en que vivimos donde hay mucho snobismo y poco pensamiento crítico.
#70 Vota Vota

2 i Corla 29-05-2012 19:23

La sexualidad no tiene cronología, ahí tenemos a Canícula que su sexualidad se salto más de XXI siglos, se tiraba hasta a su hermana. En el periodo de los Borgias la sexualidad era de escándalo.
El asunto de la jodienda históricamente no tiene enmiela. (El SIDA perece que ha puesto un poco de respeto)
#71 Vota Vota

1 i Corla 29-05-2012 19:41

En mi comentario #70, quise decir Calígula
#72 Vota Vota

1 i gabi 29-05-2012 19:49

Vivimos en un mundo cada vez más hedonista que no critico (además, hoy no estoy para criticar nada ni a nadie) ...pero que no quiero que me inculquen.

Os dejo dos enlaces

The Eagles: Hotel California http://www.youtube.com/watch?v=lFlPC3h3Z2Y

Michael Haneke: Amour http://www.youtube.com/watch?v=HNj-CA2-Nd4
#73 Vota Vota

1 i RicardoM 29-05-2012 20:00

Muy interesante Gabi.
La voy a ver cuando se estrene.
Saludos.
#74 Vota Vota

1 i paisarell 29-05-2012 20:15

Toda alternativa a la monogamia es una opción, igual que la monogamia en sí y todas las opciones libremente elegidas son dignas de ser respetadas, al igual que la monogamia.

Por una parte me jode el juicio social que se somete a las personas que deciden salirse de ese esquema monógamo e intentar otro tipo de pacto, otro tipo de relación. Si al final lo dejan, todo queda en "mira que siempre acaban igual estos experimentos", como si las relaciones convencionales no fracasaran.

Por otra, tampoco pasa nada si dos personas se deciden por la opción monogamia/heterosexualidad. Una vez escuché a un irritante grupo de pachanga jipiosa que en una de sus canciones alababa cualquier relación que no fuera de este tipo, dejando claro que eso no era "guay". ¿Y qué más da? Cada uno decide lo que quiere y en un contexto normalizado no habría tanta mitificación hacia estas opciones, pero cuando la hay es que algo ocurre en la sociedad.
#75 Vota Vota

2 i Donald Arvid Nelson 29-05-2012 20:27

Canícula, la que llevaba el tío en el cuerpo, Corla.
#76 Vota Vota

1 i muletesion 30-05-2012 00:49

Elodie tu no pienses en nadie y sigue dandote con el dedo en la cabecera del tajo.