La Unión de Actores y Actrices critica los recortes en su profesión

Durante la entrega de premios de este sindicato se ha revalidado el Goya de José Coronado y María León

EFE MADRID 19/06/2012 09:13 Actualizado: 19/06/2012 10:14

La Unión de Actores y Actrices entrega sus premios a los mejores de 2011

Autor: ATLAS - Duración: 0m 30s

Noticias relacionadas

La Unión de Actores defiende que Willie Toledo se limitó a tomar parte en "piquetes informativos pacíficos"

José Coronado y María León, ambos ganadores del Goya en la pasada edición por sus interpretaciones en "No habrá paz para los malvados" y "La voz dormida" respectivamente, han recibido esta noche el reconocimiento de sus compañeros con el Premio Unión de Actores 2011. En televisión, lo consiguieron Javier Gutiérrez por "Aguila Roja" y Alicia Borrachero por "Crematorio"; y en teatro, el galardón recayó en el actor Asier Etxeandia por "La Avería", obra dirigida por la también actriz Blanca Portillo, y para la veterana Asunción Balaguer por "El pisito".

La Unión de Actores también reconoció el trabajo de la actriz Concha Velasco que recogió el premio "Toda una vida" por su dedicación al teatro, a la televisión y al cine, categorías que distinguía esta noche el sindicato Unión de Actores y Actrices, presidido por Vicente Cuesta, que ha comenzado la XXI edición de los premios con un tono reivindicativo.

La vallisoletana ha cerrado la XXI edición de los premios Unión de Actores agradeciendo el reconocimiento a sus compañeros de profesión y a sus hijos Paco y Manuel, que le acompañaban, y lanzando un mensaje de esperanza para un sector en crisis.

Una noche reivindicativa

"La reforma laboral y los recortes sociales han llegado a nuestra profesión" "La reforma laboral y los recortes sociales han llegado a nuestra profesión, y no van a solucionar el problema, si no a agravarlo". Así de rotundo se ha mostrado Vicente Cuesta antes de dar paso al comienzo de la gala que ha tenido lugar en el Teatro Circo Price de Madrid.

Comenzaron entregando los premios de Televisión y tras ellos, y con la música y el humor de la compañía "Ron Lalá" que ha amenizado la noche, han recibido de manos de Pilar Bardem la mención de honor "Mujeres en Unión", la asociación de Madres unidas contra la droga y la activista Alejandra Soler Gilabert por "su combate contra las injusticias sociales", quien no pudo asistir por su avanzada edad, 99 años, por lo que recogió el premio la investigadora especialista en la recuperación de la memoria histórica Cristina Escrivá.

La mención de honor "Mujeres en Unión" la han recibido la asociación Madres unidas contra la droga y Alejandra Soler Gilabert

El tono cómico de la noche ha llegado cuando Petra Martínez por "Mientras duermes" ha recibido su galardón como mejor actriz de reparto, que no ha dudado y se ha lanzado a contar un chiste mientras declaraba todo su amor a su marido.

Ana Wagener, también por "La voz dormida"; Susi Sánchez, por "La piel que habito" de Pedro Almódovar; Raúl Arévalo y Antonio de la Torre por "Primos", han completado los premios dedicados al cine. Por su parte, Jan Cornet, que se encuentra grabando fuera de Madrid, ha recibido el reconocimiento a su labor en "La piel que habito" como actor revelación, que en su categoría femenina, ha recogido la actriz de teatro Rebeca Valls por "Burundanga".

A ellos les han seguido los actores protagonistas de teatro Asier Etxeandia por "La Avería" y Asunción Balaguer por "El pisito", que el año pasado recibió el premio "Toda una vida", y que ha hecho que todo el teatro se levantara y aplaudiera a una emocionada veterana del espectáculo.

23 Comentarios

#1 Vota Vota

2 i mikolynn 19-06-2012 10:11

En el diccionario de la RAE, podemos leer:
reivindicar.

(Del lat. res, rei, cosa, interés, hacienda, y vindicre, reclamar).

1. tr. Reclamar algo a lo que se cree tener derecho.

2. tr. Argumentar en favor de algo o de alguien. Reivindicó la sencillez en el arte.

3. tr. Reclamar para sí la autoría de una acción.

4. tr. Der. Reclamar o recuperar alguien lo que por razón de dominio, cuasi dominio u otro motivo le pertenece.
(buscon.rae.es/drae/?type=3&val=reivindicar&val_aux=&origen=REDRAEwww.rae.es/drae)

Con lo cual, constato que este titular, o es completamente desafortunado, o lo ha escrito alguien que no se ha leído la noticia, o es tendencioso y mentira...

Espero y deseo, que sea uno de tantos titulares "del becario" que no tiene ni idea de lo que escribe gracias a la excelente educación recibida por culpa de la logse, la eso y bla bla bla...
#2 Vota Vota

4 i ValentineMSmith 19-06-2012 11:33

¿Y cómo se llamaba el planeta en que cree vivir esta gente?
#3 Vota Vota

2 i Socialisto 19-06-2012 11:56

"La reforma laboral y los recortes sociales han llegado a nuestra profesión, y no van a solucionar el problema, si no a agravarlo".

Ah! Reconocéis que tenéis un PROBLEMA!

Y cual es el problema Amiguitos?

Que no llenáis una Puta sala de cine.

La solución es vuestra chatos, haced películas que interesen a la gente!
#4 Vota Vota

0 i otromoreno 19-06-2012 12:51

Amigo Socialisto,
"la reforma laboral y los recortes sociales ha llegado a TODAS LAS PROFESIONES, y no van a solucionar el problema, si no agravarlo".
¿te gusta mas así?

"Ah! Reconocéis que tenéis un problema! Y cual es el problema Amiguitos?
Que no llenáis una Puta VEASE: VAGONETA DE CARBÓN, CONTENEDOR DE UNA FABRICA, ETC. .La solución es vuestra chatos, ID A TRABAJAR A CHINA, QUE ALLI YA ESTA INSTALADO LE CALLA Y TRABAJA POR LA COMIDA, O SINO ESPERAD QUE PRONTO EL SISTEMA VENDRA AQUI!
¿y esta, también te gusta?

La reforma laboral es la excusa del capital para, aprovechar la crisis creada por ellos para enriquecerse y de paso convertirla en sometimiento a través del miedo.
Y los recortes son, para sacarle la pasta al estado privatizando SANIDAD y EDUCACIÓN, y como los SERVICIOS SOCIALES y LA CULTURA no les darían dinero explotándolo ellos o sus amiguetes, pues nada unos los pasamos a la CARIDAD y lo otro a nuestra añorada cultura franquista de COROS Y DANZAS.
#5 Vota Vota

1 i StalinVive 19-06-2012 13:23

Ya va siendo hora que el pajarito, salte y aprenda a volar. Su profesión debería ser autosuficiente sin necesidad de ayudas. Está mas que demostrado que el cine y el teatro es rentable, lo que no son rentables son las bazofias que algunos hacen, y por ello tengamos que subvencionarles.
#6 Vota Vota

3 i 1Qalkiera 19-06-2012 13:30

Soy de la opinión que ningún artista de teatro, cine, literatura, música, arquitectura ni ningún otro tipo de arte debería estar subvencionado (las subvenciones solo las otorgaría a la conservación y restauración de determinadas obras - obras de arte antiguo dañadas, museos, pinacotecas, etc.). Los artistas pagados por el estado al final se convierten en los esbirros de éste y su manifestación artística pierde su labor crítica.

Si la gente tuviera trabajo y un sueldo digno, irían al teatro, y a más sitios. Pero si uno llega a fin de mes a duras penas está muy claro que no se va a comprar una entrada para un espectáculo, sea del cariz que sea.
#7 Vota Vota

3 i perrita 19-06-2012 15:21

La cantidad de inútiles que viven de las subvenciones. También se subvenciona el papel de prensa. Prácticamente todo tiene subvención, es la manera de tener controlado a todo el mundo. PENOSO, y con nuestro dinero.
#8 Vota Vota

5 i bukanera53 19-06-2012 16:31

RECORTES Y DESPIDOS HAY EN TODOS LADOS MENOS EN UNO..
.EN EL PP. LEASÉ GÉNOVA 13
Eso es de 2012: Una Odisea Popular
#9 Vota Vota

0 i Jose Lito 19-06-2012 18:02

Y yo me quejo de que estos actores no hacen una peli que guste a la gente desde siempre....
Solo hay que ver lo que dura en pantalla una peli española, y quisiera saber lo que recauda.
Creo, que algunas veces, es mayor la subvención, que la recaudación.
Y por este nimio detalle, no hay critica..
Ni tan siquiera "autocrítica".
#10 Vota Vota

1 i Lasa y Zabala 19-06-2012 18:13

Si se creen tan importantes, tan representativos de la sociedad, tan supermega dignos, tan excelentes... que formen un partido politico y luego cuenten los votos que reciben.

P E S E B R E
#11 Vota Vota

1 i noestamosjodidos 19-06-2012 18:29

El gobierno debería recortar a los que más tienen. Y dar prioridad a los estudiantes, a la educación y la cultura. http://www.estamosjodidos.com
#12 Vota Vota

1 i pav 19-06-2012 19:09

Lo que necesitamos son buenos actores que interpreten buenos papeles y que no tengan que mendigar subvenciones para ganar la pasta que se llevan por la cara.
#13 Vota Vota

1 i pav 19-06-2012 19:11

El único buen actor español, Javier Bardem, no necesita hacer películas subvencionadas. No estará preocupado por los recortes, a no ser por su madre y hermanos que al ser unos mediocres...
#14 Vota Vota

0 i Bess73 19-06-2012 19:12

Taquillazo no es sinonimo de calidad, lo mismo que arte no es sinonimo de industria. Cuando el arte se convierte en industria es cuando la critica dsaparece y el adoctrinamiento toma su lugar. Las subenciones son necesarias.
#15 Vota Vota

2 i Louise 19-06-2012 19:48

Al leer los comentarios, me entristece ese sempiterno antiespañolismo hacia los actores de cine y teatro de aquí, y hacia las producciones teatrales y cinematográficas españolas. ¿Que no llenan cines? Y qué me decís de vuestra actitud aborregada frente a cualquier pelí norteamericana impuesta por medio del poder económico de las distribuidoras extranjeras. Bravo, aquí se aplaude y se promociona cualquier mierda (y digo bien, mierda) que venga del otro lado del atlántico. Porque las buenas, seguro que tampoco las valoráis. Tenéis el cerebro lavado. Supongo que opinareis igual de mal sobre las producciones europeas o de paises del tercer mundo, que no se ven aquí porque ¿cómo se va a comparar con cualquier comedia made in USA (cuando el cine Usano nunca ha sido tan malo)?

¿Que cobran subvenciones los de aquí? ¿Y los de allí, solo se dejan llevar por las leyes naturales del libre mercado? Por favor, informense un poco.

¿Que son malos los actores de aquí? Será por que nunca habeis visto muchos de los actores de EEUU en versión original. Dan pena.

En fin, puedo comprobar que la manía que el franquismo tenía con los titiriteros, cómicos etc. no ha muerto. Os ha calado más hondo de lo que creis.
#16 Vota Vota

1 i 1Qalkiera 20-06-2012 01:06

#15 Louise

Tu comentario amén de mentiroso y sectario, es increíblemente simplón. La cultura subvencionada es cultura servil, es mucho mejor crear estructuras adecuadas (leyes que eviten los abusos de intermediarios, etc.) para que cualquier artista pueda vivir de lo que vende, y no de las subvenciones. Los que realmente se están cargando la cultura en España, en este sentido son los intermediarios que se llevan la mitad del precio de venta al público (distribuidoras, editoriales, qué más da), y el politiqueo que solo favorece/subvenciona a los artistas de mentalidad afín. El público no se está cargando la cultura.

Otra cosa el franquismo no se metía con los titiriteros, los utilizaba para sus fines políticos, exactamente igual que lo que lleva pasando desde hace años en esta nuestra ficticia democracia, o sea que por favor infórmate. Mira cualquier No-Do que te encuentres por Youtube si no me crees, y verás a las carmen sevilla, masieles, marisoles, etc. haciendo la rosca al generalísimo.

Las compañías de teatro, cine y espectáculos estadounidenses no dependen de los impuestos estatales para funcionar, aquí la mayor parte del cine subvencionado es intragable, y además no refleja nada de la situación social que estamos viviendo en este momento, ¿de verdad es tan extraño que nadie quiera ir a ver una película cuya temática no le representa y con artistas que le acusan de ladrón por bajar películas subvencionadas estatalmente? Te sugiero que busques la lista de películas de los últimos 10 años que hayan sido subvencionadas con la ley del cine, y me digas 5 títulos de películas aceptables (no te pido ya que sean buenas).
Hoy en día, además habiendo como hay el crowfounding, y con la gente removiendo las basuras, sin techo, los recortes en educación, sanidad e I+D es una vergüenza que la gente pida subvenciones para obras de teatro y películas. La comida, la vivienda, la sanidad y la educación van antes que los espectáculos.

Otra cosa nadie ha alabado en ningún comentario al cine estadounidense, la única que ha hablado de él eres tú, o sea que no pongas en boca de los demás palabras que no hemos dicho, y que ni pensamos. La asistencia a los cines ha caído espectacularmente en esta primera mitad del año, algo de lo que se han visto afectadas todas las películas independientemente del país donde fueron realizadas.

La cultura subvencionada es cultura propagandística, vasalla de su dueño (los políticos al poder) y poco crítica, por el simple hecho de que nadie muerde la mano que le da de comer.
#17 Vota Vota

-1 i otromoreno 20-06-2012 20:10

#16 1Qalkiera
1º no insultes.
2º se coerente, ¿que es el I+D? invertir en futuro, si entiendes que es así entenderas que a Shakespeare ahora lo estudian en todo el mundo, invertir en cultura hoy es tener mañana mas educación, y no me digas que a él no le dieron subvenciones, le dejaban trabajar que no es poco, que a los del I+D de la época los quemaban en la hoguera.
#18 Vota Vota

2 i Emilia Rivera pulido 21-06-2012 08:15

Siempre tirando por tierra el cine español,es increible os tienen lavado el cerebro las grandes superproducciones de hollywod,que por mucho que se gasten hay algunas muchas que son infumables,y recaudan autenticos dinerales,todas cortadas por el mismo patrón,heroe de guerra salva la nación el solito con una navaja y una pistola,o mejor cuatro drogatas del instituto,se van de juega y se follan hasta las cabras quereis más ,pu
és así infinidad de ellas llegan cada año y os las tragais sin decir ni mu,habeis visto tranquilamente alguna pelicula española sin ir condicionados por las subvenciones o los prejuicios yo creo que no que aquí también hay buen cine solo hay que buscar,que os tragais cualquier cosa siempre que no sea española,claro,y subvenciones al cine las tiene francia Alemania y así un sinfín de paises que estais llenos prejuicios.
#19 Vota Vota

0 i 1Qalkiera 21-06-2012 11:00

#17 otromeno

1- no he insultado, he calificado un comentario, y he justificado mi respuesta y si no te gusta le echas azúcar.

2- Invertir en I+D referido a las humanidades, no es invertir en hacer obras de teatro, sino en estudios (ensayos, tesis, etc) sobre el teatro. Si no sabes distinguir entre la ficción y la divulgación, dentro de las publicaciones especializadas, vuelve a la escuela majo.
#20 Vota Vota

0 i 1Qalkiera 21-06-2012 11:18

#18 Emilia Rivera Pulido

El problema no son las subvenciones en sí, el problema es que un arte subvencionado no es crítico. Nadie va a criticar en una película las consecuencias de las decisiones políticas, porque si lo hacen les cortan el grifo, los artistas no pueden tocar depende que temas (de hecho no hay películas antimonárquicas - a pesar de que el movimiento republicano es muy amplio en nuestro país- o que denuncien la especulación inmobiliaria abiertamente). Es mucho más fácil cambiar medidas estructurales: mejorar la distribución de películas en todos los cines de la península, crear distribuidoras nacionales que velen por los derechos de las películas nacionales, bajar los impuestos a las productoras, crear una legislación que favorezca el uso de exteriores con fines artísticos (cine, teatro, etc.), entre otros, porque así las autoridades no tendrán el poder que tienen sobre los guiones y los temas a tratar. Alfredo Landa en su biografía ya denunciaba la situación ridícula que se estaba produciendo con las subvenciones: los que se están aprovechando de ellas son los productores, no los directores, ni los actores, además afirmaba y explicaba cómo el cine se mantenía gracias a las subvenciones y no gracias al público. Las subvenciones además se dan a dedo, no hay ningún tipo de elección anónima, o imparcial. Si no tienes amiguetes no esperes subvención. Si esto nos parece inaceptable en los sistemas de oposiciones a un cargo, ¿por qué somos tan permisivos con las subvenciones al cine?

Me hace gracia que digas que el cine americano es infumable y que recauda un pastón, cuando nuestro Pedro tiene una sicav, y contribuye una mierda a la economía. Allí por lo menos de todo ese dinero que se recauda, bastante más del 1% va a las arcas nacionales, como ves nuestro gran Pedro, no puede decir lo mismo.

Otra cosa, me parece estupendo que haya países que subvencionen el cine. Personalmente no lo apruebo, y creo que he justificado el por qué. Es ley de vida que quien paga manda, cuanto más independiente sea nuestro cine, tanto más crítico será, y más identificado con su audiencia estará.
#21 Vota Vota

0 i Vanzetti 21-06-2012 12:14

¿Cuando hablará Público sobre la purga de paginas webs de descargas que comenzó el martes día 19? La ley Sinde-Wert lleva ocho webs expedientadas a día de hoy y van a por mas, no entiendo el silencio de Publico, seguro y espero que preparen un buen articulo de lo contrario daría que pensar o llevarte a una decepción sobre un medio que no esta del todo contaminado. Un saludo.
#22 Vota Vota

0 i otromoreno 21-06-2012 20:21

#19 1Qalquiera

"Mentiroso, sectario y simplón" son insultos (sobre todo con tu tono, majo) lo pintes como lo pintes.
En cuanto al manido llanto de las subvenciones aquí cada uno mira lo que quiere, porque en este país casi todo esta subvencionado menos los bares, la industria, el campo, la minería (te recuerdo que las protestas de estos días son por las subvenciones), la energía, la exportación, la importación, y un interminable etc. que toca a toda la sociedad.
Otra cosa es como se reparte este tema, y no creo que aquí sobresalga la cultura.
También podríamos crear un estado no proteccionista, que cada cual pague por una entrada de teatro lo que vale de verdad, pero también por los melocotones, por el coche y por las miles de cosas mas, pero para eso también tendríamos que hacer dos cosas importantes, 1ª: equilibrar los sueldos de todos para que todos tengamos acceso a todo y 2ª cerrar nuestras fronteras a cualquier producto exterior porque competir con ellos seria imposible, porque en los países con un nivel económico alto compiten ayudando con subvenciones y los de un nivel mas bajo explotando recursos humanos y materiales.
Las subvenciones como los impuestos están para el equilibrio social, para que existan opciones no tan rentables. Otra cosa es el uso que se hace de ellos, porque tan mal es la subvención dada a un amiguete para que se haga su película (son menos de las que crees) que lo que le dan a un terrateniente por poner lino (mas de lo que parece) o a la Ford por poner una fabrica (si ya se que estos crean muchos puestos de trabajo, ¿pero cuanto le cuestan al estado cada puesto de trabajo?¿menos que un trabajador del cine?
#23 Vota Vota

0 i pafutef2tassess 24-06-2012 13:35

Yo creo que no debe haber recortes para los actores porque corremos el riesgo de que se acabe la cultura.