Susan Sarandon: "Nos hemos divertido mucho con el Tea Party"
La actriz estadounidense cree que "la gente joven está insatisfecha con Obama", aunque pronostica que el líder demócrata ganará a Mitt Romney por los pelos
La actriz estadounidense Susan Sarandon, en el Festival de Cine de Karlovy Vary, en la República Checa. EFE
Susan Sarandon, una de las estrellas de la presente edición del festival de cine de Karlovy Vary, arremetió hoy contra los estudios de cine de Hollywood, a los que tachó de "poco imaginativos". "Hollywood es muy poco imaginativo, y lo ha sido por mucho tiempo. No sabían cómo sacar Jeff, Who Lives at Home. Si es algo atípico y de bajo presupuesto, entonces te lo tiran a la basura", declaró la actriz neoyorquina en una rueda de prensa.
La artista presentó hoy en la ciudad balneario la comedia Jeff who lives at home, de los realizadores Jay y Mark Duplass, y uno de sus últimos trabajos como intérprete, el cual apenas ha gozado del apoyo de la distribución en EE.UU. "Trata de un fenómeno muy comprensible porque la economía está tan mal que es muy fácil hacer todo lo posible para tener éxito y al final no lograr abrirse paso en la vida. Pero resulta muy bueno para conocer a los hijos", dijo sobre la historia del treintañero Jeff, que no logra volar del hogar materno.
Sarandon, que obtuvo en 1995 el Óscar a la mejor actriz en Pena de muerte, habló también de las dificultades que tuvo su marido, Tim Robbins, para producir esta cinta, en la que Sarandon encarna a la monja Helen Prejean. "Desde que surgió la idea de hacerla hasta que Tim la hizo, tardó mucho", se lamentó la actriz.
El problema de la distribución
La estadounidense ve como positivo que ahora "las redes sociales son suficientes para mantener las películas y es más fácil. Antes dependían más de los artículos de prensa". Pero la distribución sigue siendo un problema en el mundo del cine y es algo que, en su opinión, consume demasiadas fuerzas de los realizadores independientes. "La producción no es difícil, ya que como mujer de producción de una familia estoy acostumbrada a ello, y es muy divertido", bromeó Sarandon, pero "lo que me saca de quicio es lo que viene después: la distribución".
Sarandon también arremetió contra el festival de Cannes, en la costa azul francesa. "No me gusta ir a Cannes, lo he dado a entender y ahora seguro que no me van a invitar. Pero sí me gusta Venecia", dijo la que fuera compañera sentimental del director francés Louis Malle.
En la década de los 80 y 90 la actriz obtuvo numerosas nominaciones a la estatuilla. No fue hasta Pena de muerte cuando Sarandon obtuvo la preciada estatuilla de Hollywood, un papel muy complejo y sobre el que hoy también bromeó: "Me siento mejor haciendo el papel del hombre malo (como el que interpretó en Thelma y Louise) que el de una monja". Aquel libro sobre la historia de la monja Helen Prejean, del que Sarandon adquirió los derechos para que Tim Robbins escribiera el guión, "involucraba a gente estupenda, y por eso era difícil".
"Creíamos que iba a ser una cinta aburrida. Tenía que animar todo el rato a Sean [Sean Penn, que encarna a Patrick Sonnier, un condenado a muerte] a rezar. Y por eso no podía actuar, ni ser competitiva como actriz. Pero recibí el Óscar", recordó.
"El Tea Party ha logrado dividir a los republicanos"
Preguntada, por otra parte, sobre las elecciones presidenciales de noviembre en EE.UU., Sarandon afirmó: "El Tea Party nos ha divertido mucho a todos, pero sobre todo ha logrado dividir a los republicanos, lo que es muy útil". Tuvo palabras positivas para el llamado Obama-Care, la reforma del sistema sanitario que impulsó el presidente Barack Obama, y que "va bien", aunque reconoció que "la gente joven está insatisfecha con Obama". "Creo que va a ganar aunque va a estar muy justo el resultado", añadió la actriz.
Sarandon, de 65 años, recibirá mañana, durante la gala de entrega de premios de la 47ª edición de Karlovy Vary, el Globo de Cristal del certamen centroeuropeo por su contribución a la cinematografía mundial.
35 Comentarios
-
Dherzinsky, ¡lo has clavao!.
-
Al hacer nuestros análisis políticos debemos poner los pies en la tierra, y ver la realidad histórica y política del país considerado. Sarandon, es para los Estados Unidos, lo que aquí en tiempos denominabamos progresista; esto es muchísimo mejor que ser, lo que aquí en otro tiempo denominabamos reaccionario o reaccionaria. Me cae bien esta mujer. Parece que se moviliza por causas justas en USA. Ójala hubiese mucha gente como ella en Hollywood.Y cómo Sean Penn, y otros.
-
#3 talarin 07-07-2012 01:04
Al hacer nuestros análisis políticos debemos poner los pies en la tierra, y ver la realidad histórica y política del país considerado. Sarandon, es para los Estados Unidos, lo que aquí en tiempos denominabamos progresista; esto es muchísimo mejor que ser, lo que aquí en otro tiempo denominabamos reaccionario o reaccionaria. Me cae bien esta mujer. Parece que se moviliza por causas justas en USA. Ójala hubiese mucha gente como ella en Hollywood.Y cómo Sean Penn, y otros.
========================================
No te falta razón pero a Dherzinsky, tampoco.
Por cierto, a ti te cae bien Susan, a mi... me pone berraco, ¡vamos!
-
Titular tendencioso. Habla de cine y, al final, opina acerca de la política de los Estado Unidos. ¡Rigor por favor!
-
A mí también me encanta esta mujer! xD
-
A mi me cae de fábula Susan Sarandon.... para lo que es EE.UU. ella es algo así como una peligrosa bolchevique.
-
Si, y cuando algún día ganen te vas a reír mas.
-
#1 Dherzinsky: Se frotan las manos las derechas, todas, con gente como tu. Los Republicanos y Tea Parties de alli, y los peperos de aqui. Encantados de leerte, se relamen. Te pagarian porque siguieras escribiendo.
Y si son lo mismo, porque Romney (no Rooney) ha prometido eliminar el Obamacare si gana? Si son lo mismo, porque el presupuesto federal para educacion publica se ha multiplicado por 10 respecto al ultimo gabinete Bush? Si son lo mismo, porque las pensiones han subido en poder adquisitivo real por primera vez desde Clinton? Sanidad, educacion, pensiones... cosas que solo afectan a docenas millones de personas. La respuesta es facil: porque no son lo mismo. Pero a ti y a las derechas os viene muy bien decir que son lo mismo. Es vuestra unica forma de rascar un par de votos. Y ni asi: te recuerdo que en las ultimas generales en Espanya, el PSOE perdio 4 millones de votos de los que las otras izquierdas, todas juntas, no rascasteis ni un pobre millon. Y te repito, las derechas salivando ante tal panorama. Gracias te sean dadas.
-
te has divertido, porque no han ganado, si no otra cara tendrias
-
Ya veremos a ver si te sigues divirtiendo con ellos una vez ganen las elecciones. Yo no tengo tan claro que Obama vaya a salir. A salido rana. A una mitad de los estadounidenses les ha defraudado con lo del sistema sanitario publico. A la otra mitad porque ha sido incapaz de sacarles de la miseria. Y luego esta lo de firmar la orden de asesinar a Bin Laden con una mano mientras que con la otra sostenia el premio Nobel.
-
Susan y su marido, Tim, contribuyen a difundir otro pensamiento en los USA. Allí son considerados de izquierdas, incluso los tratan de comunistas. Pero lo mejor de Susan, es como trabaja. Es una buena actriz.
-
Para entender lo que sucede en USA tenemos que partir de que el lema con el que fundaron la democracia fué UN HOMBRE UN VOTO,
Hace poco Bush gobernó el pais con 250.000 votos menos que Al gore,
creo que todo está dicho
-
#1 eso que dices es una barbaridad (aparte, Rooney es el delantero del Manchester Utd). Obama ha estado con el senado con mayoria republicana y ha tenido que negociar todas las leyes que ha hecho. Desde luego no es un cruzado de la izquierda en estandares europeos, pero hay una diferencia abismal con respecto al republicanismo. Entre el negro y el blanco hay muchos niveles de gris para los que tienes daltonismo selectivo (no quiero hacer la broma con el color de obama, pero me ha salido asi)
asuntos como el medi care significan implantar la sanidad universal en EEUU, un derecho fundamental importantisimo
lo que no puedes esperar es que un politico con el senado en contra y viviendo de los votos de un pais reaccionario se vuelva un rojales, eso es simplemente papanatismo. Y luego cuando de verdad no sale un rojales a meterle de leches... en fin
-
Pero como podeis disculpar, diciendo qué los otros son peores, a un ASESINO como Obama y a su gabinete, qué han arrasado un pais SOBERANO Libia, qué intenta influir en otros Siria, Iran, Venezuela, Cuba (aumentando el presupuesto para los facinerosos de la gusanera), etc... Y el último Paraguay apoyando un golpe de estado, qué mantiene guerras por medio mundo apoyando regímenes medievales como los de Arabia Saudi o Barehin, y lo del Medi-Care es una tomadura de pelo púes más de 50 millones se van a seguir quedando sin sanidad, lo único qué obliga es a los empresarios a qué paguen un seguro a sus empleados, nada que ver con el sistema sanitario europeo.
-
Un presidente nobel de la paz que busca extraditar a Julian Assange para ejecutarlo por contar la verdad.
-
vichisua,
pero quién está aquí defendiendo que Obama sea perfecto? ni que nos guste? ni que haya cumplido las espectativas que creó? He leído TODOS los comentarios y ni uno solo ha defendido algo parecido.
Lo único que se ha dicho (con toda la razón del mundo) es que no se puede (ni de lejos) equiparar a Obama con Romney. Obama tendrá 1.000 cosas reprochables, pero Romney tiene 20.000.
Por otra parte demuestras muchísimo desconocimento y no sabes de lo que hablas. El Obamacare o plan de asistenacia sanitaria de Obama era muchísimo más ambicioso de lo que finalmente se ha aprobado (que aún así es un paso gigantesco en la buena dirección para EE.UU.) pero Obama tuvo que rebajarlo considerablemente porque sencillamente no tenía los votos necesarios para aprobarlo, y tuvo que convencer a republicanos moderados.
Yo no puedo comprender esta afición de algunos a no reconocer nada positivo en alguien solo porque no podemos respaldar el conjunto de sus políticas. Yo no tengo ningún problema es criticar todo lo que no me gusta de Obama a la vez que le reconozco los pasos postivos, y desde luego no me cuesta nada decir que ojalá gane él y no Romney.
Como bien han dicho otros, esas actitudes solo benefician a la derecha.
Lo mismo ocurre en España con PSOE y PP: tienen vergonzosas similitudes, la oposición del PSOE está siendo más que cómplice y floja, pero es una solemne estupidez decir que PSOE y PP son lo mismo. Dicho lo cual, también digo que mucho mejor IU, que es a quien yo voto.
-
A mi como lo poco que conzco de los EE UU, no me gusta, el resto, se lo pueden comer con una salchicha y patatas fritas y que les aproveche.
Eso sí, que no venga nadie a venderme ni su democracia ni su sistema, porque con esto me están tocando los pelendéngues y a esto no juego porque los tengo muy sensibles.
Salud y República.
-
Dherzinsky,
te he puesto un negativo a pesar de que comparto bastante de las cosas que dices (desde luego no todas), pero sobre todo porque me revienta lo de "Lo siento pero ya no engañáis a nadie"
Por la parte que me toca te diré que no te permito semejante afirmación, yo no intengo engañar a nadie, digo las cosas como las pienso, exactamente igual que tú. Que no piense igual que tú no significa que intente engañarte, ni a ti ni a nadie, simplemente eso, que no pienso igual que tú, algo que deberías aceptar y asumir.
Ya estoy hasta las narices de tanto sectarismo y de "si no piensas lo mismo es que yo es porque eres un topo que intentas engañar". Dice muy poco de ti esa actitud.
-
Dherzinsky,
"La política casera de EEUU nos importa un pimiento al resto de mortales"
========================================
habla por ti, quién te ha nombrado portavoz del resto de los mortales??? Quizás a ti solo te importe lo que te afecta a ti y nada más (en cuyo caso no entiendo por qué te importa entonces lo que le pase a la gente de Siria o Afganistán) pero a mi no, a mi me me importa también lo que le pasa a la gente de EE.UU., que van a estar mucho mejor con Obama que con Romney (sí, dentro de que ambos distan mucho de ser deseables, uno es bastante más indeseable que el otro).
-
Dherzinsky,
"Entiendo que juegues con la baraja del posibilismo político en los USA, pero a mí no me vale. Obama el menos malo...(...) y con eso hay que conformarse. "
========================================
Ves? es que ahí es donde te equivocas!!!! A esas conclusiones llegas tú solo porque te da la gana, NADIE te está diciendo que Obama deba "valerte", ni que debas "conformarte". Nadie te está diciendo que dejes de aspirar a que alguien más decente ocupe su lugar, LO ÚNICO QUE TE DECIMOS es que entre Obama y Romney es preferible Obama, nada más!!! Tan difícil es de entender????
Y exactamente lo mismo vale para PSOE y PP. Nadie (al menos no yo, quizás otros sí) te está pidiendo que apoyes al PSOE, ni que les votes, ni que dejes de aspirar a que no sea ninguno de ellos 2 los que gobiernen, pero tanto te cuesta reconocer que es más duro soportar a un gobierno del PP que a uno del PSOE????
Si tú no te sientes algo menos incómodo con un gobierno del PSOE que con uno del PP, entonces no puedo entender de qué vas.
-
Dherzinsky,
"A los que os importa y no sois de Americalandia creéis en cuentos chinos y hadas del Tío Sam"
Veo que no eres capaz de debatir conmigo sin ofender o ridiculizarme, y entonces no me interesa el debate. Yo no creo en hadas, pero podría decir cosas parecidas de ti y no lo hago. RESPETO que pienses distinto y no ridiculizo tus posturas como tú haces con las mías.
----------------------------------------------------------------------
"Por otra parte, manipulas metiendo a Siria o Afganistán en el cola-cao de la política interior americana, que no creo tenga mucho que ver."
Esto me preocupa más, debes tener problemas de comprensión lectora.... por supuesto que no he metido a Siria o Afganistán dentro de la política interior norteamericana, cómo voy a hacer semejante estupidez??? de qué me hablas??? son países extranjeros!!! He mencionado esos como podría haber mencionado cualquier otro. Mi tesis era que si no te importa lo que les pase a los ciudadanos de EE.UU. por qué sí te importa lo que les pase a los de esos países? O te importa solo lo que te pasa en tu propio país o te importa lo que le pase a la gente de cualquier lugar del mundo (como es mi caso). Pero no puedes decir que te da igual que la política interna de Obama sea mejor que la de Romney porque a ti lo que pase en otros países te la trae floja y luego contarnos que te importa la política exterior de EE.UU., porque afecta negativamente a la gente de otros países. Decide, te importa solo lo de tu propia casa, o te importan todos los ciudadanos del planeta??
----------------------------------------------
"Claro está, que si eres un acólito de uno de los dos..."
De nuevo vuelves a intentar desacreditarme, además de un modo absurdo y ridículo, cuando estoy cansado de declararme votante de IU en estos foros. Y precisamente como votante de IU y de todo lo que IU representa, encuentro mucho más insufrible un gobierno que quiere volver a convertir el aborto en delito, que es homófobo y machista, que no cree en la igualdad real entre hombres y mujeres, que quiere claramente privatizar la sanidad y la educación, que destroza los avances logrados en TVE, que convierte la lucha sindical en delito, la protesta en terrorismo, la secta católica en ideóloga de las reformas,..... tengo que seguir??? de verdad?????
El caso de la secta católica es especialmente relevante. Yo estoy enfadadísimo con el PSOE por no haberle plantado cara, por haber mejorado su financiación, por no haber limitado su poder....... críticas al PSOE en ese sentido, todas las del mundo, pero de verdad no tiene más poder e influencia con el PP que con el PSOE???
-
Lean "La Fábrica de Sueños" de Ilya Erhenburg(además corresponsal en la GC española y que supo apreciar el Jumilla con Josip Broz)y verán que el cine, en USA, no puede librarse de la influencia del poder económico, de la censura más calvinista, de la utilización lobotomizadora en casos de apuro...
Lauren Bacall, Garfield, Hammlett, Lilian Hellman,Polonski, Trumbo...sucumbieron(con graves quebrantos la mayoría)ante los Gary Cooper, Robert Taylor, Elia Kazan, Ronald Reagan, Barbara Stanwyck, Dos Passos...buenos americanos de Biblia y rifle, un par de ellos soplones por miedo.
Entre unos y otros hay mucha distancia aunque todos convivan bajo el mismo paraguas.
Por cierto, Primera Plana de Billy Wilder y con Susan Sarandon, no desentonaría en Urania.
Si a ella añadimos Atlantic City el plato sería completo.
-
Interesante polémica sobre Obama y el todos son iguales. Siempre me pregunto cuando escucho o leo a un maximalista como Dherzinsky si se cree depositario de la verdad. Creo que es una prueba de inmadurez y fanatismo. Esta sociedad y su política es tan compleja que el ver sólo blanco y negro es empobrecedor en cualquier dieléctica. Con América se puede pontificar que Obama y el mormón son iguales pero la realidad es otra y por supuesto son muy...muy mejorables. Aquí lo mismo se puede decir con el binomio PP/PSOE. No creo que sea mínimamente inteligente ni real decir que son lo mismo, ni que sus votantes son unos diabólicos y egoistas y otros buenos y altruistas. Esto son simplificaciones que no requieren muchas neuronas. Si fueran lo mismo ¿quiere decir que sólo los iluminados como intentas parecer valen la pena y tienen la solución? ¿Qué hacemos con la inmensa mayoría restante? Sigue considerandote uno de los "elegidos" si quieres pero quizás tienes solución si te preocupas de aprender y ser más humilde.
-
Susan Sarandon me encanta esta mujer por su fuerza y valentía ejemplo para los ciudadanos y me gusta sus actuaciones en el cine.
-
¿Como qué no son iguales? Son casi exactamente iguales la "pequeña" diferencia está en algunos de los votantes del Psoe qué siguen creyendo que votan a un partido de izquierda, pero a la hora de aplicar politicas tanto exteriores (pues los dos son partidarios de intervenciones en paises soberanos qué no bailen el agua al engendro OTAN y secuaces), como en politicas internas porque los dos defienden un liberalismo economico qué deja a los ciudadanos atados y sin posibilidad de decidir, qué luego hagan leyes más o menos acordes con los tiempos (aborto o matrimonio homosexual) es algo qué incluso la derecha más retrogada termina aceptando con modificaciones minimas.
En EEUU es igual, es más, si realmente aquí o allí hay un partido qué cuestionara el sistema, SIEMPRE los dos partidos que se reparten el pastel, solo lo dejan ser residual, es una manera de seguir con la pantomima de democracia qué se respira en estos regímenes, pero a la hora de decidir SOLO deciden entre ellos.
Y si, yo digo y está demostrado qué PP= PSOE - Partido Democrata=Partido Republicano, hombre quizás los qué se lucren de este negocio vean mas diferencias pero a los qué estamos al margen los dos nos tratan igual.
-
Y después de decir esto, a personas como Sean Penn, Dani Gloover, Jaime Petras, Pete Seeger, Bruce Sprinteen...... y muchos no conocidos o la misma Sarandon, hay qué agradecerles qué sigan defendiendo una America con la qué seguro que TODOS los antiimperialistas estamos de acuerdo, cuando hablais de qué somos antiamericanos, personalmente, no es cierto, soy ANTIIMPERIALISTA no antiamericana.
-
Excelente cuestión la que plantéa Dherzinsky, aquello de la ''superpinza antinacionalista en el país vasco'' ¿y vd, que le importa?¿vd que es de izquierda o nacionalista?... quizá haya que recordarle que PNV y PP votan lo mismo en estrarburgo.
-
Claro, el pacto PSOE-PP en Euskadi es tan criticable como el de PP-IU en Extremadura,.... digo yo!
No hay más ciego que el que no quiere ver. Una y otra vez recitais aquellos temas en los que las políticas de PSOE y PP coinciden, como si alguien hubiera negado esas coincidencias, como si alguien las desconociese,..... es que creeis que descubrís algo nuevo???
Y basándoos en que coinciden en esas cosas llegais a la conclusión de que son lo mismo ignorando deliberadamente los temas en los que mantienen posturas contrarias.
Yo no sé cómo decirlo de otra manera: no necuentro ni de lejos, aceptables las posturas del PSOE, pero sin duda veo diferencias con el PP. Con mucha gente del PSOE (no con todos) puedo convivir y entenderme, con los del PP jamás.
Coincidir en parte no los hace exactamente iguales, que es lo que venís manteniendo. Porque oye, para ser iguales, cuánto se odian entre ellos, no? Es tan absurdo como pensar que incluso dentro de IU somos todos iguales, cosa que tampoco es cierta, como este mismo debate demuestra.
-
vichisua,
gracias por aclarar y defenderte de lo que antiamericanismo y tal. Estoy al 100% con lo que has dicho. Lo curioso es que nadie ha mencionado ese término y tú te has sentido en la necesidad de defenderte, pero en fin.
-
Lo mismo vale para cuando nos llaman antiespañoles y antipatriotas..... yo le tengo mucho cariño al país en el que he crecido y que me ha condicionado culturalmente, pero no trago con la España franquista, fascista, casposa y nacionalcatólica, quiero otra España diferente. Así que no soy antiespañol, soy anti-esa-España.
Pero vamos, que esto no tiene nada que ver con el tema de debate.........
-
A mi esta señora, me encanta, no solo como actriz sino como piensa y actua de una manera coherente, lo que en estos dias, ya es todo un triunfo.
Espero que los fascistas repúblicanos yankees, no ganan, aunque poca diferencia habrá lo haga quién lo haga, al menos para su política exteiror, masacrar a sus enemigos, o amigos que ya no les valgan y aupar afines al poder de u.s.a, mientras les sirvan bien.
-
#32 lavapies321 08-07-2012 00:40
Pues para ser de IU coincides el 90% de las veces con los trolls del PPoE, aparte que hablar de "pacto PP-IU" en Extremadura te delata pues ese término, aparte de ser una solemne mentira, solo lo usan los hooligans más radicales de la falsa izquierda.
Estoy hartísimo de oir que las bases del PPoE son diferentes del PP, a mi las formas no me importan, me IMPORTAN LOS HECHOS, y los hechos es que esas bases tan majas y esos militantes tan "enrollados" han estado apoyando sin ningún problema de conciencia las mismas políticas neoliberales que practica el PP, ASÍ QUE NO CUELA, COLEGA. Me parece que deberías ubicarte correctamente porque en IU sobran submarinos.
-
Es surrealista, y por qué no, entrañable oir a un marxista hablar de realidad, leerle llamar a alguien ingenuo, mientras que a la vez sigue una y otra vez como una cyclostil llena de herrumbre imprimiendo panlfetos y consignas ya ocres, ya mohosos...la infancia irresponsable, la feliz y terrible inconsciencia del niño con una escopeta de balines...el todavía ir de salvasociedades con tantos millones de muertos a las espaldas, enarbolando un sistema que ha demostrado mil veces ser corrompible y corrompedor, contrario a la propia naturaleza del hombre...aún así el niño inconsciente sigue haciendo daño,sigue dividiendo la opción de la izquierda, sigue sin saberlo o quererlo favoreciendo a una derecha que mira complacido cómo se le forma un ejército del agua justo enfrente...no tenéis remedio.
-
Pues mira que bien... se nota que se lo ha tomado en serio...
-
Susan Sarandon es la típica come mierdas del carajo que son estos "liberal elitists" de nuestro país. Hollywood da asco.
Obama perderá las elecciones porque no tiene liderazgo, carisma y carácter. Y eso que no menciono su incompetencia y menosprecio hacia Estados Unidos.



Cargando...