'Robos' literarios, de Shakespeare a Ana Rosa Quintana
Manuel Francisco Reina repasa la historia de los ‘robos' en la literatura en su libro 'El plagio como una de las bellas artes'
Francis Ford Coppola siempre que puede cuenta que, cuando iba a comenzar el rodaje de El Padrino, su padre le dijo que si copiaba, lo hiciera de los más grandes. Woody Allen ha confesado repetidas veces que lleva toda su vida intentando imitar a Buñuel, aunque sin conseguirlo. Son dos de los maestros del cine que no tienen ningún reparo en admitir cuánto han alimentado su propio talento buscando en el talento de otros.
En la historia de la Literatura, sin embargo, el mismo asunto se oscurece considerablemente. "Todo lo que no es autobiografía es plagio", dijo Pío Baroja. No se refería, claro está, a las copias e imitaciones más burdas que han dado lugar a escándalos mayúsculos en los últimos decenios. Tampoco tenía en mente los ajustes de cuentas del mundillo literario, en los que a menudo se emplean palabras mayores y se habla de robo de ideas, personajes y argumentos para manchar la honestidad creativa de ciertos autores. De ello, pero también de otros usos menos desvergonzados que han hecho algunos escritores del material de algún antecesor habla Manuel Fracisco Reina en su reciente libro El plagio como una de las bellas artes (Ediciones B).
Shakespeare incluía en sus sonetos versos de los clásicos griegos, T.S.Eliot tomó para su grandioso poema La tierra baldía párrafos de Dante Alighieri, Virgilio o Marlowe, entre otros; el mismo Lorca reprodujo en Sonetos del amor oscuro fórmulas de La noche oscura del alma, de san Juan de la Cruz. Los ejemplos son miles. Blas de Otero comenzó uno de sus poemas con palabras del Cantar del mio Cid, Gil de Biedma recogió una estrofa completa de John Donne en Pandémica y celeste... pero ninguno de ellos, en estos casos, cruzó a la zona prohibida.
Manuel Francisco Reina analiza el plagio literario acudiendo a críticos y estudiosos que mencionan términos como intertextualización, tradición literaria, imitatio... y recuerda acusaciones como la de Javier Marías a Luis Racionero -"a la intertextualización de Racionero la llamo yo inmoralidad social, y, además, plagio"- o la de Lola Canales a Ana Rosa Quintana, a la que calificó de "caradura".
¿Cuál es el plagio más escandaloso de la historia de la literatura española?
Es difícil. La mayoría se queda con los que son más contemporáneos, pero son importantes también aquellos en los que las editoriales han tenido algo que ver, y ese es un tema que no se toca mucho, como el de los negros literarios. A mí, de los actuales, el que más me sorprende es el de Bryce Echenique, porque creo que es el escritor con la trayectoria y el prestigio más importantes y, por tanto, el que menos necesitaba entrar en ese juego. Llama la atención por innecesario. Pero casi me divierten más los casos de las vacas sagradas, como Shakespeare o Cervantes, que son autores intocables.
En su libro menciona casos de acusación de plagio para conseguir una utilidad política...
Sí, Vargas Llosa y Luis Alberto de Cuenca. Ambas acusaciones eran infundadas y fueron desestimadas. Pero, ya se sabe, "difama que algo queda". En el caso de Vargas Llosa se produjo cuando éste se enfrentaba a Fujimori y en el de Luis Alberto de Cuenca la acusación se produjo un mes después de que fuera nombrado Secretario de Estado de Cultura.
De todas, ¿qué acusación de plagio ha sido más descaradamente un ajuste de cuentas?
Creo que la de Vargas Llosa y, además, creo que es la más brutal, porque su vida corría peligro. El servicio de inteligencia de Fujimori se sabe que había puesto precio a su cabeza, pero no se conformaba con eso, también quería destruir su prestigio. Buscaba todas las muertes posibles. El plagio es lo que más daño hace a una carrera literaria.
¿Hay algún escritor al que hoy se le pueda tachar definitivamente por su historial como plagiador?
Definitivamente, no, pero hay manchas. Si lees a Shakespeare en inglés descubres pasajes de Horacio, de un autor contemporáneo... y eso es algo que ya está más que contrastado por los propios anglosajones. Cervantes, en su teatro, usó de negro a Lope de Vega...
¿Personalmente, hay algún caso que le duela más?
Me duele el poco respeto al trabajo del otro y también la escasa solidaridad en el mundo intelectual. Hay declaraciones terribles de unos autores a otros y eso habla mal de nosotros como gremio. En momentos como éste, deberíamos hacer causa común. Nos estamos disgregando y eso está acabando con nosotros.
El que Ana Rosa Quintana siga teniendo predicamento en la sociedad española después de demostrarse la gigantesca trampa que hizo, ¿qué reflexión le provoca?
Vivimos en una sociedad que está muy perdida, a la que no le importa tanto la coherencia o la honestidad del personaje como que éste siga dando espectáculo. Creo que en el caso de Ana Rosa Quintana hay que tener en cuenta también que uno de los pocos púlpitos que quedan es el de la televisión y que, entonces, se produjo una especie de efecto boomerang. Además, ella gestionó hábilmente el asunto, reconociéndolo. Ha sido de los pocos pillados que han reconocido el delito.
¿Legalmente, los escritores víctimas de plagio están cubiertos justamente en España?
Sí, lo que pasa es que para el que sufre el latrocinio, el robo de una obra o de un fragmento, la compensación económica, quizás, es poco. La legislación española ahora es similar a la de otros países, como Inglaterra. Pero todavía hay mucho trabajo que hacer en el caso de los derechos de autor y hay que ampliar las fronteras a las redes sociales y a internet, que son hoy el gran problema, además de un gran medio.
¿Es más fácil o más difícil plagiar hoy que, por ejemplo, en el Siglo de Oro?
Ahora, por ejemplo, hay programas informáticos que rastrean textos y te dicen si hay apropiación o no. Sin embargo, la persecución del delito de plagio puede ser también más difícil con las nuevas tecnologías. Hoy circulan pirateadas obras literarias adulteradas bajo el anonimato de Internet y es imposible poner coto a ello. Es la cara y la cruz. Es más fácil reconocerlo, pero es más difícil pedir responsabilidades.
Plagios -verdaderos y falsos- históricos
-La pelea entre Avellaneda y Cervantes por el personaje del Quijote es una de las más conocidas de la historia.
-Una mayoría de estudiosos asegura que Marlowe se convirtió en el negro de lujo de Shakespeare y que éste, además, plagió algunas de sus obras.
-Hay quienes aseguran que Romeo y Julieta está algo más que inspirada en el clásico de Ovidio del mito de Píramo y Tisbe.
-El sí de las niñas, de Leandro Fernández de Moratín, fue acusada de ser un plagio de L'oui des conventes. El ataque hizo que dejara de escribir teatro para siempre.
-Se acusó a José de Cadalso de plagiar en sus Cartas marruecas a las Cartas persas, de Montesquieu.
-Los enemigos de Clarín fueron contra él asegurando inmoralmente en la prensa de la época que La Regenta era un plagio de Madame Bovary.
-Pío Baroja acusó a Valle-Inclán de plagiario, mientras que los hermanos Muruáis hicieron exactamente lo mismo con Baroja.
-Ana Rosa Quintana en su debut como novelista, Sabor a hiel, que presentó Ana Botella, reproducía párrafos completos de Álbum de familia, de Danielle Steel.
-Todavía se espera un fallo judicial sobre el supuesto plagio de Cela, en La cruz de San Andrés (Premio Planeta de Novela 1994) de la novela Carmen, Carmela, Carmiña (Fluorescencia), de Carmen Formoso.
-A Luis Racionero se le acusó de plagiar en su libro La Atenas de Pericles otro de Gilbert Murray, El legado de Grecia.
-El primer libro de poemas de Lucía Etxebarría fue tachado, para muchos injustamente, de copiar poemas de Antonio Colinas.
-Alfredo Bryce Echenique fue condenado en enero de 2009 por el plagio de dieciséis artículos periodísticos de quince autores diferentes.
-J.K.Rowling, autora de Harry Potter, fue demandada por un presunto plagio de ideas de la obra Willy el brujo, de Adrian Jacobs. La demanda fue desestimada.
78 Comentarios
-
HOY EN DIA EL PLAGIO SE CONSIDERA COMO LA INSPIRACION DE ESE TEXTO O DE ESA COMPOSICION MUSICAL O DE ESEA POESIA O DE ESA NOVELA O DE ESA ESCULTURA O DE ESE CUADRO O DE ESE EDIFICIO
EN DEFINITIVA QUE YA NO HAY INSPIRACION PORQUE NO TIENE CREATIVIDAD IMAGINATIVA
-
El plagio es un arte es este país, todo el mundo lo hace, empezando por el por premio Nobel Cela.
-
Pues si nos metemos en el plagio del mundo de la ciencia y la investigación en sentido extenso da para enciclopedias (últimamente hemos visto el capítulo de doctorados plagiados por altos políticos de importantes países que podría tener diccionario propio) y en cuanto a la procelosas aguas de la vida política en sí, qué decir .... Todo vale menos la revolución educativa que necesitamos de manera endémica. S&IIIR
-
Plagia el que tiene seca la imaginación y es un gandul ladrón, en busca de fama y dinero rápido. Os mando un cuentecillo de los más de mil que tengo escritos, que van desde un par de renglones hasta unas treinta paginas, El mundo literario es un (Nido de víboras), titulo de otro cuento publicado en el libro de relatos ((Las chic@s feas también quieren bailar)) en Lagartos editores. Y que lagartos que son.
Y el que tenga seca la imaginación que se vaya a coger chumbos en pleno agosto, a pelo, solo apto para masocas si son literarios mucho mejor.
El relato es un regalo.
Pocas horas
Por favor, sea breve, dijo...
Y en la brevedad de los cruentos días que había visto pasar, veía como a su temprana edad ya la le quedaban pocas horas que marcar en el calendario. ¡Que poco le importamos a los calendarios y nosotros siempre pendientes de ellos! Ausencias, todo serán ausencias.
Por favor, sea breve, le dijo al verdugo antes de que le dejase caer sobre su cuello la afilada hacha.
El nieto del fragüero 1999
-
P- "En su libro menciona casos de acusación de plagio para conseguir una utilidad política..."
R- "Sí, Vargas Llosa y Luis Alberto de Cuenca. Ambas acusaciones eran infundadas y fueron desestimadas. Pero, ya se sabe, "difama que algo queda". En el caso de Vargas Llosa se produjo cuando éste se enfrentaba a Fujimori y en el de Luis Alberto de Cuenca la acusación se produjo un mes después de que fuera nombrado Secretario de Estado de Cultura."
Tuve que llevar mi vista a la cabecera para comprobar que no lo estaba leyendo en El País o ABC.
¡Pobre Vargas Llosa, que se metía a político para salvar a su país e instaurar el neoliberalismo que tanto aplaude en su "amiga" Mamandurria Aguirre!
¡Pobre Luis A. de Cuenca, insigne (¿o ignoto?) ministro de Cultura del PP e insigne (¿o insignificante?) escritor, tertuliano de Garci en tiempos en que la Mamandurria Aguirre le financiaba su último millonario bodrio.
¿Y Cela, dónde estaba?
-
En la actualidad muchas "artes" se basan en ciertos protocolos de promoción que poco o nada tiene que ver con lo creativo. Se consideran y tratan como un producto. Hay estudios de mercado, marketing y mucha publicidad.
El arte de consumo es un producto orientado a satisfacer mercados.
Mencionar a Lucía Etxebarría o Ana Rosa Quintana relacionándolas en el mismo texto con autores como Dante Alighieri, Virgilio o Lorca es un despropósito.
Sería el equivalente a mencionar a Coltrane y Lady Gaga y afirmar que ambos hacen música.
La inspiración y las influencias las tienen todos los creativos, incluso hay que hacer un esfuerzo para crear una obra original, aunque siempre habrá alguien que pueda mencionar la influencia. Pero otra cosa es tratar de obtener un producto de arte de consumo robando parte de un original. No solo supone ausencia de talento, también es una falta de respeto por el público al que se pretende engañar.
La falta de espíritu crítico y de información permite que haya tantos sucedáneos de los verdaderos cobrando el fraudulento botín, aunque la responsabilidad es de cada uno finalmente.
-
Harry TRUMAN plagió el guión completo de Adolph HITLER y nadie se atrevió a acusarlo tras HIROSHIMA y NAGASAKI.
-
PLAGO DE LOS ULTRA FACHAS QUE SIEMPRE CHUPAN LA SANGRE Y EL CONOCIMIENTO AL PUEBLO.
YA ESTA BIEN DE IMPOSTORES AL MEJOR ESTILO DE MARIANO RAJAOIS Y SUS COLEGAS DEL PP.
CONTRA SUS ABUSOS Y MAL GASTO DEL DINERO PÚBLICO, FIRMA Y DIVULGA:
http://www.change.org/es/peticiones/no-al-transformador-en-calzada-vieja
-
El plagio es un arte es este país, todo el mundo lo hace, empezando por el por premio Nobel Cela
-------------------------------------------------------
Bueno realmente Cela no plagió a nadie, se limitó a dar su nombre para que figurara como autor de la obra, y a cobrar por ello una bonita cantidad,
Quien plagió fue el negro de la editorial que escribió la "obra del premio Nobel de Literatura", copiando para ello de una obra presentada y no premiada el año anterior.
No se sabe si simplemente lo hizo por ahorrarse trabajo (muy mal pagado en comparación al que cobró "el maestro" por no hacer nada) o con ciera "mala leche" por alguna venganza personal.
-
Somos copia de lo sabido, todo es plagio sin notarlo, el imitar al maestro, el decir lo aprendido, puede a veces mejorar lo iterado, el genio es caro,....¡por eso hay tan pocos!
-
En ese afán de ser notorio te mangan hasta el tenorio.
-
LO peor, Lo peor,
NO plagiar, sino ser escritor y en realidad ser un espía de los fascistas, a los que pasas notitas con información de otros escritores, para más tarde ir de espía a premio nobel. Eso si que es asqueroso e imperdonable.
-
Cela también plagió con su novela La Catira (La rubia) a Rómulo Gallegos. La catira es una mala copia del gran clásico Doña Bárbara
-
A un escritor vocacional, que tenga ganas de contar, compartir experiencias o credos, las buenas obras le inspirarán, le servián de referente, pero nunca las debería utilizar para plagiar; a no ser que quiera lucrarse con poco trabajo intelectual.
No entiendo esa postura del artículo de, casi, censurar el acto.
-
Una cosa es rendir homenaje y tributo, a algún autor admirado y querido, y otra muy distinta copiar integramente, o en su mayor parte la idea de otro.
Reproducir parte de unos versos o una frase, es solamente un guiño literario lo segundo es un robo manifiesto.
-
Ana Rosa no lo admitió, tuvo la desfachatez de decir que fue un problema con su ordenador.
-
Inconsciente: Uno de los más grandes plagiadores de la Literatura española fue, precisamente, Pío Baroja.
-
Un plagio no lo es, cuando supera al original.
-
#5 alfaro
Rectifico: Luis Alberto de Cuenca fue secretario de Estado de Cultura (¿?) de Aznar y no ministro, que era Pilar del Castillo.
-
hay escritores que sufren una enfermedad parecida a la de los ludópatas. Todo les sirve para escribir un libro, cualquier experiencia que les cuentes, la cuentan a su vez de manera convulsiva en sus escritos. Es sumamente incómodo tener en tu círculo de amistades personas así porque viajes, los cuentan como aventuras desmedidas, te confiscan ideas sin el mas mínimo empacho. Actúan con el mas chulesco desahogo.
-
Las palabras no tienen dueño....
del compañero Vecino...
-
Confieso (........) que algún ejemplo de genialidad española vale por literaturas enteras: Quevedo, Cervantes... Pero el común de la literatura española fue siempre fastidioso (....... ): siempre vivió de las descansadas artes del plagio". JL Borges, 1928.
-
Hablar de los evidentes plagios de J.K. Rowling sin mencionar el "Mundodisco" (Discworld) de Terry Pratchett no dice mucho de la familiaridad del autor con la literatura anglosajona. Millones de jóvenes habían leído acerca de la "Universidad Invisible" mucho antes de que la Rowling la copiase junto a otras muchas ideas originales de Pratchett para decorar una serie por lo demás completamente infumable.
El problema no es el plagio, es que no leemos, y por tanto no distinguimos.
-
AR amiga de la Espe y del tea-party, el chismodromo de los peperos y peperas...
Cambia de chaqueta a conveniencia
Menuda falsa!
Money money....
-
La línea divisoria entre el plagio y la influencia es muy delgada. No hablo de barbaridades como lo de Ana Rosa, eso es un plagio a toda regla. Pero que una idea te influya y la desarrolles es plagio ? Por ejemplo hay cierto número de películas que son exactamente iguales, con el mismo argumento, unas son excelentes, otras no tanto y otras son horrorosas. Yo creo que el problema no es que existan escritores que plagian y que no, existen como en todas las cosas buenos escritores y malos escritores.
-
De cara al veranito dos perlas de mis cantantes favoritos :
Plagio de Sabina a Dylan
original de Dylan: http://www.youtube.com/watch?v=5_swaxOidGU
plagio : http://www.youtube.com/watch?v=ItfF67PYa_w
--
Plagio de Calamaro a Dylan
original de Dylan: http://www.youtube.com/watch?v=cLiLSRKms30
-
EN LOS AUTORES DE IZQUIERDAS, VAGOS, JETAS Y CARADURAS, EL PLAGIO ES LA MANIFESTACIÓN LÓGICA DE LA AFICIÓN AL ROBO.
ES LA NATURALEZA DE LA IZQUIERDA: CALAMARO, SABINA, ETC
-
Para plagio histórico nuestro Quijote (o el Quijote) que etimologicamente hablando la pretenden emparentar con una extraña mezcla entre 'Quijada y Cuixot (muslos en catalán). Aunque cuando nuestro Don Miguel de Cervantes estuvo preso en Túnez, por allí corría la historia de 'El Kihad' o El-Qijad', un caballero andante musulmán que impartía justicia, desposeído de tierra y fortuna, enamorado de la hija de un califa. ¿Casualidades? supongo..
-
Préstamo, 'imitatio', intertextualidad... Hay pasajes, personajes, versos... que conmueven; hay autores que nos llegan al alma y a las meninges ¿Qué tiene de malo imitarlos? Aprender, recoger, recolectar. Otra cosa es la burda copia para obtener fama y fortuna. http://wp.me/28bRN
-
http://nelygarcia.wordpress.com. Nunca me ha gustado copiar; ni cuando debutaba con la pintura. Otra cosa es que la, forma, el color, etcétera, te inspiren, pero siempre creando con originalidad. El que escritores consagrados, o editoriales, se aprovechen de autores debutantes, me parece fatal.
-
De hecho todos "plagiamos" a menudo a resultantes de nuestra historia y nuestra cultura, la cuestión es darle una vuelta más a la tuerca y sorprender recreando a un nivel superior e insospechado.
Por otra parte de todos es sabido que Chespir es un vulgar plagiador de la Quintana, gran filósofa por cierto, muy por encima de los grandes clásicos especialistas en rupturas epistemológicas como Carmen de Mairena o el tonto asimétrico Paquirrin.
-
#30 Ramón y Cajal
Con estas paridas, jamás pasarás de mamarracho y payaso de solemnidad.
-
Todos nacemos originales y morimos copias. No sé quién lo dijo pero es real.
-
Pues, sin haber leído el libro, el título me suena.
"Del asesinato considerado como una de las bellas artes " Thomas de Quincey.
¿Plagio o ironía ? Decidid.
-
Ramón y Cajal,
No me alegres el día.
Calamaro es de los tuyos, de los aficionados a los toros.
Sabina no se lo que vota o apoya, pero yo me refería esa canción y en cualquier caso el plagio, robo o lo que sea no tiene ideología.
-
Gran escritor Manuel Francisco Reina. Recomiendo leer sus obras. No me perderé este. Saludos y espero que tengas éxito con el libro.
-
Y qué tal si hablamos también de Sanchéz Dragó que hasta él mismo reconoce que no es el autor de sus libros ?
-
.....Lo de la propiedad intelectual viene del Renacimiento...Cuando las teorías antropocéntricas empezaron a triunfar y, con ellas, el individualismo y el personalismo..el autor empezó a ser más importante que su obra....
..el artista en la Edad Media era considerado un artesano..la obra literaria o artística no llevaba la firma del autor porque era un oficio, no el producto de un talento superior..como mucho era maestro de oficio y sus alumnos imitaban y, a veces, incluso superaban al maestro...daba igual si se trataba de escultura, pintura o ebanistería...casi toda la obra artística medieval es anónima...
El Renacimiento, sí.. muy ligado al desarrollo de la burguesía y, por tanto, de la mercantilización y de la exarcebación de lo privado...el artista...que ya no crea por una pulsión interior y generosamente entrega su obra, la plasmación material de sus sentimientos a la colectividad,...para que otros la hagan suya y la recreen, la imiten, la difundan para enriquecimiento espiritual de la sociedad en su conjunto...
el artista no como creador de lo sublime, sino como productor de bienes de consumo...
..ese es el origen de la propiedad intelectual y de la deriva peyorativa del concepto de la "imitatio"......
"toda propiedad es un robo"..Proudhon
-
Creo que a Ana Rosa se la está tratando muy injustamente, al fin y al cabo no fue ella la que cometió el plagio, sino el negro al que había pagado para que escribiera el libro por ella. IRONÍA OFF.
-
#30 Ramón y Cajal 25-07-2012 14:18
Chico, a ti no hay quien te plagie. Has echo de la subnormalidad algo sublime e insuperable.
-
Pensaba que no había "literatura" peor que la de Lucía Etxebarría y resulta que había plagiado a otro tipo. NOOOOOOOOOOOOO¡¡¡¡¡
Lucía la próxima vez que copies a alguien por lo menos copia a Henry James.
-
Comienzo del artículo: "Francis Ford Coppola siempre que puede cuenta .(lo que le dijo su padre).."
Es decir que no para de contarlo, en cuanto le dejan, hala, lo cuenta una y otra vez hasta el fin de sus días...
Corrección de estilo, Begoña Peña.
-
#41 barbantesa
Si, es cosa de Proudhon, ese que practicaba el idealismo utopista propio de los pequeñoburgueses ¿no?
Hostias! ahora resulta que te va la metafísica. Joé!
-
"Copiar" es muy sano, deseable y extremadamente difícil ...si se quiere hacer bien.
Que poner TU cero donde los otros han puesto SU diez, no es nada fácil, hay que ser un genio que supere la inteligencia y consiga ser sabio.
-
Uno es uno con todo lo que ha leído (y lo que ha estudiado, y con el cine que ha visto, y el teatro, la pintura, la arquitectura; y la música que ha oído, etc...), y todo lo que exprese contendrá todas sus experiencias. Ahora bien, si uno escribe, como en el caso del artículo, hay que citar o al menos entrecomillar lo que copia o repite; e incluso lo que recrea, si es que le ha querido dar su visión a lo ya "visto", debería manigestarlo de algún modo, y en cualquier caso, tener clara la línea que separa el homenaje del plagio. La copia silenciada es plagio, más allá de la ley de propiedad intelectual que -creo- fija en un máximo de 25 palabras seguidas textuales para no considerarlo un plagio.
-
RESILIENT (17:11)
"Si, es cosa de Proudhon, ese que practicaba el idealismo utopista propio de los pequeñoburgueses ¿no?"
----------------------------------------------------
No...ese que dijo que los socialistas y los comunistas, al introducir la idea del Estado en su doctrina apoyaban el autoritarismo que resta libertad al pueblo....
-
Es que lo de Ana Copia Quintana fue escandaloso.
-
Sobre el plagio, lo tengo muy claro.
Yo, lo que dice #32 madamebovary.
Y, por supuesto, lo que dicen #41 barbantesa, #47 RESILIENT y alguien más de por ahí arriba.
Ah! Y lo que dice barbantesa que dice vecino: Las palabras no tienen dueño... Y por eso mismo, lo más repugnante de todo es que la "obra" de un "artista" tenga dueño. Esto no debe ocurrir. Y lo de plagiar para obtener beneficio es doblemente repugnante. Si a mí alguien me copia o me plagia me da lo mismo. Cuando no me dará lo mismo será cuando esa persona obtenga un beneficio. Y no será porque sea yo quien quiera obtener el beneficio, que no lo quiero...
-
Da como repelús el ver a la misma altura a Shakespeare y anarrosa, aunque ambos hayan coincidido en "plagiar" (aunque lo de Shakespeare y Marlowe no está en absoluto demostrado y es uno de tantos rumores, y su uso de originales grecolatinos eran citas que nunca pretendió pasar por propias)
-
#41 es una pena que no te hayas quedado con algures al menos con ella teniamos algo mas cercano a la verdad de lo que eres, como intelectual, se que quieres pero no puedes,el feudalismo con sus reyes y su nobles, no era mas que la perfeccion de las leyes inmutables de dios, todo estaba claro Dios y sus representantes de la ley.
La ley por tanto era suprema incluso para reyes y nobles y comunitaria por tanto, el individuo carecia de derechos pues estaba subordinado a la ley, ( y esto porque la ley emanaba de dios es decir de lo intangible, corrupcion maxima) con la venida de la burguesia la dignidad del individuo y su valia se imponen, y no desemboco en anarquismo puro por simple casualidad, la burguesia norteamerica y la francesa resultaron tan magnificas, que evitaron un demasiado temprano anarquismo, la primera enmienda norteamericana es un prodigio cientifico, etico, y politico de lo q ue debe ser la ley
es esencialmente un anticipado principio anarquista, y pone por primera vez al individuo, (ojo, un individuo esta compuesto
de madre,padre, e hijo) como la esencia de todas las cosa humanas.
Este tipo de burguesia es tan importante que Marx la creia algo indispensable para la llegada del Marxismo,y casi todo
tipo de pensamiento cientifico moderno se apoya en ella.
Desde que se creo esta forma de pensar el hombre es un ser digno y sus derechos como persona no pueden ser evadidos,es cierto que precisamente la mentalidad feudal antigua de grupo ha intentado volver, porque beneficia a algunos corruptos que niegan las leyes por las que se debe mover el individuo.
Algunos quieren volver a la comunidad, pensando que ellos van a manejarla y corromperla (es decir que hago lo que quieren ellos, verdad barbantesa, como violar la ley poniendo el nombre de una persona online, y amenazarla de muerte
por medio de varios individuos mandados por ti) no a eta, no a comunidades de listos.
Por tanto si a la propiedad como unico reflejo que garantiza que el individuo este protegido.
-
Este gobierno esta calcando el gobierno de Grecia en su gestion de la crisis.
-
Brutoloco #53
"Este gobierno esta calcando el gobierno de Grecia en su gestion de la crisis."
------------------------------------------------------------------
JAJAJAJA, un nuevo delito más del PP: Plagio de los griegos
-
Faydit (18.31)
que alguien se aproveche de tu trabajo para sacar un beneficio depende, sí, de la honestidad de ese alguien pero también, en última instancia, de haber hecho de la obra artística un objeto sometido a la ley de la oferta y la demanda....reivindiquemos el arte por el arte y no por afán de lucro.. además de que de esa forma, muerto el perro, se acabó la rabia...conseguiríamos que el arte, la obra de arte vuelva a pertenecer al pueblo, a la sociedad en su conjunto....que quien cree lo haga porque necesita transmitir un sentimiento, desentendiéndose luego del destino de su obra., no porque quiera sacar un beneficio pecuniario de ello......
..una sociedad que permite que un poema, una canción o un cuadro sólo puedan ser disfrutados por quienes puedan pagarlo....es una sociedad ruín e insolidaria......volvemos al inicio de lo que hablábamos...qué leches es eso de "propiedad intelectual"?..la energía intelectual debe extenderse, propagarse..contagiarse de unos a otros..debe ser pública, gratuíta y yo diría que obligatoria..como la enseñanza, la sanidad...los productos de primera necesidad..
no se puede echar pestes desde una pensamiento de izquierdas de los desmanes de la propiedad privada y reclamar la propiedad intelectual.....
-
Por algo se dice que :
"La imitación es la forma más sincera de admiración"
Pero claro, luego está la jeta...
-
#56 claro volvamos al principio de yo me invento lo que me da la gana para dominarte y robar tu vida,y tu seras mi esclavo
volvamos al principio comunal que una pareja y su hijo viven en su rinconcito y llega el banco de turno y dice no me has
pagado a la mierda, y el niño cae en manos de la comunidad que lo vende luego a la comunidad representada por la mantis
que disfruta del niño que no fue capaz de hacer, es decir volvamos a la anticiencia, y todos los principios que dicen que una
espada mas otra espada le dictaran el impuesto a quien siembra la tierra.
Anarquismo significa individualidad y propiedad de esa individualidad.Significa ciencia contra brujeria, el cientifico contra la mantis, la belleza de la verdad que es venus, contra la contraecha mentira, pequeña y abotargada.
-
Necesitan copiar y mimetizarse para existir sin aportar nada, son incapaces de originalidad en la vida y en la literatura si les da por escribir aparte de que inevitablemente nos hacemos de lo que nos rodea y es anterior a nosotros pero alguien capaz de originalidad personal y artística siempre aportará algo inequivocamente suyo que hará de él un artista o una persona individualizada, Shakespeare palgiaba descaradamente pero al mismo tiempo creaba y engrandecia los modelos, no plagiar ni copiar sin más miméticamente sin arte ni gracia no es algo fácil y pocos artistas y personas lo logran.
-
barbantesa.
Que sí. Que por supuesto. Yo no creo en la propiedad intelectual y considero que una obra, desde el momento que sale de las manos, la cabeza o lo que sea del artista, ya no le pertenece. El artista es un mero transmisor de la "divinidad" hacia la humanidad y pretenderse parte de esa "divinidad" es de necios o de ambiciosos.
Lo que pasa es que es una lástima que ser "artista" sea un oficio. Eso no debería ocurrir.
Cuando me enteré de que un artista plástico puede vender un cuadro por una millonada y que siempre tiene "derecho intelectual" sobre la obra, casi me da algo. Parece ser que si el que ha pagado la millonada destroza el cuadro y lo quema, el "artista" podría denunciar al millonario excéntrico. Eso es querer estar en misa y repicando.
-
Faydit
pues sí....a esos absurdos nos lleva la mercantilización del producto intelectual...por un lado se somete a las leyes del mercado como cualquier otro bien de consumo....y por otro..al ser intelectual y no material ...ese producto no puede nunca acabar de desprenderse de su propietario original...con lo cual, el autor de la obra siempre detentará ciertos derechos sobre ella aunque la venda...
..en fin.,..el capitalismo, que pervierte todo lo que toca....hasta lo espiritual....
-
Es imposible no plagiar!
Todo está ya inventado, escrito, dicho o hecho!!!!
-
Yo me plagio a mi mismo todos los días......No se si denunciarme.
-
ANA ROSA QUINTANA, REFERENTE CULTURAL DEL PAIS. TAMBIEN TERRATENIENTE ES EXTREMADURA.
-
#61 barbantesa
Pos sí... sobre todo lo espiritual... no somos nadie...
-
Entre los plagios y la promoción descarada de los autores de nombre que viven de rentas la literatura está igual que todo afectada por un mercantilismo que la desacredita. ¿Quien puede afirmar que el número de venta tiene algo que ver con la calidad o la perdurabilidad? Mucho papanatismo y seguidismo... como en política.
-
Cuando no hay inspiración y presiona el editor o hay un plagio o una vomitera provocada. La creación literaria no puede regirse por tiempos o productividad crematística. Es vergonzante que los escritores se pasen más tiempo firmando y promocionando libros que escribiendo... y así les va.
-
En este país vale todo, menos trabajar por mejorar la cultura.
-
"Los snorkels eran un plagio de los pitufos. ...y los pitufos eran un petardo"
H.Simpson
-
La obra poética de Luis Alberto de Cuenca es insustituible.
La narrativa de Cela es irrepetible.
El talento creativo no está reñido con la adscripción política o ideológica. O no debería estarlo.
"He preguntado a las orquídeas
-dominaba el perfecto sopor del mediodía-
si tus cabellos eran sierpes
o sílabas de fuego adormecido.
- - - - -
Y tus ojos, tus pétalos de luz,
aquellos ojos que resumían el estío,
vasijas de pureza,
agonizan de sombra en su prisión de nieve
y de silencio.
El mundo es una catedral helada".
-Luis Alberto de Cuenca-
-
No es comparable un Lorca copiando frases de los místicos que la cutrez de Ana Rosa
-
Hombre, está bien hacer un libro de plagio plagiando el título del gran ensayo humorístico de Thomas De Quincey...¿homenaje, quizás??
-
Yo me he leído unas treinta veces "La familia de Pascual Duarte", esa rara y extraordinaria muestra de existencialismo mesetario. Mientras lo leía me iba convenciendo, hoy lo estoy del todo, de que ése libro no lo ha escrito Cela.
-
Como siempre política y economía, pero los que opinan no saben nada de literatura, ni siquiera el autor del artículo. Lógico, en un país en el que no se lee, y no digamos los clásicos, y en el que estudiar Letras (Literatura, HIstoria, Latín...) no sirve para nada porque no sirve para trabajar en una oficina o como electricista. Somos trabajadores y consumidores, lo de ser persona está pasado de moda.
Se mete en un mismo saco a gente que coge un libro o un trabajo y "corta y pega" páginas y páginas con hacer una versión o inspirarse en otra obra. Para los no lectores: NO existiría la literatura ni el arte sin lo anterior. Hay que ser muy ignorante en cualquier tipo de arte para decir que uno tiene que tener creatividad, a palo seco. Nadie se inventa nada de la nada. De hecho los grandes escritores son grandes lectores.
^Por ejemplo, que Cadalso copió de Montesquieu las Cartas marruecas, sólo lo puede decir alguien que no tiene idea de Literatura. Plagio sería copiar el texto, no copiar el género. Entonces toda la novela picaresca, un ejemplo entre cientos, sería plagio del Lazarillo o el Quijote del Amadís de Gaula y las novelas de caballerías. Según esto, todo el Renacimiento y el Neoclásico y la cultura Romana es un plagio de los griegos. ç
En dos palabras IN CREIBLE, el artículo y la mayor parte de los comentarios.
-
Menudo bodrio de poema ese que nos envia unnamed.....Cuenca es el poeta favorito de Carlos Boyero, con eso esta todo dicho.....
y a quien se le ocurre decir que Lucia Etxebarria y Ana Rosa Quintana son escritoras?? por favor no insulten a la literatura
-
El asunto de los plagios es un signo de nuestros tiempos.
Hasta el más pintado plagia. E intenta disimular ese plagio para pasar por genio.
Al equiparar el plagio a un arte, en cierto modo legitimamos el robo intelectual.
Es una vergüenza. Tipos que hoy día van de genios por la vida, han iniciado su carrera plagiando.
Hay un ejemplo sangrante que me apuesto un café a que no aparece en el libro en cuestión, y es el asunto del plagio de la novela LA LUZ de Tomás Cuevas Arroyo, convertida sin su permiso en una película de mucho éxito llamada "el día de la bestia" El director de dicho film lleva ocultando esa deuda con un escritor madrileño 17 años. Y a nadie parece importarle, es más a Alex de la Iglesia se le trata como si fuera un Dios.
En YOUTUBE podéis ver un documental llamado "el lado oscuro del clan almodovar" donde se habla del tema. Así mismo, a Almodovar ya le andan buscando las cosquillas en Argentina por el plagio de una obra de teatro llamada "la cola del avión" que él sin el permiso de la autora ha convertido en "los amantes pasajeros" sin soltar un euro.
saludiños
-
77: acabo de ver el vídeo. No salgo de mi asombro. Este Almodóvar jamás me cayó bien, a parte de que me parece un buen director, de resultados mediocres y cansinos. Ahora veo que además es un chorizo, él y todo su asfixiante clan.
-
"Vivimos en una sociedad que está muy perdida, a la que no le importa tanto la coherencia o la honestidad del personaje como que éste siga dando espectáculo"
Tristemente tiene toda la razón. Lo que no entiendo que tiene que ver la Literatura con la "sra." Quintana.
-
V
-
V
-
V
Publicidad
Lo más...
-
Pastor: 'No se cerrarán estaciones, pero el tren no parará en ellas'
-
Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia
-
Palabra de artivista » Policía a #EscracheFeminista: “Vete a casa a fregar”
-
Punto de Fisión » Eurodivisión
-
Videla se mató al resbalar en la ducha
-
Los espías norteamericanos se burlan de Aznar y de sus ideas
-
Hallan 90 kilos de hachís en seis mochilas de militares que iban de maniobras
-
Pastor: 'No se cerrarán estaciones, pero el tren no parará en ellas'
-
Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia
-
La Fiscalía pide cinco años de prisión para los autores del tartazo a Barcina
-
Internacional
Cuatro décadas de lucha por la autodeterminación del Sáhara
-
Dinero
El Bundesbank cree que las medidas del BCE contra la crisis son erróneas
-
Internacional
Videla se mató al resbalar en la ducha
-
España
La Fiscalía pide cinco años de prisión para los autores del tartazo a Barcina
-
España
Pastor: "No se cerrarán estaciones, pero el tren no parará en ellas"
-
Internacional
Videla se mató al resbalar en la ducha
-
España
La Fiscalía pide cinco años de prisión para los autores del tartazo a Barcina
-
España
Pastor: "No se cerrarán estaciones, pero el tren no parará en ellas"
-
Internacional
Cuatro décadas de lucha por la autodeterminación del Sáhara
-
Dinero
El PSOE se reunirá con sindicatos y empresarios para lograr pactos que frenen el paro
Comentario más valorado
P- "En su libro menciona casos de acusación de plagio para conseguir una utilidad política..." R- "Sí, Vargas Llosa y Luis Alberto de Cuenca. Ambas acusaciones eran infundadas y fueron desestimadas. Pero, ya se sabe, "difama que algo queda". En [...]
Pastor: 'No se cerrarán estaciones, pero el tren no parará en ellas'
Darío Rivas: 'Ustedes están viviendo lo que impuso Franco'
García Rubio: 'Aquí hay mucho neoliberal que sin la ayuda del Estado se habría arruinado ya'
Cargando...