"El capitalismo ha llegado al final de su trayecto"
Nace Contrabandos, una asociación de diez editoriales independientes centradas en promover el pensamiento crítico con el fin de incidir en la "construcción, reproducción y reinvención del mundo".
El libro como arma fundamental para la transformación social y el desarrollo del pensamiento crítico. Bajo este principio diez editoriales independientes, entre las que se encuentran El viejo topo, Icaria u Octadedro, se han agrupado bajo el paragüas de la asociación Contrabandos con un objetivo claro: sacar el libro a la calle y fomentar el debate de ideas para la “reinvención” del sistema . “No somos una asociación gremial que pretenda mejorar la estructura de costes de sus empresas. De hecho, no aceptamos editoriales cuyo fin principal sea hacer negocio. Para nosotros lo más importante es la militancia a través de la lectura”, explica a Público Miguel Riera, editor de Montesinos y El viejo topo, dos editoriales integradas en la asociación.
Usted es miembro fundador de la asociación. ¿Con qué espíritu nace Contrabandos?
La idea es que el libro político salga a la calle y con él su espíritu. Queremos organizar y realizar debates que sirvan para construir tiempos y espacios donde surjan nuevas alternativas a estos tiempos de crisis. Queremos ser militantes, pero no en el sentido de partido político.
"Sólo la reflexión profunda permite el conocimiento de la realidad"
En su revista inaugural destacan que sus obras tienen la voluntad de desarrollar el pensamiento crítico. ¿Ha estado adormecida la sociedad durante estos años?
Pensamos que en las últimas décadas ha habido una caída de la formación política del ciudadano que, afortunadamente, se está rompiendo con esta crisis. Mucha gente joven se había desinteresado por los temas políticos y ahora esta tendencia se está invirtiendo. Además, creo que en este hecho ha influido la pérdida de prestigio de la dimensión cultural en España. Es decir, hoy en día la cultura no es un valor añadido ni mediática ni socialmente y eso ha tenido un correlato en la caída del libro político y en la formación política de los ciudadanos.
¿Cómo puede influir el libro político o el ensayo en este momento de desperar político de los ciudadanos?
Es fundamental. La gente lee mucho en internet, pero sólo la reflexión profunda permite tomar conocimiento de la realidad tal y como es. Hace cuatro días nadie sabía qué era la prima de riesgo, pero hoy casi todo el mundo lo sabe. Pero el conocimiento de verdad, las consideraciones geopolíticas, lo que está pasando en Siria o en el resto del mundo árabe no se puede comprender a base de titulares. Hay que leer más y en internet es dificil. Los artículos largos no son muy leídos. Por ello pienso que el libro político es fundamental para comprender y ofertar alternativas para la transformación social.
En su declaración de intenciones inciden en la idea del pensamiento crítico y el debate. ¿No ha debatido lo suficiente España sobre su futuro?
En España no se ha discutido nada. Solamente en pequeños reductos de internet o en editoriales marginales se ha hablado de las cosas que están estallando ahora. Pero, por ejemplo, no ha habido una discusión en los medios de comunicación de masas sobre la deriva del socialismo democrático hacia el social liberalismo o ya prácticamente al liberalismo. Solamente a raíz de esta crisis mucha gente se ha dado cuenta de que algo ha cambiado en estos años. Hace falta discusión y debate. Para el pensamiento crítico es fundamental la discrepancia, la crítica o la discusión. Solamente a través de la discusión se puede abrir un camino hacia la luz, aunque suene cursi.
"Como decía el poeta: el libro es un arma cargada de futuro "
¿A qué se debe este déficit de debate en la esfera pública?
En mi opinión, gran parte de la élite intelectual ha sido cooptada por el poder y sigue así actualmente, mientras que otra parte de los intelectuales, que no han querido entrar en ese juego de poder, se han visto marginados y no han tenido acceso a los medios de comunicación. Aunque siempre hay excepciones, como Público, que abrió una ventana a gente muy sólida sin acceso a los medios.
El libro político se ha visto potenciado por obras como '¡Indignaos!' de Stéphane Hessel. ¿Cree que este 'boom' potenciará la visibilidad de sus libros?
Sí, es muy positivo que editoriales comerciales se sumen al ensayo político. Todo suma siempre. Pero nosotros no estamos interesados en el éxito comercial de una obra sino en su difusión a nivel de ideas, y si llega el éxito perfecto, pero siempre es pequeño y secundario.
¿Por qué cree que ha sido marginado, por así decirlo, a lo largo de estos años?
No se puede echar la culpa a nadie de manera concreta porque podríamos echar la culpa a muchos. Al lector porque no busca este tipo de libros, a los centros comerciales por buscar una rentabilidad máxima al especio que tienen, a las distribuidoras y a las editoriales por no hacer bien su trabajo. Toda esta cadena produce una mezcolanza que, efectivamente, ha impuesto un tipo de pensamiento en estas dos últimas décadas.
Un pensamiento que ahora quieren debatir con el libro como arma.
Exacto. El libro es un arma cargada de futuro como decía el poeta. Si no estamos bien formados desde el punto de vista de comprender qué estamos haciendo, hacia dónde vamos y qué alternativas tenemos, estamos totalmente desarmados. Sin conocimiento cualquiera te puede robar la cartera. El sistema económico capitalista ha llegado al final de su trayecto. Esto no quiere decir que vaya a desaparecer pero sí que debe transformarse y estamos en un momento propicio para el cambio: los recuros naturales del planeta ya no dan más de sí, el sistema financiero ha llevado a las ruinas a países enteros, etc. En este contexto, es imprescindible encontrar alternativas. Y esas alternativas solo se pueden plantear desde el conocimiento.
136 Comentarios
-
Mis mejores deseos, soy lectora, aficionada a escribir, y comparto vuestra visión. ¡Muerte al capital¡, ¡Viva el futuro sin él¡
-
¿Libro o revista?
-
El poeta al que haceis mención es Gabriel Celaya (Hernani-Gipuzkoa 1911 Madrid 1991) no dijo el libro es un arma cargada de futuro sino " La poesía es un arma cargada de futuro " Ahora si lo mencionais como homenaje vale, y si no es así hacer el favor de mencionar al poeta vasco se lo merece. Este donde este D. Gabriel, posiblemente en alguna estrella contemplando el mar y el universo en busca de inspiración infinita. Un saludo, de uno que tuvo el inmenso placer de verle y escucharle.
-
Buena idea, estaré atento. Salud
-
Pues negando lo que es una realidad no es un buen comienzo. El capitalismo está de puta madre y los que estamos debajo lo sufrimos.
-
http://nelygarcia.wordpress.com. Si el libro logra poner en práctica las discusiones de ideas, me parece estupendo: todos sabemos que el sistema actual, no sirve para la evolución de la sociedad, pero nadie aporta soluciones.
-
Excelente noticia, es imprescindible la existencia de iniciativas como esta para poder ser LIBRES.
Lean esta aportación de Tariq Alí, escritor y filósofo de la izquierda,
Tariq Alí: Si alguien considera que CNN y la BBC son medios objetivos, debería ir a revisar su cerebro
Ver: http://www.contrainjerencia.com/?p=49790&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+contrainjerencia%2FjvtA+%28CONTRAINJERENCIA%29
-
Hay una alternativa a la situación que estamos viviendo. Necesitamos que el apoyo a una acción despierte a la población que ve que toda las acciones van contra ella y no cree que hay una alternativa posible. Sí la hay; la dotación de un FONDO por los que se han beneficiado durante los años del boom de la especulación, la estafa financiera y la corrupción. Sólo con 44.000 aportaciones de una media de 5.000.000 de euros realizadas entre empresas y particulares se conseguirían 200 mil millones. Vamos un rescate interno sin condiciones. Sólo hace falta que el BOE publique una norma. Pero esta vez no en contra de la población. Hay alternativa al Rescate, a la población le gustará, al Gobierno, no. Podéis leer la iniciativa en Change.org creación un impuesto sobre grandes fortunas, empresas y patrimonios, incluidos SICAV. Aunque tiene este título habla de este fondo. Que los que se han beneficiado durante los años del boom y dada la situación de Emergencia Nacional contribuyan a un fondo solidario para la Solvencia de España, leed la carta que se mandaría al presidente que habla de la creación de este fondo.
-
Nely Garcia, si que hay quien aporta soluciones, no son pocos, pero la clave es que hay un común denominador, que se llama , marxismo. Y , esta si es la alternativa a este salvajismo capitalista indefendible. Un saludo.
-
Hasta ahora habian muy pocas editoriales (por ejemplo Hiru), qué salian a flote en éste desierto de las letras qué no del dinero, espero qué tengan suerte, cada vez sean mas y puedan sobrevivir en este mundo de puñaladas traperas.
-
The agony of corruption in Spain
-
Divida usted un país en dos partes, cada una en situación similar a la otra, y gestione una parte de manera capitalista, y la otra de forma comunista. Al cabo de 40 años o más, compruebe el nivel de vida, y el grado de apego de los ciudadanos de cada parte hacia su respectivo sistema. Este experimento ya se hizo, en Alemania, con resultados más que evidentes. Y por si fuera poco, aún está en marcha un segundo experimento de control, en Corea, con resultados aún más claros. Y pese a todo, ahí siguen algunos. Les da lo mismo que la mercancía que venden, el comunismo, esté más que averiada y que nadie se la compre. Ellos siguen. Pues nada, es una forma de hacer el ridículo como otra cualquiera.
-
Sí, el capitalismo se acabará, como se acabaron otro tipo de sociedades, el problema es que esta es la primera que puede llevarnos a todos al garete con ella.
-
Interesante iniciativa, espero conocer pronto títulos de esta nueva editorial, seguro que son muy interesantes.
-
Tiene que salir mas prensa opositora,porque estos neoliberales nos estan machacando.
-
La critica al capital creo que debe ser una constante necesaria, simplemente el leer esta noticia ya te incita a pensar y esto te lleva a defender una posicion propia. "si no piensas por ti mismo alguien pensara por ti" .
-
Leamos entre lineas: el capitalismo ha muerto. Solo nos queda, queridos ciudadanos, volver a la dictadura del proletariado. (Lease del Partido de los míos)
-
El capitalismo ha llegado al final de su trayecto.
Si;y ya va siendo hora de arreglar cuentas con ellos;y que paguen los atropellos que han cometido en su recorrido.
-
El comunismo será una mercancía averiada (desde luego no puede salir indemne de los desastres y crímenes que se han llevado a cabo bajo su nombre en el siglo XX y sus residuos actuales), pero creer que este es el único de los mundos posibles, que el capitalismo es eterno e inmaculado, que los mercados saben mejor que las personas lo que les conviene, que nunca fallan (pese a una increíble cantidad de evidencia histórica disponible), que la suma de muchos egoísmos cortos de miras produce automática y mágicamente la riqueza y el bienestar social, es un tipo de espejismo igual de desastroso y criminal. En el mejor de los casos fé del carbonero.
Y eso sin tener en cuenta que desde la existencia del capitalismo industrial (no hablemos ya de esta variante cachonda, despilfarradora y choriza en la que vivimos), las bases naturales de la existencia humana en la tierra se están deteriorando a un ritmo tal que ningún atajo tecnológico va a evitarlo.
El capitalismo acabará, si nadie lo remedia, suicidándose y suicidándonos. Está en su ADN.
-
El capitalismo está muerto. En el mundo ya solo quedan dos paises capitalistas, todos los demas son comunistas. ESA ES LA PRUEBA.
-
Me encanta esta iniciativa! Ánimo y mucha suerte!
-
Pues yo no lo veo así, porque la clase obrera cada vez somos más pobres y los ricos cada vez más ricos. Eso es una realidad como un templo y así de sencillo lo veo yo.
-
Teniendo en cuenta que el primero que dijo que el capitalismo habia llegado al final del trayecto fué Marx (el Groucho no, el otro) y la espichó en 1883, como para fiarse de estos.
LOS MUERTOS QUE VOS MATAIS GOZAN DE BUENA SALUD!! (Jose Zorrilla, del Juan Tenorio, hijos de la LOGSE).
-
Paraguay: Sindicato de periodistas denuncian persecución ideológica.
http://www.contrainjerencia.com/?p=49774
Una muestra más de que la libertad debe ser peleada por TODOS.
-
El sueño de un mundo socialista llegó a Caracas de la mano del Foro de Sao Paulo.
En otras partes del mundo SI avanzan en el cambio de sociedad:
-
"El capitalismo ha llegado al final de su trayecto"
Fabulosa iniciativa por parte de los editoriales..
!Libros gratuitos por internet!
-
"El capitalismo ha llegado al final de su trayecto"
OJALÁ...!!
-
¡Ya era hora de pensar!
Bienvenidos y toda la suerte que sea necesaria para el mantenimiento de CONTRABANDOS. Estamos de enhorabuena todos. Saludos.
-
Magnífica noticia la de crear esta asociación de editoriales independientes. La apoyaremos a muerte.
Aquí unos artículos escritos por Rajoy en los años 80. Hablaba de "la envidia igualitaria", es decir , que los que queremos la igualdad somos unos envidiosos, así como de que el nivel intelectual está relacionado con la estirpe y algunos otros desvaríos similares.http://elbuhopardo.blogspot.com.es/
-
ANOCHE VIMOS DESFILAR EN EL ESTADIO OLIMPICO A TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA.
DE ENTRE TODOS ELLOS COMUNISTAS QUEDAN DOS Y MEDIO....
... Y EL QUE HA LLEGADO AL FINAL DE TRAYECTO ES EL CAPITALISMO...
JAJAJAJAJA
¿¿DONDE RECLUTAN A TANTO TARAO??
-
Un espacio para la crítica ajena a los intereses de la dictadura del capitalismo siempre es saludable. Grano a grano... Mucha suerte.
-
LA CULTURA ES EL CORAZON DE LA LIBERTAD, POR LO QUE INICIATIVAS COMO ESTA SON HOY EN DIA ABSOLUTAMENTE NECESARIAS. TODO MI APOYO.
-
El capitalismo ha muerto... y entretanto, lo que piden todos, los funcionarios, los agricultores, los maestros, los actores, los mineros, es... MÁS DINERO. Y no para los demás, ojo, sino PARA ELLOS. Pero si hasta los que dicen ser comunistas o antisistema, a lo único que aspiran ya es a poner el cazo. Y no hablemos de las jugosas inversiones de Llamazares, comunista pero no tonto según él mismo.
Pues sí que ha muerto el capitalismo, sí. Aquí lo único que ha muerto (en Público al menos) es la inteligencia. Si es que alguna vez llegó a vivir aquí, claro.
-
No sé si el capitalismo está muerto o no, lo que sé es que nos va a matar de hambre, destroza el estado de bienestar y nos lleva a la ruina a muchos, mientras unos pocos se enriquecen a costa de los demás. Aumentará la pobreza, y corrupcion en las calles
-
QUE ALEGRIA ME SUPONE ESTA NOTICIA, YA ES HORA DE HACER UN TRABAJO SERIO EN TODOS LOS CAMPOS PARA EDUCAR Y FORMAR AL CIUDADANO PARA CAMBIAR ESTA LOCURA DE SOCIEDAD DE LA CUAL HEMOS SIDO JUEZ Y PARTE, ESTE ES UN MOMENTO HISTORICO PARA TOMAR LA INICIATIVA LOS CIUDADANOS Y PONER EN SU SITIO A LOS IMPRESENTABLES E INCOMPETENTES QUE NOS GOBIERNAS.
SALUD, REPUBLICA Y ROK AND ROLL
-
ESTA CLARO QUE TODO MODELO CONSTRUIDO POR EL SER HUMANO ACABA DESAPARECIENDO, ESTÁ SOMETIDO A LA CONTINGENCIA HISTÓRICA Y A LA EVOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD.
Sobre el capitalismo ver: http://histoclio.blogspot.com.es/2012/07/el-neoliberalismo-y-la-teoria-de-la.html
-
Sí señor, hay que politizarse, hay que tener ideología, hay que saber en qué mundo vivimos, quienes son los actores y qué intereses representan.
-
Saben lo que no quieren pero no saben lo que quieren,ni como.
-
¿Qué opina el Psoe de este libro, lo comparte? ¡SEGURO QUE NO Y POR ESO NO ES CREIBLE EL AUTOBOMBO DE LA NOTICIA ANTERIOR PORQUE DE NINGUNA FORMA ESTARÍA POR LA LABOR DE CAMBIAR ESTE SISTEMA INFAME DEL CAPITALISMO!
-
!Celebro la iniciativa! Abrir canales para el debate y el análisis al margen de los cauces establecidos es hoy más necesario que nunca.
http://queraroestodo.blogspot.com
-
El capitalismo goza de muy buena salud, camaradas.
Los viejos comunistas reconvertidos, los chinos, los rusos, los indios, son hoy por hoy la vanguardia del capitalismo.
Y nos estan levantando la merienda a los vagos de Europa del Sur. Con gente parasita como vosotros, no me sorprende nada.
-
Su nombre lo dice todo...
-
Creo que pretender que la única alternativa al capitalismo sea el comunismo es no haber entendido nada de la noticia. De lo que se trata es de buscar un modelo nuevo y ya estan surgiendo ideas interesantes que además se estan poniendo en práctica. Echad un vistazo por internet a las ideas sobre Economía del Bien Común, Gobierno Abierto, Gestión Etica, Responsabilidad Social Corporativa, entre otros.
-
fuerza y adelante....
-
¡Bienvenidos! sean, yo desde el blog, enelreinodeloslelos.blogspot.com, vengo luchando solo por está idea, intentando que la gente se despegue de las ideas con las cuales nos amaestraron durante siglos. ¡ojala tengan éxito!
-
los libros están ahí, si no se fomenta un educación en condiciones que los multipliques no sirve para nada, efectivamente en las ultimas 3 décadas las generación anteriores se vendieron al capital y este nos educó, para ser borregos sin criterio y para final en las escuelas publicas ven recortadas mientras las privadas se subsidian a tasas inadmisibles.
No importa cuantos libro imprimas, si no enseñas a analizar estamos perdidos....
Mucha suerte, les hará falta....
-
agitprop2 28-07-2012 13:00
«Divida usted un país en dos partes, cada una en situación similar a la otra, y gestione una parte de manera capitalista, y la otra de forma comunista.[...]»
Buen experimento, ¿Cuando empieza? Porque los ejemplos de la Alemania oriental o Corea no son correctos, lo que había en el lado supuestamente comunista era sobre todo falta de democracia, y luego la hostilidad abierta de la mayor parte de los países y clases pudientes. Y en el otro lado, el 'nuestro' se fingía para reducir al máximo la disidencia. Baste ver que toda la América Latina no presentó ningún progreso motu proprio, a pesar de disponer de recursos abundantes que no había por ejemplo en España, y sin embargo en España se vive mejor.
-
A123 28-07-2012 15:53
«[...]
Y nos estan levantando la merienda a los vagos de Europa del Sur. Con gente parasita como vosotros, no me sorprende nada.»
Los vagos y parásitos son los individuos como tú. Que no pagáis lo que toca a los trabajadores y luego malgastáis la ganancia por vuestro insuperable ineptitud. En Alemania es impensable que una empresa no invierta en sus trabajadores, en materiales en todo lo que sea posible que mejore la productividad, en España es al revés.
-
Totalmente de acuerdo con el comentario 5, el capitalismo está de puta madre, los que estamos jodidos somos los que lo soportamos, algunos, incluso contentos...ya han llegado a la Moncloa el partido de sus amores, y ya se sabe, hay amores, que matan......
Lo que hay que hacer es promocionar y alentar el pensamiento propio, que no nos dejemos comer el tarro por ningún político si no que, viéndoles actuar, saquemos conclusiones. Enseñar a pensar, a discutir, a resistir, a exigir nuestros derechos, para no seguir perdiéndolos o para recuperarlos.
-
Si, sí, vosotros ir diciendo sandeces y ese capitalismo que decís que está en las últimas, se convertirá en un fascismo puro y duro. En españa ya está pasando.
-
Sin estado de bienestar no puede existir una verdadera democracia.
http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2012/07/sin-estado-de-bienestar-no-puede.html
-
¿ En una España dónde ( según la encuesta de este medio) existe un 25% de españoles que piensa y creen que con Franco se vivía mejor ?. No sé yo... pero si el proyecto tuviera una proyección ¿ Universal?, a lo mejor podría ser el pilar de ese nuevo mundo que yo tanto deseo.
-
El capitalismo ni se extingue de manera espontanea, ni se reforma. Al capitalismo hay que destruirlo. Marx dejó escrito que el Estado (una vez implantado el Socialismo) se diluiría por si mismo hasta desaparecer. Tremenda equivocación, que la experiencia ha enseñado, no solamente con el tiempo no desapareció, si no, que se engrandeció convirtiéndose en una criatura que todo lo controlaba y sobre todo decidía. Así que, la misma "medicina" para el Capital y para el Estado.
-
-
El capitalismo siempre fue así. Beneficia a un grupo selecto y el resto a sufrir. Que España no esté en ese grupo no quiere decir que el capitalismo no funcione. Funciona y muy bien, y ese es el problema, sobre todo si somos españoles. Id a China, a Suiza, a India, a Turquía, a Brasil, países productores de petróleo y ya veréis.
-
Me parece estupendo y una buena idea, que falta nos hace.
Hay una gran parte de la juventud que ha tenido la vida fácil y no se ha preocupado por nada ni por nadie, bueno sí, se han preocupado de tener el móvil de última generación, y luego decían, es que yo paso de política. Como las cosas sigan por los derroteros que van, ya veremos si siguen pensando igual.
El pensamiento crítico es fundamental para el desarrollo adecuado de una sociedad.
Bienvenidos seáis.
-
El Capitalismo NO ha muerto. El Capitalismo NOS mata.
-
Yo le daria la comunidad mas rica a los de izquierdas y la mas pobre a los de derechas,y dentro de dos años quedamos y veremos en que situación esta cada una
-
El capitalismo no se si ha muerto pero que se ha vuelto loco de atar, si.
Ahora estamos en la fase de la esquizofrenia del capitalismo, por un lado nos quieren esclavos y con sueldos miserables y por otro que seamos consumidores compulsivos, que es la unica manera de mantener el sistema capitalista, imposible, ambas cosas son antagonistas, norte/sur, frio/calor...
O tienen otras intenciones ocultas (exterminacion del gran parte de la poblacion mundial) o se han vuelto locos de verdad y peligrosos, esta gente no puede estar dirigiendo nuestras vidas, el mundo, necesitamos un cambio, pero urgentemente, si esta iniciativa ayuda, bienvenida sea.
-
Ahora sólo hace falta que lean algo aquellos que dan mayorías absolutas a los neoliberales.
-
Al igual que hay días que se llena una habitación de moscas. Pues hoy están los foros de Público plagaditos de fachorros insultones.
Deben aburrirse, los pobres...
-
Bienvenidos y mucha suerte pienso ser uno de vuestros lectores. Para algunos, nadíe dice que el Capitalismo ha muerto, si que está en el ocaso. A algunos les cuesta creer esto, antes del amanecer es cuando más obscuro está. No hay vuelta atrás la realidad se impondrá. Un saludo y suerte.
-
¿Cuando?
Eso ya se decia hace 200 años y así seguimos
Espero que llegue antes de que me muera y lo que menos me importa es que se haya escrito
-
Entre capitalismo y lo contrario(comunismo)me quedo con lo primero
-
Nosotros somos comunistas y se nos hace fácil el proyecto de repartir los bienes materiales, porque no tenemos nada.
Mario Payeras
-
El sistema económico capitalista ha llegado al final de su trayecto.
-------------------------------------------
Por supuesto. Justo en Septiembre, a la vuelta de las vacaciones, se hace el cambio de sistema.
-
camper 28-07-2012 18:03
«Yo le daria la comunidad mas rica a los de izquierdas y la mas pobre a los de derechas,y dentro de dos años quedamos y veremos en que situación esta cada una»
Pues explica como Noruega, Suecia, Dinamarca y Finlandia han conseguido estar en la cima del desarrollo humano con gobiernos de izquierdas, y en cambio Portugal, España y Grecia están al revés a pesar de haber sido gobernados por la derecha.
-
El capitalismo no es una entelequia a la que odiar, es una realidad relativamente sencilla. Se basa en dos conceptos básicos: la propiedad privada y la libertad para comprar y vender esa propiedad. Eso es lo que NO existía en Alemania Oriental ni existe en Corea del Norte, y sí en Alemania Occidental y en Corea del Sur, y lo que produjo las tremendas diferencias en prosperidad y libertad en esos dos países divididos. Puesto esto en claro, ¿me pueden explicar cuál de esos dos principios va a desaparecer o si van a desaparecer los dos, cómo va a ocurrir tal cosa, y qué los va a reemplazar? Si es que saben de lo que están hablando, claro.
-
Una muy buena iniciativa, y mas, si es para cuestionar un sistema caduco que por segunda vez a demostrado que no funciona. Felicidades.
-
basicamente, se trata de vender libros, pero no se dice porque el público al que va dirigido no lo vería bien del todo...
-
Soy anticapitalista pero creo que es un disparate creer que la solución vaya a estar en el marxismo. Hay otras alternativas
-
Ojalá el sistema capitalista esté al final del trayecto.
No obstante tengo confianza en que no será como el que padecemos.
-
"El capitalismo ha llegado al final de su trayecto" Y HAY QUE REEMPLAZARLO POR UNO SOCIALISTA PUES CUALQUIER OTRO CORRESPONDE A MANTENERLO
-
Me adhiero y lo suscribo, punto por punto, a lo que dice/escribe mi querida amiga y compañera, comentario #1, la gran @womanwithframe.
Un beso, wwf!!!!!
Nos vemos por las plazas, barricadas y trincheras de este bendito país, explotado y maltratado hasta la saciedad.
-
---- "El capitalismo ha llegado al final de su trayecto"
Desgraciadamente es una tontería y un farol, y de las mas gordos.
-
---- El libro es un arma cargada de futuro como decía el poeta.
Poesía. La poesía es un arma cargada de futuro, es lo que escribía Gabriel Celaya.
-
#70 rimbaud 28-07-2012 19:47
---- basicamente, se trata de vender libros, pero no se dice porque el público al que va dirigido no lo vería bien del todo...
Exactamente. Un forma de hacer negocio con la crisis.
-
Me parece correcto promover el pensamiento crítico para promover una alternativa democrática a la situación actual desde diferentes puntos de vista con debates libres desde todas las perspectivas redentoras: Socialismo,comunismo y anarquismo.Espero que sea un éxito.
-
Ese es el camino: Un espíritu crítico... y a construir.
Ahora, con el maremágnum de poderes mediáticos haciendo el trabajo contrario...
Si no nos hacemos notar...
Es necesario.
-
Les planteo otro, que se lo habrán leido como la vaca que mira al tren: El Capital.
La socialdemocracia reacciona con refritos ideológicos economicistas, que viene a ser lo mismo que la nada, un agujero negro en el pensamiento político.
-
antoni jaume 28-07-2012 19:22
camper 28-07-2012 18:03
«Yo le daria la comunidad mas rica a los de izquierdas y la mas pobre a los de derechas,y dentro de dos años quedamos y veremos en que situación esta cada una»
Pues explica como Noruega, Suecia, Dinamarca y Finlandia han conseguido estar en la cima del desarrollo humano con gobiernos de izquierdas, y en cambio Portugal, España y Grecia están al revés a pesar de haber sido gobernados por la derecha.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
España por la derecha????de 30 años 22 han sido por la izquierda,,,,,,,y los dos gobiernos
han dejado España arruinada,En Grecia casi toda la era de los 80-90 gobernó la izquierda ,perdió las legislativas en 2004,y e 2009 sacó mayoria absoluta otra vez. Portugal,del 95 al 2002 y del 2005 al 2011 socialistas.En Noruega el partido es de centroizquierda, En Suecia Moderata samlingspartiet; comúnmente llamado Moderaterna, "Los moderados") es un partido político sueco de centro-derecha y liberal-conservador. Es miembro del Partido Popular Europeo...Dinamarca centro derecha y desde 2011 socialdemocracia.Finlandia,Centro derecha,forma parte del PPeuropeo
Que mal andamos de politica chico
-
Los daneses están muy orgullosos de su país como modelo de estado de bienestar. Todos los partidos políticos representados en el Parlamento danés y prácticamente toda la población apoyan al mantenimiento del sistema.9 Aunque la gran mayoría de los daneses dan prioridad al bienestar y apoya al grado de bienestar que ofrece el estado en la actualidad, existe un debate constante sobre el grado de bienestar contra el nivel de impuestos. Existen grupos en la sociedad y partidos políticos que también apoyan una reducción de impuestos.
Cuando en 2007 el gobierno anunció una reducción de los impuestos, se convocaron huelgas y grandes manifestaciones populares pidiendo mayor prioridad a las condiciones sociales, los servicios públicos como la educación y la salud y el bienestar de la gente con el eslogan "Sí, al bienestar para todos - No a la reducción de impuestos"
jajajajaj igualito que en españa jajajaja
-
jodo,,,,,,,,,Y LOS NIÑATOS DESDE SU ORDENADOR MADE IN TAIWAN/CHINA DICEN QUE EL CAPITALISMO A MUERTO...glubs.. JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO
-
Es mentar el posible vislumbramiento del fin del capitalismo, así sea a largo e indefinido plazo, y ponerse sus defensores mas acríticos, de los nervios. Y, ! que mal lo tratan de disimular......¡
Ellos, que tanto lo han mitificado, y ahora empiezan a olerse (aunque no quieran darse por enterados) que solamente se trata de una etapa mas de la historia. Creo que lo que mas les jode de ello, es que se empiezan a sentirse un tanto ridículos de haberse creido (a conveniencia) que esto para el resto de los tiempos.Que era una especie de destino natural para la humanidad.
-
hframe 28-07-2012 12:41
Nely Garcia, si que hay quien aporta soluciones, no son pocos, pero la clave es que hay un común denominador, que se llama , marxismo. Y , esta si es la alternativa a este salvajismo capitalista indefendible. Un saludo.
-----------------------------------------------------------------------------------
¿El marxismo es la alternativa? Pues bien, puede decirme en cinco puntos básicos el por qué.
-
a #84
¿Usted no es capitalista, por acción u omisión? Eso quiere decir que jamás ha comprado nada mediante préstamo, a plazos, con tarjeta... Si me pongo a exponer más ejemplos necesitaría dos días enteros son parar de escribir.
-
pues si lo que buscan es la reinvención del capitalismo, mala señal, no se enteran de nada.....lo que hay que hacer es desmantelarlo
-
Alejandro:
¿"paragüas"?
A ver si repasamos la ortografía básica.
-
El capitalismo junto con el catolicismo son las mayores lacras de la humanidad!!
TERCERA HONROSA REPÚBLICA ESPAÑOLA YA!!! PPSOE PROHIBICIÓN!!!
-
La unica verdad es que si hay personas corruptas y sanguinareas en el poder, estamos jodidos.
-
El capitalismo es el genocida mas respetado del mundo El Che.
-
El problema no es exactamente el capital, sino los intereses (uno de los pilares del capitalismo) que de éste se derivan mediante préstamos e inversiones que hacen que el dinero "trabaje" (ja!), incrementando de forma exponencial las grandes fortunas, y así agrandando cada vez más la diferencia entre ricos y pobres.
-
Donald Arvid Nelson (22:13) -------------- Lo has clavado en el comentario. Comienza a derrumbarse el mito de la atemporalidad del capitalismo, su naturalización y su condición de lógica fuera de toda de discusión. Quizá tenga por delante largas etapas aún, pero algunos de sus mitos se requebrajan como un castillo de naipes cuando abres la ventana.
Gallego Rey ----- ¿Cuál es tu idea de los marxismos? Porque me parece que tu antimarxismo huele a facherío y a incultura por todas partes. Por otra parte, decir que todos somos capitalistas porque alguna vez hemos comprado con tarjetas o a plazos... me hace sospechar que tampoco sabes qué es el capitalismo. Pero bueno, disfruta del foro. Para eso está.
PD/ Te sugiero una lectura muy básica para el verano, con el fin de que rellenes algunas de tus lagunas de conocimiento:
Anthony Giddens: "El capitalismo y la teoría social moderna . Un análisis de los escritos de Marx. Durkheim y Max Weber".
-
Esto es como el día del fin del mundo de los Testigos de Jehova, ¿llevamos tiempo escuchándolo?. Por desgracia no hay alternativa al sistema capitalista que no sea peor de lo que ya tenemos.
-
A VER SI CON SUERTE SE LLEVA AL PP AL FONDO DEL MAR.
ES DESEABLE PUES SINO NOS LLEVARAN A NOSOTROS A LA RUINA ABSOLUTA.
POR ELLO Y CONTRA ELLOS, FIRMA Y DIVULGA:
http://www.change.org/es/peticiones/no-al-transformador-en-calzada-vieja
-
El libro que narra nuestro pasado esta lleno de ilusiones y de esperanzas, de lucha y entrega a unos ideales dignos por el honor de su credibilidad, pero la terrible narrativa de nuestro presente esta escrita del puño de la crueldad, la insensibilidad, el engaño y la falsedad, ademas la tinta con la que se perfila la descriptiva pesadilla de nuestra vivencia esta hecha de desengaño, angustia, desconfianza, desprecio................., ojala no supiera leer, ojala no se hubiese escrito nunca sobre estas lineas, lo único que me queda es un pequeño pensamiento escondido para salvaguardar, que no es otro de un final feliz para nuestros hijos para la creación del futuro que sostendrá un nuevo cambio literario.
-
gitprop2 (13:00) ----------- "Divida usted un país en dos partes, cada una en situación similar a la otra, y gestione una parte de manera capitalista, y la otra de forma comunista. Al cabo de 40 años o más, compruebe el nivel de vida (...)"
A modo de ejemplo entre los muchos que le podría mencionar y al respecto de su comentario, le remito a usted a los estudios comparativos de los casos de la India y de China, publicados por la USC a partir de investigación de tesis doctorales en un departamento de la Facultad de Económicas. Siento no poderle facilitar la referencia bibliográfica concreta por estar fuera de mi casa y no tener acceso a mi biblioteca, pero si tiene interés puedo conseguírsela.
1º) La India accede a su independencia en 1947. La República Popular China es instaurada en 1949. Es decir, en una fecha semejante. Parten también ambas de un problema demográfico similar: la super población.
2º) La india accede en condiciones mucho más ventajosas que la China, para afrontar su desarrollo. India accede a la independencia heredando de los británicos unas condiciones privilegiadas para su desarrollo. Por ejemplo, una clase de trabajadores técnicos perfectamente formada y capacitada, una red ferroviaria impresionante que comunicaba todo el país (a día de hoy sigue siendo impresionante aunque sigue siendo la misma que antes de la independencia), una infraestructura industrial envidia de los demás países asiáticos, etc. Al día siguiente de la independencia de la India todo siguió funcionando igual. Frente a ello China parte en condiciones de clara desventaja, ya que en buena parte es una sociedad agrícola que sale de un pasado feudal. La India se benefició de la revolución industrial. AL respecto el atraso chino era evidente.
3º) Apenas 20 años después, China había superado en todo a la India. En la China ya no se moría gente de hambre, mientras que la India se convierte en el paradigma del hambre y de la desigualdad. Educación, salud, etc., son indicadores que también hablan a favor del caso chino en esta comparación. El desarrollo chino, en todos los aspectos, había superado en apenas 2 décadas a la India.
Prueba evidente de la superioridad del socialismo sobre el capitalismo. No le estoy hablando de ideología sino de estudios científicos que avalan esta telegráfica reseña (que insisto puedo facilitarle la bibliografía en otro momento si tiene interés).
Hay otros muchos casos. A ustedes, los anticomunistas, se les llena la boca hablando de Cuba. Bien, yo le invito a comparar Cuba con países de su entorno con características estructurales semejantes (por ejemplo recursos naturales). Es una prueba más de la superioridad del socialismo.
Los anticomunistas tienen ustedes un problema. Lo peor de su ofensiva ya pasó y los partidos comunistas han sobrevivido. Mala suerte para ustedes. La historia no está a favor de los que defienden el capitalismo y el tiempo corre a favor del socialismo. Y esta vez lo haremos mejor.
-
fmakhno (17:42) --------- Siento no estar de acuerdo contigo, pero las diferencias entre las posiciones que tienen como común denominador el rechazo del capitalismo, creo que son secundarias hoy por hoy. Espero que estas diferencias no nos priven del placer del debate y del compañerismo forero en lo que nos une, que es el compromiso cotidiano en nuestros respectivos entornos.
Apenas comentar que Marx no habló de extinción del capitalismo de manera espontanea, sino de su transformación progresiva en base a sus contradicciones internas en un proceso que podía ser desacelerado o catalizado por la acción política (como cualquier otro modo de producción). En cuanto a las predicciones de Marx acerca de lo que pasaría con el Estado una vez implantado el socialismo en todo el mundo, soy de los que opinan que es de las partes menos relevantes del pensamiento de Marx y también de las más fallidas, ya que en ello se manifiesta un Marx más mesiánico e ideológico que científico. Yo creo que los marxismos actuales han superado esa parte y que apenas se valora. Un saludo :-)
-
Eso de poner a China como ejemplo de país comunista debe ser una nueva ocurrencia de Marx (Groucho, naturalmente)
-
AltReturns 29-07-2012 01:04 ------------ Comparto tu idea de la necesidad de aceptar una realidad: las nuevas tecnologías y los formatos audiovisuales de difusión del conocimiento. Pero ello no puede sustituir al texto escrito, ya que este último permite A) acumular un mayor conocimiento que el texto audiovisual, B) una mayor profundidad en el conocimiento de las realidades y desarrollar una mayor capacidad de reflexión; C) el hábito de lectura permite desarrollar las técnicas de lectura rápida, lo que facilita a un individuo para poder leer mucho en poco tiempo; D) manipula menos: es más fácil "deconstruir" un texto escrito que un texto audiovisual y quien deconstruye con facilidad un texto audiovisual es porque previamente ha leído mucho; por lo tanto, desarrolla mucho más la capacidad critica el texto escrito.
Ambas cosas son compatibles y de hecho la docencia, a cualquier nivel, utiliza todo tipo de formatos. Pero el problema es que la gente cada vez lee menos. Hace 30 años, para superar cualquier asignatura de sociales o de humanidades en una facultad, tenías que leerte un montón de libros y saber recensionarlos en poco tiempo; hoy en día, si la gente tiene que leer un solo artículo entran en crisis. Cada año llega alguna gente a la universidad que tienen dificultades serias de comprensión escrita y por mucho audiovisual que metas de poco sirve.
El libro es insustituible. Pero estoy completamente de acuerdo contigo también en lo del formato electrónico. El papel cada vez es más marginal y acabará reducido a ediciones de lujo. Publicar en papel y no hacerlo en formato electrónico para su difusión en la Red, es un absurdo hoy en día: carece de sentido.
-
Columna Durruti 29-07-2012 01:51----------
A poco que te hubieras molestado en leer con calma el comentario, te habrías ahorrado tu ironía, ya que en momento alguno me he referido a la China actual, sino a las primeras décadas del socialismo en China.
-
REINVENTAR EL ISTEMA...???
¿PARA QUÉ, PARA SEGUIR TOMANDO LA SOPA BOBA?
EL SISTEMA NO SE REINVENTA, SE DERRIBA Y SE CONSTRUYE OTRO EN SU LUGAR
http://revolucionyestadohoy.blogspot.com.es/p/el-apocalipsis-o-libro-de-las.html
Se trata de matar la Bestia, no de curarla. ¡Estos hippies aburguesados...!
-
Joseph Schumpeter, economista neoliberal:
Todo sufrimiento social, en alguna manera, cumple un objetivo económico necesario, por lo que sería una equivocación mitigar ese sufrimiento, aunque solo fuera tenuamente.
Opinión: Este individuo, al igual que muchos de sus compañeros, pudo ser un homicida en potencia.
Pues, mira, Schumpeter; como no eres español, ni participas en este foro, no me voy a quedar con las ganas:
Eres un hijo de la gran puta.
Cualquier persona, no ya normal: medio normal, diría que habría que idear e implementar mecanismos que impidieran ese sufrimiento que tú -y muchos como tú- consideráis inevitable. No solo eso, sino inatajable porque sí. Por principio. Por teoría voluntaria ideada a propósito. Sois inhumanos. Sois abyectos. Y los gobernantes que aplican vuestras recetas, ni qué decir tiene que participan de la misma inhumanidad y abyección.
Un saludo.
-
No basta con que el capitalismo haya llegado al final de su trayecto petado por sus contradicciones.
Sin nuestra acción puede haber capitalismo para rato por acabado que esté objetivamente.
La lucha de clases es el motor de la historia, pero si ese motor no adquiere suficientes revoluciones por minuto, seguiremos "calados" y nos secaremos al sol con esa chatarra.
-
Gallego Rey (86)
Comprar a plazos, con tarjeta, mediante préstamo... pues... si es eso lo que define a un capitalista...
Por incordiar un poco: Los socialistas... entonces...
Pues que... habremos de emplear el trueque, el pago en especie, la redención de deudas por el trabajo, y, ¡Ay, máma! ¿El derecho de pernada, quizá? ¿De forma privativa y sin excepción posible? ¡Cáspita!
A reformular cualquier teoría al respecto tocan. ¿A rebato! Sin solución de continuidad. ¡Por el método stajanovista!
¡Joodeeeeerrr...!
Saludos alucinados.
Reformulación de todas las teorías ad hoc. ¡Tocan!
-
Links con informacion interesante sobre las mafias financieras\politicas y su responsabilidad en la actual crisis.os recomoiendo verlas.
http://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/17381-Keiser-report-en-español.-Episodio-316
http://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/17439-Keiser-report-en-español.-Episodio-317
http://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/17504-Keiser-report-en-español.-Episodio-318
http://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/17535-Keiser-report-en-español.-Episodio-319
El esquema Ponzi es una operación fraudulenta de inversión que implica el pago de intereses a los inversionistas de su propio dinero invertido o del dinero de nuevos inversionistas. Esta estafa consiste en un proceso en el que las ganancias que obtienen los primeros inversionistas son generadas gracias al dinero aportado por ellos mismos o por otros nuevos inversores que caen engañados por las promesas de obtener, en algunos casos, grandes beneficios. El sistema sólo funciona si crece la cantidad de nuevas víctimas.
http://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/16836-Keiser-report-en-español.-Episodio-305
http://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/16633-Keiser-report-en-espa%C3%B1ol.-Episodio-303
http://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/16550-Keiser-report-en-espa%C3%B1ol.-Episodio-302
http://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/16514-Keiser-report-en-espa%C3%B1ol.-Episodio-301
http://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/16367-Keiser-report-en-espa%C3%B1ol.-Episodio-298
http://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/16480-Keiser-report-en-espa%C3%B1ol.-Episodio-300
-
Pues sean bienvenidos los de "Contrabandos". La mejor manera de fomentar la cultura analítica de los lectores es editar libros buenos y con precios asequibles a la mayoría de los ciudadanos.
Es verdad que los años de abundancia nos habían aborregado un tanto. Lo positivo que está teniendo esta crisis es que la sociedad ha despertado, se ha indignado y se ha puesto a pensar, algo que para los explotadores está resultando sumamente molesto.
-
#1 womanwithframe
no tiene sentido "futuro sin capital".
Eso es irrealizable.
Lo que hay que hacer es dominar a la bestia, pero no se puede prescindir de su fuerza, como no se puede prescindir de la fuerza laboral.
Son pilares del mismo edificio.
Lo único que hace falta es políticos honestos e inteligentes.
Y si no, la guillotina.
-
PERO LO QUE VAYAN A PUBLICAR ESTOS... QUE VAN A HACER, VENDERLO?
Y PARA CUANDO LA ELIMINACION DE LOS PARAISOS FISCALES?
JODER YA ME DESPERTE, MENUDA MIERDA
-
Si les vale alguna propuesta, yo les propondría para el sector literario, si lo van a tratar (ya que actualmente seguimos anclados, tanto en la Universidad como en la ESO, en los "suspirillos" de Bécquer), autores como Julio Rodríguez Puértolas, Miguel Ángel García o José Antonio Fortes. Todos ellos eminentes críticos de la literatura española.
-
Un poco de aire fresco en el solar patrio.
Mi aliento a la nueva editorial.
Salud!!!
-
#108 Republica Asesina 29-07-2012 06:41
¿y que te pacere este mapa de la corrupción?...
https://maps.google.es/maps/ms?msid=208661973302683578218.00049ca0e3e7654bb763a&msa=0&ll=39.571822,-2.06543&spn=13.843688,19.753418
porque no veo que critiques a los dos partidos con más corruptos en este país. Si para justificar estar en contra de un partido te agarras a un caso de corrupción (que por supuesto es repudiable como todos), en vez de empezar a criticar a los que sí que aglutinan el 95% de los casos... es que no aún no te has dado cuenta de que te la están colando por debajo del babi... sigue así campeón...
-
Me alegra mucho esta noticia. Los escritores que vamos contra el pensamiento único lo tenemos muy mal; incluso medios como "público " nos ignoran. Acabo de publicar una novela con Círculo Rojo. Fue accésit en el premio Oscar Wilde. Temo que no podré sacarla adelante, porque necesito reimprimir constantemente para dejarla en depósito en librerías y mi cuenta está en déficit. Público no tiene tiempo para leerla... Es una denuncia de lo que yo llamo "El discurso de la arrogancia", esa manipulación medíatica que sufrimos. Podéis leer el primer capítulo en http://www.webs.ulpgc.es/agora/agora31.htm Acepto críticas, sugerencias...
carlosortizdez@telefonica.net
-
Makonde (2:00)
".... Cada año llega alguna gente a la universidad que tienen dificultades serias de comprensión escrita y por mucho audiovisual que metas de poco sirve."
Es que, tengo comprobado que no pocos de ellos leen a saltos y sin reparar con detenimiento en lo leído. De tal manera que, según les suene la música de lo que van leyendo, intepretan a partir de esta, la totalidad del texto.
Estoy de acuerdo con Altreturns en la necesidad de adaptarse a las circunstancias actuales y a no despreciar lo mas mínimo las enormes potencialidades específicas que ofrece el audiovisual, pero igualmente creo que es necesario poner de relieve que hay refexiones que por su extensión,nivel de profundización y necesidad de matización, requieren abordarse mediante una redacción extensa. Y cuyo abordaje por parte del lector debe ser igualmente atento, esforzado y paciente.
En ese sentido, creo necesario defender la necesaria complementación de ambos, y concebir los nuevos formatos, como instrumentos que pueden cumplir una función de puente hacia la lectura mas extensa. Teniendo igualmente claro, que no por ello unos son menos importantes que la otra. De hecho, asumo que los primeros van a tener necesariamente un protagonismo mucho mayor.
-
Los libros y la cultura en general hay que cuidarlos y mimarlos para que no desaparezcan, o se cumplirá lo que en su día escribiera Ray Bradbury en Farenheit 451.
Claro está que en esta dictadura encubierta, llámese "democracia", no me extraña nada de lo que pase.
Fragmento del mensaje que leyó Lorca, al inaugurar la Biblioteca de su pueblo Fuente Vaqueros, en septiembre de 1931:
"No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social".
-
Os leo desde las Filipinas. El sistema económico capitalista se transformará pero para más duro. Un nuevo feudalismo donde las corporaciones y los especuladores reinarán como señores feudales. Los "incultos" no han causado la crisis. La mayoría de cultos se acomodan, se vuelven razonables y votan moderación es decir a la derecha. Viajando observo la capacidad humana para el esclavismo. Ojalá me equivoque! Espero lo mejor para su iniciativa.
-
Promover el pensamiento crítico, através de los libros es una buena e importante opción. No cave duda de la necesidad existente para reforzar un proyecto político amplio, para hacer frente al capitalismo asfisiante que nos está llevando a la ruina total. La situación en España y a nivel global, nos exige una revelión cívica potente para alcanzar un proyecto político amplio para cambiar, en profundidad el sistema capitalista.Salud y Répública.
-
Paraguas
-
-
Qué te has tomado antes de la entrevista????? no debe ser bueno...
-
Jajaja siempre que se esta en crisis empiezan a salir estas tonterías. Si el capitalismo sobrevivió a la gran depresión y a las demás crisis de esta sale seguro.
En cambio el comunismo murió en el 90.
-
agitprop2 (12)
Evidencias: Ucrania.
Ucrania, 1.991: 51.000.000 de habitantes. Todos sus habitantes disponían de una ocupación y un techo bajo el que guarecerse. También de asistencia sanitaria y acceso a una educación universal, pública y gratuita hasta la Universidad.
Ucrania, 2.011: 45.000.000 de habitantes. Más de 120.000 niños "viviendo" en la calle. Una pequeña parte comparten ocasionalmente techo -en edificios abandonados o en ruinas- con drogadictos y/o alcohólicos, a los que "pagan" con bebida.
Ucrania, 2.011: Más del 40 % de las prostitutas de Europa Occidental son ucranianas, rusas, moldavas o bielorusas.
¡Vivan el capitalismo y sus "pulsiones" integradoras!
¿Pero por qué nos empeñamos en negar la evidencia de la maldad intrínseca de ciertos sistemas económicos y de organización social?
¡Es irracional, hombre! ¡Es irracional!.
Saludos.
-
¿Que a qué me refiero cuando hablo de maldad intrínseca?
Pues... veréis;
Esto lo dijo Joseph Schumpeter, economista moravo (austro-húngaro, entonces) defensor a ultranza de la doctrina neoliberal:
"Todo sufrimiento social, de algún modo, cumple un objetivo económico necesario, por lo que sería una equivocación mitigar ese sufrimiento, ya solo fuera ligeramente".
¡Toma zibiricundia neoliberal! ¡Delincuentes!
Un saludo.
-
se hace mas evidente con esta feroz crisis
-
Un porcentaje algo superior al 8,5 % de la población de Ucrania se ha visto obligada a abandonar su país, huyendo de la miseria provocada por el advenimiento de la Economía de Mercado = capitalismo = neoliberalismo = predación de unos pocos "listos" sobre todos los demás.
¡Un 8,5 % de la población de Ucrania ha emigrado de su país! ¡En solo 20 años!
Saludos.
-
Deconozco si hay otro sistema economico mejor que el Capitalismo.
Pero un sistema que ha debilitado la solvencia de un pais como españa, y mantiene a 1 de cada 4 personas en edad de trabajar no creo que se bueno.
Un sistema que ademas incita a trabajar mas tiempo por menos dinero, Aprovechando el miedo no es bueno y ademas es injusto,
Todavia no he oido hablar a nadie de rebajar el tiempo de trabajo y el sueldo a cambio de que trabaje mas gente.
Todavia no he oidio hablar de ligar los beneficios empresariales al numero de empleos.
El capitalismo esta ligado al consumismo, el consumismo a su vez al poder adquisitivo, conclusion españa esta muerta!!!!
-
makonde 29-07-2012 00:10
Donald Arvid Nelson (22:13) -------------- Lo has clavado en el comentario. Comienza a derrumbarse el mito de la atemporalidad del capitalismo, su naturalización y su condición de lógica fuera de toda de discusión. Quizá tenga por delante largas etapas aún, pero algunos de sus mitos se requebrajan como un castillo de naipes cuando abres la ventana.
Gallego Rey ----- ¿Cuál es tu idea de los marxismos? Porque me parece que tu antimarxismo huele a facherío y a incultura por todas partes.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No es la primera vez que usted me tacha de fascista e inculto, y yo le vuelvo a contestar lo mismo: porque a usted en este medio en concreto buena parte de los foreros le voten sus "cosas" como muy ocurrentes, ni le veo más culto que yo, ni mejor persona. Usted me tacha de antimarxista, y yo a usted de "iluminado". Pero de "iluminado" de esos que no salen de los foros en donde sabe que le aplaudirán las "gracietas". Fuera de este foro, quizás sea usted un cero a la izquierda. Aún así lo felicito, es usted un ídolo para mucha gente que tiene la misma cultura que usted tanto critica por ausencia de la misma. OLÉ por usted.
-
a #106
Otro idiota que escribe a saltos y se las da de gracioso.
-
Aplaudo la buena intención de la iniciativa editorial, aunque tengo mis dudas acerca de su éxito. Por desgracia, como han dicho otros participantes en el foro, la afición a la lectura ha decaído mucho, e iniciativas como esta van a encontrar un camino difícil: ¡ojalá les vaya bien, porque su propósito es magnífico!
Respecto al tema de fondo que ha animado la mayor parte de los comentarios (el debate sobre el capitalismo), creo que el titular de la noticia es bastante equívoco. Miguel Riera matiza que no está afirmando que el capitalismo vaya a desaparecer, sino que va a tener grandes transformaciones: eso es un hecho, ya las está teniendo (el capitalismo actual se parece muy poco al de 1850), pero no están trayendo más justicia ni más igualdad.
Reivindico el marxismo como herramienta de análisis en muchas cosas, pero creo que la idea de que el socialismo sustituiría al capitalismo como consecuencia ineludible de la evolución social es una profecía que se ha demostrado errónea. El capitalismo, desde luego, no va a ser eterno (nada lo es). Pero cuando llegue a su fin (y tampoco es fácil predecir cuándo será)puede dar paso al socialismo o a otro sistema aún peor (en el sentido de que provoque más sufrimiento social), eso dependerá de la actuación de los distintos grupos sociales (es decir, de las personas, de nosotros).
Es evidente que hoy el capitalismo está en una crisis tremenda, pero puede "reinventarse" y durar otros 50 años (más no creo: el planeta quedaría totalmente destruido). Históricamente se ha ido transformando para superar sus crisis (como lo hicieron antes otros sistemas económicos), y nada demuestra que no lo pueda hacer una vez más, a costa de una mayor explotación de los trabajadores, como se está produciendo en Europa.
La responsabilidad de que el capitalismo caiga cuanto antes, y abra paso a un sistema económico-social que garantice el máximo posible de libertad, igualdad y solidaridad al conjunto de las gentes del planeta (que eso entiendo yo básicamente por "socialismo"), es fundamentalmente nuestra: de los millones de seres humanos que somos críticos con el sistema actual, y de los muchos millones más que deberían llegar a serlo.
El "paraíso en la Tierra" no va a venir de ningún dios (como dice La Internacional), pero tampoco del "curso científico de la Historia". Tendremos que construirlo, y para ello es imprescindible tener un modelo.
El problema es que hoy no lo tenemos; al menos no uno que sea compartido por una amplia mayoría de la población (o de la clase trabajadora, si se prefiere). Porque el modelo soviético (en todas sus variantes) desde luego no nos sirve. Al menos a mí, y a quienes creemos que la libertad humana es irrenunciable, como lo es la lucha contra las desigualdades.
Y el concepto de "comunismo libertario" es una hermosa utopía (en el sentido de referente que sirve para avanzar, aunque no se alcance nunca), pero nadie ha sabido decirme cómo podemos ponerlo en práctica.
Así que hemos de inventar nuestro modelo de socialismo (o como queramos llamarlo: un sistema económico que garantice a las personas esas aspiraciones de libertad, igualdad y solidaridad social, al margen de la organización productiva concreta), y creo que tan valiosas serán las aportaciones del marxismo no dogmático como las del pensamiento libertario.
Pero mientras lo inventamos y lo hacemos triunfar, habrá que luchar por las reformas posibles (como defendió en su día Rosa Luxemburgo). Reformas radicales que aún no pueden acabar con el capitalismo, pero sí corregir las reglas de juego para que el poder del capital no sea omnímodo, como amenaza, sino que esté controlado por el poder democrático de la ciudadanía (entre la que los trabajadores somos la inmensa mayoría).
-
Eduardo Galeano:
"Yo escribo para quienes no pueden leerme. Los de abajo, los que esperan desde hace siglos en la cola de la historia, no saben leer o no tienen con qué".
-
Marx dio en el clavo eso lo admiten hoy en día en muchos think tanks conservadores anglosajones sin rasgarse las vestiduras ni tantas gaitas como hacen los fachas patrios. No están de acuerdo con la solución propuesta pero sí con su descripción del problema. La cuestión es cómo el capitalismo podría, en caso de poder hacerlo, reinventarse tal como lo hizo en el siglo XX (la escuela de Frankfurt, Herbert Marcuse, socialismo escandinavo y chorraditas de niños buenos por el estilo) y así pervivir. La opción por la que tiraron después del desastre puntocom fue y está siendo un despropósito: Ante la carencia de recursos y acopio de bienes neo-coloniales ponemos al dinero (olé sus h...) a generar dinero. Todos sabemos que en un sistema cerrado el desorden se invierte proporcionando energía desde fuera del sistema, pero que yo sepa no se ha inventado la máquina del movimiento perpetuo y los recursos (cualquier recurso) es limitado en este planeta. Pueden ser de derechas y neoliberales a más no poder y auto-engañarse con un nuevo mesías o un maná de dividendos accionariales y comerse el papel pero no se puede luchar contra la termodinámica, tan fácil como eso.
Saludos
-
EL CAPITALISMO ESTA LLENO DE FALCIAS : "LA PROPIEDAD PRIVADA" NOS DICEN , A LO UNICO QUE TENEMOS DERECHO ES A HIPOTECARNOS. Y COMO TAMPOCO TENEMOS DERECHO A UN TRABAJO DIGNO ¿QUE PROPIEDADES VAMOS A TENER? .
NOS HACEN CREER QUE POR TENER UN COCHE O UN ORDENADOR SOMOS TIOS PUDIENTES . EN CAMBIO SE NOS TRATA DE RECORTAR EN NUESTROS ESTUDIOS Y EN NUESTRA CULTURA QUE ES NUESTRA MAYOR RIQUEZA.
-
¿Qué pasa, cómo es que no se me ha publicado mi comentario de esta mañana? Pienso que cumplía todas las normas ¿o es que al que lo ha leído no le ha echo gracia lo que es más que probable que suceda de aquí a no tanto? Os tenía por realmente progresistas, pero esto que me ha sucedido me da que pensar....
-
¿No hay manera de difundir el mensaje, en lugar de usando libros, usando el futbol y el Salvame? Estoy seguro que se enteraría más gente.
-
#12 agitprop2 28-07-2012 13:00
Los que escriben aquí no son nada ni nadie. Son vagos que tienen como aspiración (ellos lo llaman ideales) poder vivir sin trabajar. Y que el resto les paguemos sus caprichitos. Van listos.
-
Cuidado. El capitalismo, en si, es una consecuencia económica de la democracia y de la libertad del hombre, manifestado en el derecho a la propiedad privada y a la herencia (art. 31 CE)
Confundir a estas alturas del partido al mero capitalismo transaccional con en neoliberalismo desbordado es tanto como volver a desempolvar las teorías mesiánicas de Marx y una vuelta a viejas ideologías obsoletas.
Hoy en día necesitamos del capital para no recurrir al trueque, y no podemos pretender suprimir las libertades a la manera soviética porque cuatro engominados nos hayan estafado con Bankia y las subprime.
A mi entender lo que hace falta es dejar las ideologías en la biblioteca y hacer cumplir el derecho, que, en lo que a España se refiere está encaminado al sostenimiento de un estado de bienestar o wellfare que garantice a) de un lado, la libertad necesaria para que los empresarios y autónomos (estos también son capitalistas, como los editores de este nuevo proyecto) puedan ofrecer bienes y servicios con un cierto margen de libertad; y b) un sistema tributario y de Seguridad Social tendente a eliminar las desigualdades, fomentar la educación y la cultura y la protección de los enfermos y ancianos.
Mucho me temo que el discurso de la muerte del capitalismo está tan anquilosado como las ideas neoconservadoras de los que nos dirigen y que no va a traer ninguna revolución social o ideológica.
Suerte en todo caso



Cargando...