Vetado por "herir sensibilidades"
El Metro de Londres censura una imagen pintada por Lucas Cranach el Viejo para "procurar no ofender a nadie"
Cuadro censurado en el metro londinense. EFE
Un desnudo femenino de Lucas Cranach el Viejo (1472-1553) con el que se pensaba anunciar la próxima exposición dedicada al gran pintor renacentista alemán ha sido rechazado por el Metro de Londres porque podía herir terminadas sensibilidades.
El cuadro representa a una Venus de astuta sonrisa, que lleva sólo una gargantilla, mientras sujeta en sus manos una gasa transparente que, más que ocultar, hacer resaltar las partes púdicas.
"Millones de personas viajan diariamente en metro y no tienen más remedio que ver la publicidad allí colocada. Debemos tener en cuenta a todos los viajeros y procurar no ofender a nadie", explica la empresa Transport for London en un comunicado.
Las mujeres desnudas, mal vistas
Esa empresa, así como la agencia encargada de la publicidad del Metro de Londres, parecen haber seguido al pie de la letra una directriz según la cual la publicidad en ese medio de transporte no debe ofrecer una representación sexualmente explícita de hombres, mujeres o niños "ni exhibir figuras desnudas o semidesnudas" en ese contexto.
La exposición de Cranach el Viejo, uno de los grandes maestros alemanes junto a Durero y Holbein, además de amigo del reformador Martín Lutero, estará abierta al público del 8 de marzo al 8 de junio.
59 Comentarios
-
Ingleses pudibundos. ¡¡¡¿¿¿La guerra de Irak no hiere su sensibilidad???!!
-
y nos consideramos civilizados?
-
se empieza por ver el velo como algo "cultural" y acabamos con la cultura real y queremos ir contra la naturaleza si la naturaleza no encaja con nuestro dios. una pena
-
Joder, que retrógrados que son los ingleses cuando se ponen. Eso sí, para bombardear países pobres, promover el imperialismo colonialista excluyente, vender amarillismo, y sostener la monarquía más carca y costosa del mundo; entonces no se les caen los anillos. Mecagüentodoloquesemenea, cuanta hipocresía hay en este puto mundo.
-
En Europa siempre ha habido desnudos en cuadros, fotos, revistas, etc. Recordemos las 3 gracias de Rubens o la maja desnuda de Goya. Será que ofende a una sensibilidad que prefiere tener a la mujer tapada de arriba a abajo.
-
Vamos para atrás..No al integrismo religioso .
-
Estupendo....que nos devuelvan entonces la Venus del espejo,de Velázquez,que enseña el culo....me parto con la pacatería hipócrita de algunos....
-
Increible. Te pueden lavar el cerebro todo el santo dia, pedirte que compres esto, que comas lo otro, que te metas lo de mas allá... y no pasa nada. Sin embargo te anuncian la exposición de uno de los pintores alemanes mas importantes; algo que es cultura, que no tiene precio.. ¿Y qué sucede? Que te lo censuran porque una estupida norma trata de que a los abuelitos londinenses y a los hijos mas reaccionarios de la "Gran Bretaña" no les de un infarto por ver un cuerpo desnudo, aunque solo sea dibujado. Y yo me pregunto ¿Es eso libertad? ¿o vivimos en dictaduras disfrazadas de democracia?
-
Cada vez más mojigatos. Esta gente que tanto se ofende... ¿cómo se ducha? El grandioso Miguel Angel, La maja desnuda de Goya... acabarán publicados en Playboy, con gente tan cortita.
-
O sea, que cuando lo hace Calvin Klein es porque promueve la anorexia, pero si lo hacen con arte la culpa es "de la religión" (o sea de los musulmanes). Joder, son como el avecrem, vienen a mano para justificar cualquier chorrada que haga otro.
-
¿Cuando ha entrado en vigor en Europa la Sharía?
-
Yo no veo nada malo en respetar la ley sobre la publicidad. Si no se está de acuerdo que se cambie. Esto no significa que el arte no pueda representar el desnudo (nadie se rasga las vestiduras por ello), pero si no nos parece normal ver a una persona desnuda por la calle, ¿por qué lo sería una foto o dibujo suyo?
-
No sería de estrañar que, al igual que hicieron los "mojigatos" en nuestro pais, ahora empezarán a tapar las partes púdicas de los animales.¡ Calzones para los caballos¡. No nos sorprendamos si tal como vamos vemos la ocurrencia como promesa electoral. ¡Ay de mi vieja y liberal Europa¡.
-
Pues si a esto puede ofender, según cree Bosque, a algunos musulmanes (a los más radicales, a los que no pisan los museos y piensan que el arte occidental es obra del diablo); si esto puede ofender a este tipo de gente, flaco favor hacen censurando esta imagen. Un poco más de pedagogía, no vendría nada mal para luchar contra el radicalismo (musulmán, cristiano, o de donde venga).
-
Seguro que no ofende la sensibilidad de ciertas personas la violencia televisiva, el hambre en el mundo, los niños soldados, las agresiones a mujeres, el presidente de EE.UU, la mojigateria de la iglesia anglicana, el calentamiento global, la guerra de Irak, la estupidez del atrevimiento ignorante,...ver para creer, que sensibles somos, que pazguatos, que torpes, que meapilas. Donde vamos a llegar?
-
No creo que este cuadro hiera otra sensibilidad que la de las personas que han decidido retirarlo. Yo otro día vi un anuncio de un coche en television que decía "si no le hace feliz le delvomemos su dinero". Hirío mi sensibilidad y ahí sigue
-
El colectivo musulmán-cerril es una alta representación de los viajeros del Metro en Londres y por supuesto, las autoridades se arrodillan frente a ellos, "no vayan a pensar que", por favor.
-
La gente que se escandaliza por esto NECESITA ser escandalizada, como tratamiento terapéutico para sus prejuiciosas mentes, medicina impartida por la sociedad contra sus miembros enfermos de ignorancia.
-
a lo mejor asi ya puede exhibirse. Puto londonistán.
-
Los genitales siguen hiriendo a gran parte de la población mundial, en especial los femeninos, lo que no deja de resultar fascinante. No molestan las imágenes de desigualdad, injusticia, muerte, degradación, mutilación, guerra, pero sí la inocente representación del cáliz sagrado del que todos provenimos. Es una lástima, pero así van las cosas.
-
"(...)la publicidad en ese medio de transporte no debe ofrecer una representación sexualmente explícita de hombres, mujeres o niños 'ni exhibir figuras desnudas o semidesnudas' en ese contexto". ¿La foto de David Beckam luciendo prominente entrepierna fue exhibida en dicho medio de transporte? Cuando las marcas suplantan al arte.
-
¡Cáscaras! pero si lleva una bufanda. ¿Dónde se a visto mayor gusto al servicio de la genialidad? Lo retiran para que solo lo disfruten unos pocos. Esa es la verdad y no otra
-
Lo proximo sera vetar los museos a los menores...hay que preservarlos de la obscenidad de la cultura.
-
Soy progresista, socialista y de izquierdas. Pero me da miedo que por lo políticamente correcto se pierda la cultura europea, para quien salga un poco fuera verá que tenemos una cierta cultura común. No hay que ofender a nadie, de acuerdo, pero tampoco se puede privar a las otras personas (la gran mayoría por cierto) de lo que es normal para ellos. Debemos de olvidarnos de una vez de lo políticamente correcto para centrarnos en la tolerancia. Si a alguien le ofende pues que lea, que no mire o que haga lo que le de la gana. Pero que no me quite mi derecho a la porción de cultura que esto representaba.
-
Progresista, nadie te está limitando tu porción de cultura. A nadie se le ocurre tapar/censurar esa misma obra u otra similar en un museo o una revista a las que puedes acceder libremente, pero otra cosa son los espacios públicos. No es lo mismo dibujar caricaturas en una revista que mostrar esta imagen en un espacio público. Lo que sí es verdad es que resulta penoso que esta imagen nos ofenda más que la pornográfica violencia de todo tipo que escupe la televisión todos los días.
-
Error, craso error. Esta es una campaña publicitaria como otra cualquiera para que la exposición de este magnífico pintor obtenga los beneficios esperados. Primero exhiben el cuadro, luego lo retiran alegando no se qué de heriddas en sensibilidades y mientras se va fraguando en la mente general que hay que ver el cuadro como acto de protesta por la rretirada inconcebible del lienzo...auguro un éxito rotundo. Lástima que el arte se tenga que prostituir de esta manera...
-
Esta barbaridad es producto de la perversión fundamentalista y puritana de la religión. La letra escarlata está de vuelta, ojo. Las 3 grandes religiones monoteístas tienen los mismos objetivos, repartirse el poder en el mundo.
-
qué sensibilidades puede herir?? Las de los obispos pederastas? las de los musulmanes intransigentes?? las de las feministas inquisitoriales??... Cada vez más, los grupos de presión oscurantistas, de mentalidad fascista, se están adueñando de la esfera de lo público, imponiendo una moral politicamente correcta que da nauseas y miedo (y aquí meto en el mismo saco a los fachosos del PP y a los hipócritas 'progres' del PSOE con su imposición de cuotas o de leyes discriminatorias... todos peleandose por matices, pero defendiendo al unísono la explotación del hombre por el hombre que es lo que es el capitalismo)
-
Yo pienso que las únicas que se pueden sentir ofendidas son las feministas que se siente ofendidas por todo porque no entiendo quien se puede sentir ofendido por este cuadro.
-
Más me ofende a mí ver como Mediamarkt me llama "tonto" por pasar de ellos. Y me tengo que joder...
-
Europa censura a sus pintores del S.XIV para no ofender a los musulmanes del S.XXI que pululan por nuestras calles. Es lo que tiene la política del "no molestar", un día son las caricaturas, otro un desnudo, otro un escote, otro los pies. El ideal de la belleza musulmana es una mujer con Burka.
-
que tengan q censurar estas cosas...vaya mundo enfermo q nos ha tocado vivir... a mi por ejemplo me hiere la sensibilidad ver cualquier publicidad y me aguanto. Ahora resulta q ver a un desnudo (todo el mundo si se quita la ropa tiene mas o menos ese aspecto) es algo escandaloso...pues vaya plan. igualmente seguiré tomando el sol en bolas hasta q me maten si hace falta.
-
Recuerdo cómo nos escandalizamos en la España de Franco porque se censuró una copia de la maja desnuda de Goya. Al final se consiguió exponerlo. Al leer esto me da escalofríos pensar hasta qué punto la libertad está en peligro y en regresión.
-
Y por que no quita la iglesia catolica los angelitos desnudos de las iglesias? .... Ya que como son como niños....
-
LA CAPILLA SIXTINA ESTÁ LLENA DE DESNUDOS. (Lo digo con cierta ironía pero es que ES VERDAD) La corrección política nos está volviendo GILI...OYAS
-
Da miedo el retroceso que se está dando en Europa en el concepto de libertad de expresión. Es inconcebible que una obra de arte sea vetada, como sigamos así prohibiran entrar en los museos a los menores de 18 años. De locura.
-
Gracias a la ignorancia progre esto será Eurabia en poco tiempo.No quieren ver que los islamistas nos ven como cruzados degenerados embobados incapaces de defender nuestros valores de Democracia y Libertad.E imponen los suyos de intolerancia y censura medieval.Seguid votando a ZP,seguid..
-
Menuda panda de iletrados. Si seguimos permitiendo que cristianos y musulmanes, que tienen una facilidad pasmosa para ofenderse, sigan imponiendo sus criterios delirantes será el fin de la libertad de expresión y de la creación artística. La religión tendría que ser una actividad privada y vergonzante que se cultivara únicamente en la intimidad del retrete. Ahí, que se ofendan cuanto quieran con pesar de sus olfatos.
-
Eso no puede ser verdad. Yo no me lo creeré hasta que lo vea por mis propios ojos. Yo viví en Inglaterra en los 60s, y era el país más libre del mundo. La democracia están tan arraigada que no necesitan constitución escrita. Los ingleses no pueden retroceder, siempre avanzan.
-
Que tal unas instantaneas de Abu Grahib o del Brasileño De Menezes...Para la 'sensibilidad' de esos burocratas tal vez esas no ofendan a nadie...
-
No hay cuerpo más hemoso que su sana contemplación como venir a este mundo en plena naturaleza. El hombre y mujer expuestos en estatuas y pinturas no "contamina" a las personas que aman el arte, solo a las mentes obtusas que se avergüenzan de no verse reflejadas en ellas porque su holgada vida de disfrute ha deformado sus esperpénticos cuerpos, sintiendo no envidia sana, sino aversión.
-
Es incompresible que una pintura del siglo XV sea vetada en el 2008, yo creia que la epoca de la censura y la inquisicion se habia terminado, pero veo que como sigamos asi, es la Europa que vamos a conseguir, conservadurismo, decencia, ultracatolicismo y eliminar de un plumazo todo lo avanzado en estos siglos gracias al PP y a la iglesia vamos a igualarnos con la Europa mas retrograda de los partidos conservadores. ¿Desde cuando una pintura de un desnudo puede disgustar a alguien?, solamente lo ven mal los ultraconservadores y la iglesia, que son los unicos que no miran la velleza de un desnudo sin mas, sino que ven todo lo malo que ellos desean y no hacen por estar censurados y por verlo como un pecado.
-
Ahora a la estupidez se le llama sensibilidad.
-
Ala Marianin.Copia esto tambien que va en el camino de tu PProgarama.PPues los desnudos que no sean EsPPañoles alomejo ofenden como el velo.TOCATE LOS PPIES.Una Española que lleva velo es un signo de libertad,una extranjera y mas si es mulsulmana es sumision.PPero dicen el Islam rebaja ala mujer cada vez estan mas PPerdidos.PPremio PPara la rebaja PPenal.Que se vote a los 12 años si se es mayor PPara ir ala carcel,que sean mayores PPara votar.Es GEES de risa y GEES de pena
-
Advierto a los moderadores del foro que el mensaje "Josep|13-02-2008 15:05:44" ha sido publicado por algún fascista que ha usurpado mi identidad en este foro. Lleva ya algún tiempo haciéndolo, pero es fácil identificarlo por sus casposas opiniones. En tot cas, caldria veure si és capaç d'escriure en català amb la mateixa correcció ortogràfica que jo, per tal de distingir-lo encara més
-
Teniendo en cuenta las recientes declaraciones del jefe de la Iglesia anglicana sobre la ley islámica y la literalidad de las declaraciones sobre tener en cuenta a "todos los viajeros" es fácil extraer una conclusión sobre la identidad cultural de los ofendibles. Es gracioso ver a los progres disparar contra la iglesia católica (siendo anglicana la confesión mayoritaria en Inglaterra). Sucederá lo inevitable en Europa y cuando nos pongan el velo, los progres harán lo que se ha visto en sus comentarios de este artículo, intoxicar y llevarse las manos a la cabeza buscando otros culpables. Es el papel que la historia a reservado a los progres.
-
A ver, repetid conmigo: el gobierno británico es laborista (izquierda), la religión mayoritaria es la anglicana (no católica). Toc, toc, ¿hay alguien ahí? , me refiero a dentro de tu cabeza
-
Todas estas memeces aparecen cuando las ideologías políticas deciden intervenir en los sentimientos y en las costumbres de los ciudadanos
-
Los pueblos que se acostumbran a la desnudez o al sexo, no tienen violaciones, pornografía o prostitución y tienen una vida más sana. Los pueblos que rechazan el cuerpo y defienden tapar el cuerpo (pañuelo del Islam o de las monjas) y la antinatural castidad, si gozan de estos fenómenos. Por ejemplo, la cantidad de obispos condenados por pedofília, no cabría en este mensaje. Ese es el resultado de sus concepciones tan insanas.
-
decir que los laboristas son la izquierda es como decir que Mozart compone para la Oreja de Van Gogh...Y el puritanismo está asociado a las tres religiones monoteistas ( y sus secuelas como la "secta" anglicana...)
-
Yo me siento herido en mi sensibilidad occidental por esta prohibicion.
-
Esto es cinismo y lo demas tonterias y luego los prostibulos de lujo llenos de estos "señores"de tan alta moral
-
Me da que todo esto tiene que ver con Ken el rojo y su cada día más irrefrenable deseo de convertir a Londres en Londonistán. Es lo que tiene salir alcalde con los votos de los pakis, que luego la dinámica liberticida se retroalimenta y ya nunca uno vuelve a ser una persona normal. Lo mismo que aquí.
-
Que barbaridad, que aberración a donde vamos a llegar, ya hasta el arte ofende?, que vamos a hacer, de esta manera no vamos a poder ir ni a los museos, por Dios, no vaya a ser que alguien se ofenda, pero la la publicidad de claro contenido sexual que nos invaden todos los santos días en la tv, de eso nadie se queja. Que pena, que pena.
-
¿Nadie ha oido hablar de estrategia? Esta imagen por sí sola no atrae la atención, y una exposición de Lucas Cranach, tan sólo interesa a los cuatro colgaos a los que nos apasiona el Arte. Pues habrá que ganar público, ¿no? Nos inventamos una autocensura, que es comidila facilona, y reactivamos el interes por la propia imagen del cuadro y por el artista. Vaya, que no le vo mucho más rollo al tema...
-
No has podido estar más errado en tu comentario. En tu odio hacia los que piensan distinto de ti, cosa típica entre nazis, olvidas cosas como informarte, por ejemplo. El presidente de la conferencia islámica inglesa, salió al paso de las declaraciones del obispo anglicano que dijo que habría que poner aspectos de la sharia en la ley inglesa. El presidente de la conferencia islámica inglesa, no sólo dijo que el obispo se equivocaba, sino que un país como inglaterra, no debe estar bajo ningún tipo de ley religiosa. El papel qeu ha reservado la historia pra vosotros, los conservas, es menitr a toda costa, pra preservar el odio ante todo, y la confrontación política y física al mas puro estilo batasuno.
-
Toc toc . ¿cuánto has tardado en acudir a la wikipedia para pergreñar tu patético "comentario"? En Inglaterra la religión mayoritaria es la anglicana, si, pero la religión católica esta llegando a la práctica de la anglicana en número de fieles y practicantes, además, una rápida búsqueda por las hemerotecas anglosajonas y verás como los últimos escándalos de censura, se han hecho por presiones de la iglesia católica. Toc toc..¿hay algo dentro de tu cabeza? no respondas, se que es muy dificil para ti contestar a algo básico.
-
Estamos en retroceso cultural. La pintura es del Siglo XVI y sigue dándonos verguenza, ¿Desde cuando el arte hiere sensibilidades? Si aceptamos y permitimos que esto suceda, dentro de poco volvefremos a las juntas de censores que tendrán que dar el visto bueno a todo antes de salir a la calle. ¡Lo que no espera!
-
De qué otra manera iban a publicitar tan bestialmente una exposición? Han sabido salir en todos los telediarios y periódicos del mundo occidental. Utilizando sin escrúpulos, eso sí, el puritanismo islámico radical.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Estamos en retroceso cultural. La pintura es del Siglo XVI y sigue dándonos verguenza, ¿Desde cuando el arte hiere sensibilidades? Si aceptamos y permitimos que esto suceda, dentro de poco volvefremos a las juntas de censores que tendrán que dar [...]
Lo más...
-
Internacional
500.000 cerdos abandonados por su dueño
-
España
El gobernador de Florida al rey: "He montado en elefantes pero nunca he disparado contra ellos"
-
España
EN DIRECTO: Toda la educación española, en protesta por los recortes
-
España
La policía entra en la Complutense y detiene a dos estudiantes
-
Culturas
El significado oculto de ‘El resplandor’
-
Internacional
500.000 cerdos abandonados por su dueño
-
España
El gobernador de Florida al rey: "He montado en elefantes pero nunca he disparado contra ellos"
-
España
Fallece la mujer de Florentino Pérez
-
España
EN DIRECTO: Toda la educación española, en protesta por los recortes
-
Culturas
El significado oculto de ‘El resplandor’
Cargando...