Cañizares: "La cultura dominante relega la historia al olvido"
El arzobispo de Toledo ha ingresado en la Academia de Historia reclama el papel clave del cristianismo en la creación de España
El cardenal arzobispo de Toledo Antonio Cañizares ingresó hoy en la Academia de Historia con un discurso en el que denunció que "la cultura dominante" relega la historia "al olvido". Cañizares ocupa de esta forma la vacante de la medalla n.º 16, producida por el fallecimiento de Antonio Ruméu de Armas.
Bajo el título 'El esplendor visigótico, momento clave en la edificación de España y para su futuro', el prelado afirmó en su discurso que durante este periodo, se creó "una herencia, una memoria y una identidad de lo que allí nace -España- que, se quiera o no, son inseparables de la cristianía que lo han hecho posible".
"La cultura dominante del momento trata de relegar la verdad histórica al olvido y fuerza a ignorarla, o superarla por algo totalmente distinto", señaló Cañizares. Una "mirada al esplendor visigótico" supone también una "apertura al futuro". El cardenal arzobispo reivindicó la importancia de recordar el pasado: "Olvidar esta historia o desfigurarla, erradicar o dejar morir nuestras raíces, sería dejar de ser lo que somos, sería desaparecer, y carecer, por tanto, de futuro".
El eje central del discurso fue el III Concilio de Toledo del año 589, un "hecho decisivo que marca nuestra historia con una marca indeleble" dado que "allí tiene su génesis, mejor su nacimiento, España". Según Cañizares, desde aquel cónclave el país "consolidó un periodo breve pero de gran esplendor". San Ildefonso fue la figura histórica ensalzada por el prelado. El santo ofreció "muchas y abundantes aportaciones" desde "una enseñanza clara e inequívoca, lúcida e iluminadora".
Un "producto de Salamanca"
El nuevo académico destacó de su predecesor, Ruméu de Armas, su "pasión especial" por la investigación, tarea que llevaba a cabo de forma "minuciosa, exacta, preciosa, fiel y reveladora". Además, recordó los dos campos de estudio en los que el trabajo de Ruméu de Armas "brilló con luz singular": los primeros momentos del descubrimiento de América y las Islas Canarias, región que le vio nacer.
El académico Luis Suárez Fernández, que leyó el discurso de contestación, calificó a su nuevo colega como "producto de Salamanca" dado que, desde joven, "quería ser sacerdote pero en una dimensión de estudios muy profundos". Entre las "cualidades muy importantes para el trabajo que atesora" Cañizares, Suárez citó su capacidad para "acomodar su actuación de modo correcto a la doctrina que profesa, no al contrario".
Respecto al discurso, el académico dijo que el texto "descubre las raíces mismas de España, una nación a la que Europa debe tantas cosas". Suárez también se refirió a San Ildefonso, protagonista del III Concilio de Toledo que "supo llamar la atención sobre el hecho capital de la femineidad como aportación esencial de la cultura cristiana".
Antonio Cañizares Llovera nació en Utiel (Valencia), el 15 de octubre de 1945 y fue ordenado como sacerdote en 1970. Se convirtió en el obispo de Avila en 1992 y en arzobispo de Granada cinco años después. En 2002 fue nombrado arzobispo de Toledo por Juan Pablo II, cargo que actualmente ostenta.
62 Comentarios
-
Y la falta de base cultural en la jerarquia actual de la Iglesia , hace que ésta se sume en las tienieblas del paasado, ¡so inquisidor!
-
Habra que recordar al señor Cañizares que lo de la memoria ellos lo tienen bien sabido,o ya no se acuerdan,de su colaboracion con las tropas golpistas de Franco,las delaciones a los democratas y el colaboracionismo conque destruyeron una España democratica.Como se atreve a hablar de memoria,cuando ellos colaboraron con tanto crimen injusto.FINANCIACION,NO CON MIS IMPUESTOS NO.
-
Cañizares lleva mucha razon, os pese a quien os pese. No podeis leer la Historia de manera sesgada, que es lo que fomenta vuestro odio.
-
Si me quedaba alguna duda de que la Real Academia de la Historia es una institución rancia, ya no la tengo. ¿Qué trabajos de historia ha publicado el cardenal que han aportado algo a la historiografía española?. Por cierto, España ¿no había nacido cuando Pelayo derrotó a los moros en Covadonga?, o ¿fue cuando los Reyes Católicos "unieron" España?. Anda que...
-
El artículo incurre en un error de bulto, dado que San Ildefonso no participó del III Concilio de Toledo, a diferencia de lo que se afirma en el penúltimo párrafo. Me parece encomiable la intención de Público de dedicar día a día páginas a la promoción de la cultura (y la Historia), pero por eso mismo, y aunque el artículo venga de la Agencia EFE, se han de evitar estas graves incorrecciones y anacronismos. San Ildefonso fue metropolitano de Toledo casi 50 años más tarde del III Concilio (año 589).
-
MONSEÑOR CAÑIZARES AÑORA LA EPOCA VISIGODA.... O TAL VEZ LO QUE AÑORA Y NO SE HA ATREVIDO DECIR SON MOMENTOS DE NUESTRA HISTORIA MAS RECIENTE COMO FRANCO Y LA INQUISICION ...........y una duda historiador de que?
-
Ya lo creo, que ha contribuido la iglesia catolica en la contruccion de España, casi tanto como en su destrucción!
-
Un hombre clave en la Ilustración española, Gregori Mayans i Ciscar, afirmava de la Academia Española de la Historia alrededor de 1780: "Hoy, la Academia es una junta de ignorantes y por tal está tenida en la Corte y fuera de ella". Su descripción, teniendo en cuenta las distorsiones interesadas de la historia de España con que algunos academicos pretender ornar su entrada en ella, sigue siendo perfectamente válida hoy en dia.
-
El cardenal Cañizares ha reivindicado la importancia de recordar el pasado, pero no el pasado imparcial y real, si no con la capacidad de acomodar su actuación como a él le da la gana y a la doctrina que profesa. Tuvo que ser obispo de Ávila (Dios los cría y ellos se juntan). Qué barbaridad.
-
la iglesia ha sido siempre en España el mayor factor de progreso y de educacion, solamente oscurecido en los años de la republica y nuevamente agredida en los ultimos años pero esto seguramente se arreglara despues del 9M y el cristianismo volvera a ser la cultura dominante y el rasgo de identidad en un pais creyente y temeroso de Dios. Monseñor Cañizares esta haciendo una gran aportacion a la recuperacion de la memoria en la historia de la España de siempre
-
Si, se quiere olvidar que la ciencia y la democracia surgen pese a la persecución de la Iglesia (Galileo, Voltaire, Rousseau...) y que hoy en día siguen siendo su mayor freno (el papa critica la Revolución Francesa, origen de la democracia, la investigación del big ban o concélulas madre quieren prohibirla). Quieren que olvidemos las barbaries y asesinatos de toda teocrácia (recuerdan la edad media, recuerdan que un dictador entraba bajo palio en Iglesias...) y que siguen: Cañizares alabando a Mussolini, o el Vaticano siendo el único estado donde no puede gobernar una mujer (¡ni las tocracias Islámicas!). Quieren que olvidemos que Cañizares alaba a Mussolini o que Rouco (segun sentencia firme) esconde la pedofíla; o que los Santos y Doctores de la Iglesia han dicho que hay que matar al no creyente (cosa que hicieron cuando tuvieron poder para ello).
-
Cierto, ¿te pasas la vida pensando en el odio, o es que eres tú quien lo lleva dentro? pues ya tienes trabajo....
-
"La cultura dominante del momento trata de relegar la verdad histórica al olvido". ¿Ni en los momentos más pretendidamente "científicos" es capaz el Monseñor de olvidar sus obsesiones? Una cosa es ignorar la historia del pasado, Sr. Cañizares,(algo que sólo los necios y suicidas históricos hacen), y otra muy diferente es convertir esa historia PASADA en valor absoluto del presente. Así le va a la Iglesia, y a la española también: sólo saben desenvolverse aferrándose al pasado, tanto al más inmediato (el franquismo y sus prebendas) o la Imperial (cruz y espada al unísono). Y, quien no acepte sus tesis y su escala de valores, "anatema sit"!... ¿Para qué sirvió tanto "aggiornamento" promovido por el Vaticano II?
-
En los lejanos tiempos en que estudiaba bachiller, era un axioma el hecho que "se podia obtener el título sin conocer la tabla de multiplicar siempre que se supiera de memoria el "Padrenuestro". Esta es la España que ha intentado contruir con denuedo la amada iglesia que representa el señor Cañizares.
-
Cañizares afirma: "La cultura dominante relega la historia al olvido".Creí que esta afirmación correspondía a Gaspar Llamazares y la iba a criticar Pero, no. Corresponde al Cardenal Llamazares. Y, aunque se cabree Gaspi y toda IU, no lo voy a criticar. No es la famosa "memoria histórica", obsesión de G. Llamazares, y compañía.
-
El mismo revisionismo que tanto critican los progres en la historia reciente, se pretende ejecutar con la historia medieval. Historiadores financiados con dinero árabe publican monografías tendentes a demostrar que no hubo reconquista, ni covadonga, ni navas de tolosa, ni simancas...Eso, y que los árabes eran trasmisores del saber clásico. Te cagas...
-
Que bajo ha caido la Academia de la Historia. Cañizares, un personaje nefasto que recuerda los tiempos negros de la España de la Inquisicion, que el y sus colegas mitrados pretenden resucitar
-
Excelencia: permítame que le diga, que no he escuchado. Que no le pienso escuchar, ni leer, ni nada de nada. Sólo le escucharía rodeado de fuego y piendo auxilio.
-
Cuando interesa nos vale la historia cuando no ¿para que remover el pasado?, de 1936 no se habla de los visigodos si. Estamos donde siempre,en el escenario politico del PP donde el cinismo demostrado por la derecha española se suma al cinismo demostrado por las jerarquias de la iglesia a lo largo de toda su historia. Si de verdad les importara esa historia se avergonzarian de ellos mismos.
-
quereis otra vez el Palio? sera posible ? Palio le quitas LA "I" Y OS LO METO. PERO SERA POSIBLE YA SE SABE QUE LA SEDE DE Toledo es fascista, reacionria, e intgrista , pero .tonta y enfermiza?... no me lo puedo creer .de verdad y tu en el altar mayor cañizaritas decias gritando en soflama. QUIEREN CALLARNOS Y NO LO LLGRARAN! QUIE TE QUIERE HACER CALLAR. LO QUE PASA ES QUE HOY DIA LOS DEMAS NO SE CALLAN . "campo de barbecho" esto es lo que eres tu. infame.quitate la sotana y deja de vivir del lujo y ponte a trabajar mamarratcho!
-
SEMBRADO!!!CLAVASTE , TIO!!!
-
El Arzobispo de Toledo reivindicó la importancia de recordar el pasado, Sr. Cañizares será ésto, algo así cómo "MEMORIA HISTORICA".
-
Lo que es olvidarse la historia es callarse que el nombre Hispania lo usaban en Roma 200 años A.C. es decir, como 800 años de Concilio de Toledo alguno, pater. ¡Menudo ostrogodo que está hecho el reverendo historiador selectivo y desmemoriado!.
-
Parecen increíbles estas declaraciones de un señor que representa una religión que solamente ha querido hacer uso de la memoria para hablar de su evangelio y cuando hubo de involucrarse en hechos y declaraciones de las épocas oscuras de éste país, solamente unos poquitos levantaron su voz. Lo peor de todo es que sus ideas y pensamientos todavía siguen teniendo ascendencia en sus feligreses para las decisiones trascendentales de la democracia
-
En epoca de Neron se produjo un gran incendio en Roma, Neron estaba en Ancio y se apresuró a volver a Roma ¿Es eso lo que enseñaba la Iglesia? La Santa Inquisición asesino a disidentes políticos En Suiza, "una de cada cinco personas fueron asesinadas". ¿A que no lo cuentan en los colegios de curas? Recientemente Él Sr. Cañizares dijo que su político ideal era "Benito Mussolini" ¿Nos revisarán tambien su historia? El papa actual dijo que la Historia se torcio en la Revolución Francesa que como todos sabemos hizo que se pudiera leer a Rousseau, Voltaire (prohibidos por la Iglesia), que se introdujera la democracia (¡pese a excomuniones a demócrtas!) o que la Iglesia pagara impuestos y no chupara tanto del bote. ¿Hara un escrito este eminente historiador explicando por qué es tan mala la democracia?
-
La información original de EFE, que he leído, no tiene el error que aparece en la de este diario.
-
¿Sr. Cañizares?, ¿la cultura dominante del "franquismo" no relegó por las armas, la verdad histórica de una REPUBLICA, elegida por el pueblo?. ¡¡Olvidar nuestra historia, sería dejar morir nuestras raíces!!
-
El Sr. Cañizares no está afectado por la falta de memoria, eso sí, la tiene selectiva. Con estas carencias no se entiende que el personaje pueda ocupar un puesto en la Academia de Historia. Esta elección aclara mucho sobre los criterios de selección de la tal Academia. La Iglesia no parece que esté en situación de negar su participación en la limpieza étnica que buscó la esencia nacional y católica de nuestro país, sin indeseables musulmanes y judíos, con su inevitable tufo de carne quemada, que aun persiste en el ambiente. Académico sí, de esa historia.
-
El señor Cañizares está para sembrar odio y enfrentamiento, menuda gloria.
-
Un arzobispo en la Academia de Historia? Imagino que nombrarán a Jiménez del Oso a título póstumo y a Iker Jiménez....de paso. Patético, ahora darán creacionismo como Historia?
-
"El cardenal arzobispo reivindicó la importancia de recordar el pasado": Muy bien vamos a recordar el pasado; vamos a recordar el apoyo de la iglesia al golpe de estado de Franco, vamos a recordar el apoyo de la iglesia a la dictadura de franco y ya que mira mas lejos, a la que llamaban santa inquisición.
-
El cristianismo ha sido y es bueno. El Catolicismo fue y seguira siendo una plaga para la humanidad.
-
Canizares no deberia meterse a hablar de historia, pienso que es una metedura de pata, a no ser que sea para asustarnos. Menuda historia tiene la Iglesia Catolica (desde el comienzo de la Era Cristiana), como para echarse a llorar. Han ensangrantado el planeta, con la cruz por delante, justo lo que dijo el Maestro. Esta gente perdio la verguenza y esta agusto con ello.
-
Padrenuestro que estas en los.......
-
No sé de que historia habla el Sr. Cañizares.Si es la historia del catolicismo debería dedicarse a estudiarla y como esta iglesia se ha unido desde casi siempre al poder. Además no deberá confundir el cristianismo con la iglesia católica, esta igñersia como tantas otras son una construcción de hombres, y todo ese boato y parafernalia no fue obra de Jesús. Si alguien ha matado a Jesucristo han sido ellos; no dejan de adorar al becerro de oro
-
¿Este no es el que iba a la catedral de Toledo bajo Palio? ¿Cultura, modernidad? Si, pero no en la jerarquía católica.
-
¿A qué historia visigótica hace hincapié Cañizares, a la del antisemitismo? Pues esa encaja muy bien con el fascismo, haberlo aclarado mejor. . . ¡Cañón! (Como diría un mexicano)
-
No puedo dejar de comentar las falsedades históricas vertidas por algún inculto comentarista: 1. En España no hubo limpieza étnica ya q los reyes católicos estaban rodeados de judios conversos en la gobernación del reino; se buscaba una unidad de imperio q tuviese una base sólida como era la unidad de culto y se pedía la conversión de judios y musulmanes o su expulsión a otros reinos. 2. En España el Santo Oficio (q no inquisición, error de bulto muy cometido por muchos) "tan solo" llevó a la hoguera al 2,7% de los casos juzgados a lo largo de 3 siglos, mucho más cruentos fueron los gobiernos regios, fascistas, comunistas, democráticos... posteriores. 3. La Iglesia poco pintaba en los procesos españoles dominados por los reyes católicos q no permitian injerencias del Vaticano, estos designaban a dedo a jueces eclesiásticos q hiciesen la pantomima y después los gobernadores de turno aplicaban penas a su gusto (alguien ha olvidado q la iglesia no podía condenar a muerte a nadie??? esto era potestad única de la realeza). 4. Y hasta donde yo sé la Iglesia es la única que ha pedido perdón en muchas ocasiones por estos (y otros) hechos; para cuando un perdón público de los líderes de ERC y PSOE por lo ocurrido durante la 2ª república, o de IU por los asesinatos de eclesiásticos durante el 35 y 36, o de los reyes de España por las barbaridades cometidas por sus antecesores??? 5. Parece que lo lógico es que un hijo no tenga q pagar por lo q su padre haya hecho, o sí. Pero como siempre y como en todo aquí existe una doble bara de medir.
-
Este Cañizares debe ser de los que consideran la Historia como el producto de la relación dialéctica del hombre con Dios. Su nombramiento es un grave desprestigio para la Academia de Historia como institución laica. Pródigo en decir disparates, estoy seguro de que su versión de la Prehistoria cuenta con méritos suficientes para un monográfico de la revista "El Jueves".
-
Claro la expulsión de judios de 1492 y de moriscos de 1502 no existio, en 1478 no se introdujo la inquisición Española a propuesta de los reyes católicos, y, aunque venga en los libros de historia, la pragmática de conversión forzosa tras la rebelión de las Alpujarras es un bulo de ZP. Y por supuesto, si hay judios que todavía hablan el castellano de esa época en el mundo es por los buenos oficios internacionales de Aznar promoviendo el castellano. Sólo te falta negar los campos de concentración Nazis o defender el creaccionismo
-
Veritas, no me voy a molestar en corregirte porque a cualquier persona mínimamente instruida le sobran argumentos para ello. Está claro que tú, Historia, has estudiado poca. Me pregunto, en cambio, si realmente no hay historiadores, catedráticos, investigadores,e tc. en España que hayan hecho méritos más que suficientes para ingresar en la Academia en lugar de Cañizares. Elegir justamente el "esplendoroso aunque breve" período visigótico para su discurso es significativo...poco ha investigado este señor...
-
Es normal que entre en la Academia de la Historia un individuo tan alejado del presente. ¿Se habrá puesto la capa kilométrica para la investidura?
-
JERARQUIA IGLESIA ESPAÑOLA: RIP
-
Estoy con Prof y con el de las 19:48. Veritas aprendió historia en una institución religiosa, parece ser...1º: Cierto es que había judíos en la corte de los católicos. Después de 1492 eran ya todos católicos, para que veas que poder tenía y tiene aún la pasta. 2º: Cierto es que sólo el 2,7% acabó en la hoguera, pero el 62% murió en las salas de tortura, y un 34% en el españolísimo garrote vil. 3º: Como ya se comentó antes, la inquisición se implantó en España por orden de Zapatero en 1478. Y antes de ejecutar a nadie, se le rezaban varios responsos. No los ejecutaba la inquisición, de acuerdo, pero sin el visto bueno de ésta, ya me dirás tú qué motivos iba a aducir la realeza para ajusticiar a nadie. Tengamos en cuenta que las brujas, enfermos mentales o disminuidos psiquicos han sido desde siempre la mayor amenaza de este reino. 4º: lo que tu llamas "errores" hay quien piensa que son crímenes. Estos no tienen perdón, ni se deben aceptar ese tipo de disculpas. Como el genocidio en américa latina. Por no hablar de que "indultaron" a Copérnico hace unos pocos años (Wojtyla). De Giordano Bruno y otros, ni mención aún.... Y ya me estoy imaginando a JC I pidiendo disculpas a la monarquía alahuita porque a Alfonso XII se le ocurriera apuntarse a las colonizaciones africanas, o mejor aún, al Sarkozy en nombre de nosequiensería el presidente de Francia en ese momento 5º: esto no lo entiendo...no sé a qué viene...¿Acaso Cañizares es tu padre?. Bonita forma de acabar un post...
-
Me he encontrado este artículo y he decidido a entrar para leerlo y ver las opiniones. Siento un gran aprecio por el señor cardenal, y por otros tipos de personas que pueden estar a las antípodas de él. Me asombra el mal gusto de los lectores de su periódico y le recomendaría pasar otra vez por la EGB y el BUP, no por la ESO, para recordar conceptos clves en una sociedad: lealtad, respeto, tolerancia, libertad de expresión; sin olvidar que hay que llevar un debate de altura. Uno puede opinar, pero nunca ser un chabacano. Muchas gracias a los que me leen y a los que me voten.
-
Para Jonás no tengo ningún comentario, simplemente recordarle que todos vamos a morir. Si, tu también. Descuida que te tendré presente en mis oraciones
-
No entiendo,cuales han sido los criterios,por los que se rige el director de la ACADEMIA de HISTORIA,para nombrar a el SR. CAÑIZARES.Lo que si les puedo asegurar,es que como SALMANTINA,y muy orgullosa de serlo,me indigna que su colega durante la presentación,lo denominara,"PRODUCTO de SALAMANCA".Cañizares,poco tiene que ver,con la gente de mi PUEBLO.
-
Este país es el disloque. Admiten a un torero en la Academia de Bellas Artes, como si destripar bichos fuese artístico, y a este adorador de ídolos y propagador de supercherías en la de la Historia. Sólo falta que a Martínez Pujalte le hagan académico de la Lengua.
-
No dejan de sorprenderme. Primero que no tengo claros los méritos que tenía el clerigo en cuestión, pero si tenía alguno, lo perdió sólo con esta frasecita. Tengo que reconocer esa sutileza, adquirida en la mayoría de sus "eminencias" de utilizar la palabra como arma cruel: llámaselo antes de que lo llamen, siempre están enrocados. Ellos siempren hicieron de la cultura un instrumento, bien para mantenerse en el poder, bien para anular la capaciad critica. Si admitimos la existencia de Dios (mera expeculación) la relación con los humanos realmente creeis que necesitaría interlocutores como sus "eminencias" que forman parte de las opción política que dan golpes de estado o como los soldaditos chilenos, creis realmente que este Dios católico es tan humano, para criticar los matrimonios homosexuales. Donde quedó el amor universal, no sólo a los humanos; al planeta y todos los ecosistemas, en fin....
-
Tiene toda la razón del mundo. La cultura dominante relega la historia al olvido, tanto que la gente sigue yendo a misa porque no recuerdan las innumerables veces que la Iglesia ha sido un lastre para el avance de los derechos humanos, de los pueblos, de la ciencia y del pensamiento.
-
¿Hay que darle imporyancia a lo que diga un portero de Futbol, el tal Cañizares, que ni juega en su equipo?
-
Pués es verdad Vds. hacé siglos qué se olvidarón de Jesucristo.
-
No le falta razón al cardenal arzobispo de toledo. A la luz de la historia, entre otras disciplinas, el concepto de España, su creación, estructuración y pervivencia, aparece indisolublemente ligado a lo que denomina cristianía: a la unidad católico-española lograda y mantenida a lo largo de los siglos a sangre y fuego, al oscurantismo, a la inquisición, al multisecular atraso del país y sus paisanos, ... No sin reconocerle cotas de un cinismo difícilmente equiparable, habremos de convenir que también le asiste el espíritu santo cuando afirma que la cultura dominante relega la historia al olvido: la historia, al igual que cualquier otra faceta del conocimiento, siempre ha estado hasta la fecha en manos de la clase dominante, que la escribe, la (re)interpreta y cuando le molesta la ignora o impide su estudio y divulgación. Respecto a la academia de la historia, una vez más se descalifica a sí misma con este último y clarificador ingreso. Pero, éso sí, reconozcamos su coherencia. El nuevo académico llena el hueco dejado por antonio ruméu de armas, ilustre prócer en la línea del prelado y su inefable mística mítica de por el imperio hacia dios. Sin desdeñar al académico encargado de contestar a su discurso, luis suárez fernández, catedrático de historia medieval en la UAM y autor o cuando menos quien así firmaba, de un mamotreto insufrible sobre la edad media peninsular, cuajado y retahíla interminable de nombres, batallas y fechas imperiales, y que era libro de texto en al menos una universidad madrileña allá por los tenebrosos años en que el nacionalcatolicismo ejercía sin pudor ni recato. Si a tod@s se nos hubiera permitido acercarnos de otra manera a la historia, ¿dónde irían a parar los susodichos y otros especímenes semejantes?
-
Cierto es lo del cristianismo, mejor dicho catolicismo. Para lo bueno y para lo malo.Lo malo es mucho, muy abundante. Lo peor es que nuestros obispos y muchos de los sacerdotes y sus más entregados fieles siguen cultivando la escolástica en toda su gloria. El razonamiento que se hacen es el siguiente: la Iglesia es santa en cuanto cuerpo místico de Cristo, luego los obispos no pueden hacer nada malo, pues son la parte de la Iglesia que sirve como los ojos a ese cuerpo. Maravilloso, verdad. En contraste, un matrimonio puede ser nulo como sacramento si se engaña o se oculta en las intenciones. Un sacerdote puede ser un pederasta abyecto, pero una vez ordenado, aun con pecados, es impecable y limpio en todo aquello que no es puesto en duda por sus superiores.No hay, pues, nulidad en el sacramento del sacerdocio y sí en el del matrimonio. Todo, hasta la lógica elemental de la fé, al servicio de la protección del clero; especialmente de su gran privilegio que es confundirse permanentemente con la Iglesia entera.
-
Este país es de opereta. Primero, a un tío cuya profesión es destripar toros en una plaza le hacen mimebro de la Academia de Bellas Artes, y luego a este idólatra propagador de supercherías de la Academia de la Historia. Sólo falta Martínez Pujalte en la de la Lengua.
-
No os extrañe. ¿Alguna vez habéis estado en la sede de la Academia de la Historia? Está en Madrid (por Antón Martín, en la calle León), y es un lugar que huele a *****rancio**** puro. No se me ocurre mejor manera de describirlo... hasta la Biblioteca Central Militar es más moderna que la RAH.
-
"la cultura dominante" relega la historia "al olvido". Por eso los Españole sufrimos amnesia durante 40 años.
-
¿Cuales son los méritos para que este señor entre en la Academía de Historia?. Como historiador me siento estafado en este sentido. Ingresar en la Academia de Historia debería estar relacionado con el hecho de ser historiador, no un personaje sectario cualquiera. La historia es una ciencia seria, y la presencia de estos elementos desprestigian la ciencia.
-
Si quereis que la noche del 9 de marzo los de la conferencia episcopal abran botellas de champan celebrando la entrada de su candidato en la Moncloa dejad que ganen los PPs. Pero entonces ya sera tarde y tendremos a la iglesia influyendo directamente en las leyes que nos incumben a todos los ciudadanos
-
Si no queréis que los políticos hablen de la iglesia dedicaros a predicar en el evangelio en los púlpitos y no en los medios.( no decir que hay libertad de expresión pues joderos con las criticas y a pagar)
-
No se crea señor obispo, nos acordamos bien de todas las hazañas perpetradas por su iglesia desde hace dos siglos. Son más bien ustedes los que pretenden borrarlas de nuestra memoria y sustituirlas por su propia interpretación de la historia. ¿Qué le pasa a la Academia de la Historia que promocina gente así?
-
La raíz histórica de España y de Europa está en el cristianismo desde el Imperio Romano hasta hoy, no se puede cambiar, con todos los defectos del cristianismo es la base de nuestra civilización. Para renunciar a estas raíces tendríamos que renunciar a lo que somos como españoles y europeos y ser otra cosa. Desde la ruptura con los estados cristianos ¿qué ha ocurrido?; la revolución francesa; cientos de miles de muertos, la revolución comunista; millones de muertos, la II Guerra Mundial; millones de muertos, en la actualidad el crimen del aborto......
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Si no queréis que los políticos hablen de la iglesia dedicaros a predicar en el evangelio en los púlpitos y no en los medios.( no decir que hay libertad de expresión pues joderos con las criticas y a pagar)
Lo más...
-
Internacional
500.000 cerdos abandonados por su dueño
-
España
El gobernador de Florida al rey: "He montado en elefantes pero nunca he disparado contra ellos"
-
España
EN DIRECTO: Toda la educación española, en protesta por los recortes
-
España
La policía entra en la Complutense y detiene a dos estudiantes
-
Culturas
El significado oculto de ‘El resplandor’
-
Internacional
500.000 cerdos abandonados por su dueño
-
España
El gobernador de Florida al rey: "He montado en elefantes pero nunca he disparado contra ellos"
-
España
Fallece la mujer de Florentino Pérez
-
España
EN DIRECTO: Toda la educación española, en protesta por los recortes
-
Culturas
El significado oculto de ‘El resplandor’
Cargando...