Treintañeros atrapados en mundos fantásticos
Las editoriales dirigen la literatura heroica juvenil hacia un público adulto en busca de conseguir más lectores
'El señor de los anillos', basado en la obra de J.R Tolkien.
Las puertas del metro se abren y entra un chico de unos treinta años con un libro en las manos. En la solapa se puede leer Las crónicas de Narnia. Se sienta, lo abre y lee. En la contraportada se advierte: literatura juvenil. No importa. Él está enganchado, como antes lo estuvo a la saga del mago Harry Potter o como pronto lo estará, si las estrategias de márketing funcionan, a Los seis signos de la luz, otra novela de fantasÃa épica ‘maravillosa' que está a punto de llegar al cine.
Este es sólo un caso, pero hay cientos, miles. ¿Qué está ocurriendo para que la narrativa ‘maravillosa', esa que se ocupa de los dragones y mazmorras y que está destinada a los adolescentes, esté captando cada vez más a los adultos de 25-35 años? ¿Se debe a la infantilización de los lectores?
Huracán Potter
"Hay un grupo de lectores que sólo lee aquellos libros que vienen respaldados por una gran campaña mediática. Y es evidente que, tras el huracán Harry Potter, muchas editoriales se han dado cuenta de que existe un público que antes no leÃa, pero que sà puede leer obras cuyo nivel literario es muy bajo, ya que al fin y al cabo es para chicos de 16 años", explica Luis GarcÃa Prado, editor de Bibliópolis.
Todo lo contrario sostienen en Alfaguara. Precisamente acaban de fichar a la escritora Laura Gallego, superventas con la saga Memorias de Idhun, publicada en SM. Una demostración de la confianza que en esta empresa tienen en el boom del género fantástico juvenil. De hecho, tal y como afirman fuentes de la editorial, "el éxito actual no se debe ni a una infantilización ni a tratar a los adultos como niños. Más bien al contrario. Son libros que tratan a los niños como adultos. La temática es aparentemente juvenil, pero el lenguaje y ciertos contenidos son adultos".
El profesor de Literatura Comparada en la Universidad Autónoma de Barcelona David Roas tiene un veredicto más taxativo. Según él, no hay un problema de infantilización en los adultos que leen literatura épica ‘maravillosa', ya que éste es un género de evasión que siempre ha tenido éxito. Lo que él ve más grave es que "son novelas moralmente muy conservadoras. Todo está bien ordenado. No tiene nada que ver con la literatura fantástica de E.T.A Hoffmann, Poe, Maupassant o Lovecraft, que era increÃblemente transgresora".
Sin embargo, ¿existe algún tipo de literatura heroica actual apta única y exclusivamente para adultos? "Por supuesto que sÃ", apostilla Luis GarcÃa Prado. Entre los nombres, apunten los siguientes: Andrzej Sapowski (La saga de Geralt de Rivia); George RR Martin (Fuego y hielo); Úrsula K. Leguin (Cuatro caminos hacia el perdón) o Anselm Audley. Renovadores del camino marcado por J.R Tolkien y muy alejados de la pubertad de las Crónicas de C.S Lewis.
22 Comentarios
-
-
Tengo 29 años, he leído desde mi adolescencia hasta hoy novelas dispares, desde El señor de los anillos hasta Cien años de soledad. Libro que cae en mis manos y me engancha, libro que devoro. ¿Es eso infantilización de los lectores? ¿No será que nuestr generación tiene la mente más abierta?
-
-
Vaya, parece que si con 30 años no lees novelas "serias", caso de la lista de los más vendidos en bestsellers, como "El Código da Vinci" o "La Ladrona de Libros", eres un inmaduro. En este país a la fantasía y la cf se las sigue mirando mal... :(
-
Si que estoy de acuerdo con que suelen ser moralmente retrógradas. Cada día me cuesta más encontrar novelas del género que no traten del enésimo adolescente que se descubre poderes o un destino y se vuelve medio idiota, como ocurre con la rueda del tiempo. Prefiero puntos de vista algo más maduros como los de la Compañía negra po poner un ejempo. Además, demasiados autores introducen elementos psicologizantes (me perdonen el palabro) que están más que superados.
-
Nadie dice que la literatura fantástica sea infantil. Lo que se está diciendo, y es absolutamente cierto, es que los libros concretos que se leen mayoritariamente dentro de este género son tremendamente conservadores e infantiles. El señor de los anillos está haciendo mucho daño, y ahora aparece el infame Harry Potter para continuar con la destrucción neuronal masiva.
-
Desde luego infantil no es la saga de George R.R. Martin, y si alguno ha leido Harry Potter del primero al septimo, tendra que reconocer que el pequeño aprendiz de brujo y sus compañeros crecen libro a libro igual que el contenido, se hace mas oscuro segun avanza la historia. Si por tener mas de treinta años se veta la lectura de todo tipo de libros ¿como sabremos lo que es mas adecuado para que nuestros hijos lean en el futuro? No se trata de poder censurarles, pero al menos es una gran ayuda poder saber de que hablan con sus compañeros cuando, afortunadamente, le cogen el gusto a la lectura. En nuestro caso leemos best sellers y todo lo que cae en nuestras manos, desde Memorias de Idhun, que no nos ha entusiasmado a la Trilogia de Bartimeo, de Jonathan Stroud, que recomiendo a cualquier lector de cualquier edad, de lo que se trata es de disfrutar con lo que se lee y no tiene por qué ser etiquetado de infantil, juvenil o de adultos, en mi caso lei Matar a un ruiseñor y Lo que el viento se llevo con 10 u 11 años y El guardian entre el centeno con ventitantos, son las inquietudes de cada uno las que hacen que leas un libro...
-
-
Me parece triste que se esté tratando de infantiles (¿o querrán decir inmaduros?) a los adultos que leen libros de literatura fantástica, como es mi caso. Pensarán que sólo nos ceñimos a ese género, cuando estoy segura de que si aman la lectura, leerán cualquier cosa que les provoque interés. Pero ahí siguen las bibliotecas, como la Municipal de Alicante, metiendo a George R.R. Martin y a Sapkowski en la sala de lo Infantil/Juvenil :(
-
Desde luego cada cual puede leer aquello que se le antoje sin importar la edad que se tenga. Ahora bien, el terrible problema de cierta literatura "para jóvenes" es su uniformidad. Parece que se cuenta siempre la misma historia. Por otra parte parece que ciertos lectores desean precisamente eso. Estos lectores son lectores perezosos y ya se sabe lo que se puede esperar de un perezoso: pereza. Ocurre exactamente igual en la música u otras disciplinas donde ya no existe el más mínimo riesgo. Yo crecí con E.T.A. Hoffmann, Lovecraft y E.A.Poe y aun hoy vuelvo a ellos, a sumergirme en los fantásticos mundos que proponen, siempre diferentes, siempre únicos. Es problema de cada cual explorar los inagotables caminos que ofrece la literatura fantástica, de terrror o ciencia ficción. Pero, por favor, sin volver a transitar los caminos mil veces recorridos y agotados.
-
¿Pero porque os rasgáis las vestiduras algunos? Que el Señor de los anillos ha hecho mucho daño, he leido... ¿A quién? ¿Han matadoa a alguien pegándole con los 3 tomos en la cabeza y no me he enterado? Si dejaramos de inmiscuirnos en lo que hacen o dejan de hacer los demás nos iría todo mucho mejor. Ah y preguntemosnos más bien que clase de mundo es este del que tanta gente quiere evadirse. LA IMAGINACION AL PODER!
-
Mucho más grave me parece la infantilización de lo que nuestros medios de comunicación ensalzan como literatura "seria". No he leído ninguno de los libros de Harry Potter, pero no creo que sean más infantiles que, por ejemplo, las novelas de Almudena Grandes (con independencia de la obsesión de esta escritora por escribir "polla" y "culo" cada cuatro líneas). No hay más que comparar a los escritores españoles mejor valorados por la crítica con los William Faulkner, Herman Hesse, Marcel Proust, Franz Kafka, Virginia Woolf, Marguerite Yourcenar, Aldous Huxley, etc. para darse cuenta de que lo verdaderamente grave no es que muchos treintañeros se apasionen con Harry Potter.
-
La maruja "o sea" que ha escrito esto no sabe de qué coño habla y lo hace desde la más cavernaria ignorancia. Así que una novela fantástica tiene que ser necesariamente para niños, ¿no? ¿Entonces Borges, Cortázar o García-Márquez son para niños? ¿Los mundos fantásticos no pueden encerrar amor, odio, desencanto, denuncia, reflexión, poética, filosofía, etc? Anda, lee un poco, campeona y luego intenta escribir artículos porque hacía mucho que no me encontraba con una exhibición así de incultura periodística, si es que eso no es redundancia. Pedazo de paleta.
-
-
Que cada uno lea lo que quiera, pero que lea. Ni el que solo lee poesia clasica y los premio planeta es un ilustrado, ni el que lee fantasia y comics es un inculto infantil. Cada uno ya es mayorcito para saber lo que le gusta y lo que no, y nadie tiene que venir a decirnos lo que somos por lo que hacemos. Salud
-
Pero vamos a ver, si lo que uno busca con la lectura es una novela que le entretenga, con la que disfrute, ¿por qué se la tiene que discriminar de esa forma? Vaya forma de promover la cultura, desprestigiando cada novela fantástica que sale y promocionando libros que a muchísima gente más que incitarle a leer consiguen que les aburra de una forma inhumana y lo tiren al retrete... No hombre, tampoco voy a generalizar... pero la literatura es literatura, y no debería ser clasificada de ese modo, según los criterios de cuatro gatos que se creen más que el resto. Si no quieres leer cierto género, o ciertos libros, no los leas, pero no te creas superior por menospreciarlos. Te puede gustar o no gustar, pero desde luego para nada se puede llegar decir una barbaridad como eso de que "ESDLA está haciendo mucho daño", porque es para darle dos tortazos. Y lo de Harry Potter... ¿qué pasa, porque sea una novela enfocada a un público infantil-juvenil es peor? ¿Es inferior? Si a ti no te gusta, enhorabuena, de verdad, si aquí hay que respetar opiniones, pero nadie es más por despreciar literatura. Parece ser que en este país si no lees literatos de la real academia no eres nadie. Y aparte de cuatro autores, lo demás es basura, y si lo lees, tu también eres basura. Buaah, paso de seguir enrollándome. En mi opinión, que cada uno lea lo que le de la gana, y no somos quien para despreciar nada. Con respecto al artículo, no he podido evitar prestarle especial atención a las perlas que ha soltado Luis García Prado… Vale, un chico de 16 años es, por lo tanto, imbécil, y sólo puede centrarse en un mercado literario de un nivel muy bajo… Menuda estupidez, no salgo de mi asombro. Si un chico con 16 años es capaz de leerse clásicos (a mi gusto, auténticos bodrios), como La Celestina, o El Quijote, ¿por qué se insulta tanto a su inteligencia? Desde luego, hay gente para todo… Luego la cultura trae la tolerancia, sí, es evidente
-
La literatura fantástica tiene muy mala fama. Es verdad que se edita mucha porquería, pero no menos que en el resto de temáticas. No hay más que ver los estantes de best sellers de las librerías, y sin embargo, por tratar en general de grandes complots religioso-políticos, la gente se lo traga como si fuese "adulto". Ahora, presenta una novela de fantasía, y automáticamente tendrá la etiqueta de "infantil". Afortunadamente, como bien dice la noticia, hay gente que no tiene ningún problema en saltarse esos estereotipos, y lee lo que le apetece sin preocuparse por las etiquetas.
-
La tal paula.... quien te paga por escribir cosas de este tipo?. Porque parece que este tirando el dinero. Antes de escribir un articulo, la gente suele informarse antes, porque no has probado a hacer tu lo mismo¿? Y con informarse, me refiero a leer algunas criticas, comentarios... etc que hace la gente. O tambien preguntar a alguien, pues si, hay libros destinados a publico "juvenil", pero a la misma vez hay libros como son los de George Martin y compañia que cualquier crio abandonaria, pero que sin embargo estan enganchando tanto a chicos de 16 años como dices,(y que además parece que pienses que no tienen cabeza), a adultos de 40 tacos a los que les gusta disfrutar de una buena lectura. Además, y por si no lo sabias, muchos de estos libros estan recibiendo grandes premios, y si nos rebisa información sobre Canción de hielo y fuego que te esperara una sorpresa. Esto que quiere decir? Que tanto a lector como critico les gusta, y no creo que esta ultima gente este "infantilizada", ya que les "contratan" principal mente por su cabeza y ademas que unos cuantos , si no todos, pasan de los 40.... Bueno mujer, espero que de verdad no creas lo que has escrito y sobre todo lo de "literatura epica "maravillosa"" pues la verdad es que, como dice "Maht" en un comentario, una parte de mi alma grita.
-
-
y cito: "y si nos rebisa información sobre Canción de hielo". ¿alguien que escribe revisa con "B" se permite el lujo de enmendarle la plana a aquella a quien llama "la Paula"? ¿Y alguien que emplea, con intención descalificadora y para asentar sus argumentos, términos como "paleta" y "maruja"pretende que le tomen por adulto? Tal vez la autora del artículo tenga razón.
-
Saludos. El contenido de este artículo sólo confirma lo que tantos aficionados al fantástico ya sabemos desde hace tiempo: que aún existe mucha ignorancia en el gran público respecto a este género ( y por lo que parece , tambien la comparte la firmante de este artículo) Como se ha dicho, una historia de corte fantástico no tiene porqué implicar baja calidad literaria ni un público definido ( aunque si hay libros que literariamente no merecen la pena, como en cualquier género) Además el género fantástico es terriblemente amplio y en él caben desde historias dirigidas a entretener sin pretensiones, hasta aquellas otras que nos hacen sentir, pensar, emocionarnos y sobre todo soñar y yo me pregunto: ¿acaso no es eso lo que consiguen las buenas historias? ( y por cierto, hace muucho que dejé atrás mis dieciseis años) :)
-
Lástima el comentario del editor de Bibliópolis. Supongo que si publica cosas que considera infantiloides a su pesar para ganar dinero, habrÃa que hacerle un favor y no comprar cosas suyas. El resto más de lo mismo.

Cargando...